15/09/01 11:43:10.29 0CgxSKAf.net
YAMAHA CP1 URLﾘﾝｸ(jp.yamaha.com)
Roland V-Piano URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
■前スレ
最高のピアノ音源 Part 25 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
■過去スレ
最高のピアノ音源 Part 22 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
最高のピアノ音源 Part 23 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
最高のピアノ音源 Part 24 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
最高のピアノ音源 Part 25 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
3:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/01 11:43:35.81 0CgxSKAf.net
■ピアノ音源聴き比べ
最高のピアノ音源スレより URLﾘﾝｸ(sound.jp)
Digital Piano Shootout URLﾘﾝｸ(purgatorycreek.com)
6つの音源の比較 URLﾘﾝｸ(www.proaudiovault.com)
EastWest Pianos Demo URLﾘﾝｸ(www.soundsonline.com) （Demos -> Third Party Piano Comparison Demos）
クリプトン URLﾘﾝｸ(www.crypton.co.jp)
4:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/01 14:22:36.90 9f6vrqNi.net
なんでpart27なの
5:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/01 17:35:12.18 Gg79uYM9.net
>>4
>>2の番号の方を間違えた、前スレは26だった
6:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/02 11:19:41.32 k8a6jK/zJ
>>1乙です！
7:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/04 20:08:28.67 EuzmY5wv.net
URLﾘﾝｸ(8dio.com)
9/10まで半額
8:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/05 18:19:08.27 Jr0a8QMn.net
前スレでプリペアドピアノの話がちょっと出てたけど
消しゴム置いたり釘刺したりは無理でも、現実と同じように
指でちょっと押さえるくらいは簡単にできるのがpianoteqのいいところ
teqでプリペアド的な使い方ってあまり聞かないけど
9:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/05 23:39:22.02 Y/DcN76u.net
鐘にまで化けるのにな
10:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/06 16:35:03.64 E/8TWwY2.net
>>8
言われてみれば確かに、ググってもあまり見かけないから、
「弦を指で押さえたつもり」でちょっと弾いてみました
Pianoteq 5.3.0で、D4をいじっています
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
最初にパラメータだけ決めちゃえば簡単だね
ただ、MIDIメッセージの割り当てがめんどくさいから、
音を止めずにプリセット切り替えができるようになるといいんだが
11:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/06 16:42:42.28 GelkypcW.net
スレチで悪いんだが、最高のヴァイオリン、チェロ音源教えてください
12:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/06 16:48:53.55 /M4N53td.net
【弦】ストリングスが好きな奴スレッド10
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
13:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/06 20:03:10.47 nzYG9m9x.net
誰かVIENNA IMPERIALの感想教えてよ。
高いから買うか迷ってる。
ちなみにivory2は持ってる。
ivory2の個人的な感想だけどステレオの幅を狭くする(モノに近い状態にする）と和音が団子になるのが嫌で使わなくなった。
アリシアの方がそこら辺がマシで今はアリシア使ってる。
主にジャズピアノに使いたいのでVIENNA IMPERIALはそこら辺含めてどうなのか知りたい。
14:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/06 22:31:06.73 hVTrDK0B.net
日本語のPianoteq5のページ見るとForth generationをわざわざFifth generationに変えてる
誰でも「PCでのモデリング」=「ピアノの第四世代」という意味だと分かるのにMinetは何がしたいんだろうな
15:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/07 11:49:31.74 RAL5Kt29.net
誤爆じゃね？
16:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/07 12:22:01.08 ASxnWNo7.net
駄目な話題だったか？ｗ
Pianoteqの話する所が無いんだよな
ところで先日Pianoteq 5の日本語マニュアルが出来たとかメール来て読んだが
Proだとスペクトラム弄れるとか完全に加算シンセなんだな
今StandardなんでProにして弄ってみたいが56本じゃ少ないな
プログラマーの能力とPC性能で導き出した落とし所だろうが今後リアリティーを追求するには数千必要だ
よし言いたい事言ったんで去るわ
17:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/07 12:27:12.92 IEkNK1+7.net
もう来るんじゃないぞ
18:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/07 14:13:09.86 RAL5Kt29.net
加算シンセの人じゃねーか
19:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/07 20:27:23.98 cGWxOS5A.net
核心ついといてあとは丸投げかい
20:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/08 21:29:19.28 mUrNdcfi.net
pianoteq の standard がアマゾンでタイムセールやってる。
21:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/08 23:22:40.73 IdbNIlyQ.net
尼でteq売ってるの初めて知ったわ
22:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/09 22:58:24.36 QlqcVTzO.net
いくらだったん？
23:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/09 23:02:23.14 atPU0bHC.net
SampleTekkの新しいヤツ
URLﾘﾝｸ(www.sampletekk.com)
24:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/10 06:09:05.51 gPjDa3Ku.net
相変わらず音に芯が無いな なんかもう本物のピアノ再現不可能に思えてきた
25:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/10 12:31:21.92 q11TlEKHT
現段階ではどのピアノ音源も実物のピアノとはかけ離れているよね。
一番人気がありそうなIvoryもピアノっぽい音が出ている程度の物だしね。
もうサンプリング系は再現性で限界に達したように思えるね。
唯一、進化し続けているモデリングのpianoteqが20年後、30年後にどこまで
実物のピアノに近づけているか期待したいね。
現段階でレコーディングでは実物使ってるわけだし
ピアノ音源の再現性が低くても制作には困らないけど
将来的に実物と区別がつかないピアノ音源が出てくれば
クリック一つで様々なピアノを呼び出せるのは便利だから
制作の幅が広がると思う。
26:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/10 21:10:52.23 Eyl6mexU.net
これってどう？
UVIのピアノ・コレクション
URLﾘﾝｸ(www.uvi.net)
セール中なんだけど
27:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/11 20:37:26.41 7Euv1cRi.net
音源付きキーボードあるんだけど
結局MIDIにして、VSTのピアノ音源で弾いている。
キーボードのピアノ音源とVSTのピアノ音源とでは
微妙にコードの響きが違う気がする。
キーボーのほうは�
28:�波数が正確すぎてある響きが得られない。 ピアノ実音音源だとコードや複数音の響きが豊かに聞こえる 俺の耳がおかしいのかな。値段かな。造りなのかな。
29:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/11 22:17:09.13 ro1fOYsL.net
音違うのは当たり前じゃんか
30:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/11 22:36:45.24 6XfavySn.net
>>24
ヤマハでもスタインウェイでもベーゼンでも
本物のピアノを、スタジオとかホールで弾いたことがあると
「これ違う」ってなるよ。
おれは、もうあきらめてるｗ
31:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/11 23:08:55.12 ro1fOYsL.net
サンプリングは位相がどうにもならないしね
32:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/12 04:14:42.32 jPTqkmhu.net
>>29
ホールとかスタジオは、自分で調律師呼んで調整してもらうのがデフォだったりするし。
もちろん、ピアノの個性とか小屋鳴りで違いもあるけど、調律の差が結構でかい。
33:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/12 07:45:50.62 /T11bCW+.net
本物云々書いてる奴を見かけるといつも
ちゃんと本物を「録った」音と比較してんのかなって思う
34:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/12 08:07:09.48 jar9c3TP.net
>>32
なぜそれが、ちゃんと、になるのか意味がわからない。
35:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/12 08:37:58.77 /T11bCW+.net
多くの音源が目指してるのはピアノを普通のマイクで録った音だから
本物と比較したいなら録って比較しなきゃ意味が無い
あるいは耳で聞いた音を求めるならThe HammersmithとかGarritan CFX Concert Grandとかの
バイノーラル録音が収録されてる音源と比較しなきゃ意味が無い
だからちゃんと意味のある比較が出来てるのかなって
36:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/12 11:53:21.70 blLd/n1k.net
バイノーラルが耳で聞いた音って言っても録音じゃん。
マイクのセッティングが違うだけ。
バイノ～ラルではなく、普通のピアノの録音でも、マイクのセッティング、本数、アンビエントの有無、それらのミックスバランス、ピアノやマイクの機種、調律やコンディションで全然違ってくるわけだが。
そんなマイクで録音の音と、音源とで比較する意味あんの？
不自然じゃなければそれでいいんじゃね？
37:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/12 12:01:44.66 /T11bCW+.net
突っ込み所を複数作るなよ
俺は>>29みたいな感じの主張に対して
録った音と聞いた音を同じ土俵で戦わせてないかいって警鐘を鳴らしたかっただけだよ
比較する意味を問われても俺は知ったこっちゃ無いね
あとマイクのセッティングと簡単に言うがバイノーラルと普通のマイクはかなり違うぞ
まずダイアフラムが音の発生源の方を向いてない
しかも物自体は全指向性でありながら耳や頭を模した障害物によって変な指向性になってる
あれはただの録音などではなく、ちゃんと頑張って耳で聞いた音を模してるよ
38:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/12 12:08:53.94 jPTqkmhu.net
こいつ頭おかしいんか？
所詮録音は録音だし生は生。
バイノーラルだって録音に変わらない。
生で聞いたようには決してならない。
音は耳だけで感じるものじゃないから。
39:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/12 12:10:47.12 FLurQC6b.net
音源はプレイヤーポジションで聴いた音を出してるわけではない、ってことでしょ
にしても、本物を弾いたのを録音したものを聴いたとしても、本物を直に聴くのと比べたら「これ違う」ってなると思うけどね
音質自体もだけど音場感が再現されるわけじゃないし（ピアノに限った話じゃなく）
40:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/12 12:20:52.20 /T11bCW+.net
あーわかったわかった、スパッと書かなかった俺が悪かったよ、要はね
もし本物を耳で聞いた音を理想として
普通に録られた音源たちを「これ違う」っつってるんならアホだよねって話だよ
バイノーラルな音源も試した上で結局「これ違う」に行き着いたってことならOK
41:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/12 14:10:07.02 blLd/n1k.net
やっぱ頭おかしい人だったようだな
42:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/12 17:15:39.60 3szEPVtu.net
いや、おれは>>36君に同意するね
自分で弾いて聞こえる音と音源鳴らしたときの音を比べるのは
単純にナンセンスだという話だろう
そもそも音の出る場所がまったく違うわけだしね
そんなことを言っていたら、満足できる音源なんて
「ピアノと同じ音量が出る響板スピーカー搭載の電子ピアノ」
くらいしかなくなるが、それだったら生ピアノでいいじゃんと
43:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/12 17:57:51.74 FtwqGGEn.net
本物のピアノ再現云々はもう見飽きた
44:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/12 18:55:43.13 GeHz574Z.net
プロの録音でも本物のピアノっぽいのは極少数
45:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/12 23:33:10.26 oUeuc40j7
結局のところサンプリング方式だろうがモデリング方式だろうが
ピアノの音色の時系列の変化や共鳴の部分で全く再現ができていないから
一聴しただけで偽物と分かるんだと思うよ。
ピアノってハンマーが弦を叩いて音が出ているけど、ハンマーもフェルトも
見た目は同じように見えるけど、一つ一つ特性が異なるしそれを現在の
モデリング技術で正確に再現できていないんだよね。
それに加え共鳴面でもまだまだだよね。
サンプリング方式では共鳴面で全くだめで生きた音にはならないんだよね。
演奏中に(連打の場合特に)フェルトの密度は変化して音に影響が出ているわけだし
ある一時の音をサンプリングして鳴らしても変化がないんだよね。
だからサンプリングでより実物に近い音が出したいなら一つのキーにつき数万回以上サンプリングした方が良いよね。
でも共鳴は表現できないからサンプリング方式はいずれ消滅すると思う。
MIDIも廃止して新たな規格を策定すべきだと思う。
音は湿度や温度でかなり変化するから(とくに生楽器)、例えば演奏空間の湿度温度をリアルタイムで計測してそれを音源側に信号を送るとかどうかな。
ピアノって湿度が10％とか変化すると確実に違う音になるよね。
46:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/13 00:09:58.57 ebZX/eyN.net
まとめると
×リアルの音＞ソフト音源
○リアルの音＞それを録音した音≧ソフト音源
っていう単純な話でしょ？なんで拗れるんだか
47:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/13 02:40:18.60 7AbMKvW5.net
音楽家にはあたまおかしいのがいるからしかたないよ。
もし頭おかしいレスだと思ったらスルーすれば良いだけ。
反応してる奴や説得しようとしてる奴も同様に頭がおかしいと言わざるを得ない。
48:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/13 05:28:00.04 WrE8qbmJ.net
↑こういうレスが一番要らない
49:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/13 06:20:30.96 a6UM/H9D.net
テメーもだ
纏めて消えろキチガイ共
50:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/13 07:54:28.68 BUu2pFUI.net
大多数の音源は、本物を録った音を目指して作られている。
バイノーラル録音は、本物を聞いた音を目指して作られている。
本物と比べたら音源は不満と一口に言うけれど、もし上記の違いを見落として、
例えば本物を聞いた音と大多数の音源を比較して不満を漏らしているなら、それは勿体無い。
別方式の音源を試してみれば、多少の不満解消に繋がるかもしれない。
もうこれ以上綺麗にまとめるのは無理だ
51:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/13 09:49:55.07 WrE8qbmJ.net
冷静なまとめ乙
52:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/13 11:22:10.13 UkptHEx9G
録音の問題じゃないのでは？
>>44のように一台のピアノからは数億通り以上の音が出るわけだから
それを再現しているピアノ音源は今のところない
つまりピアノ音源を使う場合は色々と妥協しなきゃいけないんだよな
ピアノ音源に限らず生楽器の音源はどれも進化の過程だとおもう
53:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/13 14:32:53.13 04iHk0v3.net
むしろ>>49の解釈しかできないんだが
54:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/13 14:51:40.81 xRfG5LrP.net
噛み付いてた人達はどこが気に入らなかったんだろう
55:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/13 15:58:05.41 dpwkWMRV.net
生の音と電気的再生音の違いが
打ち込みなんかではそれほど気にならないが
自分で弾いてるときには我慢が出来ない
56:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/13 16:30:40.01 BUu2pFUI.net
人に聞いてもらうために出す音と自分が楽しむために出す音とでは
どうしても求める音は違ってくるよね
そういえばGalaxy Steinwayに5.1chサラウンドが収録されてるけどあれはどうなんだろう
前方の2ch分がステレオ音源と同じ音だとしたら期待できないけど
57:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/14 21:51:56.83 i/JzW4pJ.net
ヤマハかどっかのデジピの上位機種でスピーカーあっちこっちに埋め込んで生ピ弾いたときの感じを再現みたいなのあんじゃん
弾いた感触みたいなこと言い出す人は、一般的なソフト音源のクオリティ向上とかとは根本的に努力の方向性が違うってことがわかってないのでは？
58:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/15 00:44:05.63 n6xErUGUK
他人に聞かせるにしても自分が弾くにしても
ピアノ音源はピアノ風の音でしかないわけで
本物のピアノが使えるなら当然そっちが良いよね
今はどのピアノ音源も本物っぽい音を出そう出そうとしているけど
本物とはかけ離れているのが現状
ピアノ音源を買う人は何を求めているのだろう。
59:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/15 01:11:32.92 6JgZkIRm.net
もうそれ上で書かれてるから
60:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/15 12:08:26.82 vyZPou4X.net
>>56
＞スピーカーあっちこっちに埋め込んで
もちろん手弾きの時はチャンデバで分けて８スピーカー＋サブウーハーだよ
あとピアノ部屋で生と同居だから部屋の音響特性もさほど変わらないはずなんだが
あまり適切なたとえじゃないけど、生の食品見本とプラの食品サンプルぐらいの差であって欲しい
61:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/15 14:20:51.25 n6xErUGUK
マルチスピーカー面白そうだけど、スピーカーの箱鳴り対策はどうしているの？サブウーハーのクロスオーバー付近はどんな感じなんだろう。
スピーカー出力2系統のアンプを2台使っていると思うけど、能率の低いスピーカーのほうがピアノっぽい音を味のある感じで演出できそうだね。
62:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/20 03:18:07.85 w5Cdskun.net
ポップスでガンガン弾くタイプの音色選びが一番難しいと思うわ
63:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/20 07:31:49.67 OTgAfttf.net
何が難しいかは、その人が何を一番真剣に求めているかによる
64:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/22 19:15:18.99 doYhiWqJ.net
いつの間に>>1からP.I.Bが消えたのかna？
65:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/23 13:42:07.29 8qQkMus8.net
まあ最強はSC-88Proのピアノ1だろうな
あれを越えるソフト音源はまだ現れていない
66:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/23 14:24:30.65 ChGLDtNR.net
ハチプロ(笑)
そりゃ当時はすごかったが、2015年の今最強とか言われても乾いた笑いしか出ない
67:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/23 14:43:27.34 BfVfxksq.net
JDピアノとかM1ピアノとか言うならまだ
一時代築いた音だから解らんでもないが
68:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/23 14:47:12.12 PFrqKxYW.net
冬眠か何かしてたんだろ
察してやれ
69:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/23 14:49:03.55 gbvQiblS.net
ネタだろ
70:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/23 15:29:13.33 VgfMtlmd.net
たぶん>>64はハチプロに相当な思い入れがあるんだよ
察してやれ
71:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/24 00:47:02.55 59tA+WV4.net
AliciaとかGerman Baby Grand使ってるけど
Twitterで演奏晒すときあえて
ホワイトノイズ被せたり歪ませたりして生録っぽさ演出してる
本物弾いてるって思われたい…
72:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/24 09:47:46.67 +aqfCQho.net
素人はそんなことしなくても本物だと思うし玄人は見破るから無意味じゃね？
73:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/24 11:07:26.08 JTNLkS9MJ
>70
そういう邪念が演奏に表れるからやめておいたほうがいいよ
本物を弾いているという風に騙そうとするよりも、実物のピアノを使って
録音して皆さんに聞いてもらうことが一番良いよ
74:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/26 20:37:45.39 BRH1G+Pz.net
トイプードルのかわりにかめむしを飼う
それが幸せとはかわいそうな奴らだな
75:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/26 21:00:02.28 DTyAOKJF.net
>>73 どんだけそのフレーズ気に入ってるんだよ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
76:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/26 22:20:43.38 pCJpdDAl.net
これは恥ずかしいｗ
おれだったらこんなん晒されたら半年書き込めないわｗ
77:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/26 23:03:50.88 OiWpL07l.net
うわｗ
78:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/27 01:01:38.51 zBl1vPGM.net
トイプードルのかわりにミンミンゼミ飼うと幸せかもしれない。
すぐ死ぬけど
79:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/27 01:25:06.63 y3KjZFJ/.net
>>73
俺はこのコンボが一番クサキモくて好きだから、今後はセットで書き込むようにしてくれ。
604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/08/24(月) 21:53:29.46 ID:wwUkCAPY
トイプードルのかわりにかめむしを飼う
それが幸せとはかわいそうな奴らだな
605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2015/08/24(月) 21:54:28.76 ID:wwUkCAPY
君の人生、本当にそれでいいのかい？
80:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/27 09:44:27.19 gUJ6oASO.net
>>73
君の人生、本当にそれでいいのかい？
81:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/27 09:52:17.37 iITM1qmS.net
トイプードルなんかよりカメムシのほうがいいわ。
82:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/27 10:30:58.08 oZZvirzL.net
>>74
クッソｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
83:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/27 13:17:17.32 OAFpE+yf.net
>>73-74
鮮やか
84:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/27 13:34:33.95 W1lBUulw.net
そんなキチガイとかで無駄に延ばさなくていいから
85:名無しサンプリング＠48kHz
15/09/27 14:55:27.05 37PEMeMi.net
>>83
君の人生、本当にそれでいいのかい？
86:名無しサンプリング＠48kHz
15/10/08 05:52:20.72 24fPNW7/.net
過疎かよ
87:名無しサンプリング＠48kHz
15/10/11 10:57:40.67 0WxvgRW4.net
pianoteqアップデート来てるぞ
>5.4.2 (2015/10/03)
>Fixed incorrect plugin window size when the graphical keyboard was hidden.
>Fixed issue with some reverb impulses that could not be loaded.
>5.4.1 (2015/10/02)
>Fixed crash with the Pianet when some combination of parameters is used.
>Fixed GUI being wrongly displaced by the random button.
>5.4.0 (2015/09/29)
>New instrument added in the Hohner collection: the Pianet N.
>A fuzz effect has been added.
>In the standalone version, it is now possible to delete parts of the MIDI sequence loaded (right click on the sequence).
>Fixed issues with the attachment of a midimapping to a specific preset.
88:名無しサンプリング＠48kHz
15/10/12 19:10:18.13 nzFfJQwz.net
Amazon で Ivory がタイムセール中
89:名無しサンプリング＠48kHz
15/10/19 09:23:49.24 M9E8wb5U.net
8Dioがアップライトのデモをアップしてる
URLﾘﾝｸ(soundcloud.com)
90:名無しサンプリング＠48kHz
15/10/22 17:15:55.42 sGFSwvPz.net
SampleTank 新しいピアノ音源2つ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
91:名無しサンプリング＠48kHz
15/10/29 22:39:04.39 fUbVAPuU.net
Kompete9無印の中のピアノならどれがいいの？
92:名無しサンプリング＠48kHz
15/10/30 12:24:47.65 NndPZOvD.net
サウンド＆レコーディングマガジン、ギターマガジン、ドラムマガジンなどに毎月広告を打っている
（株）アコースティックエンジニアリングとアコースティックデザインシステムは、遮音性能をごまかす、★詐欺まがい防音会社★です。
一般社団法人 日本音楽スタジオ協会の前理事長（現相談役）豊島政実さんもこの二社のインチキを確認していて
「被害者が増えない様WEBで情報公開して警戒を呼びかけたら良い。公益の目的で」と言ってくれています。
被害者の会では既に全国47全ての都道府県の役所に警戒情報を提供し対策に取り組んでいただいています。
麹町警察署、名古屋東署大阪東署の知能犯係にも情報は入っています。
遮音性能を誤摩化すこの詐欺まがい会社に要注意です。
JIS規格の遮音性能のDによく似せた「D'」（Dの横に小さな点が打ってあるだけ！なかなか気がつけないし向こうも一切説明しない悪質さ！）
というインチキ規格で見積書にサインさせられないように！ （見積もり書にもサインしてはダメ）
小さな点（ダッシュ）を見落とさないように！
93:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/02 09:26:42.03 iudI0Tdr.net
Addictive Keysは音源を立ち上げたときは一瞬で読み込み完了するのに
プロジェクトを立ち上げなおしたときの読み込みは激遅いのは何故だ・・・
94:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/02 09:45:36.67 9izaccG5.net
使ってるDAWがクソなんだろ
95:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/02 10:50:21.06 iudI0Tdr.net
I'm Cubase8, thank you. And you?
Reaper? Domino?
96:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/02 11:24:30.84 9izaccG5.net
ほらCUBASEだった
なクソだろ
97:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/02 11:47:53.88 qIPQ9B4s.net
Cubaseも使ってるけどそんなことはまったく無いな
スパッと開けるよ
98:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/02 12:40:42.20 9izaccG5.net
なんだよ85がクソなだけじゃん
99:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/02 13:59:56.45 OGnfO8sR.net
いや86と88と90かな
100:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/02 20:37:45.06 9izaccG5.net
だな
101:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/02 20:42:11.50 9izaccG5.net
いずれにせよ>>92の環境に理由があるって事だな
CUBASEでもSONARでもFL STUDIOでも試したがすぐ開ける
102:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/03 00:42:42.75 c++G60CQ.net
ピアノ音源てブーニンが弾いた場合でも
ブーニンぽい演奏になるのかな？
それともあそこまで個性的な演奏だと再現できない？
103:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/04 20:40:15.25 P///0BlC.net
Roland MKS-20
104:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/05 13:21:30.33 YMhM/mIK.net
modarttとsynthogyとaltiverbのとこが
共同開発したら最高のピアノ音源出来るかな
105:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/05 17:45:58.21 YfoVKAcD.net
船頭多くして舟山に登る
106:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/05 18:42:06.92 T03zo9ez.net
やっぱり、「本物のピアノ」メーカーが作らないと駄目だろ。
あるいは、著名ピアニスト監修で、そのピアニストがついた音源もいいなぁ。
グレン・グールドの音がする音源がほしい。
107:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/05 19:58:59.79 7XMBg+tq.net
>>105
それこそまさにグールドが望んでた未来だろうな。
俺はグールドの椅子が欲しいよｗ
108:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/05 20:02:47.78 YfoVKAcD.net
勝手にうなり声が発生する音源か？
109:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/05 20:25:49.55 5Q8uJRVr.net
自分で唸っとけ
110:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/05 22:24:26.37 E4wT+4m4.net
グールド椅子のレプリカ出すなら座面ありとなしの2タイプですねｗ
111:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/06 04:26:46.22 /Tee1CEk.net
昔は好きだったなこのスレ
もうあんま話題がないか
112:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/06 06:38:17.65 BWp8mJm1.net
話題性のあるリリースが無いからな～
一通り出揃って語り尽くされた感があるよな
進化した新音源がなかなか出てこないってことは
今の技術や規格だと限界点まで来ちゃってるのかも
113:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/06 07:58:40.28 L9YNjIjZ.net
atomの中華タブとかでpianoteqキツイかな
ノートより手軽に持ち運べそう
114:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/06 08:24:34.77 4s5PTqVr.net
無理
まともに弾けるレーテンシーで駆動できない
TEQはBLUETHNERしか使い物にならないのが辛いな
しかも最初から選べないから必ず追加出費が必要になる
D4がBLUETHNERくらい使い物になる日は来るのだろうか
115:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/06 09:18:47.51 NiyX4jPw.net
>>112
i5やi7積んでる高性能タブレットだったら全然行ける
携帯性考えたらやっぱりタブレットだよなぁ
116:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/06 09:29:07.08 lOjHkMnr.net
>>113
ブリュトナーそんなにいい？ どういうジャンルで使ってるのかな
teqの中だとどうしても最も力を注いでいるであろうD4に目が行く
117:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/06 09:51:30.18 XwA/q4Pc.net
iOSデバイスでもそろそろIvoryやteqクラスのピアノ音源フルスペックで駆動できるようになるんでは？
プロセッサ相当進歩してるみたいじゃん
フラッシュストレージもアドバンテージだし
118:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/06 14:32:55.80 oZmO31+W.net
他が使い物にならないとは思わないけど BLUETHNERがいいよな
119:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/06 15:01:53.46 vP7DI/Dq.net
>>112
安いWinタブはAtom Z3735G(4コア 1.33GHz)にメモリ2GBが標準だが
ベンチマークのCPUスペックはCore2Duo 2GHz相当なんだよね
Pianoteqのみの要求スペックの最低基準は一応満たしているけど
DAW上で起動したりASIO通したりってのを考えると
快適に使うにはいささか厳しいと思うわ
試してないけどペダル踏んで速弾きしたら
ブチブチとノイズ乗ったりするんじゃないかね
120:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/07 00:02:25.14 v1I0KBRe.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
121:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/07 06:29:11.05 Lwg6UGbH.net
やっぱり中華タブじゃキツイか
i5タブssd
122:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/07 06:30:03.64 Lwg6UGbH.net
やっぱり中華タブじゃキツイか
i5タブssdならivoryもいけるかな
123:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/08 22:04:35.88 j8tGNQfJ.net
>>119
色々足しすぎでうるさいな。
124:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/09 17:19:25.31 N1GrKA7Z.net
Sound&レコーディングマガジン」,Guitarマガジン、Playerなど多くの雑誌に夥しい広告を打ち続ける
株）アコースティックエンジニアリングと、株）アコースティックデザインシステムは
防音室の防音性能をサバ読みし、客を騙す、
★詐欺まがいの会社★であるというのは真実です。が、にわかにそう言われても、
100％信じられないのは当然ですね。まず、「建築物の防音性能などに本当に詳しい音響のプロ」に彼らのHPの内容を見せれば、
彼らがどれだけ大嘘つきか、すぐにわかります！
絶対に、「有名雑誌広告に載ってるから一流の会社」などとは思ってはダメ。
広告費さえ出せばどんな業者でも大きな広告も出せるのです。10ページの広告でさえ。
口コミで客が取れない会社だからこそ、広告とHPに思い切り金をかけるのだと理解してください。
莫大な広告費を回収するために地方都市などの一般人の防音室で思い切り手抜き工事をしています。
つまり彼らは、法人スタジオ、有名人のスタジオ手抜きしません。
また雑誌に提灯記事を書かせて広告費抜きで数ページの宣伝記事ページに使えるからです。
★犠牲になるのは無名な一般人の音楽家です。★特に酷く手抜きして逃げられるのは地方都市の方。
残虐なまでに「徹底的に」手抜きされます。（事実だけを書いています）
騙すのに都合が良い場合、意図的に法律も破りますがその破る条項は（罰則規定が無い）条項だというあざとさ。
過去にここで作った人も契約書を取り出して良く見直してください。
防音室、スタジオの遮音性能の欄にJIS規格のDでなくD'（ダッシュ）が使ってあったら確実に遮音性能をサバ読みされています
つまり、騙されています。時効は20年。刑事告訴する対象個人は引責辞任した創業者鈴木でなく、
現在の社長を！刑事裁判は警察がやってくれますしお金もかかりません。泣き寝入りする必要は有りません。
内閣府特命担当大臣経験者などの複数の代議士にも協力を要請し、
悪質防音リフォーム詐欺が起きにくいように議員立法での法改正なども要請しています。
125:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/10 08:15:37.24 tunYpQXV.net
こいつもうるさいな
126:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/10 13:23:20.93 ATo56opm.net
競合他社のネガキャンかね？
せいぜい訴えられないようにね
127:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/12 07:18:29.91 T
128:jvSKiYY.net
129:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/13 19:33:24.74 g6R267RF.net
>>101
何、その有り得ない仮定状況？
ブーニンレベルの人が演奏する状況で、
ハンブルグ・スタインウエイの９フィートが手配できないわけがない。
こちとらDTMerだ！べらボーめ！
130:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/16 01:08:40.61 U6Q73B+R.net
リシッツァみたいなスピード感あるベーゼンの音も音源だと無理だろな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
131:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/18 00:40:18.26 WnbAJUCK.net
Ivory手弾き。いまいちリアルな感じにならんな。みんな位相とか触ってる？
132:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/18 04:31:06.41 B+KZwiWy.net
たぶんこいつは位相の意味分かってない
133:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/18 04:36:09.15 yFJsZ7Qj.net
位相とかのとかには何が含まれるんだろうか
134:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/18 05:09:54.95 B+KZwiWy.net
角度とか
135:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/18 08:07:45.94 pCl0+Qsu.net
リアルさというより弾きにくいんだったらベロシティカーブとダイナミクスでコントロールしやすくなった
136:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/18 12:13:35.10 mU/6a9sl.net
ベロシティカーブは俺もかなり時間をかけて追い込んだな
マスターキーボードによってベロシティの出方が全然違うので
鍵盤次第で弾き心地が全然変わってくると思う
幸いIvoryはかなり緻密な設定ができるので、
ちゃんと設定すれば納得行くベロシティカーブが見つかると思う
137:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/18 13:15:07.09 raeAjLc8.net
そうそう、カーブがね調整必須だね。分かりやすい解説サイトがあればいいね
138:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/18 13:16:58.49 raeAjLc8.net
あと位相はさ、端の鍵盤にいくほど逆相ぽくなるじゃん。まあしょうがないんだけど。皆さんそういう調整してるのかなと
139:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/18 20:46:13.32 5GKc+b3H.net
調律してないんじゃないのか？
一年に一度は調律師さん頼めよ。
140:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/18 22:37:14.33 C7Yis14J.net
えーそんなレスなの？ そっかぁ、まあ初心者だしね。
141:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/19 02:21:07.89 MQOkagdu.net
えーそんな返しなの、笑うとこだよ
142:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/19 07:04:14.08 jDN5kpBH.net
まあね(笑) いずれにしても使い方次第だよね
143:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/19 08:59:43.84 i4B2FkRk.net
え、調律しないといけないの？
ちょっとずつ狂ってくるとこまでシミュレートしてるの？
めっちゃリアルな音源じゃん？
144:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/19 10:44:11.06 L7ZJR2ko.net
それにしてもネタがないな
145:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/19 14:12:45.80 BdpWnDHs.net
みんなそこそこ満足して使ってるってことだよね。ある意味いいことだ
146:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/19 16:03:35.13 W/FZlRZk.net
そりゃ購入前にはいろいろ気になって調べるけど買っちゃったらもうねえ……
書くことないでしょ
音源ごとの最適設定なんかはその音源のフォーラムに行った方がいいし
147:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/19 16:09:48.98 ri+idlOt.net
ちょっとそのフォーラム教えてください❗
148:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/19 23:12:51.32 4UrkE6cu.net
NIのアリシアズキーズのように、サステインペダルのオンオフで
共鳴が追加されるタイプの音源ってもしかして少ないのかな？
ダンパーのアップダウン別にサンプルを鳴らしているものは
よくあると思うんだけど、そういう音源は
打鍵後にペダルを踏んだときどういう動作をしてるんだろ。
149:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/20 05:03:22.13 O9oe9pnA.net
だいたいIR
最初はDigital model Oneじゃなかったっけ
150:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/20 21:25:27.07 HgoaU9Ai.net
何の音源だったかよく覚えてないけど
ペダルオンで演奏内容の倍音にあたる鍵盤の最弱ベロシティレイヤーが
ふわーっとフェードインしてくる仕組みのKontakt Scriptがかなり昔にあったな
151:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/21 01:40:04.13 wr4eNwqo.net
お金ないんだけどアイボリーの２万のグラピと3万五千のやつって音も違うの？
152:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/21 07:35:57.70 bDUbmi6n.net
あまりに質問がテキトーすぎるだろ
153:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/21 09:34:21.63 WmiPmjRb.net
kompleteのグランドピアノをIvoryに変更したらどのくらい変わるのだろうか。
ポップスで、ピアノはオケの一部だからあまり大差無いかな？
154:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/21 10:43:43.41 62XhCppr.net
>>151
ポップス用途にはアリシアでも充分だと思うなあ
ピンでソロピアノならまだしも、ぶっちゃけオケ中ではレイヤーの繋ぎ目荒いもっと安価な音源でも問題無かったりするし
ただ何十万もするものでもないからお金とCPUとHDのスペースに余裕があるならバリエーションとして買えばって感じじゃね？
155:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/21 13:00:32.63 WmiPmjRb.net
>>152
ありがとう。気にはなるけどCPUの事は考えてなかったよ。
E6やTrilianやら重いのばかり使ってるから負荷がかかりすぎそう。
156:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/21 16:15:09.67 SBgIpnTb.net
E6もtrilianもそこまで重くないと思うが…
こちとらB2とIrcamTraxとSurferEQとPiとボカキューだぞ
157:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/21 16:34:35.41 WmiPmjRb.net
>>154
うーむ、そうですか…。
i7なんだけどいつもエフェクトやら立ち上げすぎかカツカツなもんで…。
分かりました。Ivory買います。
ブラックフライデーで安くなったら買います。
158:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/21 17:00:21.36 LERCHkzX.net
>>155
アイボリーはセールないらしいよ
てかおしえてよ2万のアイボリーと35000のアイボリーって音違うの？
スタインウェイな
159:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/21 19:08:33.80 I1LX0V7g.net
そりゃ違うさ。2万はアメリカ（NY）、3.5マンはドイツ（ハンブルグ）
と、サンプリング元の実機が違うんだし。
160:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/21 19:31:06.30 fKh4RBZr.net
サンレコなど、多くの音楽雑誌に広告を打ち続ける自称防音会社
株）アコースティックエンジニアリングと（株）アコースティックデザインシステムは、遮音性能をサバ読みする
★★詐欺まがい業者★★であることが確認されており、麹町警察、名古屋東署、大阪東署などに被害報告および、
周到で悪辣な騙しの技法についての情報提供がされています。
★
161:現在も東京地裁で公判中★ 日本音楽スタジオ協会理事長だった豊島さんの勧めで、彼らの騙し方をネットで告発しています。 どうやってこの会社が次々デタラメなインチキスタジオを作るか、流れに沿って書いてみます。 まず図面。平面図しか描かないで施行に入ったりします。そして図面を描くのは経験の浅い 見習い生のような方々という事も有ります。なのに、あなたに渡される竣工図には一級建築士、斉藤氏の名前が書いてあったりします。それは斉藤氏の「全く与り知らない物件に！」、勝手に社長が斉藤氏の名前を勝手に使っているからです。 （斎藤、入交両氏は組織ぐるみの騙しを知ってる訳ですが。） 次に施行。地方都市の場合、その地域の下請けを適当に数日で見つけて来て「丸投げ」します。 音楽室など一切作った事の無い大工さん達に、防音室を作るのだという事実さえ告げずに作業させます。 そこで肝心なのが現場監督ですが、これまたバイト君のような経験の浅い若者に適当にやらせます。 その上、施行の材料は木造であれRCであれ何であれ一枚四百円程度の石膏ボードだけで仕上げてしまいます。 客の希望に合わせたりしません。子供のピアノ練習室であろうが、ドラム練習室であろうが レコーディングスタジオであろうが、一番安いコストの石膏ボードだけでやります。（法人スタジオなどでは例外も有るでしょうが） 客の希望は全く関係ないんです。向こうが作りたい仕様の簡易なインチキ防音室を買わせるのです。 1.図面の段階→2.施行の業者の未経験さ→3.現場監督の未熟さ→4.資材選びの手抜き こういう全ての段階で無茶苦茶をするから出来損ないの防音室が次々出来上がるのです。
162:続きです
15/11/21 19:36:37.98 SdrIl9LJ.net
当然（意図的に）手抜きしていますから、責任追求されると困る。
だから仮契約書、契約書には、JIS規格の遮音性能「D」にみせかけた紛らわしい桁違いにレベルの低い
自社規格D'ダッシュという文字（というか実際は「’」ダッシュという点一つ）紛れこませ
施行が終わり全額入金させたあとに！★郵便で★
「当社はJIS規格のDではなくD’ダッシュという当社の独自規格の遮音性能に基づいて施行しています」と
驚愕の事実を告げて来る。
当然音は漏れ漏れ、その他デタラメな、幼稚な施行が次々明らかになりそのことをこの会社に告げた途端
逆ギレされ「そんな音漏れ止める事など出来ない。でも何かちょっとでも追加施行して欲しいなら当然追加料金頂く」と悪びれずに堂々と偉そうに宣うのです（事実です＞客を詰ったり、罵ったりします）
こういうのをリフォーム893と言わずしてなんと言うのでしょう？
こちらが頼んでも無いものを買わされ、苦情を言うと「もっと金出せ」という。典型的ですよね？
ここに書いた事は全て事実です。豊島政実さんも実際に確認しています。
もちろん、この会社の知人の防音室とかタイアップスタジオとか、商業スタジオとか、手を抜かずにやる事も有るでしょうし、バリエーションは有るでしょうが、個人宅パーソナルスタジオは手抜きされるでしょう。
アコースティックエンジニアリングに依頼したつもりが見積書の段で「アコースティックデザインシステム」になってたら騙される可能性高いです。そこで「書類の会社名にはアコースティックエンジニアリングの名前を入れてください」と言ってみましょう。
それでないとサインしないと。もちろンD’ダッシュなんか使ってあれば即解約で通報です。
遮音性能の欄には「JIS A 1419-1の性能を保証する」と書かせましょう。さてどんな反応見せるでしょうか？
騙しの天才＝鈴木が引責辞任したあともまだD'で遮音性能を玉虫色にして音楽家を騙し続ける
この会社の被害者がもう一人も出ないように、公益の為に書いています。
163:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/21 20:00:23.51 KCrryO45.net
え、アメリカンコンサートっていまいち⁉ まあ金なかったしなぁ、、、
しょうがないか。
164:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/21 20:10:03.83 WmiPmjRb.net
>>156
マジですか…。では私も3.5万のIvoryを買います。
165:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/21 20:57:47.57 ntSAB2yx.net
それぐらい自分で調べようぜ。
２万のはピアノ１台。
３万５千ののはピアノ３台収録なんでしょ？それぞれ違う種類の。
そりゃ値段も違うよ。
166:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/21 21:17:56.78 LERCHkzX.net
どっちの音が使えるの？
167:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/21 21:37:12.62 A2mvMGnz.net
どっちも使えないから買わなくていいのよ
168:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/21 22:07:42.08 772Sh3/h.net
ilokキーのいらないポストIvoryになりうる音源てないですか？
Truekeysが良さそうだったけど、このスレではあんまり評判が良くないみたいですね。
169:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/21 22:14:26.91 Kr2nuM8D.net
Truekeysって廉価Pianoteqなんじゃないの？
人の評判より自分の評判はどうなのよ
170:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/21 22:45:44.14 772Sh3/h.net
>>166
それはたぶんTruePianos
自分でデモを聞いた限りではかなりいいと感じました。
171:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/21 23:44:20.42 I1LX0V7g.net
過去ログ見れば、Truekeysは定位がめちゃめちゃと
散々言われているが。
まあ、ここでも聞いて考えよう。
URLﾘﾝｸ(miyaji-parec.jugem.jp)
172:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/22 13:13:03.30 dSWdHvvW.net
ちょっと前に出たSoniccoutureのHammersmithって買って使ってみた人いる？
プロエディションはIvoryと張り合うような値付けだけどどうなんだろ
オーディオデモ聞くとかなりキレイ系というか、若干明るくて軽い感じの音にも聞こえるけど…
173:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/22 13:49:46.37 fKYqux6P.net
あとついでにSoniccoutureの開発者が掲示板でいろいろ言ってておもしろかった
URLﾘﾝｸ(www.gearslutz.com)
シンパセティックレゾナンスをKontaktで再現するのは不可能だからどう妥協するかとか
174:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/22 15:57:09.23 FLDBC4JH.net
Ravensxroftは？
とおもったらiLok要るのか
175:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/22 19:41:57.00 NIopWWCP.net
RavenscroftはiLokのアカウントだけでアクティベートできるからiLokキーは要らない
クオリティ高い良い音源だよ
ただリアルなのは良いけど音色は魅力的じゃないと思うね
色々設定工夫してもIvoryみたいな美音は無理
176:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/23 00:00:01.50 L1b8AWdj.net
そんなんだ
つべじゃクオリティ的なところまではよくわからなかったわ
177:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/23 05:15:29.87 SEdyJZ/V.net
どっちもどっちだけどな
178:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/23 10:59:57.28 Tx/RYUqf.net
Ravenscroftはその技術でNYスタインウェイの音源作れば最強なのにって思う
179:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/23 11:20:44.18 oZmIbkQs.net
んで作っても結局はPianoteqとIvoryの二強に回帰しそう
180:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/23 14:13:40.79 ip/o18nj.net
Ivoryはマルチマイクにしてアカウントだけで動くようにして欲しい。
181:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/23 23:12:48.06 YtNLF3k8.net
SA音源のピアノ。
182:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/23 23:16:07.01 +7IiStnl.net
ノートだとiLokさす場所もったいないし、壊れるとキツイからなぁ
ivoryも普通のhddアクティベーションにしてほしい
どうせ割れてるのに買った人が不便とかどうよ
183:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/23 23:28:25.34 9WXRtc5o.net
特売スレより
IvoryがBOGOF
Grand Pianos $349 または Upright Pianos $299 の購入で
Italian Grand $179 または American Concert D $199 がフリー
11/23から1/4まで
184:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/24 00:01:49.68 4asVAPNJ.net
えー
持ってるほうだ
185:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/24 14:05:02.21 KlDyeh8T.net
アリシア、AK2、KOMPLETE10U持ってて、これなのなかでivoryが優れてる点て何でしょうか？
やっぱりピアノ音源いうたらivoryみたいなところがあってこの際買おうかなと思ってるんです。
当方ピアノ弾きでは無いのでいらんのかもしれないけど(´･_･`)
186:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/24 14:28:29.44 fLSl6Zem.net
ダイナミクス
187:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/24 14:31:28.69 YO3NUjhx.net
>>182 要はどういう音を求めるかでしょ
アリシアとAK2の比較で前者が好きならIvoryもお前に響くだろうよ
明瞭・淡白
↑ Ivory等
│ AK2
│
│ Alicia
↓ Piano in Blue等
濃厚・ノイジー
188:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/24 14:46:31.63 +9cWdgvw.net
ピアノソロ弾きたいとかポストクラシカル系のピアノ主体のトラック作りたいとかの
ピアノの音にこだわりたい人じゃなければぶっちゃけアリシアで十分
アリシアも十分いい音源だよ
189:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/24 15:50:45.18 mpuUdeMs.net
>>182
URLﾘﾝｸ(miyaji-parec.jugem.jp)
190:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/24 16:19:41.19 vEkCkmur.net
↑これ聞くと、べつにIvoryが明瞭淡白ってわけでもないな
EZKyezとかPianoteqならわかるけど
191:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/24 17:58:42.40 vEkCkmur.net
ところでAddictive Keys Grandのデモ試したあと製品版買ったら音の大きな違い感じられるかな？
マイクが増えるとは書いてあるけど
デモを弾いても、どうもピンと来ない…。179の音はいいと思ったんだけどな
192:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/24 22:02:07.46 TZfx+t+3.net
１: URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
２: URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
３: URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
どれがいい（マシ）？
193:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/24 22:28:18.21 SHB3RjDL.net
3＞＞2＞＞＞＞＞＞1
194:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/24 22:41:37.65 /Sj8Rx9A.net
2＞3＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞1
そしておそらく２は持っていてよく使う音源だ。
２は音がしっかりしていてどんな風にでも加工しやすそうな音源に思うし
３はリバーブだけでもなじみがいい使いやすい音源に思う。
１はシンセっぽい。
２がもし見当はずれで、所持していない音源であれば買いたい。
195:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/24 22:45:49.65 ICToLMhR.net
>>189
オレは2>3>1
196:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/24 23:39:19.16 kwiOy9z3.net
１＝AK Studio Grand（デモ版）
２＝Alicia
３＝Pianoteq K5
でした。全部プリセットで外部エフェクトなし
AKは製品版を買うと確変するのかどうかだけ気になってる
197:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/24 23:42:00.55 kwiOy9z3.net
なぜかID変わったけど182。日付またぐ前に急いで書いたのにw
198:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/24 23:49:39.74 tJEoSoxL.net
k11u来たら買おう
199:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/25 01:02:54.85 0vPh+oKF.net
>>193
Pianoteq K5 って何？
Pianoteq 5 の K2 Grand のこと？
200:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/25 02:18:59.59 3zSEwRn+.net
やっぱり２はアリシアだよね、きっと自分の好みの音なんだろうな。
３がPianoteqなのは意外だった。
ジャンルにもよるんだろうけど、結構わからないものだね。
201:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/25 02:33:25.61 jftgTalk.net
>>196
あ、ごめんPianoteq5のK2だった。使ったのはDreamyっていうプリセットです
202:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/25 03:33:47.34 fa0Ngeh7.net
テックは高音域と低音域が機械臭いだけで中音域は結構マシな音するんだよ
203:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/25 08:17:41.04 EIXdQUFw.net
あくまで個人的な話だけどPIANOTEQのD4K2嫌いで使ってない
Bluethnerがいい
エレピも弾くならエレピとクラビのセットで登録してBluethner買うのが良いと思う
もちろんD4K2が好きならそっちで登録すればいい
デモをあまり試さないで登録したから失敗したという個人的な話
204:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/25 12:13:08.51 0vPh+oKF.net
どうでもいいけどteqでブリュトナーはともかく、D4じゃなくてK2の方出してくる人は初めて見た>>193
205:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/25 14:10:51.85 KomtYdyu.net
ピアノテックのKAWAIは否クラシックなら使いやすいよ。
206:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/25 15:41:55.35 Ie9dZECl.net
PianoteqのKAWAIってVPC1のこと？
207:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/25 15:58:59.41 0vPh+oKF.net
たぶんKをKawaiの略だと思ったんじゃね
実際にはこれまでteqがモデル化してきたもの（S, Y, Blüthner, ...）の
いいとこ取りという触れ込み
自分はオレオレプリセットでいじり倒したD4しか使ってこなかったけど
推す声案外あるからK2も見てみようかなという気になった
ただ、>>185言うところのピアノソロ弾きたいポストクラシカル系なので
もしかしたら>>202の言う使いにくい方の趣味かもしれん
208:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/25 21:15:50.62 c4NkVual.net
しつこく個人的な話
D4は音域によって撥弦モデリング（Square pluck的な音）に聞こえる
K2は更にSquare waveっぽく聞こえる
弾いてると「うわ」と思う瞬間があって萎える
Square臭を消そうと弄り倒したけど修正できなかった
だがしかし
PIANOTEQの空間系を切ってモジュレーションリバーブを通すとピアノに聞こえるんだ
不思議だ
PIANOTEQの音を無機的に感じる人はモジュレーションリバーブに通してみるといいかも
ちなみにBluethnerはリバーブ無しでもピアノの音に聞こえる
俺はヤマハのアップライトで育ったから刷り込まれてる
その音から遠すぎるとピアノに聞こえないのだろうな
209:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/25 22:13:53.17 v2VKDfJM.net
Bluethnerはいいね
優しい音がする、確かに1番ピアノらしい音だ
K2はクリアすぎるというか、まさに架空のピアノって感じ
210:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/25 23:07:43.73 ofkPP9+N.net
TeqのBOGOFこないかなぁ。
211:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/25 23:27:16.74 Ie9dZECl.net
またアドオン半額来ないかな
ブリュートナーとハープ買いたい
212:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/26 05:20:37.01 w1guXNzv.net
ヤマハ育ちは大変なんだな
ジャンクな舌みたいなもんか
213:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/26 15:33:24.37 8PTfu/mI.net
むしろK2が一番好きだわ
Bluethnerはアタックが弱くて…ってこれ>>206と同じ事を別の言い方してるだけだな
214:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/26 19:51:22.47 mqsdSOYZ.net
ヤマハ、というかやっすいピアノで育たなくてほんとによかった
215:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/26 20:05:51.32 hjBenND/.net
良かったね！
216:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/26 20:15:23.98 YBFNH5MR.net
色々言いたい事はあるけど将来PIANOTEQが進化した時に分かるよ
誰が本当に良い耳を持ってるかがね
217:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/26 20:28:09.18 IRPyGW3I.net
Ivory 買ったけど、teqそんなにいいのか。。。
218:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/26 20:46:33.54 y0gGt/G1.net
>>213
将来PIANOTEQが進化した時に分かるよってそれ
今のteqは覇権を握るには力不足って意味になるけど大丈夫か
219:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/26 21:07:33.03 mqsdSOYZ.net
>>214
二強だから、ivoryを買ったその判断はまちがってないんじゃないの
自分で弾く人にはteqを勧めたいが、それとて音色重視でivoryのを取る人もいるし
両方ちゃんと試さずに買ったなら乙としか言えんが
220:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/26 21:44:21.88 Fj3Eq4rG.net
Galaxyは？
今Vintage DかGalaxy piano IIのスタンウェイどっちにしようか迷ってたんだけどどっちが万能に使えるかな？
それともやっぱIvoryのほうがいいのだろうか…
221:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/26 22:43:13.12 pKygynMd.net
>>217
Vintage DもIvoryも持ってるが、あくまで私見ではIvory。
散々迷って先にVintage D買って、最初は満足したけど、
すぐに「音同士が響きあう」感じが弱い+少し音のエッジが
きついかなあと思い、Ivory買った。で、定番だけはあると思った。
今なら、イタリアンかアメリカンがタダでもらえるとか言ってるし。
222:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/27 00:21:13.90 nKchKqI5.net
こういう時全く話題に上らないYC5
V5で大化けしたんだが
223:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/27 00:23:15.51 Wmni4Qmq.net
アリシア6400円
224:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/27 00:50:48.02 oqZI3EdH.net
アイボリーってポップスじゃ使えねえんだろ
２ちゃんで聞くたびに他の勧められるわ
225:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/27 02:16:12.62 nC0GUbrQ.net
うそーん。
226:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/27 03:33:31.71 fpqGEc3L.net
アリシアっていいの？
227:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/27 04:54:02.33 tkFf2vTd.net
悪かあない
228:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/27 05:16:09.84 LWkPLNms.net
ポップスでいいの選ぶとしたら何だろ
Addictive？
229:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/27 07:37:10.55 QT57pr0q.net
アリシアとaddictiveどっちが幸せになれる？
230:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/27 07:51:54.62 hGVOi/Jr.net
このスレ的にはアリシア一択よ
Addictiveはまあちょっとしたオモチャって感じ
曲のバックでポロロンと鳴らすならいいけど、メイン楽器で出張れるクオリティにはなってない
実際おもちゃっぽい変なシンセサウンドのプリセットもたくさん入ってるし。要はそういうことでしょう
231:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/27 09:21:58.61 mXfhSDeU.net
アリシアとテックなら？
232:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/27 10:34:04.19 C6Uyahzx.net
そうなんだよな。
AKは変なプリセットがやたら多い。エレピもSCARBEEの方が余裕で良いし。
233:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/27 14:40:04.87 WvfZs9Bc.net
>>221
プリセット厨はここまでくると末期的だな
コンプもEQも自分でかけられんとは
もう池沼の域やんか。。。
234:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/27 17:29:58.45 ihwRNerl.net
>>221
何回も同じ質問してんじゃねえよ荒らしかよ
235:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/27 22:47:10.22 oqZI3EdH.net
話の流れでどのソフト使ってるとかお勧め教えてもらっただけで荒らしかよ
突っかかってくんじゃねえよ屑
236:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/27 23:39:27.84 L6gUkv5E.net
諸君ら、ここはピアノスレなんだからもっと上品に語り給えよ
237:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/27 23:44:49.81 J2Oo2m3c.net
俺キーボードだから無理
238:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/28 15:08:10.88 uZGt8HMd.net
PianoteqPro購入後数か月の修業で
やっといい感じにチューニング出来るようになってきた。
Unison width、Direct sound durationの音域による推移と
マイクセッティングが重要だと思う。
マイクセッティングだけでも音色がかなり変わる。
ユーザーに調律師兼レコーディングエンジニアに
なることを強いるソフトだなｗ
239:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/28 15:24:28.65 089rYBYD.net
自分は公式で配ってるユーザー作成のプリセット使うぐらい。
どこかに教科書があるわけでもなし、自分で手探りに研究しなきゃいけないからハードルが高い。
位相が悪い音がどんな音かも分からんからマイクセッティングのページにフェイズメーターが欲しい。
240:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/28 15:25:17.80 089rYBYD.net
皆どこでそういうの勉強してくるの？
241:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/28 15:35:10.87 tLhR7iYZ.net
>>221
ただの知ったかぶり
こういうスレでやたら他人を見下げた発言をするやつは大抵そうかと。
242:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/28 15:38:13.14 +20bZT2b.net
>>221
クラッシックの曲をガチで使える音源なんてひとつも無いよ
243:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/28 16:06:01.40 ehvobRNx.net
>>238
>>221は情報源が2chしか無いとはっきり言ってるじゃないか。察してやれよ。
244:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/28 17:25:13.12 6+0HsC1A.net
このスレ見てアリシア入手したけどたしかに使える音源だ。
私の場合はDryにしてMixer側でコンプ、イコライザー、リバーブの順でかけると
結構曲にあった音質に仕上がるので重宝している。
245:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/28 18:37:13.98 nfM60421.net
Sound&Recordingマガジン等、多くの音楽雑誌に広告を打ち続ける
★アコースティックエンジニアリングと★アコースティックデザインシステムは、遮音性能をサバ読みする
★★詐欺まがい業者★★であることがハッキリ確認されており、麹町警察、名古屋東署、大阪東署等に
被害報告、計画的で悪辣な騙しの手口の情報提供がされています。47都道府県の役所にも通達が出されています。
★現在も東京地裁で公判中★
法の隙間をすり抜け音楽家を騙すこの会社の被害者をもう増やさないように、と
日本音楽スタジオ協会、前理事長だった豊島さんの勧めで、彼らの騙し方をネットで告発しています。
順に書いてみます。
最初に図面。平面図しか描かないで施行に入ったりします。その図面を描くのは経験の浅い
見習いのような人という事も有ります。が、客に渡される竣工図には一級建築士、斉藤氏の名前が書いてあるでしょう。
それは斉藤氏の「全く与り知らない物件に」社長が勝手に斉藤氏の名前を使っているからです。
（斎藤、入交両氏は組織ぐるみの騙しを知ってる訳です）
次に施行。地方都市の場合、その地域の下請けを数日で見つけて「丸投げ」します。
音楽室など一切作った事の無い大工さん達に、防音室を作るという事実さえ告げずに作業させます。
そこで肝心なのが現場監督ですが、これまたバイトのような経験の無い者に適当にやらせます。
（自分がどんな仕様の防音室の施行を監督してるかさえ知らないまま監督として立ってる！）
更に、施行の材料は木造であれRCであれ一枚四百円程度の石膏ボードだけで仕上げてしまいます。
★★客の希望に合わせたりしません★★子供のピアノ練習室であろうが、ドラム練習室であろうが
レコーディングスタジオであろうが、一番安いコストの石膏ボードだけでやります。（法人スタジオなどでは例外も有るでしょうが）
★客の希望は全く関係ないんです★向こうが作りたい仕様の簡易なデタラメ防音室を買わせるんです。
1.図面の段階→2.施行の業者の未経験さ→3.現場監督の未熟さ→4.資材選びの手抜き
全ての段階で手抜きするから出来損ないの防音室が次々出来上がるのです。
246:続きです
15/11/28 18:39:59.85 nfM60421.net
意図的な手抜き施行ですから責任を逃れる策を用意してあります。
仮契約書、契約書には、JIS規格の遮音性能「D」にみせかけた紛らわしい桁違いにレベルの低い
★自社規格D'ダッシュ★という文字（というか実際は「’」ダッシュという点一つ）を紛れこませ
施行が終わり★全額入金させたあとに！★★★「郵便で！！」★★★
「当社はJIS規格の「D」ではなく「D’ダッシュ」という当社の独自規格の遮音性能に基づいて施行しました」と
驚愕の事実を告げて来る。つまりどれだけ手抜きしても自社規格的に「完璧な仕事をした」と言い張るツラの皮の厚さ。
当然音は漏れ漏れ、その他幼稚な施行が逐次明らかになり、それを告げた途端
逆ギレされ「そんな音漏れ止める事など出来ない。何かちょっとでも追加施行して欲しいなら当然追加料金頂く」と悪びれずに堂々と偉そうに宣（のたま）うのです（事実です＞客を詰ったり、罵ったりします。事実です。わたしはののしられました）
した手に出てるとどんどん付け上って居丈高な態度になって行きます。
こういうのをリフォーム893と言わずしてなんと言うのでしょう？
こちらが頼んでも無いものを買わされ「まともな性能が欲しい」と言うと「もっと金出せ」という。
ここに書いた事は全て事実です。豊島政実さんも実際に確認しています。
もちろん、タイアップスタジオとか、商業スタジオとか、手を抜かずにやる事も時には有るでしょうし、バリエーションは有るでしょうが、
個人宅スタジオは手抜きされるでしょう。
アコースティックエンジニアリングに依頼したつもりが見積書の段で「アコースティックデザインシステム」になってたら騙される可能性高いです。そこで「書類の会社名にはアコースティックエンジニアリングの名前を入れてください」と言ってみましょう。
それでないとサインしないと。もちろンD’ダッシュなんか使ってあれば即解約で通報です。
因みに雑誌広告に掲載してる金額は信じてはいけません。客寄せの為に他社より低い価格を掲載してますが結果として本契約直前に数十％一気に釣り上げられます。
遮音性能の欄には「JIS A 1419-1の性能を保証する」と書かせましょう。
247:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/28 18:46:22.57 PJkVIZpW.net
やっぱりvienna imperialが最高なんだよ。
次点がivory grand pianos。
3番手からよくわからなくなる。
248:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/29 01:45:14.48 8jKWMxwM.net
Piano Premier人柱った人います？
96kで4.8GBしかないのは788sampleだからなんだろうけど、
単純計算で1Key辺り9sample以下になるのに、
どうやってペダルオフ最大10layers+オン10layers+α なのか分からんちん
自分の算数が可笑しいのか、中の人が胡散臭いのかどっち？
249:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/29 03:21:45.31 OkWwVfQk.net
まったく知らずにテキトー言うけど、1sampleを引き延ばして2~3keyをカバーしてんじゃないの。低音高音あたり
250:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/29 04:35:14.94 iru2Q1El.net
>>244
おれもvienna imperial持ってるんだけど、何のスピーカーで鳴らしてるの？
また、そのスピーカーでimperialとivoryとの違いを教えてほしい。
ちなみにおれはGENE8030で鳴らしてるんだけど
低音がもっさりで気持ち悪いから10Mで鳴らしてる。
何のスピーカーで鳴らしてる？
251:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/29 06:08:12.25 YQykvfSk.net
>>245 URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
ピアノトリオ～あまりごちゃごちゃしてないアコースティック感のあるポップス向き
252:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/29 08:41:06.53 HdkFE2aZ.net
>>248
ふおおおお！238です
わざわざスクショありがとうございます
普通に使う分には問題なさそうな予感です
後から完全版とか出そうな予感です
弾が残ったら逝ってきます
253:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/29 09:45:54.75 GmIe4HCl.net
PianoteqのDuplex Scale Resonanceは、デフォルトでは
一律1.00になってるけど、実際のピアノではだいたい中央Cより下の
デュプレックススケールはフェルトでミュートされてるはずで、
デフォルトのまま例えばショパンのノクターン10番を鳴らすと、
冒頭の和音のところで低音部と高音部のデュプレックススケールが
干渉して「シャオーン」「ミャオーン」て感じの鳴きが発生する。
これおかしくない？当然これを修正するにはProバージョンが必要だし。
254:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/29 10:20:28.74 p6EBOfZ2.net
なるほどわからん
参考音源くれ
255:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/29 11:09:56.29 lLTIzJri.net
>>250
それを英語で書いてmodarttに送ろうず
256:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/29 11:16:39.19 p6EBOfZ2.net
バイノーラルモードのヘッドのデフォルト位置がおかしいという誰でもわかる問題があるから
他のパラメータのデフォルト値が不適切でも全然不思議じゃないなー
257:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/29 11:43:38.40 NgoGg22b.net
Pro版を買わせるためにわざとデフォルト設定やプリセットで手を抜いているという説まであったな。
258:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/29 12:57:26.93 GmIe4HCl.net
>>251
ここにあるノクターン10番を鳴らしてみてくれ
URLﾘﾝｸ(piano.s20.xrea.com)
259:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/29 13:39:04.28 OkWwVfQk.net
>>250
>実際のピアノではだいたい中央Cより下の
>デュプレックススケールはフェルトでミュートされてるはず
そうなの？あんま詳しく知らないけど、
フェルトでミュートする・しない、Duplex Scaleをどうチューニングするかとか実際の（高級）ピアノだと自由だから
べつにミュートしてなくてもおかしくないんじゃない？安ピアノはミュートも多いって聞くけど
あとは持ち主のさじ加減かと
260:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/29 14:03:36.25 p6EBOfZ2.net
（やべえ、全く違いがわからん）
261:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/29 14:53:03.93 SXwdVlQM.net
結局は
※ 個人の感想です
ってやつか？
262:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/29 14:57:03.76 OkWwVfQk.net
本来ミュートされてるはずっていう先入観があって変
263:に聞こえてるだけじゃないのかな 耳って騙されやすいし。少なくともオレは変には感じないけど
264:名無しサンプリング＠48kHz
15/11/29 19:03:00.96 EtIHLfvM.net
鳴らすだけならPA様のスピーカーのほうが
モニタースピーカーよりもいいんじゃないか
っていう先入観がある
265:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/01 21:13:27.55 v+4U+72F.net
>>250はうちのモニター環境が原因だったみたいだ。
お騒がせして申し訳ない。
ヘッドホンにAKG K702を使ってるんだが、これの周波数特性が
7khzのあたりにピークがあるせいで部分的な音が拡大されて
聞こえるためのようだ。高かったのに役にたたんやつだ。
他のヘッドホンを調達せねば。
266:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/01 21:55:12.86 Gx8ahPAB.net
k702使ったことないけど、あまりそういうレビュー他で見ないなら
ヘッドホンアンプとか電源ケーブル変えても改善しそう
スレチすまん
267:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/01 22:22:19.67 v+4U+72F.net
K612ProのほうがF得フラットみたいだな。
モニター環境の違いで製品の評価も違ってくるんだろうなｗ
268:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/01 23:20:24.50 RF+Nz2YW.net
ステマに引っ掛かって買っちゃったんだろうな。一時期やたらと名前が上がってたからね。
269:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/03 03:16:47.28 0T0+2Ec5.net
Ivoryの、ItalianかAmericanが付いてくるキャンペーンって、
URLﾘﾝｸ(www.minet.jp)
このサイトから購入しなくても（たとえばAmazonで購入しても）適用されるのかね？
Amazonの方が安いので…
270:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/03 07:06:09.79 inyfOsvd.net
なんで適用されないと思った？
271:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/03 09:24:34.84 iGcTxUVr.net
>>261
こういう情報はあんま聞かないからむしろ助かる。
正直者には金のK702をry
272:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/03 11:49:43.00 L7tEnvAk.net
レーベンスクラフトがかなりリアルらしいね。使ってるかたいますか？
273:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/03 16:33:46.88 quunSnS3.net
F特が±10dBで納まってるヘッドホンはおそらくHD800くらいしかない
URLﾘﾝｸ(www.headphone.com)
274:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/03 16:56:26.86 uQ+EDjzc.net
>>269
すごい!!
これのスピーカー版はありますか？
275:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/03 22:30:35.71 a/eRDdMJ.net
普段はteq使っていて、たまにIvory2使うと調律が酷い
特にバッハとか聞くに堪えない
276:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/03 22:51:00.99 wgydCN/O.net
TEQのDiapasonのDetune notesでRandom連打したのをDaily useすればいいｗ
関係ないけど小さい頃ヤマハの調律の人が毎年来て調律したあとの試し弾きが楽しみだった
小学校上がる前の記憶なのに何故か鮮明に覚えてる
今となっては自分で調律できるけどたまには調律して貰ってそれを見守るのも楽しいかも
277:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/03 23:23:00.42 VMk7MC/s.net
teq良い音源だがこのスレで推されてるほどの魅力は無い
なぜなら音色がうんこだから
278:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/03 23:45:26.10 wgydCN/O.net
PC上の音源で”ピアノ演奏”できるのはTEQだけ
279:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/04 00:18:43.30 5mAA8r3O.net
ふだんIvoryのTuningTableのところはStretchとOffにしてるな
たぶんこれでもともとのピアノの調律な感じになってるんじゃないかな（聴いた感じで判断してるだけ）
他と合わないときはしょうがないからEqualで
もっと調整したいならTuningTableはただのテキスト形式だから簡単に作れるよ
280:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/04 19:21:16.59 ic/RGvCK.net
teqの場合は響きが綺麗すぎる
バッハなんかだと短2度や短9度とかの
不協和音が結構出てくるんだけど、違和感なく響いてしまう
281:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/04 19:36:28.15 H7HrF3je.net
このスレ的にはsteinbergのTHE GRAND3はどうなの？
282:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/06 14:28:40.46 Td9iQY2J.net
PianoteqのFXP Cornerにファイルをアップしたので試してみてくれ。
名前は"Well-Singing D4"。
最初はジョージ・ウィンストンの”Longing”のイメージで作ってたんだけど、
結果的にはもっと汎用性のある感じになった。
ただし、最初がそれなので
”Longing”の途中で出てくる例のオープンコードは凄く綺麗に鳴るｗ
283:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/06 16:21:58.46 NO+7nvgB.net
>>278
乙
284:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/06 16:42:54.91 2cB7Azvh.net
ここでは8dioってどんな評価なの？
気に入ってるから結構使ってるんだけど
285:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/06 17:27:42.23 1kBb1x/I.net
>>276
それアボイドじゃねーから
286:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/06 17:42:52.84 Td9iQY2J.net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
このアルバムで使われてるピアノが恐ろしく音が良い。
このスレの住人の理想じゃないかと思う。
287:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/06 17:45:09.39 MSwJCGqY.net
Cinematique Instrumentsのセール第1弾でグランドピアノとアップライトが10日まで半額
URLﾘﾝｸ(cinematique-instruments.com)
288:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/06 22:14:49.45 4Z0FfBWY.net
>>281
アボイドなんて一言も言ってねーから
289:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/06 23:11:18.91 BydvP3QX.net
>>284
違和感ってかいてるじゃん
お前の耳腐ってんよ
290:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/06 23:19:56.50 4Z0FfBWY.net
なんだこいつ
291:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/07 01:03:48.59 RvTYX/U5.net
>>285
言葉の綾だろ
そんぐらい酌み取れよ、というか勝手にアボイドとか拡大解釈するなよ
292:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/07 02:41:46.19 78xF4oqg.net
アボイドノートと不協和は違う
例えばKey=CでC△(C・E・G)のアボイドノートはFだがFが不協和だから避ける(アボイドする)というわけじゃなく、C・E・F・Gがどう見積もってF△9に響いてしまいコードの機能が別物になってしまうからだ
293:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/07 03:01:32.56 6bVYkpt0.net
アボイドノートって概念はバークリー理論が元だけどさ、
実際にバークリーの米人講師にレッスン受けたときそいつは
「俺はAvoid NoteではなくBe Careful Toneと考えている」って言ってたぞ
まあアボイドノートっていうけどそれはトーナルハーモニー上での話であって
そのアボイドのはずの音がモーダルハーモニーでは逆に
そのモードを象徴する特徴音になるわけだからな
現代では実践的にはもうハーモニーにモーダルもトーナルも垣根は無くなってて
複合的に扱われるのが普通だから
Avoidっていう考え方が時代遅れってのはある
つまりBe Careful、良くも悪くも特徴的な音だから気をつけて使えってことだな
ちなみに短9度とか短2度ってのは西洋古典和声での不協和音程であって
アボイドノートとは全く違う概念
厳格な対位法では完全4度とかも実は不協和音程とされてるんで
「不協和音」の定義ってかなり曖昧かと
294:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/07 03:06:30.47 6bVYkpt0.net
スレチついでに
Ivory II American Concert Dのデモの
パルティータ1番のアルマンド
URLﾘﾝｸ(www.synthogy.com)
この演奏めちゃめちゃカッコ良くないか？
編集してないならこれかなり凄いだろｗ
デモなのに音源の吟味よりも演奏そのものに耳を奪われてしまうｗｗ
295:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/07 03:19:16.04 78xF4oqg.net
バロック以前は3度も不協和だったんだっけか
一部で使われ出したところ大論争になったとか
聴く人間の耳が慣れたらアリになるんだから線引きは無意味だよな
296:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/07 03:55:25.74 6bVYkpt0.net
そうだよな
ルネサンス期に属七を使う奴らが出てきたときには
「最近の若い連中はけしからん！」って怒られてたらしいｗｗ
297:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/07 12:15:06.19 uuvftKRO.net
>>290
これ打ち込みでしょ？
298:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/07 12:43:09.93 oPh9T+37.net
ピアニストがわざわざ打ち込みで作るとか考えにくいよね
299:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/07 13:12:45.89 uuvftKRO.net
そうか
こんな風に弾けるもんなんだな
300:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/08 14:44:18.85 P8ugVyU6.net
>>292
あの頃よく怒られたわ
301:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/08 18:05:58.71 fewVPjoy.net
俺も俺も！なついわ～
302:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/08 19:09:42.18 GNwTTWbi.net
オレ最近チョーキングはじめたんだけど
殺されるかも？
303:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/08 20:09:45.25 fewVPjoy.net
お前ヤバすぎだよ。消されるよ。
304:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/08 21:44:52.61 JaIGMAPe.net
ivoryはiLok USBが必要なのですか？
305:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/08 21:50:37.32 GNwTTWbi.net
>>300
オマエにはiLokじゃなくて
自立心が必要だ
306:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/09 01:06:33.68 lM/SfHmV.net
>>298
すげーパワーだな
俺はそんな力ないから改造してアームアップしてみるわ
307:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/09 03:15:38.33 KME4S6FN.net
Ivory買ったんだけど、
煌びやかで一見良い音なんだが
どうも1.5～2k辺りが痛いんだよね
コロンとしたふくよかな中域と倍音の
音源ないかなー？
それともセッティングが悪いのか？w
308:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/09 03:30:19.13 10otN2ab.net
刺さる帯域じゃないだろ
309:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/09 03:43:34.58 sdyGwgr+.net
今回のセールでivoryの購入を考えています。
作っているジャンルはロック(メタル、パンク、ポップロック等)とバラードやピアノの弾き語りの様な物等を考えているのですが選べる2つをどうしようか悩んでいます。
ivoryはオケに馴染みにくいとのレスもあったので気になりました。
誰でも知ってる有名なアーティストで言うとピアノマンのビリージョエルや日本ではXやジャンルは違いますがリチャードクレイダーマンが好きです。
何卒助言よろしくお願い申し上げます。
310:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/09 03:47:37.15 YFMFoQ5w.net
そもそもセールじゃない
311:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/09 03:55:44.33 sdyGwgr+.net
>>306
そうですね。
オマケに付いてくるからセールではないですね。
312:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/09 06:51:18.17 3woz9f3u.net
PianoteqProを使ってきて思うんだが、ペダルを踏んだ時や
音が重なった時の音色の変化はピアノ全体のユニゾン幅の影響が大きいな。
ユニゾン幅がいじれるのはPianoteqとV-piano系音源の電子ピアノだけだろう。
313:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/09 07:09:48.63 jWpUfuO+.net
自分StandardユーザーだけどProだと演奏域弄れるみたいね
チャーチベルの音域広げてアップしてくれないかな？
お願いm(_ _)m
314:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/09 21:12:23.66 QZ8FOoaw.net
piano in blue
315:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/10 06:39:43.26 4tvvX5n7.net
>>309
残念ながら音域広げられなかったわ
316:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/12 09:49:36.80 vJejwTyI.net
SpitfireからHANS ZIMMER PIANOとか言うのが来た。
URLﾘﾝｸ(www.spitfireaudio.com)
マイク位置がやたら多いけど、ベロシティーレイヤーはあるのかね。
317:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/12 10:34:35.03 U1WHGqxj.net
サンプル数からエフェクト系の分をおおまかに差し引いて
マイク数・ラウンドロビン数・88鍵盤で割って
あとはリリースサンプル・ペダルon/off・スタッカートの有無とか次第だな
すくなけりゃ6レイヤー程度多くて8～10くらいかね
318:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/12 14:26:23.38 K2w6TVt0.net
無圧縮452Gってこたあ、3micで200g程度のQL PIanosと比べるとレイヤー数ちと少ないのかもしれんが
容量多けりゃいいってもんでもないのでなんとも
ジマーってピアノのイメージないような
319:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/12 14:27:12.59 K2w6TVt0.net
あ、でもピアノは一種類なのか
じゃぁ相当贅沢に使ってるんかね
320:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/12 14:52:03.14 As0lVRZc.net
じま～の音しかしないピアノなんて要らんわｗ
321:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/12 15:16:09.45 CfODOmXD.net
問題はそこだよな。ハンスジマーのピアノなんて信者以外はいらんだろっていう
322:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/12 19:04:21.55 alGRrN84.net
いつも思うけどspitfireの音源は容量でかすぎる
HDD食いすぎる
マイクポジション省いた軽量版も選べるようにしてほしい
323:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/12 21:51:03.07 U1WHGqxj.net
前に同じ現象に出くわしたことあるけど地味にめんどいぞあれ
プロジェクトファイル立ち上げるたびにこの音源はマシンにインストールされてませんってエラーメッセージでるわ
パッチ読み込もうとしたらこのパッチはプロテクトがかかっていますって言われるわ
しかたないから毎回AddLibraryから音源の場所指定して復活させないとダメだわ
パッチ1種類だけってんならまだしも使用してたパッチすべて手動で読み込ませ直さないといかんわ
マイクポジやらなんやらそのプロジェクト用に煮詰めた設定もやり直してって使うのアホらしかった
324:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/12 22:08:24.65 UAS0Y9Sf.net
うんとね
スレ違うの分かんない？
325:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/12 22:16:56.30 U1WHGqxj.net
うぷす誤爆したわ
326:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/13 17:20:35.10 lgb8oTVc.net
>>278のPianoteqのFXPファイルだが、
より"Longing"の音に近いver.2をアップしたので試してみてね。
CDの音と比べるとやっぱり違うんだけど、ニュアンスとしてはかなり近いと思う。
サンプリング系の音源ではユニゾン幅や打弦点がいじれないから
こういうサウンドは難しいんじゃないかな？
327:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 12:07:41.73 3kfv05pR.net
ベーゼンのまともな音源って無いのかな
Ivory、Galaxyと試したけど艶っぽく深みのある音とは程遠い音色＆響き
明らかにベーゼンとは正反対な軽い音に感じるんだが俺の耳がおかしいんだろうか
Vienna Imperialはデモしか聴いたことないけど同じようなブライトな響きに感じる
IvoryならGerman Dの方が美しく感じるし
IvoryのFazioliの方がむしろベーゼンらしい深みを湛えてるような感じがする
今までベーゼンの実機を弾く機会は何度もあったけど、
1台を除いてどれも深く沈み込むような美しい響きでIvoryやGalaxyのベーゼンとは全然違った
ちなみに例外の1台はインペリアルではなかったが1920年代のヴィンテージのフルコンだった
暴れ馬のように扱いづらいけど明るく綺羅びやかでよく鳴る楽器だった
あえて言うならその楽器に近いキャラクターをIvoryやGalaxyのベーゼンに感じる
328:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 12:21:12.54 BKtsgN7K.net
生のフルコンをまともに弾く人が
ソフトシンセが良くないって？
当たり前じゃないの？www
あくまでポピュラー畑の妥協点なんだから
329:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 12:47:47.79 CzK/cJpd.net
Viennaの音源はプロの演奏だろｗお前は生のコンサート以外認めないのけ？ｗ
ＣＤは認めないんだな？ｗ
330:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 12:49:24.42 +jqxkJ7q.net
ピアノの全長が伸びれば伸びるほどドンシャリ傾向になるのは普通の事なんじゃない？
要は>>323はマイキングが気に入ってないんだよ
331:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 13:18:25.84 BKtsgN7K.net
>>325
じゃあ、クラシックの人間で
ソフトシンセが生と遜色無いと明言してて
コンサートやレコーディングで
ソフト使ってる著名演奏家教えてよ
332:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 13:21:59.11 CzK/cJpd.net
俺、それからさ。
そんなん公言したら自分の首しめるだけだろｗきずけよｗバカ
333:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 13:29:48.39 CzK/cJpd.net
コンサートやレコーディングでソフト使ってるｗって使う必要ないだろｗ
演奏者がいるんだからさｗ
それからな、最近のソフトシンセはプロの生演奏を録ってるって事に早くきづけよ
遜色ないんじゃなくてイコールだろｗあとは録音環境の違いだけだろｗバカか？
334:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 13:30:57.55 CzK/cJpd.net
>>324
おめーがＤＴＭをいじったこともないズブの素人だった丸わかりだろｗ
335:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 13:37:41.93 +jqxkJ7q.net
ID:CzK/cJpd暴走しすぎだろ
まずお前の言いたいことは伝わるしそれは確かに一理ある、これは事実だ。
でもな、まず>>325のViennaの音源はプロの演奏ってのは実際はCEUSとかいう自動演奏機能だし、
>>328の「きずく」とか、>>329でもプロの生演奏っつって上記の間違いを際立たせてるし、
>>330もＤＴＭをいじるとかいう謎の表現だし、総じて言葉がバカっぽいんだよ。
重ねて言うが言いたい事は分かるし一理ある。だから落ち着いて書け。
336:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 13:38:08.63 3kfv05pR.net
>ID: BKtsgN7K
虫の居所が悪いのか知らないけど、そういう煽り方はやめてくれよ
そういうの言い出したら元も子もない
このスレ自体や良い音源を作ろうと努力してる開発者、ソフト音源そのもの全てを否定することになる
完璧にコンディションの整ったピアノ、厳選された録音機材とスタジオやホールで
じっくり時間をかけてレコーディングできるんならそれに越したことは無い、当たり前
でもそんな機会なんかそうそう無いからこういうソフト音源が役に立つんだよ
いちいち改めて言うことじゃないけど
337:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 13:39:34.51 CzK/cJpd.net
雑魚は出て行け！ＤＴＭの足を引っ張るだけのガイジは出て行け！
お前みたいなカスに音楽がどうこう言う資格は無い。
どうせポピュラー畑の妥協点の演奏すらできないんじゃないか？
ん？どうなんだ？
オケ音源を使ってるＤＴＭＥＲに難癖つけること意外できない金の無いチンピラなんじゃねーの？
338:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 13:42:34.56 CzK/cJpd.net
>>331
ついつい熱くなってしまったよ。でもな、こういうバカがいるから俺達はやりずらくなるんだよ。
339:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 13:49:33.94 +jqxkJ7q.net
ところで>>323はVienna Imperialの3つあるマイキングのうち一番遠いDistantのデモは聞いたかい？
あれは数ある競合ピアノ音源のオフマイクの中でもかなり良い線行ってると思うんだよ
近い音像を求めてるんならどうでもいい情報かもしれないけどね
340:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 13:55:32.09 3kfv05pR.net
>>326
ピアノのサイズと関連性あるのかな？
マイクポジションやミキシングでここまで音色が変わることは無いから
使ってるマイクそのもののキャラクターは関係してるかもしれない
俺は小ホールでベーゼン225で自分の演奏レコーディングしたことあるけど
ちゃんとベーゼンらしい（と俺が思う）深みのある音色で録れたと思う
マイクポジションで立ち上がりやアンビエンスの拾い方なんかは変わるけど
音色の個性までは大きな違いはないんじゃないだろうか
自宅スタジオにインペリアル置いてる知り合いもいるけど
その人のも深みと透明感のある音で録れてる
なんでIvoryやGalaxyのベーゼンはあんなにブライトな音なのか
そんなに個体差があるとも考えづらいし
一番可能性あるとしたら調律（整音）の違いかな、と思った
341:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 14:18:38.68 3kfv05pR.net
>>335
言われてみて改めてデモ聴いてみたよ
Vienna Imperialのデモは正直数年前に聴いて「なんだこれ」って
偏見持ってそれっきりだったけど、印象変わったわ
もしかして最近デモ音源上げ直したのか？
かなり良い感じだね
Ivoryみたいにブライトでもなく、Galaxyみたいに嘘くさくもなく、良い響きかも
演奏者が雑に弾きすぎててそれで印象良くなかったのかもしれない
デモだからあえてダイナミクス際立たせてるのかな
ベーゼンの美しい弱音が好きなんだけど
デモでは分かりづらいVienna Imperialの弱音の音色・響きについてもうちょっと知りたいな
342:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 14:31:25.98 +jqxkJ7q.net
try-soundっていう音源試奏サイトがあるんだけど
なんかシステム改善中だかで今は使えなくなってるなあ
このサイトが復旧したらViennaいじってみては
343:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 14:37:06.07 3kfv05pR.net
色々情報ありがとう
試してみるわ
344:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 15:09:10.94 xqrlQ7DM.net
iPad korgのヤツのIvoryは良い！
345:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 16:22:48.67 lxlYnkOi.net
ある程度の演奏できるから熱くなってんだろうけどさ
どの音源も本音でいうと開発者の使用想定って
popular musicだと思うのよ。
厳格なclassicの世界で通用するなんて
開発者も思ってないはず。
そんな個体差無いっていうけど
フルコン何台も並べて弾き比べて決めてる人も
見たことあるしそういう事。
そんなレベルじゃない位違う！っていうなら
それは、上記に書いた開発者の方向性だと思うよ。
本気でミックスまでやった事あるなら
分かると思うんだけど
ピアノ本来の豊かな中域や艶のある倍音とかって
実際オケ中で邪魔になる事が多々あるんだよ。
それを予め整音してるから
使いやすい音源が出来る訳。
じゃないと、売れる音源になんないよ？
まぁIvoryとかへの不満については
俺も同じ傾向だと思うけど
そういう時はambient付加するタイプのUADのOWSとか掛けてから要らない所をEQで削ってるよ。
まぁ、熱くなんなよw
346:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 17:18:06.29 c7U0apjS.net
＿＿＿_
,／:::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
|＿|＿ノ∪ ＼,, ,,／ ヽ まぁ、…熱く…
|::（ 6 ー─◎─◎ ） なんなよ……
|ﾉ （∵∴∪（ o o）∴） ｗ………っと。
| < ∵ ３ ∵>
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿＿＿＿） ヽ ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
347:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 17:18:20.85 BvUBkAwB.net
ポピュラーミュージックっつうか
こだわるなら生で録れよって思ってるでしょ
昔よりは進化したしいーじゃねーか？
ローズの音なんて生ピアノシミュレートしようとして作って全然違うもんができたわけだし
348:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 18:51:28.16 OSafhkQw.net
ピアノに限らんね
太鼓だってそうさ
無響室でサンプリングされたシンバルにリバーブかけて納得いく音が得られるか
否、その先は予算次第だろうよ
349:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/15 00:21:48.73 tw9mzQ9H.net
JVのピアノぐらいで感動していた身としては贅沢な話だと思うわ
350:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/15 00:59:24.35 D84oskHy.net
そーいやJV-2080のピアノって
ノイズ入ってるサンプルあったよなw
なつかしーわー
351:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/15 16:58:44.19 3pvjs+eM.net
NIのオリジナルピアノ
URLﾘﾝｸ(www.native-instruments.com)
352:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/15 17:01:13.75 VgmX3EDC.net
>>219
何の略ですか
わかりません
353:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/15 17:03:33.71 Gp0E1sBx.net
ジマーピアノなんぞより
こっちのほうがおもしろそうだ
354:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/15 19:02:06.19 bDM+fwvN.net
Ivoryのダウンロード版買ってインストール中なんだけど時間かかりまくり
昨日の夜8時からダウンローダー使ってやってるんだけどまだ終わってない
残り14GB
DVD版にするべきだったかな
355:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/15 19:17:14.30 VgmX3EDC.net
ワロタ凄そうｗｗ
ようやるわｗｗ
356:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/15 19:18:51.56 VgmX3EDC.net
>>347
おもしれー
俺のサウンドに絶対あうわ
357:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/15 19:31:09.65 644TMrw8.net
サウンド&Recordingマガジンなど多くの音楽誌に広告を打ち続ける「自称防音会社」
アコースティックエンジニアリングと、アコースティックデザインシステムは★遮音性能をごまかす
★★詐欺まがい業者★★であることがハッキリ確認されていて、麹町警察、名古屋東署、大阪東署などに
計画的で悪辣な騙しの手口が情報提供されてます。47都道府県役所にも通達されています。
★現在も訴えられて東京地裁で公判中です★
日本音楽スタジオ協会、前理事長の豊島さんの勧めで「もうこの会社の被害者を1人も増やさない公益目的で」彼らの騙し方をネットで告発しています。
順に書きます。
まず設計図。平面図しか描かないで施行に入ります。描くのは経験の浅い見習いのような者という事。（豊島
358:氏が確認） しかし客に渡される竣工図には、名前だけ一級建築士、斎藤裕昭の名前があります。 斉藤氏の「全く与り知らない(見た事も無い）物件に」、社長が「勝手に斉藤氏の名前だけを使っている」からです。 「素人が書いた図面のようだ」と他社の防音会社の社長さんには言われました。その通り素人が描いてるから。 （斎藤、入交両氏は長年にわたる組織ぐるみの騙しを知っている） 次に施行。地方の場合その地域の下請け業者を適当に見つけて来て「丸投げ」。 音楽室など一切作った事の無い大工さんに、「防音室を作るという事実さえ告げずに」作業させる。 重要な役目の現場監督ですが、これまたバイトの様な経験の無い若者に適当にやらせる。 自分がどんな防音室の監督をしてるのかも把握してない者が「自称監督」 更に、施行の材料は木造でもRCでも一枚四百円程の石膏ボードだけで仕上げてしまいます。 ★★子供のピアノ練習室だろうが、ドラム練習室だろうがレコーディングスタジオだろうが 一番安いコストの石膏ボードだけで。（法人スタジオなどでは例外も有るでしょう） ★客の希望、などはこの会社にとってはどうでも良い事なんです★金儲けしか頭に無いんです。
359:続きです
15/12/15 19:32:19.03 644TMrw8.net
1.図面で手抜き→2.施行業者の未経験さ→3.現場監督の未熟さ→4.資材選びの手抜き
★全ての段階で手抜き★をするから出来損ない防音室が次々出来上がる。
利益率を上げる目的の意図的な手抜きですから、責任逃れの策を用意してます。
仮契約書、契約書には、JIS規格の遮音性能「D」と紛らわしい、桁違いにレベルの低い
★自社規格D'ダッシュ★という文字（実際は「’」ダッシュという点一つ）を入れ、全額入金させた後★「郵便で」★
「当社はJIS規格の「D」ではなく『自社規格』の「D’ダッシュ」という基準に基づいて施行しました」と驚愕の事実を告げて来る。
酷い手抜き＆性能でも★「自社規格的には完璧な仕事」と言い張る。
当然音は漏れ漏れ、幼稚な施行が次々明らかになり、そのことを告げた途端、逆ギレされ
「そんな音漏れ止める事など出来ない。だが何か追加施行して欲しいなら当然追加料金頂く」と悪びれず偉そうに宣う
客を詰ったり罵ったりします。事実です。
下手に出ると更に居丈高な態度になります。これをリフォーム893と言わずに何と言うのでしょう？
音漏れするレコスタについて、ペテン師＝鈴木は、
「外からノイズがレコスタに入って来たら何度でも録音し直せばいいんだよ。何度でも」と言います。
何の為にレコスタをつくるのか理解できないのでしょうか？尋常な思考ではないですね。
頼んでも無いものを買わされ「依頼した性能が欲しい」と言うと「もっと金出せ」という。
豊島政実氏も実際に確認しています。
タイアップや、商業スタジオとか手を抜かずにやる事もたまに有るでしょうが、
こんな会社ですから個人宅スタジオは手抜きするでしょう。書類の改ざん、建築業法違反、何でもやる会社です（事実です）
可能性として「あなたが持ってる契約書と、この会社が保存してる契約書の内容が違う」という事があり得ます。
（こんなことデタラメで書けません）呆れる発想の騙し」をやる会社です。
遮音性能には「JIS A 1419-1の性能を保証する」と書かせましょう。
ペテン師＝鈴木泰之が引責辞任したあとも音楽家を騙し続ける
この非道な会社に不幸のどん底につき落とされる音楽家が、これ以上1人も出ない様に、深い深い祈りを込めて書いています。
360:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/15 20:44:10.74 AkBzCSqQ.net
>>350
DVDはディスクの品質が悪いからもっと大変だぞｗ
付属のインストーラーじゃまず無理だし、エクスプローラでも読み込めない
コマンドからxcopyで何とか読み取った
3台のPC使ってDVD11枚で丸一日かかったｗ
361:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/15 20:52:38.68 IJT1yT+l.net
>>355
えー？ごく普通に指定通りの方法でIvoryⅡもItalianもインストールできたけどなあ
362:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/15 20:52:54.95 Gp0E1sBx.net
中華品質のディスクの手焼きかｗ
363:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/15 21:03:53.54 3pvjs+eM.net
EASTWESTの悪口はそこまでだ
364:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/15 21:41:11.05 bDM+fwvN.net
>>355
それは相当めんどくさかったろうに
どっちもどっちな感じだな
丸一日以上経って残り6GB
ちょっと前からダウンロードのスピードが急激に上がってきたみたいだから今日中に終わりそう
あの遅さはなんだったんだ...
365:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/16 00:57:12.33 Z79RJXqe.net
>>347
これ最高やん
NIから広告きて飛びついたわ
366:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/17 09:08:55.77 GRkRnCNe.net
おいらの知ってるベーゼンはこんな音じゃないとか言ってるバカまだいたんだね
367:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/17 12:03:33.00 TTBsesT0.net
>>361
遅えよ
368:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/17 19:22:39.55 vb+BUvd9.net
ハンスジマーピアノ3日かけてダウンロードとインストール終わって試し弾きしてたんだけど、
なんか音に違和感あるなと思ってたらクロマチックサンプリングしてないんだなこれ。
どの音源メーカーもピアノは音の不自然さが際立つからって絶対にクロマチックサンプリングするのに・・・。
まあ目立つピアノパートとかソロ用じゃなくて、あくまでオケの一部として混ぜて使う用ってことか。
369:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/17 19:29:04.75 U8p+Rws8.net
ソフトシンセごときに何期待してんの
370:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/17 19:49:03.20 vb+BUvd9.net
それをいったらこのスレおしまいじゃないか
ついでに報告しとくとレイヤー数は8、RRがウリみたいだけど一部のレイヤーはRRなしだった
音はISWのPearl Concert Grandに似てる
371:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/17 19:58:25.40 J0hf8cb1.net
>>363
Ivoryとどっちがいい？
372:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/17 20:02:31.17 vb+BUvd9.net
すまん、Ivoryはまだもってないんだよね
ただ自分は違和感を感じたから、よりピアノを露出させる用途ならIvoryのが安全なんじゃないかと
373:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/17 20:22:03.19 knH35GGr.net
インストールとレポおつかれ
374:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/17 22:51:43.28 46IynZxC.net
リアルなピアノ音源が出るのはあきらめてるんでNIのギミック的なものがいい
375:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/17 23:53:19.06 HhILp6pD.net
>>364
お前いっつもそれ言ってんな
376:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/20 20:56:07.78 LIK65XAb.net
で、オレのホームページ作ったんで
ここで晒しときます。
URLﾘﾝｸ(inuuta.jp)
俺が気に入った超無名な
インディーズアーティストのリンクを
載せていこうと思うんでよろしく7
377:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/27 19:32:56.48 8PufIPdX.net
年末なのでたまにはこんな話題もありではと。
鍵盤の掃除って皆さんどうし�
378:ﾄますか？
379:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/27 20:30:49.04 7iZF9ixq.net
ピ
380:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/27 22:22:05.38 1auhJUgD.net
ヘタに掃除なんかすると干からびたGの死骸が・・・
381:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/28 16:42:52.14 oMTeeHgj.net
>>372
掃除機のホースの先に手をあてがって至近距離で吸わせる。
付着して吸い取りにくいホコリは、ホースの先を少し離して、
筆等でホコリを浮かせて吸わせる。
382:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/30 12:00:45.42 YEHwEVaUd
ちょっと前に見かけた音源なんだけど
狸みたいなのが背中を向けてピアノ弾いてる絵が描かれたピアノ音源知らない？
見た目は全体的にシックな感じで、パラメーターやらノブがルーズリーフの上に散りばめられてるやつ
それっぽいワードでググっても全然出ないんだよね・・・
383:名無しサンプリング＠48kHz
15/12/30 13:00:15.99 18e6TTrX.net
雑誌「ショパン」に広告を打ち続ける
アコースティックエンジニアリングと、アコースティックデザインシステムが
詐欺まがいであるというのは事実です。しかし、にわかにそう言われても、
私たちの警告文が100％信じられないのは仕方ないので、音響のプロに彼らのHPの内容を見せて彼らがどれだけ大嘘つきか、、真実を知ってください！
絶対に、「有名雑誌広告に載ってるから一流の会社」などとは思わないことです。広告費を出せばどんな大きな広告も出せるのです。
詐欺まがいだからこそ広告とHPに思い切り金をかけるのだと理解してください。口コミで客が取れないのです。
1つ追記しますが彼らは、法人スタジオ、有名人のスタジオ手抜きしません。宣伝に使えるからです。
★犠牲になるのは無名な一般人です。★特に地方都市の方。
そう言う方は徹底的に手抜きされます。（事実だけを書きます）
まず図面、適当な、誰か見習いのような人間に図面を描かせ、社長が勝手に一級建築士の名前を図面に付けて客に渡します。
その後の工事、あなたが例えば宮崎県の方なら、宮崎の適当な大工さんを一週間ほどで見つけて来て、その「防音室など一度も作ったことが無い大工さんたち」に「丸投げ」します。
当然酷い仕上がりになるわけです。そのうえ、その設計士と同様スタジオ建設に大事な、工事の現場監督が、これまたバイト君のようなど素人なんです。信じられない様でしたら、試しに
彼らの系列会社の求人広告（ネットの）を見てください。
「現場監督募集。若い方大歓迎。経験は無くても良い。こちらで指導します」みたいに描いてあります。コンビニのバイトのように20最前後の未婚の（安い給料で使える）
経験も知識も無い人間を「防音スタジオの」現場監督に使うのです。
図面、施工する業者、監督、3段階で手抜きされますから、当然音漏れする。
そこで音漏れを訴えてもなにも対応してくれません。逆ギレされるだけ。
宮崎県在住のあなたは飛行機に乗って彼らの事務所に怒鳴り込みに行きますか？毎週でも？だから雑誌を見て依頼して来る地方都市の音楽家の手抜きされる理由がおわかりでしょ？
これが嘘だというなら気名誉毀損で訴えて来てください。
事実が公になることを、日本中に広まることを望みます。
音楽家の敵の詐欺まがい業者は日本に必要有りません！！