16/09/02 08:16:19.97 0.net
NHK は極左の組合だらけ。事実上これに牛耳られていて、その組合のトップはシナや朝鮮の制御下にある。
28:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/09/02 08:16:21.32 0.net
>>25
事実に基づかないから捏造だって言われてるんだぞ？
チャイニーズが嫌いなら余計でも敵味方の識別はきちんとやれよ。
29:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/09/02 09:27:49.80 0.net
孫向文はネトウヨ
難民しよう の はすみとしこを擁護してた。
30:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/09/02 09:33:43.10 0.net
偏向報道って言葉自体が
民主主義を否定してる。
報道管制してる北朝鮮ならわかるけど。
偏向ダメってんなら、
あったかどうかもわからない
脚色てんこ盛りの
大河ドラマだってダメだし、
ごく一部しか報道しない
国会中継だってダメ、
気象庁発表以外の解説を加えた
報道だってダメだろ。
31:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/09/02 10:12:39.64 0.net
犬ＨＫ内部で、チョンに差別されている日本人達の声が
外部に聞こえないのはなぜだろう。
32:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/09/02 10:12:57.01 0.net
>>30
それとは違うだろ。
33:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/09/02 10:17:22.23 O.net
在英の長い作家が､英国は自国政府を批判する演劇にも､分け隔てなく補助金出していたと書いてたな
34:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/09/02 10:18:01.35 0.net
NHKは受信料だけじゃなく、税金の補助も受けて、二重で国民から金とってるからなぁ
TV持ってない、NHKと契約してないような世帯でも、税金は納めてるから、そこからNHK存続のために金が流れちゃ
結局同じなんだよなぁ
こんだけ好き放題するなら、きちっと民営化するか、きちっと国営放送に戻すかするべきだとおもう
35:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/09/02 10:34:25.08 0.net
これが～
アベの偏向報道や！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
36:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/09/02 10:35:11.67 0.net
∬
∫ ∧在∧ ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ
~━⊂<ヽ｀∀´,>つ-、
／／/NHK./_/::::::/ 知らぬが仏ﾆﾀﾞﾈ！
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣￣￣￣旦￣／|
37:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/09/02 12:14:21.79 0.net
翁長とNHKの間の利益授受を疑うべきだな
38:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/09/02 15:10:37.63 0.net
>>30
＞偏向報道って言葉自体が民主主義を否定してる。
って、一方だけの主張をそのまま垂れ流すのはよくないのは当然のことだろ。
NHKは公共放送という名目で受信料を徴収しているのだから。
反対の主張も同じウェイトで取り上げるのが筋。
＞偏向ダメってんなら、あったかどうかもわからない脚色てんこ盛りの大河ドラマだってダメだし、
大河ドラマがいつからドキュメンタリードラマになった？
一応の時代考証はしているがフィクションであることは当然の前提。
フィクションに偏向とか言い出すとは大丈夫か？
＞ごく一部しか報道しない国会中継だってダメ、
国会中継はそのまま無編集で放送されている。
編成の都合で途中で終わっているだけで、
ここから先を中継したら政府の都合が悪いから
放送しないという意図のものではない。
＞気象庁発表以外の解説を加えた報道だってダメだろ。
事実に反する内容を加えているわけではなく
それこそ子どもにでも分かりやすく説明しているだけのこと。
例えば「中心気圧1200hpaで沖ノ鳥島付近を北北西に移動しています。」
という説明だけが気象庁の公式発表だったとして、
沖ノ鳥島ってどこか、北北西がどの方角かなんて地図なしに分かるのか？
日本地図を表示させて、沖ノ鳥島はここ、北北西はこの方角
と視覚で理解できるようにすることを偏向とか言わないだろ。
39:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/09/02 17:55:33.31 0.net
総務相「ワンセグ携帯も受信契約義務の対象」
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
政治家やＮＨＫ職員は貴族です
平民は一生搾取され続けて死んでね
40:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/09/02 19:04:16.25 0.net
>>33
自国をより良くするために批判するのと、
敵国に利し自国を貶めるために批判するのでは全然違うからな
後者ならイギリスでも国民から吊るし上げを食らうだろうに、
日本ではそういう工作員みたいな連中がマスゴミを牛耳ってるからな
41:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/09/02 23:59:31.63 0.net
中国人はまともな人がいる
しかしこの公共放送はまともな人がいない国に支配されているのだ
42:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/09/03 02:02:09.19 0.net
N:に
H:ほんが
K:キライ
43:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/09/03 05:30:46.03 0.net
日韓通貨スワップは、絶対に
復活させてはならない！！！
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
44:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/09/03 19:14:03.83 0.net
>>42
N:中の
H:人たち
K:キムチだらけ
45:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/09/03 19:34:50.64 0.net
パヨク・ザイニチの巣窟
46:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/09/04 10:42:06.19 0.net
>>33
真実に基づいた批判ならかまわん。意図的にウソをついた批判をするのがあかんのよ。しかも特定の立場からの政治宣伝をねじ込んで。
47:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています