16/03/11 13:34:08.38 0.net
嘘つきに乗せられてデマを拡散した朝日のほうが責任は重いだろ。
51:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/11 13:46:18.12 0.net
リテラじゃ仕方ない
52:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/11 18:57:53.91 0.net
>>5
拡散した者も罪に問われるのしってる？
53:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/11 20:02:35.18 0.net
訂正して被害回復に努めようとする産経と
被害回復は拒否しむしろ被害の拡大をやらかし続けようとする朝日
どっちの方がクズかは丸分かりよね
54:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/18 16:10:35.08 0.net
─産経側はかねてから、植村氏が1991年にスクープした慰安婦問題の記事について、“元慰安婦の金学順さんがキーセン（韓国の芸者）として人身売買されたことを隠し、
「女子挺身隊」として国家によって強制連行されたように書いた”と主張していた。
しかし実のところ、植村氏の記事には「強制連行」という言葉はいっさい出てこない。だが、阿比留氏らはそれでも“植村記事の「女子挺身隊の名で戦場に連行され」との記述は、
軍や官憲の指示で「強制連行」が行われたとしか読めず、虚報である”と言ってはばからない。
そんななか、インタビュー中、植村氏が、1991年12月7日付の産経新聞（大阪版）をおもむろに取り出し、阿比留記者に見せると……。以下はそのやりとりだ。
植村「一つお聞きしたい。そうしたら、阿比留さん、この記事はどう読む？」
阿比留「ああ、（記事は）間違っていますね」
植村「間違っている？」
阿比留「はい」
植村「どこが間違っているんですか？」
阿比留「『日本軍に強制的に連行され』という（部分）」
植村「これは産経新聞の記事ですね？」
阿比留「だから、うちが間違っているんですね」
植村「訂正かなんかやられたんですか」
阿比留「これは今日、初めて見ましたから訂正したかどうかはちょっと分かりません」
55:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/18 16:41:05.31 0.net
それでいいじゃないか＞１
なにか不都合？
Charlotte ★よ
56:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/18 17:21:35.91 0.net
相変わらずの論争
連行した容疑者を公表すれば
真偽がハッキリする
そいつを隠すから、有らぬ疑いを掛けられる
57:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/18 21:48:03.93 0.net
産経らしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
58:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/19 10:56:12.27 0.net
未だにデマで日本を不当に貶めるサヨメディアって本当に反省の色が無いよな
やらかし続けるために矛先逸らししてる
59:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/19 21:36:46.62 0.net
>>5
いや、騙されたとかだったらジャーナリストとしてもっと恥じゃないかw
2chを記事にするような新聞だからしょうがないか
60:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/23 17:28:18.93 0.net
まあ、産経だもんな。
南京被害者だって全国紙ナンバーワンの40万人と自分等で言っておきながら、コロっと手のひら返し。
んでもって、修正も謝罪もなしで他紙を叩きまくり。
ま、元々そういう所だし、そういう所で生きている記者なんだよ。
61:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/23 18:12:04.72 0.net
小保方晴子みたいなもんだよな
62:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/23 20:14:32.93 0.net
仕方がないな
便所紙がトイレットペーパーを貶すようなもんだろ
63:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/23 20:22:05.20 0.net
朝日は未だに国際社会で日本を不当に貶めるデマゴーグをやらかしてるのが悪質なのよね
64:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/24 04:20:14.73 0.net
>>1
これ2014年8月の朝日の特集面で「他社はどう報じたか」ってのがあって、
産経、読売、毎日、学者では秦郁彦の1980年代の報道が検証されてたんだよな
そしたらその日のうちにフジ産経メディアがテレビで騒ぎ出した
本当の内容が知られるとまずかったんだよ
産経も強制連行とか言ってジャーナリスト賞か何かもらってたのを朝日が暴露したから
激怒した産経が朝日バッシング仕掛けたんだろ
読売も挺身隊だとか何とかいってたのがバレたし、秦郁彦もそんな感じだった
65:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/24 04:25:53.13 0.net
>>52
朝日って1997年にとっくに吉田証言は真実か否か疑わしいってスタンスになってるんだが
だから「今さら吉田証言が真実なんて思ってる奴いない、今頃こんな記事何か意味あんの」
とコメント取った吉見に怒られたくらい
しかも朝日が否定したのは済州島の吉田証言だけで、強制連行があったのは戦後の占領地での裁判で確定的な事実
オランダがオランダ領とポルトガル領で、フランスがベトナムで、中国は桂林で、アメリカはグアムだったか？
各連合国がみんな起訴してるし死刑食らった被告もいる。東京裁判でも桂林の事例は判決文で認定されてるしな
66:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/24 10:22:06.88 0.net
朝日は国際社会だと相変わらずだぞ
国連のおかしな報告書の訂正を阻止すべく
真実であると考えるべきってロビイスト達が使える様に
悪意を持って「真実ではない」と報じる事を拒否ってやらかし続けてる
67:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/04/05 13:31:54.65 O.net
>>1産経もアサピー同様の糞紙ですよね
68:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/04/05 14:17:48.85 0.net
>>64
吉田証言を否定すると、ブサヨから非国民扱いされたものだけど？
69:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/04/05 19:59:18.44 0.net
朝日ら左翼は国連の委員会のろくでもない報告書を訂正させないために
吉田証言をきっぱり否定する事だけは拒否し未だに国際社会ではやらかし続けてる
70:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/04/06 02:17:57.61 O.net
サイゾー系のなんか信用しないからｗ
71:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/04/06 10:51:23.19 0.net
朝日は未だに慰安婦問題でデマと誤解を振りまく様に悪意を有る報道姿勢のままだからな
72:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/04/06 13:13:00.76 O.net
>>70 産経は誤報を訂正できない朝日以下なんじゃね？
朝日は誤報だと訂正したが、
産経は誤報だと>>1訂正していないんだろ
それとも産経は自分がした誤報を、朝日のせいだとでも 責任転嫁をするのかな？
73:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/04/06 19:58:04.00 0.net
産経はさっさと吉田のやらかしを認定してとっくに訂正しただろ
何十年も前にな
朝日は国際社会で誤解が広まる形の報道を未だに固持し続けてる
74:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/04/06 20:08:09.58 0.net
ジャーナリストの皮を被った中韓のためのプロパガンダ機関なのが朝日だ
75:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/04/06 20:51:13.67 O.net
>>72 それじゃただの産経による食言的な話しじゃね？ それとも
朝日が ちゃんとあの記事は誤報でしたって正式に訂正をやったように、
産経も>>1の記事を訂正したの？
76:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/04/06 20:54:54.41 O.net
>>73 朝日の論説とかマジで糞だからなあ
けど方向が異なるだけで、産経もそういう恣意的さならたいがいだろう
77:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/04/07 10:53:29.18 0.net
朝日は訂正した後の姿勢がクズだからね
実際の朝日の姿勢は訂正後ですら世界では吉田のデマで広まった部分は守るってデマゴーグを繰り広げてるからね
中国韓国のナショナリズムのため不当に日本を貶めるプロパガンダを継続中よ
78:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/04/07 11:03:33.42 0.net
産経は90年代前半に読売は90年代後半に訂正してるよ
長々と訂正拒否をやらかして来た朝日は
その余りの悪質さへの批判の声も大きくてそのツケで紙面を大きく使う事になったけど
そこでも吉田証言は間違ってたとしても朝日の主張は間違ってないって結論へと誘導しようとしてる酷い姿勢
慰安婦に絡む捏造とその訂正がろくに知られてないってのは
中韓と足並みを揃えてやらかす左翼に都合の悪い事実はまともに報じない日本のマスコミの偏向っぷりの表れでもある
79:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/04/14 02:31:15.72 0.net
今度はオバマをヒロシマに強制連行しようとたくらんでやがる！
80:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/04/23 11:56:07.94 0.net
URLﾘﾝｸ(itainews.link)
81:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています