16/03/01 09:23:03.75 0.net
消費税が上がるのが怖くて金なんか使えない。
199:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/01 15:55:56.57 0.net
そこそこ収入ある人も将来不安ある場合はある程度貯蓄するから使わない
そもそも収入ない人は多少切り詰めてでも貯蓄するから使わない
要は現代日本で消費を回せるのは将来不安のない高収入の貴族階層だけ
200:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/02 16:20:19.48 0.net
>>197
公務員とか株長者か？
でも奴ら金使わねえし。公務員給与アップしても奴ら蓄えるだけだし。
アベノミクスで潤った金持ちが多少は贅沢するだろうけど
一人の金持ちが1億円儲けたら1000万円だけ使って9000万は再投資か、貯金でしょ。
消費なんか上がる訳ないわ。
だから、その1億円を一人の金持ちの総取りじゃなく、
貧乏人100人に100万円を分配すれば一気に消費は上がるよな。
なんでこんな簡単なことができないんだろう？
201:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/02 22:32:38.43 0.net
価格に満たない価値の商品を買うのは官僚、公務員くらいだ。
買わざるをえない必需品もシロアリにピンハネされ
US Amazonの価格を見て驚く、
製造原価に日米実力差があるとも思えない
この価格差は誰の懐に入るんだろう
202:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/03 00:11:00.18 0.net
平成元年あたりから大卒の初任給はたいして増えてないのに、税だけが増えたからな。
20万なら16000円の課税。16000円は車のローンと同じくらいの負担。
それに加えて年金も平成のはじめは7700円で今はその2倍の15000円超。
消費が増やせるわけがないのはまともな人間が考えればわかること。
203:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/03 11:48:51.20
消費税を増税したい時
・税収を減らしたい時
・物価を瞬時にあげたい時（インフレ目標達成）
・インフレを抑えたい時
・格差を拡大したい時
・法人税を減らしたい時（減収分を消費税で穴埋め）
204:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/03 13:57:16.78 0.net
安倍チョンが消費増税延期・逆に５％への減税で解散とかしたらややこしいな
前回のようにこっそり小さな文字で安保法制を訴えて
基本は消費税の延期に賛成票を安保法制に賛成と解釈して突き進む
こんな感じで消費税と改憲をごちゃ混ぜにして強引にやらかしそう
9条含めて改憲すべきものはしていいのだが
ナマポを在日に与えるとかはノータッチとか安倍チョンは平気で韓国に寄り添うから
どの条文の何と何をどうかえるのかしっかり示してから
小泉の郵政みたく改憲は改憲のみで信を問うてほしい
205:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/03 17:11:35.80 0.net
お前ら何も分かってない。安倍ちゃんは相応しくない＝自民党にはもう入れない、には繋がらないのがぽ区民だぞ
安倍はダメだけど自民党にはまだまだ人材があるなんてノー
206:天気なお花畑ばかりだ
207:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/03 17:12:56.70 0.net
>>203
人材がいるわけないよな。ＴＰＰ反対と言いながら誰一人として逆らおうとしなかった時点でお察しだわ。
208:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/03 17:20:05.16 0.net
安倍チョンは消去法の末でしょ
石破よりはマシってことで総裁になり
ミンスより自民の方がマシと首相になった
209:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/03 17:52:50.26 0.net
消費税
チャイナショック
資源バブル崩壊
庶民の防衛意識は高まるわな
210:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/03 17:56:16.32 O.net
>>205
つまりは、「よりマシ」程度の意識や投票数で政権が取れてしまう選挙システムがやはり一番悪いってことだよな
少なくとも「投票に値する人間がいないから行かない」よりも「値しないけどまだマシだから投票する」方が圧倒的に無責任だわ
211:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/05 11:08:48.54 0.net
カネナイ
212:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/06 20:20:21.90 0.net
【国会】安倍首相「一つ一つの番組を見て判断」 放送の事後検閲を示唆 ★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ブラック】ひどい職場ほど｢辞めたくても辞められない｣
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
213:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/08 19:59:41.66 0.net
【経済】街角景気「弱さがみられる」 15ヶ月ぶりに判断引き下げ
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【経済】街角景気 「弱さがみられる」に下方修正 内閣府
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【経済】内閣府「足踏みがみられる」 消費者態度指数、2.4ポイント低下
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】麻生財務相「増税しない場合は(将来世代に)ツケを回すことになる」とクギを刺 す ★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国会】麻生副総理「問題にきちんと正面から取り組む姿勢が安倍内閣の特徴」 参院予算委
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【経済】安倍首相「アベノミクスは失敗していない」→GDP改定値、年率1.1％のマイナス ★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【経済】石原経財相、GDPマイナスについて「日本経済のファンダメンタルズに変化はない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【アベノ恐慌】 円安で輸出が増えないどころか輸出入とも減少 日本の経済活動の衰退あらわ
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
214:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/08 20:38:08.90 0.net
空洞化とデフレで雇用の面から貧しい庶民が増えるほど消費税増税が来るからね
より悪い政治を避けるのも庶民の防衛意識に基づいての行動よ
215:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/09 02:34:27.98
消費税を１０％にすることのメリット
・インフレを更に抑制出来る
・税金の計算が楽になる
・法人税減税を実行できる
216:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/12 18:04:52.03 O.net
くれたら使うわ
くれなきゃ使いようがない
217:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
16/03/13 18:55:25.64
消費増税したら99% 景気が悪化するんだけど阿部ちゃんはなぜ増税まったなしなのか。
財務省のホームページ見たら消費税は景気に左右されない財源だから増税は必要と書いてあったけど。
218:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています