21/06/26 15:15:46.40 yiKKQfZO.net
アメリカはワシントン、NY、LA、サンフランシスコ、シカゴ、ヒューストンなど。中国は北京、上海、香港、広州、深セン、成都、重慶、武漢、南京など。日本や韓国などのように一極集中させると集積による発展は一時的にはあるが、都市間の流動性は失われやがて発展は止まる。
日本は地方から人材を奪って東京に一極集中させた。中国はconnectivityで国力を上げて地方にも還元する政策をとった。不採算性などものともせず地下鉄や高速鉄道、高速道路網をバンバン地方に張り巡らせた。インフラ整備の赤字は地方都市の大発展となって返ってきた。
かたや、日本の地方都市で2km程度の道路の拡幅（2車線→4車線）工事で立ち退き交渉で数軒が難色を示して結局完成までに30年掛かってしまうという。30年のうちに若者は都会に流出してしまった。
流動性がなければ国家は停滞する。どちらの考え方が持続可能性が高いかは言うまでもありません。
中国人は投資思考が優れていますから、リターンするものに対してはバンバン金を使います。反対にリターンを生まないものは徹底的に削ります。リターンしないものに金を使う日本が貧しくなるのは、悲しいかな当然の結果ですね…
安徽省合肥市
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)