16/10/05 10:04:04.83 bs7c94uO.net
>>969
じゃ、日本国内の都市で東京より高層ビルがある場所を言ってみ
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 11:10:48.03 9ApDm7F9.net
>>971
ありませんｗ
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 11:38:22.90 UhXdL9Ie.net
また国内で比較w
なぜなら外と比較するとぼろ負けで自尊心を保てないからww
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 12:10:55.75 WH62RMhr.net
中国や朝鮮の激安超高層ビルと日本の超高層ビルを
比較する時点で間抜け。
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 12:27:02.12 bs7c94uO.net
香港や中国の都市が高く感じるのは、無機質なオンボロ団地群のお陰
オフィスビルやランドマークは少ない
でも、上海は別格かな
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 12:49:04.44 rZsiS3xw.net
おまいらなんで超高層ビル好きなんだ？
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 14:05:19.96 4aDxIcem.net
>>950
欧州は超高層ビルには否定的だからじゃない？立派な文化があるから見栄はってる超高層ビルは要らないと思っているんだろう。
アメリカも欧州から見れば新興国だしな(笑)
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 14:48:03.91 9BJmD5St.net
確かに欧州は超高層ビルがなくてもカッコいいよな
歴史と伝統と自然が一体となって趣がある。
日本は地震の関係で超高層が少ないのは分かるが
街並みにセンスもないから絶望的にダサいんだよなあ
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 14:52:36.44 Uvo+PpFg.net
日本はまず看板とのぼりを規制してほしい
ダサすぎる
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 15:26:45.34 Li69LHVe.net
海外の超高層景観と比較して日本の景観を悪とする人いるけど
それは少々短絡的なんじゃないかと思う。
景観の良し悪しが好みの問題なのはとりあえず置いといて
マンハッタンが格好いいからとどこもかしこもマンハッタンにすればいいってもんじゃないだろう。
都市景観はその地域の個性を現したものであってほしい。
マンハッタンは超高層の元祖にして世界の首都であることに加え
頑強な地盤や地震の少ない土地柄故にあの景観ができあがった。
東京は経済規模が巨大でとりあえず床面積はほしいが地震は多いし地盤も緩い場所が多いし
相対的に格好よさや派手さより安全性や堅実さを重視する国民性だし
歴史上スクラップ・アンド・ビルドの繰り返しだし・・・・・
等の要素が重なった結果このような景観ができあがった。
環境の違いを無視して同じ景観をつくってもハリボテにしかならないと思うよ。
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 15:59:01.37 9BJmD5St.net
んな事は重々理解してるが
結果ダサいんだからしょうがない。
それを嘆きながら理想像を語るのがこのスレの醍醐味なのさ
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 16:15:17.53 bnmOMLF/.net
東京はまず、区が多い
23区もいらない
4区くらいで、統制を保とう
そしてニューヨークを真似ればいい
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 16:24:40.89 rZsiS3xw.net
ネガティブでもいいんだよ
巨大な都市圏抱えてるポテンシャルがあるんだから
時間をかければ多少はマシになっていくはず
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 16:35:46.37 7KRLupow.net
昔ながらの日本の街並みを個性的や伝統的と言うなら賛同するがね…
和風建築の向こうに林立する高層ビル群が見えたら普通に格好良いだろう
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 17:18:41.07 Li69LHVe.net
>>981
どういうのがあなたの理想？
個人的には東京の都心にマンハッタンみたく細長い超高層が
ビシーっと並んでたらちょっと気味が悪いような気もするんだけど・・・・
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 17:52:40.51 9BJmD5St.net
ロサンゼルスやシカゴのように、超高層が中央に密集して林立してるのが良いな
俺はビルオタだからNYやシンガポールもいい。
日本みたいに高層がバラけてるのは好きじゃない。
せめて西新宿くらい纏めて建てて欲しい。
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 20:01:28.58 loE2GsZh.net
>>982
まんま真似て面白いものができるわけがない
真似してもどうせお前らに東京は個性がない、ニューヨークのぱくりだ
とか言って馬鹿にされてるだろうよ
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 20:20:38.72 nn3DWvhw.net
このままじゃ東京は世界と戦えないよw
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 20:50:12.41 Li69LHVe.net
>>986
西新宿は広大な浄水場の跡地を一体で開発したからまとまりはあるね。
ただあの規模の土地は都心では今後まず出てこないだろう。
ある程度の規模で一体開発できそうなのは当面のところ
品川の車両基地跡くらいだけど、あそこは高さ制限が厳しいエリアだから
おそらく品川グランドコモンズのような雰囲気になるんじゃないかな。
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 20:53:53.99 2MJ+6J8u.net
>>987
NY代々木ロンドンコクーンエッフェル東京タワー
見事にNYロンドンパリパクってる東京
何を心配してんの？w
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 21:02:57.35 ZmzLzTsg.net
高さ密度共に東京駅が最強なのは確定してるんだから無駄な議論するなよ
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 21:09:01.53 Li69LHVe.net
>>990
コクーンタワーは言うほど似てない気がするな。
まあ個々のビルのデザインとビル群としての景観はまた別物だよね。
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 21:24:39.47 6G7Eykkc.net
エッフェル塔と東京タワーとは似てないよ～
エッフェル塔のガチのパクりは、マカオにある
読売新聞の朝刊に掲載されてた
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 21:30:43.82 MVSaq7LH.net
東京や大阪はNYかシカゴみたいな超高層景観都市を目指すべきだが
名古屋や札幌はダラスやシアトルみたいな超高層都市を
仙台や広島はデンバーみたいな超高層景観都市を
福岡はマイアミみたいな超高層景観都市を目指すべきだな。
横浜や神戸はボストンかシンガポールみたいな超高層景観都市を目指して欲しい。
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 23:12:58.98 9ApDm7F9.net
日本独自の街並み（＝世界に唯一の個性）で一番カッコイイのは渋谷なんだよな。（外国人も驚く）
超高層ビル街でなくてもすげえ！と驚く景観。
これが今後は超高層ビルを背景にするというんだから胸熱。
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 23:16:19.71 WRHG38Em.net
目指すべき目指すべきって日本は日本の都市を造ればいいでしょ。
どこも似たり寄ったりじゃ面白くないし。
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 23:18:23.75 9ApDm7F9.net
日本の都市は世界のどことも似てないし、似せようにも似ない運命。
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 23:19:29.60 6G7Eykkc.net
誰か、次スレ頼む
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 23:20:40.43 nn3DWvhw.net
渋谷www
冗談は顔だけにしてww
外国人も驚くw
ソースはよww
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 23:21:07.35 ZkviiSrM.net
バンコク以下の東京人自慢の高層ビルw
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています