15/07/07 08:23:12.46 9LCLUryH.net
>>660-661
頭のかたいやっちゃな。
現在の建築技術でも日本の安全基準下300mの建設例があり、
メガシティーでなくとも300mの建設例があるのだから、
可能性として、将来、名古屋で300m以上の建設計画があってもなんら不思議ではない。
それを断定的に否定できるのは、もはや預言者しかいないだろ。
高層建築の歴史的変遷を見ても、高層化が250m以下で終了するとなぜ言い切れるんだ？
15/07/07 08:23:12.46 9LCLUryH.net
>>660-661
頭のかたいやっちゃな。
現在の建築技術でも日本の安全基準下300mの建設例があり、
メガシティーでなくとも300mの建設例があるのだから、
可能性として、将来、名古屋で300m以上の建設計画があってもなんら不思議ではない。
それを断定的に否定できるのは、もはや預言者しかいないだろ。
高層建築の歴史的変遷を見ても、高層化が250m以下で終了するとなぜ言い切れるんだ？