名古屋城と大阪城を比べてみた結果WWWat DEVELOP名古屋城と大阪城を比べてみた結果WWW - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト150:名無しさん@お腹いっぱい。 14/01/19 21:06:18.02 Thni4InX.net ふーん。大阪は大都会なんだ。 151:名無しさん@お腹いっぱい。 14/01/20 01:01:02.08 Ccxts/KH.net >>148 おうおう燃え上がってんなw 難波津は国の玄関口として仁徳天皇陵をもって和国朝廷の威光を見せつける一大拠点として栄えた港だ シルクロード終点の国の玄関こそ難波津なのだ。 国号制定は確かに平城京遷都と時期が重なるが、日本国の成り立ちは支那にしばしばみられるようなそれとはまったく形態が異なる。 支那朝鮮において国号制定は国の成立と同時期とみてよいが、 日本国は時の政権を奪うだけの勢力が他にはなかったので 国号制定以前も同じ政権が国土を支配していた。 ヤマト政権である。ヤマタイ国とも呼ばれるその政権は日本国号制定時のそれと同じ皇族の支配する国家であった。 とすると、あなたのいう日本国制定以前の遺跡は日本の首都でないというお考えは意味をなさないことがお分かりになるだろう。 また、外国式の碁盤状都市は遣隋使以降の特徴であり、本質的には政権運営にかかわる中央省庁を抱えた土地を京と呼ぶべきである。 難波宮造営時は確かに外国使者をもてなし皇族が出入りする宮殿しかなかったかもしれないが、孝徳帝期に首都機能が難波宮に移され実際に政治の中枢として機能したため 難波宮は本来難波京と呼ぶべきなのである。 難波京は平城以前の都でありもちろん碁盤状ではない。 しかし国際港を備えていることは国際都市である何よりもの証拠である。 難波京は漢字のもたらされる以前のヤマト国を代表する国際都市であり、首都機能を有する都であった。 都として短命に終わったことは事実であるが、都であったことに変わりはない。 あなたのような悪意に満ちた学者の手によって難波京と文献に記載されないことが私は口惜しい。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch