京都地裁★平工信鷹 裁判官は正当判決だせるか?at COURT
京都地裁★平工信鷹 裁判官は正当判決だせるか? - 暇つぶし2ch2:傍聴席@名無しさんでいっぱい
24/01/28 14:20:13.86 pKx3L+QJ0
イズミヤ長岡店での転倒・京都地裁 平工信鷹 裁判官はイズミヤに56万円の支払いを認める
URLリンク(www.47news.jp)
  スーパーの店内のぬれた床で転んでけがをしたとして、京都府長岡京市の男性が
イズミヤに対し約205万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が10日、京都地裁であった。
平工信鷹裁判官は「安全措置を講じなかった過失がある」として約56万円の支払いを命じた。

 判決によると、自営業の男性(49)は2018年10月、イズミヤ長岡店(長岡京市)1階で
転んで手足や腰などの痛みを訴えた。転倒したのは従業員が水をつけたモップで
清掃した場所だった。

3:傍聴席@名無しさんでいっぱい
24/01/28 14:20:40.89 pKx3L+QJ0
『スーパーの床で転倒、イズミヤに56万円賠償命令 清掃でぬれた床で男性けが』へのみんなの感想まとめ
URLリンク(dopubox.com)
1/2京都地裁京都府長岡京市 スーパーの店内のぬれた床で転んでけがをしたとして、
京都府長岡京市の男性がイズミヤに対し約205万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が10日、京都地裁であった。平工信鷹裁判官は「安全措置を講じなかった過失がある」として約56万円の支払いを命じた。
【地図】イズミヤ長岡店のある京都府長岡京市
 判決によると、自営業の男性(49)は2018年10月、
イズミヤ長岡店(長岡京市)1階で転んで手足や腰などの痛みを訴えた。
転倒したのは従業員が水をつけたモップで清掃した場所だった。
 男性側はイズミヤが安全配慮義務を怠ったと主張。
イズミヤ側は、モップは固く絞り、床は若干しめった程度で転倒の危険性はなかったと反論していた。
 判決理由で平工裁判官は、転倒後の男性の衣類が水分を含んでいたなどとして、
床に水分が残っていたと認定。「速やかに拭き取るか、ぬれていることを伝えて近寄らせない措置を
とるべき義務を負っていた」とした。一方で、男性にも「足元を気に留めずに歩いていた過失がある」と指摘した。
 イズミヤは「判決文に接していないためコメントは差し控える」としている。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch