21/11/19 00:13:12.77 q0PdnEJp0.net
>>7
書き込み自体はあくまで
自分の感想を述べただけで、相手を卑下し社会的評価を下げたまでとはいえない
それが罪になるなら、悪い感想はみんな犯罪になるな
9:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
21/11/19 01:15:08.64 abvFr5990.net
>>8
そうなんだよ。
それなのに最近は厳罰化のニュースに伴い、
「言われた人が誹謗中傷だと感じたらそれはもう誹謗中傷！」とか、
「(正しい)批判や感想も、数が多ければそれはもう誹謗中傷！」とか、
こういう極端な、小学生の学級委員長が言いそうな無茶苦茶な感情論を
ネットでもテレビでも見かけるようになった。
侮辱罪の法律の文が、
「事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。」
つまり訴えられたら、例えば悪いことやモラルに反することを行った人に
悪い感想を述べた場合でも、本人が訴えてきたら侮辱罪として適用されてしまう可能性が高いんだよね。
この条文をいろいろな可能性を考慮してもっと詳細に変えていかないと、
今のままだと悪用される可能性が大きいんだよ。
厳罰化は賛成だが、
誰でも彼でも訴えようと思ったら、屁理屈をつけてでも訴えることが出来そうな
今の侮辱罪の定義のまま、刑罰だけを大きくするのには反対。
悪用されることが目にみえてて危険。
10:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
21/11/19 01:34:00.58 abvFr5990.net
>>8
しかも>>7の例え話は、
肝心の巨悪であるテレビ局が無罪放免になってるんだよね。
厳罰化する前によくよく気をつけないと、
本当に悪い人間達の都合のいいように利用される法律になってしまうと思う。
11:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
21/11/19 01:40:01.06 abvFr5990.net
>>8
本当に悪い人達の隠れ蓑になってしまう危険性がある法律ってこと。
12:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
21/11/19 07:49:03.62 j199O6Gr0.net
安倍のウンコ垂れで懲役１年ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗまさにキチガイ劣等土猿国、キンペー国のほうが一京倍まし
13:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
21/11/19 16:00:59.76 qvaHajKL0.net
判例を簡単に言うと
みんなが集まる朝礼で
アホお前はといっても侮辱罪にはならないが
アホ千回いったら
流石に相手を卑下し社会的評価を下げるまでの
レベルだから侮辱罪になる
アホ1回ぐらいでは下げるまでのレベルではない
これであってるよね？
14:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
21/11/23 08:34:04.69 8HRQsPzE0.net
弁護屋 桐生貴央＜無免許常習議員を非難するのは卑劣ないじめ