21/12/25 19:44:28.55 yNLSoeW50.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
〔引用前略〕
>民事訴訟における岡口裁判官の主張は、表現行為の不法行為性について、法的な正当性を純粋に主張するものであり、
（大西弁護士がお考えの）法的議論なくしてひたすら謝罪、認諾というような趣旨のものではありませんが、
何も問題のないものです。
へえ
これだけで事実関係を断定することはできないが、文字通り取ってよければ、要は法律論でゴリゴリに
主張していく方針にされたんですかね
しかも恐らくは損害論(だけ)ではなく不法行為の成否自体について
まあ言うまでもなく、訴訟の場で自らの言い分を尽くすことは、誰にでも権利として認められるべきことなので
(相当例外的な場面でない限り)、そういう方針になさったのなら存分に主張されたらいいんじゃないですかね
それがどんな結果を生むかは知らんけどね
(deleted an unsolicited ad)