20/05/07 02:32:00 55OvwHJQ0.net
池田大作（在日）→信平信子レイプ事件 公職選挙法違反事件
福田孝行（在日）→山口県光市母子強姦殺害
畠山鈴香（在日）→秋田県児童殺害
長谷部泰輔→林瑞枝さんスーツケース詰め殺人 小中高と創価学園
三橋香織→夫バラバラ殺人
三宅正信（在日）→ペッパーランチ強姦 創価大学卒
北山大輔→ペッパーランチ強姦
宅間守 （在日）→大阪 附属池田小学校児童殺傷 両親も創価学会員
東慎一郎（在日） →酒鬼薔薇聖斗 神戸の首切り
小原保 →村越吉展ちゃん誘拐殺人事件
林真須美（在日） →和歌山毒入りカレー事件 ４人毒殺 ６３人が負傷
織原城二(金聖鐘)→神奈川 帰化人、外国人女性を強姦バラバラ殺人
澤地和夫（元警官）→山中湖連続殺人事件・創価学会前原支部総会で体験発表
関根元（在日） →埼玉愛犬家連続殺人犯 ４人を殺害
丘崎誠人→奈良連続強姦 事件 （在日朝鮮人）
金大根 →在日韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人 ６名の女児死亡
李昇一 →在日韓国人 東京 テレビ「ガキの使い」関係者を名乗り少女１４０人を強姦
沈週一 →在日韓国人 鳥取 大阪 和歌山 ９人を強姦
張今朝 →在日韓国人 長野 「一緒に猫を探して」と小学校４年の女児を強姦
ぺ・ソンテ →在日韓国人 横浜 女子小学生１４人を強姦
宋治悦 →在日韓国人 東京 主婦１９人を強姦
創価学会副支部長・木村昌幸 →強制猥褻事件
創価学会地区部長・谷口博司→迷惑電話3000回で実刑判決
創価大学卒・嘉村英二→NTTドコモ事件 福原由紀子さんに対する集団ストーカー事件で実刑判決
公明党江戸川区議・松本弘芳（江戸川区文教委員）→児童売春で実刑判決
渡 邊貴
武田 信二
上田 良一
滝山 正夫
阿部 稔
中村 篤弘
吉野 実
721:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/08 06:38:44 V03NcTAX0.net
仙台は民事裁判の一部が始まるってドヤってる
722:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/08 18:50:48 HJFob+0x0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
また高温多湿の季節になったから収束するとか言っとるわ
正気か？
北海道民に謝れよｗ
いや半分マジで
北海道に梅雨なんて来ねえぞ
723:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/08 21:29:58 t/mCOo2b0.net
北海道はもう諦めてほしい
そこそこの暖かさに本州で慣れたコロちゃんたちが今北海道へ渡っている
しばらくはそこで過ごすだろう
そして、すぐにやってくる秋冬…
北の土地で準備を整えて、また11月頃から新・新型として本州へドーン！
もうエンドレスだな
724:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/09 07:16:18 boEWr5wh0.net
＞また高温多湿の季節になったから収束するとか言っとるわ
これを繰り返す理由を考えてみたんだけど、要するに収束の際に「政府の政策のせいではない」ということを言うための伏線じゃないかと
725:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/09 10:15:07 6vtpjWCA0.net
>>686
多分そんなところなんだろうね
逆に、もし今後再燃したら、また「この国では」「トップのせいで」とか言い出すんだろうな
別に、政治的発言をするのは自己責任でご勝手にすればいいが
それにしても、現に感染拡大で苦しんでいる(いた)患者や医療従事者のことも、現に「自粛」で
苦しんでいる事業者や労働者のことも、実際は何も考えていないんだろうし、しかるべき専門家の発言に
敬意を払うという意識もないんだろうな
あるのはただ炎上芸人根性だけだろ
726:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/09 11:47:56 VE1SEy1o0.net
法律界のシバター笑
727:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/09 19:23:16 boEWr5wh0.net
＞まじで日本すげえ（笑）
またネタを見つけたらしく、ワイドショーのネタに飛びつく。
常連さんたちも条件反射で喜ぶ。
ところが、見識ある方にちゃんとファクトチェックするようたしなめられる。
728:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/10 23:00:44.87 4Q4sha/A0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
なんか、はしゃいでおられるようだが、これは何をコメントしたつもりなのかね？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>そもそも、日本の議院内閣制は三権分立ではないです。三権分立はアメリカの大統領制のこと。
このように、議院内閣制は「三権分立」ではないというのは、よく言われてることだと思うけどな
(deleted an unsolicited ad)
729:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/11 21:48:10 DU39orIa0.net
校正というか誤りを指摘しtくれってあったけど
著作を５冊くらいくれるならやってもいいよ
730:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/12 00:21:36.20 u2g35rq50.net
韓国集団感染 きょうまでに７９人感染
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
高温多湿な季節になるから収束するんでしたっけ
まして、日本と違って見事な対策を取って収束に向かい、もう日常を取り戻しつつある国でしたっけね
いやもちろん、韓国のことを悪く言いたいわけでは全くないよ
このウイルスはそれだけ厄介な相手だということだろう
ほんと、積極的政治運動みたいなことでも自己責任の範囲ではまあご勝手になさればいいが、多くの人の
生命・健康に関わるリアルな問題については、冗談でもデタラメを撒き散らすのは止めていただきたいですねぇ
731:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/12 06:14:02 jkNEhnU30.net
周回遅れとか言いながら検察庁法改正反対は即座にバズるオカロキーさん
732:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/12 19:43:27 u2g35rq50.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
ほお
大屋雄裕先生に喧嘩を売るとは、気合いが入っておられるなｗ
733:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/12 22:19:57 OnCqMfTm0.net
相手にされてなくてワロタｗ
734:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/12 23:06:51 u2g35rq50.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これね
これは笑うわｗ
(deleted an unsolicited ad)
735:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/13 09:14:47 IWbYB8Y70.net
ところでこのスレでよく出てくる和解おじさんってどういう意味？
736:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/13 14:13:52 Xfoeuhh30.net
【66万6千票】 山本太郎 与国秀行 【6年6月6日】
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板)
sssp://o.5ch.net/1nosu.png
737:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/14 00:07:22 5b59j5vk0.net
岡口さん昨日はえらく荒ぶってたな
ｗを多用してすごく煽ってたよ
明らかに躁状態で見てらんなかったわ
738:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/14 07:35:10 k7UL7Jo9O.net
>>697
和解
739:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/14 20:51:45 VDtAin0T0.net
著作の誤りを指摘してくれって読者に言うのもおかしな話しだわな。
欠陥がある本を買わせて申し訳ないと感じるのが普通だと思うのだが。
裁判官って本当に世間知らずですね。
裁判官の仕事も本を書くのも何もかも中途半端。
副業やったらいけない人のいい例。
740:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/15 01:22:59 GHPgqa4M0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
また言っとるよ
まあこんな無意味な煽りには、まともな研究者はあえて反応なさらないのかもしれないけど、
よく平気で書けるよなこんなこと
結論に賛成するかどうかはまた別論としても、議論・着眼点の幅の広さは明らかに大屋教授の方が上だろう
「法の解釈・運用一般」とか「国家権力・権限」とかについて理論的・専門的に論じる際に、
一体どっちのほうが専門性があると思ってるのかね
「民事裁判実務」とか「要件事実」とかであれば、そりゃ岡口判事のほうが詳しいだろうけどね
741:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/15 10:57:08 wGrsdC3xO.net
和解おじさん
742:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/15 16:27:23 ygotGg7u0.net
岡口は学生のころ、森雅子法相の色気に騙されて「こいつ出世の芽を潰す。この野郎」とは微塵も感じねえノンポリの「ホモ」(笑ワロス)
743:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/15 18:59:53 y083H8LC0.net
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
なんぞこれ
744:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/15 23:56:47 0WUp5Msz0.net
まーた調子に乗っちゃうねｗ
745:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/16 11:21:03 a5pL0wgUO.net
何でも和解はいかがなものか
746:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/16 12:14:36.83 qnmt8/A20.net
和解の話はもういいよ
話そらすなって
747:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/17 02:12:41.27 p7h37isxO.net
和解おじさんに粘着している組織はどこ？
748:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/17 08:46:45 p7h37isxO.net
和解おじさんに粘着している人物、あるいは組織
かなりよろしくない連中だな
749:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/17 10:26:13.53 8dxLGJ220.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
こういうのは同調圧力とは言わないのか、と、コメントでもツッコミが入ってるな
そもそも強制加入団体である弁護士会が特定の政治的・思想的立場を支持するような発言をしてよいのか、
という疑問も、前々から少なからず弁護士(と思われるアカウント)から出てるよな
そんなことはどこ吹く風の岡口判事
一体、何を目指して発言していらっしゃるんでしょうかねぇ
750:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/17 21:40:04 8dxLGJ220.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
本当に法務省の独断であったとすれば、それはそれでいろいろ問題が考えられるとは思うが、しかし、
岡口判事はこの話に乗っかるの？
もともと総理含め内閣・大臣側は、人事に不当な介入などしていないという方向で説明してきてただろ
岡口判事はそれを嘘だと言ってきたんじゃないんですかねえ
その主張は撤回なさるんですかねえ、よく分からんですねえ
751:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/17 23:22:15 t/OW3VY10.net
本人も頭の中が整理できていないんだろうな。
752:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/17 23:59:09 8dxLGJ220.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>喋るのは、すっきりしないはずのものをすっきり見せることをご商売にしてる人たち。
なかなか痛烈ですなｗ
そして、説明が実に分かりやすいよな
必ずしも全部に同意するというわけではないけど
(deleted an unsolicited ad)
753:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/18 00:16:53 5G57c3DA0.net
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
754:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/18 23:53:04.85 4ZKfgxSJ0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
>はぁ？何、被害者ぶってるの？ 法務省の幹部ら！
>法律解釈を「口頭決裁」により変更しましたと、
組織ぐるみで、あからさまなウソをついたのは、
あなたたちでしょ。
>あなたたちがどれだけ法務省の信頼を失墜させたかわかってるの？
なんか、ずいぶんと興奮しておられるようだが
内部の本当の微妙な事実関係など把握するのはまず難しいだろうに、こんな断定口調の罵り言葉なんて
使っていいんでしょうかねえ
それに、なんで岡口判事が「法務省の信頼」を気にするんですかね
755:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/19 13:54:41.62 HJXxS9UH0.net
片山祐輔の時と同じように後でツイ消しする羽目にならなければいいけどな。
756:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/19 18:20:55 ijIbK+jm0.net
URLﾘﾝｸ(reiwa-kawaraban.com)
裁判官がラジオ出演 法相への名誉毀損罪成立か
URLﾘﾝｸ(reiwa-kawaraban.com)
法務省「必要あれば対応」裁判官のラジオ発言
なんぞこれｗ
まあ実際に法務省が対応するとは思えないが
757:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/19 20:47:57.12 8mYbjaz20.net
法務省が対応なんておかしい
そんなことはリアルに三権分立違反だ
758:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/19 23:13:37 Usfep/jb0.net
Facebookの記事を削除し始めたなｗ
ねえ何で何で？ｗｗｗｗｗ
何か困ったことでもあるの？ｗｗ
759:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/20 07:27:39 gXTEJqke0.net
まじ？
760:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/20 07:27:44 JJAD1sBo0.net
自分の発言に責任を持てないくせに言論の自由を求めるツイ消しおじさん
761:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/20 14:56:40 dk5bmdcaO.net
和解おじさんもおかしなのに粘着されてるな
762:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/21 09:05:04 jRyyu2o+0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
(再掲)
これの後に、
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
>同調圧力ではないかと某一般の方がおっしゃってましたが、
へえ
プロフィールに「弁護士」と書いた人がコメントしたのに対して「某一般の方」とは、これまたずいぶん
気合いが入っておられますねえｗ
これは読みようによっては、「お前は嘘つきで違法行為をしている」と言ってるのも同然だよな
「一般の方」が必然的に「弁護士資格を持たない人」を指すとまで言う理由はないが、まあ普通はそう読むよな
763:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/21 14:32:55.89 HhFwO0/k0.net
森さんへの執着がすごいな
764:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/21 18:52:55 chT/ozsL0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
あえて煽る
いくつかの好意的コメントも含めて、気っ色悪いよなあこれ
「全ての過ちを認めて悔い改めよ、さすれば暖かく許してやろう(さもなければどうなるか分かってんだろうな)」
って言ってるんでしょ、つまり
自分達は全て正しい、全て勝った、とでもいう意識の下で
(そりゃ定年延長の解釈変更に相当無理があること自体は否定しないが)
そんなことせずに個々の主張や行為を是々非々で判断する姿勢が、法律家の嗜みというものではないんですかねえ
これを公開のネット上で堂々と書く・肯定的評価をするセンスには驚くわ
765:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/21 19:04:09 chT/ozsL0.net
感覚的な物言いでスレを汚してすまんが、しかしこのセンスはないわー、という感想しかない
766:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/22 11:36:09 ZphQDLwI0.net
木村草太も黒川の訓告について岡口の件を引き合いに出しているが
傷ついた人がいるかいないかの違いくらいわからないもんかね
767:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/22 18:44:07 ZfkBthTv0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
>森さんは，今後も法曹仲間から受け入れてもらうための最後のチャンスを失ったね。
またこんなこと言うとるよ
なんで、「法曹仲間」全体が受け入れたり逆に排除する基準を、自分が決められると思えるのか
まあ明らかな職務上の犯罪行為とかだったら分かるよ
(例に挙げてすまんが、検事の証拠偽造とか)
しかし政治家の立場からの政治活動に対して、ここまで平然と一方的に断罪するのか
恐ろしいこと平気で言うとるよね
ベテラン法曹と思われる人たちが
「自己承認欲求の暴走」
や
「(裁判所・裁判官にとって)自分達の醜悪さの集大成だから始末が悪い」
と言ってたことがあるが、振り返るとまことに慧眼の方々であったなあ、と思う
768:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/22 20:00:33 wacUY8Nc0.net
>>729
そもそも法曹仲間ってなんなんだよw
769:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/22 20:23:20 5xr28yAI0.net
＞その理由の一つが面白い（笑）
面白いか？仮にも離婚無効訴訟、当事者は苦しい思いをしてると思うけど
そういうのを茶化せる神経が本当にわからない
770:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/22 21:07:57 5xr28yAI0.net
本当に腹が立つ
遺族や犬の飼い主が怒ってるのも根っこは同じ問題だよね
771:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/22 22:16:06 X0DnJ5ix0.net
ウケそうなネタだと思えば当事者・関係者への配慮など何もない、という意味では確かに同根だろうね
判決そのものは見てないけど、国際裁判管轄の判断の理由付けなのだとすれば違和感があるのは確かだが、
それならそれで理論的検討をしてみせるのが、裁判官の情報発信というものなんじゃないんですかねぇ
772:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/23 12:21:44.08 LW5hJ3Y80.net
裁判官にとっては山ほどこなすルーティンの仕事でも
当事者にとっては人生の一大事で結果によっては人生が変わるって認識が甘いんだろうなあ
もちろん裁判官として距離感を持って眺めることは大切なんだろうけれど言葉には気をつけないと
773:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/24 08:38:46.61 aHsz8QxaO.net
和解おじさん
774:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/24 22:47:03 lCL7O/fX0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
またこの手のネタか
一体何が笑い事だと思ってるのかね
1つには、どんな状況にどれほど感染の危険があるのかはまだ研究が必要な段階で、ひょっとしたら実際に
満員電車は(換気・マスク・できるだけ会話しないなどの条件下では)危険性があまり高くないのかもしれないだろう
いや知らんけど(むしろそれに警鐘を鳴らしてる専門家もいると思うけど)、どちらにしても真剣な課題だろう
もう1つには、それとも絡むが、劇場を含めて今後どんな活動をどの程度・どうやって再開できるのかは、
特にその活動によって生計を立ててる人にとっては文字どおり死活問題だろう
どちらも今後の本当に真剣な課題だろうに、意味不明の下らない茶化しで一体何が生まれると思ってるのかね
775:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/24 23:13:07 GGZiQay60.net
取り巻きの「受けるね」クリック多数も深刻です
なにが受けてるんだか
面白い？
生死がかかってるのに
776:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/24 23:24:46 UxvE8Rsr0.net
岡口さんのfacebook記事を見れば見るほど人格的に問題がある人なのかなと思ってしまう。
裁判官としての評判はどうなのだろうか。
妙な先入観を持って事案に対応して間違った判断を下していないだろうか。
裁判が起きた際に当事者は裁判官を選ぶことができない。
国民が裁判官に不信や不安を抱き、岡口さんの安易な考えや意見は批判の対象となってもおかしくないだろう。
職場で出世できないが故に肥大化した承認欲求に適切に対処すべきだろう。
精神科に行ってみてはいかがだろうか？
777:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/25 13:04:56 9eal1QdPO.net
和解おじさん
778:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/25 19:28:16 PvOtHOwv0.net
SNSでいいねが数千もらえただの、記事がバズってるだの、
50過ぎたオヤジが喜んで取り上げてるところが痛々しい
禍々しい承認欲求、他人の目が気になって仕方がないところ、全部丸見えだぞ？
本当に気持ち悪いなあ
779:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/26 18:24:14.89 eI8sEw/q0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
くだらね(笑)
つーか「起訴便宜主義」という言葉の意味を一般市民に教えてやれよ、専門家なら
下手をすれば笑い事じゃすまんぞ
780:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/29 17:12:21 DxuE7o7p0.net
岡口と弁護士ドットコムって関係が深いんだね
781:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/29 18:18:58.08 6ACs7/x/0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
自分は都合の悪い投稿を平然と無断で丸ごと削除するくせに、よく言うねえ(笑)
議事概要や資料はちゃんと載ってるだろ
782:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/30 06:30:44.55 ONYH67Tx0.net
いいじゃねえか、ブルーインパルスに感動する人がいたって
おちょくりやがって・・・
783:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/30 11:18:35 u/Wk/HhIO.net
福生の方に行くと米軍機よく見れるぞ
郊外ではタッチアンドゴーもよくやっている
784:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/30 11:57:46 WvpiKxd/0.net
騒音やばそうだな
昨日のブルーインパルスも酷かった
全然眠れなかったわ
785:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/31 00:35:41 gVzwio8m0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
一体、何をはしゃいでいらっしゃるんですかねえ
黒川検事長に対する処分につき批判すべき点は批判すればいいが(しかし法律論をちゃんと組み立てるのが
そう簡単なこととは俺は思わないが)、筋道立てた批判でもなく違法行為を囃し立てるようなことをして、
ウケ狙い以外に何の意味があると思ってるのかね
786:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/31 02:06:06 4QPeP8CD0.net
このスレで書き込んでるアンチは一人だけだと思う
切り口が独特
787:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/31 06:16:32.59 CGgkjM6N0.net
>>746
眠れなかった？昼寝ですか？１３時前だよ
788:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/31 10:48:48.63 L/VWmZA1
789:0.net
790:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/01 18:48:31.09 yF0gDOWi0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
もう完全に支離滅裂ですな
当事者や裁判員を呼び出して実施する手続に、できるだけ感染防止対策を施すのは当然のことだろう
これに対して終わった後に飲んだくれることは、(そもそも裁判員と裁判所関係者のどちらのことを言ってるのかも
分からんが)現状良くないことではあるものの禁止されているわけでもなく、プライベートのこととして
やむを得ない面もあるだろう
手続実施時の対策とはまるでレベルの違う話だし、そこで対策を取っておけば感染が無用に拡大することは
防げるかもしれないだろう
(自分で三密飲み屋に行って感染するのは自己責任とでも言うしかない)
こんなレベルの違う話をむやみに並列して揶揄することに、一体何の意味があるのかね
ご自分が酔っぱらっていらっしゃるんですか？(笑)
791:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/01 20:36:25 rhj68yT50.net
>>751
裁判所職員のことか裁判員のことかよくわからんが馬鹿にしているのはわかる
そもそも大阪の裁判員が飲んだくれているのかどうかなんて岡口さん自身知らんだろうに思い込みでこういうこというんだな
792:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/03 20:08:00 rrU/EOHh0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
>オンとオフの区別が重要。
実名で被害者遺族と当事者を立て続けに侮辱した挙げ句、「裁判官の投稿かどうか分からない」などと
笑止千万・言語道断な言い逃れをした現役裁判官殿が仰ると、実に説得力があるな(白目)
793:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/05 07:12:31 wd6Nr5qh0.net
ラッシュ合法論・・・
794:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/05 11:41:55 Lhguul+W0.net
相変わらずの一人ツッコミ風のコメも文章力が低すぎて大声で独り言言ってるキチガイに見えるだけやな
795:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/06 18:23:18 CUxDD7Yk0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>岡口さんは妙に茶化したりせずに、ああいう真面目な発信してればいいんだよ。
こういうのは岡口判事は取り上げないんだろうな
単純に褒めてるツイートは草の根分けても探しだしてFacebookに載せるくせになｗ
(なお俺自身は元の岡口判事の投稿を全面的に支持するわけではない
普段のデタラメ・いい加減・一方的なものに比べれば遥かにマシだとは思うが)
(deleted an unsolicited ad)
796:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/07 06:46:11.87 y0cbpkp50.net
出たよ・・・北批判を米批判にすりかえ
米が悪いからって北がいいことにはならんだろ
何なんだろうなこういう偏った擁護論
797:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/07 07:55:23 KLMJ5hQq0.net
>>757
今のちやほやしてくれる層に受けがいいんだろう
本流からはもはや冷たい目でしか見られないから
こういうエキセントリックなことをいって支持してくれる人に媚びるしかない
もうカルト化一直線だな
SNSはこういうのが怖い
798:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/07 10:15:11.45 F+s3g1Xw0.net
>>758
要するに、炎上芸人だよな
それとも政治家でも目指してるのかｗ
799:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/07 10:34:38 KLMJ5hQq0.net
>>759
政治家で言うと石破タイブだな
権力側なのに野党リベラル気取りなのもw
800:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/07 22:26:19 23Bp4WVE0.net
岡口の喋り方はどう見ても政治家向きじゃないだろｗ
目線をフラフラさせながらボソボソ
801:喋る姿は50代のオヤジの貫禄じゃねえよｗｗ
802:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/07 23:58:26 crv5RmQV0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
まあ、この内容自体は一面では筋道の通った指摘だとは思うよ
しかし岡口判事に言われても、悪いが「炎上芸人が何を偉そうに」という感想しかないわな
そんなご立派なことを言うなら、今まで自分のウケ狙い・炎上芸のためにさんざん踏みにじってきた
遺族・当事者・裁判員等々に対してちょっとでも反省や配慮を示してみたらどうですか(笑)
あんたの正義は一体なんだ～(笑)
803:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/09 08:59:57.57 TTb3iSRr0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
コメントでもツッコミが入ってるが、検察への圧力や「三権分立」の問題ではないというのなら、
岡口判事があれだけ囃し立ててた各弁護士会の声明も問題を全然理解してなかったことになるよな(笑)
どうしたら、こんなに支離滅裂になれるんでしょうね？(笑)
804:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/09 19:58:37.56 TTb3iSRr0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
現時点でコメント4件だが、総ツッコミでﾜﾛﾀ
まあ、そりゃ従前から確立した判例の扱い(しかも感覚的にそれほど不合理とも思えない)をいきなり
揺るがすような学説の説明に、そう簡単に乗っかる実務家はそんなにおらんわなｗ
それに、そもそも潮見教授は、現在の実務が言う破綻の抗弁をそのまま否定するような説明なんて、
本当にしてるのかね？
今手元にないので確認できないが(確認できたら訂正します)
805:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/09 21:48:26.53 2JF+ZrSP0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これはｗ
(deleted an unsolicited ad)
806:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/10 23:06:02.18 dxHtngok0.net
>>764 自己レス
確認してみたが、やはり岡口判事のこの記述では、潮見教授が何を言っているのかは
全然分からんだろうという結論に達した
潮見教授の説明は「破綻後の抗弁」うんぬんという前に、そもそも平成8年の判例の事案は
「不貞慰謝料」ではなく「破綻慰謝料（離婚慰謝料とパラレルに捉えられるもの？）」だとして、
被侵害利益の内容についてかなり大胆な再構成をしている
（まあ、調査官解説を改めて熟読したりすると、そういう再構成も考えられるのかもしれんが、
普通はそういう理解はまずしていないんじゃないか。
大抵の実務家は「えっ、不貞慰謝料の事案でしょ？破綻慰謝料って何それ？」と言うんじゃないか）
その上で、離婚慰謝料・破綻慰謝料（不貞慰謝料ではなく）を配偶者ではなく不貞相手に
請求するためには、自己決定権侵害と言えることが必要だ、という、さらに特徴的な整理を
している
このへんの説明を吹っ飛ばして、不貞慰謝料に破綻の抗弁を主張するのはおかしい、
みたいな書き方をしたら、そりゃまあ読んだ人は「全くわけわからん学説だ」と読むか、
あるいは「破綻した後でも不貞慰謝料の請求を認めるトンデモ学説か？」とでも読むしか
ないだろうね
潮見教授にはお気の毒なことと思われますｗ
これが「要件事実論の第一人者」（）の底力ですか、と、とりあえず煽ってみるｗ
まあ岡口判事の記述の中にも「被侵害利益に応じて上記抗弁の内容や位置付け」という
表現が出てはくるが、その程度じゃ趣旨が全然分からんでしょ
807:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/11 10:31:22.50 upVSEqcd0.net
>>766
もう少し話を簡潔にまとめることを覚えましょう
808:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/11 20:04:25 O4mE0/o30.net
>>767
ﾌﾟｯ
三行にまとめろ、というやつ？
ひえ～
岡口判事のまとめ方がいい加減過ぎて、
これじゃ潮見教授が気の毒だよ～
こんなもんでご�
809:梠ｫいただけますか？ｗ
810:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/11 20:09:55 O4mE0/o30.net
しかし、まさかこの程度の内容を「もっと簡潔に」と言われるとは思わなんだ
それではまだ意味が分からんからもっとちゃんと説明しろ、と言われるなら甘んじて受けるけどな
ほんと、どうせ潮見教授の原文もろくに読んでないだろうし、離婚慰謝料・不貞慰謝料の実務にも
まるで知識や関心がないくせに、ただ岡口判事の擁護(というか批判へのケチつけ)だけは熱心な方が
いらっしゃるようですね
811:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/13 08:49:08.24 TzIMNmA/0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
内容そのものに特に反対するわけじゃないが、不貞慰謝料と離婚慰謝料(離婚自体慰謝料)では通常は
後者のほうが多額になるという点は、どこが「踏み込んだ記載」なの？
従来から言われてる当たり前の話だとしか俺には思えないが
「不貞自体慰謝料」と、なぜか不貞のほうに「自体」をつける表現からも、岡口判事がこの分野に実は
大した知識または関心がないのだということが透けて見えますねぇ
(もし何らか独自の見解をお持ちなら、それ自体はもちろん直ちに否定はしないが、それならちゃんと
説明すべきだろう)
812:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/13 11:52:09.75 6f0WB5To0.net
一応補足説明しとくと、
(1)離婚慰謝料＝離婚自体による精神的苦痛の慰謝料
(2)離婚原因慰謝料＝離婚原因となるような個別の不法行為による肉体的・精神的苦痛の慰謝料
不貞行為が代表的なものだが、それに限らず例えば認定できる暴行・傷害など、いろいろあり得る
の区別は、まず間違いなく確立されてる
さらに、ここから先は確立というほどではないが、
(3)離婚訴訟で離婚慰謝料を請求する場合には、暗に離婚原因慰謝料も含んでいると言うか、あるいは
離婚原因に当たる行為も慰謝料算定の事情として認定できる限りで当然含むという扱いと思われる
(4)離婚原因慰謝料の一種である不貞慰謝料は、配偶者と不貞相手の共同不法行為と考えられる
というあたりが恐らく大方の理解ではないかと思われる
(もちろん異論はあり得るところで、潮見教授は(3)(4)あたりにかなり突っ込んだ再構成を主張してると思われる)
と、多少前置きが長くなったが、こう整理すれば、まず離婚慰謝料が離婚原因慰謝料の一種としての
不貞慰謝料よりも高額になるのは、他に慰謝料算定の事情が無いような事案でもない限り自然なことだと
理解できるだろう
また、離婚慰謝料を時に離婚「自体」慰謝料と呼ぶのは、離婚「原因」慰謝料と区別した離婚自体による
精神的苦痛の慰謝料だということを明示するためであり(しなくても普通分かるけどね)、よって不貞に
「自体」をつける必要なんて全然ないんじゃないの、ということも分かるだろう
岡口判事はこのへんのことをどう理解して投稿されたんですかねえ、という話ね
813:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/13 14:29:30 qAlTls1h0.net
裁判官訴追委員会 不訴追に
URLﾘﾝｸ(www.instagram.com)
814:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/13 14:40:12 CjR6fuMj0.net
「岡口マニュアルは多くの人が間違いを指摘して修正されてきた」
なんてよくも堂々と言えるよな。
みんな金払って岡口の本を買っているんだが？
まずは間違いだらけの本を買わせてごめんなさい、だろ。
製造業の会社が不良品を客先に納品したら、返金・謝罪・原因究明、徹底的にやらされるぞ。
本当に世間知らずで自分のミスには甘いんだな。
815:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/13 21:17:45.75 6f0WB5To0.net
URLﾘﾝｸ(www.sotsui.go.jp)
へえ
今まで引っ張ってきて、このタイミングで不訴追になった理由・経緯
816:を知りたくはあるが、 まあそんなことを言ってみても仕方ない
817:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/13 22:58:17.74 qAlTls1h0.net
令和２年
└ ６月１１日（木）
本日、裁判官訴追委員会を開会しました。
裁判官訴追審査事案（８２事案）について審議を行い、
いずれも訴追しないことに決定しました。
818:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/14 05:49:59.25 6q1RPoPw0.net
>>772
岡口さん不訴追の記事消してる
819:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/15 19:03:03 /0xwBbGx0.net
不貞慰謝料請求権の話で岡口が取り巻きからボロクソに言われててワロタｗ
820:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/15 23:46:45 OTeVchZr0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
これねｗ
まあ、
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
この時は「理由が薄弱」みたいな言い方をし、
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
ここでは潮見教授を持ち出して最高裁はダメだと言い、その後に今度は調査官コメントに全面的に
乗っかるようなことを言ったら、まあ何を仰ってるのかよく分かりませんよねｗ
とは言え、「自分の考えはこうだ」と「それはそれとして調査官コメントの事実上の影響力は大きい」は
当然ながら両立するので、取り巻き氏のコメントも極端に噛み付きすぎじゃないかと思うけどね
821:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/16 04:26:34.27 pMlfmxcP0.net
蓮舫のクラウド発言についての記事も胡散臭い業者の発言を取り上げてるし
山本一郎から散々突っ込まれてるのに見て見ぬ振り（笑）
まさか仕事でも自分の先入観で意味不明な解釈をしてないだろうな？ｗ
裁判官のくせに相変わらず低レベルな発言しかできないんですね
822:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/17 18:22:08 grqPu1zZ0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
>白河の 清きに魚も 住みかねてもとの濁りの 黒川恋しき
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>「黒川の清きに魚のすみかねて もとの濁りの稲田こひしき」
パクり乙(パクりじゃないが)
(deleted an unsolicited ad)
823:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/19 18:09:13.16 MrR9PVm40.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
山本一郎の的確なツッコミ
824:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/21 00:11:08 6oEQm50w0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
何を仰ってるのかさっぱり分からん
第一に、そりゃ名誉毀損やプライバシー侵害など権利侵害がなければ、損害賠償させられるわけないだろう
第二に、過失を否定するなどして賠償責任等を否定しながら、今後のためのルールは作るような判決って、
一体どうやってそんな判決するの？
単に過失の認定を厳しく(注意義務の程度を緩く)判断するという以外に何があり得るのか、割とまじで
さっぱり分からんのだが
825:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/21 06:22:26.60 FcCmqpwF0.net
判決を通して自分にとって都合がいいルールを作りたいって意味なんだろうな
大した内容ではないが裁判官らしい傲慢さが透けて見える文章ではある
826:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/21 23:15:04.97 EXuEy2rv0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
こんな投稿はFacebookには見当たらんのだが、「オカロキーさん」とやらはどう説明するつもりなんかな
(deleted an unsolicited ad)
827:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/25 15:46:18.57 HgQFcunw0.net
要件事実問題集の改訂なの？
要件事実マニュアルの改訂じゃないの？
828:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/26 03:57:14.00 dmSE4O0W0.net
岡口よ
田端と対談したかったら人と喋るときに目が泳ぐ癖を直せ
相手はバリバリのビジネスマンだった人間だから
挙動不審な人間は一発で見破られるぞ
後でネタにされないように自分の悪いところは直しておけ
829:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2020/06/28
830:(日) 19:34:09 ID:4FUxagBF0.net
831:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/29 05:57:06.50 AmBrAeq60.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
どっかの裁判官と同じで少しでも批判されれば
なんの説明もなくツイ消しするから余計問題になるんだろう。
他人から批判されても逃げずに堂々としてればいいのに。
発言の自由を求めるくせに責任を持たないのはいかがなものか。
どっかの裁判官もSNSの使い分けなんてトンチンカンなことをやってれば
また問題を起こして世間からの信頼を失う羽目になりますよ？
832:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/29 14:09:55.48 RzzwDq/O0.net
裁判所の信頼なんて実態とかけ離れた幻想に過ぎんのだ
岡口みたいな無責任なのが裁判やってますよでオーケー
職務に対して真面目に取り組んでる裁判官なんて見たことないし
833:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/29 19:44:59 YRxmgHn8O.net
和解おじさんに粘着しているのは、組織的なんだろうか
834:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/30 09:03:59.67 B7v+JMEm0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
へえ
まあそれはもちろんご自由だし、必要だと思うなら存分に相談なさったらよろしいんじゃないですかね
例えば、「関西電力の役員が北新地で遊ぶために原発稼働を推進してる」としか読めない発言をするのと、
「それはさすがにダメだろ」と指摘する発言をするのとでは、一体どっちのほうが法的問題になるのか、
とかね(嫌味)
835:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/30 13:01:32.41 AmCzIo5I0.net
特定の私人を誹謗中傷する裁判官ｗｗｗｗｗｗ
836:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/06/30 21:54:40.70 B7v+JMEm0.net
こちらは岡口判事のFacebook
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
>オカロキーさん，俺が疲れた時に撮られた超老け顔画像を、あえてプロフ画像にしてるのは、嫌がらせかよ(笑)
>このまま続けるようだったら、ツイッター社に発信者情報開示請求をしようかと思ってるよ。
そして、こちらは「オカロキー」のTwitter
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>オカロキーさん，俺が疲れた時に撮られた超老け顔画像を、あえてプロフ画像にしてるのは、嫌がらせかよ(笑)
なんで、前半だけという恣意的な「転載」をしてるんですかねえ
もし何かまずいことがある(岡口判事本人の意思に反した画像利用等をしてしまってる、など)と思ってるなら、
逆になぜ前半は平気で転載し、画像も変えずに平然としていられるんでしょうねえ
ほんとに不思議ですよねえ、岡口判事と「オカロキー」の関係って
(deleted an unsolicited ad)
837:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/01 02:42:45.24 FvEhp/0U0.net
和解で落とすのが有能
838:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/01 09:01:36.14 fkVdv9ay0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
今見たら、取って付けたように後半も「転載」して画像も変えとるわｗ
これは笑うわーｗ
(deleted an unsolicited ad)
839:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/04 09:02:39.77 TH1U99pY0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
相変わらず、自分に肯定的なものは「大変によくできています」か
もう笑う気もせんな
とっ始めから「主文 原判決を取り消す」「被告は原告に対し～」とか言ってるのもそんなによくできてるんですかねえ、
というツッコミは、まあ無粋だから止めとくかｗ
840:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/04 18:47:27 rI+xwCtj0.net
自分を援護してくれる人間なら胡散臭そうな奴でも喜んで取り上げる。
裁判所で見知らぬ他人から著書にサインを求められて
「頑張ってください」と書いて問題になったことをもう忘れたんだろうか。
裁判官としての自覚が無さすぎるわな。
まさに「裁判官は世間知らず」を地で行ってるなｗｗｗ
841:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/05 23:07:20.93 HXsZHXuS0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
時間のことに特に何か言う気はないが、そんなことより投稿の中身を真剣に振り返る気はないのかね
まあ、ないんだろうね
842:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/09 06:41:30.07 ItFqHJzQO.net
>>794
和解おじさん！
843:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/09 06:43:45.46 ItFqHJzQO.net
和解おじさんに粘着は政界関係？
844:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/09 22:20:08.38 vScoOfyG0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
また山本一郎氏にツッコまれてるな
ほんと、事柄そのものの重大性はどうでもよくて政府批判みたいな台詞が吐けさえすればいい、という発想なんだろうな
だから、これだけ深刻な問題に根拠も示さず(笑)なんて言えるんだろう
845:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/10 00:15:01.71 NrMEAYvF0.net
緊急事態宣言の記事ワロタｗ
岡口にドン引きしている様が記事の評価からも垣間見えてるよｗｗ
「裁判官は劣化しているのか？」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
846:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/10 08:27:07.31 Z8jxYEll0.net
和解おじさんって何だよ？
847:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/10 11:06:47.82 bzQBBFa30.net
>>801
やまもといちろうなんかいってるの？
848:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/10 23:58:17 Z1LkuvNV0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
ﾌﾟｯｗ 何言ってんの？
ざっと見た限り、そのアカウントが岡口判事のことを言ってるのはその1つだけだろうに、何が「アンチ岡口」なの？
何の根拠もなく他人の属性を決め付けてレッテル貼りし、問答無用で否定的評価を投げつける
事あるごとに「ヘイトスピーチは絶対ダメ！」とか言ってる人が、どうやってその同じ口でこんな粗雑な
言葉遣いを安易にできるんでしょうね
「ツイッターは」という粗雑な一くくりも同根だよな
849:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/15 19:32:14 3dNEyCYzO.net
和解おじさんに粘着は政界関係？宗教関係？
850:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/16 08:55:56.51 nHOSpGU20.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
今の状況や政策に疑問・不安を持つのはもちろんおかしなことではないが、それにしても本当に
下らないことしか言わないねえ
観光業界の苦境が実際どの程度なのか等、ちょっとでも想像してみようと思わないのかね
それとも想像した上でこんな下らない言葉遣いを平気でしてるのかね
そんなことより、「高温多湿な季節になったから勝手に収束」などと根拠不明の放言をしていたどっかの
現役判事殿については、何かコメントなさらないんですかね(嫌味)
851:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/16 14:09:39 60oXo8Ms0.net
「高温多湿な季節になったから勝手に収束」
ああこんなこと言ってたなｗ
キイちゃん、もう7月ですがどうなりましたか？ｗｗｗｗｗ
852:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/16 16:14:59.98 05LCX/7r0.net
刷新会議の委員に対して取り巻きは「恥さらし」呼ばわり
853:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/16 19:40:15.01 0e5asX8c0.net
>>809
「法律家の恥さらし」と、「民法の教授だし、何ができるというのか」ね
専門が違うのは事実だが、それにしてもここまで言うとは、ええ度胸してはりますなぁ
854:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/16 21:41:01.78 nHOSpGU20.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
>ツイッターでは、アンチ岡口の粘着が凄かったですからね
って、一体いつの、何の話をしてるの？
自分はツイッターで一度も炎上したことがないとか、自慢してませんでしたっけ？
例の「謝罪」投稿くらいまでは、あるいは少なくともアカウント停止になった(らしい)時までは、
ツイッターでは擁護派のほうがよほど多かっただろう
普通に考えたら最近のオカロキーアカウントのことまで含めた発言にしか見えないが(だとしても
「粘着」とは何のことか俺には分からんが)、そう理解していいのかね
855:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/18 18:37:59.99 pY3k/DTTO.net
sageは自民党か、電通か統一関係
856:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/18 22:14:59 1LgqbKOx0.net
>確かに旅行会社厳しいね・。
って、まあ、ちゃんと事実・資料を確認すること自体はいいことですけどね
しかしまさか本当にこんなことも全然考えも調べもせず、ただ政権を揶揄し茶化しさえすればいいなんて
思ってたんじゃあるまいな
普段なら年間の稼ぎ時のトップクラスになるのがまず当然であろうGWが、今年は一体どんな有り様だったか
なんて、ちょっとでも頭使えば分かるだろ
857:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/19 14:52:30.75 2sGQXpQa0.net
この人は本当に裁判官なのか
あまりにも思慮の浅い発言が目立つ
裁判官である前に社会人としての常識が著しく欠けている
858:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/20 20:26:43.69 ueyIPHuuO.net
sageてないのは創価
自分は違うが
859:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/20 22:49:45.72 8R3Y+E/v0.net
>日本の司法の権威や信頼が・・・(笑)
>司法のIT化はいいのだが、
>無料のサービスに頼ったりするからこうなる(笑)
ふうん
岡口判事って、こんなどうでもいい場面でいちいち「権威」だの「信頼」だのを重視されるんですね(笑)
860:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/21 00:51:09.27 90kXMBUy0.net
>日本の司法のIT化って、国レベルの、とても大きな話のはず。
>ところが、その実態は、マイクロソフトの無料サービスを使った、テレビ会議（笑）
>これでは、日本の司法の権威や信頼が・・・(笑)
ん？なんか知らん間に全然違う話に編集されてたわ
何これ
元のツイートの文脈・雰囲気と全然関係なくないですかねぇ
861:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/21 05:16:47.70 XmFfu4bh0.net
自分が無料のマクロを作っていい気になってるのを思い出したんだろうｗ
馬鹿丸出しｗｗ
862:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/21 21:27:25 90kXMBUy0.net
>「Go To」の1兆7000億円は「捨て金」
まあ、それは小見出しの一つではあるから別に嘘・間違いというわけではないし、記事の内容そのものに
当たろうと思えばクリック(タップ)一つという一手間で読めるのではあるが
しかし全体としては観光業界の大変な苦境を紹介し、そして結論としては大胆な「撤退戦」を主張する記事について、
わざわざその小見出しだけを抜き出すのは、一体どういう狙いによるもので、読み手にどんな効果をもたらすと
思ってらっしゃるんですかねえ
863:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/22 14:26:24 w1gIDQsQO.net
和解おじさん
864:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/24 14:39:38.45 Mi3W5h1b0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
そもそも、具体的にはほぼ何も始まっていない段階で「猿芝居」なんて囃し立ててるのは岡口判事くらいだしな
(deleted an unsolicited ad)
865:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/25 11:24:06.43 6W2rQtSm0.net
考えに偏りがある癖に物事に白黒つけたがる。
そのような性格上の欠陥は組織の中で働いたり、
人生経験を積むことで段々と治っていくものだ。
岡口さんは裁判官になってからの数十年間で何を学んできたのだろうか。
飲みニケーションだけでは真のコミュニケーションは学べませんよ。
866:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/26 06:47:36.24 eua0iMoL0.net
感染者について、人口も人権制限に関する制度も違うのに数字がよい国だけ挙げて日本をくさす人
日本以上の国は世界に何か国あるのでしょうか
867:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/26 17:37:33.82 1VVYkFJd0.net
>感染者総数
>ベトナム ４１７人
>台湾 ４５８人
>ニュージーランド １５５６人
>日本 ２万７９５６人
これね
�
868:｢界でも有数の「成功」国(地域)と比べれば日本の対策にはまだまだ問題が多いだろうが、にしても 単純に感染者数だけ並べられてもね 罰則付き隔離とか、プライバシー保護の大きな後退とか、そういう対策を日本でも導入しろと おっしゃりたいんでしょうかね、岡口判事は であれば、ある意味勇敢かつ合理的な提案として評価されてよい気もしますけどね
869:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/27 18:53:06.83 7AxRkd1h0.net
>岡口分限決定で、とりわけ批判されているのが、補足意見（ラストストロー理論）。
>それを書いた宮崎裕子判事も、今回、賛成意見に与しています (^_^)
元のツイートも下らないが、岡口判事の投稿はそれに輪をかけて実に下らないよなｗ
ちなみに、岡口分限決定で補足意見を書いた１人の林景一判事は、今回の判決では反対意見を書いています(^_^)
属人的な問題であるかのように短絡的な発言をすることがいかに下らないか、この一事で十分理解できるでしょう(^_^)
870:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/28 22:50:24.46 /477j5AgO.net
和解オジサンは政治関係から粘着されてんの？
871:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/28 23:50:24.97 /477j5AgO.net
どこの政党？
872:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/31 09:54:36.21 Kfka7BUL0.net
＞中国がさっさとコロナ危機を乗り越えた一方で
こんなこと言い切っちゃって、取り巻きからも異論がでています
873:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/07/31 23:46:52.46 cMOMsWvr0.net
武漢はマジで物理的に封鎖したらしいからね
(道路を物理的に塞ぐとか、マンションのある区画の塀を閉じるとか)
感染拡大防止のためにそこまでやることを、岡口判事は支持するんですかね
それを本当に本気で議論し擁護するんなら、前にも言ったがその議論には価値があると思うけどね
そういうことを本気で仰る気があるようには見えないからねぇ
874:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/01 20:04:43.58 dhJCL+YP0.net
>対策強化の指標示せず 経済考慮し官邸が抵抗 新型コロナ分科会
>対策強化をした台湾、韓国，中国と対照的ですね
ここまで国名をあげて投稿し続けるということは、どうやら岡口判事は本気でこれらの国(地域)の対策を
支持なさるようですな
例えば韓国は、こんなすごい対策(いろんな意味で)をやってるらしいんだが
(※リンク貼れないので、すまんがソースは自分で探してね)
>韓国、精鋭チームの迅速対応でコロナ感染爆発封じ込め
>この運転手はパートタイムのカメラマンで、物流センターのある地域のビュフェ形式レストランで
開かれた誕生日パーティーで写真を撮っていた。監視カメラの映像や携帯電話記録を通じ、当局は
このパーティーが開かれたころにレストランにいた人全員と連絡が取れた。
>感染の疑いのある人の追跡は、何百時間にも及ぶ監視カメラ映像のチェックや、携帯電話の記録、
クレジットカード取引の調査を伴う。韓国ではほぼ全ての街路や職場に監視カメラが設置されている。
いやあ、これを支持なさるとは、日本の今の常識からすると大変気合いが入っていらっしゃる
875:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/02 10:55:25.20 R8r1U5Ze0.net
>「神風」ならぬ「神雨」にはなりませんでした
>いつも、精神論だけで乗り切ろうとする国
まあこの記事の内容は、今から振り返れば残念なものになったのは間違いないけど
しかし2月の前半となると、まだまだ世界的な流行が話題になる前で、情報も錯綜してた時期だろうからねえ
少なくとも、熱帯地域付近や南半球でも流行してることが明らかになった後で
「高温多湿な季節になったから自然に収束」
とか放言してた、どこぞの現役判事殿に比べれば、まだ責められないんじゃないですかね(嫌味)
876:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/03 23:40:16 ViAbKXv30.net
>「コロナ禍で増殖した新手のヤミ金対策で、弁護士事務所に再び「特需」が訪れる日が来てもおかしくない。」
すでにコメントでもツッコまれてるが
そもそも元の記事のピントがずれてるというか狙いがよく分からんのではあるけど、岡口判事はその箇所を
コメントなしでわざわざ抜き出すことで何がおっしゃりたいんですかね
かつてのいわゆる過払バブルと、その手の巧妙あるいは面倒なヤミ金とでは、まるで話が違うことなんて、
考えるまでもないと思うけどね
それとも、弁護士として収入の当てになるかどうかではなく、とにかく消費者被害として救済に走るべきだ、
とおっしゃりたいんですかね
まあそれならそれで別に間違った意見と断じるつもりはないが、そういうのを「特需」って言うんですかね
877:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/04 22:11:29.63 uJgCzO+T0.net
特に何も考えずに記事を紹介してんだろう
そんな読解力でよく裁判官が務まるわな
もしかして仕事もかなりいい加減なのかな？
878:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/09 07:45:41 VQSqUVs70.net
コメント欄でも突っ込まれてるけど、家裁の待合室で言い争いは起きないよねぇ
申立人と相手方が分けてあるわけだから…どこから仕入れた情報でしょうか
（それでもなお、お追従をいう取り巻きもいて興味深いが）
879:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/10 15:04:49 PeFpynWxO.net
和解おじさんに粘着は政治関係？
880:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/10 18:32:26 kEfqSIIQ0.net
和解おじさんってどういう意味だよ
881:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/10 18:39:50 vkoGpPb+0.net
>不貞訴訟を担当して間もない裁判官がみんな読んでる要件事実マニュアル５巻５８３頁に
>「夫婦間で不貞を宥恕したのに，第三者に対してのみ慰謝料請求をするのは、権利の濫用と言うべきである」
>などと書いてるからね（大村敦志教授や水野紀子教授の見解）(^_^)。
そんな事実があるの？
もっと判例・文献の乏しい分野やとっつきにくい分野ならともかく、不貞慰謝料みたいに法律関係そのものが
特殊なわけではなく重要な判例は確立済みで実務的な文献もそれなりにある分野について、判事補がみんな
要件事実マニュアルを第一に参照してるって？
もしも本当にそんな実態があるとしたら、それこそが「裁判官の劣化」と呼ばれるべきなんじゃないですかね(笑)
882:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/11 06:16:55 rZ9xoGw10.net
金儲けのためなのか自己顕示欲なのか
いずれにしても醜い
883:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/12 21:54:42 ZoTlaP1+0.net
>理由もなく突然凍結された俺のアカウントを復活させてくれよ・・。
>俺のアカウントが復活しない限りジャパンツイッター社は信頼できない。政治的な意図などで恣意的に
一部のアカウントを凍結していると思わざるを得ない。
え？あなた？もうツイッターは捨てたんでしょ？
2ch(古)と同じようになるのかとか、もうインスタグラムに乗り換えて楽しくやってるとか、散々罵っておきながら…
(適当)
(※注)いや別にツイッター社の扱いに不満や異義があるというなら、それはそれとして存分に主張すればいいとは思いますよ
ただ今までツイッターのことを散々言って、もう復帰する気はないみたいなことを繰り返して発言していながら、
今さらどういう趣旨で何をおっしゃってるのかなあ、と感じたので
884:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/14 09:03:38.53 y27Tzo+H0.net
>面会交流で別居親敗訴 一審に続き国賠認めず 東京高裁
>結論は仕方ないとしても、もっとうまい理由付けはできなかったのでしょうか。
新聞記事の断片的な紹介だけで理由付けの巧拙まで云々する気になるんですねえ、岡口判事は
面会交流が別居親の憲法上の権利とまでは言えない、というのは、現在の判例・学説からは穏当な
判断じゃないですかねえ
885:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/15 23:41:43 z+LlEX/g0.net
本当に適当なオヤジ
こんな奴が担当の裁判官だったらゾッとするわｗ
886:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/16 06:56:12.85 8ytrLBpdO.net
>>836
和解多い
887:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/16 06:59:58 8ytrLBpdO.net
>>841
裁判官皆同じなんじゃない？
大阪の人みたいにきちんとやったら不審死
それこそ恐ろしいよ
888:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/16 09:38:28 OzEOVKtq0.net
>>843
「大阪の人」や「不審死」とは何のこと？
889:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/16 20:20:59 8ytrLBpdO.net
>>844
この板に不審死スレ有るよ
そこをご覧くだされ
890:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/16 20:25:35 8ytrLBpdO.net
不審死まとめスレ
与党絡みばかりだな
891:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/19 20:59:46 E3hVSFXL0.net
九大を卒業して日本会議～の投稿クソワロタｗｗ
九州に対する偏見・差別と弁護士から指摘されて挙げ句の果てにいいねのフルボッコｗｗｗｗｗｗ
岡口の面白さは汚らしい白ブリーフじゃなくて、この特大ブーメランだよｗｗｗｗｗ
892:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/19 22:47:25 pTdKjisQ0.net
>>847
あれね
普段「ヘイトスピーチは絶対ダメ！」とか声高に言っておきながら、こういう出身地などの属性から決めつけて
レッテル貼りするような発言をすることに、何も問題意識を持たないのかねえ
893:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/19 23:34:52 WZv5R6890.net
早速記事消してるし
自分の発言に責任持たずに逃げ出すのは相変わらずだなｗ
周りの人はみんな気付いてるからな？
894:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/20 07:50:38 7ffkw/P0O.net
和解オジサン
しょぼい和解
895:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/22 14:51:57 0/tnTpUQ0.net
岡口さん今日はすごく興奮してんな
896:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/22 14:53:14 DxKpqgHb0.net
指名委員会等設置会社の現状について触れていたけど
会計参与設置会社にも触れてくれ
897:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/23 09:06:07 evCzvp5/0.net
岡口ｻﾝって権力者や権威を揶揄する割には自分は権威が大好きだよね。
〇〇先生が俺のことを取り上げてくれましたー、って本当に嬉しそうに取り上げるよな。
所詮裁判官は裁判官に過ぎないかｗ
898:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/26 00:01:34 l1XL0HCp0.net
>マスコミはこういうこと書けないのかな？
すげえな
こんな細かい病状や治療経過の情報は、もし本当に事実であれば単なる個人情報・プライバシーではなく、
いわゆるセンシティブ情報の代表的なものだというのは明らかだよな
いかに首相の体力・職務遂行能力に関する事情が公共的関心事ではあるとは言え、こんな細かい病状等を
本人自身の同意も確認できないのにネットでばらまくことに、何の問題意識も持たないのかね
一体、センシティブ情報についてどういう理解・感覚を持ち合わせてたら、こんなことを支持するような投稿を
平然とできるのかねえ
899:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/26 21:31:38 l1XL0HCp0.net
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
岡口裁判官に再び戒告処分 FB投稿めぐり最高裁大法廷
なんか最近いつにも増してイキっておられると思ってたが、この手続が進んでたのが遠因か？
900:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/26 23:16:23.11 ly1P858V0.net
「遺族の方々は俺を非難するように東京高裁に洗脳されている」
この投稿は何度見ても伝説すぎるｗ
陰謀論にどハマりする典型的な左翼脳ｗｗｗ
取り巻きですらドン引きな投稿だったもんな（笑）
岡口がいかに法曹に向いていないかが如実に表れてるよ
901:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/27 06:15:20 zXDKhqK00.net
また戒告かよ
902:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/27 06:39:46.26 DTbgUSIkO.net
戒告以上にすべきだろこの基地外
903:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/27 09:08:55.40 /dMCrF3i0.net
ハッキリとこの遺族がおかしい言えば良かったんじゃねえの？変なのに絡まれて失職寸前の岡口涙目
904:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/27 09:53:05 N29+ZimD0.net
昨日FBに感傷的な記事をあげただけだったからもうこの件について何も言わない約束でもしたのかと思ったけどさっそくブログ更新してるし
悪手だと思うよ
この件からは手を引いてまたいい本書いてよ
905:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/27 14:39:11 T0yB11Qm0.net
岡口本人は裁判官の表現の自由が制限されてることを声高に主張してるが
寧ろあの発言が戒告程度で済んだことが
裁判官の表現の自由は想像以上に広い事を示しているという皮肉ｗ
民間だったら退職に追い込まれてもおかしくないよ
906:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/27 16:07:04.67 exV9UByF0.net
司法は暇過ぎなんだろ人減らししろよ
税金のムダ使いのクソ集団
907:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/27 16:47:00 IBn4nz5C0.net
岡口なんて毎日9時5時で帰ってるからロクな仕事なんてしてねえんだろうな
お得意のマクロ（笑）で弁護士ドットコムにでも転職してろやｗｗ
908:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/27 18:59:01 5L/y7ZgL0.net
>最高裁判所判事だからとか、そういうことだけで、国民がひれ伏す時代ではありません。
>とりわけ、このSNS時代では、国民を納得できるだけの決定をされなければ、最高裁判所の権威がいたずらに下がるだけです。
>本件も、その決定内容がマスコミで報道されることが予想されます。そのことを十分に頭に置いたうえでの御判断をお願いしたいと思います。
へえ～
まあ、そこまで大見得を切ったというなら、いっそ潔いとも言えなくもないな
今回の戒告決定が国民の間で、SNSで、マスコミで、一体どういう評価を受けているか、目ん玉見開いて
よーく見てみなされや
909:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/08/27 22:44:56 9+B3NaxL0.net
SNSとマスゴミが評価だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
910:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/01 20:02:46 sWHt1Hez0.net
>「これやれ」と英語で書いた憲法を渡された。
>そんなものを形だけ交付しても国民に根付くわけがないよね。
へえ
こういうのを「押し付け憲法論」とか言うんでしたっけ(適当)
911:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/02 15:34:43.86 15W/yMSl0.net
改憲論者か
912:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/10 22:36:04.70 1/KDs5T20.net
>おいおい、有識者が集まって、その程度の内容かよ・・
確かにこの記事の限りでは実効性がどれほどあるか疑問ではあるが、記事の中でも
「法改正などが必要なく速やかに取り組むべき方策」
と明記されてるんだがね
コメントでも指摘されてるが、実際は今後の立法論も含め、結構幅広く検討されてるようだけどな
(実現の見込みは知らないが)
そのへんまでちゃんと確認して仰ってるんでしょうかねぇ
相変わらず、批判すると決めた相手には誇張も切り取りも平気でやるという態度としか、俺には思えんな
913:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/13 23:57:55.10 1HzDNkbI0.net
>これだけ
914:裁判所当局にいじめられてしまうと、その裁判官は、一体どうなってしまうのか… >という社会実験 なんか、Facebookのプロフィールにこんな文字が踊ってるが 久々に割と本気で頭に来たわ ふざけんのも大概にせえよ 当事者や被害者遺族から繰り返し抗議を受け、大法廷で2回の全員一致の戒告処分が出たのは、 全て岡口判事自身の投稿が原因だろうが 何が「いじめ」なんだ 要するに、今までの投稿は何も悪くない(とまで言わなくても、戒告処分の対象になる理由はない)、 というつもりなわけだな 何も反省せず、自己正当化とウケ狙い・同情引きしか頭にないわけだ まあ、表現の自由というものがありますんで、何を仰ろうが発言自体をしてはならないなどとは言いませんけどねえ (発言自体が明らかな犯罪や不法行為であるような場合を除き) ほんと腹が立つわ どこまで自分勝手にふざけ続け、どこまで無意味に裁判所・裁判官の品位を害し続けたら気が済むんだ
915:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/14 06:51:25.27 zB6kq6Kl0.net
岡口のブログにちょくちょくコメントしてたら
コメント欄を承認制に変えててワロタ
裁判官の言論の自由について散々苦言を呈してたのに
ちょっとでも自分が批判されるとこのザマ
批判に耐えられない岡口の余裕の無さがよく出とるわｗ
916:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/15 22:48:39.98 d6gzK1Bc0.net
>俺が「閲覧者の性的好奇心に訴え掛けて，興味本位で閲覧するよう…誘導」して当該ツイートをした」と認定しているんだ・・・。最高裁は・・・。
なんかまた下らない言い訳を始めたようだな
まあ決定文の該当箇所については、「…と評価するほかない」とか「…と読み取られても仕方ない」とかの
表現を使ったほうが、慎重・穏当な説示だったろうとは思うよ
岡口判事の実際の内心の動機なんて分かりはしないんだから
しかしそんなことは、この決定の本質的な問題でも何でもないだろ
遺族にどう受け取られたか、遺族はどの点に精神的苦痛を受けたかは、当然理解・推測できるだろう、
というのがポイントで、それにもかかわらず遺族が自分で判断できず不合理な非難をしているかのように
表現したことが問題だ
別に岡口判事の実際の内心の内容など本筋ではない
決定文の表現も、その趣旨だと解釈しても別におかしくないだろう
相変わらずの針小棒大の誤魔化し論法だとしか俺には思えんな
917:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/16 09:15:22.65 KTxLkjZY0.net
法律の論点の議論とか、批判されたから後付けの言い訳に過ぎないね。
投稿をリアルタイムで見てたけど、流れてきた時に
判決で指摘された通り、
「首絞め男っていう変な性癖を持つ男が17歳を殺したんだってー」
的な印象しか持たなかったけど。
便利だよなー 判決とかに関わる記事なら全部法律上の関心って言っとけばいいんだから。
918:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/16 10:54:06.38 KTxLkjZY0.net
あんだけＨな投稿をしまくっててその中に
「首絞めという異常な性癖を持つ男」を強調した投稿をしておいて
「遺体損壊か、強姦罪かの法律上の論点」とか言ったって
通るわけねーよ。
バカも休み休み言えって感じ。
で、判決でそう指摘した最高裁の事実認定がおかしいとかほざいちゃってさ。
裁判官が自分の裁判で事実認定をゆがめようとしているとは
3回目の戒告に値しますわ。
919:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/16 11:06:47.99 KTxLkjZY0.net
裁判所のＨＰに載せられてるだけなら
一般人はほとんど見ないし、法律家であっても関心は示さないでしょう。
有名事件でもないし。
でも、フォロアーが何万もいてＨな投稿を繰り返して
おちゃらけている人が興味本位で
「首絞め男だってさ！見て見て！」なんてやったら
誰も見なかったであろう判決文が拡散されてしまい、
それをやっているのが国家公務員である裁判官だとしたら
クレームの一つも来るのは当然。
言論の自由だの思想の自由だの表現の自由だのは
国家公務員を辞めてから好きなだけやれ。
920:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/16 11:26:54.68 KTxLkjZY0.net
URLﾘﾝｸ(readyfor.jp)
袴田事件を再審無罪へ。最高裁に立ち向かう、弁護団に応援を。
袴田さんのクラウドファンディング
921:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/16 14:15:27.15 KTxLkjZY0.net
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
今迄擁護してきた弁護士さんが批判に回っている。
今回のものは性質が全く違います。
未だ弾劾裁判になるのかどうか、訴追委員会に掛かっている状態が続いていますが、
その最中、何故、このような挑発的な行動に出たのか、
これまで岡口判事を支援、支持してきた方々への裏切りとも言える行為です。
誰も批判コメントを寄越さなかったという点です。
岡口判事のフェイスブックにはたくさんの友達がいるのでしょう。
岡口判事が何か発信すれば「いいね」を押してくれるファンでもあるのでしょう。
こうしたソーシャルメディアでは、反応があればあるほど楽しくなるのはわかります。
依存症になりやすいとも言えますが、そのためにはどんどんと過激になる傾向もあります。
ますます「いいね」が増えたりもしますが、所詮はネット界の中での小さな世界でしかありません。
現実の社会の中での「孤独」と表裏の関係です。
922:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/16 19:09:37.11 Gjn21kOw0.net
極左の猪野からも突っ込まれるって相当だなｗ
あの程度の反論しか出来ないようでは岡口は裁判官やめても弁護士で食っていけないだろうな
923:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/16 20:01:25.72 KTxLkjZY0.net
今迄ずっとブログ投稿で岡口擁護 援護だった
北口 美和弁護士も今回の判決スルー。
924:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/16 20:06:11.76 KTxLkjZY0.net
北口 美和 猪野に見捨てられ
司法修習生時代にオフしたことがある
筋肉弁護士の小林も問題投稿時に「これは岡口さんダメでしょう」とTwitterで発言。
だんだん相手にされなくなってる。
925:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/16 21:01:54.33 0A6INswb0.net
弁護士から見たら当事者を直接煽るなんて悪手以外の何者でもないよ
岡口の法曹としてのセンスの無さが如実に現れてる
926:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/16 21:09:00.29 8wkAzeFT0.net
まぁ、取り巻きさんによれば四大から引く手あまただそうですから大丈夫じゃないですかね
927:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/16 21:10:47.98 KTxLkjZY0.net
遺族とは書いたが、どの遺族かはわからないはずだとか←ふざけるにもほどがある
高裁が洗脳しているとか←弾劾裁判を回避してやったのにこんなこと言われるなんて
最高裁の事実認定が間違っているとか←あんたの都合に会ってないと間違っているんですか
妄想オカルトレベルの発言が最近目立つんだよな。
928:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/16 21:12:45.71 KTxLkjZY0.net
四大から引く手あまたでも、本人は弁護士をやる気はないようで。
どちらにしてもあと4年で判事は辞めさせられて
弁護士なり教授なり予備校講師なりに
なるのでしょうが。
929:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/16 21:32:11.36 8wkAzeFT0.net
四大は引く手あまたじゃないと思いますよ
930:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/16 21:58:32.38 8Svsalwh0.net
弁護士にも客商売という面は間違いなくあるからね
「元高裁長官」とかの分かりやすい(業界を知らない人にとっても何となく凄そうな)ネームバリューではなく、
「要件事実マニュアルの著者」だの「裁判官の中では勇気ある政治的発言をした人(？)」だのが弁護士事務所に
とって果たして採用の理由になるか、よく考えたほうがいいんじゃないですかね
まして「ネットで顧客(当事者)相手に不用意な発言をして激しいクレーム」なんて、明らかにマイナスポイントだろうからな
もし本気で引く手あまたなどと思ってる人がいれば、だが
931:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/16 22:00:46.58 Gjn21kOw0.net
あの程度の能力で四大から引く手数多な訳ないよｗ
仮に予備校講師になっても合格率が低い責任を全部生徒に押し付けそうｗｗ
932:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/16 22:04:16.22 8wkAzeFT0.net
だっていまや四大から最高裁判事が出ているわけですしね
933:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/16 22:13:15.97 KTxLkjZY0.net
裁判官を辞めさせられた人が弁護士になったら
一般人から見るとイメージ悪い。
「新聞で見たわ」
「首になったのね。」
「再任拒否されるなんて、問題のある人なのね？」
法曹なら「立派なマニュアルを書いているあの方」と思うかもしれんが。
934:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/17 07:14:53.40 CstKvwTw0.net
>>888
「閉鎖的な裁判所から追い出された自由の闘士」
政権や権力を批判すれば無条件に列聖してくれる層ってあるからな
前川聖人みてわかるように
935:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/17 09:17:06.49 MF5vYHXe0.net
前川は資産家の息子で大金持ちだから公務員辞めさせられても
問題ないし。
弁護士は客商売だから評判の悪い人を雇うかしら？
936:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/17 10:20:45.71 CstKvwTw0.net
>>890
活動家系の事務所なら雇ってくれるかもね
でも本人はそこまでの思想があるように思えないし
そういうところには行きたがらない気がする
あくまでもネットの言動をみる限りだが
937:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/17 10:27:48.18 MF5vYHXe0.net
岡口は弁護士やる気まったくないしね。
雇ってくれるとこがあっても行かない気がする。
4年後どーするんだろう。
そんなに裁判官がやりたいなら最高裁や高裁を批判する
本なんか書かなきゃいいのに。
今回も最高裁の悪口ネットで書きまくり。
938:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/17 10:32:53.70 MF5vYHXe0.net
国会議員に嫌われて弾劾裁判にかけられて法曹資格を失うところを
高裁が与党議員と密約して
「裁判所が責任を持って指導叱責しツイッターを辞めさせますから弾劾裁判は何卒ご勘弁を」と
食い止めてあげたのに
「高裁が遺族を洗脳して自分を攻撃するようにしています」
「最高裁の事実認定はおかしい」
939:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/17 11:30:52.74 MF5vYHXe0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
もはや岡口擁護派は裏窓オンリーか？
(deleted an unsolicited ad)
940:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/17 20:40:04.10 wYiw9Ffo0.net
馬鹿なオヤジ
周りの人間がどれだけ迷惑してるかも分かってないんだろうな
先が見えてきた中年の歪んだ承認欲求が丸わかりだよ
941:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/17 21:19:39.77 7hrhQmy30.net
長官が「遺族と直接接触しないように」と命令したのは
岡口が余計な事を言って怒らせないようにするためであって
岡口が不利になるように変な事を吹き込むためじゃないんですよ。
書面による注意処分で済んでるんですから。
942:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/17 23:17:05.50 pkdOB5xV0.net
>医師法違反の罪問われたタトゥー彫り師 無罪確定へ
>草野さんが久しぶりに はしゃいでいる(^_^)
今回の決定文そのものはまだ見てないが、筋道立てた補足意見をたびたび出してきた最高裁判事に対して
「はしゃいでいる」とは、また随分個性的な言葉づかいでいらっしゃいますねぇ
その表現はないんじゃないですかねえ
岡口判事がネット上に書き散らしてきたいい加減なコメントじゃあるまいし(嫌味)
943:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/18 07:35:09.87 vkyIJS6E0.net
周囲が言動には眉をしかめつ�
944:ﾂも裁判官の独立に敬意を示しているのを、 自分への賛同と勘違いしちゃったんだろうな
945:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/18 14:04:44.46 /RKtPLLE0.net
最初は首にすると脅された可哀想な人扱いだったけど
この人がしゃべればしゃべるほど変な方向に行ってしまって
バカを露呈し
呆れられて見捨てられてきた感じ。
946:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/18 17:35:13.62 IHp6Un0G0.net
ネットのおもちゃと化した裁判官
左翼は見捨てるのも早いから晩年も厳しいものになりそうだね
947:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/19 14:37:01.18 mgbd5kVu0.net
最高裁判事らが、平気で事実を捻じ曲げることが、よくわかる例(笑)
俺のこないだの戒告処分大法廷決定
俺が、「自己の裸体の写真や白いブリーフのみを着用した状態の写真等を今後も投稿する旨の投稿をし」たと認定している。
実際には、俺は、「今後もエロエロツイート頑張るね」と投稿したんだよね
前回の大法廷決定ではその文言のとおり認定されていたのに、今回は、前回の決定内容を知りながら、故意に事実を捻じ曲げている。
＊しかもこのツイートは直ちに削除したのがツイログに残っていてそれを水戸地裁所長がツイログから「発掘した」というもの（その経緯は「最高裁に告ぐ」にも書いています）。
まあ、でも、大法廷決定に「白いブリーフ」という単語を乗せることができたね
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
948:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/19 15:05:30.20 xUtpnclH0.net
白ブリーフ一丁もエロエロツイート頑張るねも低俗さは大して変わらんと思うのだが
ブログやフェイスブックで発狂する程奴にとっては重大な事実認定なのか？
あんなイチャモンレベルでは退官後も法曹としてメシを食ってくには本当に厳しそうだな
949:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/19 16:30:44.06 mgbd5kVu0.net
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
本件刑事事件に含まれる論点に言及することなく，「首を絞められて苦しむ女
性の姿に性的興奮を覚える性癖を持った男」などという被告人の異常な性癖や犯行
の猟奇性に着目した表現で本件刑事判決を紹介する前回投稿をしたものであるとこ
ろ，このような紹介の方法に照らせば，前回投稿は，刑法上の重要論点を含む本件
刑事判決を法律家に周知するためのものとみることはできず，閲覧者の性的好奇心
に訴え掛けて，興味本位で本件刑事判決を閲覧するよう誘導しようとするものとい
うほかない。我が子が性犯罪の被害に遭って殺害され，甚大な精神的苦痛を受けて
いる遺族において，事件が好奇の目にさらされて被害者の尊厳がこれ以上傷つけら
れることのないよう願うのは当然なことであって，本件遺族は，裁判官である被申
立人によって上記のような前回投稿がされたことについて，被害者の尊厳や遺族の
心情に対する配慮を欠くものであるとして抗議等をするに至ったものと認められ
る。前
950:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/19 16:33:03.61 mgbd5kVu0.net
被申立人は，根拠を示すことなく，前記２のとおり，本件遺族が被申立人を
非難するよう東京高裁事務局等から洗脳されている旨の本件投稿を
したものである。このような本件投稿の表現は，あたかも本件遺族が自ら判断をす
る能力がなく，東京高裁事務局等の思惑どおりに不合理な非難を続けている人物で
あるかのような印象を与える侮辱的なものであって，本件
951:投稿をした被申立人の行 為は，多数の者に向けてされたこととあいまって，被申立人による前回投稿によっ て心情を害されて抗議等をするに至った本件遺族の心情を更に傷つけるものであ り，犯罪被害者遺族の副次的な被害を拡大させるものである。そして，自らが裁判 官であることを示しつつ多数の者に向けてした被申立人の上記行為は，被申立人は 犯罪被害者やその遺族の心情を理解し，配慮することのできない裁判官ではないか との疑念を広く抱かせるに足りるものである。
952:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/19 21:06:41.36 B3f+KX9n0.net
>>901
その投稿は完全にデタラメだけどな
前回の大法廷決定で認定されているツイートの内容には本文と別紙があって、別紙は
「判事任命の官記の写真１枚と共に，「俺が再任されたことを，内閣の人が，習
字で書いてくれたよ。これを励みにして，これからも，エロエロツイートとか頑張
るね。自分の裸写真とか，白ブリーフ一丁写真とかも，どんどんアップします
ね。」などと記載したツイート」
という内容
そして今回の戒告処分は、別紙までは挙げてないが、前回の認定を引っ張ってきたに過ぎない
マジで、岡口判事は現実検討能力が著しく減退してらっしゃるんですか、と疑うレベルだわ
953:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/19 22:27:03.17 fyfahKYQ0.net
>>905
女子高生の遺族とは書いていないから分からないはずだとか、
法律議論をしたかっただの、
Twitterをやっている遺族の連絡先が分からないので謝罪できなかっただの、
とにかくへんてこりんな言い訳ばかり。
法律や裁判や判決に詳しいはずの裁判官が自分の事になると
パニックになってこの有様。
これで判事ですかと言いたくなるレベル。
954:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/19 22:29:34.36 xUtpnclH0.net
また投稿消してるし
本当に何やりたいの？このおっさん
955:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/19 22:55:32.68 aOKYG5zc0.net
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
１ 判事任命の官記の写真１枚と共に，「俺が再任されたことを，内閣の人が，習
字で書いてくれたよ。これを励みにして，これからも，エロエロツイートとか頑張
るね。自分の裸写真とか，白ブリーフ一丁写真とかも，どんどんアップします
ね。」などと記載したツイート
956:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/19 23:05:43.85 aOKYG5zc0.net
これだけ裁判所当局にいじめられてしまうと、その裁判官は、一体どうなってしまうのか・・・ (((( ；ﾟДﾟ)))、
という社会実験を敢行中です(^_^)
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
957:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/19 23:19:03.18 B3f+KX9n0.net
早くも消したのかw
5chセルフチェック乙、とでも言えばいいですかねw
（いや何を見たのか見てないのかも知らんけどね）
まあ消して当然の内容ではあるが、そもそも投稿する前にちょっとでも真面目に
確認しようと思わないのかねぇ
958:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/19 23:32:07.18 S7w7GwLS0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
[分限裁判の記録] 最高裁が故意に事実誤認！ そこまでやる？(笑)
↓↓↓↓↓
[分限裁判の記録] 岡口基一が故意に事実誤認！そこまでやる？(笑)
って感じ。
(deleted an unsolicited ad)
959:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/20 03:06:46.27 OQZUzqrz0.net
事実を平気でねじ曲げる人間が裁判官（笑）
YouTubeのインタビュー動画も目が泳ぐわ、話の内容が定まらないわ、挙動不審丸出し（笑）（笑）
960:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/21 12:04:45.95 6/I1i77I0.net
URLﾘﾝｸ(readyfor.jp)
袴田事件を再審無罪へ。最高裁に立ち向かう、弁護団に応援を。
961:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/22 13:29:40.20 TXTV0pQ40.net
YouTubeに載ってる岡口の動画を見たがあの喋り方はいかんわな
50代の貫禄なんて微塵も感じられない
仕事が出来ない窓際社員の喋り方
批評家きどりで無責任に生きてきたおっさんにしか見えない
962:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/23 11:45:10.76 EL5y+Ymi0.net
責任感あったら裁判官なんて務まらん
裁判所というのは真面目にやってますアピールして国民の目を欺いてるだけなのだから、岡口みたいな不真面目アピールされると業務が滞り困るわけよ
岡口は日本一正直な裁判官ではある
963:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/23 13:32:42.23 EMciToW00.net
そもそも罷免になったら資格なくなって弁護士にもなれないよね？
964:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/23 21:08:09.26 aF6dT0PS0.net
弾劾裁判にかけられて法曹資格を失うところ�
965:ｾったのを 与党議員と密約して救ってやったのに パワハラと洗脳の犯人にされて本やネットで実名で悪口を書かれまくる 林長官と吉崎裁判官が気の毒だ。
966:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/23 21:14:28.39 aF6dT0PS0.net
性的投稿やもっこりを強調したブリーフ姿の写真が
裁判官の品位を貶めているのは明らか。
自営業の弁護士はツイッターで誹謗中傷やけんかを売る書き込みしても
全然問題にならないくらい自由だけど、
国家公務員はクレームが来ない程度の公務員としての品位が求められる。
そんなに裁判所が嫌なら、退職して民間人になれば
Twitterもブログに何を書いても自由なのにさー
裁判官として高給や地位ややりがいのある仕事をしたいけど
裁判所の悪口と不満を本やネットで書きまくりとかはおかしい。
さっさと退職して好きなだけネットに書き込め。
967:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/23 22:16:09.86 EL5y+Ymi0.net
勝手に萎縮して権力におもねる必要ないんだよと白ブリで主張してたら地雷踏んで懲戒されたでござる
968:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/23 22:30:39.47 JaSviPva0.net
なんか勘違いしてる人がいるようだが
岡口判事が２度も懲戒されたのは、裁判制度の利用者を、何の必要もないのに平然とコケにし侮辱するような
発言を続けたからだろう
まあ勘違いというより、裁判所内部(とかその他の権力者)の横暴というストーリーをどうしても
創作したいんだろうなあ、としか思えないが
969:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/23 23:19:56.73 EL5y+Ymi0.net
ここまでこじれた最大の原因は岡口嫌いの裁判所職員がツイッターとかでメッセしたりと積極的に煽ったことに起因するとは思うが、それが明るみに出れば岡口だけで収まるレベルじゃなく最悪長官の首まで飛ぶだろうけどな
970:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/24 08:21:33.91 /yh+YViI0.net
>>920
基本的に裁判所の外の人を侮辱したときだよな
随分優しいと思うわ
971:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/24 08:31:43.69 vxBBGE6L0.net
>>921
ﾌﾟｯw
その「裁判所職員の煽り」とやらが、岡口判事の「洗脳」発言を生み出したとでも言うのか？
一体どんなセンスしてたら、そんな因果関係が認定できるんですかねぇ
岡口判事自身が、遺族の発言の細部(しかも本当に真意の発言なのか報道のまとめ方のニュアンスなのかも
区別しかねるようなものも含めて)の揚げ足を取って、重要な供述の変遷であるかのようにあげつらい、
あるいは「遺族は拡散だけを問題にしている(た)」などと恣意的に取り上げたり、というのを
散々繰り返してきたんだろうが
(遺族の抗議の主な趣旨は、こないだ最高裁が認定・評価したとおりだろう)
それらは全て無視して忘れ去って、全部他人のせいか
本当に都合のいい脳みその構造してるよなあ、このスレの岡口シンパらしき輩は
972:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/24 10:42:59.84 CqlPfBMF0.net
弱ってるときに他人に依存したくなる人はいる
世間からあまり関心を持たれていない事に不満をつのらせていたところ、やたらと親身に同情する人がいて、うまく操って怒りの矛先を岡口に向けさせた
被害者をも自分のコマに使う悪魔がいたのだ
973:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/25 22:15:09.40 l5dS2paz0.net
山口・鹿児島の人全員がそういうわけじゃないだろうに
決めつけ
974:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/25 22:56:53.03 qcdKlF7n0.net
ほんと、「山口鹿児島の田舎者」とか粗雑な決めつけ表現をして、一体何をなさりたいんでしょうかねえ
まあ歴史的経緯の一面として全く意味が分からんというわけではないが
じゃあ例えば京都の住民だったら偉いのかね
そもそも地域を丸ごと田舎だとか何だとかレッテル貼りをするような表現をして、何の意味があるのかね
975:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/26 03:31:50.49 pw109sP20.net
山口鹿児島の田舎者云々って
判事が大大好きなLGBTに対する差別と変わらないってことが分からんのかね
コメントやいいねの数の少なさが周囲の反応を物語ってるｗｗ
馬鹿丸出しの投稿ｗｗｗ
976:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/26 04:36:52.08 vCX5oo540.net
犬神憑きみたいになってるねぇ
岡口を陥れることが目的化してるように見える
977:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/26 04:40:13.79 vCX5oo540.net
徳島の賢見神社に行って除霊してもらえば治るかも
978:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/26 05:06:03.65 02YNo6Qk0.net
※岡口君が目をキョロキョロさせながらこのスレを監視していますｗ
979:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/26 13:27:42.13 CIhmhwfN0.net
少し前にLGBTに関する名古屋地裁の判決に対して文句の書き込みを
してたけど、判事がLGBTに肩入れして
他の判事の判決に異議を唱えるのは裁判官として間違っていると思う。
岡口がLGBTを担当したら全部LGBTに有利な判決を書くんだろうね。
980:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/26 13:29:26.37 CIhmhwfN0.net
これだけネットの書き込みに関して問題になっているのに
田舎者とかいう言葉を使ってしまうのは
反省がありませんな。
一生直らないんでしょうけど。
あと4年 裁判所はブルブル怒りをこらえながら再任拒否のその日を待っているでしょう。
981:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/26 20:05:03.64 pw109sP20.net
自分ではネットの人気者と思い込んでんだろｗ
どう見てもネットのピエロなのになｗ
982:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/26 20:59:50.96 0QXTAKei0.net
ピエロというか消費される存在だな
983:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/26 22:31:54.92 afrTNd+a0.net
>俺のインスタのフォロワーは、実は、そのほとんどが非法曹のみなさん。
>要するに、「コアな岡口ファン」のみなさんということで、
>俺が、ちょっとでも危ない投稿をすると、すぐに「警告」をしてくれます(^_^)。
>で、俺も、今のところ、その「警告」に、そのまま従っています(^_^)。
これはある意味面白いな
Facebookだと、法曹と思われる人が時に疑問や批判のコメントもしているが、岡口判事自身は、
そういうのよりは「非法曹」の「コアなファン」の意見のほうが大事だと思ってるのかね
まあ、そういうネット上の友達を大事にする主義というなら、そのこと自体は別に何も否定しませんよ
少なくとも俺は
法律問題や具体的な裁判の結論・内容について明らかなデタラメやいい加減な内容を書き散らしたり、
裁判制度利用者を意味もなくコケにし侮辱するような投稿をしないのであれば、な
984:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/27 03:25:10.05 /lQEpKh70.net
検閲官のように岡口の投稿をすべてチェック
岡口無しでは生きられない体なんだし、結婚しちゃいなよ
985:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/27 12:11:19.68 Ex7BylyA0.net
>>936
そんな面白味も価値も1ミリも感じられないクソ下らない煽りをしている暇があったら、
現役高裁判事が裁判制度利用者を何の必要性もなくコケにし侮辱し（としか受け取れない
ような投稿を繰り返し）、裁判や法律問題について明らかなデタラメやいい加減な内容を
書き散らし続けるという事態について、ちっとは問題意識を持ってもらえませんかねぇ
これだけデタラメやいい加減な内容を続けられると（もちろん全部とは言わないが）、
到底看過できないんですよ、少なくとも俺としては
まあ、934で取り上げた投稿については、あえて取り上げるほどの内容かと言われれば、
特に反論しないが
986:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/27 16:04:46.33 A3JzkXhn0.net
感応精神病 フォリアドゥってのがあって、この界隈で発症しまくってますなぁ
987:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/28 06:50:02.11 EPowEZ2CO.net
>>917
与党議員に嫌がらせされてんの？
988:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/28 23:08:10.06 cgCtY3tB0.net
>本訴反訴がある場合に，反訴において，本訴請求権を自働債権とする相殺の抗弁は，
>認められないのが原則です。
（中略）
>しかし，これには例外が二つあります。
>一つは，本訴請求権が時効消滅している場合です（最判平成２７年１２月１４日）。
>この場合は，本訴反訴が分離されても，本訴の方では時効消滅との判断がされ，
>反訴の方では，時効消滅前の本訴請求権の存否（民５０８）の判断がされるため，
>判断の矛盾は生じないからです。
これ、平成27年の判決のまともな紹介になってるの？
まず、この判決は
「本訴において訴訟物となっている債権の全部又は一部が時効により消滅したと
判断されることを条件として，反訴において，当該債権のうち時効により消滅した部分を
自働債権として相殺の抗弁を主張することは許される」
というものだから、そういう条件付きの主張だということをちゃんと紹介しないと、まずは
単純に判例の紹介として不適切じゃないの。
そして、「本訴反訴が分離されても」という部分は、俺には完全に意味が分からんのだが。
この判決の理由中には
「本訴において訴訟物となっている債権の全部又は一部が時効により消滅したと
判断される場合には，その判断を前提に，同時に審判される反訴において，」
という説示がある。ここを読む限り、弁論が分離されていない状態を前提とした説示と
読むしかないんじゃないの？
まあ判決文にも調査官解説にも、この場合に弁論の分離が禁じられるなどと明示的に
書いてるわけではないけど。しかし判例評釈ではそういう趣旨の指摘をしているものが
あるし、そう理解するのが自然だろう。
第一、もし弁論を分離してしまったら、そもそも債権が成立したと認められるかどうかや、
消滅時効が認められるかどうか自体について、係属裁判所ごとにバラバラに判断される
可能性が否定できないんだから、判断の矛盾を防げる保証が何もないんじゃないの？
ここの岡口判事の説明は、本当にマジで何が書かれてるのか理解できないんだが。
989:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/28 23:10:54.58 cgCtY3tB0.net
いやこれは理論的な話なので、もし何か誤解があったら撤回・訂正するが。
しかしこんな説明を学生・修習生・若手法律実務家等に読ませて大丈夫か？と、
俺は感じますけどね。
反論ある方がおられたら、どうぞ。
990:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/29 19:01:40.09 X217teWD0.net
岡口のフェイスブックでコメントしろやキチガイ
一日中岡口のことだけ考えてるキチガイは誰もが岡口のフェイスブックをチェックしていると考えてるのだろうか？
991:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/29 21:50:04.24 TVopW+of0.net
>>942
> 一日中岡口のことだけ考えてるキチガイは誰もが岡口のフェイスブックをチェックしていると考えてるのだろうか？
このスレのシンパらしき輩って、時々面白いことを言うよね(笑)
それはつまり、岡口判事のFacebookを見ている学生・修習生・若手法律実務家などほとんどいない(だから、
仮に判例の紹介が間違っていようが、どうでもいい)という意味なのかね(笑)
992:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/29 22:15:14.01 X217teWD0.net
岡口の投稿にはその場所でコメントすればいいわけだし、コメント停止してるとかなら自分でブログやツイッターアカウントを作ってやれ
誰もが岡口のフェイスブックを一々チェックしていると言う前提で、お前はオナニー書き込みを続けているわけだが、お前の批判に対応して岡口の投稿チェックをするやつはおらんから何を言ってるのかさっぱりわからんのだよ
だからお前は荒しと変わらんわけね
ここにはお前の意味わからん投稿しかないからどんどん人がいなくなり過疎スレになるだけなのだ
993:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/30 00:43:49.13 W3S47of40.net
>>944
ﾌﾟｯw
必要な箇所は引用してから言及してるのに、どうやったら
>何を言ってるのかさっぱりわからん
なんてことになるの？
シンパらしき輩は、例によって日本語も読めないようだ(笑)
まあ、論理的には何も言い返せないから現実無視の言い訳・言いがかりしかできない、ということが
実に分かりやすいよね(笑)
994:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/30 12:34:26.20 j/cBkb8D0.net
どういう文脈で書いてるかもわからんしに、�
995:ｨ前によるフェイク引用の可能性も高い リンクすら張らないことは理由があるんだろ どっちにしろ場違いのオナニーはやめろ
996:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/30 16:46:37.34 21lASZSo0.net
仙台上田の判決なら岡口君も働いたのだろう
997:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/30 21:07:46.27 W3S47of40.net
>>946
ああ、リンクで直接ソースを示すことができないのは確かに遺憾なことですわ
>>811あたりまではリンク貼ってたんだが、その後は何か知らんがリンクを入れたレスが弾かれるようになってね
(貼れる記事などもあるが、なぜか岡口判事のFacebookなどはやたら弾かれる)
ソースを明示するため、貼れるもんなら是非貼りたいのに、残念なことであります
まあ、ソースや論拠を示して明確な議論をする気が全くなく、デタラメな言いがかりばかりの輩には、
そういうことに気付く機会もなかったのかもしれんがねw
だいたい、十分な引用をしてあるんだから、岡口判事のFacebookアカウントを見さえすれば簡単に確認できるだろ
その程度の手間すらかけたくないと言うなら、まあそれも自由ではあるよ
しかし、それすらしない相手に「フェイク引用」なんてデタラメを垂れ流される筋合いはないなあw
まあ、岡口判事が削除してしまえば、遺憾ながら直ちには真偽が分からなくなってしまうがなw
998:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/09/30 21:16:18.14 W3S47of40.net
しかし、こんなデタラメの言いがかりで粘着してくるということは、元の>>940がこの輩にとっては
よほど痛い指摘だったということかな(笑)
それにしてもこのデタラメな指摘の仕方、
「裁判官のツイートかどうか分からない」
「特定の遺族を侮辱したものではない」
とかのデタラメな主張と、なんかパターンが似通ってる気がするなあ(笑)
999:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/10/01 00:49:31.99 IsU+vi2A0.net
だからお前のオナニー投稿は相手にされてないんだって
親切にお前の間違いを指摘してやってもいいが、一々岡口の投稿を漁るほど暇じゃない
1000:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/10/02 21:16:11.31 gSdwof2T0.net
岡口判事のFacebookアカウント 2020/10/2 21:15ころ確認
編集履歴 最初3時間前、最後44分前
>飲んで～ 飲んで～ 飲まれて～ 飲んで～
>飲んで～ 飲み疲れてなくすまで～ 飲んで～
>高松地裁の裁判官 民事事件に関する文書や>USBメモリーを紛失…酒を飲みリュックなくす
(※引用者注:ニュースのリンクは省略)
これはもちろん批判されるべき不祥事ではあるが、わざわざ下らない茶化しをするのは、どういう神経してるの？
事件の内容によっては、当事者にとっては相当の不安や苦痛があってもおかしくない事態だろう
1001:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/10/03 03:11:35.63 7pT+zn8x0.net
リンクのやり方すら知らん低能かな?
1002:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/10/03 05:59:14.09 5Yp6AaVm0.net
他人のことはすぐ茶化すくせに自分がちょっとでも批判されると
怒りで顔もブリーフも真っ赤にしながらSNS上で晒し上げｗｗｗ
ゴミぢゃんｗｗｗｗ
1003:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/10/04 07:02:06.09 wN1kbogWO.net
和解おじさんは与党議員から嫌がらせを受けることやらかしたのか？
1004:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/10/04 11:16:55.74 Amh5D2hR0.net
だから和解おじさんって何だよ？
1005:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/10/05 00:17:46.67 +pYZS5xv0.net
やれやれ
裁判所全体や司法行政担当者の対応に問題があったかのような台詞を吐きながら、ご自分が実名入りの記事を
わざわざリンク貼って拡散したことには、何も反省なさらないんですかねぇ
(言いがかりの得意な輩に向けて言っておくが、今回俺がリンク貼りも引用もしてないのはわざとだからね
実名拡散に手を貸すようなことはごめんだからな)
1006:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/10/05 07:41:44.59 xsag2BZd0.net
つまり印象�
1007:作目的の恣意的な引用してるってことね 本当に岡口のことが嫌いなんだなｗ
1008:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/10/07 23:35:17.50 VyM+IbMm0.net
へぇ、この人はそんなに自分英語ができるんだ
1009:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/10/07 23:36:24.36 VyM+IbMm0.net
なんかコメントのすべてが「おちょくり」
自分が大好きなＬＧＢＴと韓国朝鮮以外は全部おちょくり
1010:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/10/08 00:54:47.13 u0zJPoXj0.net
事柄そのものに対するまともな興味関心など基本的になく、ウケ狙いのためのネタに過ぎないんだろうな
鳥貴族の話とか、本当に終わってると俺は思うわ
まあそりゃ第一に問題があるのは、趣旨を逸脱した利用が簡単にできてしまうような政策設計を
してしまったことだろう
しかし、行政の担当者だって苦慮してるだろうに、「お墨付きもあります(笑)」なんて囃し立てて、
一体何考えてるのかね
逸脱した利用により税金が費消されることを、茶化して推奨するかのようなコメントを平気でするなんて、
一体どういう神経してたら可能なんでしょうねぇ
1011:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/10/08 05:58:31.21 vN7Y3tpRO.net
>>955
和解ばかり
1012:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/10/08 05:59:52.77 vN7Y3tpRO.net
和解おじさんは与党議員に睨まれるようなことしでかしたのか？
1013:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/10/08 19:47:56.17 R/77stKu0.net
たまに真面目そうな事を書いても考えの深みが全く感じられないのは致命的
ポジショントークばかりしてきたからか、
事例に対する分析力が極端に欠けている印象を受ける
1014:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/10/09 18:33:46.51 gTgJ5CXAO.net
与党政党に絡まれたら厄介だな
税金は自分たちの金、公務員は自分たちの召し使い
1015:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/10/10 18:12:40.15 7WCBym+40.net
>>963
などと、いつも無理やりなアンチコメントばかり言ってるアンチのブーメラン劇場