20/01/20 08:49:31 u4pMPQdi0.net
>>424
「制度に組み込まれてしまった不公正」(ﾄﾞﾔｧ)
だから、一体何が不公正なのか、１つでもまともな説明をしてみろよ
「とにかく裁判官夫婦が同じ勤務地なんて許せないんですぅ！俺が不公正だと思ったから不公正なんですぅ！」ってかｗ
451:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/20 10:12:11.93 OYSh4jSP0.net
意見というのは、基本的には「そう思った」以上の話ではないんだよ
説得力がある意見もあれば、まるで説得力のない意見もある
不公正と思わないなら、不公正でないと思う理由を言えばいいのに
452:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/21 00:48:06 MslFMxDd0.net
★名古屋高裁民事第４部のイジメ裁判官・?橋信幸被告
（高橋信幸裁判官～高橋の高は「はしごだか」）への訴状～その?
この際，傍聴人は１人も居らず，当該法廷内に存在したのは書記官１名と
?橋信幸被告を含めた裁判官３名，そして原告の合計５人だけであった。
傍聴人やマスコミが同席していなかった理由から，被告は本人訴訟を行って
いる原告に対する差別意識を露わにし，裁判官としてあるまじきヘラヘラした
態度で，被告の上司に該当する主権国民たる原告を違法に見下し，
バカにして攻撃する言動を，信じがたいことに公判の最中に
執拗に続けたのである。
東京都港区虎ノ門に河原崎法律事務所を構える弁護士の河原崎弘氏は，
自身のホームページ上の「弁護士を依頼せず自分で裁判できますか/本人訴訟」の
コラム内で，本件での原告の主張を裏付けるようにこう述べている。
「弁護士でないからと、裁判官が主張を聴いてくれない場合は、
知人に傍聴人として傍聴席に居てもらうとよいでしょう。
傍聴人がいると裁判官も気を付けて発言します。誰も見ていないと、
裁判官がとんでもないことを言うことがあります。
ほとんど傍聴人がいない地方の裁判所ではこんな問題があります。 」
（引用URL：URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp) ）
453:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/21 00:50:23 MslFMxDd0.net
★?橋信幸（高橋信幸～高橋の高は「はしごだか」）への提訴は、
純粋に日本の司法制度の闇を暴き、そこにまかり通る不正行為や犯罪行為を
公益目的で告発し、日本社会の倫理を向上させる目的で、奉仕目的でなされて
いるものである。
★?橋信幸 裁判官（高橋信幸～高橋の高は「はしごだか」）は
本人訴訟の当事者を差別して笑いものにするイジメ犯罪者であり、
法的責任はもとより、高橋信幸裁判官の道義的な責任は免れない。
454:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/21 00:59:14 f1vksSGB0.net
>>426
にほんごよめますか？かんじがむずかしすぎたのかな？
りゆうなら、なんかいも言っていますよ？
「ちほうさいばんしょ」と「かていさいばんしょ」では、おしごとのしゅるいが、
ぜんぜんちがうんですよ。
ふうふの一人が「ちほうさいばんしょ」にいて、もう一人が「かていさいばんしょ」にいても、
ふたりのしているおしごとは、きほんてきにかんけいないんです。
（「きほんてき」って、わかるかな？）
ただ、ひょっとしたら、なにかかんけいがあるとかんがえている人もいるかもしれないから、
どこがかんけいあるとおもうんですか？と、なんどもなんどもきいたんです。
でも、あいての人は、どこがかんけいあるのか、ぜんぜんおしえてくれないんです。
りゆうを言っていないのは、わたしじゃなくて、あいての人なんですよ。
はあ、さすがにアホらし過ぎて、もうこれ以上はやる気が出ないわｗ
ほんとこのスレの岡口シンパって、他人を批判・罵倒しているように見せかけて実は
自己紹介をするという芸が、実にお得意だよねえｗ
455:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/21 01:29:56 3V1ZzTQt0.net
煽ってるのかもしれないけど、ズレてるなぁ
お前は自分のストライクゾーンに来ないと怒り出す下手な打者みたいなもんだぞ
456:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/21 02:50:17 U1LNxq8r0.net
>>429
それだけ ひらがな で書くの大変ですよね？
そいつ 本当に困ったやつなんです。ご存知だとは思いますが。
自分のことだけでも周辺に散々に迷惑をかけているのに、
そのデタラメな言い分を他人の訴訟の口出しまでしたあげく、
それを信じ込む程度のシロウトさんが、真に受けてしまって、
なんと控訴までしてしまうこととなりました。
その人、困った人に乗せられて、控訴したのはいいが、何が何やら？となっています。
こういうのは、どこか、退治する機関がないのでしょうか？
被害者続発とならないうちに、予防駆除とかできないですかね？
457:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/21 09:27:50.05 1asSRgMc0.net
自己レスで自作自演恥ずかしい
458:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/21 21:35:04 GkuMqJct0.net
税金から給料貰って活動家みたいなことやってんだから、いい御身分だよな
459:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/22 00:02:05 7W69vhOo0.net
このスレの書記官君も休職して掲示板で遊びつつ手当をもらってるゴミなんだが
裁判所はいいゴミ分の人しかいないｗｗｗ
460:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/22 01:05:27 30AsKr+P0.net
>>431
>>429のレスに対して「そいつ」と言うのは、つまり「このスレの岡口シンパ」を指してるわけだよね？
岡口シンパって、このスレで支離滅裂なデタラメを書き散らすだけでなく、素人さんの訴訟に口を出して迷惑までかけてるの？
もし本当なら、それは大変ですねえｗ
ただ法的に考えて「予防駆除」とかいうのにはちょっと賛成しかねるので、何かいい方法を考えてあげてくださいな
461:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/22 06:21:53.69 I2LmA1Hg0.net
取り巻きの中でも木下のぶゆきって奴がコンプ丸出しで恥ずかしい
462:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/22 10:16:06.82 OnBplsiq0.net
木下さん、病気療養中のキィティガイ書記官にdisられて気の毒ですね
キィティガイ書記官君は治療に専念しなさい
463:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/22 12:18:36.44 pVxkHmep0.net
★名古屋高裁民事第４部のイジメ裁判官・髙橋信幸
（高橋信幸裁判官）への訴状～その⑤
２．被告の不法行為 （続き）
対象者に意図的に聞こえるように悪口を放ったり，対象者に聞こえるように
嘲笑する行為は典型的な「イジメ行為」であり，こういったイジメ行為を
理由に自殺する学生や社会人も後を絶たない。髙橋信幸被告による本件
不法行為は明らかに社会通念上，許されざる「犯罪行為」であり，
「イジメは犯罪である」旨を，国民の代表たる安倍晋三首相も国家答弁
で述べており，原告も「イジメは犯罪」であると日本の義務教育を受けている。
よって，髙橋信幸被告の犯した本件不法行為は社会通念上，明らかな
不法行為ないし犯罪である。これを社会倫理を司る裁判官たる被告が
行ったのであるから，その責任はことさら重大である。この際に原告の
受けた衝撃は計り知れない。日本の裁判所を信じ，被害者としてちっぽけ
な勇気を振り絞り，決死の覚悟で当該控訴審に臨んでいた原告に対して，
被告は裁判官としての立場にありながら，このような下劣な犯罪行為を
法廷上で堂々と行ったのである。この道義的責任から被告は絶対に
逃れられない。
464:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/23 06:37:34.89 l0lDeF+E0.net
岡口のフェイスブック見て弁護士って社会常識が無い奴らが多いんだなと思った
筆頭が木下と佐野
人間性が腐っているからコイツらに仕事を頼みたいとは思わない
465:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/23 07:42:11.24 fZONawPB0.net
弁護士は客側が選べるけど、担当する公務員は客側で選べんからなぁ
こんなんが書記官として裁判に関与してたら何されるかわからんから怖いよね
最後の辺はヤバイ奴扱いされてて裁判からは外されてたらしいんだけど
西宮の野々村議員みたいな感じのキチガイと思ってもらえばよい
466:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/23 15:30:51 Nue1uRtr0.net
★名古屋高等裁判所・民事第４部のイジメと差別をなした?橋信幸 裁判官・（高橋信幸裁判官～高橋の高は「はしごだか」）への批判や抗議活動は、日本国憲法第１２条／２１条にもとづく正当な行為である。
?橋信幸 裁判官・（高橋信幸裁判官～高橋の高は「はしごだか」）
★憲法12条
「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。」
～権利や自由は、国民自らが主張・死守して
不断の努力によって人権向上を目指し続けねばならない。
★憲法21条
「集会、結社及び言論、出版その他
一切の表現の自由は、これを保障する。」
～ 国民による権力批判の自由を保障。
467:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/23 19:59:36 DsNtHzyk0.net
インハウスも
468:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/23 23:01:47.56 rew9LCvP0.net
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
直接主義・口頭主義の原則や被告人の防御権を重視し、従来の判例を維持して、控訴審の逆転有罪判決を破棄した最高裁判決
第一小法廷で、山口厚裁判長
「王様サロン」とか言ってはしゃいでた皆様は、この判決について何かコメントされるのかなあ、と思ってたが
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
>東京高裁が判例変更にチャレンジしましたが、失敗
いやあ、ものは言い様だねえｗ
とかく「裁判所が何かを失敗した、あるいはおかしなことをした」という面だけを取り出すわけねｗ
このコメントはちょっと捻りがきいて面白いわ、それは認めようｗ
469:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/23 23:15:28.26 Nue1uRtr0.net
本来であれば、三権分立で守られている
裁判所は、社会のマイノリティや弱者の権利
を守り、権力を監視・抑制するための国民主権機関である。
しかるに、日本の法曹界～裁判官や裁判所職員、
弁護士は（本質的）な倫理観の無い人間が多すぎる。
★名古屋高裁民事第4部のイジメ裁判官・髙橋信幸
（高橋信幸裁判官）への訴状～その6
３．被告の不法行為による原告への被害実態
被告・髙橋信幸裁判官による低レベルな
本件不法行為によって，原告の人格権は著
しく侵害され，原告は甚大なる精神的苦痛
を被った。
これは原告の平穏生活権の侵害に該当し，
本件不法行為は原告に耐え難い精神的な苦
痛を与え，原告はそのストレスからくる頭痛，
めまい，自律神経失調症によるイライラ感や
食欲の低下，腹痛，不眠等の数えきれない
心身の被害を現在も被り続けており，
被告・髙橋信幸裁判官のせいで原告は
自殺願望にも時折苛まれ続けている。
470:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/24 01:13:17 xPp/ve1L0.net
ああ 今日は最悪だ カスの極みしかいねえや
もう寝よう
471:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/24 21:57:34 +037b+Hk0.net
ところでオカロキーがしばらく前に何の脈絡もなく復活してたわけだが、
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これをそのまま何の説明もなく「転載」してるのは、さすがに笑うわｗ
本当、どんな発想や心理状態なら、こんなことを平然とできるのかねｗ
(deleted an unsolicited ad)
472:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/25 10:20:19.13 lzsFepK80.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
まあ取り巻きのコメントまで云々するのもなんだが
コメントに出てくる長いほうの記事を読めば、別におかしな話ではないと分かるし、似た事案の判例もあったはずだよな
そのへんの確認も全くせずに「トンデモな裁判官」とか断定することが、そんなに楽しいのかねｗ
岡口判事の取り巻きをやってると、そういう習慣が身に付くのかねえ(嫌味)
いや、公平に見れば、きちんと事案の紹介と評価をしてるコメントのほうが多いんだけどね
473:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/25 10:28:24 bhNjbmM80.net
岡口の取り巻きの弁護士って仕事できなさそうな奴ばっかりだな
474:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/25 12:26:43.96 NjIKaNcM0.net
まぁ、ビョーキで休職してインターネット三昧
仕事もせず手当てを貪る書記官様ほどではないと思いますがね
公務員ってお気楽でいいですよね
475:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/25 21:27:34.32 lzsFepK80.net
>>449
誰のことを言ってるつもりなの？
自分の思い込み・妄想と現実の区別くらいはつけたほうがいいんじゃないのｗ
476:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/25 23:43:18 NjIKaNcM0.net
岡口なんかとは比べ物にならないぐらい厄介者の書記官君がネットで大暴れしてるという噂ですが、違うんならいいんですよ
477:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/25 23:48:32 mneOmcJZ0.net
そろそろお薬の時間ですよー
478:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/26 13:21:48 V+PqpG+U0.net
書記官って精神病むからなぁ
特に法曹目指してた奴は狂いやすい
司法試験合格者である上司に見下され、弁護士にも見下され、高卒書記官にも馬鹿にされる
さらにキチガイ当事者のお守りが加われば精神のバランスを保つのは至難の業
組織にどっぷりつかり、国家と自己を同一視することで精神を保とうとして書記官にとって、岡口のような跳ねっ返りが現れたら叩かざるを得ない
岡口叩きに一番熱心なのが書記官であるのは納得できる部分である
479:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/26 14:30:45 6P2idMEn0.net
妄想の症状がありますねー
そろそろお薬のお時間ですよー
480:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/26 15:42:09.28 svYpXnKX0.net
為善者と為装社会とパナマ文書
高浜原発、判断を下したのが、樋口氏と入れ替わりに福井地裁へ着任した林潤裁判長(46歳)、山口敦士裁判官(39歳)、中村修輔裁判官(37歳)という、法曹界でも超エリートと言われる3名の裁判官だ。
481:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/26 16:54:13 QcNfW0Gt0.net
>>453
書記官によほど個人的恨みでも持ってるの？
岡口判事やその取り巻きが明らかにおかしな発言を続けている(もちろん全部とは言わないが)という現実には、全く目を向ける気がないの？
482:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/26 17:36:29 V+PqpG+U0.net
書記官全体に対しては恨みとかは無いけど？
ただ、まるで書記官ですと自己紹介してるような限りなく傲慢な人がいて、その人というか456君のことなんだけど、狂ってる人がいるなぁと思って
そして、岡口に対して君が抱く恨みの根底にはルサンチマンがあることを認識してほしいなと思ってね
483:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/26 17:43:17 V+PqpG+U0.net
ただ、岡口は裁判官の中では弱者で、君の場合は実のところ強者の側に立って弱者を叩く卑怯者に過ぎないわけだがね
そう考えると、ルサンチマンですらない小人の嫉妬心を恥ずかしげもなく発散しているだけなのかもしれないな
だからこそ、この書記官君が見苦しく恥知らずに見えるんだろうね
484:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/26 18:23:24 QcNfW0Gt0.net
>>457-458
ほお
それはつまり、俺(456)が書記官で、精神を病んでいて、上司にも弁護士にも年下の書記官にも見下され・馬鹿にされ、
ルサンチマンや嫉妬心(何についてだか知らんが)によって岡口判事を叩いていて、限りなく傲慢で狂った人間だ、
と言ってるわけだよな？
論評と言える部分については置いておくが、事実関係については何の根拠もない妄想だなｗ
で、一点を除けば、まず間違いなく名誉毀損の要件を満たすよなあ？
いかに5chといえども、事実関係に何の根拠もなくそんな内容を言い散らかすには、それなりの覚悟があるんだろうねえ？
まあ、そんな発言を見境なくしてしまうほどに、まともな判断ができなくなってるなら、憐れむべきかもしれんねｗ
485:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/26 19:15:44 V+PqpG+U0.net
君の文面は非常に特徴的だからね
岡口コートで負けただけの人なら、裁判所の事でちょっと詳しすぎる部分がある
だが弁護士や学者にしては思考方法や法的知識が微妙過ぎる
司法試験を目指していたことは間違いなさそうだ
長期の司法浪人生の典型的パターンが見られる
そこから、どうやら問題人物として有名な休職中の書記官らしいという推測をしたのだが？
違うなら、ムキになる必要もないだろう？
ちなみに、名誉毀損は成立は難しそうだな
君の主張からすれば書記官ではないわけで相手が特定されていないのだから
486:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/26 21:25:53 QcNfW0Gt0.net
>>460
おっ、個人が特定されていなければ名誉毀損が成立しないことは、一応知ってたわけね
えらいえらいｗ
しかし、何の根拠もない妄想レベルの推測を自分で並べ立てておいて、
>違うなら、ムキになる必要もないだろう？
とか、よく平然と言えるよな
どれだけ良識の欠如した感覚・発想をしてたら、そんなことが平然と言えるのかね
本当に本気で、ネット上なら何でも書くのは(犯罪等にならない限り)自由だ、何を書いても非難されるいわれはない、
とでも思ってるのかね
487:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/26 21:29:38 i/nVXZTX0.net
要件事実マニュアルは他の本にあったようにいろいろな本のまとめだと思う
ただ、岡口判事が私見を表明している二重譲渡のところは一番わかりにくい
488:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/26 23:19:16.76 V+PqpG+U0.net
間違いなく名誉毀損の要件を満たすとか、それなりの覚悟はあるんだろとか言っておきながら、最後は道徳に訴えかけるだけなの？それはないだろ
489:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/27 08:55:17 ugkQswbO0.net
>>463
ああ、
「私は名誉毀損の要件をギリギリ満たさなければ、何の根拠も覚悟もなく妄想によるデタラメを垂れ流す、良心の欠片もない人間です」
と、堂々と自己紹介してくれたわけねｗ
これからは遠慮なく「良心の欠片もないゴミクズ野郎」と呼んであげることにしよう
誰に似たら、平然とこんなゴミクズになれるのかねえ
厳密には名誉毀損が成立しないことは最初から知っとるよ
>>459でも「一点を除けば」とちゃんと書いておいたからな
490:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/27 12:17:55 GcVqAOWz0.net
>>463
どうしてそういう解釈が出来るのだろうかね？
仮に相手が特定されていたら名誉毀損相当の内容でも、相手が特定されていなければ名誉毀損は成立しないでしょっていう事だよ
491:465
20/01/27 12:20:02 GcVqAOWz0.net
>>464に訂正
492:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/27 12:27:38 GcVqAOWz0.net
>>464
回りくどく意味の分からない逃げ道を入れておく文章が、ついに実を結んだね
「一点を除いて」とか書いておけば、あとでおかしい部分を指摘されても�
493:A指摘の内容がその一点なんだとか言い逃れられるもんなぁ
494:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/27 16:36:16 anhCq8X20.net
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
495:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/27 19:11:58 GpPAWEaF0.net
分限かよ
496:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/27 19:59:26.98 7nr6M1mV0.net
決定にしろ判決にしろ裁判所は理由に記載する事実認定、因果関係、適用される法規範、法律を論理的に隙がないものにしろよ
最近の理由は近所のおっさんが書いたみたいな非論理的で結論だけの税金泥棒の見本みたいなものばかりでそれがまた争いの火種になってんだよ
クソ理由描いた税金泥棒裁判官は即殺処分にしろ
497:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/27 20:03:24.77 GcVqAOWz0.net
証拠と弁論の趣旨により>>470の主張は認められない
498:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/27 20:44:41.52 ugkQswbO0.net
>>468
おお、その件の分限裁判が始まるんだな
良心の欠片もないゴミクズ野郎に対してまだ言うことはあったんだが、もはやどうでもいいわｗ
良かったですねえ岡口判事、2年足らずの間に2回も分限裁判なんて、もはや間違いなく伝説になりますよ(白目)
499:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/27 20:53:42.39 GcVqAOWz0.net
自分はちょっと煽られただけで名誉毀損と大騒ぎ
他人に対してはゴミクズだとか品性の欠片もない言葉を投げかけても恥じることがない
言論に一貫性が無いんですよね
500:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/27 21:00:07.11 GcVqAOWz0.net
今回の件は、遺族の誤解を解く方に専念した方がいいやろね
ただ、あの遺族については誰かに何か吹き込まれたんちゃうかと邪推したくなるのはわからんでもない
501:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/27 21:28:19 /CJu/u0L0.net
>>470
裁判官を襲った人いたよね
指揮が未熟で計画的進行もしないで不意討ちとか理由が理由になってない判決書いた裁判官には
国民はもっと過激に怒るべきだよ
そうでもしないと社会に取り上げられないし病気は治らないだろうね
502:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/27 22:47:12 ugkQswbO0.net
>>473
なんだゴミクズ野郎、せっかく止めておいてやったのに、そんなに構ってほしいのか？
それならまだまだ言ってやるぞ？ゴミクズ野郎
他人に対して、何の根拠もない妄想だけによって、
「精神を病んでいる」「上司にも弁護士にも年下にも見下され・馬鹿にされている」
「限りなく傲慢」「狂っている」
だのと言っておいて、「ちょっと煽られただけ」で済む話とでも思ってるのか？
しかもそれについて「違うならムキになる必要もない」だと？
自分が妄想によるデタラメを振りまいておいて、そんな言い逃れが通用するとでも
思ってるのか？
こんなデタラメな野郎に対して、「良心の欠片もないゴミクズ野郎」以外に、
一体何と言ってやればいいのかね
自分がさんざん妄想とデタラメをま�
503:ｫ散らしておいて、他人に対して何が「言論に一貫性が無い」だ 偉そうなことを言う前に、まず自分のデタラメな精神と妄想を反省しろよ、ゴミクズ野郎
504:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/27 22:57:41.94 ugkQswbO0.net
まあ、いかに5chとは言え、本来は最低限の品位を保つべきだとは思ってるんだけどね
>>460、>>463のように、名誉毀損が成立しないと知っていて「道徳に訴えかけるだけか」
なんて煽り方をされるとねえ
これは要するに、厳密には名誉毀損が成立しない＝法的責任を追及することはできない、
という状況であれば、何を言ってもいいだろう（有効な抑止手段は取れないだろう）という
挑発にしか受け取れないからな
そういうのには、こちらも最大限の侮蔑でもって報いるしかないわ
というわけで、反省しない限りいくらでも言ってやるからな、良心の欠片もないゴミクズ野郎
505:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/27 23:20:07 GcVqAOWz0.net
>>477君が書記官でないなら、そこまで取り乱す必要もないだろうに・・・
506:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/28 00:22:50.75 fQKZAGIu0.net
>>478
まさか、未だに「図星だからこいつは慌ててるんだろう」とでも思ってるの？ｗ
自分の妄想にほんのちょっとでもまともな根拠があるか、振り返る気が全くないの？
ゴミクズ野郎には、反省という言葉は全くないようだなｗ
まさか、「自分が「心証」を取ったら、それによって世の中の事実が決まる」とでも思ってるのかね
いったい何様のつもりでいらっしゃるんでしょうねえ、このゴミクズ野郎はｗ
507:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/28 19:36:28.01 zFRJcDwm0.net
国民に理由が非論理的でクソと指摘された裁判官は税金泥棒で殺処分にしろ
508:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/29 00:43:41 NPEDJsyB0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
こんな意見もあった
まあ出発点が悪いわけではないよな、出発点自体は
その出発点が保たれていたのは一体何年前の話なのか、今となっては大きな疑問だけどね
(deleted an unsolicited ad)
509:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/29 08:26:44.36 3pOCxz/E0.net
きいちゃんは人と話す時に目が泳ぎまくる癖がありますねｗ
現実世界で人と堂々と話せない人が、ネット上では強気な態度に出るｗ
あれ、これってネトウヨと同じじゃね？ｗｗ
510:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/29 12:35:31 CtltB3Pw0.net
理由がおかしい裁判官は結論に理由をこじつけてることが多いね
能力が追いつかない裁判官はそうするしかないという現実
理由がおかしいことが原因でまた問題が起こるね
511:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/29 13:05:14.05 q9R68pc30.net
分限裁判の対象になっているのに普段の業務が滞りなく出来るのか？
岡口のインタビュー動画や記者会見を見る限り、ただの気の弱そうなオヤジにしか見えんぞ
そんな奴が分限裁判のプレッシャーに耐えながら仕事を進められるとは到底思えんのだが…
512:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/31 10:52:15 Wc5Bf0B+0.net
キイちゃん北新地で豪遊って表現が大好きでつねｗ
もしかして自分が豪遊したくても出来ないから執着しているのかな～？ｗｗ
キイちゃんはネチネチ左翼だから一度気になったらトコトン気にしちゃうんですうすうすうううううううｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
513:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/01/31 22:46:20.29 27Qs/x9Y0.net
再生可能エネルギーについてのデタラメも子飼いの木下から指摘されるレベルｗ
大してよく知らない問題に首突っ込んで自分の無知さを晒して恥ずかしくないのかな？笑
そういう所が若い人間から見て「ダサい」んだよｗ
こりゃ若手からも飲みに誘われんわｗｗ
514:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/01 00:30:04.75 z3rbCtSX0.net
法律家としての見識と何の関係もなく、特に詳しく調べたり検討したわけでなく、
いかにも浅い（とし�
515:ｩ見えない）政治ネタを書き散らかすことによって、何か支持が 広がったりプラスの効果があると思ってるんだろうかね いや、そういう計算でもなくただ自分の政治的意見を披露したいだけ、というなら、 まあご自由ではありますけどね 裁判官といえども、裁判所法52条等に反しない限度では、政治的表現の自由が広く 認められるべきではあるからね 今の状況で、その先に何が待ってるのかは知らんけどｗ
516:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/01 07:39:37.10 zP+TZHLx0.net
子飼いの人間からもツッコミ食らう程度の事しか書けなくなったのは痛いわな
裁判官は劣化しているのか？笑
517:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/01 13:26:36.26 DRi21Ymx0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
コメントも含めて、 ア ホ く さ (藁)
いや、反論もきちんと取材・紹介すべきというのは、もちろん一般論としては正論ではあるよ
しかしそれを言うなら、遺族の方々の反論も当然確認されるべきだよな？
遺族側の主張や持ってる情報(岡口判事が今まで削除してきた発言も、恐らくそれなりに保存されてるはず)も、
全部世の中に改めて広く公開され、検討されても構わない、という覚悟があるんだろうな？
というか遺族側には取材が行ってないとでも思っとるのか
518:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/01 15:21:13 JuyhPPjK0.net
1人で自作自演恥ずかしいアンチ
519:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/01 21:52:58 z3rbCtSX0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
まるで岡口判事のことを的確に言い当ててるようでありますね
(直接意図されてるわけでは全くないだろうけど)
岡口判事は、結果として後進にかえって迷惑をかけてる可能性がないか、とかは全く考えないのかね
(deleted an unsolicited ad)
520:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 08:33:08.48 jf9LlzKr0.net
この書記官が役所でみんなから嫌われる理由がよく分かりますね
「お前が言うなです」
それ、全部お前に当てはまるやん
お前のことなんだよ
521:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 10:35:40 jf9LlzKr0.net
この書記官君には岡口に似た部分があるが、それが全て岡口の欠点の部分なんだよね
良い部分は全く似てなくて悪い部分だけ似ている
似てるから嫌悪感を持つのは良くあること
522:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 11:44:42 43rpV0Ax0.net
>>492-493
またデタラメをわめき散らし始めたのか？良心の欠片もないゴミクズ野郎
誰が「書記官」で何が「嫌われる」「欠点」だって？
何の根拠もない妄想を撒き散らす前に、まず自分の精神状態を反省しろよゴミクズ野郎
523:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 11:55:42 jf9LlzKr0.net
それは違う人格の人なんですぅw
自分じゃないんですぅってか？
524:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 12:07:16.70 jf9LlzKr0.net
多重人格にせよスペックが全体的に低すぎる
525:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 12:25:09.76 HXe6J4QM0.net
まーた「アンチは書記官」君かｗ
職業差別丸出しで恥ずかしい奴ｗｗ
早く精神科に行って先生からお薬もらいましょうね～
526:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 12:51:02 jf9LlzKr0.net
ここで自演入りますwww
527:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 12:55:08 jf9LlzKr0.net
カン違い書記官が出てくるのは裁判官も悪いけどな
動物を躾けるみたいな厳しさも必要
昔から司法試験落ちの書記官は問題起こしてばかりだろ
京都の京大卒書記官は判決書偽造で詐欺やってたし
528:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 13:16:42.86 jf9LlzKr0.net
裁判官の間で序列が出来るのはおかしいと思う
裁判官は独立していなければいけないのだから
一方で、書記官なのになぜか増長してしまう奴らが多数出ている
ここの部分こそ、しっかり押さえておかないといけない
女性書記官は慰安婦というか嫁候補として有用だが、高学歴男性書記官はゴミクズでしかない
良い大学出ておきながら書記官やるなんて・・・本当に恥を知れ
529:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 13:26:34.01 HXe6J4QM0.net
さっきから何をお前は一人で会話しているんだ�
530:�
531:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 14:27:55 jf9LlzKr0.net
業界で有名な厄介者書記官
裁判当事者とのトラブルが多すぎて閑職に異動し、最近休職して給料泥棒
2年ぐらいは手当てが出るし、出なくなったらシレっと戻るんだろうけど、精神異常ではなく性格異常なので直らんやろな
いる方が仕事が増えるので、休職してくれた方が業務がはかどるのは間違いないけど
532:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 14:51:11.48 Oc0HRlX/0.net
つ鏡
533:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 15:53:02 43rpV0Ax0.net
>>499-500
ここまで来ると、もう完全に正気じゃないよな
元は、何の根拠もない主観だけの妄想を撒き散らした挙げ句に「名誉毀損は成立しない」と居直る点を指して、
「良心の欠片もないゴミクズ野郎」と呼んでいたわけだが
その点に限らず酷い差別意識にまみれていて、およそまともじゃないレベルの輩だったか
本当はどっちが病院に行く必要があるのか、いい加減自分でも分かってるんだろう？
それともこのレベルだと、「病識」も全くないのかね
534:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 16:14:23 jf9LlzKr0.net
あいつやろうなって思って書いてるだけで人違いの可能性はあるが、狂った書記官という意味では当たらずとも遠からずやな
典型的なプライドだけ高い書記官である君は、それに見合う実績も能力も無いから、みっともないんだよ
試験に落ちて書記官やってる無能ですのでご指導ご鞭撻のほどお願いしますみたいな態度取ればええやん
それが嫌なら受かるまであきらめなければ良かったと思うけどなぁ
535:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 16:26:04 jf9LlzKr0.net
裁判官の物分かりが良すぎて増長してる書記官がいるから、外部から厳しい声が飛ぶんだよ
書記官の分際で簡裁判事になれるシステム、ああいう甘やかしが増長を生む原因と思うなぁ
書記官で出来るなら、誰でもできるやん
536:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 16:26:19 43rpV0Ax0.net
しかし本当に、いかに5chとは言え、一体何様のつもりでこんなことを平然と書けるんだろうな？このゴミクズ野郎は
まあ世の中には個別にはいろんな人がいるから、推測などしても無駄ではあるが、あえて業種を挙げるとすれば、
○○○くらいしか思い付かんのだよな
(○○○全般ではなく、その中でもたちの悪い連中限定のつもりだが)
△△とか、あるいは□□□やその隣接職種は、もちろん個別に文句を言いたくなることはあるだろうけど、
書記官という職種全体についてここまで平然と酷い差別意識を持つとまでは、ちょっとイメージしにくい
それ以外の職種の人たちは書記官には普通関わりがないだろうし
しかし、もし本当に○○○だとしたら、本当に恥ずかしいゴミクズだよな
マジで消え失せろよゴミクズ野郎
537:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 16:49:44 jf9LlzKr0.net
大卒の司法試験落ちの書記官に限定してるけどね
538:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 17:36:59 43rpV0Ax0.net
>>508
デタラメな誤魔化しをしてんじゃねえよ
>>500
>女性書記官は慰安婦というか嫁候補として有用だが
とか、
>>506
>書記官の分際で簡裁判事になれるシステム、ああいう甘やかしが増長を生む原因と思うなぁ
>書記官で出来るなら、誰でもできるやん
とか、こんなデタラメな差別意識丸出しのことを書いておいて、何が「大卒の司法試験落ちの書記官に限定」なんだ？
例えば「大卒の司法試験落ち」であれば「慰安婦」として有用だが、それ以外は「嫁候補」にならない、とでも言うのか？
そうでなければ何なんだ？
どっちにしても、到底許容できないデタラメな差別表現だということも分からんのか
どうやら精神状態だけでなく知能レベルも完全なゴミクズのようだな
539:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 18:01:43 jf9LlzKr0.net
お前は書記官でない設定なんだぞ
設定を忘れるな
540:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 18:12:40 jf9LlzKr0.net
書記官の一部が精神を病むのは、勝者と敗者が一緒に働くからなのだ
大卒司法試験落ちなんかを目先の法律知識目当てに採用していた見識の無さは裁判所上層部のミス
結果として、裁判所の雰囲気が著しく悪化し、裁判の質も大きく低下してしまった
高卒限定で採用して、どうしても高度人材が必要なら他省庁からの出向で何とかするしかないんだよ
人材のゴミ捨て場としては、裁判所は影響力が大きすぎる
541:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 19:04:44.79 tk+pDL1d0.net
元々裁判の質は低い
形だけ現代司法を装っているだけ
542:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 19:40:52.45 43rpV0Ax0.net
>>510
このゴミクズ野郎は一体何を言ってるんだ？
書記官以外の人間は自分を批判するはずがない、とでも思ってるのか？
これほど酷い職業(書記官)差別や女性差別に満ちた(さらに見方によっては学歴差別もか)、差別意識丸出しのレスをしておいて、
いかに5chといえども批判を免れられると思ってるのか？
本当に一体何様のつもりでいたら、こんなデタラメで傲慢な意識を持てるんだろうな
精神の腐りきったゴミクズだな
543:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 19:50:43.96 jf9LlzKr0.net
裁判所内部者であることをアピールしつつ、書記官じゃありませんじゃねえだろ
書記官じゃなく事務官ですってか？さらに糞じゃねぇかｗｗｗ
裁判官に化けるには、あまりに能力が無さすぎたな
そこがお前の敗因だ
544:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 19:58:56 jf9LlzKr0.net
ボランティアで動物の調教師になった気分
こういうのを本当のプロボノ活動って言うんだろうな
身分を弁えない君を躾けてやってるんだから、本来なら感謝すべき所なんだぞ
545:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 22:43:18 43rpV0Ax0.net
>>514-515
>書記官じゃなく事務官ですってか？さらに糞じゃねぇかｗｗｗ
>身分を弁えない君を躾けてやってるんだから
酷すぎるのを通り越して、これはもはや笑うところだなｗ
それほどまでに、ご自分のご身分がお大事でご自慢でいらっしゃいますか？ｗ
そんなら、その身分と名前でも名乗ってみろよゴミクズ野郎
ちゃんと身分証明付きでな
はあ、それにしても、議論としては楽でいいわ～
俺はこのゴミクズ野郎のレスという実際の事実関係を具体的に挙げて、その内容がいかにゴミクズであるかを
具体的に指摘して論評し、人格的な部分についても実際のレス内容と結び付けて論評しているだけだからな
(>>507あたりにはちょっと余計なことを書いたが)
具体的な事実関係と論拠を挙げている以上、それに対して的確な批判がない限り、何も困ることはない
それに対してこのゴミクズ野郎は、次から次へと自分で自分の酷い差別意識をひけらかしていって、
ひたすら自爆してるだけだからなｗ
こんなゴミクズ野郎がいくら無根拠・無内容な妄想をわめき続けたって、痛くも痒くもない
もはや、こんな無内容で人格下劣なゴミクズ野郎が、万が一にも本当に○○○だったりしないことを、
ただ祈るばかりだわｗ
546:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 22:52:10 43rpV0Ax0.net
しかし、もしこのスレを学生さん・修習生さん・その他裁判官や法律問題に真面目な興味関心を持つ人が見ていたら、
長々とスレ汚しをしてすみませんね
その点は申し訳なく思っています
ただ、このゴミクズ野郎のレス内容は、
・事実関係に何の根拠も示さない
・さらにまともな専門性・論理的整合性なども何もない
・それでいて筋道立てた議論と何の関係もない人格的罵倒ばかりする
と、法律家として厳に慎むべき議論の仕方のオンパレードなので、反面教師の一つの典型として、
ある意味参考にはなるかと思います
是非とも、こういうゴミクズの真似だけはしないでくださいね
547:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 22:58:24.34 jf9LlzKr0.net
そもそも俺は議論してるつもりないんだけど
躾けてるだけよ
こらバカ犬、身分を弁えなさいと
548:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/02 23:59:43 43rpV0Ax0.net
>>518
まだ何かわめいてるのか？ゴミクズ野郎
言っとくが、お前の妄想など犬の吠え声よりも価値がないぞ
犬の吠え声には、少なくともデタラメは含まれていないからな
デタラメな妄想をわめき続けるだけで他人に構ってもらえると思うなよ、ゴミクズ野郎
549:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/03 00:27:42.52 MdgAzdBP0.net
デタラメなら相手にせずスルーできるはずじゃね？
スルーできず大爆発しちゃったわけで、俺の推測がそれなりに当たってたのかねぇ・・・
550:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/03 08:20:05 T1sHs5jY0.net
>>520
自分の中の妄想に凝り固まって自己完結するしかなくなったのか？ゴミクズ野郎
そもそも当たっていようがいまいが、「身分」をいくら言い立てたところで、近代民主制のもとで議論として全く無価値であり、
それどころか自分の差別意識をさらけ出す恥さらしなだけだ、ということにも気付かんのか
いやまあ気付かんのだろうねえ、気付かないからこんなゴミクズ野郎なんだよねえｗ
今度からは、最大限の侮蔑と揶揄を込めて「身分大好き封建制野郎」とでも呼んで差し上げたらよろしいですか？ｗ
そう言えば、「日本の裁判官の感覚は江戸時代型だ」みたいなことを得々と語ってた現役裁判官が、どこかにいたよなぁ
この封建制野郎の発想は、そういう感覚の反映なのかなぁ(嫌味)
551:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/03 09:49:16.15 GjO2sSzw0.net
事実上の身分制なんだけどな
お犬様が吠えたってバカに見えるだけだぞ
552:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/03 12:00:04 xNgLQkmd0.net
偽善者と偽装社会とパナマ文書
覚醒剤を使用したとして、警視庁組織犯罪対策５課が、
覚醒剤取締法違反（使用）容疑で、ＴＢＳの関連会社「ＴＢＳビジョン」社員高橋靖治容疑者（４５＝東京都渋谷区渋谷）を逮捕
553:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/04 00:02:47 WLfHc8o/0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
まあ裁判官も人の子であるから、自著を宣伝するのが絶対ダメなどとは言わないが、さすがにこれはないんじゃないか？
要件事実マニュアルが実務家にとって有用な場面もあるのは別に否定しないし、修習生が読むのもまあ個人の好みなら自由にすればいいが、
どう見ても、法律そのものの初学者には、勧められる本なわけないだろ
何か手ごろな教科書を教えてあげようとか思わんのかね
554:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/04 09:37:51 wbQPoiat0.net
岡口よりも誤判冤罪裁判官を処分しろ！
555:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/04 11:24:54.69 SPQKpzPE0.net
TBS社員が傷害容疑で家宅捜索 社長「疑いの時点で遺憾」
麻薬「MDPV」を成田空港に輸入か 静岡朝日テレビ社員を逮捕
556:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/04 13:19:04.10 yi35FBYy0.net
岡山家庭裁判所 長井秀典所長 このままでは冤罪裁判官にされてしまう
なんとかしてクレメンス
557:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/05 19:11:18.76 bf5erAin0.net
キイちゃんは金の亡者だからしょうがないね…
558:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/06 09:01:23 CSdn3Wc90.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
>>393と同じ話のはずだが、「不当」ではなく「大量」とか、「わざわざ報道するようなことではない」とか、
だいぶトーンダウンしてるように見えるな
なんかあったの？(適当)
559:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/07 07:56:44 bHSfnH2E0.net
ユーチューバーだってよ 笑
560:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/07 12:44:20 S1TN0BtD0.net
TBS社員が傷害容疑で家宅捜索 社長「疑いの時点で遺憾」
麻薬「MDPV」を成田空港に輸入か 静岡朝日テレビ社員を逮捕
561:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/07 12:45:50 S1TN0BtD0.net
為善者と為装社会とパナマ文書
高浜原発、判断を下したのが、樋口氏と入れ替わりに福井地裁へ着任した林潤裁判長(46歳)、山口敦士裁判官(39歳)、中村修輔裁判官(37歳)という、法曹界でも超エリートと言われる3名の裁判官だ。
562:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/08 08:03:33 J4if+ki70.net
最近きいちゃん裁判官は世間知らずって表現を使わなくなったね…
自分の方が世間知らずって気づいちゃったのかな？ｗ
563:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/09 00:01:03 C6QLuaIE0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
564:15&id=100002048616618 元のツイートが事実じゃなかったら、どうするつもりなのかね？ 普通に考えて事実とは思えんが
565:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/10 21:36:42.31 9wStWkDc0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
>男の性欲って、本当に厄介なんだよね・・。個人差はあるんだろうけど。
何を白々しい
少し前まで散々「男は何々したくて仕方ないんですぅ！」とか無意味な揶揄・煽りとしか思えないセリフを乱発してたのは、
一体どういうつもりで言ってたのかね
566:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/11 08:41:08.70 t+oFe6AQ0.net
恋人同士なら同じ場所に出張しようが構わないって
ズレまくってる
取り巻きさんはニュースもみないのかね…
567:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/11 10:50:49.84 StfqN1SP0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
このような人事自体への賛否はともかく、この指摘の仕方は支離滅裂としか見えないな
そもそもの問題点は、
「独立性・中立性が強く要請される検事の人事について、政治家がおかしな干渉をしているのではないか」
ということじゃないの？
そうであれば、事務方の案を尊重することの何がおかしいのか
(事務方の案だと言うのが嘘だ、という筋なら分かるが、それならそれをきちんと論証すべきだろう)
それとも、大臣が人事案にもっとバシバシ口を出すべきだ、とでも言いたいんですかねえ、岡口判事は(笑)
568:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/11 12:20:16 ZwlwtvMq0.net
普段は検察のロボットですが、不正をするときは人事に介入しますって言ってるのが森法相
それに突っ込んだ岡口に対して、意味不明な因縁をつけてらっしゃるのが例の書記官様
569:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/11 14:56:12.84 StfqN1SP0.net
>>538
さすが身分意識・差別意識に凝り固まった例のゴミクズ野郎様
岡口判事の良いように解釈することについては、まるでエスパー並みの能力を発揮していらっしゃいますね(藁)
仮にそういうことが言いたいのなら、「しかも」という接続詞は使わねえだろ、常識的に考えて
「官僚の意見に従うこと(通常の場面)」を指してる前半と、「政治家として介入すること(今回の場面？)」を指してる後半とで、
内容が真逆になるんだから
それでも本当に岡口判事の真意がそうだと言うなら、岡口判事の日本語表現能力に著しい問題がある、ということになるとしか思えんなｗ
570:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/11 17:48:25 ZwlwtvMq0.net
>>539
裁判官のペットを長い間お勤めになられていると、言葉が汚くなるんですか？
公務員の中でも上下が厳しい省庁になると下っ端にガラ悪い感じの人が増えますが、あれもピラミッド組織の弊害なんでしょうね
警察・検察だと上下関係で済むけど、裁判所書記官は本当に人間と思われてないからなぁ
普通の高卒書記官にとっては上司との距離が遠く逆にホワイトな事情なんだが、過去に法曹を目指した挫折組はプライドを完全に壊されてしまう
でも、挫折してもなお法律関係にしがみついて海上プラスチックゴミみたいな生き方をしている方も問題
571:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/11 19:19:53 StfqN1SP0.net
>>540
相変わらずだな、妄想と差別意識の塊のゴミクズ野郎
およそまともな事実認識も論理的思考も一かけらもなく、無根拠な妄想と醜い差別意識以外に何も示していないくせして、
何を偉そうにしてんの？
岡口判事への闇雲な信奉を長い間続けられてると、そこまで精神が腐り果てるものなのですか？ｗ
572:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/11 21:07:38 ZwlwtvMq0.net
事実認識も論理的思考も一かけらもなくと言いつつ、この書記官君こそが抽象的な批判に終始するんですよね
回りくどいが、何を言ってるのかわからない挫折組ヴ
573:ェテの特色 暗記はしてるが理解をしてないタイプも運が良ければ受かったはずなんだが、運にさえ見放されて書記官堕ちする哀れ
574:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/11 23:00:03 StfqN1SP0.net
>>542
537と539で具体的な指摘をしてるのが読めないのか？ゴミクズ野郎
精神が腐ってるだけでなく、その目も節穴なのか？
それとも認知が歪み果てて、目の前の画面をまともに読み取ることもできなくなったのか？
むしろ538で文章そのものからは全く読み取れない、岡口判事にひたすら忖度した解釈をした挙げ句、
その根拠は何も示さずに的外れで妄想に浸りきった人格攻撃・差別的発言に終始し、およそ具体的根拠に
基づいた議論など何もしてないのは、お前のほうだろうが
またお得意の自己紹介芸か？ゴミクズ野郎
575:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/11 23:51:19 ZwlwtvMq0.net
具体的指摘ではなく、言い逃れ出来るような逃げ道を残しつつ匂わせてるだけやん
お前の書き方はいつもそう
で、お前の意見は何？って文章なんだよ
まぁ、法律の基本書は揚げ足取られないように悪文のオンパレードだから、それに影響されたのかな？本当に馬鹿ですね
576:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/12 21:57:21 OZnWHyrc0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
事務方の案という説明は嘘だ、という筋にしたわけね
「官僚のロボット」とかいう方の筋は撤回したということになるのか？
それならそれで、１つの筋道としてはいいんじゃないですかね
まあこの種の匿名発言ばかりの記事に乗っかって「ウソがバレバレ」とまで断言していいのかは、また別問題だろうけどな
577:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/13 03:07:06 VXvI84+M0.net
>>545 は文章の読めない人なんだね
すなおな読み方が出来なくて、独善的な思い込みを排除できないビョーキ
書かれてもいないことをああでもないこうでもないと、どんどん議論を進めていくが、そういうことをやる人を世間ではキチガイって言うんだよ
論理が自分の中でしか繋がってないから（もしかしたら、論理という概念が欠如してるのかもしれないが）、他人には理解してもらえないのだ
578:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/13 23:51:52 sIfkd1MB0.net
>>546
うんまあいろいろ書いたので分かりにくくなったのは確かかな
特に、具体的指摘を何もできず罵倒語しか使えないような輩にとってはなｗ
改めて整理してあげましょうか？ｗ
(1) 「官僚のロボット」という筋と、「政治家からの介入」という筋は、方向として真逆なので、
並べて主張するのはおかしい。
という、論理的整合性の指摘（レス番で言うと537、539）
(2) 問題の根本は後者、つまり「政治家からの介入」のほうではないのか。
という、２つの主張の比較・評価（537）
(3) 後者を取り上げ、前者を撤回する、というのであれば、一つの論理的整合性のある
筋としては成り立つだろう。
という、整合性の評価(545)
(4) 後者を取り上げ、しかも「ウソがバレバレ」とまで言うのであれば、その裏付けはあるのかが
別途大きな問題だろう。
という、事実主張の根拠に対する指摘(545)
と、大まかに言えば4点の評価や批判を述べている
この4点について、筋道立てた再反論や批判ができるというなら、いくらでもやってみればいい
何の内容もない下らない罵倒語に終始するのではなく、な
579:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/14 10:00:54 It4Whxq20.net
自分の中では筋道が立ってるんですって？
書かれてもいないことをああでもないこうでもないと捏ねくり回して勝手に悦に入ってるキチガイがお前なんだよ
580:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/14 10:16:20.86 zPVrBj3d0.net
官僚のロボットみたいに事務方の提案に従ってますと言ってしまうのもおかしいが、事務方が黒川を推すわけがないのでウソ言ってんじゃねぇよという突っ込みは普通に出るだろ
普段から、能力に応じた人事をするために大臣がきちんと審査すべきだが、そこは措くとしても、事務方の提案を丸呑みする慣行があるなら、圧力かけて黒川を推すのはおかしいんじゃね？口を出すなら相応の理由が必要だが、今回の件でまともな理由はありそうにないし
口を出すべき所で口を出さず、口を出すべきではないところで口を出す官邸を皮肉ってる岡口の発言に、それほどおかしい点は無いと思うのだが？
このキチガイは話の筋が読めてないんかな？こんなんが周りにいたら、単なる分からずやとして相手にされんくなるやろな
581:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/15 01:08:41.01 y2RtRyNa0.net
>>549
おー書こうと思えばその程度の内容は書けるのね
>>548のようなまるで無意味・無内容なものではなくね
えらいえらいｗ
その程度の内容があれば、議論の材料にはなるわ
で、
>普段から、能力に応じた人事をするために大臣がきちんと審査すべきだが
とか、
>口を出すべき所で口を出さず、口を出すべきではないところで口を出す官邸を皮肉ってる岡口の発言
とかの部分からして、つまり「政治家が人事に積極的に介入すべきだ」というのが
主な主張になるわけだな？
それが岡口判事の主な主張の筋道だ、と理解できると言いたいわけね？
それはある意味、なかなか面白い主張だな
今回の人事の話に批判的な意見は、だいたい、「検察官（特に検事総長や検事長等）の権限は
強大で、独立性・中立性が強く要請される。よって、政治家が恣意的に介入できるようなことは
不当・危険だ」といった筋道だと思うんだけどな
その中であえて「積極的に介入すべき」と言うなら、それを正当化する根拠は何なのか、
是非とも聞いてみたいものだ
なおあらかじめ言っておくと、「今回の人事は不適切だから問題だ、適切に口を出せばいいと
言っているだけだ」とかいうような頭の悪い回答は、是非ともやめておいてくださいね(笑)
何が適切なのかを政治家側が判断すること自体が危険だ、というのが話のポイントなんだから
何でもかんでも個別の事例が正しければとにかくいいんだ（逆に個別の事例がおかしいのは、
専らそれをした人の人的属性の問題だ）、みたいなのは、個別の事例だけでない制度や運用の
問題というものを、およそ真面目に考えたことのない人間の発想だろう
582:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/15 09:27:37.76 BR/iFfwo0.net
相変わらず文章が下手だし、文章も読み込めてないなぁ
政治家が介入するのが是か非かという話ではなく、大臣の発言と行動が矛盾してるんじゃね？って岡口が皮肉を言っただけだろ・・・
普段からすべき最低限のチェックは怠って事務方に丸投げ、明らかに不当な目的の人事を行うときだけ介入してるんだから
すべて丸投げして一切介入しないと言うなら、まだ一貫性はあるんだが
583:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/15 12:06:28 y2RtRyNa0.net
>>551
ああ、そういうことなの？
つまり、制度・運用として検察官の人事がどうあるべきか、それに政治家が介入することが適切か、
という制度・運用の議論をしているわけではない(あるいはそれは主な話題ではない)ということ？
主な話題は、森法務大臣の言動が不一致であるとかウソをついているとか、そういう大臣個人に対する批判だ、というわけ？
まあ確かに岡口判事の投稿の文面・雰囲気からは、そういう理解もできそうだな
しかし、本当にそうであるとすれば、下らないこと言ってんだねえｗ
まあ大臣という立場にある人の言動ひいては資質の問題の指摘となれば、意味がないことはないよ
しかしそれよりは、検察官の人事の制度・運用のあり方のほうが、よほど大きな問題だろう
大臣の言動を批判するにしても、まず制度・運用のあり方から見た問題点を指摘し、それに反するような
言動をしているからこそ資質が問われる、という筋道の批判をするのが適切だろう
制度・運用について何を考えてるのか分からんような議論をした上、ただ大臣個人に対して「ロボット」だの
「ウソ」だのと刺激的な言葉を投げつけるだけのような批判に、一体どれだけ意味があると言うのかね
本当に岡口判事がそんなセンスをしてるのだとすれば、つまらんセンスだねえｗ
584:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/15 14:36:57 BR/iFfwo0.net
書いても無いことをああでもないこうでもないと勝手に妄想して、その妄想に基づいて批判を繰り広げる
こんなキチガイに絡まれる岡口哀れ
585:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/15 15:19:20 BR/iFfwo0.net
この書記官君は、暗愚と呼ぶにふさわしいなぁ
こんな鈍くては司法試験に挑戦したって受からないだろうさ
どれだけ勉強して知識があっても、認知に歪みがあっては正答に近づけない
586:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/16 00:40:29.66 +OoMlL+h0.net
>>553-554
あーはいはい、要するに、また例のゴミクズ野郎が何もまともな議論ができなくなって「発狂」を始めたわけね
ま、そんなに気に病むことはないよ(笑)
お前のレス(551)は、岡口判事の投稿の正確な理解・解釈という限りでは、確かに有益だったので、その限りで
礼を言っておくよ
おかげで、もともと岡口判事の投稿がいかに下らないレベルのものであったかが明確になった
批判的意見の大勢が「検察官の人事に対する政治家からの介入」自体を問題にしていた(あと大きなところは、
現行法の定め方からして違法あるいは脱法行為ではないか、という指摘)と思うので、岡口判事もそのあたりは
当然踏まえて投稿してるものと思ってた
まさか、それと何ら結びつけずに、大臣への個人的非難だけをメインにしていたとは、思いもよらなかったからなｗ
そんな下らないレベルの投稿を闇雲に擁護しようとしても、論理的筋道が成り立たないのは、明らかなことだ
587:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/16 03:06:35 UWgC8JRf0.net
お前、相変わらず要点がわからん文章を書くよなぁ
問題点を提起するだけで、自分の意見は書かずに匂わせて批判するだけ
これ、本当に法学界の悪習なんだよな
足を引っ張られたくないので、回りくどくスカスカの議論に終始する
法学界の大家って一般的に判例が出たもの以外には実質何も言わないんだけど、お前は単なるキチガイ書記官やろ？
掲示板の書き込みで大家の真似してどうすんの？
588:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/16 10:30:25.02 +OoMlL+h0.net
>>556
「要点」なら、>>547で4点にまとめているぞ？ゴミクズ野郎
その中でも特に挙げろと言われれば、当然ながら「検察官の人事に対する政治家からの介入」だ
認知が歪み精神の腐りきったゴミクズ野郎には、そんな明らかなことも読み取れないのかね(笑)
それとも、個別の点についていちいち明示的結論を書いていないのがおかしいという趣旨？
だとすれば、複雑な(少なくともそう見える)問題について安易に断定することこそ馬鹿の極みで、
場合によって社会の害悪でもあると俺は思うが、まあ成り行き上ちょっとだけお付き合いしますかね
・森大臣が、一般論として検察官の人事については事務方を尊重していると発言した点は、何ら問題がない。
(これを「官僚のロボット」などと揶揄するのは、明らかに馬鹿げている)
・個別例として、今回の定年延長が事務方の案であるかどうかは、知らない(知るはずない)。
それが「ウソ」であるかどうかなんていう微妙な問題について、記事の1つ2つで断定できるとは思えない。
・森大臣が、定年延長に関する検察庁法・国家公務員法の解釈について説明していた内容は、
文言や制定当�
589:桙ﾌ説明(ネット記事で読んだ程度だが)からして相当苦しいだろう。このまま採用できる 説明であるとは思えない。 しかし内閣法制局や人事院にも確認したとの発言もあったようなので、そこはよく分からん。 確認結果などがあるならば、説明追加されるべきだろう。 とりあえずこんなもんで十分ですか？ゴミクズ野郎
590:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/16 13:29:04 2kvdhljA0.net
>>557
で、そこに岡口を批判するほどの内容があるんかな？
そこがわからんのや
岡口を批判することが最大かつ唯一の目的で、内容はどうでもいいってことなんだろうが、そういう批判の仕方って意味あるの？
591:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/16 13:40:00.99 2kvdhljA0.net
もし、「炎上狙いで誇張して書いてんじゃねぇよ」という趣旨で批判してるのだとしたら、長々ともっともらしい理由を付ける必要無いと思うんだが・・・
592:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/16 18:56:23 +OoMlL+h0.net
>>558
「そこに岡口を批判するほどの内容があるんかな？」(ﾄﾞﾔｧ)だってｗｗ
もう脱力・失笑するしかないわーｗ
問題の根本は「検察官の人事に対する政治家からの介入」だから、介入を認めるような方向の発言には、
厳しい批判的検討が向けられるべきに決まってるだろうが
だから、「官僚のロボットなどと揶揄するのは明らかに馬鹿げている」と、>>557でも明記してるだろうが
こんなはっきりしたにほんごもよめなくなっちゃったんですか？ｗ
まあここまで来ると、この精神の腐りきったゴミクズ野郎の有り様は、他山の石としてはある意味良いサンプルだと
言うべきかもしれんな
認知が歪み果てると、ここまで知性の欠片もなく恥も外聞もない発言でも、平気でできるようになるんだなあ
いくら落ちぶれても、こういう風にだけはなってはいけないと、自らを戒めておくことにしよう
593:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/16 19:01:01 +OoMlL+h0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
で、見てみたら、岡口判事も介入が問題であるという方向を明記するようになったみたいね
これ自体は、もちろん適切なことだ
あとは、「官僚のロボット」などという馬鹿げた発言について、撤回あるいは説明追加をされるのが
いいんじゃないですかね
594:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/16 22:49:20 2kvdhljA0.net
「岡口さんはそういうご意見なんですね」で終わることなんだが？
その意見に対して反対なら、自分はこういう立場で、こういう理由で賛同できないのだと言えばいいだけ
そもそも批判するほどの何かがあるとも思えず、未だに何が言いたいのかサッパリわからんのだが、岡口を批判することで心の平静を保ってるビョーキの人なのかね？
森法相の発言を要約すれば、「官僚のロボットなので私に責任はありません」と言ってるのと変わらんわけなんだが、そう読み取れなくても批判するほどの何かがあるとも思えんなぁ
やっぱり、お前は真正キチガイやとおもうわ
595:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/17 00:08:25 CifGo5WN0.net
>>562
>その意見に対して反対なら、自分はこういう立場で、こういう理由で賛同できないのだと言えばいいだけ
ｗｗｗ
さすがにこれ以上笑わせんといてくれませんかーｗ
だから、岡口判事の投稿に対して、どういう理由でどこに反対してるのか、さんざん書いてきただろうがｗ
ここまで来ると本当にある意味すごいな
岡口判事に対する批判・反対意見の内容は、およそ認識・記憶から抜け落ちるようになってるとしか、
思えないよな
（あるいは、「岡口判事に対する批判的・攻撃的発言は一切許さない。マイルドに「自分はこういう
意見です」というような言い方のみをすべきだ。」とでもいう、同等以上に馬鹿げた主張をしている
とでも解釈するしかない）
しかしここまで酷いのを見ると、一つ思い浮かぶことはあるな
つまり、岡口判事が「遺族がなぜ東京高裁ではなく自分に怒っているのかどうしても分からない」
などと平然と述べていたのも、このゴミクズ野郎と同様の状態だったのかもしれんな
自分に都合の悪い経過はおよそ認識・記憶から飛んでいる、と
まあこっちの話は笑い事では全くないけどな
596:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/17 01:54:52 lE0WRf7B0.net
だから長々と書く割に要点の掴めないような話ばかり書いてるし、お前自身が十分に整理できていないんだよ
お前は本気で官僚のロボット云々の話で文句言ってるんか？これのどこに批判に値する内容があるんだ？
597:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/17 21:30:46 CifGo5WN0.net
>>564
都合の悪い部分だけ日本語が読めなくなるような輩には、追加してやる説明などない
557と560でも読み返せよ、はっきり書いてあるだろうが
お前のほうこそ、岡口判事の発言がなぜ批判されずに済むものだと言えるか、少しでもまともに
説明したことがあるのか？
551、559、562あたりの雰囲気からして(同一人物なのかどうか正確にはもちろん知らんが)、
「ただ適当に皮肉や誇張を言っただけなんだから、いちいち目くじらを立てるな」とでも言いたいのか？
そうだとすれば、制度・運用に結びつけない個人的非難など無意味で下らない話だということを、
既に552で書いてあるがな
しかもそもそもそんな居直りで批判を免れるわけがないわ
598:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/18 00:29:00 EIwoNjGf0.net
★裁判官を提訴しているスレ主さんが
日本初！Facebook上の名誉毀損訴訟で勝訴しました♬
さすがです！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
599:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/18 07:37:03.65 yt334SUF0.net
書記官君がここまでキチガイとは思わんかったわ
完全に統合失調症やん
岡口の事はきれいさっぱり忘れて、お薬を飲んで休んでいた方が良いよ
600:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/18 09:06:28.58 pJ1KoVLK0.net
>>567
要するに何も反論できなくなったわけね
実に分かりやすいわ(笑)
まあだから、そんなに気に病むことはないよ
もともと岡口判事が、制度・運用のあり方の問題点との整合性が全然分からんような、極めていい加減な
投稿をしたのが発端なのであって
それを何も論理的に分析せず、腐りきった精神で闇雲に擁護しようとしても、話がどんどんおかしくなるのは、
至極当然のことですよ(嫌味)
お前のほうこそ、何かいいお薬でも飲んでゆっくり休んだらどうですか(笑)
あとは、
「561の投稿あたり以降で岡口判事も実質的には撤回したと考えられるから、もう勘弁してあげてください」
とか言うのであれば、百歩譲ってまあ分からんではない
明示的に撤回または整理されるべきだがな
601:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/18 09:58:03.63 yt334SUF0.net
制度・運用のあり方の問題点との整合性なんて話はお前が言ってるだけ
それを前提にああでもないこうでもないと言ってるのは、まさに統合失調症なんだよなぁ
自分の問題意識を他人が共有していて当然と考える事は、統合失調症でも重度の部類に入るんじゃないかな？
602:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/18 12:03:15 NmnIgE6Z0.net
岡口ヒョンは、裁判官退職して、立民あたりで立候補すればトップ当選なはず
論理武装も知名度も最強なんだけど出馬しないのかな
603:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/18 22:29:06.84 pJ1KoVLK0.net
>>570
有力という噂もあった亀石倫子弁護士でも及ばなかったのに、岡口判事の当選見込みなんてあるの？
いや別に応援したいというのを禁止する筋合いや権限などないが
604:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/19 00:16:51.38 hQEPoiWw0.net
反日連中が盛り上げるんだろ
605:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/19 07:26:13.06 2NUCc68/0.net
やっと一人、飲みに行ってくれたんだね
606:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/19 07:34:21.98 tH05xM/j0.net
裁判官だから異質に見えるけど、政治家にはもっと変態がいる
岡口は裁判官だからこそおもしろい
607:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/19 07:36:03.92 2W0LURMw0.net
偽装社会とパナマ文書と3S政策
「TBSビジョン」の社員を逮捕 都内で覚醒剤を使用した疑い
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
608:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/19 08:15:51.41 tc64BqNS0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
やっと1人って、これのことかｗ
「裁判所当局に入ってる裁判官」って、誰のことを言ってるんだろうね
609:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/19 12:28:05.45 9fFWo3zi0.net
★髙橋信幸裁判官（高橋信幸裁判官）
や伊藤美結己を提訴する本人訴訟の
当事者が、日本初！Facebook上の
名誉毀損訴訟で勝訴しました！！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
610:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/19 18:43:08 H3CRDUmB0.net
>>570
人と話す時目が泳ぎまくる奴が議員になんてなれないだろ
611:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/21 21:46:43 O+0lUqpA0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
法曹に対する信頼が低下するとすれば、確かに良くないことではある
しかし、裁判官に対する信頼の低下に相当寄与したであろう張本人が、偉そうに言えることなんですかねぇ
612:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/24 19:33:25.78 hFUZ+cDo0.net
民間企業では仕事ができない奴に意見を言う権利なんて無い
キイちゃんみたいな輩はいの一番に放り出されるだろうなｗ
キイちゃんは世間知らずだからそんな事にも気づかないんでしょうけどｗｗ
あーあ公務員って羨ましいなあｗｗｗ
無能な癖に組織に逆らう人間でも置いといてもらえるんだからｗｗｗ
613:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/02/26 19:52:56.12 qyqY3j4N0.net
辛辣過ぎて草
614:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/02 22:56:42 c4SJOE870.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
ふうん
まあ、疑問や批判があってよい話ではあるけどね
地域や具体的事情によらず一律にダメというのが本当に合理的なのか、とか、法的根拠や範囲が明確にした
正式な処分(それが可能だとして)ならともかく「自粛」というのは何なのか、とか
しかしそういう疑問・批判の筋道を示すのでもなく、「おいおいおいおい」とか言ってただ自分の感情・都合を
ぶちまけるような発言をすることが、この場面にふさわしいとお考えなんでしょうかねえ、岡口判事は
615:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/03 22:08:24 fz42+4Ki0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
条文の規定や沿革に基づいてそれなりに詳しい理由付けのある判決については、「国の主張に寄り添った」
という結論を理由として「イマドキの最高裁の判決」と言い、
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
結論として被用者の保護を図った判決については、理由付けの不十分さを根拠として「まず「結論」ありきの
今の最高裁らしい」と言う
とにかく何としてでも最高裁にケチをつけ、その間の整合性などどこ吹く風という、まことに
「岡口判事らしい」投稿ですなあ(笑)
ところで、後者の法廷意見は分かるが、補足意見が理論的でないとは、どこを見ての指摘なのかね
616:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/04 01:27:50 VRMrXqGg0.net
とにかく何としてでも岡口にケチをつけ、その間の整合性などどこ吹く風という、まことに
「アンチ岡口らしい」投稿ですなあ(笑)
617:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/04 21:01:09 mcyaTIIE0.net
>>584
せめて「整合性」あたりを何かそれらしい言葉に置き換えないと、何も言い返せないから無理やり
おうむ返しして誤魔化したようにしか見えないよ(笑)
そうでないと言うなら、俺のレスのどこに整合性の問題があるのか、ちゃんと指摘するんだな
618:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/05 03:24:22 SD1v0SFd0.net
キイちゃんは某弁護士からも「事実関係を精査せず和解でゴリ押しする裁判官」と評価されてるから仕方ないよね…
こりゃ出世できないわｗｗｗｗｗ
619:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/06 07:53:03.34 1/KDs5T20.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
またずいぶんと、俗にいう「イキって」おられるようだが
何かあったの？
そういえば分限裁判の審問は、前回の例からすると、そろそろあってもおかしくないよな(適当)
620:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/06 23:52:57 1/KDs5T20.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
別にこの定年延長を肯定したいわけでは全くないが(むしろ法律解釈としては問題が大きいと思ってはいるが)、
「日本国憲法の精神」って何なの？
まさか、記事の見出しの「三権分立」にそのまま乗っかってるわけじゃあるまいな
検察庁の問題は、単純な三権分立の話じゃないのは明らかだろ
621:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/07 00:29:47 rl3UxkNl0.net
>>588
こっちに書いてみたけど
憲法の勉強法28
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
622:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/07 10:43:45 sEwBjiUo0.net
>>589
司法権ではなく、立法権と行政権の問題ということ？
まあ�
623:lえられなくはないのかなあ？ 個人的には、あんまりイメージに合わないけどね 一応、全く条文にないことや明文で禁止されていることではなく、既存の条文の解釈ではあるので
624:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/07 13:07:34 nZ9g4+S20.net
>>590
オイラは１３８の問題提起
625:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/07 17:44:16 sEwBjiUo0.net
>>591
それなら、個人的には何も異論ない
626:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/10 23:22:12 7nKeud6b0.net
「分限裁判の記録」の最新記事を見たけど、
>山岸良太弁護士は、このような分限裁判自体、裁判官を萎縮させる恐れがあると明確に指摘されています。
必死だな(藁 ってやつだなｗ(古風な表現)
表現・文脈をよく読めば、そんなことは明言されてないと分かるだろうに
山岸弁護士は、あくまで一般論として、裁判官の自由も人権として保障されるべきと書かれてるんだろう
分限裁判についても、岡口判事の件と明言せず、「裁判官に対する分限裁判の申立」について「弊害が生じ得る」
という表現に終始してる
要するに、あくまで具体的な事件については評価を避けてるんじゃないの
(批判的な言い方をさせてもらえば、質問に対して正面から答えていない)
荒弁護士のほうは、「お問い合わせの仙台高等裁判所の分限裁判申立」と具体的な事件を明言されている
しかしその上で、「内容が不明な状況ですので、コメントを差し控え」とされているのみ
つまり、両弁護士とも、裁判官の表現の自由の一般論はともかく、岡口判事の具体的な擁護など
全くしていないのであるｗ
今回の件に対する日弁連の中枢の評価が見てとれる、というものであろう(適当)
まあ今回の件の内容からして当然だとしか思わんな
627:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/12 23:49:05.72 aecybn0l0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
こんな、事実かどうかの検証のしようもなさそうな記事(もっと具体的な指摘がない限り)を、
安易に拡散していいのかねえ
いや根拠を示す自信があるというのならいいけどね
628:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/13 01:10:12.78 3QqPpBhE0.net
山本一郎にすら突っ込まれるキイちゃんｗ
こんな三流記事を拡散するような奴が裁判官なんて世間はどう思うんだろうなｗ
裁判所に嫌気が差してるんならサッサと辞めろや
どうせ弁護士になっても通用しないことを自覚してるから辞めないんだろ？
所詮キイちゃんも公務員という既得権益にしがみ付く老害に過ぎなかったかｗ
629:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/13 11:13:06.88 EVFs1V7/0.net
山形
630:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/13 11:48:52.05 h9vAJgJz0.net
パナマ文書と3S政策とアンリ ディナン
精神を犯された少女の気持ちと高橋正幸高裁判官
仙波 敏郎より
631:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/13 13:05:46.72 MBzs4wHA0.net
福岡県の『倒錯の町』＠１９９５年～
632:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/15 10:00:28.76 2wM0Vk350.net
キイちゃんは原発の話題になると見事に暴走し始めちゃいますねｗ
関電なんて部落との問題がかなり深いのに相変わらずそこには触れずｗ
まさか現役の裁判官ともあろうお方が報告書にも目を通さずコメントをしてる訳じゃないよなあ？
ここ見てんだろ、キイちゃん？
エゴサ大好きおじさんのアンタがここを見ないはずが無いよな？ｗ
633:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/15 18:34:22 jENXp1yN0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
>「個人としてこういうツイートをする自由はおよそ認められないのでしょうか？」という立場からの意見が、
憲法学者を含めて、全く出ないのが、とても日本的だと思いました（笑）
また頓珍漢なことを言ってるのかね
「個人としてツイートをする自由」なんてものは、あるに決まっている
それと同時に、読んだ人が批判をする自由も、当然認められる
そして少なくとも現時点で、国家機関がどちらかの表現の自由を制約などしているわけではない
この状況で「自由がおよそ認められるかどうか」なんて問題提起をしても何の解決にもならないことは、
多少とも表現の自由について学んだ人なら当然分かることだろう
そんな問題提起をするのは、表現の自由を分かってない人だけなんじゃないですかねえ(笑)
634:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/15 23:54:04 jLZNw7vq0.net
法務省の幹部（局長以上）が全員法曹、と臆面もなく書いてしまうあたり、
世の中のことに関心が薄いんだなあと思ってしまいますね。
635:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/16 19:43:39 X9KWgGt20.net
キイちゃんは世間知らずの裁判官だから仕方ないね…
636:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/16 23:29:25 d8tA3dmB0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
政治的表現の自由を限界まで行使なさるおつもりのようですね
裁判官・検察官が徒党を組んで政治運動をするよう呼び掛けて、それにより何が起こるという見込みを
立ててるんだろうね？
637:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/19 22:42:34 nmBjiT/y0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
「とよちゃん」って、これはもう明らかに個人を名指しにしてるよな
もはや理論的には真実性・相当性の問題だけだろうねえ
よくここまで言うわ
真実性・相当性の立証に自信をお持ちのようですね(棒)
まあ実際問題としては、提訴や告訴が実際になされる可能性は低いとは思うけどね
638:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/22 08:19:43 n7LZuLAd0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
キイちゃんが自己正当化しようとして失敗してるｗｗｗ
裁判所で冷飯食わされてる自分を慰めようとしたなｗ
朝日新聞を批判しながら朝日新聞にしがみ付く記者の甘さが弁護士から散々指摘されてるｗｗｗ
あれれ～？
所属している組織を批判しながら組織にしがみ付き高給を食んでいる裁判官がどこかにいるな～？ｗｗ
仕事もロクにできないくせに本ばかり書いて、自分の懐だけ潤わせてる裁判官がいるな～？ｗｗｗ
全部お前のことを間接的に批判されてるんだよｗｗｗｗ
あーあキイちゃん傷ついただろうなｗｗｗｗ
もうこの手の記事は二度と取り上げないだろうｗｗｗｗｗｗｗｗ
639:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/25 21:48:13 S6cuLwl20.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
専門あるいはそれに近いはずの分野で平然といい加減なこと・明らかに偏ったこと・果ては侮辱的なことまで言い散らかし、
厳重注意処分と懲戒処分を積み上げてきた人が言うと、実に説得力があるな(白目)
640:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/26 11:34:06.44 F4MF2z3t0.net
よりによって鳩山のツイート引用かよ・・・支持得られるのかね
641:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/26 13:50:06.76 2NWpqfax0.net
URLﾘﾝｸ(www.esquirelink.com)
642:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/03/27 06:53:40.06 PCsmqurj0.net
SNS中毒おじさん
643:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/01 22:57:06 +QqmHTjg0.net
（笑）とかつける話題じゃねえだろ
この人はすべてをおちょくってるんだよ
644:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/03 19:35:12.55 1/KDs5T20.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
まあその記事自体にはそう書いてるが
元のWHOの記事は医療従事者向けであって市民向けではない、という話は、ネット上ではあちこちで指摘されてるよな
そして引用されてる准教授の発言も、他人にうつさない目的であればつけない選択肢はない、という部分には全く触れず
まあ、ウケ狙いのためなら切り取り・ねじ曲げも平然とやる姿勢は今に始まったわけじゃないので、驚きはしないが
645:、 そういうのはせめて話題を選んでやれよな
646:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/04 06:42:28.23 qRx/eMwlK
LGBTと在日以外、人に対する愛情を感じないんだよね
647:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/05 05:51:49.45 70a23saO0.net
LGBTとKOREAが好きなだけで
それ以外、人に対する愛情が感じられない
648:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/06 01:48:33.49 CFZ5vxZy0.net
親父が教会で説教したって記事あったけど、そんなこと大っぴらに書いて大丈夫なのか？
集団での集まりは自粛するようにあれほど言われているのに・・・
岡口本人も止めるでもなく、「自分も参加したかった」なんて・・・
これでクラスターが発生したら目も当てられんぞ
大体そんなに説教がしたかったら手紙でもスカイプでも何でも使えばいいのに
わざわざ人集めて説教をした岡口の親父は歴史に名を残す羽目になるかもな
自分のエゴで人が死んだらどうなるかとか思いが至らないんだろうな
649:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/06 20:04:54 RwcEMhNI0.net
消したね、大阪地裁の書き込み
650:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/10 12:36:36.32 PeOEodi30.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
他人にミスを指摘されるキイちゃんｗｗ
マスコミは信用ならないって自分で言っといて記事は鵜呑みにするｗｗｗ
こりゃ出世しませんわｗｗｗｗｗ
651:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/10 13:07:40.20 0h+e5FaD0.net
>>5
本番デリヘル摘発でデリヘル孃名簿が押収されバイトがばれた人もいたね
652:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/12 16:31:26 2Jp+26MB0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
(笑)って、一体このニュースの何が笑えるの？
合理的に理解しようとすれば、
1 緊急事態宣言をわきまえずに混雑した場所に出かける人々をあざ笑っている
2 現状の緊急事態宣言の実効性の無さをあざ笑っている→もっと強い権力行使・市民の権利制限を肯定している
の2とおりくらいしか思い付かんが、そう理解していいのかね
653:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/12 20:37:07 +L41dgFB0.net
2だろうな
ただ正確には安倍晋三の求心力の無さを笑ってるんだろう
政権批判さえ出来れば何だっていいんだよ
こんな奴が裁判官かと思うと…（笑）
654:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/12 22:25:22.03 yumjgkZW0.net
本人は面白いと思ってるんだろうな。
くだらないやつ。
655:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/13 00:48:18 9BcGZ1cj0.net
東大出たのにこの程度の事しか書けないのかよ
656:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/13 08:08:39 t6uUwrR90.net
そして同調する取り巻きの皆様
657:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/13 22:44:47 1eK8RJu70.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
>仙台のジムは普通に営業してますよ(^_^)
なにこれ
このニュースを顔文字で茶化すなんて、マジで正気でやってるの？仙台に感染拡大でも呼び込みたいのか？
失礼ながら、もはや完全に精神のバランスを崩していらっしゃるんじゃないですかね
誰か真面目に忠告してあげたほうがいいんじゃなかろうか
いや俺はやらんし、そんな親切な人がいるかどうかも知らんけどねｗ
658:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/14 00:03:48 s7ubePfb0.net
ジムの件、取り巻きですらコメントしてないな
普段だったらこれ幸いとばかりに政権叩きをする連中もジムの営業には唖然としてるんだろうな…
659:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/14 00:07:29 s7ubePfb0.net
ほのぼのさん
@2003Zgf
西浦先生は後で後悔するだろうな。
リターンもないのに、職責を超えるリスクについての認識が少し甘いと思う。
660:使命感が勝ってしまっている。 少し踏み越えては叩かれて痛い目にあってきて、どんどん慎重になるという経験があまりないんだろう。 痛い目にあって欲しくないが、必ずあうと思う。残念ながら。 午後7:00 · 2020年4月13日 ↑まるでどっかの誰かさんみたいだね
661:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/14 11:00:19 QvxAuv0I0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
感染したことを謝罪しろと言っているのではなく、説明責任を果たせと要求しているだけだと思うのだが
相変わらず事実を捻じ曲げるのが得意だな
こんな奴が担当裁判官だったら自殺するわｗ
662:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/14 14:03:39 XLlcZzwO0.net
取り巻きコメントがまたズレてますしね
この人だけ速攻で検査してもらえたのが世間の疑問なのに
663:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/14 22:12:08.05 s7ubePfb0.net
岡口のインスタきも過ぎワロタ
664:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/15 22:46:33.77 fU5zOEGp0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
とりあえず安全な地方にいようというのは、もちろん真っ当な発想ではある
しかし世の中には、東京等から感染の広がってない地方のスポーツジムへ出掛けるという危険性のある行動を
面白がって顔文字つきで紹介するような、とんでもない現役裁判官もいらっしゃるようですからねえ(笑)
このまともな発想を、ぜひ、そういうトンデモ裁判官の頭に叩き込んでいただきたいものだ(笑)
665:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/16 05:58:57.23 kzxUxQTg0.net
自衛官の猥褻事件は嬉々として取り上げていますが
立憲民主党の議員のセクキャバ通いは取り上げてないんですね
猥褻事件の話題が大大大好きな岡口さんなのにどうされたんですか？ｗ
666:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/16 14:36:50.14 HYT7PaRX0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
＞猪野亨弁護士が、遅ればせながら「最高裁に告ぐ」のレビューをしてくれています。
「遅ればせながら」の使い方がおかしい。
わざわざレビューしてくれた人(いわばお客様)には使わない。
敬語が使えない世間知らず。
文章として0点。
667:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/16 21:43:01 VALRnxuY0.net
> 「遅ればせながら」の使い方がおかしい。
> わざわざレビューしてくれた人(いわばお客様)には使わない。
ﾜﾛﾀ そのとおりだｗ
668:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/18 00:49:56 pNbrCpZb0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
面会交流などの家事審判について民事訴訟と同じように「要件事実」と言うのはおかしい、という点は、
確かにそのとおりだろう
ちなみに、とある本には面会交流審判の項目に
「ウ 要件事実
要件1 当該親と当該子が同居していないこと
要件2 面会の交流を制限すべき事由がないこと
要件3 子の陳述を聴いたこと(子が15歳以上の場合)」
とか書いてあるんだけど、これもやっぱり「はぁ？」って感じなんでしょうかね
要件事実マニュアル第5版第5巻という本なんですけどね(笑)
669:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/18 07:21:27.20 1vDbIgmv0.net
取り巻きのお言葉を借りるなら「慢性要件事実病」の方が執筆したんじゃないですか？笑
670:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/18 13:34:12 El00NCRp0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
一般論として顧客の秘密を守るべきなのは、そりゃそうだが、何でこの記事にいきなりキレてるの？
この記事は中身のあるいい記事だろ
671:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/18 14:36:41 o2o0UkGy0.net
心が狭いと言うか何というか…
水商売の人間が客の事を陰でボロクソに言うことなんて分かってるだろうに
夜の街で散々遊んでるアピールしてたのにそんなことも分からないのか？
672:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/19 08:14:03 nxwRdGaI0.net
取り巻きさんは未だにWHO信奉してるみたいだし
673:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/22 18:5
674:7:28 ID:Gtbo9W+/0.net
675:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/22 19:07:28 Gtbo9W+/0.net
グッディでやってた葬儀屋情報を引用してるようだけど
この葬儀屋自体、他の葬儀屋からかなり疑問を呈されている
大丈夫かこんな情報流して
676:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/22 20:14:40.94 LPSZ6DH7O.net
和解オジサン
677:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/22 21:40:58 0FAV/C1W0.net
>>639
いろんな人がいろんな観点で、そんな大規模な隠蔽はまず考えにくいと言ってるよね
根拠があって拡散していらっしゃるんですかねぇ
678:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/22 22:10:14.65 0FAV/C1W0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
で、こういう記事は好意的に紹介してるんだよな。
しかも「徹底した感染者追跡」とだけ書いて。
こんな記事では実際の背景や法制度など分からんのではあるが、この記事の限りでも、かなり厳しい制度
だと読み取れるよな。
隔離された人は、生活必需品の買い出しすらできず、罰則まであるというんだから。
しかもこれ、感染が確認された人ばかりでなく、濃厚接触の可能性があるだけの人も含んでるよな？
(記事の文脈に間違いがなければ、だけど)
他にも岡口判事が喜んで紹介してる各国は、罰則を含めた強制力やプライバシーに関わる情報の利用の度合いが
かなり強力だと言われてる国ばかりだよな。
そういう各国のことは、そういうデメリットにはほとんど触れずに一方的に褒めまくり、そして日本の現状は
ひたすら揶揄し嘲笑う方向の紹介・コメントばかりする。
一体、何を目指していらっしゃるんでしょうかねぇ。
(いや別に俺も今の日本の対策が完璧などと言う気は全くないが)
そんなに政府機関への権限集中・市民の人権抑制がお好きなんでしょうかねぇ。
いや、人権制限の側面も含めて本気で議論し擁護するなら、それはそれでもちろん1つの見識だけどね。
679:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/22 23:45:45 LPSZ6DH7O.net
何で和解オジサン目付けられてんの？
集団ストーカーされてんの？
680:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/23 10:59:47 vfxxXhmyO.net
令和オジサン
８割オジサン
和解オジサン
681:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/23 12:41:43 zQSksLYL0.net
和解おじさんってどういう意味？
682:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/23 23:59:19 0Xhgs4G30.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
>「面会交流の要件事実」には唖然とさせられましたね。
まあそうですよね
俺も、>>633の記述を最初に見た時には、目が点になりましたよ(笑)
本来の意味ではなく、要件事実「的」思考とか当事者主義「的」運用という趣旨だ、とでも断り書きが
どっかにあるのであれば、目くじら立てるほどのことじゃないんですけどね
(いや、もしどこかにあるなら撤回・訂正するが)
683:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/24 10:51:32.98 oEMcKjIj0.net
山中先生がコラムを訂正しても書き込みはそのままですね
684:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/24 22:27:10 KLdeqMezO.net
>>645
オマイわざとらしいな
685:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/24 22:28:38 KLdeqMezO.net
和解オジサンってどこから目の敵にされてんの？
686:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/25 14:36:19.39 gb3YV/zC0.net
岡口って何で毎日定時で帰ってるんだ？
民間企業じゃ50代のオヤジなんて大半が管理職だから毎日残業してるんだが
仕事をいい加減にこなしてるのか、仕事が早いのか、どっちなんだろうか
687:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/26 06:33:30.85 QO+FttFk0.net
早めに収束している国を挙げ、例によって日本を貶していたら
「そういう国は私権制限が強い」と指摘され、オーストラリアを例に挙げて反論するも
さらに切り返される
大好きな韓国の私権制限やプライバシー筒抜けには耳をふさぎ、日本批判できることなら
なんでもいいんだな
688:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/26 14:27:05 xSC7EAgx0.net
岡口のその記事どこにある？
探しても見つからないんだが
689:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/27 06:27:46 e1Zr0keM0.net
FB 4月23日 23:42
690:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/27 09:54:53.09 uTAXv1nxO.net
和解おじさんは厄介な組織に粘着されているのか
691:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/27 12:31:24.58 gEKMC8+w0.net
だから和解おじさんってどういう意味だよ？
692:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/28 08:13:37.36 rdJQeCbWO.net
何でも和解！
693:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/28 08:49:28.54 +9Y1+afQ0.net
またベトナムなどという一党独裁国家を引き合いに出して日本を貶めている
それに追随する取り巻き
お馴染みの光景
694:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/28 10:42:51 10b/spuk0.net
岡口が和解ばかりするって証拠はどこにあんだよ？
一部の人間が言ってるだけだろ
いい加減なことばかり書くなよ
695:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/28 20:50:15.15 lWe5O2SI0.net
和解云々はもういいよ
話題そらしか？
696:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/28 20:55:38.16 FU//DN420.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
ベトナムの話はこれかね
ただ、これは取り巻きが追随してるわけじゃなく、むしろ批判的に見てるんじゃないかね
医療レベルという面では(今回は成功してるようだが)結核が流行するようなレベルだし、
アンケート結果にしても報道の自由がないから異様な高評価を生んでるだけじゃないか、と
そして、そんなことはどこ吹く風の岡口判事
697:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/28 23:58:31.24 96VT5YjB0.net
岡口さんが喋ってる動画YouTubeで見たけど
見てるこっちが段々不安になってくるな
泳ぐ視線
ボソボソした喋り方
定まらない話の内容
SNSの姿とは全く別人だな
698:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/29 04:54:12 DdEmjkOkO.net
和解おじさんは何から目付けられてんの？
699:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/29 07:01:20.19 6Ce/jWn+0.net
しかし和解ジジイも取り巻きもPCR検査が好きだねえ。
最早検査して陽性者を把握する段階じゃないのに。
大都市圏は既に医療崩壊している訳だ。
例え検査で陽性である事がわかっても
患者を全員入院させることは不可能だ。
従って今最も必要な措置は重症者と軽症者を区別し、
重症者を優先して病院に搬送すること。
大規模なPCR検査を行うべき時期はとうに過ぎた。
和解ジジイと取り巻き連中が政治家だとしたらゾッとするよ。
毎日毎日SNSで自分の無能さをさらけ出して恥ずかしくないのだろうか。
700:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/29 13:10:07.36 3TMKZ2440.net
神山と神村を間違えてるし
701:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/04/30 21:29:29 +kP3g0Ji0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
結論に反対するわけではないが、これだけ大見得切って断定して、ご自分はどんな行動を取られるんですかね
仙台高裁は5月7日以降の期日を維持するんですかね
702:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/01 19:42:47.81 t8lDwgJF0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
>なんだ、最高裁が全国の裁判所に事実上の命令をしているじゃないか
ええ～？今さら何を言ってるんですか？
というか、何ですかその言い方は？
「全国の裁判所」への「命令」というんだから、岡口判事も知らないわけないよね？
仙台高裁だって期日を取り消してるでしょ？
ほんと、何なんだろうねこの「自分だけは関係ない」とでもいう表現は
703:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/02 05:01:07.27 DoxVsRTPO.net
>>659
お前を雇っている組織が、和解おじさんに粘着
704:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/02 05:04:21.66 DoxVsRTPO.net
裁判所って外国に乗っ取られてんの？
おかしな
705:判決ばかり出しているし 厚労省もおかしいからそうだろうが アビガンよりか、アメリカが推奨している副作用がきついの認可して
706:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/02 06:58:55 KObNdzrD0.net
>>665
おそらく「自分は期日を開くよう主張したが上が」という言い訳でしょう
まぁ実際、長官でも部総括でもないお気楽なお立場ですし
707:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/02 22:43:52.74 YFcA3a6Q0.net
>>669
主張したんですかねえ
期日の取消は裁判長(部総括)だけではできず、裁判官全員のハンコが必要だから、もし本気で
岡口判事が反対してたら、取消は結構大変なはずだと思うんだけどね
708:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/03 23:01:33.26 UwtQYUQP0.net
心の中では仕事もしてないのに金が貰えてラッキーぐらいにしか思ってないんだろうな
709:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/03 23:02:34 73kA5HX10.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
>まあ、でも、高温多湿になってきたので、日本でも自然に収束しそうですね！
ほんと、こんなことをよく平気で書くよな
シンガポールなどの地域でも感染が広がってない事実などないだろう
…と思ったら、それは取り巻きですら(と言ってはなんだが)ツッコんでたわけだが
どうやら本当に精神のバランスを失ってらっしゃるようですな
710:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/04 08:30:18.86 TVnxYdvA0.net
逆張りおじさん
人格的にも成熟できず仕事も上手くいっていないので、反抗することに生き甲斐を感じてしまっている
裁判官として高給を食んで組織に寄生しているくせに裁判所は批判する
裁判所を辞めればいいのに弁護士として食っていく自信も無いからウダウダ文句を言うだけ
そのくせ民間の厳しさを知らないからどこか浮世離れしている
裁判所も早くクビにして世間に放り投げればいいのに
世間に出れば人と話す時に目が泳ぐ癖が人にどれだけマイナスのイメージを与えるかよく分かるだろう
711:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/05 06:25:45 MAVW8H2d0.net
＞そして、具体的なことは何も答えない（笑）
なら仙台高裁は具体的にどうするの？
712:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/05 18:04:18 pe+Eubtj0.net
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
>アジアオセアニアの国々が次々と収束して普段の日常を取り戻している今になって
「普段の日常を取り戻している」だってｗ
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
>ほぼ収束した国々でも、行動制限が続く
これとの間に矛盾があるのではないか、先の発言について訂正や補足の必要はないか、とかを全く考えないのかねえ
まあ全く何もしないよりは後者を紹介しただけ、だいぶましではあるけどね
ほんと、事柄そのものについて正確・慎重に把握・紹介しようなんて意識はほとんどないんだろうな
713:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/05 21:02:30.87 MAVW8H2d0.net
自分がこう考えている、というならそういう提言を上司にしたら？
「期日を入れましょう」というならそういい提言したら？
それをSNSで報告したら？
それもしないでウダウダ長官批判じゃ意味ないよ
714:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/06 08:32:50.05 UKTiRCqT0.net
これまでのキャリアの中で、自己の着想を踏まえて上司に提言し、議論の上で仕事をするという経験を積んでないから無理だろ
715:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/06 12:04:11.06 b3gmz+jL0.net
同僚からも仕事しないで本ばかり書いてるって陰口叩かれているんだろうか
716:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/06 12:26:21.91 Ce9Y0j7O0.net
>>666
庁舎管理とか、来庁者や職員の安全とかの問題があるから、
一律にこうしろ、と言われるのも仕方ないのではと思うのだけど
（むしろ「個々の裁判体の判断で」みたいに丸投げされたら現場は大混乱する）
この人は一体どうすべきだ�
717:ﾆ思ったのだろうね。この発言には本気で腹立ったわ。
718:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/06 12:38:38 UKTiRCqT0.net
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
「率直に言って、事務総局には、いい人材を集めています。事務総局と、研修所の教官と、最高裁調査官、その三つは、いずれも一番いい人材を集めている。その功罪は問われるでしょう。
けれども、いい人材でないと、国会なんかはまだいいですが、大蔵省など行政官庁と折衝するときに、対等に折衝できないんです。裁判では、法服を着て、あそこへ座れば、当事者は言うことを聞くんです。
しかし事務担当として司法行政するにしても、法案を作る法制審議会の監事、あるいは監事の下請けをやるにしても、委員になるにしても、そういう後ろ盾はありません。
法務省との折衝、大蔵省との折衝、国会との折衝についても同様です。大体、そういうことができる人は裁判もできるのです」（『矢口洪一オーラル・ヒストリー』）
なんか思い出した
719:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/06 18:33:09 yExrcN6n0.net
また原発のことを取り上げて…
北新地で豪遊だの何だのよく実名で書けるよな
720:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
20/05/07 02:32:00 55OvwHJQ0.net
池田大作（在日）→信平信子レイプ事件 公職選挙法違反事件
福田孝行（在日）→山口県光市母子強姦殺害
畠山鈴香（在日）→秋田県児童殺害
長谷部泰輔→林瑞枝さんスーツケース詰め殺人 小中高と創価学園
三橋香織→夫バラバラ殺人
三宅正信（在日）→ペッパーランチ強姦 創価大学卒
北山大輔→ペッパーランチ強姦
宅間守 （在日）→大阪 附属池田小学校児童殺傷 両親も創価学会員
東慎一郎（在日） →酒鬼薔薇聖斗 神戸の首切り
小原保 →村越吉展ちゃん誘拐殺人事件
林真須美（在日） →和歌山毒入りカレー事件 ４人毒殺 ６３人が負傷
織原城二(金聖鐘)→神奈川 帰化人、外国人女性を強姦バラバラ殺人
澤地和夫（元警官）→山中湖連続殺人事件・創価学会前原支部総会で体験発表
関根元（在日） →埼玉愛犬家連続殺人犯 ４人を殺害
丘崎誠人→奈良連続強姦 事件 （在日朝鮮人）
金大根 →在日韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人 ６名の女児死亡
李昇一 →在日韓国人 東京 テレビ「ガキの使い」関係者を名乗り少女１４０人を強姦
沈週一 →在日韓国人 鳥取 大阪 和歌山 ９人を強姦
張今朝 →在日韓国人 長野 「一緒に猫を探して」と小学校４年の女児を強姦
ぺ・ソンテ →在日韓国人 横浜 女子小学生１４人を強姦
宋治悦 →在日韓国人 東京 主婦１９人を強姦
創価学会副支部長・木村昌幸 →強制猥褻事件
創価学会地区部長・谷口博司→迷惑電話3000回で実刑判決
創価大学卒・嘉村英二→NTTドコモ事件 福原由紀子さんに対する集団ストーカー事件で実刑判決
公明党江戸川区議・松本弘芳（江戸川区文教委員）→児童売春で実刑判決
渡 邊貴
武田 信二
上田 良一
滝山 正夫
阿部 稔
中村 篤弘
吉野 実