19/02/16 21:17:23.40 H2Ecp2Lr0.net
連合赤軍は、テロリスト集団の身内殺しがメインだから。
あさま山荘を除いて、一般市民を手にかけていない。
そこがオウムと大きく違う。
最初の３名くらいを除いて、殺された側もまた殺人の共犯だったわけで。
オウムだって教団内の信徒殺ししかしてなかったなら、指導者以外死刑にならなかっただろう。
実際に、信徒殺ししか関与していない人物は有期刑だったはず。
赤軍とオウムで基準が変わったと言えるほどの材料はない。
ただ、ああいう過激派学生を社会の少なからぬ人間が擁護し、応援していた時代だったのも確か。
特に大手メディアや雑誌には、そっちよりの意見が多かった。
社会が煽った部分もある。それに乗せられてエスカレートした学生たちだけを、厳しく処断すれば良いという話ではなかったろう。
裁判はそういう点も考慮したんだろう。
植垣は、あさま山荘に関わっていない。
階級も兵士で、指導部とは明らかに差がある。
吉野は指導部であるものの、実権はほとんどなかったろう。
そうでなければ妊娠した妻が粛清対象になったりしない。
とはいえ、吉野の殺人16件で無期懲役は、現在でも日本記録だろうし
今後も抜かれることないだろうな。