19/03/04 08:29:35.63 8HeKQ/SL0.net
Wow! ajaja---!
スレ主さんのレスがないーーー！
いつも、あさ書いているのにいーー
またまた、私は、スレ主さんの気に障ることを言ってしまったのかあ？ぁぁー kanashi-
pinpo---n!
いいことかんがえたあぁ
悲しい理由ができたから、ともだちに泣かせてえぇーって言おうっつとｗ
451:永和信用金庫の顧問弁護士を殺します
19/03/04 09:57:27.31 7hnM8s7J0.net
こいつはデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して客の口座から巨額の金利をドロボウしまくった永和信用金庫の顧問弁護士です
452:
19/03/04 21:12:39.06 HC8NjPPo0.net
>>448
なるほどね。
よく考えてみます。
453:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/04 21:19:00.70 HC8NjPPo0.net
>>449
まあ、色々考えてはいますが、まだ明かす段階ではないと思ってます。
資生堂がこうくればこう対応しようとか漠然とは考えてますが、お金をかけたくないのが弱みですかね。
鑑定はお金がかかるからいやだな。
でも勝訴すれば裁判費用として払ってもらえる？
454:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/04 21:25:08.75 HC8NjPPo0.net
寂しい思いをさせたようでごめんなさいね。
月末で仕事が忙しかった上に、確定申告をしたりとか。
最悪なのは車をぶつけられて色々対応してたんです。
先方の保険会社はこちらにも２割の過失責任があるとか言いやがるし。
しかも相手がベンツ。
ガクブルですよ
裁判２つ同時に抱えるのはつらいな。
455:
19/03/04 21:26:59.30 HC8NjPPo0.net
器物破損罪で刑事告訴するぞとかいったら効果あるもんですかね？
456:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/05 00:40:21.61 tCNK4TYl0.net
heee--?!!!
事故に遭ったのですか？ それはそれはーー
保険会社があなたに二割の過失？ 出会いがしらでしょうかね？
まあ、あなたが過失ゼロというのは、まずありませんね？
一般道路で追突を受けたとか、センターラインのある道路で、相手がセンターオーバーとか？
そんな感じですね？ 裁判所も、判例タイムズ別冊の例どおり、ほぼ過失を認定しますから。
過失を争うのは、ほぼ無駄であることが多いと思いますね？
あなたが、過失があっても二割程度なら、人身事故としなかったのですか？ ケガはなし？
イタイイタイと騒いでｗｗ その二割くらいは、いわゆる鞭打ち症でも埋まりそうなｗ
まあ、物損だけなら訴訟なんてムダと思いますです。はいｗ
＞器物破損罪で刑事告訴するぞとかいったら効果あるもんですかね？
器物損壊の罪は、故意が構成要件です。事故であれば過失犯ですから成立しません。
かなり故意に近くとも立件はムリでしょうね？罪刑法定主義ですから想像で故意を認定できません。
故意の立証なんて、そりゃあなたぁ？ 普通の人は他人の内心を感じる能力はないでしょ？
外形から判断するほかありません。普通は。事故の外形は過失犯ですから。
まだ、体中がイタイの方が現実的な気がします。過失運転致死傷罪ｗ
ああ？ でもぉー ケガもしていないのに人身事故で届出はダメですよ^^
サギになっちゃいますうぅぅｗ
私は、極めて遵法精神が高い方ですので～～ まさに謹厳実直ですぅ。
457:永和信用金庫の顧問弁護士を殺します
19/03/05 08:46:55.01 WFC3oA3G0.net
殺さなければ殺されます、こいつはデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して客の口座から巨額の金利をドロボウしまくった永和信用金庫の極悪顧問弁護士です
458:￣￣＼|￣￣￣￣
19/03/05 12:26:31.49 F4Kc6ZGL0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
459:
19/03/05 18:44:17.00 hvV5WLRD0.net
>>456
幸いなことに？お互い低速だったので怪我はありませんでした。
ショッピングモール内のＴ字路に私が先に直進で侵入、そこに横から一時停止の標識を無視したベンツが入って来て、私の車の左後方に追突。
私のどこに２割の過失があるんでしょうね？
460:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/05 18:49:26.88 hvV5WLRD0.net
ドラレコのメモリを先方の保険会社に送ってみてもらいましたが、基本50:50から、こちらが優先道路で、先方が一時停止違反、併せて30引いて、80:20だそうです。
妥当なんですか？
461:永和信用金庫の顧問弁護士は殺さなければ殺されます
19/03/05 19:58:11.22 WFC3oA3G0.net
こいつはデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して客の口座から巨額の金利をドロボウしまくった永和信用金庫の顧問弁護士です
462:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/05 21:34:28.83 /qeAywlP0.net
>>459-460
aha---スレ主さんがいたぞぉｗ
＞ショッピングモール内のＴ字路・・横から一時停止の標識を無視・・
＞・・私の車の左後方に追突。・・
＞私のどこに２割の過失があるんでしょうね？
そうですかあぁーー？
ショッピングモール内＝私有地内 ∴ 道路以外（道交法適用外）という見方でしょうか？
まあ、一般的にはそう思うでしょうね？ 自動車教習所と同じく運転免許すら不要ではみたいなｗ
保険会社も、上記を前提に50：50が基本だと主張しているのでしょうかね？ｗ
これが、一般の道路であれば、相手が一時停止規制があったなら・・
規制なし側20 ： 規制あり側80 が基本でしょうね？
だから、保険会社は、駐車場等の私有地であることが前提だと主張しているのでしょう？
警察官も、人身被害がなければ、私有地であることを理由に、来ないと言うかも知れませんね？
忙しければ言いそうだな？ ｗｗ いい口実だｗ
警察官は、通常のレベルでの法律知識かも知れませんね？ 少なくとも現場では？
しかし、保険会社は営利企業だから、知りながら都合の良いことを言ってみた？ｗみたいな？ｗ
一般人の通念では、上記が正しいと信じ込んでも無理ないと思います。
しかし、道路交通法でいう「道路」には、普通の道路以外に「及び一般交通の用に供するその他の場所」を含みます。
あなたのケースで見ると、それなりの規模で、車や人が普通にいる場所なら、
私有地内だとしても、「道路」とみなされる可能性があるでしょうね？
ただし、一時停止規制が、その施設が設置しているでしょうから、
権限のある官による一時停止規制のように、国民に対し強制力があるかどうか？
一方で、たとえ私人による規制でも、それにより交通整理を実現しているとすれば、
私人の規制を理由として、全く効力を持たないとも言い切れません。
普通の道路よりも、やっかいであるのは事実ですね？
今、最高裁判例を見てみると、私有地内事故を道路とみなしたのはありますね？
民事ではありませんが、道交法の道路について、
「及び一般交通の用・・」を判断していますから、これは本件でも意味があるでしょね？
切りがありませんから結論です。
保険会社が恩着せがましく、本来50が出発点のところを、あなたの言い分を受け容れ20でいいよーーｗ
を、恩を着せられるまでもなく、20ですよーーーでいいのでは？
あなたも、無過失だあぁと主張しても、
元々、駐車場等、ショッピング内では、頻繁に車や人の複雑な場所なので、
走行を前提とした通常の道路よりも、あなたの注意義務が高まるでしょうね？
この過失を争って、へたに訴訟をすると、今以上の過失を問われる可能性も高いでしょうね。
a---ahaaa!! そんなことより、泣くのに胸をかりたいぃーー！
あっ！ あなたにではありませんよｗ ともだちにですぅ~~
463:永和信用金庫の顧問弁護士は人間では有りません
19/03/06 03:34:59.32 UHrezVKC0.net
殺人鬼です、こいつはデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して客の口座から巨額の金利をドロボウしまくって客を殺しました
464:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/06 07:23:13.31 WAsBEGo50.net
>>462
私は小心者でケチな上にへそ曲がりなんですよ。
保険会社との交渉や裁判でも結果が変わらないなら、直接加害者との話し合いをしてみます。
なんせベンツのオーナーですから金持ちだろうし…
反面その筋の人だったら東京湾に沈められるかも。
怖いな。
465:
19/03/06 07:25:46.06 WAsBEGo50.net
トリップつけ忘れた。
466:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/06 08:31:37.85 rc8ckPFo0.net
＞保険会社との交渉や裁判でも結果が変わらないなら、直接加害者との話し合いをしてみます。
いくらくらいの被害ですか？
あなたが、無過失だと主張する場合、
あなたの損害額×0.2＋相手の損害額×0.2＝あなたの交渉しようとする対象物の価額ですね？
この内、相手の損害額×0.2は、あなたの自動車保険を使う場合なら、
別に、いくらであっても、あなたの負担は関係ありませんよね？
仮に、あなたに車両保険がある場合は、あなたの損害額×0.2も関係なくなるのが普通です。
＞私は小心者でケチな上にへそ曲がりなんですよ
このへそ曲がりと自分で言うのが、相手と直接交渉する理由なんですか？
しかも、その筋の人なら海に沈められるのが怖いなんて言いながら・・
まあ、いまどき、ベンツだからといって、特別でもありませんから・
自分で金を出して買ったベンツかどうかもわかりませんよねｗ
ただ、保険会社や訴訟で請求すること、それらが認めることは、
法律上の損害賠償責任です。相手と立場は同じです。
仮に、相手が、それ以上の支払いをするなら、加重した責任ですので、
不法行為で負う賠償責任ではありません。
あなたとの話し合いで合意した、契約上の債務です。
この契約が、公序良俗にあたる内容なら、それは無効な契約になります。
仮に無効な契約となれば、相手が支払ったその部分の金銭は、
法律上の原因なく払われた不当利得となり、返還を求める理由となります。
法的には、不安定な性質のお金ということですね？
なお、「直接加害者との話し合いをしてみます。」の部分ですが、
交通事故であっても、相手は保険に入っており、その示談交渉サービスに委ねるなら、
相手は、あなたとの直接交渉を拒否するかも知れません。
この場合、さらに求めると、刑法の強要罪の構成要件を充足する恐れがあります。
ここ注意ですね？
467:
19/03/06 22:10:06.88 +LLG8anJ0.net
Ｔ字路での出会い頭の衝突ではなく、私がＴ字路を過ぎたあたりで、相手が左折しながらスピードを上げて、追突してきたのです。
そうでなければ追突なぞしませんから。
追突ですから、私の過失責任はゼロで、しかも相手がスピードを上げたことからみて故意にぶつけた、いわゆる当たり屋の可能性があります。
だから刑事告訴できると考えてます。
先方の保険会社は私の車の後ろに損傷があることを見て見ぬふりをしています。
こちらが素人だと侮って舐めた対応をしてるのでしょう。
資生堂の初期対応と同じ感じがします。
468:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/07 11:05:37.30 IVKs4JZ80.net
oh!
資生堂の事案のみならず、交通事故まで訴訟になりそうな予感？
（一般道路。高速道路等以外の）追突事故なら、判例タイムズの典型的過失パターンは無過失ですね。
かつ、相手が故意にスピードを増加させ、追突させたのであれば、
これは、交通事故ではなく、事故の外形を装った傷害または殺人未遂事件でしょう？
自動車を破損させたことは、故意なので器物損壊罪となります。
ただ、相手の故意を立証すれば、任意自動車保険は免責になるでしょうね？
したがって、相手から直接に賠償金をもぎ取るしかなくなります。
そのベンツを仮差押えしておけばいいでしょう。
警察は、事故の外形が存する以上、あなたの主張を実現させるには、
少なくとも、主張を説明できるほどの疎明があり、かつ、告訴によらざるを得ないでしょう？
資生堂の件が、既に地裁に係属しており、そのうえにベンツの保有者・運行供用者、運転者に対処しなきゃならない？
たいへんですね～ 衷心よりお見舞い申し上げますｗ
なお、あなたの主張を、あなた側が実現するために、下のようなことが必要だと思われます。
・追突事故の形態を示す事実
⇒事故前の出会いがしらの形があったとしても、衝突の時点では、
→双方車両が一直線の状態であり、損傷部分（双方）の外力の入力方向に傾きがない
→相手が（故意に）速度を増加させた事実の証明
→相手に、衝突させる故意の存在（相手の内心の合理的説明がつくこと）
→当たり屋の疑い（相手の動機）なら、その衝突の結果、相手が受ける利益の解明
→全体として、出会いがしらの形態と、追突の形態に、牽連性が断絶していること
等々でしょうかね？ 他に挙げればキリがありませんｗ
469:
19/03/07 21:17:02.86 +kqbjg950.net
我が師、さすがですね。
半端ない知識量感服いたします。
ベンツの修理に法外な費用を請求しているならビンゴでしょう。
確認してみます。
470:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/07 21:22:57.21 +kqbjg950.net
残りのことはドラレコの動画と車の損傷状況から証明できるでしょう。
471:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/07 23:52:18.76 CBaGXeIX0.net
ohoh---!
＞我が師、さすがですね。
＞半端ない知識量感服いたします。
ｗｗ
こんどは師ですか？
前に言ったでしょう？ 私は得たいのしれない存在だってｗ
しかも、そうであるのに妻がいるｗ なんというヤツレベルですよぉーーｗ
そしておきまりの・・
今日は母乳のでない方の、お姉さんによしよししてもらいましたーーー
こんなヤツですよぉーーｗ
472:
19/03/09 04:46:59.19 5fGWkKJ20.net
私は能力があり仕事のできる人を尊敬します。
ましてタダで人にアドバイスしてくれる人は有り難い人です。
最近眠れない日が時々ある。
やはり大勝負を前に緊張してるのか？
睡眠薬処方してもらってるのに。
473:永和信用金庫の元理事長高橋伸治と前理事長小林泰を殺しました
19/03/09 07:19:32.59 OdOItBpG0.net
こいつらは金利ドロボウ犯です
474:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/09 10:34:58.39 5mp64XES0.net
>>472
ｗ
それは買いかぶりかも？ｗ
まあ、世間での評価はわけのわからないヤツでしょうね？ｗ
以前、妻から叱られたことがあります。
学生であっても、お金がいるときは稼がなければなりません。
人に頼まれて、およそ３時間くらいでできるという前提で仕事をしました。
頼んだ人は、ある問題の入口を突破したいというのが、その時の内容。
しかし、私は、勝手に、その問題の核心を一気にやってしまいました。
頼んだ人の求めたものの、さらにその先までしてしまったのです。
夕方から始めて、日付が変わった３時頃に終わりました。
頼んだ人にある問題の全部をしてしまいました。私の関心でしたのですｗ
そして、得た報酬は、普通に計算した額の１０分の１でした。
バカでしょう？ｗｗｗ
＞最近眠れない日が時々ある。・・・
訴訟は、既に係属してしまっております。ここが今の時点です。
大企業を相手とする争いということで緊張しているのですか？
緊張しても何も変わりません。
何かを考えるから緊張するのでしょう？ 何も考えなければいいと思いますよぉー
必要なときに、必要なことを、必要な分だけ考えるでいかがでしょうか？
また、眠れないなら、無理に眠らなくともいいでしょう？わざわざ薬を使ってまで？
薬物は、物理作用（化学反応）で、生物の組成に影響を及ぼします。
仮に、それが医学としての療法だとしても、
人の身体及び精神は、分離という概念が誤りであり一体で不可分です。
たとえば、PCでも、完全な新品で最新のものでも、それが在るだけでは役にたちません。
BIOSを読み込んで、まず、記録にaccessできる、いわば魂を与えることが必要です。
人・生物とは別ですが、一般人に心・体が同じものの顕れの違いだと教える例えです。
話を元に戻すと・・
眠くないから眠れないので、薬物をしようすると、
人の設計図から逸れた量子的概念のモノの配置が異なった疾病・症状を、
設計図どおりに復元するために、薬物の影響で、人為的な質量変化を伴うのです。
そして、また、その過分な設計外配置を復元するのためにエネルギー消費をします。
人や動物、生物は、何ら心理的外作用がなければ、統一性の自力復元をするように出来ています。
これは、生の状態を維持するために、元来に備わった能力であり、
「生」というものは、モノの集合が、人間に理解できる概念では有機物でしょうか？
生の状態にあることは、その集合体の能動性なのです。
したがって、医学的療法も、この能動性を助けることしかできません。
能力を過信する医師などは、患者を治してやるなんて思いあがりますが、
生の表現の能動性に対し、外部から、論理外の圧を加えても、
能動性自体を左右することは出来ず、あくまで補助に過ぎません。
眠れない原因は、前述のように、しなくても良いことが多くの原因です。
つまり、あなたは、仮に緊張するとしても、その状態の一瞬だけで良いのです。
そうすれば、睡眠が必要なら、自然に眠ります。
無駄な質量変化は、体本来の、設計的耐用期間（生物では寿命ともいいます）に悪影響があります。
薬物使用→質量変化→症状改善→復元に薬物使用で加重した変化まで復元を要する
ムダですｗ
私が何度も言うように、私の場合は、ともだちの胸にくっつきますｗ
そうすると、薬物なんて要りません。
疲れなくなるので、私の睡眠時間は少ないです。
眠れないことにはなりません。ときどき、コンビニの駐車場に止めると、途端に寝ます。
それで睡眠がとれています。
あなたは、まだ、奥様に捨てられていないのでしょう？
なら、奥さまのオッパイを拝借して、スヤスヤとすればいいでしょう？ｗ
475:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/09 10:52:17.32 5mp64XES0.net
スレ主さーーん
私はまたでかけますぅーー
今日はともだちに会いに行くのでなく、カラオケにいきますぅｗ
レッスンです。今日から歌手になりますｗ
DAMしってます？ そこのリードボーカルに採用されているのですが、
どうも録音状態が気にくわないですぅｗ やり直してきます
あなたも、裁判のことなんか後回しにして遊んでくればあぁ＾＾
476:
19/03/09 21:22:30.31 5fGWkKJ20.net
今晩は家族で久し振りに外食をしてきました。
お陰様で裁判のことも交通事故のこともひと時忘れて楽しい時間を過ごすことができました。
ありがとうございました。
477:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/11 10:05:09.56 DdgaBUEF0.net
vwaa--!
今日は月曜日なのですか？ｗ
と、いうことは、世間では平日というのですねえぇ？
何も変わりませんｗ 私にとっては
スレ主は家族で外食っと よかったですぅ
ところで、訴訟については、弁論期日待ちで何もすることないですね？
そういうときは、遊んでいればいいんですよｗ
と？ でも、スレ主は訴えについて、訴状提出のときに、
請求が認容される流れを書いていなかった、または、不十分だったのではないですか？
もちろん、法律の基づき請求する行為なので、法律の要件を述べる必要があります。
これは、通常、訴状でしておくべきことです。
しかし、ともすると、自分の気持ちを訴状に書いてしまう例もあります。
本来なら、被告の答弁を待って、次回までに準備書面等で次の攻撃になりますが、
スレ主さんの場合、訴状で不足する部分を、最初の期日までに補う必要があるのでは？
これは、日本の民事訴訟では、適示提出主義がとられているからです。
原告として、相手を攻撃する立場ですから、訴状の段階でするのが信義則に適うと思いますが？
迅速に誠実な訴訟進行に寄与する意味でも、この考えの方が心証にも良いとおもいますが？
求釈明からスタートすれば、無駄に期日を重ねます。
もともと、価額が小さいミニ請求ですので、裁判官も、
どんなハイレベルの主張がされるのか？と思っていたらあ～～ なんてなりませんか？ｗ
478:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/11 10:09:50.00 DdgaBUEF0.net
achaaa--
誤変換だあ 適示ではなく適時ですよねえぇえｗｗ
479:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/11 10:34:38.71 DdgaBUEF0.net
そうそう・・ スレ主さんは行政書士の資格をお持ちだということですが・・
その資格って、たとえば、エッチなお店をしたいという人の許可を取ってあげたり
私の好きな系ｗのお店が営業できるように手伝うお仕事ですよね？
行政は、法律の要件が充足されていれば許可をしなきゃなりません。
法律要件に沿って許可を求めるのでしょう？
おもしろいのがありましたｗ
行政書士さんが、ある巨大法人に損害賠償請求訴訟をしました。
しかし、この行政書士さんが、訴状を提出したのですが、
こいつはわるい。だから賠償しろと書いただけで、請求額も適当でした。
思いつきで慰謝料を計算した。うん？ 計算すらしていない？
訴状というのは、法律で、相手の行為が賠償する結論に行くように書くものです。
その行政書士さんは、自分がこうすることが正義だみたいな？・・・
被告は、答弁書で、その部分を説明しろ（求釈明）といいました。
しかし、原告さんは、あああううううーー 被告はとんでもないヤツみたいな・・ｗ
これ、なんで裁判所は補正を求めなかったの？ のような感じでした。
一応、請求らしいこと書いているから、無下に却下するのもなあ？ みたいなｗ
そして、原告さんにそれを説明させようとして、
初回弁論のあと、準備の期日を入れたのですが、原告さんはあいかわらずｗ
次の弁論期日で結審して、却下しなかったから棄却したのですぅ 大笑いです
なぜ大笑いなのでしょう？ 街の法律家さんは、
法律ではなく、道徳観念で訴訟をしたのですぅｗ
480:
19/03/11 21:17:31.83 NNVYcPYz0.net
>>477
>スレ主さんの場合、訴状で不足する部分を、最初の期日までに補う必要があるのでは？
師匠、何が不足していて、どう補えば良いのでしょうか？
481:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/12 01:06:22.76 cn0FiXL40.net
＞法律ではなく、道徳観念で訴訟をしたのですぅｗ
この街の法律家さんと、ほぼ同じ思考となっているかんじｗ
この自称法律家さんは、相手の法人がわるいのだーーなんて息巻いていたような？ｗ
そして、わるいことをネットに掲載したのは嘘だああぁぁぁ！！ って叫んで、
勢いあまって、地裁に訴えたようですが・・
裁判所も門前払いはせずに、一応、期日はいれたらしいですうぅ
しかし、相手がわるいというのですが、イメージ先行で、
法律が、どのような要件があれば、どのような効果が生じるかは
まったく主張していなかったようです。
裁判官も相手も呆れながらも、わざわざ準備の日程をとって、
法律家さんに、どの事実が、どの法律のどの要件にあてはまるの？と、聞いたらしいです。
しかし、法律家さんは、全部わるいみたいなｗｗ
さすがに関係者は呆れ果てて、空いた口がふさがらなかったようで・・
だけど、法律家さんは、相手が反論できなかったと勘違いして、
勝ったも同然といいふらしたようですｗ
ところがどっこい、棄却判決がとどきまして、今度は法律家さんが口をアングリｗ
上訴期限も近いらしいような、みんなに会わせるカオがないみたいな・・
もちろん、スレ主さんとは大違いですが・・
でも、おなじにおいみたいな感じです
例えば、
＞原告も含め多数の消費者が衣服の変色被害を受けていることは明らかである。
明らかであると断言していますが、
この断言の根拠は、いわゆる感じみたいではないですかあ？
書証等で、仮に明確であっても、それを具体的に主張しなきゃだめですよね？
あなたの最近の交通事故を思い出してください。
そちらは、誰がみても衝突があった事実は揺るがないとなっていませんか？
その後の話で、損害論、過失論は差し置いて、衝突で損傷があったことは、
あなたから見ても明らかでしょう？ また、私有地内としても、
第三者が確認をしているのではないですか？
資生堂の件とは大違いみたいなかんじ・・ｗ
これに、民法709条がばいしょうしなさいよーー ってなってます。
これが法的効果を生じさせる要件です。
482:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/12 01:26:24.88 cn0FiXL40.net
owawaa--
しらない電話番号から電話かかってキターー ２０代みたいなおんなのシトだ！
もしかしてもしかして？？
ともだちのともだち？？？ コワイヨーー
スレ主さん。では
あなたの件、簡単に言えば、法律の従って、相手が賠償しなきゃだめ！って、
端的に繋げてください。
訴状や書証等の実物を拝見しておりませんが、
ここで書かれた内容から思うに、前のレスにあるあなたの先輩本職さんと、
同種の思考に立っているように感じます。
法的思考に切り替えてください。訴状をご覧ください。
ここで書いた内容と同じなら、（裁判での）攻撃になっていないでしょう？
一例 → 不誠実な対応のニュアンスの箇所 → 慰謝料を請求している訳じゃない。
↑ これ、蛇足というヤツｗ 裁判官や相手からみれば、何を言いたいの？なんてｗ
483:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/12 07:25:32.66 ALYMA4Yc0.net
訴状（一部）を見てみたが、要件事実に沿っておらずくどい。認否をしなければならない被告がかわいそう。
484:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/12 10:21:55.27 6Tq4Hyco0.net
ツイッターやネットでテクノロジー犯罪と検索して、まじでやばいことを四代目澄田会の幹部がやってる
被害者に対して暴力団以外にタゲそらしをしてるがやってるのは暴力団で普段外に出ることが少ないため遊びで公共の電波と同じような電波を使って殺人をしてる
統失はほとんどが作られた病気で実際は電波によって音声送信や思考盗聴ができることが最近明らかになりつつある
警察や病院では病気としてマニュアル化されてしまっているのが現状で被害者は泣き寝入りしてる
被害者がリアルタイムで多い現状を知って、被害者間でしか本当の事だと認知できていない
実際にできると思われていない事だから、ただの幻聴ではない実際に頭の中で会話ができる
できないことだと思われているからこそ真面目に被害を訴えてる
海外でも周知されつつあることを知ってほしい。
このままだとどんどん被害が広がる一方
#テクノロジー犯罪
#四代目澄田会
[参考]
URLﾘﾝｸ(black.ap.teacup.com)
URLﾘﾝｸ(tekunoroji-hanzaihigai.jimdo.com)<) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:87f20c3c9ee883ab649a4d7f8b996d63)
485:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/12 12:58:35.80 cn0FiXL40.net
>>483
ですよねえ？ｗ 訴えでなく苦情かな？
裁判官に私の気持ちわかるでしょ？って 裁判官は知るかそんなこと！なんて思いそうｗ
486:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/12 13:19:45.84 /p43JkAy0.net
詐欺集団ハピネス ツアー 酒井貴絵オオメコ野郎ドブス婆ア ブサ男ばかりの汚い不細工オジン爺ィばかりの異常変態ハピネス ツアー
ドブス馬鹿女の酒井貴絵オメコ野郎ドブス婆アハピネスブス酒井貴絵金に卑しい婆ア、酒井貴絵えたひにん顔売れ残りの汚い婆ア
不細工集団爺ババ売れ残りドブス集団ハピネスおめこツアーを運営する会社のご案内です
｜ハピネスドブス集団ツアー小宇根俊興放火殺人鬼
URLﾘﾝｸ(www.happiness-tour.com)
代表者, おめこ顔ドブス売れ残り男アサリ酒井貴絵金むさぼり汚い顔の酒井 貴絵. 詐欺師、酒井貴絵は逮捕歴あり□
事業所. 本社営業所〒101-0032 東京都千代田区岩本町1-1-6 渡東ビルディングANNEXⅡ5階. Tel.03-5829-6866 Fax.03-5829-6865. 大阪本社〒543-0001 大阪市天王寺区上本町6-3-31 うえほんまちハイハイタウン14階
ツアーブランド‎: ‎おめこハピネスツアー 主な加盟 (許可)団体‎: ‎全国痴漢旅行業狂会
【検証55歳からのオメコちんぽ性 まだ遅くない！ブ男婚活成功術】年末年始のイベントは ...
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
2覧船に乗ってのんびりとぶ男爺ィ売れ残り軍団爺いらとクルージングを楽しんでいただきます。
もちろん、オメコ婚活ツアーですので、帰りのバスではドブス醜い同士の嘘つきカップリングの発表も行います」
（ハピネスツアー 酒井貴絵オメコ野郎ドブス婆ア
「ドブス婆ア酒井貴絵ヤリマンあほ顔オメコ婆あ酒井貴絵」に関連する情報 | テレビ紹介情報
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)酒井貴絵/
行っているドブス集団金むさぼりオメコちんんぽ爺ィ集団ハピネスツアーのうんこ婆ア酒井貴絵さん。ドブス爺集団おめこハピネスうんこツアーでこのあと婚活バスツアーの全貌が ...
ドブスオメコ顔うんこ酒井貴絵ばばあ - ハビネスツアー爺ィ汚い強姦婚活おめこｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰのblogです。 - Facebook
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)ハビネスツアー婚活ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰのblogで...
酒井貴絵ドブス to ハピネス痴漢ツアー. . ハビネスツアーぶ男不細工爺ィ婚活オメｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰのスケベblogで
す。
ドブス爺ィ集団ハビネスツアー報告もUPしていますので、是非見てくださいね♪. kotobuki9
487:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/12 13:19:59.91 /p43JkAy0.net
詐欺集団ハピネス ツアー 酒井貴絵オオメコ野郎ドブス婆ア ブサ男ばかりの汚い不細工オジン爺ィばかりの異常変態ハピネス ツアー
ドブス馬鹿女の酒井貴絵オメコ野郎ドブス婆アハピネスブス酒井貴絵金に卑しい婆ア、酒井貴絵えたひにん顔売れ残りの汚い婆ア
不細工集団爺ババ売れ残りドブス集団ハピネスおめこツアーを運営する会社のご案内です
｜ハピネスドブス集団ツアー小宇根俊興放火殺人鬼
URLﾘﾝｸ(www.happiness-tour.com)
代表者, おめこ顔ドブス売れ残り男アサリ酒井貴絵金むさぼり汚い顔の酒井 貴絵. 詐欺師、酒井貴絵は逮捕歴あり□
事業所. 本社営業所〒101-0032 東京都千代田区岩本町1-1-6 渡東ビルディングANNEXⅡ5階. Tel.03-5829-6866 Fax.03-5829-6865. 大阪本社〒543-0001 大阪市天王寺区上本町6-3-31 うえほんまちハイハイタウン14階
ツアーブランド‎: ‎おめこハピネスツアー 主な加盟 (許可)団体‎: ‎全国痴漢旅行業狂会
【検証55歳からのオメコちんぽ性 まだ遅くない！ブ男婚活成功術】年末年始のイベントは ...
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
2覧船に乗ってのんびりとぶ男爺ィ売れ残り軍団爺いらとクルージングを楽しんでいただきます。
もちろん、オメコ婚活ツアーですので、帰りのバスではドブス醜い同士の嘘つきカップリングの発表も行います」
（ハピネスツアー 酒井貴絵オメコ野郎ドブス婆ア
「ドブス婆ア酒井貴絵ヤリマンあほ顔オメコ婆あ酒井貴絵」に関連する情報 | テレビ紹介情報
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)酒井貴絵/
行っているドブス集団金むさぼりオメコちんんぽ爺ィ集団ハピネスツアーのうんこ婆ア酒井貴絵さん。ドブス爺集団おめこハピネスうんこツアーでこのあと婚活バスツアーの全貌が ...
ドブスオメコ顔うんこ酒井貴絵ばばあ - ハビネスツアー爺ィ汚い強姦婚活おめこｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰのblogです。 - Facebook
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)ハビネスツアー婚活ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰのblogで...
酒井貴絵ドブス to ハピネス痴漢ツアー. . ハビネスツアーぶ男不細工爺ィ婚活オメｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰのスケベblogで
す。
ドブス爺ィ集団ハビネスツアー報告もUPしていますので、是非見てくださいね♪. kotobuki9
488:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/12 18:34:21.65 syJINWoK0.net
あーあ ついに下品なレスまで書き込まれてしまったな？
なんだ、その関西弁の隠語は？ 女性器の○○○って？
489:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/12 21:03:08.46 syJINWoK0.net
>>1
無鉄砲なヤツだ
要件事実にまったく沿っていないと言われているぞｗ
要件事実はわかるよな？
490:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/12 21:16:31.80 syJINWoK0.net
＞今は、資生堂からの答弁書をボーっと待ってます。
弁護士は、答弁書や準備書面をギリギリに出すのが常套手段だぞ？
知らないのか？ 弁護士は趣味で訴訟してんじゃねえんだから。
＞中身のない答弁書が届き、第１回口頭弁論には、資生堂側は欠席する予感がする。
第一回弁論は擬制陳述が当たり前だぞ？ 差支えがあるなんて言葉は決まり文句。
中身のない答弁書よりも、中身のない訴状が問題だろ？
491:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/13 00:14:50.97 QIS+WkEf0.net
arararaaa---?
荒れてますね？急に？
5ちゃんねるだからそうなるのでしょうか？ｗｗ
今日は、スレ主さんはいないようで？ 朝も夜も？
だあああ！ また私がわるいのでしょうかあぁ？？ 何かしましたか？
ん？ん？ ようけんじじつ？ 要件事実ね？ はいはいｗ
スレ主さんは、この用語の意味わかりますう？
それはですねえぇぇ・・
難しく考える必要はないとおもいますよお？
私が、今まで、書いたことですう
最高裁で、最近、分限裁判にかけられたシト？ 高裁判事？ 白パンはんじさんｗｗ
この人が一儲けした本ですね？ｗｗ 法学せかいのはやり言葉？
いやーーーー＾＾ 分限裁判なんてなんのその？ｗ
簡単にいえば、法律にしたがって誰かに何かがおきるみたいな感じですうぅｗ
私が書いてきたこととおんなじことですう そのブランドが要件事実ですってｗｗ
あした、ちいさいおともだちに会えるかもしれないので準備しまするｗｗ 二週間ぶり
・ペニスの商人 洗いますう checkＯＫ
・水戸肛門さま 洗いますう checkＯＫ
・睾丸の美少年 洗いますう checkＯＫ
492:
19/03/13 06:33:25.96 EgQ4oAvq0.net
テスト
493:
19/03/13 06:35:24.72 EgQ4oAvq0.net
おおっ、パソコンからなら書き込めるんだ。
スマホの何かが悪いみたい。
今夜からまだご返事しますのでよろしくお願いします。
494:
19/03/13 21:45:17.04 EgQ4oAvq0.net
>>482
うん、蛇足です。
分かって書いてます。
資生堂は悪い奴だという印象付け。
これは伏線で、あとから資生堂が出すであろう実験データの胡散臭さを出したいのです。
あんなこと言ってた会社のデータなんて信用できますか？って。
495:
19/03/13 21:49:22.61 EgQ4oAvq0.net
>>490
あらら、本気にしたの？
ぼーっと待ってるわけないじゃないのｗ
敵を油断させる作戦ですけど。
>第一回弁論は擬制陳述が当たり前だぞ？
前のJCB事件で知ってますよ。
中身のない訴状に見せてトラップしかけてるの分からんかね？
そんな低能じゃございません。
496:
19/03/13 21:52:12.08 EgQ4oAvq0.net
要件事実ですか。
正直言うとよく知りません。
ｗｉｋｉ読んで学習しているレベル。
白ブリーフおじさんの本買って勉強したほうが宜しいですかね？
497:
19/03/13 21:58:21.89 EgQ4oAvq0.net
実を言うと今は季節が悪いんですよ。
私は、変色の原因が、銀成分と脇から分泌される成分との反応が原因だとかんがえてます。
今の時期、腋汗なんか出ないから実証実験なんかしたら逆効果になるし、商品だってリニューアルされてもう改良されてたら最悪（一般消費者にとっては良いことですけどね）。
なんやかやとやり取りして時間をかけて夏に勝負かなと思ってます。
師匠も急ぐなと言ってたのはそれじゃありませんか？
498:
19/03/13 22:02:18.02 EgQ4oAvq0.net
それから、変色部分から銀成分が出るか分析するにしてもお金がかかるのよ。
悩みの種。
裁判所が鑑定してくれるなんてあるんですかね？
負けたら５０万円私が払うの嫌だ。
499:
19/03/13 22:06:47.65 EgQ4oAvq0.net
最悪なのは交通事故の件、もめてること。
裁判は嫌だからＡＤＲ（交通事故紛争処理センター）に頼もうかな？
年度末で仕事も忙しいしホント助けて欲しい。
500:
19/03/13 22:08:30.54 EgQ4oAvq0.net
何度もいうけど、ここは５ｃｈの世界だからホントかウソかは自分で判断してくださいね。
501:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/13 22:10:20.44 LUDOAUMC0.net
ooh!
スレ主さんが来ていますねえ？ｗ おかえりーー
私は、きょうはがっかりでしたぁ （泣ｗ）
きょうは、期待していましたー正直 （泣ｗ）
＞ちいさいおともだち・・
これですぅぅぅ うるうるるるるるぅｗ
ほぼ会えると言っていたのにぃーー どたきゃんでしたあああ
しようがないので、おっきいほうのおともだちにあいましたあ
＞白ブリーフおじさんの本買って勉強したほうが宜しいですかね？
なんで？ 内容がちがっても、既にここに書いたのと同じ概念ですう。
分限裁判で処分されて、こんどは訴追委員会なので寄付のつもりですか？？
そんなんしなくても、あのお方は困りません。
そのシリーズの本が売れてウハウハでしょう？ だから白パンツ集めてるのでは？ｗｗ
502:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/13 23:21:00.93 LUDOAUMC0.net
＞何度もいうけど、ここは５ｃｈの世界だからホントかウソかは自分で判断してくださいね。
へえええぇ？？ そうなのですかあ？ じゃあ、訴訟していると言うのも嘘でしょうねｗｗ
503:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/13 23:25:13.97 LUDOAUMC0.net
5ちゃんねるだということ すっかりわすれてましたｗ
ウソつきほうだいでしたｗｗ
今の訴状でぜったいにかつでしょうねｗ なんたって、資生堂が悪いｗ
正義はぜったいにかつ！！ 何もしなくたってＯＫ
504:永和信用金庫の名刺を見せたら金利ドロボウ詐欺犯です
19/03/14 13:15:58.95 ojBXEMB40.net
警察に通報して下さい
505:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/14 14:04:49.67 IXOnAWRO0.net
uhaaa!
またまた、スレ主さんはだまってしまったようですぅーー
わたしがわるいのでしょうか？？
書いているのは、どこかの信用金庫のことだけ、なんどもなんども書くひとだけです
スレ主さんは何もなやむことなんてありませんね？
実際にあったことを、法律の側面で考えるだけのことですう
ようけんじじつ なんてのも、このいちぶです 誰かが流行らせた言葉です
506:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/14 14:17:59.63 IXOnAWRO0.net
ついでにいいますと・・
白フンドシ判事さんの本を買っていいのかムダなのかは、スレ主さんしだいですｗ
それだけで、法の考え方がみにつく保証はありませんからｗ
ようけんじじつなんて、しほうしけんの制度が変わってからはやったのでは？
ほうか大学院がつうじょうのルートになったおかげで？・・
イヤー！ 白フンさんは時流にのりましたねえ？ｗｗ
でも、ガリガリガリとおべんきょうしても、ぜんいんが法的なかんがえかたするわけでないですう
だから、弁護士なんて商売があるのです
この思考をみにつけるのに、
机にむかって勉強する必要はありません。
毎日のせいかつのなかで、ものの見方を複数もてばいいです
その複数のひとつが法的思考です。
いぜん、スレ主さんは、モノがいくつにみえますか？とおききしましたよね？
大多数の人はいっこにみえると思うって・・
でも、物理のことべんきょうしてる先端のひとには二つかもしれないって、
おおむかしのひとは、三つだといったひとがいるって、
これは、自然科学を主とした側面でかんがえたばあいで、
その自然科学だけでは、三つまでみえませんが・・・
法的思考も同じですよ＾＾ もっとスケベにならなきゃわかんないですｗｗ
507:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/14 19:21:46.58 9QN+WB9s0.net
きょうは、おいしゃさまの受付のきれいなお姉さんに花丸をもらいました
あこがれのお姉さんなので、とても嬉しかったですうｗ
なぜ花丸をもらえたのかというと・・
やぼな物理やばけがくや法学なんかより、色っぽい文学でもしようかな？なんてｗ
そこで、転部てすとしようとなって・・
せんりゅうつくろうって おおわらいですうｗ
私のさくひんは
恋人を
ふったつもりが
ふられてた ← これ、花丸ですｗｗｗ
508:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/14 19:52:34.72 9QN+WB9s0.net
＞5chに書き込もうとすると
＞403 Forbidden
そんなことなってたんですねえぇ？
それは、５ちゃんねるがお断りしますうっていっているんですうｗ
ＰＣとスマホでaccount違うんですよね？
なにかしました？ やらしいコトしたり？ｗ
変なヒトとか、わけわかんないことばっかり書くヒトと思われてる状態です
509:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/14 20:35:34.68 9QN+WB9s0.net
スレ主さん？ あかるくしたほうがいいよ～～
なんかくらいぃｗ そんなかんじいぃーーー
この板に、ほかにもそんな人いたよおーー おじいちゃん
スレ主さんとは もちろん違うけどおーー？
共通するのは、どちらも裁判がかんけーすることかな？
それに、そのおじいちゃんも、誰かがいったことはきかなくて
自分のかんがえどおりにするのだけど、最初のところまちがえるから
いつもけっかがわるいんだよ
そして、だれかに不満になって、めちゃくちゃいっぱいスレたててるうｗ
そのおじいちゃんも、だまったときは苦しんでんだよね？ きっと？
そして、いじっぱりなレスいっぱいかいてるな？
もう、いまはだれもかかなくなったみたいだよ
あまりだまりこんでると いっしょにされちゃうよおｗ
510:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/14 20:50:44.94 qkVNyHAR0.net
中身のない訴状に見せかけてトラップをしこんでる、なんて言うが中身がなさすぎる(その割に蛇足が多すぎ)んだよ。
何が主要事実で何が間接事実で何が補助事実か、ということが全く整理されてない、そもそも主要事実がなんなのかもよくわからない。
資生堂の対応とかを記載したせいで資生堂のどの行為が不法行為になると思ってるか、ということすら分かりにくくなってる。
資生堂の酷さを見せて後の証拠等の信用力を減殺させたいのであれば、それは請求原因のところではなく背景事情的に書くべきだったな。
こんな酷いものを見なければならない裁判官も可哀想だ。これを処理件数に含められるなんて出世にも響きかねないし。
511:
19/03/14 21:04:07.08 70T3qDLj0.net
スマホからは書き込めなくなったのでパソコンからの書き込みです。
なにか大きな力が働いてきたようです。
パソコンからもそのうち書けなくなるかも知れません。
ツイッターもいつまで持つか？
日本はいつの間にか中国や北朝鮮に近づいてきたらしい。
512:
19/03/14 21:09:29.51 70T3qDLj0.net
スマホからなら寝転んで書くのも楽だけど、パソコンだと腰が痛いしつらいのよ。
爺さんみたいダね。
土日にいっぱい書くから許してちょうだい。
主要事実のことも書いてみるからまたご意見くださいね。
513:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/14 21:20:35.69 9QN+WB9s0.net
＞・・可哀想だ。これを処理件数に含められるなんて出世にも響きかねないし。
さいばんかんさんの立場からすればそうですよねえ？ｗ うんうん！っ
白フンドシ判事さんでもいやがりそうですね？ｗ
もしかすると、スレ主さんがもってる資格ってのがダメんずじゃないですかね？
同じ資格でおしごとしてるひとが
会社でもないお役所でもないようなところを訴えたらしいですう？
めいよぶちこわされて、ぎょうむ妨害だから損害賠償しろって・・
それが、その被告が、弁護士以外はしちゃダメと国民にしらせたのがわるいような？
でも、それ、かきゅうしん判例をネットにのせただけらしく、ほかになにも悪いことしてないらしい？
なのに、その内容がウソだから賠償しろらしいです？
もうむちゃくちゃらしく、ちさいは、べんろんしなきゃしようがないので
期日いれたんですが、2かいめで結審して棄却だったそうですよｗ
なのに、こうそしたらしいです？
なんかあ、原告さんは、貴いしんねんでやりきるみたいな・・ そんなかんじい
しんねんでなあ？ さいばんしょもなあ しんねんだ正義だだけいわれてもなあ・・
514:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/14 21:33:44.66 9QN+WB9s0.net
! ?E`WE# !! ???
なんだあｗ スレ主さんいたのーー？ はやくでてくりゃよかったのにい
＞なにか大きな力が働いてきたようです。
これ、かかない方がいいですよ～ 別のおじいちゃんがいつも言ってたことといっしょｗ
でも、そのひと、家族にも見捨てられたとなげいてたのでー
おくさんがいるスレ主さんとはまったくちがう けどお 大きな力はいっしょｗ
ねっ？ わかるでしょ？ なぜそういうこと言っちゃいけないかが？
それと、これは忠告 ← ｷﾘｯ
＞裁判は嫌だからＡＤＲ（交通事故紛争処理センター）に頼もうかな？
紛センは・・ かしつは判タ別冊どおりがきほんだとおもうよーー
賠償の金額ならいいけどー
まえにスレ主さんがいっていた言い分。かしつはない は、
めいかくに立証できないでしょ？ おもっているだけじゃダメ
もういいじゃん あいての保険会社、むちゃいってないしい
そしょうすれば、あいてが今いている以上のかしつとわれる可能性あるしいいぃ
515:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/14 21:37:36.48 9QN+WB9s0.net
nanto---- odoroki !!?
ついったーに スレ主さんが
＞なんでやろな〜
＞5chの規定に反した事書いた覚えはないで。
↑ これっ？ かんさい弁ですかあ？ 家はちばでしょ？
516:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/14 21:39:01.84 2lqHRIpg0.net
403エラーでるよね
なんでやろ
専ブラなら書き込めるのに
517:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/14 21:41:38.52 9QN+WB9s0.net
もしかして もしか・・ 高知のおじいちゃん本人さんなのおーー？
HiEeeeeeee------ Biccuraponn^^
518:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/14 21:45:12.29 9QN+WB9s0.net
pu!
かんさいで思い出したよぉ
LCCの peach aviation
とうじょうけんの下のほうに OOKINI! なんて書いてたよお！
519:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/14 23:14:29.87 9QN+WB9s0.net
＞土日にいっぱい書くから許してちょうだい。
まさかだけどおぉ？ 書いたひとまちがえてませんん？
スレ主さん、けっこう誰がかいたのかまちがえますよねぇ？
わたしは言っていませんよ～～ 主要事実なんてむずかしいことぉｗ
もしもですけどお？ かいた人まちがえてるとすればあ
文章理解にもんだいがあるかもですう？
ほうりつなんかも、とうぜん文章なので、言語と文章の理解はぜったいにひつようですう
ぶんしょうとげんごりかいのなかに、ろんりりかいもあります
これはほうりつや要件のりかいに関係しますです
このあたりが不得意なら、敗訴はもちろんですが、かっこうわるいことになりますですう
520:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/14 23:54:02.20 9QN+WB9s0.net
ついでにかきますとお・・
スレ主さんが、私とまちがえたかもしれないひとは、
＞何が［主要事実］で何が［間接事実］で何が［補助事実］
と、いうふうに、訴訟で勝つ、または敗ける結果に繋がること(の用語)を書かれています。
スレ主さんは、じつは要件事実はWikiでおべんきょうちゅぅみたいな？・・
と、いわれておりましたあ
どれも 事実 という語がはいっているでしょ？
この用語ドンピシャじゃなくとも、ここのレスをみると・・
そんなないようじゃ スレ主さんは敗けるよね？みたいなかんじでしょ？
それは、用語というよりも、ないようが、さいばんでかんじんなことになっていない、
それが、さいばんとかの、おしごとをしている方たちや、そういうおしごとに就こうとする人たちは
わかりやすく、みんながわかる用語でりかいしているのです
スレ主さんのように、ほうりつチンプンカンプンのひとにすれば、
便利なように用語ができたのに、そっちに気をとられて
なおさら、じぶんの訴状とかのないようが、まったく出来のわるいことに気付かなくなるのだとおもわれ・・
なによりも、訴状というモノにこだわったのは、スレ主さん自身でしょ？
他人からみれば、それでそしょうしてしまうと、不恰好な敗けがケッテーーになると思うから
ちゃんと整理して、まださいばんする余地がのこるなら、それからすればあ？なんて・・
でも、みきりはっしゃしてしまったのでしたね？
あとになって、○○事実なんてのに戸惑うなんて、 それ、ドロナワっっていわれること？
だから、みきりはっしゃすると、自身がくるしくなるよーというアドバイスもあったのになあ・・
あ～～～あっ ｗｗ
そのうえ、こうつうじこも サイバンですか？ じぎゃくてきみたいですう
こうつうじこのほう、シセイドウのより、もっと敗け決定てすうぅ
あいての保険会社がヘソ曲げないうちに、さっさとじだんですね？
ただし、人身損害があれば、べんごし委任のりゆうができることもありますけど？
521:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/14 23:57:19.83 9QN+WB9s0.net
achaaa
そんなこといってるばあいじゃなかったよおぉ
もう個人の確定しんこくのていしゅつきげんだったよおぉぉ uoooo
めどうなこと あとまわしにした ×でしたあああ
522:
19/03/15 19:56:23.58 HJR6ytW20.net
>>512
主要事実じゃなくて要件事実だったわ。
間違えてごめん。
523:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/16 00:05:08.92 cAiOcHpT0.net
>>1
死ねゴミ
ちゃんと訴えたいなら金払え
本当に金がないなら法テラス行けカス
少額訴訟ならてめえでやれよアホが
524:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/16 00:05:56.14 cAiOcHpT0.net
>>4
通常に移行されたら何がキツいのか意味不明むしろ詳細にできて本当に勝てるなら有利だ
525:
19/03/16 08:42:48.03 vLhkvLQu0.net
>>523
別件で法テラスに相談したけど、相談を聞いてくれただけで訴訟したら？と言ってくれただけ。
法テラスでは解決できませんよ。
それから、少額訴訟のことを書いたのは私のなりすましです。
最初から通常訴訟を考えていました。
526:
19/03/16 08:45:59.00 vLhkvLQu0.net
要件事実の件、
製造物責任法第３条の要件に事実が当てはまるか検証すればいいんですよね？
①賠償義務者が「製造業者等」であること、
②「製造物」によって損害が生じたこと、
③製造業者等が製造物を「引き渡した」こと、
④製造物に「欠陥」が存在したこと、
⑤「損害」が発生したこと、
⑥欠陥と損害発生との間に「因果関係」が存在すること。
527:
19/03/16 08:54:53.33 vLhkvLQu0.net
①、③については甲１号証の写真をみれば分りますよね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
会社名としては株式会社資生堂としか書いてませんから、資生堂が「製造業者等」です。
そして、この写真を私が所持していることは製造業者等が製造物を「引き渡した」ことの証明になります。
(deleted an unsolicited ad)
528:
19/03/16 09:00:15.85 vLhkvLQu0.net
②については、甲２号証、３号証の写真を見てのとおりです。
エージーデオを使用していた時期に着ていた衣服にだけ変色という損害が生じています。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
529:
19/03/16 09:03:23.86 vLhkvLQu0.net
⑤と⑥も同じ証拠で立証できますよね。
⑥については、ネットの情報でも同様の報告が多数あることから補強できます。
530:
19/03/16 09:11:13.43 vLhkvLQu0.net
④が一番厄介だと考えていますが、当該製造物が通常の用法に従って用いられていたにもかかわらず、身体や財産に通常生ずべきでない異常な被害が生じた事実を主張立証すれば足ります。
私は技術者ですから注意書きをよく読みます。そしてそのとおり使用していました。
衣服の上からスプレーしたとか、異常な量をスプレーしたわけはないし、その必要性もありません。
通常の用法に従って用いていたことは、必要であれば妻も証言してくれるでしょう。
531:
19/03/16 09:13:44.39 vLhkvLQu0.net
これらのことは、訴状に書いたつもりですが、どの点が要件事実の点で不備があるというのでしょうか？
先生方、教えてくださいませ。
532:
19/03/16 09:17:53.47 vLhkvLQu0.net
今から、都内の書店に行って白フンおじさんの本を立ち読みしてきます、参考になりそうなら購入しようと思います。
なので、パソコンからのご返事はしばらくできませんがご容赦ください。
（スマホからの書き込みは規制されちゃってます。）
533:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/16 09:48:14.85 b0Khk+hP0.net
ｗｗ
どようびになったら書くんだね？ｗ
別にへいじつでもいいのじゃないかなあ？ そんなにたいそうな話じゃないし・・
わたしは、きのう、個人のかくていしんこくと納税、やっとすませましたですうｗ
これは、こくぜいちょうがわるかった punpun w
個人のは、いつも電子申告していますが、ことしはどういうわけか、
公的認証のカードよみとりで、暗証番号わすれてロックされましたｗ
なぜ、3かい間違えたくらいでロックするんだああーー 役所があいてないのでそのままｗ
しようがないので、国税のＨＰのしょるいで提出からすすめたのですが、
なんと、5かいもハングアップで、いれなおししました。 おかげで朝5じになっちゃった
ハングアップするのは、こくぜいちょうがケチなシステムにしているからですう
私はわるくない～～
でも、まったく寝ないででたのですが、
会いたかった、ちいさいおともだちに会えましたｗ
2週間いじょうもあってなかたので、とてもうれしかったですうｗｗｗ
きのうは、母乳たっぷりで、国税にコラア！という気がすこしやわらいだｗ ←単純でしょ？ｗ
そのかえりに、ぜいむしょによって、申告書をだして納税しましたですう
そもそも、ギリギリで申告するほうがわるいかな？ｗ
でも、せんじつ、法人のしんこくすませたところで、くにのためにサービスするのはほどほどだしい？・・
＞今から、都内の書店に行って白フンおじさんの本を立ち読み・・
ｗｗ 立ち読みじゃ、白フンドシさんは儲かりませんｗ
あいかわらずケチですね？？ｗ
534:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/16 13:20:58.01 +nOVBlPw0.net
証拠からわかります、と主張しています、というのは異なるんだよ。民事は証拠調べをするのは争点だけで本来訴状記載の事実がすべて認められれば請求認容されるものであるべきだがそれができていない。
ナンバリングも要件事実と全然合致していない。
535:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/16 18:06:10.20 b0Khk+hP0.net
are?
すれぬしさんは、まだ立ち読みですかｗ
お金はらいなさいよｗ ケチな人にはケチな結果しかありません。 ｷﾘｯ! ww
白フンドシさんの本は、その職に就いている、または就こうとするひと向けだと思いますが？
しかし、普通に法的思考をするひとには役立つかもしれません？
だけど、ここを読むかぎりは、すれぬしさんには、元々、そういう思考方法がないとおもいますよお？
①から⑥が要件事実だというのは、それは違うとはなりませんでしょう。
しかし、いいましたよね？要件事実は法的概念のブランドだって？
これも外来ものです。日本人は舶来品がすきなのですｗ
すれぬしさんも、舶来品に誤魔化されそうだよwww
当事者が意識するのは、その舶来品の用語を知りたいのではなく、
裁判で勝つため、または、敗けないためでしょう？
だから、Wikiで用語の意味を調べるのはどうかな？
すれぬしさんは、前に、ＪＣＢを相手に訴訟をしているじゃないですか？
法的思考ができる人かどうかは、その訴訟で学んだかどうかで判断できる気が・・
適した思考をする人なら、相手の答弁書や準備書面などを読めば、
おそらく、いっしゅんで理解すると思われます。
世間で普段考えることと、裁判（法）では、同じ日本語の用法がやや異なることを？
せっかく敗訴したのに、何も変わっていませんよね？
そのままで、また、資生堂を相手に訴訟をしようとするから、ちょっとマッターーー！！
と、申し上げたのですが・・・
>>534さんが具体的に指摘してくれていますよ？
わたしのファジー？なことより、わかりやすいのではないですか？
536:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/16 18:13:32.19 b0Khk+hP0.net
ついか
＞①から⑥が要件事実だというのは・・・
あえて、ファジーにいえば、
それが要件事実だとすると、他の方が言われておられた、
主要事実、間接事実、補助事実などとの対比の問題となると思いますヨ？
先の方がかかれているのは、すれぬしさんが、法3条を要件事実だと認識したとすれば、
それを（すれぬしさんが）要件事実だと位置付けるならば、
じゃあ、本請求の主要事実はどうなのだ？となるかもしれませんね？
537:永和信用金庫の顧問弁護士の名刺を見せたら被害者恐喝犯です
19/03/16 18:31:12.31 s5jFCNrx0.net
即刻警察に通報して下さい、警察が逮捕してくれます
538:
19/03/16 19:48:30.50 vLhkvLQu0.net
なんか変な電波が飛んでるせいですかね？
（冗談ですよｗ）
〇付数字が？に変換されて表示されてます。
パソコンで見ると正常なんですけどね。
もう一度書き直します。
539:
19/03/16 19:58:22.37 vLhkvLQu0.net
要件事実の件、
製造物責任法第３条の要件に事実が当てはまるか検証すればいいんですよね？
１．賠償義務者が「製造業者等」であること、
２．「製造物」によって損害が生じたこと、
３．製造業者等が製造物を「引き渡した」こと、
４．製造物に「欠陥」が存在したこと、
５．「損害」が発生したこと、
６．欠陥と損害発生との間に「因果関係」が存在すること。
１、３については甲１号証の写真をみれば分りますよね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
会社名としては株式会社資生堂としか書いてませんから、資生堂が「製造業者等」です。
それに資生堂のやり取りの中でこの点について資生堂は否定していません。
そして、この写真を私が所持していることは製造業者等が製造物を「引き渡した」ことの証明になります。
２については、甲２号証、３号証の写真を見てのとおりです。
エージーデオを使用していた時期に着ていた衣服にだけ変色という損害が生じています。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
５については１４８０２円という損害が発生しています。
また、６については、ネットの情報でも同様の報告が多数あることから補強できます。
４が一番厄介だと考えていますが、当該製造物が通常の用法に従って用いられていたにもかかわらず、
身体や財産に通常生ずべきでない異常な被害が生じた事実を主張立証すれば足ります。
私は技術者ですから注意書きをよく読みます。そしてそのとおり使用していました。
衣服の上からスプレーしたとか、異常な量をスプレーしたわけはないし、その必要性もありません。
通常の用法に従って用いていたことは、必要であれば妻も証言してくれるでしょう。
これらのことは、訴状に書いたつもりですが、どの点が要件事実の点で不備があるというのでしょうか？
先生方、教えてくださいませ。
（白フンおじさんの本を見てから一部変更記載してます。）
(deleted an unsolicited ad)
540:
19/03/16 20:03:55.50 vLhkvLQu0.net
>>534
ナンバリング治りましたか？
おっしゃりたいことは、訴状の記載がここで書いたようなようになってないということでよろしいでしょうか？
それならば、資生堂が突っ込んでくるでしょうから、それに対し準備書面で説明し直せばそれで済みませんか？
541:
19/03/16 20:07:51.19 vLhkvLQu0.net
>>533
師匠は厄介な仕事は後回しにする性格？
何が起こるか分からないから仕事は早くしないとw
私も確定申告はe-taxでさっさと片付けちゃいましたよ。
542:
19/03/16 20:15:50.89 vLhkvLQu0.net
>>535
帰ってきて昼めし食ったら眠くなって昼寝しちゃいました。
白フンおじさんの本は立ち読みで十分でした。
その代わり交通事故の件、別冊判例タイムズ３８号を立ち読みしたら買う価値ありと判断してネットで注文しちゃいました。
その本、大手書店にはおいてなくて、日本橋、東京、駆けずり回ってようやく、水道橋の本屋さんで見つけました。
買おうとおもったら、クレカ使えないんでアマゾンで注文しました。５４００円なり。
現金だとマイルたまらないんだもの。
543:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/17 00:16:40.87 My61RxZc0.net
ｗｗ
＞・・厄介な仕事は後回しにする性格？
＞何が起こるか分からないから仕事は早くしないとw
師匠というより支障ですうぅぅぅｗ
やっかいな「仕事」をあとまわしというよりもおー
もともと、しごとをしているのかなあぁ？？ じぶんでもわかりません？ｗｗ
自分がしたいことだけする性格ですうぅｗ
しかし、損になることは回避するせいかくでもありまするぅｗ
だから、申告期限を遅れればあ、その承認をとりけされて、二年間はしょうにんしてくれないのがイヤだああぁぁぁ！！
だから、そんがいやなので、あさ五時までやりましたですｗ 国税庁のせいでめいわくだあ！ｗ
それと、たとえ青色しょうにんが取り消されるときでもお、
おともだちに会うやくそくできれば、そっちゆうせんしますう？
そのばあいは、税務・国税に難癖つけて、とりけしをゆるしませんですうｗ
そういう性格かな？？ かんたんに言えば、じぶんかってですうｗ
だから「何が起こるか分からない」も、べつにどうでもいいですうｗｗｗ
544:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/17 00:45:11.37 My61RxZc0.net
それより、すれぬしさん？
あなたは、法的思考がむりそうというのは、なんどかいいましたが、
あなたは、じぶんで、技術者だといわれましたねえ？ 化学の？
これも、にほんでは、主として日本語でまなんだのではないですかあ？
それなら、日常会話の言葉と法的理解について・・
あなたが理解しやすい（はず？）の化学に例えて考えればわかるかも？
ひとの大半は、分化された”科学”で、それぞれ得手不得手があるようです・・
だから、慣れたというか、とくい分野なら容易に理解できたりするようです？
これが、わたしには大変なのです。部分的に理解や説明や学ぶということが苦手ですう（泣ｗ
全部でしか考えることができないのです。
もともと、科学や宗教などは、現代のヒトが手に入れた好奇心や、
目に見えないできごとやモノ、あるいは現象にたいする怖れから生じたのでしょうね？
いま、ヒトが認識する歴史では、古いじだいには、今ほどの分化がなかったようです？
だから、ふるい偉人といわれる人達は、哲学者や医学者、数学者など、
いくつもの肩書がついています。
これが、ほんらいの不思議にたいする追及心でした。
しかし、経験のつみかさねで、ヒトの能力に比して、専門分化したとおもわれます。
そして、すくない分野で専門特化した、学者やせんもん家らは、
たしょうのオゴリもあったのでしょうが、得意なぶんやで極めたつもりになり、
ほんらいの全体像をみうしないました。
だから、法学分野も、化学や物理など、しぜんかがくの分野も、
わたしからすれば一緒ですうｗ
すれぬしさんは、いちど、とくい分野の理科系の思考でかんがえればどうでしょうか？
たとえば、化学と物理の同一性を考えるとか、
原子と量子の違いとかを？
これは、同一のモノを別の目でみているだけです。
これを、一般的な人に説明することを想像すると、
日常的な思考と法的思考、ブランドの要件事実のいみするものも理解できるかも？
自然科学や社会科学といろいろ言ってみても、
科学的思考という点では共通点があります。
だから、理系分野の思考で、文系思考のかたに説明する場面を想像すると、
ここにかかれている、訴訟にひつような点が理解できるかも？ですうｗ
これは、概念のとりかたのもんだいです。
ひらめけば、おそらく、あっ！！そうか！ みたいなものかも？
>>539
↑の疑問も、おなじことを不思議がっていますがーー
要件事実と主要事実の違いを考えれば、わかるかも？ですうｗ
あなたが、これが要件事実だといって何がおかしい？の疑問は、
そういうことだとおもいますが？概念です。
つまり、いまのあなたが、ようけんじじつにそって書いているぞーーとおもっても、
その概念を固定してはダメです。
白フンドシさんは、わたしはよんでいませんが、おそらく
訴訟で勝つための要件事実のイメージではないですか？
要件事実も、その用語を使う場面で、概念が異なると考えたほうが良いかもです？
545:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/17 00:50:50.66 My61RxZc0.net
＞・・別冊判例タイムズ３８号を立ち読み・・ネットで注文しちゃいました。
＞・・注文しました。５４００円なり。
hyaaaa!!! もったいないもったいない！
いったい、なんかい事故する気ですかあぁぁぁｗｗ
ケチなのにムダ使いですうぅｗ
だって、あいてほけんがいしゃの今の主張いじょうの結果でないもん・・たぶん・・
それ、わたしのちいさいおともだちの、お小遣いにしてあげてほしかったーーｗ
546:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/17 01:18:00.80 My61RxZc0.net
いいことかんがえたあーー
すれぬしさん？
概念と観念の違いはわかるでしょう？
これは、にているようですが、べつの意味の用語というのはわかりますか？
だから、すれぬしさんの疑問のためには、あまりつかう場面でないかもしれまでんが？
でも、イメージで捉えるなら、ヒントになるかもですう？
概念では、要件事実だとイメージすれば、
観念を主要事実だとイメージすることにより、もしかするとわかるかもしれません？
ほんらいは、法律の実務家や法律を勉強しているひとには、
このヒントはなじまないかもしれませんが・・
でも、もしかすればですが・・
化学にたいする知見に（偏って）すぐれていれば、
このほうがわかりやすい場合があるかもしれないと思いますが？
それと、まえにいった、モノがいくつに見えますか？という質問について、
ふたつとか、みっつと見えるなら、もしかすれば、
理系（分野に偏ってでも）特異な思考があるかもですう？
もしもそうなら、普通のひとの感覚で、一つに見えることが理解できるなら、
法分野でも、ドンピシャになるサトリがあるかもしれませんですう？
547:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/17 01:40:53.07 My61RxZc0.net
もうひとつじゅようなコトかきますう
これをかけば、もしかして、すれぬしさんが私のコトを・・
あたまが変だと思うかもですうｗ ← あるいみツライですｗ
モノが一つにしか見えないというのが、普通だとはおもいますがあ・・
でもお、二つ以上にみえた場合はあ・・
それは、（地球上で。とくに日本でいうところの）いわゆる理系と文系の接点ですう。
つまり、理系と文系の分化前の、学問的思考に繋がるコトなのですう。
これは、（宗教といわれるコトを含め）真理を追い求める姿に近づきますう。
科学も宗教なども区別しないで、ただ、真理（さらに進めば真実と区別する必要がない）を、
素直に知ろうとすること。（主として人類の）その本能的探求心でもあります。
分化した科学も、（意識・無意識に）究極的に真理を求めているのです。
だから、入口が異なっても、謙虚に学問に取り組んで、驕りのない目でみれば、
（社会としての色付けはありますが）法学も、自然科学も、その思考に共通性があります。
だから、得意分野に置き換えて考えることが、無意味でないのですうｗ
548:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/17 09:42:53.70 My61RxZc0.net
uf' ww
すれぬしさん みつけたあ＾＾
Twitterでｗ
すれぬしさんと まえにかいた スレ乱立するおじいちゃんに共通することありますうぅｗ
それは、
こまると黙る そして、やたらとジタバタ書く（おじいちゃんの場合は貼る） ｗｗ
ここにかけばいいのにいぃ？ ｗ
わたしは、きょうは、さっきおきたぞおぅ
4時間ちかくもねてしまったぞおぉ いつもよりかなりおおいですうｗ
これは寝ず越しというのですかあ？
549:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/17 09:48:45.66 My61RxZc0.net
aryaraa? わたしの日本語へんですかあ？ｗ
寝過ごしだったかなあ？
すれぬしさん おべんきょう好きですかあ？
わたしはきらいです たぶん？
でも、いつもなにか考えてますね？ これはどうしようもないですう
まだ、寝ている？間は考えなくなったのでマシですうｗ
すれぬしさん？ 自分にふむきだとか 好きでないことはおべんきょうすると損ですヨ
たぶん？だけどお すれぬしさんは日本語すきでないのかも？
だから技術者っていうのですかあ？
550:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/17 09:54:54.69 My61RxZc0.net
わたしも技術者ですヨｵ～～ｗ
ぼにゅうを上手にすいますからあｗ
これは、モノがヒトとして有する能力ですう
そして、ヒトは、正確に事実をあらわすとは言えませんが五感という特権？をもっています
それが、有性生殖であるヒトとしてのイミですよ～～～ｗ
ありがたく感じなさいってばあ！
ヤボな法律のことは考えないでさあ？
551:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/17 10:07:24.62 My61RxZc0.net
サービスしまするう
すれぬしさんが、だれかに教えてって言っていること
訴状の案のだんかいで、さんざん悩んでいたでしょう？
それ、ダメですうぅ
悩むなら、もっと前のだんかいですう
昨夜というか？きょう朝というか？ かいたでしょう？
概念と観念のコト？
要件事実だとかいうのは、
これを概念と観念という面からみるとお
訴えをするかどうかも含めて、概念の集合をまとめて観念をしたときに、
なお、訴えをするとなれば、裁判官にわからせるために文章にします。
これが訴状です。
観念があるから、訴状は、その観念を文字でかくだけですう
だから、キーボードを打つ速度と、訴状を書く速度は、ほとんど同じ？
一時間もあればできまするうｗ
だから、このプロセスがないすれぬしさんの訴え提起は
ちょっとマッターーー でしたですうｗ
案の定だよ～ ｗｗ
付け焼き刃と泥縄を連想しましたあｗ
552:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/17 11:04:16.19 My61RxZc0.net
すれぬしさん レスおそいぃーーｗ
いないの？？
Twitterだけど・・
＞集団訴訟も諦めた訳じゃないけど、
＞今進行中の訴訟は個人訴訟なので、
＞タイトル「集団訴訟」から「訴訟」に変更しました。
こんなことかいちゃダメーｗ
5ちゃんよりも、Twitterのほうが公式にみられるヨお？
かくときは、その意味を理解してしなきゃあ？ｗ
・訴訟という、裁判上の紛争解決手段と、
・社会問題という概念と切り離しが困難な集団訴訟と、
・市民運動的な行為と、
・共同訴訟という訴訟の形態と、
・いま係属している訴訟の目的（訴訟物）と、
⇒それぞれの、固有の語意と使い分けなどを区別しなきゃですう？ｗ
これも・・
つかう場面で、↑に、かいたコトの意が異なりますう
この、見ようによってはファジーな概念は、
・要件事実
・主要事実、間接事実・補助事実
の（同・別を考える）ファジーな概念を、場面に適した使い分けとは共通しますう。
これ、すこし高度かも？
でも、みんな、普通に使い分けしていますうｗ
だから、裁判で勝つこともあるのですう？
敗けるバッカじゃ、商売あがったりーですうｗ 弁護士さんらにはｗ
まえにいったかも？ですが・・
弁護士さん、裁判官さん、検事さん達のみんなが、このファジーを解決できているワケじゃないです。
でも、司法試験合格者に司法修習を了えさせると、すくなくとも、
その人たちは、一般国民の人たちには、（全員が）わかっている人のように見えるのでしょうね？ｗ
なんの準備もなく、親切にひきとめたのにかかわらず、
訴状を提出してしまったスレ主さんでも、
マネはできるかもしれません？ これどうですか？ マネ？
理屈こねまくりの準備書面を用意するのです。期日前に。
表面上は、いかにも、要件をりかいしているかのように化けるのです。
これで勝てるほど簡単ではありませんが、
あまりにみっともない姿をみせなくてすみますｗ
自分でできなきゃ、百万円の札束をもって、法律事務所が集まった場所にいけば
だれかがしてくれるかも？ 司法書士さんも訴状作成なら事物関係なくできますが、
それをできる司法書士さんをさがすより、弁護士さんを見つけるほうが簡単かな？
553:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/17 11:49:23.32 My61RxZc0.net
すれぬしさん？ もうでてきませんような？かんじい？ｗ
わたしは、これからあそんできますう
attu! またまたいいコトかんがえたあーー！
そうです！
すれぬしさんは、化学の専門家なのでえっっ！・・
化学を科学することで、それを要件事実にアテハメすればいいのですう！
oh! good idea!
要件事実は論ですうーー だから、論は法の専売ではありませんから・・
いわゆる自然科学の知見をそのまま要件事実にすればいいのですう！
これで、ゼーーーータイッに勝てない裁判が勝てる可能性を呼び込みましたあ！
めでたしめでたしｗ 全面解決ですね？ シセイドーもbikkuri w
554:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/17 13:00:07.55 My61RxZc0.net
yah
すれぬしさんいますかあ？
いまチョコっともどったのですがあー
またでていきますですうｗ
昨日の午後からは、妻といっしょにいますがあ・・
じつは、妻はきゅうにおべんきょうを始めて自分の世界に入ってしまいましたあ（泣ｗ
もう、ジャマみたいにいわれましたあｗｗ アッチ池みたいなかんじい？ｗ
きょうは、せけんでは日曜日なので、おともだちもみんな家族といますから・・
それに、妻とさっきまで仲良しだったのですがあ？・・
もういらないみたいな・・
だから、きょうは歌手をしまするですうｗｗ リードボーカルごっこですうｗ
きょう帰るかわかりませんが、スレ主さんに宿題をあげますですう
もちろん、さいばんのコトです
要件事実論 と 要件事実 との 違い を 四百字で述べよ ← コレ宿題！
これは、概念と観念という語を利用してもいいですう
ただし、りようすれば、その筋にそってまとめなさいですう
これが、本旨を外さずにかければあ、このスレに書かれた、スレ主さんのお困りごとが解決ですうｗ
そのけっか、スレ主さんは、取下げをするか、または、訴えの変更をするかもですう・・
555:
19/03/17 13:06:09.44 zpe85hHR0.net
>>552
嫁と買い物に出かけていて今帰ってきました。
出先からだと書き込みできないんでごめんなさいね。
556:
19/03/17 17:17:04.97 zpe85hHR0.net
>>554
民法等の実体法規において、一定の要件が満たされればその効果として一定の権利（その他法律上の利益や地位）が生じると定められている場合には、
その要件に該当する事実が存在するとの認識を通じて、その権利等が発生したと判断するのが法律判断であるが、その場合の法律要件に該当する具体的事実を「要件事実」という。
したがって、訴訟において、法律上の権利等を求める者は、「要件事実」の存在を主張／証明することになるので、当事者の攻撃防御は、常にこの「要件事実」を念頭において進められることになる。
そして、「要件事実」については、実体法規の解釈を通じ、法律効果が発生することによって利益を得る側に、主張／証明責任を負わせることとされている。
他方、「要件事実論」とは、このような前提の下で、具体的な実体法規において、法律要件をどのように解釈し、何を「要件事実」とするか、ということを考えていくことが、「要件事実論」である。
557:
19/03/17 18:31:23.77 zpe85hHR0.net
>>552
師匠、ツイッターの名前を元に戻しました。
集団訴訟を諦めたみたいにとられるのも嫌なので。
558:
19/03/17 20:43:04.11 zpe85hHR0.net
ツイッター更新しました。
シャツのせいだとは言わせないため。
559:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/18 12:38:35.70 Z+w9MhQJ0.net
ｗｗ
>>556
ウオォォーーイーーッ！ いまかえったぞおぉ！
キャハハアァ！ いや～ すれぬしさん？ やっちゃいましたねえ？ｗ
どこかの学者かだれかの原稿の ぱ く り ｗ
なんで～～？？
ぱくってまでこたえなくていいのにぃい～ｗｗ
そもそも、しゅくだいはあ スレ主さんがさいばんで赤っ恥をかかないように
せめて、敗けるにしても、ドしろうとがちさいに自庁処理を求めてまでいうことかあ？
と、さんざんなコトにならないためのものでしょう？
だってえぇ、奥さんや家族がいるとかいてるじゃないですかあ？？
ホントのこと、かぞくさんがしったら、もうりこんとかあ、でていってえとか
そんなことになったら、スレ主さんは都内の駅などでダンボールで寝たりしてえｗｗ
それなのに、学者とか専門家とかのパクリは何の役にもたちませんよお
だって、スレ主さんの意識も認識もそのままだから・・
思考方法を増やすとか、変えるとかのために、いみないですようお～～ｗｗ
それに、論を述べるには、算数のように明確に正解というのがない
ファジーですようお
だから、間違いとかただしいというのも、ファジーですうぅーー
どういう思考方法なのかですうーー
ぱくりの時点で、科学はダメダメですようおｗ
これでは、化学の技術者というのもなあ？？？・・
思考は、科学的といういみでは、法学でも化学でも物理学でも
真理をもとめることではおなじですううううう
だから、スレ主さんが〇〇の知見がある、技術者だああぁぁぁ
も、眉にツバですねえｗｗｗ
白フンドシさんの本、立ち読みで十分って、それが不十分
つまり、購入してじっくりとまなばなきゃ ← こう考えられないだけでしょ？ｗ
ぎゃくに、パッとみればいいだけの こうつうじこ 判タ別冊には
大金を払いましたねえ？ どうしようもないものに大金って？
価値をしれば買ってもいい白フンドシさんには立ち読みって？？
mumuuu!
宿題に正解はありませんが、一例としてもこんなのいかがというのも
つぎのレスで参考にかきまするううう
560:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/18 12:50:30.16 Z+w9MhQJ0.net
要件事実論及び要件事実は、
概念において、ともに民事事件での攻撃防御方法の技術論ともいえる。
当該訴えは、製造物が原因で衣類が汚損したので、
その損害を、製造物責任法に基づき賠償せよである。
しかし、いわゆる要件事実を意識していないとの批判があるので、
本旨の理解に導くため、適した思考方法を養う契機とし、
かつ、現に係属中の訴訟追行に資することが設問の目的にほかならない。
そうすると、設問の要件事実論は、
訴訟上の攻撃を有効なものとするための全ての方法論と言え、
訴訟実務的な意味でのものとの理解も不合理でない。
ここで法学上の主要事実と区別をする必要もない。
一方、この立場での要件事実は、
原告が、認容されるに足ると観念した法律事実である。
事件が、通念において理解が容易である事故などと異なり、
科学的論拠を法的構成に置き換えが必要なことから、
ここでの要件事実は、この科学論と法構成の融合まで含むものと言うべきである。
561:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/18 13:39:25.15 Z+w9MhQJ0.net
すれぬしさん？
かたすぎましたかあ？ ↑のレス？
別にそれがただしいとか、まちがいだとかではないですヨ～
そもそも、だれも効果のあるひょうかなんてできません
さいばんで、はんけつがされたばあい、その部分でこうかが生じ評価されたといえるかもお？
わたしは、かってにかいてますうｗ
でもでも・・
すれぬしさんは次のしょるいをさいばんしょに提出したほうがいいようなかんじい？・・
事件番号&事件名
当事者原告
当事者被告
原告〇△◆ 印
〇裁判所〇係御中
頭書事件につき、請求の全部を取り下げる。
これはスレ主さんが好きにすればいいのですがあ・・
スレ主さんにとっては、ちいさい問題でも
被告にすれば対応しなきゃならないでしょ？ 経営者はほうちできませんよね？
これが、簡裁なら、新入しゃいんでも、だれでもいいのですがあ・
イヌとかネコではだめだけどお、ヒトならいけますう
代表者はでていけないでしょう？ふつうは？
しかし、ちさいだから、弁護士をうごかすでしょうね？
おかねもじかんもイロイロとかかり、めいわくだあ！みたいなかんじかも？
なんたって、被告の不利益は、株主の不利益みたいな・・
かぶぬしは、さっさと儲けて買うと売るでやれるひとはいいのですがー
でもしっぱいもあるしい？
それいがいに株主は、こんなさいばんダレがふっかけたあー 経営者はどうすんだあーー
なんてね？ｗ 被告にとっては、スレ主さんよりもかんたんでないかも？ですね？
このメンドウなこと、↑にかいた書類いちまいで抜けられるかも？ですね？
562:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/18 13:55:20.71 Z+w9MhQJ0.net
だいたいねえぇえ？ｗ
Twitterとかでもお、すれぬしさんは、いいぶんへんですう
この件のいちぶをぬきだして訴訟していませんよね？
なのに、集団訴訟の前だんかいで、こじんで訴訟しているといってもねえ？・・
そのこじんのさいばんの結果で、さいけんのゆくえにけっちゃくがつくのでは？
かりに、かてば、そのはんけつの履行でさいけんさいむかんけいオワリ ふつうはね？
その後だんかいの集団訴訟なんてねえ？
それは、たにんをあおっていることとおなじではないですかあ？
すると、このさいばんも、あおりみたいなあ？？
あおりは不法行為ともなりかねませんませんでしょう？
りくつでは？ さいばんしょで通用するかどうかは別でもお？
化学のヒトになじむ、質量のがいねんですが、
これは、化学いがいにもそんざいしますう。
さいばんでつうようしなくとも、すれぬしさんには
すでに質量の変化がしょうじています。
とりさげは、その質量のかいふくげんいんとなりますから・・
563:
19/03/18 21:07:45.67 vCNypY6n0.net
>>559
確かに色々ググってこれを答えて欲しいのかなってのを見つけたんだよ。
パクリとも言えるけど、どっかから持ってこなきゃ答えられない問題じゃあーりませんか。
そこまで言うならあなたの模範解答を披露して欲しいな。
564:
19/03/18 21:12:47.35 vCNypY6n0.net
あっ、上にあったわ。
だけどこんな回答はないわ。
今回の事例に当てはめてなんて前提はなかったぞ。
565:
19/03/18 21:15:22.71 vCNypY6n0.net
>>561
逆にやる気を出させる作戦？
粛々と裁判やるだけですよ。
566:
19/03/18 21:21:24.05 vCNypY6n0.net
被告の心配は要りませんよ。
大企業の法務部なんて裁判一杯やってるし、訴えられるなんてなんていちいち気にしてません。
訴えるのは人の勝手ですからね。
勝てるかどうかだけを気にしています。
株主から質問があったなら、欠陥があるとは認識しておりません。経営への影響もないものと考えております。でＯＫ。
567:
19/03/18 21:25:12.79 vCNypY6n0.net
>>562
私の債権の問題は解決しても、他の被害者はどうするの？
私の写真とか提供して支援くらいするつもりはありますよ。
裁判する気骨のある人がいるならですけど。
小さな世直しからコツコツと。
568:
19/03/18 21:27:12.98 vCNypY6n0.net
取り下げて泣き寝入りするの？
それとも師匠が訴状から書き直してくれるんですか？
569:
19/03/18 21:34:53.16 vCNypY6n0.net
ツイッターでも弁護士さんやらロー学生さんやらのたくさんのフォロワーさんから、応援のダイレクトメッセージをもらってます。
否定的なのは師匠くらいですよ。
570:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/19 01:52:52.32 DwDz7YbE0.net
>>563-569
ｗｗ
ムッ！っとしたんだねえぇ＾＾ きっと？ｗ
たいどひょうへんしてますですうぅｗ
自分では、訴状の内容をいちぶ、こことTwitterにだした・・
しかし、このスレのレスは、わたしも、他のかたもあまりほめないｗ
と、いいか、ダメだしだしいぃーー つらいなあー
わかりますとも、すれぬしさんｗ お気持ちはとてもわかりますとも
なぜなんだーーーー！ と、いうような気分なのでしょうね？ｗ きっと
そりゃあ、すねたりもしたくなりますってえぇ よーくわかりますですｗ
ただ、5ちゃんねるだから、ホントかウソかわかりませんなんて書いたのもあなたですヨ？
しかし、わたしは、じぶんのまいにちまで含め、すくなくとも不実はかいておりません。
そして、文体がかわった部分は、講学的なことや実務にかんすることもおおまじめに書いてます。
しかし、そのないようは、あまりかんたんでないかもしれませんです。
例えば法学にかんすることでも、物理にかんすることでも、
その道にまい進して、その地位にあるかたには、何言ってんだコイツ？と思うまでかいたかもしれませんが・・
しかし、法学という概念を問題とする内容でも、科学という面では普遍的なもの、
むしろ、それが法学の核なのですが、
実務家からすれば、余計なコトとか、見ようによれば間違いではと思う人もいるかもです。
しかし、仮にそうでも、わたしは、真剣に訴訟の場面では、勝つべき筋の事案では
大半はかちます。負け筋なら最初からしません。
法学的立場では勝ち筋であっても、訴訟の場となる国の実情は否定しません。
だから、判決に致命的な欠陥があっても、それはあまり問題としません。
結構あります。裁判所なのに、適用の誤りをしたり、ときには致命的な論理破綻まであります。
これは、裁判官や弁護士などでも、法の普遍性を学ぶことを教育自体で疎かにしているからです。
まあ、まじめなはなしはココまでにしますですうｗ
しかし、タメ口がでるとは、すれぬしさんｗ よっぽどはらがたったのか
ムシのいどころでもわるいのか、
あるいみ、ほんしょうが出ましたねえぇ？ｗ まあ、タダで弁護してくれませんか？
が、このスレの始まりですから、地がでるのはあたりまえですね？ おみそれをｗｗ
それに、たにんに義務なきコトを、さも義務があるかのごとく考えるのも ケッサクなクセ？
＞ツイッターでも弁護士さんやらロー学生さんやらの
＞たくさんのフォロワーさんから、応援のダイレクトメッセージをもらってます。
それはよかったですう！ じゃ、なんのもんだいもありませんね？
さいばんなんて、あなたが勝つことは決定的になりましたですう！
そのＤＭの趣旨をごひろうください。なんけんくらいあるのですか？
弁護士までＤＭをおくっているのですか？
でもお、なで全部ＤＭなんですか？ りついーとや直接投稿に書いたのはないですね？
これは不思議な現象ですね？ｗ
かりに、弁護士からＤＭがきているなら、ここで質問するひつようもないですね？
その弁護士に訴えの変更や、地割れがおこるくらいの雷鳴のような
りくつこねくりまわし準備書面をつくってもらえばいいのですうｗ
きっと、法学かいの新風となるでしょうね？ｗ
あらたな説も誕生するでしょう？ 事情がゆるせば、ぜひぼうちょうしたいですうぅ！ｗ
きっと判例がけいさいされますね？ 最高裁のＨＰの判例情報にもでるでしょうね？
しかし、この事実であれば、集団訴訟サイトを運営する弁護士が
なぜ、みずから代理人にならせてくださいと言わないのか？ すれぬしさんｗ不思議すぎですうｗ
571:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/19 02:15:42.52 DwDz7YbE0.net
すれぬしさんがご立腹されたところで・・
わたしも、すれぬしさんをマネして、おもいきり辛口にレスでもしましょうか？ｗ
すれぬしさんのたくさんのフォロワーをテキにまわしますですうｗｗ
いっぱつめ
すれぬしさんの訴状をみるかぎり、
それは裁判所でのうらみつらみのぶちまけですうぅｗ
成文法には、それでばいしょうきんを払えとかいておりません。
白フンドシのフォロワーだったといわれましたが・・
立ち読みで十分の人のフォロワーだったのですね？ｗ
すれぬしさんのたくさんのフォロワーさん（べんごしさんまでいるらしいｗ）に、
ぜひ、ごちゃんねるにきて、私を攻撃するレスをお願いしてください。
わたしは、それで悲しくなることができて、
またまた、おともだちにムネで泣かせてといえる大義めいぶんができるので、
とてもうれしいですｗ yoropiku!
572:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/19 03:10:30.38 DwDz7YbE0.net
＞小さな世直しからコツコツと。
いましたねーーー？ｗ
そういうことをおっしゃるまんざいしさんが？ｗ
ところで、弁護士さんをたくさんしっている（はず？）すれぬしさんが、
なぜ、そのひとたちの応援をえられないのでしょうか？？
応援されているなら、自分で訴状なんて書かないですよね？
この疑問は、以前にだしたが、どういうわけかお答えをされない？
なぜですか？
だれしもが感じる疑問だと思いますが・・
それ以前に、そもそも訴訟をすすめないハズですよね？
仮に、それでもgoなら、大掛かりなものになるでしょう？
あなたをフォローして、あなたの自爆をみたいのでしょうか？？
それと、もう一点、化学の知見をお持ちなら、
なぜ、どこにも出てこないのですか？
Twitterに、資生堂の批判的に一部かいているものの、
それは、別に化学に長けた知見を示していない。
むしろ、積極的に訴訟に活用しそうなはずですが、
まったくない。
やはり、まゆつばですか？
573:永和信用金庫から金を借りたら口座から巨額の金利をドロボウされて
19/03/19 03:23:24.58 BhWK9GpH0.net
倒産寸前に追い詰められて抗議したら全国の信用金庫がやってる事や何が悪いねんと怒鳴った、顧問弁護士が告訴すると恐喝して来た、こんな恐ろしい信用金庫が他に有るか、
574:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/19 03:50:46.97 DwDz7YbE0.net
>>539
立証ですか？
しゃしんはみましたよーー
なにか、缶がうつっていますう
それで？
そして、シャツが写ったのがにまいですねえ？
それで？
PL法の条文を引用していますね？
それで？
損害の額は、請求額なのですか？
製品の額を製造物責任による賠償請求額に算入していますが、
これは、製造物責任法で賠償すべきという額に含める理由の説明がありませんが、
なぜですか？
それと、奥様の証言云々と書かれておりますが、
それと、欠陥が在ることの証明とは、どのように繋がるのですか？
また、訴状の段階で立証すべきことを、今後に先送りは問題ないのですか？
時機の問題の観点からは、PL法に拠るのであれば、
欠陥の存在は、訴え提起に必要不可欠なことですよね？
現実に時機に遅れたとみなされなくとも、民訴の信義則からは、
これは問題あると言えませんか？
なぜなら、あり得ないことだとしても・・
被告が答弁書も提出せず、出頭もしない場合に、
裁判所が判決を書くのに困るでしょう？
この困る理由が、PL法での賠償を請求しながら、要件を欠く状態となることでしょう？
あなたは、上記の写真を、裁判所も被告も、端的な証拠と思え！
それで、訴訟で勝つはずだと信じる。
原告である私がそういうのだから勝訴は当然だと言っているような・・
575:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/19 10:54:50.38 DwDz7YbE0.net
ｗｗ
お～い！ いま起きたぞうおおぉーーい！
あは？ やっぱり、すれぬしさん、きょうはおやすみだあ？ｗ
もうお、某ちほうとしにお住まいのスレ乱立おじいちゃんとソックリｗ
イヤー！ きのうは、すれぬしさん、おはらだちにいぃ？
まだごきげんがわるいようなｗ
でもお、はら立つりゆうがありませんね？だってえ、たくさんのフォロワーがいて、そのなかには、べんごしさんもイッパイいるのでは？
だから、うったえのへんこうも、とうぜん、その方たちに教えてもらってるでしょうし・・
ばあいによっては、取下げと同時に提起もできるでしょう？
576:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/19 12:24:39.70 DwDz7YbE0.net
ｗｗｗ
すれぬしさんをフォローしているひとに
3歳で、こんびにのお弁当をたべるのがお仕事というシトいますね？ｗ
ピッタリじゃないですかあ～？ すれぬしさんに？
なんかあ？ おんなのシトすきそうなコトかいてますしいぃーー？
わたしとかわらないですねえ？ｗ
きまりましたですねえぇ？ べんごしさんｗ
いくらケチでも、こんびにのおべんとうくらい大丈夫でしょっ？ ほうしゅうに？
さっそくこうどうです！
とりさげとどうじに、こんびにべんごしさん（さんさい♂ｗ）がさくせいした訴状提出しましょう！
577:￣￣＼|￣￣￣￣
19/03/19 19:09:14.85 Ru/uBa8I0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
578:
19/03/19 22:26:48.43 mDsvpE7J0.net
>>570
ムッとはしてないですよw
>わたしは、真剣に訴訟の場面では、勝つべき筋の事案では大半はかちます。負け筋なら最初からしません。
師匠ならこの裁判最初からしませんか？
579:
19/03/19 22:29:16.79 mDsvpE7J0.net
>地がでるのはあたりまえですね？
私は最初から地を隠してないよ。
ケチで小心者で、腹の立つことも沢山あるっていってるじゃあーりませんか。
580:
19/03/19 22:34:56.65 mDsvpE7J0.net
>ところで、弁護士さんをたくさんしっている（はず？）すれぬしさんが、
なぜ、そのひとたちの応援をえられないのでしょうか？？
応援されているなら、自分で訴状なんて書かないですよね？
この疑問は、以前にだしたが、どういうわけかお答えをされない？
なぜですか？
だれしもが感じる疑問だと思いますが・・
あれ？前に言いましたよね。
複数の弁護士さんは裁判するほどのことでもないという見解。
その他弁護士さんは応援するとは言ってくれてますが弁護するという意味ではないと解釈しました。
なぜって、大手企業を敵に回して良いことなんてなんもない。
師匠も言ってませんでしたっけ？
心の中の応援だけでも嬉しいです。
581:
19/03/19 22:39:56.71 mDsvpE7J0.net
>>574
>製品の額を製造物責任による賠償請求額に算入していますが、
これは、製造物責任法で賠償すべきという額に含める理由の説明がありませんが、
なぜですか？
これは私のミス。
前にも言いましたよね。
債務不履行に関する主張を、並列的、または予備的に主張する旨準備書面で追加主張するか、訴状訂正申し立て書で対処ですね。
582:
19/03/19 22:41:31.88 mDsvpE7J0.net
>>575
日中はお休みじゃなくて働いてるの。
現役の勤め人って言ってるでしょ。
583:
19/03/19 22:45:10.93 mDsvpE7J0.net
>>576
>すれぬしさんをフォローしているひとに3歳で、こんびにのお弁当をたべるのがお仕事というシトいますね？ｗ
そんなフォロワーがいるの知らんかった。
もしかして５歳でなんでも知ってる人じゃない？
584:
19/03/19 22:47:57.29 mDsvpE7J0.net
>>576
いくらケチでもコンビニ弁当代くらいは出しますよ。
でもね、多少の補正、補充はしたとしても、今の訴状は取り下げませんよ。
相手の出方を見て完成度を上げていきますからご心配なく。
585:
19/03/19 22:54:33.04 mDsvpE7J0.net
>>572
>それと、もう一点、化学の知見をお持ちなら、
なぜ、どこにも出てこないのですか？
そうすか？
少しは訴状やツイッターにチラ見せしてるつもりですけど。
本領発揮するのは、準備書面のやり取りの段階かな。
本当はね。開発した研究者を呼び出して証人尋問（言葉あってます？）したいのね。
技術者vs技術者の論争。
裁判の最大の見ものですよ。
傍聴に来てねw
586:
19/03/19 23:01:03.27 mDsvpE7J0.net
資生堂の人
今、どんな気持ちかな？
頭の変なクレーマーがなんかいってるわって感じですかね？
なんたって、最強の弁護士軍団抱えて、無尽蔵の裁判費用、最高の技術者もいるしね。
負ける要素、１ミリもないと思ってますよね。
それともヤバいよヤバいよｗ
587:
19/03/19 23:07:57.24 mDsvpE7J0.net
パナソニックに６６万円支払い命令＝ＰＣバッテリー発火で慰謝料－東京地裁
URLﾘﾝｸ(article.auone.jp)
本人訴訟だったのかな？
弁護士立てたなら赤字だね。
588:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/20 11:21:38.05 /Oah/0Nt0.net
voo--ye! いまかえったぞお！ じゃなかったｗ いま起きたぞうおおぉーーい！
すれぬしさん 悲観してさまよっているのかと心配していましたああ！
なーーんだあ？ いたのだねえ？ どこ？ どこの駅？ｗ それともこうえん？ｗ
＞パナソニックに６６万円支払い命令
とうきょう地裁だねえ？ 裁判官は判事になりたてのシトだあ ”ほ” がとれたばかりいｗ
すれぬしさんも、このシトにおねがいすればあ？ｗ 指名料はひゃくまんえんくらいかな？？
でも、その判事さん、パナ社には支払えといったけどお・・
すれぬしさんので、しせいどうにはいわないだろうなあ？ Maybe?
パナのは・・
・パソコンのバッテリーパックが発火
・充電中に発火
・やけどを負った
・ベッドやマットレスが焼ける被害
●累積事故発生件数が１０件となっていた
●リコールしていた
この事実から、欠陥があることは通念上も理解できるしい？
被害は人・物ともにあるしい？
故意・過失を直接には問わないPL法での要件事実は具備したといえるだろうね？
でもお、すれぬしさんのはぜんぜんちがうしいい？ｗ
589:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/20 11:47:16.00 /Oah/0Nt0.net
すれぬしさん
また、これも、ちさいで敗訴すれば こうそ も じょうこく も するつもり？
たぶん、すれぬしさんはその気だろうなあ？ｗ
いいことかんがえたあーー！
しせいどうのだいひょうしゃに、期日に出頭してもらうんだあ
そして、ちさい言い渡し、
即日、こうさいに控訴、 受理即弁論即結審即棄却言い渡し、そのばで送達、
即時に上告受理申立 書面と交換でさいこうさいの三下り半決定をわたすう？ｗ
これなら、いそがしいしせいどう社長もでてくれるかもお？ 約2じかん
究極のじんそくさいばんだあああ！ どうですかあ？これ？
590:
19/03/20 21:37:21.51 9s5P5TqJ0.net
>>588
高層ビルのオフィスで仕事をしてましたが何か？
へぇー裁判官って指名できるんですか。
それは初耳ですw
被害は人にもないとＰＬ法のてきようはないとでも？
リコールするほうが良心的な企業、リコールしない方が悪質ではありませんか？
たった１０件の被害ｗ
私の事件の被害者は何千人、何万人いるか分かりませんよ。
師匠の見立てによると私の事件は敗訴ということのようですね。
万が一の可能性かも知れないけど勝訴して師匠を超えてみたいと思います。
591:
19/03/20 21:47:34.38 9s5P5TqJ0.net
師匠をはじめとするこのスレの方の助言で訴状訂正申立書を裁判所に提出しましたよ。
平成３１年（ワ）第４１１３号 制汗スプレー衣服変色損害賠償請求事件
原告 〇〇〇〇
被告 株式会社資生堂
平成３１年３月２０日
東京地方裁判所民事第２８部 御中
原告
氏名 〇〇 〇〇 印
訴 状 訂 正 申 立 書
頭書事件について，原告は，次のとおり，訴状を訂正します。
１ 請求の原因第８項（第２６頁）
「インターネット情報から明らかもであり」とあるのを
「インターネット情報からも明らかであり」と訂正する。
２ 請求の原因第８項（第２７頁）
「原告が言うような試験」とあるのを
「被告が言うような試験」と訂正する。
３ 請求の原因第１０項（第２８頁）
「であるから損害を賠償する責任がある。（製造物責任法第三条）」とあるのを
「であるから衣服の損害を賠償する責任がある。（製造物責任法第３条）
また、本商品は上記のとおり欠陥を有するものであるから、被告の債務不履行により、原告に対して本商品の購入によって発生した商品代金に相当する損害について賠償をする責任がある。（民法第４１５条）」と訂正する。
４ 請求の原因第１２項（第３０頁）
「製造物責任法第三条の規定に基づいて」とあるのを
「製造物責任法第３条および民法第４１５条の規定に基づいて」と訂正する。
以上
民法第４１５条のところ要件事実が書いてないのは、準備書面で追加主張するつもりです。
今回は、最低限の訂正をしました。
こんなことも皆さんの厳しい指摘がなければ気が付かなかったことです。
感謝申し上げます。
592:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/20 22:09:59.78 ukBrZDzG0.net
ウオーーイぃぃ！！ いまけえったぞーいぃ！ｗ
あれれれれれれれれえぇぇ
また、すれぬしさんは はんこうてきなたいどになっていますねえぇ？ｗ
いったい、なにが気にいらないのやらあ？？
＞高層ビルのオフィスで仕事をしてましたが何か？
ほうほう？ そうですか？ それで？
いったい、何にたいしていばっているのやら？？？ いばるひつようがあるのですか？
officeでということは、高層ビルというから、目立つのはリフトにのって窓を拭いているひとをおもいうかばましたが、
それとはカンケーなさそうですね？
＞被害は人にもないとＰＬ法のてきようはないとでも？
やけに喰ってかかりますねぇ？ｗｗ きょうはごきげんはいかがなのかなあ？
人に被害がなければ、PL法がてきようされないって、だれかいいましたかねぇ？
わたしは言っておりませんヨォ＾＾
ただ、にほんでの実情として、人身被害があるばあいと無いばあいで、
社会の注目のていど、マスコミ等ほうどうの有無など、現実のちがいはれきぜんとありますねぇ？
これがきにくわないのでしょうか？ もしもそうであれば、せけんしらずっていわれそうですね？
しかも、構想びるのおふぃすで仕事をしていたのがすていたすになるなら、
それは、せけんになのとおった企業などのイメージとなりますが、
それなら、なお、ふしぎになりますう？
なぜなら、そのような企業とうで、それなりのちいにいるひとは、
そもそも、あらそうこういをしません。
職務上で、そのきぎょうなどのたんとうをすることもありますが、
それは、あいても立場はりかいしております。
けっして遺恨をのこすようにせず、ときには、あいて企業がその人をすかうとすることもあります。
Americaなど、おうべいではふつうです。
しかし、すれぬしさんはしせいどうをうったえています。
これは、地位あるひとは、自らのりえきをうしなうがいぜんせいがたかく、
ばからしいから、しません。すくなくとも、すかうとされるひとたちは。
また、そういう行為に時間もつかいませんですう。
だから、すれぬしさんは、そういう地位にいないひとだとおもいましたｗ
だから、ハンコでおしたようにきたくできているみたいなかんじイーーｗ
＞たった１０件の被害ｗ
＞私の事件の被害者は何千人、何万人いるか分かりませんよ。
その10けんのは、ぐたいてきに、法による賠償がふさわしいコトのけんすうです。
すれぬしさんのは、すれぬしさんが信じている（氏名不詳の）人数です。
なお、そういう数の多寡で、PL法による、あるいは、それいがいでも、
さいばんしょが、損害賠償につき、請求をにんようするかは別ですう。
その思考自体が、法的思考ができないことを、如実にかたっています。
だから、いぜんのしゅくだいをコピペするのです。
また、しゅくだいに、そんなこと聞いてないよ～～～なんていってましたが、
それに論を述べるのは、述するモノがみずから構築しますう。
それも、がくもんてきのうりょくですう。
あたえられるコトにならされると、ヒト本来ののうりょくである、
思考のうりょくが衰えますですう。
だから、そじょうを書くのにこまるのですう。
こんごの準備書面なんて、うったえの時点からの連綿とした論旨が要るので、
いまのままのすれぬしさんにはできないとおもいますですう。
593:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/20 22:35:36.00 ukBrZDzG0.net
おおお？！！
またレスきたなあ？ｗ
>>591
訴状訂正申立書？？
手続法に、訴状訂正の規定ってありましたっけ？？
裁判長が審査権に基づいて補正を求めることはありますが、
それは法律上の命令にあたります。
まだ、被告に送達もされておりません。この補正の段階では。
しかし、訴訟物に対する原告の観念（この場では請求の原因）が変わる、
それとともに価額も変わるなど、仮に価額が同一であっても、
その額が、合理的計算と相違するなどの場合、
被告の答弁にも影響をします。
だから、申立を認めるかどうかは裁判され、
請求の基礎に変更がなければ、あまり意識しませんが、
多くの場合、みとめられた形になります。
この場合、この手続きは法に規定があり、
その変更は、被告に送達される必要があり、特別送達されることです。
法の規定では、「訴えの変更」となっています。
準備書面等と性質が異なります。
仮に、裁判所が、訴えの変更と理解しなかったのであれば、
表題は無視して、準備書面として扱ったのかもしれません。
上記レスでは、訴状の段階でも、事実に基づき、価額を算出された形跡がないので、
それを、製造物責任のみであったのが、
その際の判別はできないが、わすれていたことを書いたのだろうと思われたのかも？
熱意があり、私のレスに反発をするのはけっこうですが、
反発のみでなく、法の無理解の指摘には、真摯に考えるべきでないですか？
その変更の内容のレスも、ほとんど意味ない行為です。
文言の訂正が多いですが、
裁判所です。行政ではありません。
どういうことかと言うと、
誤変換や、若干の用語の誤りなどは、法廷でする限り、
ハンコもなしで、口頭で訂正します。行政文書などのように、
重箱の隅をつつくようなことはしません。
法廷で弁論するのですから、そこで、間違えているので訂正します。
これでＯＫなのです。誰が書いたかわからない書類を
厳格に訂正するようなことは、行政などで多くみられます。
しかし、法定で、当事者または権限のある代理人がする行為は、
その事実が重要であり、細かい形式の問題は
判決に影響がないからでもあります。
この点は重要です。
スレ主さんは、あまりに形式に拘り、肝心の実に対する意識・認識が
著しく足りません。
これが自分を追い込むこともあります。