19/02/20 20:59:36.73 AehYSpjs0.net
９ 甲第９号証
被告執行役員〇〇氏から原告への「ご回答」
10 甲第10号証
原告の消費生活センターへの相談記録
301:
19/02/20 21:00:41.09 AehYSpjs0.net
附属書類
１ 訴状副本 １通
２ 甲号証（写し） 各２通
３ 証拠説明書 各２通
４ 自庁処理上申書 各２通
５ 資格証明書 １通
以上
302:
19/02/20 21:03:45.11 AehYSpjs0.net
あぁ疲れた。
プロの目から見たらなってない訴状なんでしょうね。
さぁ、先生方、ダメ出しどうぞ。
303:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/20 22:05:33.73 edj121RS0.net
では、その訴状の採点をいたします。
--ジャンじゃんじゃんーーー！ ぽこぺん！
さあーーーーーー 何点だあぁぁーーー！！ （テレビのカラオケバトルMC風味ｗ）
０点
MC 何日もかけて大変だったのにねえぇーー
審査員の先生方？ これは何とかなりませんかね？
審査員 そうですね？ まあ、シロウトさんなりに頑張ったのだとは分かりますから・・
委員長？ 特別賞など差し上げればいかがでしょうか？
委員長 そうですわねぇ？・・・ じゃあ、肩たたき件でも１枚差し上げましょう！
MC 千葉の〇〇さん 良かったですねーーーー＾＾
304:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/20 22:06:44.08 edj121RS0.net
〇〇さんはご不満でしょうが？ なぜか？ それは、いくら言っても大切なことを解ろうとしないからです。
このスレに書かれたレスを全く理解されていません。なんのためのレスだったのか？
何とかに小判というか・・ JCB事件の問題点の指摘もしているのに・・
小説そのた文学作品、ラブレター、まんが、よみもの、訴状、準備書面等々の裁判上の文書、お経、聖書など
これらは、どれも、日本人用のための日本語版があります。
異なるのは、その目的に適った日本語の用い方でしょうか？
305:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/20 22:06:57.31 edj121RS0.net
共通してダメなのは、無駄の効用や、必要的冗長性を除き、端的に目的に沿う以外の蛇足でしょうね？
長々ダラダラしているだけで、訴えの内容として、裁判官に対し主張を全くしていない。
ある地方の簡易裁判所で、建設会社の社長が、時流に乗ったつもりで、高齢者介護事業を始めました。
しかし、その社長は、いかにもミニ建設業者の経営方法で、ヘルパーさんの、
労働契約上で支払うべき給付を怠っていました。
そこで、ヘルパーさんが、その会社を被告として、金銭給付を求める訴えを提起しました。
代表者の社長が出頭しました。原告はヘルパーをしている４０代女性です。どちらも本人訴訟です。
社長は、作業着姿で長靴を履いていました。原告女性はスリッパを履いていました。
社長は、話にならない言い分で、裁判官も困っていました。
しかし、原告女性は、簡裁に備付の簡易な訴状の様式に手書きで箇条書きにした内容で提起しましたが、
その内容は、要件事実を簡潔に主張し、書証も対応したものを出していました。
期日での受け答えもシンプルで、訴状の内容を補うような話でした。
この素人らしい女性の訴訟遂行は好感の持てるものでした。これ１００点満点です。
306:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/20 22:32:19.99 edj121RS0.net
＞その通りだと思うことは取り入れ、
＞違うと思うことは私の考えでいきたいと思うんです。
これが、極めてガンコ
＞そのとおりだと思うこと（あなたの考えに依拠してしまう）は取り入れ、
つまり、他人が義務なく教えてくれたことの、その他人の知見を、
そもそも知見のないあなたの能力で判断しようということですから、
それなら、最初から、自分の考えでやれば良いことです。
これはナンセンスでしょうね？
物事を部分的に見つめすぎると、”木を見て森を見ず”の状態になります。
現実の世界では、部分的に焦点を当てて処理することは必要です。
しかし、その核心に於いて真理的な事柄まで捨てると的外れになります。
307:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/20 22:38:15.96 edj121RS0.net
これなら、訴えをするにしても、原則どおりで簡裁に提起すれば良かったのに・・
308:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/20 22:51:04.93 edj121RS0.net
ダメだしというか、いっぱいあるが・・
なぜ、みんなが普通にする法定利率による遅延損害金を求めないのでしょう？
また、あまり意味がないとは言え、仮執行宣言も定型ですよね？
意図するところがあって、わざと外したのでしょうか？
あなたのすること、わかりまシェーン
309:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/20 23:05:59.65 edj121RS0.net
本論について疑問をいうと、
あなたは、訴えは、製造物責任により賠償しろということですよね？
しかし、請求する損害に、製品自体の価額を入れていますね？
これは、民法に拠る請求を含んでいますよね？
それなら、それなりの賠償義務のあることの主張（その部分の論を立てて）しなきゃいけないのでは？
なぜ、その価額を被告が賠償しなきゃいけないのか？ これを主張しないと、
民事訴訟では、当事者が主張しないものまで裁判できませんよね？
310:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/20 23:51:17.09 edj121RS0.net
スレ主さんは、他人に言うことが、自分の考えに合わなければ遠慮なく排除するが、
自分が信じたなら、ことの内容に関わらず、盲目的に信じ込んでしまうタイプだと思いました。
それと、
概念の持ち方の特徴ですが、
典型的な用語（言葉）に囚われる傾向があるように感じました。
例えば、最近のレスにある訴状という紙を訴訟の実体と考えたように思います。
日本語に於いて、
何らかの体を表す言葉は、最初からその体が存在して、
他人と同一の概念を持つために、適した言葉が発展してきたと考えられます。
しかし、言葉自体に価値観を覚え、それに執着すれば、考えに実体のない現象が生じ得ます。
それが、物事が進行した結果が不満足となる根本的な原因だと思いますが？・・
311:
19/02/21 07:31:49.99 2M1STr4T0.net
>>309
民法415条の債務不履行の規定ですね。
指摘されて初めて気がつきました。
ありがとうございます。
312:
19/02/21 07:35:50.14 2M1STr4T0.net
>>308
お金のもんだじゃないし計算がめんどくさいので金利分は意識的に外しました。
仮執行も第一審で勝訴しても控訴審で敗訴したらめんどくさいことになりそうなので意識的に外しました。
313:永和信用金庫に巨額の金利をドロボウされて倒産寸前で抗議したら
19/02/21 10:57:39.36 1YA9OdXi0.net
永和信用金庫に抗議したら全国の信用金庫がやってる事や何が悪いねんと怒鳴った、顧問弁護士が恐喝して来た、こいつらを殺すか殺されるか、死ぬか生きるか、大勝負
314:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/21 13:55:09.61 Fug7B+n00.net
＞お金のもんだじゃないし計算がめんどくさい・・意識的に外しました。
＞仮執行も第一審で勝訴しても・・めんどくさいことになりそう・・意識的に外しました。
民法
第一条 私権は、公共の福祉に適合しなければならない。
２ 権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない。
３ 権利の濫用は、これを許さない。
民訴2
・・信義に従い誠実に民事訴訟を追行しなければならない。
規則53-1
・・請求を理由づける事実を具体的に記載し、かつ、立証を要する事由ごとに、
当該事実に関連する事実で重要なもの及び証拠を記載しなければならない
315:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/21 13:56:48.10 Fug7B+n00.net
ネットで書いた内容でも、被告とすれば、それを知り得た場合に防禦のために使えるでしょうね？
腹が立ったから訴えをした。弁護士が要るが費用負担はいやだ。
最初は衣服代金を払って欲しかったが、被告は素直に支払わない。
最初から、紛争に持って行こうとする気があったから、文書でのやり取りを希望した。
被告は、法的紛争となる蓋然性が高いと感じたので、裁判での主張立証のスタンスを取らざるを得なかった。
このようにして訴訟提起に至った。
316:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/21 13:57:34.39 Fug7B+n00.net
しかし、選挙の立候補で有権者へのアピールのようなことを訴状に書いた。
また、個人的意見、理想を求める信条的な意見も書いたが、
要件事実を主張するかのような文言があっても、その主張が真実であることの立証はしていない。
インターネット上の、製品使用で衣類が変色したというような話題を書証としたようだが、
そのネット情報には、変色をしたと言う事実が、製品から生じたことの実験等の裏付けはなく、
かつ、原告が、その製品から直接変色が生じる化学変化の実験もしていない。
また、その変色の発見は、原告の妻の発言で気づいたというのに、
その妻の陳述書等も甲号証には含んでいないようである。
317:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/21 13:58:43.17 Fug7B+n00.net
しかも、その現象の現出時期は極めて曖昧なままで特定されていない。
さらに、２シーズン前には変色をしたことを知ったと言いながら、
その後のシーズンも、同製品を使用している。
318:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/21 13:59:25.56 Fug7B+n00.net
思い立って被告に連絡をしたが、攻撃的なスタンスを感じさせたので、
被告は、実験等により、法的紛争にも耐えられる程度の構成ができたので、
原告の主張には、科学的論理から、欠陥の存在は否定した。そして、訴訟提起がされれば応じる準備はした。
319:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/21 14:00:07.27 Fug7B+n00.net
提起されたものの、遅延損害金すら請求できないほどの、現象出現時は不特定のままだ。
また、当初から敗訴覚悟の突撃のように、仮執行宣言すら求めていない。
立証の時機としては、民訴規則にあるように、
訴えの核心である衣類の変色は、提起時点で証拠があることが相応であろう？
本人や、あるいは知人、その他第三者により、同変色の現象の再現くらいはしておくべきであっただろう？
意趣返し的なものが訴えの動機にあるような投稿記事から窺えるから、
被告としては迷惑なことだろう？
誠実で信義則に照らし、妥当な提起であるかはやや疑問がある。
被告の心情としては、裁判を受ける権利の濫用と感じるかも知れない。
320:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/21 21:23:22.85 JzP+dSi60.net
>>303
肩たたき券くれるならありがたい。
よろしくね。
321:
19/02/21 21:26:18.64 JzP+dSi60.net
>>305
それは自覚してます。
言いたいこと言ってストレス発散。
冗長なわりに重要なところが薄い。
322:
19/02/21 21:30:43.23 JzP+dSi60.net
>>310
この訴状はスタートにすぎません。
足らずの点は準備書面で説明するつもりです。
323:
19/02/21 21:34:09.49 JzP+dSi60.net
>>314
ご教示ありがとうございます。
心します。
324:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/21 21:37:11.55 JzP+dSi60.net
>>315
ネットに書いてる情報は全てが真実とは限りません。
ましてや、訴訟相手が見てるということであれば、、
私の書き込みをどうやって使うか楽しみにしています。
325:
19/02/21 21:43:00.24 JzP+dSi60.net
>>316
>原告が、その製品から直接変色が生じる化学変化の実験もしていない。
いやいや、ネット情報はともかく、私は毎日商品を使用して衣服が変色した事実があるんだから、まさに化学変化の実験じゃありませんか。
妻の言ったことが裁判でなんの役に立つのかよくわかりませんが？
326:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/21 21:45:35.04 JzP+dSi60.net
>>317
2シーズン使ったものもありだろうし、1シーズンで変色したのもあると思います。
どのシャツがいつ買ったものかなんて
普通分かりますか？
327:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/21 21:49:06.33 JzP+dSi60.net
>>319
権利の濫用なんて思ってないはずです。
むしろ先方はヤバイと思ってますよ。
何も恥じることをしていないなら別ですが。
328:
19/02/21 21:56:07.04 JzP+dSi60.net
何度か言ってますが、このスレもツイッターも資生堂は監視しているはずです。
私はすでに情報戦を仕掛けてます。
(ウソかもしれませんw)
先生方はこの先の成り行きを楽しみにして下さい。
戦いの火蓋はすでに切られているのです。
素人には素人なりの戦い方があるものなのです。
329:
19/02/21 22:06:11.69 JzP+dSi60.net
>>318
資生堂は大企業だからしっかりしてると私も思ってました。
でも、資生堂とのやりとりをしてる間に幻想であることに気がつきました。
担当者毎に言ってることがバラバラなのです。
要はホームページには立派なことが書いてるがガバナンスがなってない。
場当たり的な対応をしてるだけで、実験等により、法的紛争にも耐えられる程度の構成ができてないし、科学的論理から、欠陥の存在を否定してるわけでもない。
防衛反応から、つい全否定してしまった。
私はそのように見てます。
法廷でじっくり暴くつもりです。
330:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/21 22:11:46.54 JzP+dSi60.net
少なくとも複数の弁護士の先生、それに精神科の先生まで、ご助言いただいていることを感じます。
ボランティアで弁護して欲しいというこのスレの目的は、形は違えども達成できつつあるようです。
感謝感激です。
331:
19/02/21 22:15:38.56 JzP+dSi60.net
それから、朝日新聞、文春等のマスコミには、資生堂相手の訴訟提起の情報を送っておきました。
これは本当。
記事になればいいな♪
332:
19/02/21 22:26:28.62 JzP+dSi60.net
>>320
私の名前、住所、電話は、弁護士の先生なら当然お分かりだと思います。
333:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/21 23:26:54.99 Fug7B+n00.net
＞それから、朝日新聞、文春等のマスコミには、資生堂相手の訴訟提起の情報を送っておきました。
あまり、そういうことをなさらない方が宜しいかと・・・
＞少なくとも複数の弁護士の先生、それに精神科の先生まで、ご助言いただいていることを感じます。
＞私の名前、住所、電話は、弁護士の先生なら当然お分かりだと思います。
どこにもそう名乗った方はいらっしゃいませんよね？
だから、普通の5ちゃんねるの読者かと思いますよ。
もちろん、見るだけなら、そういう方もいらっしゃるかも知れませんが、
そういう方は、ここにレスをしないと思いますが・・
334:永和信用金庫の顧問弁護士を絶対に殺します
19/02/22 05:49:50.56 W1y8C5yP0.net
こいつはデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して客の口座から巨額の金利をドロボウしまくった永和信用金庫の顧問弁護士や
335:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/22 10:57:38.89 oq2jawL00.net
＞戦いの火蓋はすでに切られているのです。
アドレナリンが過剰に分泌されているのかも知れません。
まあ、落ち着いて。
そもそも、被告会社は、戦いを挑まれたとは思わないでしょうね？
武器すら持っていないのだから、ただ、五月蠅くて迷惑なだけかもですね？
それを追い払うのに弁護士を使うのはもったいない。株主に申し訳が立たない。
だから、地裁に対し、本案前に却下しないのなら、
簡裁に移送するように意見を言うかも知れませんね？異例ではありますが・・
簡裁に移送されれば、新入社員や内定者に代理権を与え、
その若輩者に、原告の言い分を否認して来い。それで十分だと命じるかもｗ
そして、若輩者は、命令に従い、原告の言い分なんて知らないよと言うかも？ｗ
簡裁判事は、うんうんと頷いて、じゃあ結審ですとかｗ
・・すぐに判決できますが・・。まあ、世間体があるので１箇月後に言い渡しですなんてｗｗ
336:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/22 20:22:30.38 PI6u5c+f0.net
>>333
全員とは言えませんが名乗らなくても分かりますよ。
337:
19/02/22 20:27:01.64 PI6u5c+f0.net
>>335
移送するかは裁判官が判断することではありますけど、そうならないように上申書を書いたつもり。
どうなるかな？
オラぁ、ワクワクしてきたぞ。
338:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/23 03:17:00.83 XdSTPaLS0.net
＞オラぁ、ワクワクしてきたぞ。
なぜワクワクするのですか？
Twitterに衣類、や缶の写真を掲載していますね？
それは、証拠として提出したのですね？
それぞれの写真の立証趣旨はなんでしょう？
339:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/23 03:21:47.06 XdSTPaLS0.net
シャツを複数枚撮影した写真ですが、黒い色になったものがありますね？
その色はなぜ付いたのでしょうか？
カビが生えたときの色に似ていますね？
340:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/23 06:40:47.72 LBwn0o9H0.net
>>338
私は地裁での裁判を望んで上申書を精魂込めて書きました。
その想いが裁判官に通じると信じているから早くその決定が出ないかワクワクしているのです。
341:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/23 06:43:18.27 LBwn0o9H0.net
写真映りの問題です。
現物を見ればカビでないことは分かると思いますので必要であれば、現物を証拠提出します。
342:
19/02/23 06:51:11.33 LBwn0o9H0.net
なお、黒ずみの酷いシャツの中には、乳首のところも黒ずんでいる物があります。
スプレー噴霧のことですから、脇以外にも成分が飛散していると考えられ、脇と乳首のところで変色するということは、アポクリン腺分泌物とスプレーの銀成分が化学反応をして変色をしている可能性が高いと考えています。
343:
19/02/23 06:56:02.64 LBwn0o9H0.net
>>338
缶の写真は、私がエージーデオ24パウダースプレーを使用していた事実を立証するため、シャツの写真はその使用の結果、シャツ１５枚の脇部分が変色した事実を立証するためのものです。
344:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/23 10:36:01.30 bB7zomMe0.net
>>342
化学反応ということですが、資生堂は、薬事法の承認や製造販売業許可を取得していると思うのですが、
あなたの申出を受けて、それを確認する行為（実験等）は当然にしているはずです。
あなたも、化学を専門として成果を挙げたような記述がありますので、
この件の主張立証は、資生堂のレベルでの攻防になるはずです。
それは、最初から分かっていることだから、それを理由に地裁が自庁処理すべきの主張ですよね？
これは、訴えの核心のひとつでありますよね？
なのに、なぜ、民訴規則の求めるもの、すなわち証拠が不足するのでしょうか？
化学反応の可能性が高いという主張をされる以上は、可能性でなく、
原告の立場からはほぼ断定。あるいは高い蓋然性を強調する疎明資料として、
これをを裏付ける化学式と化学反応式は、この紛争のレベル（あなたは化学を問題としているから）では、
立証レベルはこれは不可欠だと思いますが？・・
また、訴えが、化学を焦点となる主張でありますので、
提起の段階で、その証拠は、民訴規則の趣旨を尊重すれば、当然に添付が相当だと思います。
345:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/23 10:44:34.34 bB7zomMe0.net
＞現物を見ればカビでないことは分かると思いますので必要であれば、現物を証拠提出します
あなたが、ここで、訴状起案が思うように進まないと書かれていた時期に、
レスには、検証申出を提起の段階ですべきでは？とのアドバイスがありますよね？
現物を証拠提出というのは、つまり、検証申出をすると言うことでしょう？
また、検証申出も、裁判官が目視でする範囲では、その汚損の原因となる物質までは出来ないから、
普通は、その汚損の抽出物の鑑定等が、裁判所に鑑定を申出しないなら、
提起の段階で、検証申出と同時に、原告自らまたは原告指図・依頼での検査ができる
機関の結果が付属されているべきだと思いますが？
346:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/23 10:48:24.15 bB7zomMe0.net
＞私は地裁での裁判を望んで上申書を精魂込めて書きました。
精魂込めて書いたということですが、それは、読者が草案をここに上げているでしょ？
そのコピーを貼り付けて、少し手を加えただけに見えますが？
それが精魂ですか？
それじゃ、その草案を上げた人も精魂を込めたのでしょうか？
347:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/23 10:53:28.13 bB7zomMe0.net
＞缶の写真は、私がエージーデオ24パウダースプレーを使用していた事実を立証するため
写真以外に何かを付けているのですか？
写真では、あなたが使用していたかどうかがわかりませんよね？
他人が購入した缶を入手することもあり得ますし？
私なんか、日常生活で、世間話の話題となったレシートなど、
コンビニのおばさんから、拾ってきただろ？ とかお笑いのネタにされていますｗ
348:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/23 10:57:24.20 bB7zomMe0.net
＞シャツ１５枚の脇部分が変色した事実を立証するためのものです
15枚もあるのですか？ 下着なのに？
それは、あなたが期待するもの（立証）の意図に反し、
反対当事者からすれば、均一でない汚損の状況から、
変色が、製品に起因しないことの反証の証拠ともなりえませんか？
たの要因により、変色が生じたという論理を引っ張ってきますでしょう？
349:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/23 11:00:26.80 bB7zomMe0.net
少し、あなたのレスを見ただけで、ツッコミどころ満載じゃないですか？ｗｗ
もしかして、あなたは、こういう風にツッコミが欲しくて、わざわざ訴えをしたのですか？
350:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/23 11:13:22.96 bB7zomMe0.net
このスレ、タイトルからしてギャグみたいですがｗ
でも、地裁の受付印はホンモノみたいだし・・・ ほんとに提出したのですか？
5ちゃんねるは、あそんでるようなの多いし・・
351:永和信用金庫の顧問弁護士を5チャンネルが殺した
19/02/23 18:53:16.90 TIoQz7Pu0.net
こいつはデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して客の口座から巨額の金利をドロボウしまくった永和信用金庫の顧問弁護士や、よろしいでしょうか
352:
19/02/23 20:26:25.12 LBwn0o9H0.net
>>344
お互い技術者ですから化学論争にはなると思いますが、そもそも原告にはそこまでの立証責任はないと考えてます。
下記記事をご覧ください。
URLﾘﾝｸ(www.kokusen.go.jp)
353:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/23 20:32:33.10 LBwn0o9H0.net
>>345
鑑定には50万円くらいかかるんですよ。
そこまで出すつもりはありません。
大体、シャツの変色部分だけから銀成分が検出されたからといって証拠になりますかね？
証拠になるなら、自分で分析しますけど。
354:
19/02/23 20:39:01.81 LBwn0o9H0.net
>>346
原案をいただきましたことに感謝していることは前に書いてる通りです。
あれはプロの文書です。
だから本物の弁護士のレスはたしかにあると思います。
そして、プロの文書に素人が手を加えるのがどれだけ神経をすり減らすか分かりますか？
だから精魂こめた上申書なのです。
355:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/23 20:44:37.89 LBwn0o9H0.net
>>347
私がゴミ捨て場から漁ってきたスプレー缶だとでも？
なんのためにそんなことしますか？
クレジットカードの購入記録ならありますが残念ながら商品名は書いてないので使えないかな？
妻の証言は証拠として使えないと聞いたことがありますがどうなんでしょう？
356:
19/02/23 20:51:09.33 LBwn0o9H0.net
>>348
変色すれば買い換えるしかないじゃないですか。
だから枚数が増えたんです。
ローテションをきっちり守ってり訳じゃないし、シャツの材質だって違うから、変色の度合いだってバラつくのが普通だと思いますよ。
357:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/23 20:54:42.71 LBwn0o9H0.net
>>349
５chで突っ込みが欲しいから訴訟をする？
すごい発想ですね。
もう春が来たのかなw
358:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/23 21:02:33.75 LBwn0o9H0.net
>>350
タイトルはわざわざ５ch風にしたんですよ。
つかみは重要ですからね。
地裁の書類を本物とわかるなら貴方も少なくとも法律事務所のパラリーガル程度の知識はお持ちのようですね。
受け付けされるには、その前に提出してるのは自明ですよね。
５chですから遊び心もないとね。
そもそも、本商品を使ってない一般人にとってはどうでもいい事件だし。
359:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/23 22:17:04.20 kZ5XIADI0.net
>>352
はい。そのリンクされた記事を読みました。
＞そもそも原告にはそこまでの立証責任はないと考えてます。
それは、なぜそうなるのですか？
法律に基づく賠償請求権を主張するから訴訟提起をされたはずですよね？
じゃあ、その立証責任がない理由は、法律の定めとなるはずです。
それをお教えください。
360:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/23 22:40:43.24 kZ5XIADI0.net
＞鑑定には50万円くらいかかるんですよ。
＞そこまで出すつもりはありません。
えっ！！
たった50万円すら出す気がないのですか？
誰かが、以前のレスで、資生堂を相手に科学的議論となる訴訟なら、
相当に高額な費用がかから可能性が書かれていますね？
あなたもお読みになったのでは？
それくらいの金額すら負担する気がないなら、訴訟を継続できますか？
そういうお考えなら、最初から訴訟提起自体が不当性を帯びませんか？
被告に不必要な負担をかけてしまった結果、不当訴訟で賠償請求されたりしませんか？
相手がまだ答弁書や準備書面をだしていないなら、あなたの一存で取下げができても、
遅れると、資生堂が意地になって同意しないかも知れませんよね？
そうすると、かなり資生堂を怒らせているだろうから、損害賠償請求をしろとなったりすれば、
50万どころの話でなくなるかもしれませんね？
そんないい加減な気持ちで訴えたのですか？ やや呆れましたｗｗ
361:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/23 22:58:30.50 kZ5XIADI0.net
＞あれはプロの文書です。
そうですかね？ なぜわかるのですか？
362:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/23 23:04:43.22 kZ5XIADI0.net
＞私がゴミ捨て場から漁ってきたスプレー缶だとでも？
あなたが拾ってきたとか漁ってきたとかはわかりませんね？
しかし、あなたが購入して使用した缶かどうかもわかりません。
＞なんのためにそんなことしますか？
わかりません。それは、訴えの主張以外ですよね？
＞クレジットカードの購入記録ならありますが残念ながら商品名は書いてないので使えないかな？
どちらとも言えないでしょう？
＞妻の証言は証拠として使えないと聞いたことがありますがどうなんでしょう？
それはどういう理由ですか？ 利害関係に関係するかどうかでないのですか？
しかし、汚損に気付いたのは奥様と書かれたのはあなたですね？
あなた自らが発見したのではない。その経緯がわかる奥様の陳述書等は居ないのですか？
363:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/23 23:17:07.09 kZ5XIADI0.net
＞変色すれば買い換えるしかないじゃないですか。
そうなのですか？ 私はｇｆが洗濯してくれていますが、そもそも汚損が残ったりしていないですよ？
早い時期に落とせる方法で洗濯や汚れ落としをすれば汚損しないのかも？
それに、変色して、もう使えないほどなら捨てていますね。
＞だから枚数が増えたんです。
上に関連しますが、そんなに大量に残しませんよね。知らない内にｇｆが捨てているようです。
むしろ、あなたが意図的に置いておいたと、相手方は思うのではないでしょうか？
最初から臨戦態勢だったでしょう？
それに、Twitterの投稿と矛盾しているような・・
汚損に早期に気付いていたのに、まだ汚損することを知りながら、
買い替えてまで使用を続けたということになるでしょう？
しかも、訴えに損害物に目録も付けていませんよね？
購入時期も不明で、取得価額もあいまい。使用の程度も不明。
これで、損害賠償請求には十分だと思ったのですか？
＞ローテションをきっちり守ってり訳じゃないし、
＞シャツの材質だって違うから、
＞変色の度合いだってバラつくのが普通だと思いますよ。
シャツの材質も異なるのですね？
仮に、同等品の調達で原状回復だとすると、バラバラの製品を調達したことになり、
代替品取得と位置付けると、賠償としての相当性をなくしていませんか？
364:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/24 00:49:45.56 ci+VJD2j0.net
あなたが上に訴状の一部？を書かれているので、
被告の答弁書での認否を考えてみました。
本来なら、その主張ごとに、具体的に認否をすれば良いのでしょうが、
長いので、要約して例を書くと、
被告が化粧品等の製造販売する株式会社であること、
あなたとメールのやり取りがあったこと、
あなたが内容証明を送付して、それに回答書を返信したことは概ね認め、
あなたの、賠償が必要であるという趣旨は否認ないし争うとした場合、
あなたはどう対応するのでしょうか？
今の訴状での主張や、その証拠方法が適切でないのは明らかです。
すると、本来、訴状の時点でしておくべきだったことを、
初回弁論以降で、最初からしなければならないでしょう？
しかも、時機が不適切な問題も生じてしまうでしょう？
このようなことが、迅速な裁判ができない要因となると思います。
大袈裟に言えば、訴訟法の前にある信義則に照らし、あなたの側に落度となるのでは？
後日、遅ればせながら、必要なレベルの攻撃方法を取るしかなければ、
最初からしておけば良かったのにと思ってしまいます。
365:永和信用金庫から金を借りたら口座から巨額の金利をドロボウされて
19/02/24 04:15:19.76 rbczXYvT0.net
倒産寸前に追い詰められて抗議したら、全国の信用金庫がやってる事や何が悪いねんと怒鳴った、顧問弁護士が恐喝して来た、こいつらは絶対に反省致しません、従って殺します、こんな恐ろしい信用金庫を絶対に放置出来ません
366:
19/02/24 09:43:17.76 Jy21CkxP0.net
>>359
「すでに述べたように、「欠陥」
の立証について、原告は、当該製造物が通常の
用法に従って用いられていたにもかかわらず、
身体や財産に通常生ずべきでない異常な被害が
生じた事実を主張立証すれば足りるものという
べきである。すなわち、原告は、①当該製造物が
通常の用法に従って用いられていたこと、②そ
の製造物の使用によって身体または財産に通常
生ずべきでない異常な被害が生じたことという
２つの事実を主張立証すれば足りることになる。
したがって、この考え方によれば、原告の主張
国民生活
35 2013 1
法 律 知 識
立証すべき因果関係は、当該製造物の通常使用
と異常被害の発生との因果関係であり、具体的
な欠陥原因の特定を前提とした被害発生との間
の科学的機序としての因果関係を主張立証すべ
き必要はない。
367:
19/02/24 09:49:17.68 Jy21CkxP0.net
途中で書き込んじゃった失礼。
>>359
「すでに述べたように、「欠陥」の立証について、原告は、当該製造物が通常の用法に従って用いられていたにもかかわらず、身体や財産に通常生ずべきでない異常な被害が生じた事実を主張立証すれば足りるものというべきである。すなわち、原告は、
①当該製造物が通常の用法に従って用いられていたこと、②その製造物の使用によって身体または財産に通常生ずべきでない異常な被害が生じたことという２つの事実を主張立証すれば足りることになる。
したがって、この考え方によれば、原告の主張立証すべき因果関係は、当該製造物の通常使用と異常被害の発生との因果関係であり、具体的な欠陥原因の特定を前提とした被害発生との間の科学的機序としての因果関係を主張立証すべき必要はない。」
つまり化学論争をしてその作用機序（化学式を使った変色メカニズム）まで立証する必要はないという意味です。
368:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/24 09:51:13.20 C/aBOsPh0.net
スレ主さんは、今日は書いていませんね？ どうしたの？
相手は答弁書で反論してくるのが普通ですよね？
その気がなければ、あなたのクレームがあったときに、訴訟を避けようとしたはずです。
でも、あなたがいきさつを書いたとおりなら、相手は訴訟となることを前提としたはずです。
また、裁判上の和解にも応じる気が無いようにも思います。
裁判官が、和解を促すかどうかもわかりません。
相手の姿勢を見て、和解を提案しても無理な事件もありますから。
それなら、相手の抗弁を予想して、それに対抗する論法をイメトレしておく方がいいですよね？
あらゆる論理を想定し、取捨選択して最善の構成をすればいいだけです。
369:
19/02/24 09:54:49.14 Jy21CkxP0.net
>>360
日本の民事裁判での本人訴訟の割合は７割といわれています。
本人訴訟では５０万円以上の費用をかけることは稀でしょう。
それを不当訴訟だとか呆れたとかいう貴殿は裁判の素人ですね。
370:
19/02/24 09:56:38.79 Jy21CkxP0.net
>>361
私は、仕事柄多くの弁護士と会い、その作成する文書を見てきました。
経験上分かるということでしょうか。
371:
19/02/24 10:04:28.44 Jy21CkxP0.net
>>362
>しかし、あなたが購入して使用した缶かどうかもわかりません。
私が購入して使用した商品であることは事実です。
それを証明するため写真を提出しましたが、それでは不十分というなら
どういう証明方法がありますか？
クレジットカードのこの記載が商品を買った証拠だというのも説得力がないと思いますが。
妻の陳述書で私が商品を使っていたと書いてもらえば証明になりますか？
それだって、私が嘘を書かせたかもしれないと言われる可能性があるから同じことでは？
372:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/24 10:10:17.46 C/aBOsPh0.net
＞貴殿は裁判の素人ですね。
ｗｗ
その素人に簡裁事物事案を地裁に提起するための申立書案を書いてもらって、
ありがたがって、それを雛形としたのは
ど こ の だ れ だ ～～ｗｗｗ
こ の ぶ れ い も の pupupu ｗ
そもそも、タダで弁護士ドットコムで、弁護士の意見を聞いて
地裁に提起できないと思い込んだのは あ な たｗ
でも、手続法には規定があるから、それを教えてあげたのだよ
結果はどうだい？ 地裁で門前払いをされましたか？
そんなことできない。
ただ、簡裁に移送するか、地裁が自ら審理するかの裁量権があるだけだよｗ
あまりしないから、しらない弁護士もいるだけだぞ
じゃあ、素人が書いた雛形を使って提起して、地裁が受理して受付印を押したのだから、
素人の自庁処理上申書を使ってしまったから、取り下げますと言ってみなよｗ
はいはい。私は素人ですよ。 化学的知見を有し、しかも、難しい行政書士資格もある大先生さまとはしらず
お み そ れ し ま し た で す
373:永和信用金庫の顧問弁護士は5チャンネルで殺します
19/02/24 10:13:35.96 rbczXYvT0.net
こいつはデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して客の口座から巨額の金利をドロボウしまくった永和信用金庫の顧問弁護士や
374:
19/02/24 10:14:14.67 Jy21CkxP0.net
>>363
あなたは本商品を使っていますか？
使ってないなら汚損はしません。
あなたのしらないうちにｇｆが捨てている？
それって窃盗罪じゃありませんか？
私は最初から臨戦態勢ではありませんよ。
だって、最初は妻から言われても聞き流していたんですから。
だんだん、変色がひどくなってきてはじめてこれは酷いと思い始めたわけです。
枚数が多いほうが着るローテーションの頻度は減り、変色が進みにくいから、捨てずに使っていました。
>仮に、同等品の調達で原状回復だとすると、バラバラの製品を調達したことになり、代替品取得と位置付けると、賠償としての相当性をなくしていませんか？
だから、平均価格を基準として、少なくともの損害価格を記載しています。
すべての購入記録が残っていないからこれで妥当だと考えています。
375:
19/02/24 10:20:44.09 Jy21CkxP0.net
>>364
相手の認否はあなたの勝手な想像です。
いきなりすべての非を認め、賠償するかもしれません。
相手の出方を確認しながら、攻撃と防御をするのは当然ではありませんか。
勝手な想像の上に、考えられるだけの証拠をすべて出すというやり方は、無駄で費用がかかるうえ手の内を全てさらすことになり賢いやり方とは思えません。
376:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/24 10:27:03.85 C/aBOsPh0.net
＞いきなりすべての非を認め、賠償するかもしれません。
期待するのは勝手ですｗ
しかし、そうするなら、裁判外で解決しようとします。普通は。
当然、弁護士の意見も聞いているでしょうし。訴えをされることは百も承知でしょう。
そんな不合理はしません。上場企業の経営者は、株主に対し責任を負います。
377:
19/02/24 10:27:09.00 Jy21CkxP0.net
>>372
あ～ぁ、ここは５ｃｈなんだから、時々煽ったりもしますよ。
煽られ耐性弱すぎｗ
378:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/24 10:33:24.77 C/aBOsPh0.net
ｗｗ 壊れたーーー だから忠告したのにーー
メンタルが弱いから短絡的に提起すれば傷つきますよーってｗ
379:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/24 10:39:34.63 C/aBOsPh0.net
＞煽られ耐性弱すぎｗ
あはは
じゃあ、ｇｆに早く帰ってもらって慰めてもらいますうううｗ
380:
19/02/24 10:42:33.30 Jy21CkxP0.net
>>376
裁判外で解決しようと努力しましたよ。
消費生活センターに相談したけど資生堂が拒否した話は訴状にも書いてますよね？
それ以外にも、日本化粧品工業連合会のＰＬ相談室にも訴訟はしたくないので
話し合いをさせて欲しいと依頼しましたが、資生堂からは無反応でした。
内容証明にも賠償を受け入れて欲しいと書いてます。
最後まで、訴訟を避ける努力はしましたが、資生堂は突っぱねたというのが事実です。
資生堂は、訴訟するならどうぞ。
一人の消費者のクレームにすぎないとたかをくくっているようです。
よほど自信があるのでしょう。
381:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/24 11:00:45.00 C/aBOsPh0.net
まあ、提起したのだから取下げない限り期日を入れられます。
タイミングから行けば、相手に送達されたか否かはわかりません。
形式として、地裁に訴えをするための申立もしています。
これも判断する必要があるから、送達されていない可能性が高いでしょう。
しかし、相手がこのスレの存在を知っているなり、Twitter、
集団訴訟を募るサイト等から知り得れば、期日外でも意見を述べるかも知れません。
取下げは、相手の同意が必要となる可能性があります。
382:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/24 11:29:38.67 C/aBOsPh0.net
小さな問題をマスコミや公的なところに言い過ぎると、
querulantsだと思われますよ。
気に入らないと罵るとか、ところかまわず自分の正当性を主張するとか、
無知なのに知った気になり、自分が正当だと信じ込んで相手に認めろと主張するとか。
383:
19/02/24 11:43:40.15 Jy21CkxP0.net
>>382
querulantsって言葉初めて知りました。
勉強になります。
でも私はそれじゃないですよ。
気が小さくてケチで普段は平和を愛する人間ですから。
まぁ、いうならボランティアです。
家族にも写真撮影に協力してもらったりまったりやってます。
相手をあらゆる手段を使って追い込んだり私財を投げ打つなんてありえません。
384:
19/02/24 11:51:09.68 Jy21CkxP0.net
それからこれは今は小さな問題ですが、裁判の行方によっては大きな問題になり得ますよ。
もし、資生堂が商品の欠陥を組織的に隠していたことが明らかになったらどうでしょう？
レオパレスと同様に会社トップにまで責任が及ぶ大事件になる可能性があります。
だから、私の責任は重大だと思ってますし、皆さんにも協力を仰いでいます。
385:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 07:23:39.97 t0xNqXTO0.net
>>381
私が訴訟を取り下げる？
何のために？
仮に和解するとしても、資生堂が欠陥を認めない限り応じるつもりはありません。
386:
19/02/25 07:34:21.76 t0xNqXTO0.net
そして、この事件で資生堂の社長の魚谷雅彦氏の経営者としての器量が分かると思います。
対処を部下の担当役員に丸投げし、知らぬ顔をするのか、それとも自ら陣頭指揮に立ち、歴代の制汗パウダースプレーの商品開発者に膝詰めで事実を確かめるのか。
魚谷社長にとっても経営者としての判断能力が問われる大きな事件となるでしょう。
387:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 09:17:05.47 VWOocagJ0.net
>>385-386
そのようなお考えが違和感を抱かれるのでしょうね？
ご自分の評価を誤っているのだと思いますが・・価値観も特異に感じますね。
一言で言えば過大評価ではないでしょうか？
また、言葉の端々からnarcissisticなものを感じずにはいられません。
独自の正義感をお持ちなのかも知れませんが、世間で受け入れられなければ、
それが、あなたに還ってご自身を苦しめるのではないでしょうか？
それに、ボランティアの弁護士を募るというまではいいとしても、
現実には、そのような弁護士が現れないではないですか？
集団訴訟サイトに登録しても、誰も参加しませんよね？
そのサイトの運営も、弁護士ですが、その弁護士自身も相手にしませんよね？
あなたが正義感を振り回したつもりでJCBを訴えても、当然に敗訴しましたよね？
悔しさからかも知れませんが、その訴えに価値があったように思うために、
定型約款に関する民法改正の問題を持ち出し、立法と司法の両作用を混同させましたよね？
おまけに、今回の問題では、お金に余裕のない弁護士を求めている訳では無いような、
自分が偉大であるかのような発言もされ、地裁が自らに係属させることを求めるための、
申立てに要する書面（上申書という表題）を教えた者に対し、素人と蔑みましたよね？
日本古来の思考では、恩を仇でかえすという概念になるのでは？
自己中心的と思われるでしょうね？個人主義とは全く異なる利己的の概念です。
普通、5ちゃんねるでは、そのような真面目なレス自体が異例だと思います。
当然に対価を払うのが普通のことを、真面目かが疑わしい5ちゃんねるのレスで、
現実に書くことが、ここではおかしいことかもしれませんが・・
しかし、地裁で普通に受け取った（通用している）でしょう？
法律事務所で同じことをしてもらえば、書面作成だけでも数万円は常識です。
それを、悪い意味での”素人”発言で相手を侮辱するあなたは、それで良いのですか？
資生堂をエキセントリックに刺激する言動を敢えてしているように感じますから、
まずはしないでしょうが、あなたが損害賠償請求を受ける恐れのある危険の回避として、
リスク回避手段としても、取下げを検討すればどうでしょうか？の、話であったのです。
和解に応じるつもりはないといいますが、それは資生堂の言い分でしょう？
なにを偉そうにとなってしまいます。気が小さいと自分でおっしゃったのに・・
だから、小心者といいながら、マスコミやSNSでのバラマキ等、言行不一致なことをするので、
あなたが興奮して、先走るのをブレーキしているのです。
魚谷雅彦氏の器量といいますが、あなたは、そのようなことを言える存在でしょうか？
388:￣￣＼|￣￣￣￣
19/02/25 12:40:32.83 Do8TfZ3x0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （文章長ぇよオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
389:
19/02/25 18:11:55.46 t0xNqXTO0.net
念のために言っておきますが上のAAは私が書いたんじゃありませんからね。
390:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 18:16:46.23 t0xNqXTO0.net
>>387
>それに、ボランティアの弁護士を募るというまではいいとしても、
現実には、そのような弁護士が現れないではないですか？
集団訴訟サイトに登録しても、誰も参加しませんよね？
はい、世間に認知されてないからでしょう。
だから新聞や週刊誌にも情報を、提供したりツイッターで関心を引こうとしています。
391:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 18:20:31.14 t0xNqXTO0.net
>あなたが正義感を振り回したつもりでJCBを訴えても、当然に敗訴しましたよね？
正義感を振りかざした？
そんなこと言いましたっけ。
あれは判例を示して欲しかっただけ。
敗訴は覚悟の上ですよ。
前にも言いましたよね。
392:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 18:30:15.65 t0xNqXTO0.net
>定型約款に関する民法改正の問題を持ち出し、立法と司法の両作用を混同させましたよね？
混同なんかさせてませんよ。
商習慣や司法で蓄積された考え方が立法化されたとは思いますが、判例としては不思議なことになかなか見つからないのです。
TKC、ウェストロー、裁判所のデータベース使いましたが見つかりませんでした。
裁判所がその判断を初めて出して、それがほとんど改正民法の規定と合致していたことを確認できたことに意義があるのです。
393:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 18:32:47.16 t0xNqXTO0.net
>申立てに要する書面（上申書という表題）を教えた者に対し、素人と蔑みましたよね？ 日本古来の思考では、恩を仇でかえすという概念になるのでは？
上申書を教えてくれた方に対してはプロの仕事だと感謝申し上げでますよ。
394:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 18:37:37.17 t0xNqXTO0.net
50万円以下の金しかだせない裁判を不当裁判などと誹謗した人に対しては、素人だと煽ってみましたが。
395:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 18:41:53.55 t0xNqXTO0.net
いくら恩人でも、不当裁判などと言われれば言い返したくなります。
だいたい同一人物だと証明できますか？
今後はトリップ（コテハン）付けてくれませんか？
396:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 18:44:56.20 t0xNqXTO0.net
>あなたが損害賠償請求を受ける恐れのある危険の回避として、 リスク回避手段としても、取下げを検討すればどうでしょうか？の、話であったのです。
上申書の雛形を書いておきながら、取り下げを勧めるとはどういうこと？
397:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 18:47:24.96 t0xNqXTO0.net
>和解に応じるつもりはないといいますが、それは資生堂の言い分でしょう？
それは趣旨を取り違えてました。
失礼しました。
398:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 18:53:59.59 t0xNqXTO0.net
>気が小さいと自分でおっしゃったのに・・ だから、小心者といいながら、マスコミやSNSでのバラマキ等、言行不一致なことをするので、 あなたが興奮して、先走るのをブレーキしているのです。
気が小さいからネットでやってるのです。いわゆるネット弁慶。
興奮はしてませんよ、至って冷静。
前にも書きましたが資生堂が見てますからそのように見せるのも手。
トランプとロケットマンがやるぞやるぞと言ってるのと同じかも。
いや嘘です⁈
399:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 18:59:51.97 t0xNqXTO0.net
>魚谷雅彦氏の器量といいますが、あなたは、そのようなことを言える存在でしょうか？
魚谷氏は大企業の著名なプロ経営者です。いわば公人。
その方と同じレベルの能力を持ってないと評論できませんか？
そんなことはありません。
新橋の酔っ払いサラリーマンがインタビュー受けて安倍総理大臣を批判したって問題ありますか？
400:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 19:07:33.30 t0xNqXTO0.net
私はあなたに興味があります。
９時過ぎに長文の書き込みができるということは、弁護士かロー学生か司法浪人？
弁護士であることを認めないならロー学生か司法浪人。
当たってますか？
それから少し心を病んでいる兆候がみられます。
ストレスを発散なさってください。
401:永和信用金庫の顧問弁護士は被害者を恐喝する恐ろし過ぎる奴や
19/02/25 19:27:21.09 Mcj2gKBJ0.net
こいつはデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して客の口座から巨額の金利をドロボウしまくった永和信用金庫の恐ろし過ぎる顧問弁護士や
402:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 21:45:42.16 A/ssdkQs0.net
＞文章長ぇよオッサンｗ
ｗｗ まだいるのか？ 万年浪人のおまえ？ｗｗ
薄ノロがなにをいってんだか？ｗ
短文すらまともに理解できないおまえが、長文を読むこと自体が間違いだぞ
司法試験に回数制限がなかったころには、50回くらい不合格だったろ？
403:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 21:52:29.85 A/ssdkQs0.net
＞50万円以下の金しかだせない裁判を不当裁判などと誹謗した人に対しては、素人だと煽ってみましたが。
その理解は誤りです。全く意味が違います。
不当訴訟の概念は、不法行為を形成してしまう、つまり損害賠償請求を受ける恐れのある訴えを意味し、
それは、資生堂から見てのことです。
このような解釈の対象物の誤りが目につきます。
404:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 21:53:56.51 A/ssdkQs0.net
＞今後はトリップ（コテハン）付けてくれませんか？
必要ありません。文章から誰が書いたかわかるはずです。
405:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 21:57:57.73 A/ssdkQs0.net
＞上申書の雛形を書いておきながら、取り下げを勧めるとはどういうこと？
その時は、あなたが移送を計画していると言うから、
回りくどい方法だと感じたので、手続法の規定を使えばという思いでした。
弁護士ドットコムで相談されたとのことでしたが、
弁護士も、一般的でない場合は間違えることがあります。
試験合格だけを目標に勉強しておれば、例え合格しても、全体の知識が不十分なことがあり得ます。
また、あなたが専門知識がない一般人だと思って、無難な方法を奨めたのかもしれませんね？
406:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 21:59:14.13 A/ssdkQs0.net
＞新橋の酔っ払いサラリーマンがインタビュー受けて安倍総理大臣を批判したって問題ありますか？
適した例とは言えませんから回答を控えます。無意味ですから。
407:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 22:00:23.31 A/ssdkQs0.net
＞９時過ぎに長文の書き込みができるということは、弁護士かロー学生か司法浪人？
勝手に想像してください。
身分や資格ではなく、表現したことが重要です。
408:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 22:07:17.26 A/ssdkQs0.net
＞それから少し心を病んでいる兆候がみられます。
＞ストレスを発散なさってください。
ｗｗ
それはご親切に。どうもありがとうございますｗ
私は女性が大好きですので、会う予定の友達と、予定が合わずに10日ほど経っています。
今日も、直前でキャンセルになりましたｗｗｗ
他のことは何ともありませんが、女性の問題となると、私はすぐに心を病むようですね？ｗ
あなたの洞察力は並大抵ではありません。おみそれしました。
それと、そのAA野郎は、ところかまわず出てきて、とにかく、長文を見ると気が狂いますｗ
日本語がダメなんでしょうか？ｗ
あなたに一任しますので、そのバカを始末してください。
そいつが引っ込んでから、私も気が向けば出てきます。どうかよろぴくpikupiku w
409:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/25 22:28:07.28 A/ssdkQs0.net
ちなみに、そのAA野郎は、AAを作ることすらできません。
誰かが書いたAAを勝手に無断使用していると思われｗ
その一部の言葉を少しだけ変えるのが精いっぱいのようですｗ 何たる低能なのかｗ
普通の文章は、おそらく、一行の半分くらい書ければ良い方かもね？
だから、最高裁の判で押したような三下り半決定すら読めないと思いますよ？
親の顔がみたいですうぅぅｗ
410:
19/02/26 07:35:43.05 Wc2DADEL0.net
>>403
私は不法行為などしておりませんからご心配無用です。
仮に資生堂が私を訴えたり反訴したりすれば、それこそマスコミの注目を集めるでしょう。
大企業の性質としても消費者を訴えるなどということは考えにくいです。
万が一訴えられたら全力で戦いますよ。
ドラマとしては面白くなりますねw
411:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/26 21:08:00.90 DYNYf7qt0.net
＞私は不法行為などしておりませんからご心配無用です。
訴えが不法行為＝不当訴訟となる場合の概念⇒民事訴訟を提起した者が・・
・・敗訴の確定判決を受けた場合において、・・右訴えの提起が相手方に対する
違法な行為といえるのは、当該訴訟において提訴者の主張した権利又は法律関係
（以下「権利等」という。）が事実的、法律的根拠を欠くものであるうえ、
提訴者が、そのことを知りながら又は通常人であれば容易にそのことを
知りえたといえるのにあえて訴えを提起したなど、
訴えの提起が「裁判制度の趣旨目的に照らして著しく相当性を欠く」と認められる
ときに限られるものと解するのが相当である。（最高裁判決要旨）
〇〇あなたの場合、このスレで、他人から指摘を受けているのに、以下のレスがあります。
＞文春を始めとする週刊誌、朝日新聞を始めとする新聞社には情報を提供しています
→マスコミを通じてともかく注目させようとした。
＞今回の件で技術的知見は持っているつもりです。
→原告が、一般人とことなり化学について専門知識を有すること。
＞資生堂が不法行為を行った証拠はありません。
→資生堂に不法行為を確認していないと認識。したがって欠陥の主張に疑問。
＞賠償金が得られることを期待せず、敗訴も覚悟しなければなりません
＞何のためにに訴訟するのか？・・資生堂・・製品の改良をさせ・・被害者を・・増やさないため
＞お金が儲かるかといえばそんな事はありません。・・損をするだけです。
→敗訴（棄却。損）覚悟で、PL法趣旨である賠償請求を期待していない。濫訴の性格が内在する可能性。
＞PL法に基づく損害賠償請求をしたからと言って商品に欠陥があるとは限りません。
→欠陥が無いかもしれないことを認識している。濫訴の性格が内在する恐れ。
＞こういう態度にカチンと来て、絶対に・・
＞無理に止めると返ってストレスが溜まりそう。
＞私は許せないんです。
＞私の性分としか言いようがありません。
＞はい、腹が立ったのが発端です。
＞世の中腹が立つことは沢山あります。
→要件事実の存在よりも、感情的なことが見切りで訴えの動機。信義則に反する恐れ。
＞言いたいこと言ってストレス発散。
→もはや訴えと呼べるのかの感。
＞そこまで出すつもりはありません。
→自ら事物管轄が異なる地裁に訴え。しかし、鑑定は費用の関係で化学を問題から除外。
→追行できない可能性が大。そうすると、受動の被告に多大な損害は当然に生ずる。
まあ、めったに損賠請求はされないでしょうが、少し被告を煽り過ぎかも？
Twitterで新製品の発表の記事をリツイートして、欠陥に関連させたり・・
412:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/26 21:33:54.60 DYNYf7qt0.net
法学に限らずに自然科学の領域で不法行為を考えると・・
化学を分化させずに物理学だとして、その領域も古典物理から現代物理の時代となり、
量子論・力学が先端のようですが、これも、宇宙空間レベルでは一瞬です。
日本でも量子コンピュータの開発・実用化の時ですが、
さらにその先にあるもの・・。これは、Singularityの大家といわれる米国学者でも
あまり考えていないのかな？と・・
しかし、あなたは、信じるという言葉を好まれているように感じましたので、
あなたなら、こちらの方がお好みかも？ｗ
法学以外での不法行為とは、物（化学分野でない意味での質量）のプログラムされていない
配置の状態（量子的集合。誤配置のイメージ）です。その復元には力が要ります。
だから賠償金を払うより怖いぞｗｗ
413:
19/02/26 22:54:30.17 RwVXRAyB0.net
壮大すぎてついていけません。
ただ私が主張した権利等には事実的、法律的根拠はありますから不当訴訟でないことはわかりました。
414:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/02/27 07:31:37.70 t+be9z3r0.net
さあ裁判のはじまりです。
415:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/01 08:12:40.79 VrhYKB1t0.net
＞さあ裁判のはじまりです。
いざ出陣みたいｗ
＞少額訴訟がしたいです
と、軽く考えていたんだけど、誰かのレスで指摘されて
＞小額訴訟を望むと書いたのはなりすましの別人です。
問題が簡単ではないと知っていた。なりすましが勝手に書いたことにいした
416:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/01 19:29:03.86 fszpV9WB0.net
それは妄想だべ
417:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/01 21:26:57.34 lb14ZPI70.net
訴状を提出してからそれなりの日数がたつが、
もう期日が決まっているだろ？
地裁でするのか？ それとも簡裁移送なのか？
Twitterも更新していないし、集団訴訟サイトは見る影もないよｗ
それに、期日までただ待ってるんじゃなく、製品自体の代金を目的に含めたことを、
訴えの変更で、縮減するとか、あるいは構成を変更して準備書面を出すとかいっぱいあるだろ？
さらに、だいぶ前のレスに訴状をあげているが、
相手に誠意がないとか書いてるだろ？
それなら、代金の問題を請求原因を変更するとか、誠意がないから、
それは慰謝料を支払うべきだという拡張もあり得るだろ？
最初から、原因があやふやなのだから、いい加減ついでに、慰謝料の請求を追加しても、
無理筋ついでに、筋を付けるとかしても、それはそれであり得るだろ？
裁判所から、訴状を補正しろとか言われてるんじゃないの？
418:
19/03/02 11:24:55.68 +CFGeTeu0.net
ツイッター更新しました。
４月１１日、１０時に第１回口頭弁論となりそうです。
おそらく先方は、答弁書の提出だけで出廷はしないでしょう。
先生のおかげで地裁での裁判になりそうです。
お金目的ではないので別に商品代金分は認められなくてもいいんですが、商品代金を入れたばかりに全体の請求が認められなくなるということはあるのでしょうか？
それなら対処しなければなりませんが、いまさら訴えの変更はめんどくさいので、次に提出する準備書面のなかで、請求根拠条文を変更追記する形でも大丈夫でしょうか？
誠意がないから請求原因を変更するというところがよく分かりません。
７０９条も併用するということでしょうか？
身体的被害がないので慰謝料請求は無理筋だと考えています。
最低限、やらなければならない対応はどれになりますか？
よろしくお願いいたします。
419:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/02 19:12:26.30 V3f0Uj5R0.net
＞・・いまさら訴えの変更はめんどくさいので、次に提出する準備書面のなか・・
民訴法抜粋
「・・請求の基礎に変更がない限り、口頭弁論の終結に至るまで、
請求又は請求の原因を変更することができる・・」
様々な事情・理由で、訴えの変更が必要になる場合があります。
それは、訴訟追行の過程で、時間経過、新たな証拠の発見や判明、
情勢の顕著な変化、その他の事情により、変更をしなければ却って不正義となったり、
あるいは訴えの意味が減衰したりと、公共の福祉に反することもあるからだと思います。
だから、条文では、「請求の基礎に変更がない限り」と、取下げをして再度提起など、
不経済や不便を防止する必要も認めて、訴えの変更を規定したのだと、私は考えています。
訴えを変更するのと、弁論のために準備書面で主張等をすることは全くの別物です。
準備書面なら、直送（fax等）ができますが、変更は送達が必要です。
また、被告も、変更された部分に認否をしたりします。
本人訴訟だとしても、その行為の性質を理解してすることは必要だと思います。
あなたの場合、何度も言うように、形式ばかりを意識して、
その法の規定等の真意を知ろうとしません。これが根本的に良くないと思います。
また、安くあげようとして、弁護士のサイトの回答を、ただ回答者が弁護士だというだけで、
それが唯一正しいと信じ込み、少額事案を地裁に提起できないと思い込んだので、
地裁が自ら裁判をするように求める手続きを知らせても懐疑的でした。
しかし、現実に地裁に係属しましたよね？ これは地裁に無理強いをしたのでなく、
法治国家の日本が、訴訟手続きも法の定めに拠ることになっているからです。
したがって、そういう場合まで、予め、法定されているのです。
世間の一般では、本人訴訟をする方々は、全くの素人であり、
恐る恐る書記官等に聞きながら訴えをする例が多く、簡裁では当事者が全部素人というのは珍しくありません。
これが、地裁に係属するような事案なら、まず訴えの額が大きい、あるいは法的に難題等、
たとえ、本人訴訟でも、原告はかなり予習をしていることが多いです。
それが無理なら、弁護士を代理人にします。
あなたは素人かというと、ここで見る限りは素人ですが、一方で行政書士資格を有すると書かれています。
そうすると、訴訟に関係せずとも、法の概念や法治ということ、法の規定と効果等については、
簡裁で（やむを得ず）本人訴訟をしている人々よりも知識があると、一般人は思うでしょう？
まして、あなたがリンクした、行政書士の団体が、（街の）法律家だと言っていますよね？
これは、法律家の概念がどうかは知りませんが、少なくとも、道徳などと法の違いくらいは
理解している。そういう意味だと思いました。
しかし、あなたが有資格者なのに、簡裁にいるおじさんやおばさんと変わらないことを言うので、
行政書士団体の宣伝、羊頭狗肉なのかと思いました。
面倒臭いから、訴えの変更をするのでなく、（補うつもりで）準備書面で書く？
行政書士試験って、そんなレベルなのですか？ 行政書士が訴訟を業としないのは分かります。
しかし、訴訟法など憶えていなくとも、そういう法律があり、法は（強制力のある）効果に繋がること、
これくらいは理解できるのではないのですか？
私は、あなたのそういう傾向を感じたので、見切り発車で訴え提起はどうなのか？と、
疑問を投げかけたのです。
訴訟物に根拠に疑義のあるものが含まれると気付いたら、
必要に応じて、適切に処理をすることは、受身に被告にされた側の立場を考えると、
民事全般の精神である信義則に沿って、変更も検討するのが社会人だと思いますが？
420:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/02 19:36:08.21 V3f0Uj5R0.net
＞身体的被害がないので慰謝料請求は無理筋だと考えています。
それは、あなたの法知識に基づくお考えですよね？
何度も、あなたの知識が誤りまたは不十分なことを指摘するレスはありますでしょう？
あなたの特質は、
他人をあてにはするが、自分の考えに固執するところでしょうか？
しかし、困ればまた他人をあてにしますでしょう？
また、典型的な日本人の気質、即ち、権威に弱いｗ
だから、弁護士なのかどうかに拘って、レスのもつ意味や価値を見誤るわけです。
まあ、普通は相手にされなくなるでしょうねｗ
自庁処理申立てのひな型がUPされたらたちまち先生だもんな？ｗ その先生とは弁護士という意味？
それくらい弁護士であるか否かが、あなたにとって重要なら、
1000万くらい準備すれば、多くの弁護士が手伝うでしょうね？
弁護士ドットコムの弁護士に、誤りまたは不適切な回答をされても信じたのに？ｗ
421:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/02 21:10:30.45 V3f0Uj5R0.net
地裁判事は女性ですね？ 信夫絵里子裁判官です。
裁判官に任官して１３年目の中堅ですね。判事となって３年目の方です。
しかし、あなたも係属したことで、匿名にしておく理由が無くなりましたね？
これは、原則どおりに公開の法廷で裁判されるわけです。裁判所が敢えて対処する必要がありませんから。
しかも、あなたが言うには公共のための裁判でしょう？
それに、多くの国民に知ってもらうための訴訟ですよね？
なら、なおさら公開して、原告はこう考えて、勇気を持って資生堂に立ち向かうのだと示さなきゃ。
422:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/02 21:15:49.11 V3f0Uj5R0.net
＞訴状を良く見て下さい。
＞私はそんな変な主張はしてないと思うのですが。Twitterより・・
地裁が自ら裁判をすると決めたのは、
あなたの訴えが自庁処理をするに相当というより、
資生堂が被告であり、資生堂が本気で取り組むと、反論で科学的な防御の筋道をつけるであろうし、
簡裁移送をしても、資生堂の代理人が裁量移送を申し立てる可能性は低くない。
また、簡裁が職権で移送をする可能性も高そうであるとの判断かも知れませんね？
423:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/02 21:22:03.10 V3f0Uj5R0.net
あなたは、もったいぶることが多いのは良くないと思いますよ？
Twitterでも、最初の頃に、今日はここまで。お楽しみに・・なんて何度も書いています。
これはもったいを付けるという行為です。
言行は一致させましょう。
世直しとまで言ったのですから、コソコソするとおかしいです。
提起を迷っている段階ならまだしも、期日が決まったのですから、堂々と実名を明かすべきです。
秘匿しても、裁判所が保護をする必要な人でないし、裁判の公開性を尊重すれば、
今までの経緯（あなたの世直しという訴訟の価値）からして、自ら提起前に明かすべきでした。
424:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/02 21:48:24.22 V3f0Uj5R0.net
＞なお、民事裁判は証人尋問がある時以外は
＞書面のやりとりだけですから傍聴しても面白くないですよ。
Twitterで固定tweetを変更されたようですが、
あなた、それおかしいと思いませんか？
今まで呼びかけた張本人が、多くの方の傍聴をお願いしますが普通でしょう？
個人が、巨大企業の正義を問うような外形で来ておきながら、
いざ、期日が決まると面白くないとは？
確かに、傍聴だけなら、訴状陳述しますか？ハイ。・・で、
傍聴人は、聞くだけでは詳細はわかりません。
しかし、集団訴訟まで呼びかけたのは事実です。
また、ボランティアで代理人となる弁護士まで参加を呼び掛けた。
これは、言行に一貫性を欠く発言ですよね？
425:
19/03/02 22:56:21.86 +CFGeTeu0.net
>>419
訴えの変更が必須ならばそれをやるのは当然かと思います。
分からないから質問させていただいたのですが、はっきりしたご回答はいただいておりません。
426:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/02 22:59:52.92 +CFGeTeu0.net
>>420
はい、私は典型的な日本人でしょう。
先生と言ったのは、弁護士かどうかにかかわらず、師といった意味です。
的確な法的な実務知識をお持ちだとお見受けしましたので。
427:
19/03/02 23:05:19.52 +CFGeTeu0.net
>>421
匿名は貫きます。
社会的に影響が大きい事件ではよくテレビで訴訟会見を見ますがたいはんは匿名で顔を映していません。
実名で公開するか匿名にするかは原告の自由です。
428:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/02 23:07:27.52 +CFGeTeu0.net
>>422
そうかもしれませんし、そうじゃないかも知れません。
意外と移送手続きがめんどくさいからとか単純な理由かもw
429:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/02 23:09:10.98 +CFGeTeu0.net
>>423
実名公開はいろんなリスクを伴いますのでお断りします。
430:
19/03/02 23:13:00.86 +CFGeTeu0.net
>>424
とんでもない。
民事裁判の傍聴に来ても事件の内容なんか全然分からないから親切心で言ってるのです。
そのかわり、ツイッターやこのスレをで情報公開しますからその方がよほど有益だからです。
431:
19/03/02 23:17:05.36 +CFGeTeu0.net
ただし、証人尋問があるときは、傍聴に来てください。
事前に案内しますから。
裁判における私の最大の見せ場です。
432:
19/03/02 23:25:54.32 +CFGeTeu0.net
>>423
前にも言いましたが、実名を公開しないと世直しができないなら、世直しなんか進まないですよ。
普通の日本人なら実名公開なんて皆んな嫌ですから。
リスクが無くても世直しができることを私が示すことで、後に続く人がでてきて、世直しが進むと信じてます。
433:
19/03/02 23:40:19.33 +CFGeTeu0.net
>>421
３人の裁判官による合議体は結成されないということでしょうか？
434:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/03 01:56:07.37 G61sdMCZ0.net
は係でしょう？
合議係でないから当然合議ではありません。
＞分からないから質問させていただいたのですが、はっきりしたご回答はいただいておりません。
答えはありますね？レスに。
依頼を受けた人であれば端的懇切丁寧な回答をする必要はあろうかと？
必要なら、回答の義務を負う人に（有料で）依頼すれば、金額によって痒い所に手が届く回答があるかも。
＞実名で公開するか匿名にするかは原告の自由です。
おっしゃるとおりです。通常人の感覚の人なら、何言ってんだと思う人もいるかも知れませんが、
実名を公開する義務はありません。筋がおかしいだけのことです。
＞民事裁判の傍聴に来ても事件の内容なんか全然分からないから親切心で言ってるのです。
親切心というのは押しつけがましいと思う人が多いとはおもいますが、
あなたが親切心だと言うなら、そうなのでしょうね？あなたとすれば？
ただ、集団訴訟参加を募る行為や、Twitterでの呼びかけをした事実はあります。
傍聴に来た人に支援を呼び掛け、資料を渡すのも通念では当たり前です。
＞リスクが無くても世直しができることを私が示すことで、後に続く人がでてきて、世直しが進むと信じてます。
おそらく、後に続く人はいないと思いますが？ あなたと違い、恥を晒すのが平気という人はあまりいません。
＞３人の裁判官による合議体は結成されないということでしょうか？
あなたの訴状を見てください。
一審から合議が必要な構成がなく、当然に主張もしていませんでしょう？
なぜ、合議となるのですか？
合議になるなら合議係となりますでしょう？「は係」になっているじゃないですか？
ご自分がされていることを正しく評価しましょう。
＞それから少し心を病んでいる兆候がみられます。
私は、あなたからこう言われた者ですよ？
あなたの質問に回答するには相応しくないでしょう？
なんたって、女性友達に会う予定がうまく会えなくなったので、
私は心を病みましたと認めたのですからｗｗｗ
でも、昨日、やっと会えましたｗ 心を病んだのが治ったかは知りませんがｗ
それに、あなたは、私を精神科医とも言いましたね？
精神科医が心を病んでいる？ ahaha おもしろいです
435:
19/03/03 07:18:35.95 IueJmVrV0.net
>>434
あなたを精神科医といったわけではありません。
別に精神科医もいると思いました。
あなたとは明らかに文体が違います。
もし同一人物ならやはり文体からは区別できませんのでトリップを付けてください。
436:
19/03/03 07:39:16.30 IueJmVrV0.net
>>0194
は精神科医の先生の書き込みだと思ったのですがあなただったのですか？
437:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/03 11:27:07.25 lw3DCTqj0.net
そうですよｗ
あなたは、レスの外形的文体が異なると別人だと認識する傾向があります。
生物が他の生物を認識する方法は、その生物の性質により異なります。
ヒトの場合は、主として外見・イメージ・声（音声）、あるいは文章等でしょうね？
臭いも他者識別の要素だとしても、犬等と異なり、ヒトの場合はあまり使いません。
それよりも、文章で顕したものがあれば、その特徴に影響を受けやすいです。
＞少額訴訟がしたいです
上記は、あなたは否定されておりますが、
その全体が、あなたとの同一性を示す値は95％以上です。
あなたが否定する理由は、あなたの社会的価値への拘りです。
上記値は、100％ではありません。
したがって、あなたの否認が合っていることもあり得ます。
しかし、仮に、他人があなたであると装ったとすると、
その理由の不存在の確率は、99％を超えてしまいます。
したがって、ほぼあなたが書いたものと断定する蓋然性があるのです。
438:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/03 11:41:44.30 lw3DCTqj0.net
＞・・は精神科医の先生の書き込みだと思った・・
これも、あなたの特性です。
弁護士であるか否か？ 医師であるか否か？・・
他の（国家）資格者なのか？ 何かの専門家なのか？ 等々。
あなたは、自らが国家資格である行政書士有資格者であることに、
潜在的自尊心を抱いています。
また、化学という分野に知見を有するという自負も示されております。
あなたは、日本の（国家あるいは公的）資格に対する信頼（信奉）が高いのです。
自らも国家資格を有することに誇りを感じておられます。
しかし、国家資格は、世界レベルで通用するとは言い難いです。
ただし、医師など技術を有する者は、日本の医師資格であっても通用しています。
例えば、国境なき医師団にも、医師・看護師・臨床心理士などが参加しております。
一方で、心理師に関しては、最近、公認心理師という国家資格が設置されました。
日本だけで通用する名称の資格です。
これは、世界では、既に必要とされる臨床心理士がありますので、
わざわざ、日本以外で臨床心理士ではないが公認心理師だと示す必要性に疑問があります。
国家資格大好きな日本だからできた資格ですね？
言わんとするところは、あなたが権威に弱いということです。
表面的な部分に着目し過ぎて、中身を見誤ることになりがちです。
そもそも、専門家というのは、
本来不可分である、ものごとの一部のみに通じる者ともなりがちです。
専門家が心得るべき点は、自分は存在の一部にしか知見がないという謙虚さです。
この自覚がない。または自覚の必要性を知らない者が、自分は専門家だと尊大になりがちです。
私は、そもそも専門というものを有しません。
439:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/03 12:30:32.54 IueJmVrV0.net
製造物責任法で少額訴訟なんて常識的にあり得ないでしょうw
あなたは知識が豊富だけど、それがアダになって自分が正しいとの主張が強すぎます。
他の人に煙たがられてませんか？
440:
19/03/03 12:40:05.91 IueJmVrV0.net
>>438
資格を持ってる人は、それなりの頭脳をもち努力をしたひとです。
その分野での知識も豊富です。
もちろん、資格を持たなくても深い知識を持つ人もいるでしょうが確率としては低いでしょう。
私は、正しい確率が高いものの考え方をしています。
441:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/03 12:44:43.72 IueJmVrV0.net
>>438
>あなたは、自らが国家資格である行政書士有資格者であることに、 潜在的自尊心を抱いています。
それもあなたの勘違いです。
私は、行政書士よりも難易度がずっと高い資格も有しています。
貴方は、私の一部しか知らないのに私をどんな人間か勝手に判断している。
442:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/03 13:23:08.55 lw3DCTqj0.net
＞私は、行政書士よりも難易度がずっと高い資格も有しています。
ｗｗ
へえぇ＾＾ｗ
じゃあ、出し惜しみしないでその資格を披露すればいいじゃないですか？
出し惜しみや、もったいぶるのはあなたの専売特許ですか？ｗ
そもそも難易度ってなんですか？
具体的に、どういう事実が難易度の要素ですか？
行政書士の難易度って何ですか？
試験の内容ですか？ いったいどんな問題が出題されるのですか？
それを満点になれば合格ですか？
社会で、その合格により担保される能力は、具体的に何ですか？
でも、あなたが合格者だと言うなら、少なくとも法律知識は問われていないでしょう？
そうでなければ、このスレに書かれたようなことにはなりません。
訴訟に関する知識や、製造物責任法の実体、民法規定の実体等、
どれも理解されておられませんでしょう？
また、訴状記載内容に、財産権以外の請求に関する事柄を多く書きながら、
それを請求に入れておられない。
複数請求訴訟の概念です。訴訟経済の観点から、併合されるべき合理性の問題であり、
的外れか、または不十分ながらも、要件事実として主張が在る。
なのに、訴訟物としていない。それなら最初から書かないはず。蛇足でしかないでしょう？
しかも、法的能力に繋ぐ部分として、行政書士有資格を述べたのはあなたです。
それより難易度が高い？？ それが訴訟に関するものなら、そちらを能力として掲げたはずですね？
まったく畑違いなら、あなたが、私の言ったことに腹を立てて、自らが、
行政書士ごときでなく、はるかに高い能力があるんだぞ！みくびるな！ ってことでしょ？ｗｗ
なんども、おみそれしました。って、言っているじゃないですか？
まだ不足なら、もう一度言います。何度でもｗ おみそれしました。
＞他の人に煙たがられてませんか？
喫煙者ですから煙たがられているかも？ｗ あなたは職場でどうですか？
私は職場ってありませんけど・・
＞それがアダになって自分が正しいとの主張が強すぎます。
精神疾患があるかのように言ったり、先生だと勝手に呼んでみたり・・
今度は主張が強すぎると批判してみたりと？ 忙しいことで・・
その主張が強すぎることを、なぜ、自庁処理申立てのひな型の際に言わないのでしょうか？
意地でも、こんな変なヤツが作ったひな型なんて使うか！ と言えば良かったのに・・
また、私が、現時点の問題を整理しないで提起は先走りだと牽制しても、
自分の考えにより、提起して、また、訴えの変更の検討には面倒臭いだって？
あなたは正義の立場を取ったはずでは？
しかし、不法行為性のある製造物責任に、債務不履行の性格を混在させた。
すると、訴え全体として、法律要件に疑義が生じかねない。
そこは、信義・正義に関する規範意識を表に出したあなたとして、面倒臭いはないでしょう？
そうすると、あなたは、資生堂の対応に立腹した本心が表に立ってしまうじゃないですか？
だから、少額訴訟の件も、自作自演と思われてしまう外形が生じるのです。
＞私の一部しか知らない
出し惜しみで大物だと言いたいみたいｗ
資生堂も大変です。大物から訴えられたのですから・・ ガクガクブルブルでしょうね？
私もビビリマクリですｗ 友達の胸で泣いてきますですぅ～～
443:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/03 13:41:18.13 lw3DCTqj0.net
＞他の人に煙たがられてませんか？
あっ！ あっ！ おもいだしだぞぉー
前から聞きたいことがありました。
あなたはお勤めされているということですが、
この事案、即ち、資生堂を相手に訴訟をすることを職場の人達は知っているのですか？
なぜ尋ねるかといいますと・・
民間企業であれば、日本の体制から、大企業が頂点の構造になっています。
業種違いでも、どこかで、取引関係で繋がってきます。
それが、グループ内でも、ライバル関係であってもです。
そうすると、現役の従業者（役員ならなおさら）が、資生堂という大企業を相手に、
訴訟という紛争性が顕著になることは好ましくはないことが大半です。
特許権等で、企業間で紛争となり、訴訟となっても、将来に敵対関係を残さないようには考えます。
これは、企業として訴訟をすることはあっても、役職員個人が企業と敵対関係にならないこと、
つまり、個人的遺恨は残さないようにみんな考えているのです。
あなたのケースは、少なくとも、重要な地位にいる人ならできません。
重要な地位にいない人でも、企業は説得を試みます。
あなた、職場で大丈夫なのですか？
大丈夫なら、民間企業等でなく、省庁でもなく、何かの団体ですかね？
444:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/03 15:04:32.31 lw3DCTqj0.net
arerelele---???
スレ主さん居ると思ったのにぃ 帰ったの？
私は、
スレ主さから
＞それがアダになって自分が正しいとの主張が強すぎます。
なんて厳しく指摘されて、そのショックの余り・・ これから
友達の胸で泣くつもりで出掛けようとしていますが・・ ママァ おっぱいみたいなｗ
スレ主さんは怒ったのか、何も言ってくれなくなりましたあぁー kanasimi
スレ主さんは、いったい私を誰と思っているのでしょうか？
先生？ 弁護士？ 医師？ 大学院生？ 司法浪人？ などなど・・
色々と言ってくれましたが～ぁ・・ どうでもいいでしょみたいなｗ
でも、私も、スレ主さんを民間企業や省庁でなく団体職員？ などと、
勝手にいいましたのでぇ 自己紹介くらいはねえぇーー？
実は、ある最高学府でお勉強したいと望んでも、入学許可がまだされません（ヒーヒー
そこは、知る人ぞ知る難関大学 ちなみに世間では偏差値は102という噂で・・
入学も難関だが、卒業など生易しい考えでは覚束ないというみたいなぁ
世界ランキングでトップと噂されるオックスフォードでさえものの数でないようなー
なんと、それが日本にあるという しかも東京に・・
都の西北のお隣さんですぅぅ
そこは、学部は設置されるとかいう生易しいレベルではなく、
最初から、そこにあったというか？ 学部の存在が発覚したという
しかも、医学部があることが発覚したことに続いて、附属病院の存在も発覚したとか？
ただ、後日、新設設置の学科があったりですぅーｗ
これぞ、天才が集う最高学府と呼ぶに相応しいみたいなはなしですね？ｗ
マニアックな学習塾がその情報を書いたりしています。二学科のみ赤本がありますよｗ
あーーああ。入学が許可されないかなあ・・
445:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/03 15:19:56.38 lw3DCTqj0.net
ともだちが、泣きたければいいよ～ おいで～なんて言ってくれますので
じゃあ、スレ主さん。行ってきますですですです
それから、私には妻がいますですですｗ 得たいの知れないような分際でｗ
446:
19/03/03 16:54:16.33 IueJmVrV0.net
だんだん５chらしくなってきたw
推理合戦しても意味がないでしょ。
口は悪いが貴方の言ってることには真理もある。
だから私はあなたを嫌ったり無視はしませんよ。
奥さんがいて良かったです。
447:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/03 22:09:54.64 +iF5FbOC0.net
Oh!Oh!Oh! w
やっと家に辿り着いたあぁぁぁ
なんと、スレ主さんも帰って来ているではあ～～～りませんか？
＞だから私はあなたを嫌ったり無視はしませんよ。
そうですかぁ？ よかったですぅｗ
今日のともだちは、お姉さんのほうだったのですが・・ 母乳はでないのですぅーー
母乳のでるほうのともだちは、明日、会えるかわかりましぇんグスン こちらは小さいほう
妊娠していないのに母乳が出るなんてぇー
ｗｗ
＞資格を持ってる人は、それなりの頭脳をもち努力をしたひとです。
別にそうとは限らないと思いますよー
人の頭脳の働きは、先天的な個体差の存在は否定しませんが、
後天的に、その脳の使用方法（思考の相違）により異なります。
あなたは、ヒトは、脳のみで思考すると思っていませんか？ｗ
まあ、いわゆるアタマが良いというのは、既成概念に囚われない人に多いです。
たえず、思考をしている認識もなく、何かを考えています。創造的な内容をです。
そうすると、脳も手や足と同様に鍛えられるのです。死亡するまで成長します。
逆に、無駄なことを考えると、何も良いことはありません。
研究の例をリンクします。Dr. Roger Beaty
URLﾘﾝｸ(www.imagination-institute.org)
後退的思考も同様に脳を退化させたり、いわゆるアタマ悪いヒトをつくりますｗ
おちんちんまで縮ませますｗ 女性にもてなくなりますｗｗｗ ← 裁判よりこの方が重大ですｗ
448:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/04 00:01:14.06 ynt2pc6W0.net
＞商品代金を入れたばかりに全体の請求が認められなくなるということはあるのでしょうか？
それはないと思いますが・・
損害賠償請求だから、法律が、損害賠償請求を認めていること、
その損害が生じた事実の存在があることは当然として、
PL法は、当該商品に欠陥があることが前提です。
判例の多くも、否定的なものが多そうです。
そして、あなたの主張の信頼性が、かなり高くなければ、いうまでもなく棄却されやすいでしょうね？
そこで、損害を価額算定した中に、製造物自体が含んでいる。
被告としては、何でも主張するかも知れませんね？
まず、訴訟前に、あなたとのやり取りで、欠陥を否定していますから。
そうすれば、あなたが、法的論理で、欠陥があるから賠償せよと言いながら、
製品自体の価額について、製造物責任法で賠償すべきという主張をしていないのに、
請求額には含めているじゃないか？となりませんか？
また、仮に、その製品自体の価額も製造物責任法に基づく賠償義務だと言うなら、
不完全履行として、通常生ずべき損害という法概念もあるのに、
その説明をなぜしない？と釈明を求めるかも知れませんね？
それは、今から、準備として考えておくべきでしょう？
また、説明できないなら、訴えの減縮の変更をなぜしないと言いたくなるかもしれません。
それを口実に、あなたの主張がただの不満だというような雰囲気を出そうとするかもしれません。
これは、あまりいいやり方とは思いませんが、
裁判官から指摘を受けるようなことでも、裁判官も人間だから見せてしまえみたいなのもあります。
指摘を受けてからそれを引っ込めるとかｗ
仮に、被告側がこのスレを見ていれば、
原告は、請求額に疑義を抱きながら、そのままズルをして知らないフリをしたなんて・・ｗ
449:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/04 00:33:09.98 ynt2pc6W0.net
スレ主さんは、化学が得意だという話ですが、
私は、（敢えて）どちらかと言えば、化学は物理に包含されるという考え方をします。
化学と物理に分けるのが面倒だからｗ
人類が不思議を感じるようになってから、その不思議が学問と呼ばれるようになり、
もともと、どちらも事物の全部ではないのになんて思いますｗ
物理学者といわれる方々も、古典物理で説明できないことが出るまで進んでから、
従来は、おまえアタマおかしいだろ？とからかわれたようなことを大真面目に言うようになりました。
スレ主さんはモノがいくつに見えますか？
多くの人は一つに見えるようです。
現代物理の研究者の人達は、直接的には言わないようですが、
二つに見えている人もいるのじゃないかな？
でも、数百年・数千年の昔に、モノは三つと言った人もいます。
私は、三つと言えば三つだけど、別に二つでもいいんじゃない？と思います。
なぜ、このような話をするのかと言うと、
スレ主さんが、化学の分野に通じると言うなら、
裁判の論点となる化学的論点を、目がウロコの発想で論理立てできるのでは？と思ったからです。
まあ、私は、そんな話よりも、胸で泣かせてくれるともだちの方に関心が行っていますが・・
450:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/04 08:29:35.63 8HeKQ/SL0.net
Wow! ajaja---!
スレ主さんのレスがないーーー！
いつも、あさ書いているのにいーー
またまた、私は、スレ主さんの気に障ることを言ってしまったのかあ？ぁぁー kanashi-
pinpo---n!
いいことかんがえたあぁ
悲しい理由ができたから、ともだちに泣かせてえぇーって言おうっつとｗ
451:永和信用金庫の顧問弁護士を殺します
19/03/04 09:57:27.31 7hnM8s7J0.net
こいつはデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して客の口座から巨額の金利をドロボウしまくった永和信用金庫の顧問弁護士です
452:
19/03/04 21:12:39.06 HC8NjPPo0.net
>>448
なるほどね。
よく考えてみます。
453:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/04 21:19:00.70 HC8NjPPo0.net
>>449
まあ、色々考えてはいますが、まだ明かす段階ではないと思ってます。
資生堂がこうくればこう対応しようとか漠然とは考えてますが、お金をかけたくないのが弱みですかね。
鑑定はお金がかかるからいやだな。
でも勝訴すれば裁判費用として払ってもらえる？
454:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/04 21:25:08.75 HC8NjPPo0.net
寂しい思いをさせたようでごめんなさいね。
月末で仕事が忙しかった上に、確定申告をしたりとか。
最悪なのは車をぶつけられて色々対応してたんです。
先方の保険会社はこちらにも２割の過失責任があるとか言いやがるし。
しかも相手がベンツ。
ガクブルですよ
裁判２つ同時に抱えるのはつらいな。
455:
19/03/04 21:26:59.30 HC8NjPPo0.net
器物破損罪で刑事告訴するぞとかいったら効果あるもんですかね？
456:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/05 00:40:21.61 tCNK4TYl0.net
heee--?!!!
事故に遭ったのですか？ それはそれはーー
保険会社があなたに二割の過失？ 出会いがしらでしょうかね？
まあ、あなたが過失ゼロというのは、まずありませんね？
一般道路で追突を受けたとか、センターラインのある道路で、相手がセンターオーバーとか？
そんな感じですね？ 裁判所も、判例タイムズ別冊の例どおり、ほぼ過失を認定しますから。
過失を争うのは、ほぼ無駄であることが多いと思いますね？
あなたが、過失があっても二割程度なら、人身事故としなかったのですか？ ケガはなし？
イタイイタイと騒いでｗｗ その二割くらいは、いわゆる鞭打ち症でも埋まりそうなｗ
まあ、物損だけなら訴訟なんてムダと思いますです。はいｗ
＞器物破損罪で刑事告訴するぞとかいったら効果あるもんですかね？
器物損壊の罪は、故意が構成要件です。事故であれば過失犯ですから成立しません。
かなり故意に近くとも立件はムリでしょうね？罪刑法定主義ですから想像で故意を認定できません。
故意の立証なんて、そりゃあなたぁ？ 普通の人は他人の内心を感じる能力はないでしょ？
外形から判断するほかありません。普通は。事故の外形は過失犯ですから。
まだ、体中がイタイの方が現実的な気がします。過失運転致死傷罪ｗ
ああ？ でもぉー ケガもしていないのに人身事故で届出はダメですよ^^
サギになっちゃいますうぅぅｗ
私は、極めて遵法精神が高い方ですので～～ まさに謹厳実直ですぅ。
457:永和信用金庫の顧問弁護士を殺します
19/03/05 08:46:55.01 WFC3oA3G0.net
殺さなければ殺されます、こいつはデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して客の口座から巨額の金利をドロボウしまくった永和信用金庫の極悪顧問弁護士です
458:￣￣＼|￣￣￣￣
19/03/05 12:26:31.49 F4Kc6ZGL0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
459:
19/03/05 18:44:17.00 hvV5WLRD0.net
>>456
幸いなことに？お互い低速だったので怪我はありませんでした。
ショッピングモール内のＴ字路に私が先に直進で侵入、そこに横から一時停止の標識を無視したベンツが入って来て、私の車の左後方に追突。
私のどこに２割の過失があるんでしょうね？
460:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/05 18:49:26.88 hvV5WLRD0.net
ドラレコのメモリを先方の保険会社に送ってみてもらいましたが、基本50:50から、こちらが優先道路で、先方が一時停止違反、併せて30引いて、80:20だそうです。
妥当なんですか？
461:永和信用金庫の顧問弁護士は殺さなければ殺されます
19/03/05 19:58:11.22 WFC3oA3G0.net
こいつはデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して客の口座から巨額の金利をドロボウしまくった永和信用金庫の顧問弁護士です
462:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/05 21:34:28.83 /qeAywlP0.net
>>459-460
aha---スレ主さんがいたぞぉｗ
＞ショッピングモール内のＴ字路・・横から一時停止の標識を無視・・
＞・・私の車の左後方に追突。・・
＞私のどこに２割の過失があるんでしょうね？
そうですかあぁーー？
ショッピングモール内＝私有地内 ∴ 道路以外（道交法適用外）という見方でしょうか？
まあ、一般的にはそう思うでしょうね？ 自動車教習所と同じく運転免許すら不要ではみたいなｗ
保険会社も、上記を前提に50：50が基本だと主張しているのでしょうかね？ｗ
これが、一般の道路であれば、相手が一時停止規制があったなら・・
規制なし側20 ： 規制あり側80 が基本でしょうね？
だから、保険会社は、駐車場等の私有地であることが前提だと主張しているのでしょう？
警察官も、人身被害がなければ、私有地であることを理由に、来ないと言うかも知れませんね？
忙しければ言いそうだな？ ｗｗ いい口実だｗ
警察官は、通常のレベルでの法律知識かも知れませんね？ 少なくとも現場では？
しかし、保険会社は営利企業だから、知りながら都合の良いことを言ってみた？ｗみたいな？ｗ
一般人の通念では、上記が正しいと信じ込んでも無理ないと思います。
しかし、道路交通法でいう「道路」には、普通の道路以外に「及び一般交通の用に供するその他の場所」を含みます。
あなたのケースで見ると、それなりの規模で、車や人が普通にいる場所なら、
私有地内だとしても、「道路」とみなされる可能性があるでしょうね？
ただし、一時停止規制が、その施設が設置しているでしょうから、
権限のある官による一時停止規制のように、国民に対し強制力があるかどうか？
一方で、たとえ私人による規制でも、それにより交通整理を実現しているとすれば、
私人の規制を理由として、全く効力を持たないとも言い切れません。
普通の道路よりも、やっかいであるのは事実ですね？
今、最高裁判例を見てみると、私有地内事故を道路とみなしたのはありますね？
民事ではありませんが、道交法の道路について、
「及び一般交通の用・・」を判断していますから、これは本件でも意味があるでしょね？
切りがありませんから結論です。
保険会社が恩着せがましく、本来50が出発点のところを、あなたの言い分を受け容れ20でいいよーーｗ
を、恩を着せられるまでもなく、20ですよーーーでいいのでは？
あなたも、無過失だあぁと主張しても、
元々、駐車場等、ショッピング内では、頻繁に車や人の複雑な場所なので、
走行を前提とした通常の道路よりも、あなたの注意義務が高まるでしょうね？
この過失を争って、へたに訴訟をすると、今以上の過失を問われる可能性も高いでしょうね。
a---ahaaa!! そんなことより、泣くのに胸をかりたいぃーー！
あっ！ あなたにではありませんよｗ ともだちにですぅ~~
463:永和信用金庫の顧問弁護士は人間では有りません
19/03/06 03:34:59.32 UHrezVKC0.net
殺人鬼です、こいつはデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して客の口座から巨額の金利をドロボウしまくって客を殺しました
464:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/06 07:23:13.31 WAsBEGo50.net
>>462
私は小心者でケチな上にへそ曲がりなんですよ。
保険会社との交渉や裁判でも結果が変わらないなら、直接加害者との話し合いをしてみます。
なんせベンツのオーナーですから金持ちだろうし…
反面その筋の人だったら東京湾に沈められるかも。
怖いな。
465:
19/03/06 07:25:46.06 WAsBEGo50.net
トリップつけ忘れた。
466:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/06 08:31:37.85 rc8ckPFo0.net
＞保険会社との交渉や裁判でも結果が変わらないなら、直接加害者との話し合いをしてみます。
いくらくらいの被害ですか？
あなたが、無過失だと主張する場合、
あなたの損害額×0.2＋相手の損害額×0.2＝あなたの交渉しようとする対象物の価額ですね？
この内、相手の損害額×0.2は、あなたの自動車保険を使う場合なら、
別に、いくらであっても、あなたの負担は関係ありませんよね？
仮に、あなたに車両保険がある場合は、あなたの損害額×0.2も関係なくなるのが普通です。
＞私は小心者でケチな上にへそ曲がりなんですよ
このへそ曲がりと自分で言うのが、相手と直接交渉する理由なんですか？
しかも、その筋の人なら海に沈められるのが怖いなんて言いながら・・
まあ、いまどき、ベンツだからといって、特別でもありませんから・
自分で金を出して買ったベンツかどうかもわかりませんよねｗ
ただ、保険会社や訴訟で請求すること、それらが認めることは、
法律上の損害賠償責任です。相手と立場は同じです。
仮に、相手が、それ以上の支払いをするなら、加重した責任ですので、
不法行為で負う賠償責任ではありません。
あなたとの話し合いで合意した、契約上の債務です。
この契約が、公序良俗にあたる内容なら、それは無効な契約になります。
仮に無効な契約となれば、相手が支払ったその部分の金銭は、
法律上の原因なく払われた不当利得となり、返還を求める理由となります。
法的には、不安定な性質のお金ということですね？
なお、「直接加害者との話し合いをしてみます。」の部分ですが、
交通事故であっても、相手は保険に入っており、その示談交渉サービスに委ねるなら、
相手は、あなたとの直接交渉を拒否するかも知れません。
この場合、さらに求めると、刑法の強要罪の構成要件を充足する恐れがあります。
ここ注意ですね？
467:
19/03/06 22:10:06.88 +LLG8anJ0.net
Ｔ字路での出会い頭の衝突ではなく、私がＴ字路を過ぎたあたりで、相手が左折しながらスピードを上げて、追突してきたのです。
そうでなければ追突なぞしませんから。
追突ですから、私の過失責任はゼロで、しかも相手がスピードを上げたことからみて故意にぶつけた、いわゆる当たり屋の可能性があります。
だから刑事告訴できると考えてます。
先方の保険会社は私の車の後ろに損傷があることを見て見ぬふりをしています。
こちらが素人だと侮って舐めた対応をしてるのでしょう。
資生堂の初期対応と同じ感じがします。
468:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/07 11:05:37.30 IVKs4JZ80.net
oh!
資生堂の事案のみならず、交通事故まで訴訟になりそうな予感？
（一般道路。高速道路等以外の）追突事故なら、判例タイムズの典型的過失パターンは無過失ですね。
かつ、相手が故意にスピードを増加させ、追突させたのであれば、
これは、交通事故ではなく、事故の外形を装った傷害または殺人未遂事件でしょう？
自動車を破損させたことは、故意なので器物損壊罪となります。
ただ、相手の故意を立証すれば、任意自動車保険は免責になるでしょうね？
したがって、相手から直接に賠償金をもぎ取るしかなくなります。
そのベンツを仮差押えしておけばいいでしょう。
警察は、事故の外形が存する以上、あなたの主張を実現させるには、
少なくとも、主張を説明できるほどの疎明があり、かつ、告訴によらざるを得ないでしょう？
資生堂の件が、既に地裁に係属しており、そのうえにベンツの保有者・運行供用者、運転者に対処しなきゃならない？
たいへんですね～ 衷心よりお見舞い申し上げますｗ
なお、あなたの主張を、あなた側が実現するために、下のようなことが必要だと思われます。
・追突事故の形態を示す事実
⇒事故前の出会いがしらの形があったとしても、衝突の時点では、
→双方車両が一直線の状態であり、損傷部分（双方）の外力の入力方向に傾きがない
→相手が（故意に）速度を増加させた事実の証明
→相手に、衝突させる故意の存在（相手の内心の合理的説明がつくこと）
→当たり屋の疑い（相手の動機）なら、その衝突の結果、相手が受ける利益の解明
→全体として、出会いがしらの形態と、追突の形態に、牽連性が断絶していること
等々でしょうかね？ 他に挙げればキリがありませんｗ
469:
19/03/07 21:17:02.86 +kqbjg950.net
我が師、さすがですね。
半端ない知識量感服いたします。
ベンツの修理に法外な費用を請求しているならビンゴでしょう。
確認してみます。
470:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/07 21:22:57.21 +kqbjg950.net
残りのことはドラレコの動画と車の損傷状況から証明できるでしょう。
471:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/07 23:52:18.76 CBaGXeIX0.net
ohoh---!
＞我が師、さすがですね。
＞半端ない知識量感服いたします。
ｗｗ
こんどは師ですか？
前に言ったでしょう？ 私は得たいのしれない存在だってｗ
しかも、そうであるのに妻がいるｗ なんというヤツレベルですよぉーーｗ
そしておきまりの・・
今日は母乳のでない方の、お姉さんによしよししてもらいましたーーー
こんなヤツですよぉーーｗ
472:
19/03/09 04:46:59.19 5fGWkKJ20.net
私は能力があり仕事のできる人を尊敬します。
ましてタダで人にアドバイスしてくれる人は有り難い人です。
最近眠れない日が時々ある。
やはり大勝負を前に緊張してるのか？
睡眠薬処方してもらってるのに。
473:永和信用金庫の元理事長高橋伸治と前理事長小林泰を殺しました
19/03/09 07:19:32.59 OdOItBpG0.net
こいつらは金利ドロボウ犯です
474:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
19/03/09 10:34:58.39 5mp64XES0.net
>>472
ｗ
それは買いかぶりかも？ｗ
まあ、世間での評価はわけのわからないヤツでしょうね？ｗ
以前、妻から叱られたことがあります。
学生であっても、お金がいるときは稼がなければなりません。
人に頼まれて、およそ３時間くらいでできるという前提で仕事をしました。
頼んだ人は、ある問題の入口を突破したいというのが、その時の内容。
しかし、私は、勝手に、その問題の核心を一気にやってしまいました。
頼んだ人の求めたものの、さらにその先までしてしまったのです。
夕方から始めて、日付が変わった３時頃に終わりました。
頼んだ人にある問題の全部をしてしまいました。私の関心でしたのですｗ
そして、得た報酬は、普通に計算した額の１０分の１でした。
バカでしょう？ｗｗｗ
＞最近眠れない日が時々ある。・・・
訴訟は、既に係属してしまっております。ここが今の時点です。
大企業を相手とする争いということで緊張しているのですか？
緊張しても何も変わりません。
何かを考えるから緊張するのでしょう？ 何も考えなければいいと思いますよぉー
必要なときに、必要なことを、必要な分だけ考えるでいかがでしょうか？
また、眠れないなら、無理に眠らなくともいいでしょう？わざわざ薬を使ってまで？
薬物は、物理作用（化学反応）で、生物の組成に影響を及ぼします。
仮に、それが医学としての療法だとしても、
人の身体及び精神は、分離という概念が誤りであり一体で不可分です。
たとえば、PCでも、完全な新品で最新のものでも、それが在るだけでは役にたちません。
BIOSを読み込んで、まず、記録にaccessできる、いわば魂を与えることが必要です。
人・生物とは別ですが、一般人に心・体が同じものの顕れの違いだと教える例えです。
話を元に戻すと・・
眠くないから眠れないので、薬物をしようすると、
人の設計図から逸れた量子的概念のモノの配置が異なった疾病・症状を、
設計図どおりに復元するために、薬物の影響で、人為的な質量変化を伴うのです。
そして、また、その過分な設計外配置を復元するのためにエネルギー消費をします。
人や動物、生物は、何ら心理的外作用がなければ、統一性の自力復元をするように出来ています。
これは、生の状態を維持するために、元来に備わった能力であり、
「生」というものは、モノの集合が、人間に理解できる概念では有機物でしょうか？
生の状態にあることは、その集合体の能動性なのです。
したがって、医学的療法も、この能動性を助けることしかできません。
能力を過信する医師などは、患者を治してやるなんて思いあがりますが、
生の表現の能動性に対し、外部から、論理外の圧を加えても、
能動性自体を左右することは出来ず、あくまで補助に過ぎません。
眠れない原因は、前述のように、しなくても良いことが多くの原因です。
つまり、あなたは、仮に緊張するとしても、その状態の一瞬だけで良いのです。
そうすれば、睡眠が必要なら、自然に眠ります。
無駄な質量変化は、体本来の、設計的耐用期間（生物では寿命ともいいます）に悪影響があります。
薬物使用→質量変化→症状改善→復元に薬物使用で加重した変化まで復元を要する
ムダですｗ
私が何度も言うように、私の場合は、ともだちの胸にくっつきますｗ
そうすると、薬物なんて要りません。
疲れなくなるので、私の睡眠時間は少ないです。
眠れないことにはなりません。ときどき、コンビニの駐車場に止めると、途端に寝ます。
それで睡眠がとれています。
あなたは、まだ、奥様に捨てられていないのでしょう？
なら、奥さまのオッパイを拝借して、スヤスヤとすればいいでしょう？ｗ