18/06/30 16:25:58.49 m0YxWUjZ0.net
>>5
↑もっともらしく言っていますが、これもウソ八百の誹謗中傷の典型例です。
＞ところで最近刑訴法の勉強してて気づいたんだけど
＞爺さんのサイトって証拠調べに関する資料が証拠意見書と
＞被告人供述調書しかないですよね？
＞これじゃプロでも裁判官がありえない判決を出したかどうかなんて
＞検証できないんじゃ
この告発は検事も争わなかった「争いのない事実」と、「被告人供述」を全て無視して
無実の私が犯罪者にでっち上げられたと告発しているのです。話は単純です。
「被告人供述」や、検事も争わなかった「争いのない事実」が、どの判決でも完全に無視され
ていることは、検事の主張である「論告要旨」と、「被告人供述」と、武田義徳などの「判決文」を
見比べれば一目瞭然です。
開示の証拠にも下線を引いてよく分かるようにしています。
このことはどうして無視するのですか？ 一目瞭然だから、ウソ八百以外何も言えないの
でしょうが、それにしても情けないものです。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)