18/06/30 06:38:01.78 m0YxWUjZ0.net
(転載です 「警察＠」板が私のパソコンでは白紙で見れないことについて)
＞442名無しピーポ君2018/06/24(日) 01:54:31.61
＞私はURLをタイプミスしてその内容がブラウザの
＞履歴に記録されてしまってるのが原因だと思いますね
＞5chでは存在しない板を指定すると404エラーが出て
＞真っ白い画面になりますから
＞URLﾘﾝｸ(rio2016.5ch.net) ←404になります
↑この人はどうしても私の操作の仕方が悪いのが原因だと言いたいのです。
この告発は、権力 (裁判所、警察、保護観察所など) が妨害をするような大げさな
ものではなく単なる操作ミスと言いたいのです。
他の誹謗中傷者と同様↑この人も、事実を事実として見る素直な考えが欠けていると
思われ残念です。
私は「URLをタイプミス」して履歴に登録するようなことはしません。そんなややこしいことはしません。
私は「警察＠」を「お気に入り」に登録して使っているだけです。
それがある日突然白紙になったので、パソコンをシャットダウンして入れなおしましたが、
直りませんでした。
それに「URLﾘﾝｸ(rio2016.5ch.net) 」など私は知りません。
別に無理してこのような理屈を持ち出して私の操作の仕方が悪いなどと強調しなくても
よいのです。
しかしこの人は、私の告発などに権力が出て来て妨害するような大げさなものではなく、単なる
私の操作ミスが原因などと、私の側に原因があり、私のミスのせいにどうしてもしたいのです。
この人も他の誹謗中傷者たちと同様、真実を真実として見ることができない性格のねじ曲がった人間です。
【私をはめて違法に逮捕した高知警察署と坂本有功巡査 】 がある日突然消され、
【私をはめて違法に逮捕した高知警察署と坂本有功巡査 】 のスレ立てが「警察＠」板ではできなくされて
いる等、この告発について様々で不可解な妨害が起きていることについても全く
問題にしません。無関心です。
しかし、とにかく私のミスに帰することができるものは何でも問題にします。 これなどもおか
しなことです。
私のパソコンに起こっている様々な告発妨害行為は、警察などの権力が私のパソコン
を狙い撃ちにして、私のパソコンにウイルスを送り込んでいるとしか思えない現象です。
しかし誹謗中傷者たちや、この人たちはそれを絶対に認めません。そのために無理な
理屈も平気でつけます。
この告発の証拠 (ＨＰ) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した裁判
によって犯罪者にでっち上げられました。】でＨＰを検索してください。
17:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/30 07:30:50.91 JCxoTh7m0.net
>>16
心が狭いのはお前だろが。何でもかんでも誹謗中傷としか考えられんくせに
＞この人も他の誹謗中傷者たちと同様、真実を真実として見ることができない性格のねじ曲がった人間です。
これなんかも自己投影だろ。自分自身がそういう人間だっていい加減気づけ
18:冤罪被害者
18/06/30 11:10:12.71 m0YxWUjZ0.net
テスト
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
19:冤罪被害者
18/06/30 11:12:53.92 m0YxWUjZ0.net
この告発の証拠 (ＨＰ) が貼れなくされたり、貼れたりと、またまた不思議なことが
起こっています。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
20:￣￣＼|￣￣￣￣
18/07/01 09:39:48.23 cJvx9W4k0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
21:冤罪被害者
18/07/01 18:37:20.66 WlqoV7e00.net
(再掲 延々と続く言いたい放題の嘘八百に対する私の反論の一部です。)
>>591-595
＞女性の方が誘った事にしたいからこんな主張をしてるだけですか？
＞それとも本気で社交辞令じゃないと思ってるんですか？
↑それほど女性の肩をもつのなら、理由を聞いただけの、誰もがする私の
当たり前の行為がどうしてストーカーになるのですか？
おかしいではないですか？
＞伐採の仕事をキャンセルされただけで執拗に依頼主に付きまとう
↑誰が「執拗に依頼主に付きまとう 」のですか？
どうしてこのようなウソが平気で言えるのですか？
伐採の仕事を理由も言わずキャンセルにした女性の不誠実な行為はどうして問題に
しないのですか？これもおかしいではないですか？
＞制圧行為も警官の仕事です
↑都合の良い一部だけだはなく、「肩を突く暴行による制止行為」となぜ事実を正確に言わ
ないのですか？おかしいではないですか？
＞びっくりしただけで警察官を突き飛ばす
↑つき飛ばしたのはだれですか？
「突き飛ばす」のような大ウソはどこから持ってきたのですか？
どうしてこのようなウソが平気で言えるのですか？
＞肩押さえただけなんでしょ？
↑坂本有功による、「おいっ」と言って突然私の肩を突いた暴行を、どうして「肩押さえただけ」
ですか？これもおかしいではないですか？
＞通らない再審請求を何度も繰り返す
↑最高裁の違法な裁判を証拠を開示して告発しているのに、
どうしてこのようなことが平気で言えるのですか？
どしてせっかく開示している証拠をどうして無視するのですか？ 肝心の再審請求の
内容についてはどうして一切無視するのですか？
これもおかしくはないですか？
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
22:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/02 03:50:31.98 fBCh3pKx0.net
>>21
＞＞制圧行為も警官の仕事です
＞
＞↑都合の良い一部だけだはなく、「肩を突く暴行による制止行為」となぜ事実を正確に言わ
＞ ないのですか？おかしいではないですか？
爺さん世代なら学生運動とか知ってるやろ
催涙ガス撒いたりもっとえぐい制圧行為してたんやん
肩押さえられたぐらいで警察官ひでーって言うない
ところで気になったんやけど。被告人供述調書の181で弁護人は
「先に手を出してきた警察官の方は転んだりしたんですよね」
と言ってるよね。んで、爺さんは否定してるよね
そして、弁論要旨では坂本巡査の体勢が変わったりはしていないと書いてる
なのにどうして弁護人は、被告人調書取る時は、そんな大袈裟な質問をしたの？
これには何か意味があんの？
23:冤罪被害者
18/07/02 08:18:18.92 BmZtbaDV0.net
↑これは前にも書きましたが
「先に手を出してきた警察官の方は転んだりしたんですよね」などの 弁護士の質問は
その前に、そもそもこの国選弁護士は開口一番、「現場を映した録画があるはずだ (だから無罪を主張しても
ムダ) 」とか、「現場にいた人 (現場を沢山の人が見ていました。) の証言など求める必要がない」とか、
最初から私の有罪を決めつけ、検察や裁判所の方ばかりを向いていた (裁判所の紹介で来た国選弁護人です) のであり、
その弁護士との、打ち合わせにない突然の質問です。だから弁護士がどうしてこのような質問をしたか私には分かりません。
この質問以外にも 、打ち合わせになく警察や検察や女性に有利な、 「えっ」と思うような質問が法廷で幾度かありました。「被告人供述調書」
私は弁護士との打ち合わせ中、警察や坂本有功や女性などの相手側がどういう主張をしているか知りたいと弁護士に頼むと、その弁護士
から「知る必要はない」と言われました。
私はこの弁護士は信用ができないと考え「そんなにやる気がないのなら、私の弁護から下りて下さい」と何度も頼みました。
しかしその弁護士は「下りない」と言ってきかず、結局 「下りろ」、「下りない」で貴重な打ち合わせ時間の大部分が割かれ
ました。(弁護士は接見の依頼をしても簡単には来ません。)
ただ期日が近づいた最後の方の打ち合わせではやっと私の意向も聞いてくれた打ち合わせとなりました。しかし時間がなく
わたしにとっては不満のある打ち合わせでした。
＞肩押さえられたぐらいで警察官ひでーって言うない
↑だったらこの言葉は坂本有功など警察側にも言うべきです。
それに「肩を押えられた」のではなく、坂本有功から「おいっ」と言って突然こぶしで肩を突かれたのです。
このことも何度も言っているのに、どうして相手に有利なよう事実を変えるのですか？
この告発に来るのでしたら、公平な考えは最低限のマナーとして持っていて下さいよ。
なお、最初 「録画があるはずだ(だから無罪を主張してもムダ)」 と言っていた弁護士は
その後警察の主張に合わせ 「録画はない」 ななどと言い出しました。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
24:￣￣＼|￣￣￣￣
18/07/02 13:07:50.57 OKFg7s330.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
25:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/03 10:01:14.56 SsTHRPqt0.net
石部金吉爺さまはここでもほざいていますｗ
＞＞肩押さえられたぐらいで警察官ひでーって言うない
＞↑だったらこの言葉は坂本有功など警察側にも言うべきです。
ナンセンスな言い分です。
坂本巡査は事件前に爺さまに、女性に近づくことをしてはならないと警告している。
これをメールにないとか言っても、警告したのは事実です。
男女関係とかストーカーだとかを問題にする以前に、
女性は警察に相談した結果、坂本巡査が接近するなと警告をした事実があります。
金吉爺さまは、この警告を無視する意思を供述しています。
この警告に不満なら、女性宅を訪問する自力救済をしないで、
法的手段で対処すべきでした。無視して女性に接近したのは警告の無視です。
だから警戒中の警察官に制止されました。
この制止は公務です。肩を突くや胸を叩くなどは社会通念を超えない範囲の
有形力の行使であり正当常務行為です。違法性は生じません。または阻却されます。
反して、警告を受けた爺さまは、坂本巡査の肩を突き返したのだから、
これは、公務執行妨害の構成要件を充足してしまう行為です。
だから現行犯人として逮捕されました。これが法律です。
非訟事件は裁判でないと信じ込むような人には理解できないのでしょう。
26:冤罪被害者
18/07/04 09:11:57.27 jD5RCvXN0.net
>>25
相変らずうそ八百がやみません。引きこもりなどしてうそばっかりつかず、社会に出て早く真面目に働くべきです。
＞坂本巡査は事件前に爺さまに、女性に近づくことをしてはならないと警告している。
＞これをメールにないとか言っても、警告したのは事実です。
＞女性は警察に相談した結果、坂本巡査が接近するなと警告をした事実があります。
＞ 金吉爺さまは、この警告を無視する意思を供述しています。
↑この「警告」の時のやり取りを、断って録音したテープが、高知警察署によって改ざんされ、坂本有功が証拠のールも
見ずに、私に一方的に(虚偽の)「警告」をしたその「警告」が高知警察署自身によって消されたという事実はどうして無視
するのでしょうか？
このことは何度も何度も数えきれないほど言って来ているのに、25などの誹謗中傷者たちはどうしても無視します。
だから私にいつまででも嘘八百などと言われるのです。
＞この警告に不満なら、女性宅を訪問する自力救済をしないで、
＞法的手段で対処すべきでした。無視して女性に接近したのは警告の無視です。
＞だから警戒中の警察官に制止されました。
↑だからこれも、私はストーカーも何もやましいことは一切しておらず、「法的手段」に訴えなる
気持などなかったのです。このことも何度も何度も言って来ているのにどうして同じことを延々と蒸し
返すのですか？
私は、ウソしか言わない女性と電話などで話すことを諦め、女性と直接話しをしないとらちが明かないと考え、
私が女性に何度も交際を迫っているなどとウソの被害届を高知警察署に出したその女性の家に、どうしてそのような
うその被害届を出したのか説明を求めるため女性の家に行ったのです。これはだれでもする普通のことです。
そもそも、坂本有功が、証拠のメールも見ずに、私の話も聞かず、一方的に出した「警告」など当然に無効です。
無視して当然です。(だから高知警察署はテープを違法に改変して「警告」の言葉を勝手に消したのです。)
この大事なことも、誹謗中傷者たちには何度説明しても絶対に取り上げません。無視します。
＞だから警戒中の警察官に制止されました。
＞この制止は公務です。肩を突くや胸を叩くなどは社会通念を超えない範囲の
＞有形力の行使であり正当常務行為です。違法性は生じません。または阻却されます。
＞反して、警告を受けた爺さまは、坂本巡査の肩を突き返したのだから、
＞これは、公務執行妨害の構成要件を充足してしまう行為です。
＞だから現行犯人として逮捕されました。これが法律です。
↑私に虚偽の「警告」をしたその坂本有功に、「おいっ」と言われ、意表をつく感じで突然私の肩を拳で
つかれたので、私もびっくりして反射的に坂本有功の肩を突いてしまったのです。
だから、瞬間の出来事であり、私は「公務」の執行を妨害する意思はありませんでした。この点でも私は
無罪です。私は坂本有功や高知警察署にはめられたのです。
しかしこれらの事実も、何度説明しても誹謗中傷者たちは絶対に取り上げません。どうしたものか徹底して
無視します。何度同じことを説明しても徹底して無視するのです。
そして>>25たち誹謗中傷者は、この告発や私のことを延々と誹謗中傷し続けます。
(次に続きます)
27:冤罪被害者
18/07/04 09:13:05.38 jD5RCvXN0.net
(26の続きです)
＞非訟事件は裁判でないと信じ込むような人には理解できないのでしょう。 信じ込むような人には理解できないのでしょう。
↑私は公開でない非訟事件は正式の「裁判」でない、裁判は全て公開が原則です、と当然のことを言ったまでなのですが、
まだまだこんなことを言って騒いでいるのです。困ったものです。
引きこもりなど止めて早く社会に出て、仕事も真面目に始めるべきです。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
28:￣￣＼|￣￣￣￣
18/07/04 10:55:30.92 7diSOmrA0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
29:冤罪被害者
18/07/04 20:24:07.17 jD5RCvXN0.net
(転載です 「警察＠」板が私のパソコンでは白紙で見れないことについて)
＞442名無しピーポ君2018/06/24(日) 01:54:31.61
＞私はURLをタイプミスしてその内容がブラウザの
＞履歴に記録されてしまってるのが原因だと思いますね
＞5chでは存在しない板を指定すると404エラーが出て
＞真っ白い画面になりますから
＞URLﾘﾝｸ(rio2016.5ch.net) ←404になります
↑この人はどうしても私の操作の仕方が悪いのが原因だと言いたいのです。
この告発は、権力 (裁判所、警察、保護観察所など) が妨害をするような大げさな
ものではなく単なる操作ミスと言いたいのです。
他の誹謗中傷者と同様↑この人も、事実を事実として見る素直な考えが欠けていると
思われ残念です。 心の狭い人間です。
私は「URLをタイプ」して履歴に登録するようなことはしません。そんなややこしいことはしません。
私は「警察＠」を「お気に入り」に登録して使っているだけです。
それがある日突然白紙になったので、パソコンをシャットダウンして入れなおしましたが、
直りませんでした。
それに「URLﾘﾝｸ(rio2016.5ch.net) 」 など私は知りません。
別に無理してこのような理屈を持ち出して私の操作の仕方が悪いなどと強調しなくても
よいのです。
しかしこの人は、私の告発などに権力が出て来て妨害するような大げさなものではなく、単なる
私の操作ミスが原因などと、私の側に原因があり、私のミスのせいにどうしてもしたいのです。
この人も他の誹謗中傷者たちと同様、真実を真実として見ることができない性格のねじ曲がった人間です。
【私をはめて違法に逮捕した高知警察署と坂本有功巡査 】 がある日突然消され、
【私をはめて違法に逮捕した高知警察署と坂本有功巡査 】 のスレ立てが「警察＠」板ではできなくされて
いる等、この告発について様々で不可解な妨害が起きていることについても全く問題にしません。 無関心
なのです。
しかしそうなのに、とにかく私のミスに帰することができるものは何でも問題にします。 これなどもおかしなことです。
私のパソコンに起こっている様々な告発妨害行為は、警察などの権力が私のパソコン
を狙い撃ちにして、私のパソコンにウイルスを送り込んでいるとしか思えない現象です。
しかし誹謗中傷者たちや、この人たちはそれを絶対に認めません。そのために無理な
理屈も平気でつけます。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
30:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/04 21:19:27.66 vkjviUqS0.net
いいえ。逮捕状を出す，捜索令状を出す，保釈を許可する。これら全部を裁判と言います。
要するに，日本の法令上の用語では、裁判とは、裁判所又は裁判官がその権限行使として法定の形式で行う判断を「裁判」と呼びます。
確かに憲法には「裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行ふ」とあります。が，逆に言うと対審と判決以外は公開しなくても良いのです。
31:冤罪被害者
18/07/05 07:23:17.94 66RBYEZf0.net
↑引きこもりなど止めて早く病院に行き、心の治療に専念し、真面目に働くべきなに、
まだ何やらぶつぶつ言っています。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
32:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/05 08:54:43.01 abKutNqf0.net
反論できないと中傷ですか・・・。
最低やな，この爺は・・・。
33:冤罪被害者
18/07/06 08:24:24.77 omLhSWjy0.net
↑私は公開でない非訟事件は正式の「裁判」でない、裁判は全て公開が原則です、と当然のことを言ったまでなのですが、
まだまだこんなことを言って騒いでいるのです。困ったものです。
引きこもりなど止めて早く病院に行き、早く社会に出て、仕事も真面目にするべきです。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
34:冤罪被害者
18/07/06 08:43:42.17 omLhSWjy0.net
(再掲です)
↑弁護士の、法廷での私への質問である、「先に手を出してきた警察官の方は転んだりしたんですよね」などという、検察側を有利にする
質問について
「先に手を出してきた警察官の方は転んだりしたんですよね」などの 弁護士の質問は
その前に、そもそもこの国選弁護士は開口一番、「現場を映した録画があるはずだ (だから私が無罪を主張しても
ダメ) 」とか、「現場にいた人 (現場を沢山の人が見ていました。) の証言など求める必要がない」とか、
最初から私の有罪を決めつけ、検察や裁判所の方ばかりを向いていた (裁判所の紹介で来た国選弁護人です) のであり、
その弁護士との、打ち合わせにない突然の質問です。だから弁護士がどうしてこのような質問をしたか私には分かりません。
この質問以外にも 、打ち合わせになく警察や検察や女性に有利な、 「えっ」と思うような質問が法廷で幾度かありました。(「被告人供述調書」 を参照)
私は弁護士との打ち合わせ中、警察や坂本有功や女性などの相手側がどういう主張をしているか知りたいと弁護士に頼むと、その弁護士
から「知る必要はない」と言われました。
だから警察や検察や坂本有功や女性がどういう主張をしているか殆ど知らないまま法廷に出ました。
私はこの弁護士は信用ができないと考え「そんなにやる気がないのなら、私の弁護から下りて下さい」と何度も頼みました。
しかしその弁護士は「下りない」と言ってきかず、結局 「下りろ」、「下りない」で貴重な打ち合わせ時間の大部分が割かれ ました。(弁護士は
接見の依頼をしても簡単には来ません。)
ただ期日が近づいた最後の方の打ち合わせではやっと私の意向も聞いてくれた打ち合わせとなりました。しかし時間がなく わたしにとっては
不満のある打ち合わせでした。
＞肩押さえられたぐらいで警察官ひでーって言うない
↑だったらこの言葉は坂本有功など警察側にも言うべきです。
それに「肩を押えられた」のではなく、坂本有功から「おいっ」と言って突然こぶしで肩を突かれたのです。
このことは何度も言っているのに、どうして相手に有利になるようなやり方で事実を変えるのですか？ どうてウソをつくのですか？
この告発に来るのでしたら、公平な考えは最低限のマナーとして持っていて下さいよ。
なお、最初 「録画があるはずだ(だから無罪を主張してもムダ)」 と言っていた弁護士は
その後警察の主張に合わせ 「録画はない」 ななどと言い出すようになりました。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
35:冤罪被害者
18/07/06 10:18:33.85 omLhSWjy0.net
(再掲 延々と続く言いたい放題の嘘八百に対する私の反論の一部です。)
>>591-595
＞女性の方が誘った事にしたいからこんな主張をしてるだけですか？
＞それとも本気で社交辞令じゃないと思ってるんですか？
↑それほど女性の肩をもつのなら、高知警察署に虚偽告訴した理由を女性に聞いただけの、
誰もがする私の当たりまえの行為がどうしてストーカーになるのですか？
おかしいではないですか？
＞伐採の仕事をキャンセルされただけで執拗に依頼主に付きまとう
↑誰が「執拗に依頼主に付きまとう 」のですか？ どこの証拠にあるのですか？
どうしてこのようなウソが平気で言えるのですか？
こう問うとまた逃げるのですか？
伐採の仕事を理由も言わずキャンセルにした女性の不誠実な行為はどうして問題に
しないのですか？これもおかしいではないですか？
＞制圧行為も警官の仕事です
↑都合の良い一部だけだはなく、「肩を突く暴行による制止行為」となぜ事実を正確に言わ
ないのですか？おかしいではないですか？
＞びっくりしただけで警察官を突き飛ばす
↑つき飛ばしたのはだれですか？
「突き飛ばす」のような大ウソはどこから持ってきたのですか？
どうしてこのようなウソが平気で言えるのですか？ こう問うとまたまた逃げるのですか？
＞肩押さえただけなんでしょ？
↑坂本有功による、「おいっ」と言って突然私の肩を突いた暴行を、どうして「肩押さえただけ」
ですか？このようウソはどこから持って来たのですか？これも逃げず答えるべきです。
＞通らない再審請求を何度も繰り返す
↑最高裁の違法な裁判を証拠を開示して告発しているのに、
どうしてこのようなことが平気で言えるのですか？
せっかく開示している証拠をどうして無視するのですか？ 肝心の再審請求の
内容についてはどうして一切言わないのですか？どうして無視するのですか？
こう問うとまた逃げるのですか？
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
36:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/06 12:27:25.33 ATzqL0bm0.net
＞↑最高裁の違法な裁判を証拠を開示して告発しているのに、
＞どうしてこのようなことが平気で言えるのですか？
何言ってんの？
爺がＨＰにＵＰした資料や爺のレスを読んで、爺は間違いなく犯罪者と決まったんだ。
どうして平気で言えるかなんて、何を言ってんだ？
爺が犯罪者だからそう言ってるだけだろ？
37:冤罪被害者
18/07/06 15:28:51.78 omLhSWjy0.net
(再掲です)
私はこの告発の内容を、女性や、高知保護観察所やそこの溝川公平や、高知警察署 (署長や徳久亮介や坂本有功) たちに文書
で渡し、反論があれば反論してください、と事前に何度も伝えています。(高知警察署ではその時のやり取りを断って録音しました。)
反論がなければインターネット上で公表しますとも伝えました。
しかしもう一年にもなろうとしているのに、反論は未だに、どこからもだれからも一度もありません。みんなは暗に私の告発を
認めているのです。
だからこの私の告発に対し何か言いたいことがあれば、それは反論もせず、私のこの告発を無条件に認めている人たちに
文句を言うべきです。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
38:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/06 18:23:30.13 kGflx/vT0.net
結局「インターネットに公開します」と予告しただけで
公開後に、具体的にどこにどんな風に公開したかは誰にも
教えてないのが真実だろ？
＞しかしもう一年にもなろうとしているのに、反論は未だに、どこからもだれからも一度もありません。みんなは暗に私の告発を
＞認めているのです。
反論せずに愚痴を聞いてくれたみんなの優しさに気づこうか
39:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/07 00:19:48.63 K9ru4UbZ0.net
確かに憲法には「裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行ふ」とあります。が，逆に言うと対審と判決以外は公開しなくても良いのです。
40:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/07 01:26:33.36 vacgMbmE0.net
★┷┓
┃非┃
┃訟┃
┃事┃
┃件┃
┃が┃
┃裁┃
┃判┃
┃で┃
┃な┃
┃く┃
┃な┃
┃り┃
┃ま┃
┃す┃
┃よ┃
┃う┃
┃に┃
┗━★
短冊メーカー URLﾘﾝｸ(goo.gl)
41:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/07 02:47:38.23 jD+e3FGn0.net
★┷┓
┃今┃
┃度┃
┃こ.┃
┃そ┃
┃再┃
┃審┃
┃請┃
┃求┃
┃が┃
┃４ ┃
┃４ ┃
┃７ ┃
┃条┃
┃で.┃
┃棄┃
┃却┃
┃さ ┃
┃れ┃
┃ま┃
┃す┃
┃よ┃
┃う ┃
┃に┃
┗━★
短冊メーカー URLﾘﾝｸ(goo.gl)
42:冤罪被害者
18/07/07 05:35:03.35 mzrZ124T0.net
＞38 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/07/06(金) 18:23:30.13 ID:kGflx/vT0
＞］結局「インターネットに公開します」と予告しただけで
＞］公開後に、具体的にどこにどんな風に公開したかは誰にも
＞教えてないのが真実だろ？
↑これも、ああ言えばこう言う、の類です。
私は２チャンネル (今は５チャンネル) で公開するとみんなに言っています。しかも「裁判、司法」板で。
このことも説明てしているのまだ上のようなことを言っているのです。
みんなどうしてこうも考えがひねくれているのでしょうか？
仕事もせず家にひきこもっているから上のような不健康な考えになるのです。
すこしは外に出て働きなさい。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
43:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/07 09:32:30.16 vacgMbmE0.net
★┷┓
┃す┃
┃こ┃
┃し┃
┃は┃
┃外┃
┃に┃
┃出┃ ← おまえがなｗｗ
┃て┃
┃働┃
┃き┃
┃な┃
┃さ┃
┃い┃
┃。┃
┃ ┃
┗━★
短冊メーカー URLﾘﾝｸ(goo.gl)
44:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/07 09:36:14.24 vacgMbmE0.net
爺さまの特徴
ともかくレスが遅い カメののろい？
読者がすぐにレスを返しても何日もレスを返さない（返したくとも思いつかない）
何日も考え込んで、やっぱりコピペだけｗｗ 頭を鍛えましょうよ ボケ防止
45:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/07 21:12:21.13 5Ksm9wmD0.net
>>42
だってさ。ずーっとその事は言ってなかったじゃん
ただ保護観察官に裁判資料を見せてるって言ってただけ
最近になって保護観察所や警察に通報が入ってから後の話だろ
実は爺さん自身も女性や警察署の人に告発書や資料を渡してたって言いだしたのは
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:36番)
↑
これが初出
そしてこの時のやり取りでは、ただ資料を渡しただけで
インターネットに公開した事や具体的なURLは教えてないんじゃないか？
と言う指摘がされてるが爺はのらりくらりとかわして明言する事を避けている
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:46番)-49
俺が対抗言論の法理（実は他の人の指摘通り日本の判例では無効とされる）を
言い出してから初めて教えてると言い出した
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:479番)
後出し後出しで胡散臭いんだよな
46:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/07 21:20:11.33 5Ksm9wmD0.net
それに昔はしきりに文句があるなら女性に通報してくださいって言ってた
爺さん自身がここの存在とかを女性に教えてるなら
それをさらに我々が通報する事に何か意味があるのかね？
もしとっくに本人に教えているのなら
「本人にはとっくに教えています。告訴するかどうかは
本人次第なのであなた達にとやかく言われる筋合いはありません」
とでも言う方が自然じゃない？
47:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/08 01:12:25.76 0oDB3vYd0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:89番)-n
＞89 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/06/05(火) 06:15:57.48 ID:joRDNhvA0
＞>50-55,>59
＞↑↑↑↑
＞どうしてこのレスを無視するのですか？
＞
＞90 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/06/05(火) 06:23:56.84 ID:joRDNhvA0
＞>45-46もありますね
＞
＞ネット上で公然と被害者の女性や保護観察官の名誉を毀損している事は
＞当事者らには隠しているのですから、警察が動かないのは当然ですね
＞自分の発言に正当性がある・自分の行為は何ら法に触れるものでないと
＞自信を持っているのなら、このスレッドの事や、告発サイトの事を
＞全て被害者の女性や保護観察官、警察署に伝えてください
この89,90の俺のレス以降も相変わらず無視を続けてたよな
上記の俺の発言を含め、ネット上の活動を隠している事を様々な人から
批判されて来たから、今になって「公開するとみんなに言っています。」
などと嘘をついてるのではないか？
48:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/08 01:45:08.10 0oDB3vYd0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:31番)-n
＞31 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/05/24(木) 22:17:26.03 ID:UWwAKfaL0
＞＞だから名誉棄損と思うのだったら、その女性にこの告発のことを通報したらどうで
＞＞すか？ と何回も言っているのです。
＞
＞じゃあ女性の氏名と連絡先を教えてくれる？
＞
＞wkn2018アットprotonmail.com
＞
＞32 冤罪被害者 2018/05/25(金) 05:49:55.37 ID:vnJnrcWX0
＞＞じゃあ女性の氏名と連絡先を教えてくれる？
＞
＞↑だから
＞高知地裁で裁判記録を閲覧すれば名前や連絡先などが分かるかもしれませんよ。
＞こう言うとまたまた「高知など遠くていけない」などとむずかるのでしょうが。
＞
＞34 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/05/25(金) 07:42:53.85 ID:L8GlKfvd0
＞>32
＞あなたから直接メールで教えて頂くのでは駄目ですか？
それに最近、保護観察のルールで女性の氏名や連絡先を
他人に教える事はできないと言い出したのも引っかかる
俺が上記の書き込みをした時はそんな事少しも言ってなかったのに
加えて保護観察のルールで女性の供述調書やメールの内容を
公開する事もできないと言う
では告発書に、必要ならメールの内容も公開しますと書いているのは何なのか？
保護観察のルールで禁止されててできない事なら
事前にわかってるんだし、告発書に公開しますなんて書いたりしないと思う
女性の連絡先を直接爺さんから教えてもらう事はできないのか
と言う問いかけにも保護観察のルールでできない事なら
そう答えれば良かったと思うな
後出し後出しで都合良く現れる保護観察のルールとやらは本当に存在しているのだろうか？
まあ（証明はできないけど）女性へのつきまといが元で
保護観察になったのだし、復讐目的で女性の個人情報や
メールなどをネットに公開する可能性を想定して
それらを禁止するルールを設けていたとしても不自然さはないが
※誤解を招かないように書いておくけど、爺さんが復讐目的で
情報公開するような人間だと言いたいわけではないよ
あくまで行政側がそういう事を想定してルールを設ける事は
有り得そうだと言いたいだけ
49:冤罪被害者
18/07/08 11:26:26.95 FGUjy7CS0.net
↑↑↑
相変らずウソ八百の誹謗中傷が続いています。
＞まあ（証明はできないけど）女性へのつきまといが元で
＞保護観察になったのだし、復讐目的で女性の個人情報や
＞メールなどをネットに公開する可能性を想定して
＞それらを禁止するルールを設けていたとしても不自然さはないが
(あまりにもくだらないので他は省略しました)
↑どうしてこのようなもっともらしい大嘘がしれっとしていつまででも言えるのでしょうか？
通話記録にもない日時に、私が女性に電話で交際を迫ったなどと明らかに女性が虚偽告訴している事実や、
この告発の内容と同じことを文書で女性や高知警察署や高知保護観察所に事前に通知して、反論があれば反論
して下さいと言ったにも拘わらず、いくらたっても何の反論もなく、事実上この告発をみんなが認めている事実は
どうして無視するのですか？
文句があるのなら、この告発を認めている女性や、高知警察署や高知保護観察などに文句を言うべきです。
どうしてここの誹謗中傷者たちはいざとなったら何も言えないのですか？ この匿名の掲示板ではウソ八百がいくらでも言えても、
外の社会では何も言う勇気がないのですか？情けないですね。
女性が高知警察署にこの告発のことを通報したらしいのに高知警察署が少しも動かず、それだけでなく、誹謗中傷者たちがこの告発
を高知警察署や高知保護観察所に通報したにも拘わらず全く取り合わなかった事実はどうしてみんな無視するのですか？
匿名のこの掲示板ではこの告発の悪口がいくらでも言えても、そしてこの告発の通報はできても、ここで毎日言っている、この告発の悪口は
外では何も言えないのでは情けないですよ。
そして高知警察署が録音テープを改ざんし、坂本有功が私にした「ストーカーの警告」が高知警察署自身によって消された事実はどうして
無視するのですか？
それにストーカーは不起訴となつている事実もどうして無視するのですか？
どうしてみんなは本当のことを本当として言わないのですか？
考えられる理由は、働けるにも拘わらず働かず、家に終日こもって不健康にことばかり考えているからですよ。だからウソしか言わない心のねじ曲がった人間
になってしまっているのです。
少しは外で働きなさい。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
50:冤罪被害者
18/07/08 11:43:03.63 FGUjy7CS0.net
>>44-48
＞加えて保護観察のルールで女性の供述調書やメールの内容を
＞公開する事もできないと言う
＞では告発書に、必要ならメールの内容も公開しますと書いているのは何なのか？
＞保護観察のルールで禁止されててできない事なら
＞事前にわかってるんだし、告発書に公開しますなんて書いたりしないと思う
↑この告発に正面から向き合い、真面目にこの告発を考える姿勢さえがあれば、私は
いつでもいくらでもメールを公開します。
しかし >>49 で私が言っているように、いくら真実を説明してしても、その真実を全て無視し
ウソ八百だけが延々と書き込まれる現状ではとうてい公開する気にはなりません。
公開しても、この告発を真面目に考える資料どころか、それがまたウソ八百に悪用されるだけです。
こんなことではいくら公開したくても誰でもが公開する気になりません。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
51:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/08 11:53:54.46 XIk64Ez60.net
>>49
保護観察所が公開禁止のルールを設けてる理由についてこういう事を
想定してるんじゃないか？って話をしてる部分を引用しておいて
どうして女性の虚業告訴は本当だとかそういう反論をするの？
引用した内容と反論が全然噛み合ってないよ
それに俺は念のために
＞※誤解を招かないように書いておくけど、爺さんが復讐目的で
＞ 情報公開するような人間だと言いたいわけではないよ
＞ あくまで行政側がそういう事を想定してルールを設ける事は
＞ 有り得そうだと言いたいだけ
こう書いたよ
あなたがそういう人間だと言ってるんじゃない
行政の側がそういう人間だと思ってるかも知れないんじゃないかと言いたい訳
でも案の定あなたは誤解して反論して来た
本当ちゃんと読んで欲しい
それに今俺が疑念を持ってるのはその保護観察のルールが
本当に存在するのか？と言う事と本当に当事者にこのスレや
サイトの存在を教えているのか？と言う事だ
教えていると言い出した発言と過去の書き込みとはつじつまが合わない
その事を問題にしている
女性の虚業告訴が本当かどうかと言う事は今は問題にしてない
52:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/08 12:03:42.11 XIk64Ez60.net
>>50
＞いつでもいくらでもメールを公開します。
＞しかし >>49 で私が言っているように、いくら真実を説明してしても、その真実を全て無視し
＞ウソ八百だけが延々と書き込まれる現状ではとうてい公開する気にはなりません。
あれ？誹謗中傷者がいるからじゃなくて刑務所に収監されるから
公開できないんじゃないの？
ほら、やっぱり過去に言った事と矛盾して来てるじゃないか
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:461番)
461 冤罪被害者 2018/06/18(月) 21:02:06.54 ID:FKnfi++m0
＞>459
＞＞今ある証拠だけでは、多くの人を説得するのは難しいと思います
＞＞もし、女性の供述を裏付ける調書と、電話の通新記録があれば
＞＞ それもアップした方が説得力が増すと思います
＞
＞↑私はこの告発で人を説得するつもりは全くありません。無理なことです。
＞なお、女性の供述調書や女性との通信記録を公にすれば、私は保護観察を取り消され、たちまち刑務所に
＞収監されます。
＞これでは、無実の私を犯罪者にでっち上げた武田義徳などの犯罪裁判官たちの思うつぼです。
＞だから公開はできません。
この発言は何だったの？
53:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/08 12:18:12.81 XIk64Ez60.net
それに恋愛感情の部分が証明できなかったのは事実だと思うし
だから不起訴になったんだと言う事も俺は同意するよ
でも相手がもう関わりたくないのにメールを送ったりお金を返してでも
伐採を継続させようとしたのだから、これは恋愛感情云々関係なくても
十分つきまといと言えるだろう？
もちろん恋愛感情が証明できなければストーカー規制法違反にはならないよ
でも女性にとっては十分迷惑な事だよね
急に伐採契約を解除されたら理由を聞くのは自然な事だと言うけれど
それができないくらい関係が拗れていたんだと思うよ
なのに空気を読まずにしつこく理由を聞こうとしたり
お金を返して機嫌を伺ったりしてるから困り果てた女性は
警察に行ったんだと思うよ
そして、今現在通話記録から女性の言う事が虚偽だと証明できるのなら
その当時でもできたはずだ
でも警察から警告を受けた後に家に行く事の意味を考えなかった
あなたはミスを犯した
54:冤罪被害者
18/07/08 12:58:24.53 FGUjy7CS0.net
>>51 >>52
↑またまたあげ足取りの誹謗中傷が書き込まれました。どうしてこうもしつこいのでしょうか？
＞あれ？誹謗中傷者がいるからじゃなくて刑務所に収監されるから
＞公開できないんじゃないの？
＞ほら、やっぱり過去に言った事と矛盾して来てるじゃないか
↑全く矛盾はしていません。
ここでは女性のメールの公開のことを言っているのです。(もちろん公開する場合は実名は伏せます。)
刑務所に収監されるとの私の発言は、女性の住所や名前を公開したらそうなると言っているのです。
言っている内容が違います。どうしてこのことをごっちゃにするのですか？
そしてまたどうして↑のような人の揚げ足取りばかりするひねくれた考えしか、どうしてできないのですか？
人の揚げ足取りばかり考えているから、このようなトンチンカンな質問をいつまででもすることになるのです。
だから、少しでも常識をつけるため早く真面目に働きなさいと勧めているのです。
＞それに今俺が疑念を持ってるのはその保護観察のルールが
＞本当に存在するのか？と言う事と本当に当事者にこのスレや
＞サイトの存在を教えているのか？と言う事だ
＞教えていると言い出した発言と過去の書き込みとはつじつまが合わない
＞その事を問題にしている
↑だからまだこんなことを言っているのだったら、あなたが直接保護観察所に、ルールが本当に存在するのか
そしてまた私がサイトの存在を本当に教えているのか？を聞いたらいいのです。
どうしてそうしないのですか？また無視されるのが怖いから聴けないのですか？
それに「教えていると言い出した発言と過去の書き込みとはつじつまが合わない」 と考える
箇所はどこですか？一度ぐらいは逃げずに具体的に答えるべきです。
そして「つじつまが合わない」箇所はどこですか？これも逃げずに一度ぐらいは答えるべきです。
そもそもこのことは、>>51 >>52 たち誹謗中傷者がウソ八百ばかり言って騒いでいるだけのここでは特に
知らせる必要性を感じなかったから言わなかったまでです。まじめに考えているサイトなら最初から言っていました。
そもそも、あなたたち誹謗中傷者がどこでも無視されるのは、人の揚げ足取りのウソばかり言っているからです。
この告発のことを少しは真面目に考える気持さえあればだれも無視しません。その当たり前のことに早く気づきなさい。
そして早く心を入れ替え、早く真人間に戻るべきです。そうなることを心から祈っています。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
55:冤罪被害者
18/07/08 13:20:20.81 FGUjy7CS0.net
>>53
よくもこれだけの大嘘が毎回毎回しれっとして平気で言えるものです。
>>49 の私の説明(下記)はまたまたどうして無視するのですか？
ーーーーーーーーーーーーーー
通話記録にもない日時に、私が女性に電話で交際を迫ったなどと明らかに女性が虚偽告訴している事実や、
この告発の内容と同じことを文書で女性や高知警察署や高知保護観察所に事前に通知して、反論があれば反論
して下さいと言ったにも拘わらず、いくらたっても何の反論もなく、事実上この告発をみんなが認めている事実は
どうして無視するのですか？
文句があるのなら、この告発を認めている女性や、高知警察署や高知保護観察などに文句を言うべきです。
どうしてここの誹謗中傷者たちはいざとなったら何も言えないのですか？ この匿名の掲示板ではウソ八百がいくらでも言えても、
外の社会では何も言う勇気がないのですか？情けないですね。
女性が高知警察署にこの告発のことを通報したらしいのに高知警察署が少しも動かず、それだけでなく、誹謗中傷者たちがこの告発
を高知警察署や高知保護観察所に通報したにも拘わらず全く取り合わなかった事実はどうしてみんな無視するのですか？
匿名のこの掲示板ではこの告発の悪口がいくらでも言えても、そしてこの告発の通報はできても、ここで毎日言っている、この告発の悪口は
外では何も言えないのでは情けないですよ。
そして高知警察署が録音テープを改ざんし、坂本有功が私にした「ストーカーの警告」が高知警察署自身によって消された事実は何度
おなじことを説明してもどうして無視するのですか？
それにストーカーは不起訴となつている事実もどうして無視するのですか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
加えて、「恋愛感情の部分が証明できなかったのは事実」などと、女性の虚偽告訴のことや、高知警察署が「警告」を消した
事実は一切無視して、どうしてこのような「恋愛感情」に話を矮小化し、どうして女性の肩を持つ考えしかできないのですか？
どうして公平に考えられないのですか？
言い出しっぺは自分たちだから、一度ぐらいは真面目に答えるべきです。一度ぐらいは責任を果たすべきです。
だから、早く心を入れ替え、早く真人間に戻るべきです。そうなることを心から祈っています。 となるのです。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
56:￣￣＼|￣￣￣￣
18/07/08 14:39:30.12 xeygmFow0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
57:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/08 14:50:35.91 XIk64Ez60.net
>>54
俺は働いているよ。でなかったらどうやって大学の学費を納めるんだよｗ
それに年金暮らしで1日中5chに入り浸ってる爺さんには言われたくないよ
＞刑務所に収監されるとの私の発言は、女性の住所や名前を公開したらそうなると言っているのです。
ルールで公開できないのは住所や名前だけなのか？
供述調書も公開できないと言ってたはずだが？
メールはOKだったら勘違いだったね。すみません
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:40番)
＞40 冤罪被害者 2018/05/26(土) 01:50:20.02 ID:/nwHFSi+0
＞＞それに女性に虚偽告訴をしたという自覚があればわざわざ
＞犯罪の証拠になる文書を警察署に持って行くでしょうか？
＞
＞↑だから女性は、虚偽告訴で私を陥れて私を逮捕させたという、悪いことをした自覚がないから、今度も・・・
＞などと思って高知警察署にその文書を持っていったのでしょう。
＞
＞しかし前回の坂本有功みたいな、証拠がなくても、ウソの訴えであっても「女性の味方」に徹して、女性のウソ
＞を徹底して認めるなどという人間が今度は警察にいなかったので
＞高知警察署は本来の職務に戻って
＞、証拠に基づく私の文書に対して
＞何もできなかった、何もしなかったのだと思います。
それにこのように爺さん自身女性は虚偽告訴をしたという
自覚がないのではないかと言っている
しかも警察は女性を取り調べようとしなかったようだとも認めている
嘘で人を罪に陥れる事がどんなに悪い事か
無自覚な人間がのこのこ証拠を携えて警察に行ったとしたら
警察はその人物を取り調べるのではないか？
取り調べなかったのは白だからじゃないのか？
こういうとまた司法の陰謀みたいな話になるのかな？
＞そしてまた私がサイトの存在を本当に教えているのか？を聞いたらいいのです。
＞どうしてそうしないのですか？また無視されるのが怖いから聴けないのですか？
逆。俺は5月に保護観察所に5chのスレとサイトの存在を教えたよ
既に爺さんが教えてたんだったらとんだ無駄骨だよ
そこまで言うなら守秘義務あるだろうから断られるかも知れないけど
来週時間のある時に2回目の通報も兼ねて聞いてみるよ
＞そもそも、あなたたち誹謗中傷者がどこでも無視されるのは、人の揚げ足取りのウソばかり言っているからです。
爺さんだって本当に同意してもらえた事ないだろ
警察にも。保護観察官にも。反論して来ないって言うけど
聞き役に徹してくれてるんだよ
俺の知り合いの高齢者は認知症で器物損壊を犯したけど何も覚えてない
それどころか、被害者が自分で物を壊して警察に
通報したんじゃないかと言い出したそうだよ
物を壊すのに使った道具とかにも指紋が付いてるのにね
接見禁止になってなかったから、逮捕・勾留されてた時
俺はその人の家族と一緒に面会に行ったよ
その時は自分で壊したと言ってた
でも起訴猶予になって精神病院に入院して退院して来た後は
被害者の自作自演だと言って聞かないらしい
それで家族が事前連絡して警察に連れて行って担当だった
刑事さんに愚痴を聞いてもらったそうだよ
刑事さんは2時間ぐらい辛抱強く聞いてくれたんだってさ
58:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/08 14:50:51.69 XIk64Ez60.net
>>54
＞一度ぐらいは逃げずに具体的に答えるべきです。
そうやって逃げずに答えろと言っておいて、逃げずに答えたら
正常な人間のすることじゃないとか何だとか酷い誹謗中傷をした
自分の過去の行いは忘れたの？
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:554番)
一度でもって言うけど俺は既にちゃんと答えてるよ
>>45-48
＞(あまりにもくだらないので他は省略しました)
それなのにこういう風にろくに読みもしないで
具体的にどこですかと言って来るんだから困るよ
人のレスから逃げてるのはそっちだろ
＞そして早く心を入れ替え、早く真人間に戻るべきです。そうなることを心から祈っています。
それは自分自身にかけてあげるべき言葉だよ
誹謗中傷者誹謗中傷者って言うけど先に誹謗中傷して
来たのはそっちだから
それに最近はやたら働いていないと決めつけたり精神疾患がある事に
侮辱的な言動を取ったりしているよね
自分の言動を省みない人間が自省を促しても説得力がないよ
59:冤罪被害者
18/07/09 10:10:46.71 qU9I8l8Z0.net
>>57 >>58
＞それにこのように爺さん自身女性は虚偽告訴をしたという
＞自覚がないのではないかと言っている
↑「自覚がない」などと私がどこで言っているのですか？
私は女性が、「悪いことをした自覚がない」と言っているのですよ。どうして「悪いことをした」
を省くのですか？どうして女性の肩ばかり持つのですか？
私が、「女性に自覚があれば」と言ったのは、女性に悪事に対し抑制する道徳心があれば
平気で虚偽告訴などできないはずだと言ったのです。
どうしてこのような、女性に有利な、ねじ曲がった一面的な考えばかりするのですか？
どうして公平にものが言えないのですか？
＞しかも警察は女性を取り調べようとしなかったようだとも認めている
↑だからどうしてこのような女性の肩ばかり持つ考えをするのかと聞いているのです。
私が「警察は動かなかった」と言ったのは、私に対して何の動きもなかったと言っているのです。
それを逆手にとって、どうして上のような女性の肩を持つ大ウソが平気で言えるのですか？
そもそも「警察は女性を取り調べようとしなかったようだとも認めている」 などと私がどうして認めることが
できるのですか？
私がどうしてこのような内部の事情を知ることができるのですか？
＞逆。俺は5月に保護観察所に5chのスレとサイトの存在を教えたよ
↑その時の会話が、
溝渕公平→「電話があった」、私→「ああ、誹謗中傷者からでしょう」
で終わりです。だから全く会話にもなりませんでした。ウソと思うのなら溝渕公平に直接聞いて下さい。
溝渕公平も、高知警察署も、嘘八百しか言わない、人格的に問題のある、頭のおかしい誹謗中傷者たちと同列に
なるのが嫌なのでしょう。彼らにも自尊心があります。
それに自作自演したヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会問題・高知】でも誰からも全く相手にされず、
ベストアンサーさえ自作自演してごまかしたという恥ずかしくも悲惨な現実も誹謗中傷者たちにはあります。
＞ｽﾚﾘﾝｸ(court板:554番)
＞一度でもって言うけど俺は既にちゃんと答えてるよ
↑だからこんなものをどてっと置いて「どうだ！！」のではなく、具体的な答えをしなさい。と常に忠告しているのに、
どうしていつも逃げるのですか？
「ｽﾚﾘﾝｸ(court板:554番) 」だけ置いて逃げるのではなくちゃんと説明を
しなさい。
忠告しておきますが、あなたたち誹謗中傷者が一番にすべきことは、高知警察署も高知保護観察所も溝川公平も
あなたたち誹謗中傷者の言うことを全く相手にしない事実を、どうしてなのか、もっともっと真剣に考えるべきです。
そして、早く病院に行って、いびつに曲がった性格の悪さを治療し、心を入れ替え、早く真人間に戻るべきです。
そうなることを心から祈っています。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
60:￣￣＼|￣￣￣￣
18/07/09 16:00:39.54 0gAK15b+0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （頭がおかしいのはお前だろｗ生きてる価値のないクソ爺w）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
61:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/09 23:03:40.47 8HBtxhxW0.net
>>59
＞↑「自覚がない」などと私がどこで言っているのですか？
>>57で引用した内容です
＞私が、「女性に自覚があれば」と言ったのは、女性に悪事に対し抑制する道徳心があれば
＞平気で虚偽告訴などできないはずだと言ったのです。
あなたがこの意味で答えたのだとすると、
どうして虚偽告訴をした人がその証拠を持って堂々と警察に行けたのか？
と言う私の質問の答えにはなってないですね
＞私が「警察は動かなかった」と言ったのは、私に対して何の動きもなかったと言っているのです。
そういう意味があったのはわかっています
だから、知人経由で文書を渡す事自体は犯罪にならないからではないかと
私も意見を述べてます
しかし、そこから女性が取り調べを含めて警察は全く動いていないまで
話を拡大したのは私の誤解でしたね。すみません
あなたの意見は
①女性は虚偽告訴をした
②女性はあなたの知人を経由して虚偽告訴の証拠を示す告発文書を手渡された
③しかし女性はその証拠の告発文書を持って警察に相談に行った
でよろしいですよね？
まだ、私が勘違いしてる箇所はありますか？
上記の通りだとするといくつも疑問が出て来るのですよ
・もし女性に虚偽告訴をしたと自覚があれば犯罪発覚を恐れて
警察に相談など行けないのでは？
・仮に女性が法に無知で警察に相談に行ったのだとしても
その時点で犯罪が発覚する
（証拠の文書までわざわざ持って行ってるんだし）
・あなたに対しても参考人調書を取ろうとするのでは？
それに本当に問題があるなら、あなたが窓口の警察官などに
訴えた時点でもっと詳しい話を聞きましょうとなってもおかしくないはずです
と言う事は…
・あなたが証拠と称する物は女性に虚偽告訴の故意がある事を立証する物ではない
となりませんか？
逃げてばかりいるのはあなたです
いつまでも過去の事に恨みたらたらで、でも女性を刑事告訴したら
逆に自分が虚偽告訴で捕まるかも知れないし
民事訴訟で損害賠償請求されるかも知れないし
だから法的な決着をつける事からは逃げて掲示板上でばかり
文句を言っているわけです
司法の陰謀みたいなのを恐れていれば裁判官の刑事告訴も躊躇うと思います
これは想像ですが、あなたは平井裁判官らを刑事告訴し
付審判請求を行った経験から、裁判官だけは攻撃しても
反撃して来ないのを予想して刑事告訴したんじゃないですか？
反撃して来る可能性のある相手には真正面から喧嘩を売りませんよね
62:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/09 23:32:42.18 8HBtxhxW0.net
>>59
＞↑その時の会話が、
＞溝渕公平→「電話があった」、私→「ああ、誹謗中傷者からでしょう」
＞で終わりです。だから全く会話にもなりませんでした。ウソと思うのなら溝渕公平に直接聞いて下さい。
これについては信用します
もしお説教されまくってたら、もうここに書き込むのをやめるでしょう
＞溝渕公平も、高知警察署も、嘘八百しか言わない、人格的に問題のある、頭のおかしい誹謗中傷者たちと同列に
＞なるのが嫌なのでしょう。彼らにも自尊心があります。
彼らの心の内はわかりませんが、警察については違うんじゃないですかね
あなたのネット上の行為が名誉毀損であって、女性本人から告訴のない限り
動きようがないから無視されたんだと思いますよ
そして、あなたを通報した人もそれは承知のようでした
それに私は、誹謗中傷なんてしてませんよ
むしろ最初は、ちょっと警察官に触っただけで公務執行妨害で
逮捕なんて酷いとあなたに同意する意見を言ったんですがね
テープの捏造も鑑定してもらえないのかと言ったんですがね
それを誹謗中傷だと捉えて攻撃して来たのはあなたの方でしょうが
なんでも自分に対する誹謗中傷だとねじ曲げて捉えて
他者への誹謗中傷ばかり行っているのはあなたの方ですよ
＞それに自作自演したヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会問題・高知】でも誰からも全く相手にされず、
＞ベストアンサーさえ自作自演してごまかしたという恥ずかしくも悲惨な現実も誹謗中傷者たちにはあります。
このスレの1個前のスレで自作自演なんか行われていないのは
私が画像付きで証明しましたよね
あなたについて質問しているアカウントは最近作られたばかりで
回答している人達は数年前からYahoo!知恵袋を利用している
それぞれ別人のアカウントでした
それぞれ普段回答・質問してる分野も内容も違うし
作成された時期もバラバラだし全部別人と考えて良いでしょう
百歩譲っても、回答した人の内1人が別垢を作って質問してる
可能性ぐらいしかないですよね？
名前の部分をクリックすれば簡単にわかる事なのに
そういう裏取りもしないで思い込みで断言するのはどうかと思いますよ
63:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/10 00:27:58.80 KA3Y4ayz0.net
>>59
＞＞ｽﾚﾘﾝｸ(court板:554番)
＞一度でもって言うけど俺は既にちゃんと答えてるよ
＞
＞↑だからこんなものをどてっと置いて「どうだ！！」のではなく、具体的な答えをしなさい。と常に忠告しているのに、
＞どうしていつも逃げるのですか？
＞
＞「ｽﾚﾘﾝｸ(court板:554番) 」だけ置いて逃げるのではなくちゃんと説明を
＞しなさい。
逃げてるのはあなたでしょう。その前に
>>58
＞＞一度ぐらいは逃げずに具体的に答えるべきです。
＞
＞そうやって逃げずに答えろと言っておいて、逃げずに答えたら
＞正常な人間のすることじゃないとか何だとか酷い誹謗中傷をした
＞自分の過去の行いは忘れたの？
こう書いた上でそのあなたの書き込みを示しているのですから
私の意図は明白でしょう
自分が説明を求めておいて説明したら中傷したと
いい加減認めたらどうですか？
その書き込みの元々の流れは概略を説明するとこうです
URLの下に書き込みの概略を載せておきます
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:501番)
俺が、何でもかんでも誹謗中傷だと捉えるのやめろよ
親切心からの書き込みもあるのにと言う主旨の投稿
（前スレ501）
この501番の書き込みの中にあなたの再審請求について
触れた部分があったため、
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:547番)
あなた「（再審請求の）その正しかった解説はどのようなものですか？逃げないできちんと明示すべきです。」（前スレ547）
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:551番)
俺がそれに答えて再審請求の正しい方法の書き込みに
アンカーを打った上で、再説明の書き込みをする（前スレ551）
以下あなたの554番の書き込み（アンカー部分は引用のため>を1個減らしてます）
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:554番)
＞それでもまだ平気で >548-552 で自分勝手な意味不明のことを延々と書き込んで
＞いるのですから、とても正常な人間のすることではありません。
＞しかももう八年も、これらの告発にまつわりついて、嘘八百の誹謗誹謗を飽きもせず
＞延々と続けているのですから、やっぱり頭がおかしいとしか考えられません。
＞精神のおかしい社会生活のできない引きこもりのやることです。
自分から逃げずに説明しろと言っておいて
求めに応じて説明したらこういう風に誹謗中傷して来たのが
そのどてっと置いた内容です
64:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/10 00:28:42.06 KA3Y4ayz0.net
>>59
私はあなたの求めに応じて説明したのです
その後、受理されてる＝正しい請求ができてる
とは限らない事も別スレで説明しました
それに私はあなたの再審請求の間違いをあげつらいたくて
書いたわけじゃないです
元々、他の人の説明だけを聞いてあなたの方が間違ってると
決めつけるのは嫌だから自分で調べたのです
それで分かった事を専門書の画像を沿えて説明しました
（画像のURLが多くなって読みづらくなってしまったのは
良くなかったと思います
もう少し書き方を工夫すれば良かったと思います）
なのにこうやって悪意に取って攻撃して来るのですから
こちらだって腹が立ちますよ
それに私は8年前はこの板にいませんでした
司法に興味すらありませんでした
あなたの事を知ったのもこの板に来たのも、最初の
『無実の私は犯罪者にでっち上げられました。』スレが
できた時です
65:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/10 09:10:07.47 ftFNV36K0.net
だいたい
無実と言うヤツほど真っ黒だよw
爺は、自分で証拠まで晒してるから、
無実のはずがないw
66:冤罪被害者
18/07/10 13:06:58.45 TU83hen00.net
(再掲)
＞逆。俺は5月に保護観察所に5chのスレとサイトの存在を教えたよ
↑その時の会話が、
溝渕公平→「電話があった」、私→「ああ、誹謗中傷者からでしょう」
で終わりです。だから全く会話にもなりませんでした。ウソと思うのなら溝渕公平に直接聞いて下さい。
溝渕公平も、高知警察署も、嘘八百しか言わない、人格的に問題のある、頭のおかしい誹謗中傷者たちと同列に
なるのが嫌なのでしょう。だからいくら通報しても話にもなりません。彼らは誹謗中傷者たちの通報に対し全く相手
にしていないのです。そもそも彼らにも自尊心があります。 誹謗中傷者たちのウソ八百を聞くほど彼らも堕落して
はいないのです。
だから「俺は5月に保護観察所に5chのスレとサイトの存在を教えたよ」 などと得意になってもムダなのです。
しかも、溝渕公平が一言「電話があった」と私に言ったのは、この告発のことを話題にしたのではなく、理由も言わず
単なるいやがらせ目的で私の家に押しかけるのと同じく、私への嫌がらせ目的で言ったのしょう。
通報を問題にし、この告発のことを言ったのなら溝渕公平はもう少し話をするはずです。
それに自作自演したヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会問題・高知】でも誰からも全く相手にされず、
ベストアンサーさえ自作自演してごまかしたという恥ずかしくも悲惨な現実も誹謗中傷者たちにはあります。
再度忠告しておきますが、あなたたち誹謗中傷者が今一番にすべきことは、高知警察署も高知保護観察所も溝川公平も
あなたたち誹謗中傷者の言うことを全く相手にしない事実を、どうしてなのか、もっともっと真剣に考えるべきです。
そして、早く病院に行って、あなたたち誹謗中傷者の、いびつにねじ曲がった悪しき性格(精神異常)を治療し、
心を入れ替え、社会に復帰し、早く真人間に戻るべきです。
そうなることを心から祈っています。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
67:￣￣＼|￣￣￣￣
18/07/10 15:54:41.61 VSK7nMK/0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
68:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/10 19:59:00.57 YBlm3zS60.net
>>66
＞(再掲)
こんばんは。上でその元のレスの内容への返事も含めて色々書かせて頂いたものです
長くなってしまってすみません
既に書いた事は省略し、まだ書いてない事だけお返事します
＞だから「俺は5月に保護観察所に5chのスレとサイトの存在を教えたよ」 などと得意になってもムダなのです。
別に私は保護観察所に電話した事で得意になっているわけではありません
あなたが保護観察所に質問して無視されたら怖いのですか？（>>54）と聞くので
私はそんな事で恐がったりはしませんよと答えただけです
ただ、あなたの言う通りネットからの通報を向こうがどう捉えているか？
あなたとここで交流している事について保護観察所の人はどう思っているか？
もし迷惑でなければ保護観察所の人に守秘義務の許す範囲で
確認してみたい気はしますね
もちろんあなたの事に直接触れなくても、一般論として
聞くだけでも良いのですけど
＞そして、早く病院に行って、あなたたち誹謗中傷者の、いびつにねじ曲がった悪しき性格(精神異常)を治療し、
＞心を入れ替え、社会に復帰し、早く真人間に戻るべきです。
＞そうなることを心から祈っています。
皮肉ではなく本当に心配してくれているのなら嬉しいです
お気遣いありがとうございます
ただ、私は既に精神科を受診し、治療を受けてます
診断はうつ病と発達障害と薬物依存です
私は通院歴が長いため十代の頃から含めて4度ほど主治医が変わっていますが
どの医師もパーソナリティ障害（性格の異常）の診断は行っていません
私自身自分から質問した事は幾度かありますが、全然そんなものはないそうです
悪しき性格を持っていてそれが精神科の治療で治ると言うのは
あなたがここでやり取りした部分だけを以って私の事をそう
感じられたのでしょう
ですが、あなたより私を直に診察している医師の方が
はるかに私の事を知っています
ですので、せっかくですが、あなたに治療方針については
あまり色々と言われたくありません
また、私は酷いうつの症状で1年間失業していた時期を
除いては普通に働いています
大学の学費も自分で稼いだお金から出してます
学生会の地元支部にも参加しています
ですので、社会復帰は既にしています
それと、これが1番聞いて欲しい事なのですが、もしあなたが
私の性格を極悪だとかひねくれてるなどと感じる事があったとしても
それは私個人の性格の問題です
どうか、私が精神障害者だから、発達障害者だからこんな性格なのだと言う風に
他の障害者も私と同じだと言う風には思わないでください
私よりもっと良い性格の障害者も社会適応能力が高い障害者も沢山います
どうかこの事だけはご理解頂ければと思います
69:￣￣＼|￣￣￣￣
18/07/11 08:44:48.86 qnP0ExgR0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
70:冤罪被害者
18/07/11 09:01:37.92 yacBc/2H0.net
(再掲です)
↑↑↑
頼みもしないのに、自分たちが勝手に出て来て嘘八百を書き並べているのに
自分たちが書き込こみ私が対応した下記には相変らず全く答えようとしません。
勝手なものです。
＞566傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/04/08(日) 08:41:24.96ID:1fFsp5Hz0
＞登場人物
＞・自称冤罪被害者の爺さん
＞この物語の主人公。山の伐採を依頼主である女性にキャンセルされて激おこ。
＞しつこく女性に付きまとうのを制止した警察官に暴力を振るって無事有罪。
＞・元依頼主の女性
＞ 主人公にターゲットにされてしまった哀れな被害者。
＞・警察官＆裁判官
＞仕事をしていただけ。
↑女性の方から私に山の伐採を頼んでおきながら、ある日突然その伐採を理由も言わず
中止にした女性の不誠実な行為は問題にしないのですか？
その中止した理由を聞いた私がどうして悪いのですか？
理由を聞いただけの私を、何度も交際を迫られた、などと虚偽の事実で私を訴えた女性の行為は
問題にしないのですか？
女性から、「お酒が飲めるのでしたら私もご一緒しますのに。」などと私を誘った女性の
言葉は問題にしないのですか？これも女性の「社交辞令」で片づけるのですか？
どうして「社交辞令」と言えるのですか？その根拠は？
＞・警察官＆裁判官
＞仕事をしていただけ。
突然私の肩を突くなどの坂本有功の私に対する暴力行為がどうして ＞仕事をしていただけ。
なのですか？ 暴力がどうして仕事なのですか？
どうして私を一方的に悪く言い、女性や警察の肩ばかり持つのですか？
おかしくはないですか？
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
71:冤罪被害者
18/07/11 09:21:04.04 yacBc/2H0.net
(再掲 延々と続く言いたい放題の嘘八百に対する私の反論の一部です。)
>>591-595
＞女性の方が誘った事にしたいからこんな主張をしてるだけですか？
＞それとも本気で社交辞令じゃないと思ってるんですか？
↑それほど女性の肩をもつのなら、理由を聞いただけの、誰もがする私の 当たり前
行為がどうしてストーカーになるのですか？ おかしいではないですか？
＞伐採の仕事をキャンセルされただけで執拗に依頼主に付きまとう
↑誰が「執拗に依頼主に付きまと 」ったのですか？ 私は伐採契約のキャンセルの理由を聞いただけですよ。
この当然のことがどうして付きまといなどと言えるのですか？
どうしてこのようなウソが平気で言えるのですか？
伐採を女性から私に頼んでおきながら、その伐採の仕事を理由も言わずある日突然キャンセルにした
この女性の不誠実な行為はどうして問題に しないのですか？これもおかしいではないですか？
＞制圧行為も警官の仕事です
↑都合の良い一部だけだはなく、「肩を突く暴行による制止行為」となぜ事実を正確に言わないのですか？
これもおかしいではないですか？
＞びっくりしただけで警察官を突き飛ばす
↑つき飛ばしたのはだれですか？ 私は、肩を突くという坂本有効による私への暴行に対し無意識に
反応して相手の坂本有効の肩を突いてしまっただけです。
なのに 「突き飛ばす」のような大ウソはどこから持ってきたのですか？
どうしてこのようなウソが平気で言えるのですか？
＞肩押さえただけなんでしょ？
↑坂本有功による、「おいっ」と言って突然私の肩を突いた暴行がどうして「肩押さえただけ」 ですか？
これもおかしいではないですか？
＞通らない再審請求を何度も繰り返す
↑最高裁の違法な裁判を証拠を開示して告発しているのに、 どうしてこのようなことが平気で
言えるのですか？
どうしてせっかく開示している証拠を無視するのですか？ 肝心の再審請求の 内容について
はどうして一切無視するのですか？
これもおかしくはないですか？
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
72:￣￣＼|￣￣￣￣
18/07/11 13:18:33.39 qnP0ExgR0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
73:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/11 23:56:49.68 9nlAACy90.net
>>71
＞↑それほど女性の肩をもつのなら・・おかしいではないですか？
一応の結論は、爺さまと読者の投稿のやりとりで出ています。
同じことの繰り返しにすぎません。
女性の方を持つと言いますが、それは当然でしょう？
あなたは憧れをもっていた女性を、思いどおりならないだけで
虚偽告訴をした犯罪者だと断言しています。
しかし、読者はそれが根拠のあることを確認できないのです。
また、あなたはどうなってもよいが、
女性はみんなが好きですからｗ 爺なんてどうでも良いが女性は大切なのです。
この違いですからどうしようもありませんｗ
仮に女性が悪くとも女性の方を持つ方が気持ちがよいのでしょうね？
74:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/12 01:25:02.96 EHBxNUQY0.net
私は爺さんが治療を受けられたら良いのにと思いますね
素人判断は危険だけど、おそらく爺さんは妄想症状がある
だからきちんと精神科で治療を受けて欲しいと思います
器物損壊で捕まった認知症知人は一時期入院し
退院後は家族に支えて貰って生きているようです
家族で支えるのは大変だと思います
爺さんは家庭が崩壊したとの事ですが、そこで爺さんの家族を
責める気は毛頭ないです
ですが、もし医療福祉の支援・家族のサポートの両方があれば
爺さんも今の状態にはならなかったのではないかと考える時があります
ですが、爺さんがインターネットを使って名誉毀損を
続けている事は私も許せないです
損害賠償などのリスクを頭に入れて行動している事からも
素人目には刑事責任能力もありそうに見えます
通報が相手にされない件
もし迷惑でなければ高知保護観察所に聞いてみたい気もします
爺さんの言うような「監察官は誹謗中傷者と一緒にされたくない」と言うのは
信じがたいのですが、彼らはネットを見て通報する人をどのように
受け止めているのか聞いてみたいです
もちろん爺さんの事は守秘義務の関係上教えられないでしょうし
こんな事で時間を取らせてしまうのは相手方に悪いので躊躇しているのですが
75:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/12 01:41:04.68 EHBxNUQY0.net
誤解を招きそうなので補足しておくと、私は何も義憤に
駆られてここに書き込んでいる訳ではないです
許せないと思う時はあっても、書き込む主な動機は爺さん視点では
世界がどう見えているのか知りたいというものです
76:冤罪被害者
18/07/12 05:05:36.46 pmtTeOLs0.net
183冤罪被害者2018/07/12(木) 05:03:53.53ID:pmtTeOLs0
(転載)
誰もが無視しますが、しかしこの告発の最大の問題点である
私は、検事も争わなかった事実にあるように、「自分で大勢の警察官の中に入っていった」こと、「まず最初に
警察官に自分の名前を名乗った」こと、「逮捕されたとき抵抗しなかった」のであり、これらの事実を客観的、
公平に判断すると、武田義徳たち全ての裁判官が認定し、そして最高裁が容認し、確定させたような、
私が警察官 に敵意を持ち、私が「警察は関係ない、どけっ と叫ん で故意に警官に暴力を振るった」などの
武田義徳たちの認定は、客観的にも常識的にも考えられないのです。 このような可笑しなめちゃくちゃな認定
は子供でもしません。 (話は単純です、開示のＨＰでご確認下さい。検事の主張である「論告要旨」と、弁護士の主張
である「弁論要旨」などと、「判決文」とを読み比べて下さい。私の言うことが容易に分かります。「弁論要旨」には下線
を引いています。)
しかしこの告発の核心であり(本件裁判の核心でもあります。)、裁判官たち がみんな無視して無実の私を
犯罪者にでっち 上げた、この重大な事実については、証拠を沢山挙げて開示しているのに、武田義徳などの
悪徳裁判官と同様 、どうしたものかみんな全く問題にしません。 全員がこのとについて黙るのです。
私はこのようなあり得ない状況に対し、私は人間の深い闇を感じます。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
77:￣￣＼|￣￣￣￣
18/07/12 09:20:57.26 qs7HAekf0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
78:冤罪被害者
18/07/13 09:37:21.92 p5439KmG0.net
(転載です)
>>71-73
＞ただ、高知県警は証拠隠滅にしては随分中途半端な事をやるなと思ったのです
＞本当に警告が無かった事にしたいなら坂本巡査は、事前に警告した事も
＞供述しなければ良かったと思うのです
↑高知警察署は私をはめて私を逮捕した行為は計画的ですが、しかしそれ以外の行為は自分たちの誤った
行為を取り繕うための行き当たりばっりの行為なのです。
というより、検事がストーカーを不起訴としたことにあわてた高知警察署が自分たちの失敗 (坂本有功による、
証拠を無視した無謀な私へのストーカーの「警告」や、
高知警察署長名の、私が女性の玄関をどんどん叩き卑猥な言葉を叫んだ、などという、全くの虚偽の文書を私に突きつけ、
そして私に、認めろ、認めたらハンコをつけ (警察が被疑者に対し、認めろ、認めたらハンコをつなどと言うものでしょうか？ と迫った不可解な
行為 (ちろんウソの文書などにハンコはつきませんでした。)
などの不可解な行為等を取り繕うために、後つけ的に色々策を講じたから、高知警察署の行為が前後の矛盾した中途半端な可笑しなものものに
なったのだと私は考えています。そう考えないと説明のつかない高知警察署の摩訶不思議な行為です。
なお最後に、「陽太郎さん」の書き込みは全部が警察や検事寄りの調子になっており、私の書き込みをいずれも否定的に考えている口調が目に
つきます。私は事実をそのまま隠さず正直に述べていますので、陽太郎さんも、ものごとを公平に見て、公平に考え、公平に評価して下さい。お願いいたします。
＞告発については、私はあなたが供述と検事両方とも一致した内容が
＞判決文に反映されなかった事と言う事までは理解しているのです
↑「反映されなかった」などと、こういう口調にも陽太郎さんの、私の訴えに対する否定的で安易な、そしてまた傍観者的な
考えが強く表れています。これではまるでウソしか言わない誹謗中傷者たちと同じです。
「反映されなかった」などと、事案はこのような他人ごと的な軽いものではないのです。
陽太郎さんが、もし私の立場に立たされ、無実なのに犯罪者にされたら、このような悠長なことは言っておられないと思いますよ。
事実は深刻なのです。
無実なのに生涯犯罪者で過ごすことになり、もちろんちゃんとした就職もできません。大学も退学を迫られるでしよう。そして司法試験等の資格も
受けられません。そしてせいぜ日雇い労働者として一生を過ごすのが関の山です。だから家族ももてないでしょう。
それだけではなく、悪いことは何もしていないのに、周囲からは生涯白い目で見られ続け、家族や親せきも同じく白い目で見られ、一生を棒に振る
ことになるのです。ことは深刻なのです。
無実なのにそうなってもいいのですか？もうすこし真面目に、自分のこととして深刻にこの事件のことを考えて下さい。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
79:￣￣＼|￣￣￣￣
18/07/13 10:15:33.38 6jHaU2UJ0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
80:陽太郎
18/07/14 03:40:06.82 +kJthM3v0.net
爺さんがあちこちに警察板の書き込みを転載してますが
陽太郎って誰やねんと思われる人もいる知れませんので書いておきます
私は一時期ヤク中のコテを使ってた人です
爺さんから名無しのままだと俺の書き込みがどれかわからないと
指摘を受けたので、再度コテをつける事にしました
以下ある冤罪事件と思われる内容について書かれたサイトを紹介します
だいぶ前に読んで印象に残っていたものです
これは輸入代行業を営んでいる人の話です
取引先の依頼で輸入したワニの剥製の譲渡が違法行為に当たるとされたため
逮捕され有罪になりました
本人は違法だと知らなかったそうです
以下サイトによるとですが…
警察は執拗に違法だと知っててやったのだろうと自白を迫りました
弁護士すら「認めないと早く出られない」とすすめました
しかしそのアドバイスに従った結果、再逮捕されかえって罪が重くなりました
しかもこの人は、その後しばらくパスポートの発行が受けられず
輸入代行業にも支障が出ていました
現在執行猶予が満了し、パスポートを再取得できたそうです
URLﾘﾝｸ(www.epickarma.net)
81:冤罪被害者
18/07/15 06:17:34.16 SU2ge+7v0.net
(転載です)
＞まあ（証明はできないけど）女性へのつきまといが元で
＞保護観察になったのだし、復讐目的で女性の個人情報や
＞メールなどをネットに公開する可能性を想定して
＞それらを禁止するルールを設けていたとしても不自然さはないが
(あまりにもくだらないので他は省略しました)
↑どうしてこのようなもっともらしい大嘘がしれっとしていつまででも言えるのでしょうか？
通話記録にもない日時に、私が女性に電話で交際を迫ったなどと明らかに女性が虚偽告訴している事実や、
この告発の内容と同じことを文書で女性や高知警察署や高知保護観察所に事前に通知して、反論があれば反論
して下さいと言ったにも拘わらず、いくらたっても何の反論もなく、事実上この告発をみんなが認めている事実は
どうして無視するのですか？
文句があるのなら、この告発を認めている女性や、高知警察署や高知保護観察などに文句を言うべきです。
どうしてここの誹謗中傷者たちはいざとなったら何も言えないのですか？ この匿名の掲示板ではウソ八百がいくらでも言えても、
外の社会では何も言う勇気がないのですか？情けないですね。
女性が高知警察署にこの告発のことを通報したらしいのに高知警察署が少しも動かず、それだけでなく、誹謗中傷者たちがこの告発
を高知警察署や高知保護観察所に通報したにも拘わらず全く取り合わなかった事実はどうしてみんな無視するのですか？
匿名のこの掲示板ではこの告発の悪口がいくらでも言えても、そしてこの告発の通報はできても、ここで毎日言っている、この告発の悪口は
外では何も言えないのでは情けないですよ。
そして高知警察署が録音テープを改ざんし、坂本有功が私にした「ストーカーの警告」が高知警察署自身によって消された事実はどうして
無視するのですか？
それにストーカーは不起訴となつている事実もどうして無視するのですか？
どうしてみんなは本当のことを本当として言わないのですか？
考えられる理由は、働けるにも拘わらず働かず、家に終日こもって不健康にことばかり考えているからですよ。だからウソしか言わない心のねじ曲がった
人間 になってしまっているのです。
少しは外で真面目に働きなさい。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
82:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/15 09:45:45.19 doxr9Ai30.net
>>81
＞(あまりにもくだらないので他は省略しました)
爺さまの場合、くだらない部分を省略すると全部が省略になってしまうｗ
＞どうしてここの誹謗中傷者たちはいざとなったら何も言えないのですか？
？？？？？？？？？ 言ってんじゃないの？ 何も言えないのは爺さまだろ？
だって、次のことにも答えてないし・・
＞＞私が女性の玄関をどんどん叩き卑猥な言葉を叫んだ
その卑猥ってどんな言葉？ ひわいって？？
お前の〇〇〇〇〇はどんな具合だ？ とか、
俺の〇〇〇は〇〇〇だろ？ とか、
お前の〇〇〇は俺の大好物だ とか？
爺さまは何も言えないでない人（のつもり）ではないのですか？
だったら明確に答えてください。
83:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/15 10:11:32.52 doxr9Ai30.net
なんだかんだ言ったって、
結局は、爺さまは女性が好きってことなんだと思うな
だから山の伐採を口実にせまろうとしたような感じになってる
爺さまが否定したって、供述調書にはおんなすきの結果、
何かを女性に言ったことで、女性が、まだ主人が亡くなってそんなに
経っていないのにと怒った（弁護人の質問から判明。爺否定）内容が
爺さまのレスから
卑猥な言葉を言うような内容だと分かったんだよ
その卑猥な言葉は何？と聞いても爺さまはしらんフリをしているが、
どうせ、○○○○とか○○○とか〇〇のような単語とか言葉だと思うな
もしも違うなら爺さまがレスで違うと言うだろうし、
言わなきゃ、誰でも想像するような内容でしょうね？
84:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/15 10:35:44.19 uojbGNFV0.net
今の所、刑事事件には発展しておりませんが
東海の弁護士特約が数ヶ月使えず下記の事件へ発展しております。
事件番号 平成30年（ﾜ）第488号
損害賠償請求事件
大手旅行会社HIS系企業が被害者を訴えている事件です。
動画をネット上に上げても何者かに削除されますので
動画を拝見したい方は
【九州産交バス事故ユーチューブ】で検索してみてください。
企業と行政とタックを組んで被害者を潰すような発言を企業がされていますがどうなんでしょうか？
資本主義社会なので金と権力さえあれば何でもありな国なんですかねぇー。
85:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/15 13:48:19.69 1NgmK/pr0.net
判決文が全てです。
自慰はいつのまに精神がねじ曲がってしまった？
考えられる理由は、働けるにも拘わらず働かず、家に終日こもって不健康にことばかり考えているからですよ。だからウソしか言わない心のねじ曲がった
人間 になってしまっているのです。
少しは外で真面目に働きなさい。
86:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/15 15:01:17.29 BmeYx0/40.net
ゴールデンパインは、犯罪者集団。(検挙中の動画あり)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
87:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/15 17:47:48.97 doxr9Ai30.net
爺さまの言い分は全て嘘だと思っていたが酷すぎませんか？
被告人供述の111で、弁護人が被告人の爺さまへの尋問で、
女性が怒ったことはないかとの質問をしていますが、
怒った理由ははっきりしないが、女性の発言が、
「主人が亡くなってまだ・・・そんなことを言うなんて」との
怒りの言葉だとされています。
初めはなんのことだか？と思いましたが、最近の爺さまのレスで、
＞私が女性の玄関をどんどん叩き卑猥な言葉を叫んだ
と書かれましたので、これを見てナルホドと思いました。
爺さまはまったく説明をしませんので推測するほかありませんが、
この推測は容易です。
教育者であって、かつ、頭が良く、優しい女性ですから
何もないのに怒りを口にするはずがありません。
この上品な女性が怒りの感情を持ったのは、
＞私が女性の玄関をどんどん叩き卑猥な言葉を叫んだ
の、言動以外に理由はないと推察します。
では、どんな卑猥（当時、66歳の爺さまらしい）な言葉なのでしょう？
前置きの事情として、
山の伐採の仕事の話と見せかけて、必要もない飲酒している話をした際に、
女性は、私がお酒を飲めるのでしたらご一緒しますのに、ということを、
爺さまは、いつものように、自分の都合の良い方に解釈して、
「この女は俺に惚れている」とでも思ったのかもしれません。
そして、女性宅に押しかけて、乱暴に玄関をドンドンと叩きまくり
この卑猥（爺さまが説明しないので推測です）な言葉を浴びせたのでしょうか？
私は土佐弁を知りませんのでググルと、次のようなのも土佐弁らしいですｗ
＞「おまんこのカカアをはようイカシヤ！」は思わず口をアングリ！？
先に申し上げましたが、私は土佐弁をしりません。
だから上の土佐弁が卑猥なのか、それとも全然そのような言葉でないかわかりません。
なんとなく、イヤラシイ意味なのか？とも思いますが、
引用の前方○○○○は、どちらかと言えば標準語ではないでしょうか？
土佐弁を引用させていただいた方も、思わず口をあんぐりなんて思わせぶりです。
爺さま？ 見ているのでしょう？
このような、読者を戸惑わせる発言「ドアをドンドンで卑猥な・・」は、
放っておくとみんなが勝手に想像しますよ？ 説明してくださいよ。
元教育者の賢明な女性を「そんなことを言うなんて」とまで怒らせたのは爺さまですよ？
その言葉は、直接的に卑猥ですか？ 間接的に卑猥なのですか？
爺さまはスレ主ですから、読者の疑問には真面目に答えてください。
88:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/15 18:01:22.51 doxr9Ai30.net
爺さまは、弁護人と言い争いをしたようなことを言っていましたね？
弁護人は、国選でも爺さまを無罪にするとか、刑を軽くするなどが役割です。
国選でも、被害者に謝罪をして事情を聞くことはあります。
爺さまは、自分に都合の悪いことはいつも隠しますから、
弁護人となぜ議論となり、弁護人を降りろとなったか理由を書いていません。
いつものことなので、たぶん、爺さまの恥ずかしい言動を被害者から聞いたのでしょう？
これが上記の事情だと思われますが、爺さま？ どうです？ ピンポ～ンでしょう？ｗ
89:陽太郎
18/07/15 18:39:06.87 Tu22iXBM0.net
>>81
そのあなたが最初に引用している文章の後には、
・決してあなたがそういう人格の持ち主だと言っているわけではない
・行政側がそういう事を想定してルールを設ける事は有り得そうだ
と言いたいのだとちゃんと書いたんですがね
そしてその書き込みをされた後もそう書いたんですがね
あくまで保護観察所の対応に言及したいだけであって
決してあなたが復讐目的でメールを公開するような人だと
言いたいわけでない事ははっきり書きました
それなのに誤解して反論して来たのがその投稿です
そもそもその書き込みは、あなたがさかんに「私の方が
悪いと思うのなら女性にこのスレやサイトの内容を通報してください」と
読者に呼びかけていた事が発端です
ところが後になってから、あなたは自分から既に女性に告発文書を渡して
しかもサイトの存在や5ch（旧2ch）にスレを立てる事も予告していたらしい事と
保護観察のルールであなたから直接女性の連絡先を聞き出す事は
不可能な事を言いだしました
だから以前言ってた事とつじつまが合わないじゃないかと
なったのがその前後の議論です
あなたは転載と称して互いに納得するか片方が謝罪するかして
一旦終結した議論も蒸し返すから嫌です
＞考えられる理由は、働けるにも拘わらず働かず、家に終日こもって不健康にことばかり考えているからですよ。だからウソしか言わない心のねじ曲がった
＞人間 になってしまっているのです。
＞少しは外で真面目に働きなさい。
このような人格攻撃や決めつけが不快な事を指摘したところ
あなたは警察板で謝罪して来ましたよね
でもあなたは、今日これの他にも同主旨の人格攻撃を含んだ
投稿を転載しています
あの謝罪は口先だけだったんですか
90:冤罪被害者
18/07/16 09:15:54.76 Zl5EaayL0.net
(転載です)
>>308
＞それに反論して来なかった人達はきちんとあなたに謝罪してくれましたか？
＞あなたはクレーマーとして体よくあしらわれただけではありませんか？
↑クレーマーは、高知警察署や高知保護観察所にこの告発を通報して、誰からも相手にされなかった
あなたたちではないですか？高知警察署や高知保護観察所から相手にしないことの謝罪がありましたか？
そもそもこの告発と同じことを知らせて何も反論がなかったのだから、この告発を認めていると判断されても仕方
のないことです。
あなたたちがみたいな、子供のやんちゃじゃあるまいし、後で「クレーマーだと思った」などと言い訳をしてもダメなのです。
＞そしてこれも前に書きましたが、女性は警察に相談に行ったのですよね？
＞あなたの意見に同意していれば相談になんか行くはずないと思いますが
↑女性は、前回の坂本有効のした虚偽の「ストーカーの警告」みたいに、坂本有功みたいな、簡単にだまされる警察が
高知警察署にまたいて、今回も高知警察署がまた騙されることを期待して高知警察署に行ったのでしょう。
しかし、柳の木の下に二匹目のドジョウはいなかったのです。
さすがに高知警察署も今回は女性の虚偽告訴を見抜いて(メールや、電話の通話記録を調べればすぐに虚偽が判明する
ことです。) 警察は私に対し何もしなかったのです。このことはもう説明しています。
子供のやんちゃなどと言われないように私の説明をきちっと読みなさい。
＞もう一度知人を経由して、女性にあなたのサイトと
＞現行のスレッドのURLを教えてあげてください
＞ あるいはもしよろしければ、あなたの知人と私が直接連絡を
＞取る事は可能か知人に聞いてくださいますか？
＞そしてその知人から女性の連絡先を聞く事は可能かも
＞聞いてくださいませんか？
＞その前に私の素性を明かす必要があるでしょうから
＞もしよろしければ、こちらにご連絡ください
＞wkn2018アットprotonmail.com
↑ウソ八百で私のあげ足を取ることや、誹謗中傷することしか考えていない、大人になり切れていないあなたたち
子供の言うことを聞くほど私はお人よしではありません。お断りします。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
91:陽太郎
18/07/16 10:04:07.04 0GrNJ4ku0.net
>>90
私の言っている事の意味がわかっていますか？
あなたがクレーマーだと言いたいのではないですよ
あなたは冤罪被害を受けたと言います
それなのにその人達はあなたをクレーマー扱いして
不誠実な対応を取ったのではないか？と言いたいのですよ
本当にあなたの主張を認めているのであれば
その人達はあなたに行った人権侵害を謝罪するべきではありませんか？
ちゃんと私の言っている事を理解してください
何故私の発言を言い訳とか揚げ足を取るとかそういう風に
解釈をするのです？
私は相手がちゃんと自分の非を認め謝罪してくれたのかと聞いているのです
私はかつてあなたを批判しました。それは確かです
だからすぐに信用してくれとは言いません
でも今は、私は未熟な面もあるけれど、できるだけあなたの主張を理解したいのです
だから高知保護観察所に2回目の通報をしようと思っていたのもやめました
あなたは>>78のように、どれだけ理不尽な目に遭ったか述べていますよね
私にもっと深刻に考えて欲しいと言っていますよね
それなのにあなたは相手の反論がなければそれで十分なのですか？
あなたはこの事件を最終的にどのように解決したいのですか？
92:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/16 19:12:06.63 RMR+5ESE0.net
スレ主の爺さまは、たくさんスレを立てているが、
最初に書いたものもほとんど以前のレスの蒸し返しであるばかりか、
乱立させたスレに転載ですなんちゃってコピペをするだけだよ。辟易するな
何のために複数のスレが必要か全くわからない。
書く方も読む方も煩わしいだけのことなのに？
タイトルが違っても同じなんて、出版物なら明らかに詐欺だね
こんなウンコスレがなぜいつまでも続いているかと言うと、
読者がそれぞれ面白く書いているからで、爺さまは面白く書かれるだけの人ｗ
あまりに馬鹿らしいから、読者は面白く書いている訳で、読者のサービスだよ。
まあ、ここまでトンチンカンでなければ、読者も書かないだろうが・・
どんな爺なのか近いうちに見に行くから爺さまよろしくｗ
93:陽太郎
18/07/17 04:28:10.18 u8CUjgit0.net
>>90
俺が何を言いたいかもわからないのか？
＞高知警察署や高知保護観察所から相手にしないことの謝罪がありましたか？
こんな返しするのは的外れだよ
あなたは単純に「自分が何か言われた。同じ事を言い返してやれ」と思ったんだろ？
何故俺が高知警察や保護観察所に謝ってもらう必要がある？
人権侵害されていると主張しているのはあなたなんだよ？
・あなたは冤罪被害者だ
・にも関わらず相手からあなたの人権を侵害した事への謝罪はない
・反論せず話を聞くだけ
これが事実だとしたら相手の対応は全然誠実じゃないよ
だから指摘したのに、あなたは自分の発言が否定されたと
思い込んで俺を誹謗中傷して来た
あなたは自分が冤罪被害者だと思ってるのに相手が謝罪もしない事に
何の違和感も疑問もないの？
あなたは何もかも逆さまに解釈して誹謗中傷だと言う
もしあなたの言う通りあなたが冤罪被害者なら相手の対応の仕方も
謝罪がないのも酷いんじゃないかと俺が指摘している事も気づかない
逆に俺があなたを否定したと思い込んで攻撃して来る
それに通報しろ。匿名でこそこそすると批判する
じゃあ身元を明かす。通報する。会いに行く
とこちらが前に出るとまた別の理由を作って批判してくる
本当に爺さんはこの事件をどうしたいの？
94:冤罪被害者
18/07/21 06:37:58.59 wyiMRVvW0.net
(転載です)
>>322
＞女性に向かって叫んだ卑猥な言葉はなんだ？
＞○○○を○○○か？
＞○○の○○を○○○○○か？
＞それとも、俺の○○○を○○○○○○のはわかってんだ！か？
↑ままたまた誹謗中傷者たちが勢いづきました。
この文書のことは既に説明しましたが、高知警察署の坂本有功が、証拠のメールにストーカーの事実がないにも拘わらず
私に虚偽の「ストーカーの警告」をしたことや、その「ストーカーの警告」を、高知警察署が録音テープを改ざんする
ことにより、その「ストーカーの警告」を高知警察署自身が消した等、そして挙句の果てには検察がストーカーで私を不起訴にし
た等、全てが虚偽で全てが矛盾した高知警察署のドタキャン騒動に追い詰められた高知警察署が最後のあがきとして創りだした
下劣な言葉であり、下劣な虚偽の文書なのです。
高知警察署は、私にこの虚偽の文書つきつけ、「認めろ、認めたらハンコを押せ」と私に迫った (この時は拘置所に入って
いる時でした。認めたら早く自由になれる、と暗に私に圧力をかけたのだと思います。) ですが、もちろんこのような虚偽の
文書に納得できるわけもなく、私は、「文書の内容は事実無根なのでハンコは押せない」と断り、その虚偽の文書を突き返
しました。(だからその文書は手元にありません。)
そもそも警察が、「認めろ、認めたらハンコを押せと私に迫った」 ことも異常です。警察がこんなことをするものなのでしょうか？
警察は証拠に基づいて必要な行動をとるものではないでしょうか？やっていることに自信がないから、
「認めろ、認めたらハンコを押せと私に迫った」のだと思います。
坂本有功の「ストーカーの警告」もそうですが、なんとも呆れる高知警察署の愚劣な行為です。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
95:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/22 00:09:51.65 7jNa8lq20.net
＞下劣な言葉であり、下劣な虚偽の文書なのです
その文章とやらは我々に提示されていない。
96:冤罪被害者
18/07/22 23:09:25.92 yTWn78TJ0.net
(転載です 私が女性の玄関を叩き卑猥な言葉を叫んだ、などという、高知警察署が
女性と共同で作成した虚偽の文書について)
>>259-261
＞＞下劣な虚偽の文書なのです。
＞＞高知警察署は、私にこの虚偽の文書つきつけ
＞＞下劣な言葉であり、下劣な虚偽の文書なのです
＞その文章とやらは我々に提示されていない。
＞文書の虚偽は見てみなければわからない
＞ＨＰにＵＰするとか、ここに書くとか・・・
＞ それをしないで批判だけなら嘘八百かも？
↑その文書はハンコを押さず即座に突き返したから私は持っていません。
あまりにバカらしい内容なので詳しくは記憶もしていません。
そもそも文書の内容がもし本当なら、私はストーカーでも起訴されていました、しかし不起訴でした。
検察はこの文書のことは (女性と高知警察署の共同による虚偽文書だと見抜き) 全く問題にしていませんでした。
繰り返しますが、この虚偽文書は、高知警察署と女性が、それまでのお互いのウソを取り繕うため慌て創作した「最後っ屁」とでもいえる
愚劣でお粗末なものであり、だから裁判資料にもありません。もちろん法廷においても、提出も主張もされていません。このことは検事の主張に
もありません。
なお、私がこの文書を持っていないことは
＞文書に納得できるわけもなく、私は、「文書の内容は事実無根なのでハンコは押せない」と断り、その虚偽の文書を突き返 しました。(だからその文書は手元
＞にありません。)
と >>258 で説明しています。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
97:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/23 06:34:57.00 is3YvI8v0.net
>>96
コテつけても誹謗中傷者だとか警察・検察よりだとか勘繰られるのは
変わらないようなので外しますね
以下、別に疑ってるわけじゃなくて素朴な疑問ですが
拘置所の中に居たのに拇印じゃなくてハンコ？
中で買えたりするのですか？
それとも拘置所に印鑑を差し入れて貰ってたのですか？
と言う事はその頃はまだ家族と交流があった？
もしそうなら家族に携帯電話の通話記録を取り寄せて貰う事は
できなかったのでしょうか？
そうすれば裁判を腰を落ち着けてじっくりやる事もできたはずです
後、本当にやってないと言うなら、現実社会で支援者を集めるとか
カンパを募ってテープを鑑定に出したり、再審請求書を弁護士に
書いて貰ったりする費用にしたりするとかもっと外で行動した方が
良いと思いますよ
こんな所でスレを乱立させてもあなたの現実は変わらないと思います
それともスレ立てして、自分は冤罪被害者だって訴えて話を聞いて貰えれば
それで満足なのですか？
もしそうならこちらからはもう何も言いませんが
98:冤罪被害者
18/07/23 07:29:57.81 szMwAGPq0.net
(転載です)
>>263 >>264
＞上の引用では、爺さまがその文書が下劣だと言っており、その前には、
＞ 爺さまが女性に 卑 猥 な 言 葉 を 叫 ん だ と、内容に言及している。
＞なのに、
＞＞即座に突き返したから私は持っていません。
＞＞あまりにバカらしい内容なので詳しくは記憶もしていません。
＞記憶はしていないと自分で認めているではないか？
＞記憶がないものを、なぜ、卑猥な言葉を叫んだことを書き、下劣と言うのだ？
↑やっぱり誹謗中傷者たち (といってもせいぜい一人か二人) が俄然元気になりました。
文書にも「卑猥な言葉を叫んだ」の一言だけでした。その他は、私がいかにして女性の家に
行ったかの、玄関に行ったのかの詳しい、しかも全てがウソの、だらだらとした説明だけでした。(バカらしいのでいちいち覚えて
いません。)
なのにどうしたものか、肝心な「卑猥な言葉」の具体的な内容は全く書かれていませんでした。
所詮女性と高知警察署が自分たちのウソを取り繕うため共同作業で創作した「最後っ屁」とも言うべき
虚偽文書なので、ウソがばれることを恐れて(現実には何もない)具体的な内容まで創作するなどはでき
なかったのです。
女性と高知警察署は、ウソに更にウソを重ねることがばれることを恐れて具体的な虚偽の事実までは創れなかったのです。
ウソだと見抜いた検事もこの虚偽文書のことについては全く問題にしていません。検事は「論告要旨」でも、法廷でも
全く取り上げていないのです。(資料を開示していますので確認してください。)
第一、私は女性に山の伐採の突然のキャンセルの理由をメールで聞いただけなのに (メールにも女性にキャンセルの理由を聞いた
文言しかありません。だから私をストーカーとして決めつけたい坂本有功はその証拠のメールを頑として見なかったのです。)、
なのにその私が女性の玄関のドアをどんどん叩いて卑猥な言葉を叫んだなど考えられないことです。
メールの内容とかけ離れたあまりにも突飛な内容なので検事もすぐにウソを見抜いたのだと思います。
この虚偽文書は、女性の虚偽告訴や、坂本有功の「(虚偽の)ストーカーの警告」や、私をはめて違法な逮捕をした事実や、
録音テープの改ざんなど、自分たちの様々なウソがばれることを恐れた、女性と高知警察署のみともない
「最後っ屁」としかいえないものです。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
99:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/23 07:55:15.47 is3YvI8v0.net
こういう自分はスケベな事言ってないとかくだらない内容は
転載して回るぐらい必死になってレスするのに
この事件をどう解決したいのかとかどうやって冤罪被害を晴らすのかとか
真面目な質問は無視するのはどうしてなんですか？
>>78
＞無実なのにそうなってもいいのですか？もうすこし真面目に、自分のこととして深刻にこの事件のことを考えて下さい。
こう言うならあなたも真面目に答えてください
100:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/07/24 22:58:19.23 FIZcs+Bt0.net
100GET。ところで初代スレを読み返してたらこんな書き込みを見つけました
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:589番)
＞589 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/02/12(月) 18:19:36.72 ID:J6lgWY+t0
＞↑この私の書き込みに不平不満があるのなら、そして私のこの告発や書き込みが
＞
＞間違っていると言いたいのなら、こんなところでいつまでででもぐちぐち愚痴るの
＞
＞ はやめて、高知警察署や坂本有功や、高知保護観察所や横山豊などにこの告発ことを
＞
＞通報してください。
＞
＞このことは何度もお願いしているのに、どうしてさっさと通報しないのですか？
＞
＞
＞通報して、もし私の言うことやこの告発が間違っているとなったら、私は保護観察を
＞
＞取り消され刑務所に収監されるのですよ。このことはあなたたち誹謗中傷者の願ったり
＞
＞かなったりのことではないですか。
＞
＞勇気を出して通報すべきです。
>>42の発言
＞私は２チャンネル (今は５チャンネル) で公開するとみんなに言っています。しかも「裁判、司法」板で。
と矛盾しています
過去のスレでは上記と同様の発言が繰り返しなされてました
自分から既に言っていたのであれば、通報しろとは不自然ではないですか？
もし言っているのであれば、たとえばこんな感じの反論になる方が
自然ではないでしょうかね？
「私はこの告発の事を教えていますが未だに収監されていません。
私が正しいからです」
通報煽りを繰り返した挙げ句、本当に通報する人が現れたら
何の指導もされなかったと読者を馬鹿にしていた爺さんの事です
自分から言っていてしかも収監状も何も届いてないのなら
初代スレからそれを得意げに書き込みそうなものに思いまがね