18/06/30 18:16:15.07 KEDSN0wW0.net
スレ主さんと読者の方が、非訟事件について議論になったか不思議でした。
調べてみますと、平井直也裁判官が開廷票などに名前がないことで、
スレ主さんが、平井裁判官を、仕事もしないで高級を取るなどと、
以前の恨みから、スレ主さんが平井裁判官を税金ドロボーであるかのように
誹謗したことが発端のようですね？
スレ主さんの知識では、対審構造となる訴訟が裁判で、それをしない
平井裁判官は裁判もしないで高級をぶんどっているかのように思ったようですね？
これに、読者が誤りを指摘して、例えば非訟事件を担当するなどの例では、
開廷票に名前がなくとも当たり前であり、非難は的外れと言ったことで、
そのような裁判があることを知らないスレ主さんが、
公開の裁判でなければ裁判でない。非訟事件は雑用で裁判でないと、
いなかの年よりのような無知を晒して意固地になったようですね？
これはスレ主さんが悪いでしょう？
素直に無知を恥じて訂正すれば良かったのではないでしょうか？
非訟事件は非公開が原則でも、公開される可能性があります。
また、訴訟事件では、裁判所が自由裁量の余地が小さいかまたはないのに比べ、
非訟事件は、自由裁量が許されるなど、ベテランの裁判官が必要ではないでしょうか？
非訟事件手続法でも、第四節裁判が設けられ、これが裁判でないと否定する理由はなく、
公訴・上告でなくとも異議申立て等、不服申立手段が置かれています。
普通に裁判と呼んで、どこに間違いがあるのでしょうか？
スレ主さんが無知を暴露してしまっただけで、間違いを頑固に認めない困り者と
自白をしたようなものです。
税金ドロボーだと裁判官の悪口などを言うと、スレ主さんこそ、
雑用のレベルでしかカルテ管理ができなく、国民に損害を与えた者といわれ、
さらに無駄な訴訟で多大な税金まで国民の負担させるとんでも野郎と言われてしまします。