最高裁を脅して広島高裁判事になった犯罪者平井直也at COURT
最高裁を脅して広島高裁判事になった犯罪者平井直也 - 暇つぶし2ch50: ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄
18/06/23 08:15:41.46 FpixOYSn0.net
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (完全に頭がイカれてますw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

51:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/23 08:35:01.50 yk7BOR6d0.net
>実際に東京地裁の裁判官名簿に平井直也の名前がなかったから、その間平井直也はどこで
>何をしていたのか、と当然のことを言っているだけなのです。 裁判官名簿に平井直也の名前がありましたか?
爺さまは、今更とぼけても無駄ですね?
平井直也裁判官を悪く言って、不幸になれ!と呪いをかけたようなものです。
裁判官の職務を公開法定の対審のイメージのみしか抱けない爺さまの浅はかさから、
平井裁判官が(仕事もしないで高級を得たかのように)、まるで税金ドロボーのように
罵ったことを知らないフリしています。単に無知だったのに。
平井さんを税金ドロボーと言うなら、爺さまは何なの?となります。
過剰に被害者意識から損害賠償請求をして税金を無駄遣いさせたし、
女性に性的欲望からしつこくして有罪判決で税金を使わせたし、
今も保護観察で税金を無駄遣いしています。
それに、この爺さまがカルテ誤破棄事件をした病院は、
もしかすると、国立の高知大医学部附属病院ではないかと思います。
それなら、この病院勤務の給与などは税金ドロボーです。

爺さまの書き込みは、もう読者も相手にしないレベルまで来ましたね?
ごちゃごちゃ言っているだけで、酒飲みの迷惑な因縁のような感じでしょうね?
告発だと主張することも、読者の指摘によって嘘か妄言と判断されたようなものですし、
何とか爺さまの主張から、爺さまなりの正当性がないかを客観的に見ようとする
数少ない好意的な人にも愛想をつかされたようだし、
爺さまは自分で孤立して行っているだけでしょうね?
こういうことを、ヤフー知恵袋の回答者の方が、
自分が正しいと信じ込んだ男の悲しい末路だと言ったのでしょうね?

52:悪魔の裁判の被害者
18/06/23 11:34:46.94 i2rBEhLJ0.net
↑まだしつこくうそ八百を書き続けています、呆れたストーカーです。
>裁判官の職務を公開法定の対審のイメージのみしか抱けない爺さまの浅はかさから、
↑浅はかではありません。何度も言うように、
そもそも裁判は全て公開で行われるはずですから、裁判と名のつくものは全て
公開で行われなければいけないのです。だから非公開の「非訟事件」は裁判ではありません。事務的手続き
みたいなものです。これは当然のことを言っているだけです。
そして裁判官名簿に平井直也の名前がなかったから私は、平井直也はその間東京地裁で何をしていたのか
裁判官なのに裁判を受け持っていないのなら、私たちの税金から仕事もしていないのに裁判官としての高級を受け取っ
ていたことになり、これは税金の無駄遣いだと、誰もが考えることを言ったまでなのです。
>過剰に被害者意識から損害賠償請求をして税金を無駄遣いさせたし
↑これもどのような根拠や証拠があってこのような悪様を言うのですか? どうしてどこまででも精神がひねくれて
いるのですか?
せっかく開示している沢山の証拠には見向きもしないのに、どうしてこのようなウソ八百がいつまででも平気で言えるのですか?
人間としての良心はどこに捨てたのですか?恥ずかしくないですか?
「過剰な被害者意識」とはとんな根拠があってこう言っているのですか?こう聞くとまたまた逃げるのですか?
↑これも私に対するウソ八百の名誉棄損です。保存して警察に提出します。
>女性に性的欲望からしつこくして有罪判決で税金を使わせたし、
>今も保護観察で税金を無駄遣いしています。
↑これも私への名誉棄損であり保存して警察に提出します。
↑どうしてこのような、人の不幸を殊更取り上げて喜ぶようなウソ八百(私への名誉棄損)をいつまででも言い続
けるのですか? 沢山の証拠を開示しているのに、それには目もくれず、「女性に性的欲望から」などと、どうして
このような大ウソばかり平気でつけるのですか? これも保存して警察に提出します。
こういう根拠はどこに、どの証拠にあるのですか?こう問うとまたまた逃げるのでしょうね。
「性的欲望」なら、もう何年も延々とこの告発にまつわりついてうそ八百しか言わず、この告発にまつわりついてかた時も離れない
異常なあなたが余程私に対するゆがんだ性的欲望を持っていることになります。
それに保護観察については、保護観察官の溝川公平たちに、裁判資料を全て見せて、「私は何も悪いことはしておらず、保護観察
される理由も必要性もありません」と何度も抗議しているのに、溝川公平たちが保護観察を私に強引に強制しているのだから、
税金の無駄遣いは溝川公平たちが行っているのであり、溝川公平たちに抗議すべきです。
 (次にづきます)

53:悪魔の裁判の被害者
18/06/23 11:36:44.70 i2rBEhLJ0.net
(52の続きです)
>それに、この爺さまがカルテ誤破棄事件をした病院は、
>もしかすると、国立の高知大医学部附属病院ではないかと思います。
>それなら、この病院勤務の給与などは税金ドロボーです。
↑これも私に対するウソ八百の名誉棄損です。保存して警察に提出します。
「カルテ誤破棄事件」は、毎日私が実際に現場で監督し注意していたにも関わらず部下の起こしたミスで起こったものです。
そもそも何万冊のカルテを限られた時間で私が一つ一つ確認するのは不可能であり、その間に起きたミスです。
しかし上司は、ミスの原因や私の監督の仕方を全く問題にせず、何も調べもせず、全ての責任を私1人だけに押し付けて、
私をみんなの前で延々と叱り続け、その上上司の課長を私の横に座らせ、終日私を監視させるという人権侵害となる様々
なパワハラ行為を私に行ったから、私がやむをえず起こした裁判なのです。
このことは開示している証拠からすぐに分かる事実なのに、誹謗中傷者たちは例によって事実も証拠も全く無視します。
>告発だと主張することも、読者の指摘によって嘘か妄言と判断されたようなものですし、
↑ウソと判断されたのはあなたたち誹謗中傷者ではないですか?
この告発が単なるウソか妄言だったら、どうしてこの告発が他の告発と一緒にある日突然ごそっと
削除されるのですか? この告発がウソか妄想なら放っておかれるのがふつうではないですか?
それにどうしてあなたが毎日この告発にまつわりついてどうしてはなれないのですか?これもおかし
いではないですか?
> 何とか爺さまの主張から、爺さまなりの正当性がないかを客観的に見ようとする
>数少ない好意的な人にも愛想をつかされたようだし、
↑だからその客観的に見ようとする数少ない人はどこにいましたか? その人やその箇所を示してください。こ
ういうとまた逃げるのですか?
> 爺さまは自分で孤立して行っているだけでしょうね?
孤立しているのは、ヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会問題・高知】でも、この告発を通報した
「高知警察署」でも、「高知保護観察所」でも、だれからも相手にされなかった誹謗中傷者であるあなたたちではな
いですか?
ちなみに「冤罪被害者」にはもう三千に近い閲覧者がいますよ。見る人は見ているのです。それがどうして孤立していると
言えるのですか?
「悪魔の裁判の被害者」には、閲覧数はもう七千を超えています。その上毎日閲覧者が増えています。

         URLリンク(an.to)

54:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/23 13:07:19.09 Ceaq+/ih0.net
>そもそも裁判は全て公開で行われるはずですから、
>裁判と名のつくものは全て公開で行われなければいけないのです。
>だから非公開の「非訟事件」は裁判ではありません。
>事務的手続きみたいなものです。
>これは当然のことを言っているだけです。
この糞爺の嘘妄言には吐き気がするぞ!
「裁判は総て公開」とか、「非訟事件は裁判でなく事務手続き」とか放言するが、
そもそも爺は裁判や法律を全く知らないぞ。
だからこんな馬鹿なことを言える。知ってたら恥ずかしくてこんなこと言えないはずだ。
爺よ。上でお前が言った事、責任持って回答しろよ。
あまりに多いので一例を引用すると、
非訟事件手続法
第十条 民事訴訟法(平成八年法律第百九号)第十六条(第二項ただし書を除。)、
  第十八条、第二十一条及び第二十二条の規定は、非訟事件の移送等について
  準用する。
2 非訟事件の移送の「裁判」に対する即時抗告は、執行停止の効力を有する。
第二十九条 非訟事件の手続の・・の「裁判」をすることができる。・・
第三十二条 (略)
9 前項の規定による「裁判」に対しては、即時抗告をすることができる。
―裁判することが多すぎで切りがないから以下略--
このように非訟事件も非公開が原則の裁判なんだぞ!
また、執行なんかも当然裁判が一杯されるから、お前のイメージする裁判は
テレビなどで流されるごく一部のことだ。
要するに爺は何も知らない無知が勝手に思い込んでいるだけってことだ。
爺よ。これをどう説明するんだ?

55:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/23 13:32:19.70 81qsRX2K0.net
>>53
>この告発が単なるウソか妄言だったら、どうしてこの告発が他の告発と一緒にある日突然ごそっと
>削除されるのですか? この告発がウソか妄想なら放っておかれるのがふつうではないですか?
告発が嘘八百だからこそ、あなたが他人の人権を侵害してるのが許せない人達が
批判の書き込みをしてる可能性だってありませんか?
削除されたのは形式的にGL8(宣伝・広告書き込み)に抵触したからだと
書かれていませんでしたか?
告発の内容は全くもって関係ありませんね
確かにあなたは職場で辛い思いをしたのかも知れません
あなたの監督責任もあるとはいえ、怒られて嫌な思いをしたであろう事や
ストレスでうつ状態になった部分には同情しますよ
私も通常の会社組織には馴染めない人間です
いえ、あなたよりはるかに適応能力はないかも知れませんね
ですけど、裁判で損害賠償が認められなかったからといって
最高裁を脅したなどと言う根拠のない妄想で平井判事を
おとしめようとするのはみっともないと思いますよ
平井判事はここで何が書かれているか気づいていないでしょうし
気づいたとしても痛痒を感じる事はないでしょう
もう訴訟から何年経ったんですか?
女性に関してもそうです
あなたは裁判の場では口先だけ契約解除の理由をしつこく尋ねたのはやり過ぎた
関係を断ち切るなどと言ってましたが、実際は未だに
理由を言わずに契約を解除した事を恨んでいます
被害届を出された事を恨んでいます
民事訴訟で敗訴したからと言って妄想で担当した裁判官をおとしめる人間です
最高裁を脅しただの2回目に東京地裁に赴任した頃は仕事もせずに
高給をもらってただのと
根拠もなくこんな事を言う人間ですから、女性が虚偽告訴したと言うのも
あなたの思い込みの可能性だって考えられませんか?
女性から反論がなかったと言いますが、あなたの意見に同意していれば
警察に行く事などしないでしょう
(警察が動かなかったのは文書そのものには犯罪性がないからでしょう)
伐採の契約解除の時点で連絡を取りたくなかった様子ですから
もうあなたとは関わりたくないと思っているはずです
相手の気持ちも考えないで直接反論がないから
自分の意見が正しいなどと考えるのは身勝手ではありませんか?

56:悪魔の裁判の被害者
18/06/23 14:36:59.62 i2rBEhLJ0.net
>>54
↑どのように言い張ろうとも
「非訟事件」は裁判ではありません。私が最初から言っているように、むろ「事務的手続き」と
言えるものです。だから下記のように、「裁判」ではなく「手続」と表記されているのです。
だからタイトルも「非訟事件手続法 」となっています。
「このように非訟事件も非公開が原則の裁判なんだぞ! 」に至っては抱腹絶倒ものです。 
非公開が原則の裁判????
そんなものは西欧や日本みたいな近代国家にはありません、裁判は人権に直接かかわるから、
全て公開で行われます。
これは憲法で保障されています。


         URLリンク(an.to)

57:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/23 15:13:46.67 81qsRX2K0.net
>>56
どうして自分の間違いを素直に認めないのでしょうか?
「裁判:~非訟手続きで行われる審判なども含まれる。~」
『法律学小辞典』(有斐閣)より
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)

58:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/23 15:35:00.95 2fkJ6OV30.net
勝訴と無縁な人間には、非訟事件が重要な役割を持つことを理解できないんだろ。

59:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/23 16:19:15.20 yk7BOR6d0.net
>↑どのように言い張ろうとも
>「非訟事件」は裁判ではありません。私が最初から言っているように、むろ「事務的手続き」
おっ!おおぉ!!!?  言い切りましたねw (仰天!(驚!
爺さま? 無知だと言われているでしょう?
「非訟事件」が裁判だと指摘されたことに拘って、
また、ヤフー知恵袋の回答者の方に指摘きされた、
「自分が正しいと信じて疑わない男の悲しい末路」をやっていますね?ww
爺さまは有斐閣を知っていますか?
>>57さんが法律学小辞典を引用されていますが、明治初期に創業された出版社で、
法律を学ぶ方や法律家の方々には有名な会社です。爺さまのように法律に無知な方は
ご存じないかも知れませんが..
その小辞典にあるとおり、非訟事件のみならず、訴訟でない裁判は多数あります。
爺さまが、裁判の概念を間違えているだけです。つまり無知です。
だから、>>58さんにもキツーく皮肉を言われてしまうのです。(パチパチ)
そりゃあそうです。爺さまは民事事件全敗で債務名義を手にしたことはありませんし、
刑事事件では、検察の勝訴ですから、やっぱり爺さまが敗訴です。涙がでてきます。
>むろ「事務的手続き」
むろ? 事務手続きなのは、
爺さまの再審請求です。
最高裁は、請求書を受付て、(裁判として)棄却決定をしていますが、
この決定は、刑訴法の(事務的・形式的)手続きに違反したことが理由ですので、
再審そのものを判断していません。
あくまでも、条文に違反したことを確認して決定しています。
爺さまに書面で、再審事由を述べるように促したようですが、
肝心の爺さまが、これを無視したやむなく棄却しているも同然です。
つまり、爺さまの行為が(再審請求に見せかけた)雑用のような事務手続きだったのです。
本来は、裁判官の判断である裁判となるはずだったのに、要件を主張すらしなかったので、
爺さまの行為は、幼稚園児の塗り絵にもなりませんでしたね?
国(高知大学)も、こんな爺さまを付属病院のカルテ室係長になど......
よくもまあ...     爺さま!  税金を返してください。私が払った税金も爺さまに回ったと思うと・
爺さまが普通の理解をしていれば、そもそもカルテ誤破棄事件が防げた蓋然性は高く、
仮に発生したとしても、その後に病院の品率管理が向上したはずです。
そうすれば、上司部長も爺さまを認めて、信頼関係向上から爺さまが出世したかも知れません。
そして、平井裁判官が担当した民事訴訟もなかったでしょう。
そのような常識のある爺さまなら、女性に警察に通報されることもなかったでしょう。
もう、理屈を言う時期は過ぎてしまっています。
全部、爺さまが悪かった。これが結論です。

60:悪魔の裁判の被害者
18/06/23 19:02:58.35 i2rBEhLJ0.net
>>57-58
>おっ!おおぉ!!!?  言い切りましたねw (仰天!(驚!
↑こちらも仰天、驚きました!! 普段はうそ八百しか言わない死に体なのに、よくもこれだけ熱心に
なれるものです。
急に目が覚めたみたいですね。その気になれば元気になれるではないですか。

しかし私は最初から、公開に絡めて、公開しない裁判などあり得ず、公開しないのならそれは
裁判ではないと言っているのだけなのです。私の書き込んだものをよく読んで下さい。
非訟事件も全部公開しないといけないのですか? そうだと裁判です。
しかし非訟事件は公開が要件とはなっていません。公開することもありません。ゆえに非訟事件は
普通に言う裁判ではありません。
寧ろ事務手続きに近いものです。これが結論です。
へんなことに意地を張るよりもっと勉強してください。

         URLリンク(an.to)

61:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/23 19:10:24.81 2fkJ6OV30.net
>>60
ちょっと何言ってるか分からない。

62:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/23 19:16:00.96 2fkJ6OV30.net
非訟事件担当裁判官は雑用だと言ったのは撤回する趣旨?

63:悪魔の裁判の被害者
18/06/23 19:16:52.83 i2rBEhLJ0.net
↑またまた嘘八百が始まっています。本当にしつこいものです。
>むろ? 事務手続きなのは、
>爺さまの再審請求です。
>]最高裁は、請求書を受付て、(裁判として)棄却決定をしていますが、
>この決定は、刑訴法の(事務的・形式的)手続きに違反したことが理由ですので、
>再審そのものを判断していません。
またまたウソが始まりました。やれやれです。どうしてこんなに性格がひねくれている
のでしょうか?
「刑訴法の(事務的・形式的)手続きに違反した」などとどうして言えるのですか?
その根拠は?
こう問うとまた他の嘘八百を持ち出して逃げるのですからお手上げです。

         URLリンク(an.to)

64:悪魔の裁判の被害者
18/06/23 19:26:43.02 i2rBEhLJ0.net
>62傍聴席@名無しさんでいっぱい2018/06/23(土) 19:16:00.96ID:2fkJ6OV30
>非訟事件担当裁判官は雑用だと言ったのは撤回する趣旨?
↑撤回する理由も必要性もありません。
私が
「だったら平井直也は、東京地裁にいる間事務手続きに近い「非訟事件」(雑用)ばかりしていたのですか?」
と言ったのは、「「非訟事件かそれとも雑用か」という意味で言っただけです。
だから撤回する理由は全くありません。撤回する必要もありません、悪しからず。

         URLリンク(an.to)

65:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/23 19:30:52.65 81qsRX2K0.net
>>63
根拠。このコンメの解説読めば形式裁判で棄却されてるのがわかると思います
スレリンク(court板:270番)
ちなみに引用してる日本評論社のコンメだけじゃなくて
条解刑事訴訟法も立ち読みして確認済みです
これでも嘘八百だと言いますか?
信用できないならケチケチしてないで自分で本ぐらい買って
調べてみたらどうですか?たった5616円ですし
新基本法コンメンタール 刑事訴訟法 (別冊法学セミナー NO.253) 
URLリンク(www.amazon.co.jp)
後は、適当な基本書か予備校本でも買って刑訴法の全体像を
勉強すれば良いんじゃないでしょうか?
私はシケタイ買って十数ページ読んで放置してますw

66:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/23 19:53:10.11 2fkJ6OV30.net
とりあえず、非訟事件は雑用ではないと理解してもらえたみたいだね。

67:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/23 20:23:14.93 i2rBEhLJ0.net
>>65
↑法律を基礎から学んだのではなく、付け焼刃的に法律をつまみ食いするから
変な間違ったことばかり言うのです。
虚言僻があるあなたは法律を語る資格もないし、よもや「コンメンタール 」などと
いう言葉も使うべきではありません。
今一番にすべことは、ここからさっさと出ていき、真人間に戻ることです。

URLリンク(an.to)

68:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/23 21:13:43.54 yk7BOR6d0.net
>>67 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい 2018/06/23(土) 20:23:14.93 ID:i2rBEhLJ0
>>65
>↑法律を基礎から学んだのではなく、付け焼刃的に法律をつまみ食いするから
>変な間違ったことばかり言うのです。
爺さまは厳しい指摘にもはや支離滅裂で自暴自棄状態ですw HNが名無しさんになっていますw
付け焼刃で法律をつまみ食いとは正に爺さま本人を端的に表す言葉です。
損害賠償請求の訴状など、法律要件を全く意識せず、不平不満と被害妄想のバラマキ。
恥さらしの女性付きまといについては再審請求の事務的無知による棄却。
これが、基礎から法律を学んだと自称するなら抱腹絶倒の噴飯ものだよ。
爺さまが、自分の無知を誤魔化す「非訟事件は裁判でない」と、
「事務手続き」との妄言がトンデモ無知無能の例を言います。
---例
・株式会社であり、会社法第三百三十二条2項により、
 取締役任期が「任期を選任後十年以内に終了する事業年度のうち最終のものに
 関する定時株主総会の終結の時まで伸長することを妨げない。」を定款で定めた会社の
 代表者が、株主総会が成立を左右する株主である場合。
・その代表者が精神疾患に罹患しており、辛うじて定時総会招集まではした。
・総会の議事には、この重任または改任をしなければならなかった。
・しかし、この代表が総会の日の段階で疾病のため不出席となり総会不成立
・上記を補う行為すらできなかった。
・翌年の定時総会時には、疾病は緩解の症状であり、辛うじて総会成立
・1年遅れで、任期切れの役員がそのまま就任の決議議決
・法定期限内に登記申請をした。内容はありのままだった。
・しかし、法務局担当者は日付合わせを指示したので、詳しくない代表は従った。
・その数か月後、いきなり地裁から第九百七十六条一号違反で六万円の過料決定通知
・代表は、そもそも登記原因がなかったのに、法務局職員の辻褄合わせで決定には異議
・この異議は決定をした地裁に即時抗告である。
爺さま? これが単なる事務手続きなのか?
民法や刑法と異なり、準用規定が重なり合う会社法の問題で、
しかも罰則を科す行為なのだ。会社法にも刑罰や過料の罰則が置かれており、
複雑な事情が絡み合う法的判断は、当然に裁判なのだぞ。
爺さまの損害賠償請求や、破廉恥な公務執行妨害被告事件を足しても
まだ足りないくらい複雑な論点が、上記例の実務なのだ。
とても新米の裁判官に任せられない事件があるのも非訟事件。
 
爺さまは次の引用の書き込みをした。
>>↑法律を基礎から学んだのではなく、付け焼刃的に法律をつまみ食いする
爺さまは法律を基礎から学んだのだな?
本物の法律解釈ができる能力があるので、>>65 さんを見下した訳だろ?
じゃあ、上記例の論点に、法的な説明をしてくれよ
これが事務的なことか? れっきとした裁判であるし、
非訟事件手続法第百二十一条 過料の裁判は、検察官の命令で執行する。・・
とあるとおり、法律上も裁判と明文規定をしている。
平井裁判官のようなベテランの裁判官ですら、判断に頭を悩ませる非訟事件を、
爺さまが、さらっと、事務手続きとして開設してもらおう!
いっときますが、誤魔化しは通用しません。そんな恥さらしをすればよしおさんが泣くでしょう。

69:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/23 21:25:14.95 yk7BOR6d0.net
訂正です
>さらっと、事務手続きとして開設してもらおう!  ×
さらっと、事務手続きとして解説してもらおう!   〇

当然、国立大学附属病院のカルテ室係長の経歴の能力どおり、
法学的であり、例が実例なので解決の予想程度に中身のある解説をお願いします。

ゴ  マ   カ   シ   禁   止

70:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/23 21:33:40.13 81qsRX2K0.net
>>67
私が初学者で時には間違いがある事は認めますよ
ですがつまみ食いなどしていません
大学で体系的に学んでいるところです
ただ刑事法分野は興味があるので上の学年で読むような本も
買って来て読んでいるのです
私には虚言癖などありません
具体的に私の何が嘘だと思うのですか?
>よもや「コンメンタール 」などと
>いう言葉も使うべきではありません。
本のタイトルをそのまま載せているだけですよ?
リンク先のスレに書きました通りあなたの意見とあなたが間違っていると言う人
どちらが正しいのか知りたくて、自分で調べてみる事にしたのです
普通の基本書などでは、再審請求についての詳しい解説はありませんでした
それでコンメを読むしかなかったのです
そして、疑問が解決したのであなたにも読む事を勧めてるだけです

71:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/23 21:47:17.01 yk7BOR6d0.net
爺さま? >>68の実例の追加情報です。
これは実際の事件ですので、現状をいいますと、ある司法機関対処で、
過料に処された者は安定状態にあります。
追加--
・この株式会社は税務関係先3行政機関には事業休止を届けている。
・しかし、この会社の財務は、数千万円の負債があり、預金は1円のみ。これが全資産。
・しかし、この会社の株主は積極的に解散する気はない。
・また、預金1円のみが資産で数千万の負債で休眠状態なので、
 会社の資産で何の登記等も不可能。それなら、役員らが私金を出捐してまで、
 この役員の任期中に、なんらかの方法え株主総会を成立させ、
 そして登記をする義務まであったのか否かの問題がある。
・そして、法務局職員の安易な誘導で日付合わせをしたことはどのような問題なのか?
・それに従って、結果、登記を遅滞させた外形をどう評価するか。
・過料は刑事罰ではないが法律要件は構成要件として扱うべきではないか。
・過料執行は検察官だが、これは民事執行の例による。法律要件は要件事実ではないか。
爺さま? これは、司法試験に合格し、司法修習を終えたくらいで判断できますか?
もっと深い法律知識と実務的知識が必要ではありませんか?
これが、裁判でなく事務手続きという爺さまは、旧司法試験トップ合格者なの?
爺さまは、とてつもなく大法学者の言い分をしていますね?

72:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/26 17:17:46.82 nf6at4TC0.net
>>60
あなたが発言するよりもはるか昔に裁判は公開が原則だ!
と言って棄却された事件がありましたよ
しかも裁判という言葉が何回も出てきます
昭和37(ク)64  過料決定に対する抗告棄却の決定に対する抗告 
昭和41年12月27日  最高裁判所大法廷  決定  棄却  大阪高等裁判所
URLリンク(www.courts.go.jp)
>過料は非訟事件手続法の定めるとこ
ろにより裁判所が
>これを科することとし(非訟事件手続法二〇六条)、
>その手続に
ついていえば、原則として、過料の裁判をする前に
                          ~~~~~~~~~~~~                
>当事者(過料に処せられるべき
者)の陳述を聴くべきものとし、

73:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/26 17:18:52.41 nf6at4TC0.net
ありゃ、波線の位置がずれてしまったw

74:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/26 19:48:47.81 wny0MqpU0.net
>>72
私は、非訟事件のことで爺さまから馬鹿にされていましたが、
最高裁判例引用ありがとうございます。
まあ、爺さまの事件(損賠・刑事の恥さらし事件とも)が、上告について
三下り半であるのと異なり、長い決定文ですね。
しかも、反対意見などもあり、これぞ最高裁大法廷でしょう?
この判例を掲示していただいたことで、
爺さまには法律知識、まして裁判の知識が皆無だとはっきりしましたですね?
なんと言っても、最高裁が爺さまの言い分が無知であり無茶苦茶とお墨付きを
与えたようなものです。
だから民事及び国賠は高い印紙代と郵券代を捨てただけであり、
恥さらし公務執行妨害事件では、門前払いが大好きで棄却決定を集めているということが
ハッキリして腑に落ちました。

75:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/27 00:41:36.94 mz3db7ih0.net
なんとなくですが、
爺さまが任意に引っ張られたのではないかと思いました。
何の根拠もなくそう思っただけです。
しかし、最近までのレスをみると、あっても不思議とは思えません。
アーメン陀仏法蓮華経                   Ω\ζ°)チーン

76:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/27 11:25:26.82 2Qe+DhEa0.net
>>75
ここ数日のキチガイ外出事件ブームに触発されて、いつ外に出て人殺しをするかわからんからな。

77:悪魔の裁判の被害者
18/06/29 16:16:43.01 i5dbJHpu0.net
↑↑↑↑
法律を基礎から学んだのではなく、付け焼刃的に法律をつまみ食いするから
変な間違ったことばかり平気で言うのです。
非訟事件は公開が原則の本来の「裁判」ではないと、当然のことを言っているまでなの
ですが、ここに群がる、法律の知ったかぶりしかしない、誹謗中傷者たちは絶対に認めません。
そもそもコンメンタールなどという法律の専門書を持ち出すのなら、最低限「非訟事件は
公開が原則の本来の「裁判」ではない」という真実だけは認めるべきです。
そして虚言僻のあるあなたたちは法律を語る資格もないし、よもや「コンメンタール 」などと
いう言葉も使うべきではありません。
今一番にすべことは、ここからさっさと出ていき、心を入れ替え真人間に戻ることです。
口だけは達者ですから、法律のつまみ食いも止め、大ウソも止め、引きこもりも止めて、
無理とは思いますが、現実の社会に早く戻るべきです。 そして真面目に仕事をする
ことです。

この告発(悪魔の裁判)の証拠(HP=URL)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で
検索願います。

78:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/29 19:35:31.76 kJ0uMwaG0.net
非訟事件は雑用だって言い切った奴がよく言うわw

79:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/30 00:57:13.84 yqyC7bq20.net
>>77
あなたの言い分が話しにならないくらい間違いだらけだと明らかなのにw
「付け焼刃的に法律をつまみ食い」で再審請求を単純ミスw
損害賠償請求も全敗w
よくいいますねwww

80:悪魔の裁判の被害者
18/06/30 06:12:47.23 m0YxWUjZ0.net
↑↑
>非訟事件は雑用だって言い切った
↑だからどこで言いきっていますか? 
>「付け焼刃的に法律をつまみ食い」で再審請求を単純ミスw
>損害賠償請求も全敗w
↑だから、たくさんの証拠を開示してこれらの裁判はインチキだと告発しているのです。
こんな可笑しいことを本気で考えているのなら、法律を云々する資格などないことを
自分で晒していることになりますよ。
法律の知ったかぶりなどやめなさい。

この告発(悪魔の裁判)の証拠(HP=URL)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で
検索願います。

81:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/30 06:18:12.03 JCxoTh7m0.net
>>45
>だったら平井直也は、東京地裁にいる間事務手続きに近い「非訟事件」(雑用)ばかりしていたのですか?

82:悪魔の裁判の被害者
18/06/30 06:49:02.20 m0YxWUjZ0.net
↑だから
>81傍聴席@名無しさんでいっぱい2018/06/30(土) 06:18:12.03ID:JCxoTh7m0
>>45
>>だったら平井直也は、東京地裁にいる間事務手続きに近い「非訟事件」(雑用)ばかりしていたのですか?
これがどうして
>78傍聴席@名無しさんでいっぱい2018/06/29(金) 19:35:31.76ID:kJ0uMwaG0
>非訟事件は雑用だって言い切った奴がよく言うわw
このようにどうして「言い切った」となるのですか?このことを聞いているのですよ。
これもおかしくはないですか?
こう聞くとまたまた逃げるのですか?

この告発(悪魔の裁判)の証拠(HP=URL)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で
検索願います。

83:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/30 07:07:12.96 JCxoTh7m0.net
>>82
「非訟事件」(雑用)と書いてあれば非訟事件の事を雑用と言いたいんだと
勘違いされても仕方ないと思いますよ
で、言い訳じゃなくて本当に誤解されて嫌な思いをしたのなら
言いたいですけど、あなたの「逃げるのですか」などの表現も
かなり不快ですよ
自分から逃げずに説明しろとか言っといて、説明したら
意味不明の事を言うだの正常な人間のする事じゃないだの
言われたこれも凄く不快でした
スレリンク(court板:124番)-126

84:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/30 07:28:00.97 JCxoTh7m0.net
スレリンク(court板:16番)
↑↑↑
今日のあちこちのスレに転載してるこれもスゲー不快だわ
自分の無知を棚に上げて何でもかんでも誹謗中傷呼ばわりするなよ
違うんだったら実際の真っ白い画面のスクショ上げてみろよ
そしたら何が原因かわかるかもしれんし
そんでタイプミスしたのが原因じゃないとわかったら謝るわ
もう1人の人が言ってたオンボロパソコン説の方が正しいかも知れへんしな
それに404になるURLの例として俺が適当に作った
>それに「URLリンク(rio2016.5ch.net) 」など私は知りません。
とか当たり前だろ。文の意味もわからんのかよ
別のスレでも似たようなURL適当に作って、これクリックしても
同じ画面出るか確認してみって言ったのに忘れたんかよ

85:冤罪被害者
18/06/30 11:37:48.99 m0YxWUjZ0.net
>>83
>「非訟事件」(雑用)と書いてあれば非訟事件の事を雑用と言いたいんだと
>勘違いされても仕方ないと思いますよ
↑ではなくて
>78傍聴席@名無しさんでいっぱい2018/06/29(金) 19:35:31.76ID:kJ0uMwaG0
>非訟事件は雑用だって言い切った奴がよく言うわw
↑私はこう言われたから、この「雑用だって言い切った」ことはないとそれを問題にして
反論しているのに
いつものように、普通の言葉に置き換えて、米蔵のネズミよろしくチョロチョロと逃げ廻る
のは止めるべきです。

URLリンク(trl002.com)

86:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/30 16:53:58.86 KEDSN0wW0.net
>>85
正直、何を言われているのか不明です。もはや言語の役割を果たしていません。
「()=パーレン(丸括弧)」の使用法は、法文に使われるほか、一般的な文章にも
よく使われますが、その用法は、漢字や英文の読み仮名や日本語発音の表記や、
ある事項に対して補足や注記を加える場合に使用するなど、誰が読んでも
パーレンの用法は、文書の理解が同一になるように使用されます。
この用法は長年の日本語の使用で事実たる慣習であり、あえて例外的な用法として
記述する場合は、特別の意味を示しますが、普通はあまり使用しません。
>「非訟事件」(雑用)
このパーレン(丸括弧)はスレ主の方が使用された原文でしょうか?
そうすると読み仮名でもなく、英文等の日本語発言標記でもありませんので、
特別の断りがなければ、補足または注記と理解されるのが日本語用法です。
この用法であれば、非訟事件即ち雑用との意味。非訟事件=雑用ですから、
>>85の反論発言は失当です。
>>83の方は、このことを柔らかく表現されていますが、それはあなたへの思いやりでしょう?
上記に述べたとおり、スレ主さんは、非訟事件の概念・理解を誤っていたのは事実だと
思われますので、要するにスレ主さんの誤魔化しに過ぎません。
したがって、
>この「雑用だって言い切った」・・  と、ありますが、言い切っていますね?
理解の誤りかも知れませんが、潔くありません。恥ずかしいことだと思います。

87:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/30 17:21:29.51 KEDSN0wW0.net
このスレ主の方が裁判官の犯罪を告発するというページを読んでみました。
平井直也裁判官がした民事訴訟で、「徹底したデタラメな(徹底したメチャクチャな)
裁判をされました」と書かれています。
スレ主さんは、ログなどから高知大学医学部附属病院でカルテ室係長で、
この業務の責任者であったようですね? つまり公務員ですね?
この方は、前のレスに書いたとおり、著しく文章理解に問題があるようです。
カルテは、近年が電子化が進んできておりますが、この事件の頃には
まだ手書きカルテが多かったのでしょうか?
手書きカルテは、医師の字がきれいとは言えず、英文や独文など原文で書かれたり、
なにしろ読みにくいです。しかも、医事の専門的記載もあり難解かもしれません。
この業務に、スレ主さんを責任者に任命した病院の
人事権者の責任が大きいのではないかと思われます。
この
業務では、最小限、カルテの内容の理解が必要だと思います。
とても、ここのレスをみるとスレ主さんにできる業務ではありません。
誤破棄事件は、病院上層部の任命権者が原因でしょう?
スレ主さんには、最初から荷が重すぎたのです。
裁判などできる人ではありませんでしょう?
だから、敗訴が不可避な裁判をしてしまったのだと思われます。
そこで、裁判官らを逆恨みをしたことが、今の状況に影響していると思います。
この方の立てたスレの主張はどれも誤りでしょう?
非訟事件が話題になっているようでが、この敗訴事件や棄却されるしかない
再審請求を繰り返す。しかも刑訴法に知識が皆無という能力です。
悪いですが、この方の書き込みに、誤りのないものは一つも見当たりませんね?

88:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/30 18:16:15.07 KEDSN0wW0.net
スレ主さんと読者の方が、非訟事件について議論になったか不思議でした。
調べてみますと、平井直也裁判官が開廷票などに名前がないことで、
スレ主さんが、平井裁判官を、仕事もしないで高級を取るなどと、
以前の恨みから、スレ主さんが平井裁判官を税金ドロボーであるかのように
誹謗したことが発端のようですね?
スレ主さんの知識では、対審構造となる訴訟が裁判で、それをしない
平井裁判官は裁判もしないで高級をぶんどっているかのように思ったようですね?
これに、読者が誤りを指摘して、例えば非訟事件を担当するなどの例では、
開廷票に名前がなくとも当たり前であり、非難は的外れと言ったことで、
そのような裁判があることを知らないスレ主さんが、
公開の裁判でなければ裁判でない。非訟事件は雑用で裁判でないと、
いなかの年よりのような無知を晒して意固地になったようですね?
これはスレ主さんが悪いでしょう?
素直に無知を恥じて訂正すれば良かったのではないでしょうか?
非訟事件は非公開が原則でも、公開される可能性があります。
また、訴訟事件では、裁判所が自由裁量の余地が小さいかまたはないのに比べ、
非訟事件は、自由裁量が許されるなど、ベテランの裁判官が必要ではないでしょうか?
非訟事件手続法でも、第四節裁判が設けられ、これが裁判でないと否定する理由はなく、
公訴・上告でなくとも異議申立て等、不服申立手段が置かれています。
普通に裁判と呼んで、どこに間違いがあるのでしょうか?
スレ主さんが無知を暴露してしまっただけで、間違いを頑固に認めない困り者と
自白をしたようなものです。
税金ドロボーだと裁判官の悪口などを言うと、スレ主さんこそ、
雑用のレベルでしかカルテ管理ができなく、国民に損害を与えた者といわれ、
さらに無駄な訴訟で多大な税金まで国民の負担させるとんでも野郎と言われてしまします。

89:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/06/30 20:18:38.11 0Yn3GsDT0.net
このスレタイも、平井判事が高裁判事に出世するなんて信じられない。
そうだ!最高裁を脅したに違いない!って考えたからだもんなw

90:悪魔の裁判の被害者
18/07/01 08:51:46.26 WlqoV7e00.net
>>88-88
↑さも本当らしく、それでいてしれっとしてウソ八百しか言わない誹謗中傷者がまたまた現れました。
>この方は、前のレスに書いたとおり、著しく文章理解に問題があるようです。
↑私のことをこういう悪様に言う根拠はどこですか?どこに「文章理解に問題」があるのですか?
こう聞くとまたまた逃げるのでしょうが、言い出しっぺはそちらだから、一度ぐらいは逃げずに答えるべきです。
>スレ主さんが、平井裁判官を、仕事もしないで高級を取るなどと、
>以前の恨みから、スレ主さんが平井裁判官を税金ドロボーであるかのように
>誹謗したことが発端のようですね?
↑所属の裁判所の名簿に平井直也の名前がなく、平井直也は法廷も受け持っておらず、そうかといって
裁判官を辞任したのでもないから、だったらその間平井直也は裁判官としての職務を行ってはおらず、
これでは私たちの税金から無駄に高給を受け取っていると思わざるを得ないからそう言ったまでの話です。
みんなが普通に考えることです。これがどうして「誹謗」なのですか?
それに不満があるのなら平井直也の名前を名簿に載せなかった東京地裁に文句を言うべきだと言っている
のに文句も言えないのですか?そのうっぷん晴らしのため、ここでウソ八百をついているのですか?
よくも平気でできるものです。
そもそもこれのどこが「誹謗」ですか?みんなが考えることを言ったまでの私の当然の言葉を「誹謗」と言うのなら
それこそが「誹謗」です。
それに「以前の恨み」とは何ですか?私は沢山の証拠を挙げて、公共の利害の観点から、私みたいな被害者が二度と
出ることのないようと願って真実を告発しているだけです。そうなのにどこに「以前の恨み」があるのですか?
これも一度ぐらいは逃げずに私の質問にまじめに答えるべきです。
(次に続きます)

91:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/01 08:52:33.26 YYAM1hjZ0.net
なんか似たような雰囲気のサイトを見つけた
裁判の場で犯罪が行われたとかメディアも無視するとか書いてる
でもこの人の場合は家の敷地に繋がる道路がなくなっちゃったのが
サイトを作ったきっかけみたいだからかわいそう
URLリンク(www.ryucom.ne.jp)

92:悪魔の裁判の被害者
18/07/01 08:55:31.36 WlqoV7e00.net
(90の続きです)
>業務では、最小限、カルテの内容の理解が必要だと思います。
>とても、ここのレスをみるとスレ主さんにできる業務ではありません。
> 誤破棄事件は、病院上層部の任命権者が原因でしょう?
>スレ主さんには、最初から荷が重すぎたのです。
>裁判などできる人ではありませんでしょう?
>だから、敗訴が不可避な裁判をしてしまったのだと思われます。
>そこで、裁判官らを逆恨みをしたことが、今の状況に影響していると思います。
↑どうしてこのようなうそ八百がいつまででも平気でつけるのですか?
私の答えである下記のことはどうなったのですか?こう聞くとまたまた逃げるのでしょうが、
これも一度ぐらいは逃げずにまじめに答えるべきです。
>>53 (私の説明)
>「カルテ誤破棄事件」は、毎日私が実際に現場で監督し注意していたにも関わらず部下の起こしたミスで起こったものです。
>そもそも何万冊のカルテを限られた時間で私が一つ一つ確認するのは不可能であり、その間に起きたミスです。
(この作業は3名が2週間かけ終日現場で行っていました。)
>しかし上司 (部長)は、ミスの原因や私の監督の仕方を全く問題にせず、何も調べもせず、全ての責任を私1人だけに押し付けて、
>私をみんなの前で延々と叱り続け、その上上司の課長を私の横に座らせ、終日私を監視させるという人権侵害となる様々
>なパワハラ行為を私に行ったから、私がやむをえず起こした裁判なのです。
>このことは開示している証拠からすぐに分かる事実なのに、誹謗中傷者たちは例によって事実も証拠も全く無視します。
↑この私の説明に対する回答はどうなったすかので?
これも一度ぐらいは逃げずに私の説明にまじめに答えるべきです。
>だから、敗訴が不可避な裁判をしてしまったのだと思われます。
>そこで、裁判官らを逆恨みをしたことが、今の状況に影響していると思います。
↑平井直也が行った
「全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、改ざん、わい曲するという、
世界でも例のない徹底した請求棄却のでっち上げ裁判」がどうして「敗訴が不可避な裁判」ですか? 
この私の言葉にこれまでただの一度も真面目な反論ができていないのに、どうして「敗訴が不可避」
などとしれっとして平気で言えるのですか?
これも言い出しっぺはあなたたちですから、一度ぐらいは逃げずに私の質問にまじめに答えるべきです。
(次に続きます)

93:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/01 09:02:34.86 YYAM1hjZ0.net
>>90
その法廷に出てない期間は破産部門にいたんじゃないの?
刑事事件の費用払うの苦しくなったら平井判事に泣きつけば?
根拠もなく最高裁を脅したとか仕事せずに高給取ったとか言っといて
これが誹謗でなければ何なんだ
むしろ仕事のない部署に回されたと言いつつ給料もらってたのはどこのどいつだ
それに刑事告訴や付審判に裁判官訴追委員会もか?
そこまでやってさらに8年間もスレ立て続けてんだから恨み骨髄だろ
証拠をたくさん上げてるから何なんだよ

94:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/01 09:14:15.14 ZBNe0wMZ0.net
最高裁を脅したとする根拠は?

95:悪魔の裁判の被害者
18/07/01 10:23:58.98 WlqoV7e00.net
(92の続きです)
↑まだまだ可笑しなことを言い続けています。
法理論とか法学とか、法律の基礎理論を全くやっておらず法律のつまみ食いしかしないからこのような
トンチンカンな考えをいつまででも押し付けて平気なのです。(だけど最近私の説明と似たような、暗に私の
説明を認めるようなものになって来ているから不思議です。)
>非訟事件は非公開が原則でも、公開される可能性があります。
>また、訴訟事件では、裁判所が自由裁量の余地が小さいかまたはないのに比べ、
> 非訟事件は、自由裁量が許されるなど、ベテランの裁判官が必要ではないでしょうか?
> 非訟事件手続法でも、第四節裁判が設けられ、これが裁判でないと否定する理由はなく、
>公訴・上告でなくとも異議申立て等、不服申立手段が置かれています。
>普通に裁判と呼んで、どこに間違いがあるのでしょうか?
>スレ主さんが無知を暴露してしまっただけで、間違いを頑固に認めない困り者と
>自白をしたようなものです。
↑ どうしてこのような、私の揚げ足を取りやすい些細なことに、どうしてみんな延々と拘り
続けるのでしょうか?(だけど私の説明とそれほど違いはありません。)
そもそも私は、憲法で明記されているように、裁判は公開が原則であり、非公開の裁判は、
本来の裁判ではないと当然のことを言っているだけなのです。しかしこの言葉を何度繰り
返しても誹謗中傷者たちのトンチンカンな騒ぎが収まる気配は全くありません。
そのくせ肝心のこの告発の内容である[平井直也が私に行った「全ての事実や証拠を細部
にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、改ざん、わい曲するという、 世界でも例の
ない徹底した請求棄却のでっち上げ裁判」については重大な事実なのに延々と騒いでいる誹謗
中傷者たちは全く問題にせず、しかも沢山開示している証拠にも誰も全くふれないのですから
なんとも情けないとしか言いようがありません。
>それに刑事告訴や付審判に裁判官訴追委員会もか?
>そこまでやってさらに8年間もスレ立て続けてんだから恨み骨髄だろ
>証拠をたくさん上げてるから何なんだよ
どうしてこのような偏狭ないじけた考えしかできないのでしょうか?ある意味かわいそうです。
私は、公共の利害の観点から、私みたいな被害者が二度とでないようにと願ってこの告発を続けているのです。
それを「恨み骨髄」などと平気で言える人間は本当にゲスの部類にしか入りません。

この告発 (悪魔の裁判) の証拠 (HP=URL) が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で
検索願います。

96:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/01 10:31:09.09 7GB7Xynm0.net
>>91
たしかに似ていますね? 一見しては?
しかし読んでみると爺さまとは大違いですね?
その沖縄の方が本家で、爺さまはパクリw
事件自体の質が大きく異なります。
沖縄の方は心の叫びで、爺さまは不平不満ですね。
問題の、法律的要素もまったく違います。
日本では土地を個人で所有することができます。所有権ですね?
これを論点とすれば、この所有権を公共の福祉のためにどこまで制限できるかも論点です。
元来、土地は誰の物でもなかったはずです。古来から権力闘争で強者が
この土地は俺の物だと主張したりしました。ついでに住民も自分の物だとも言いました。
日本では、誰の物でもない土地を法律で所有権を認め、権利の発生・変動など
登記することで、社会的に所有を認めています。それだけのことですが、
日本人では、権利侵害と主張できます。これが官が絡み、公益が問題になります。
以上のようなことを含め、良し悪しは別にして、
爺さまとの相違点は、
その方は、自分の本名を名乗り住所もHPに記載し、信条を示し、
画像で自分を社会に公にしています。そして、国民に主張をアピールしています。
信念に従い、公然と自分を見せています。権力とは現実に争いをしています。
一方、
爺さまは、コソコソと自分を隠し(読者の多くは知っているが)て、
陰口で裁判官や警察、公務員の悪口を言っているだけです。
主義もなく心情もなく、あるのは弱い者がウップンを晴らす行為のみです。
また、女性を好きで好きでしようがなかったのに、
それを伏せて恥ずかしいことをして、今となっては女性を虚偽告訴と言い続けています。
まさに可愛さあまって憎さ百倍だと読者は感じてしまいます。
爺さまは、沖縄の方と異なり、していることがセコイし、ショボショボのイメージです。
だから読者のオモチャかもしれませんね?

97:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/01 10:59:18.09 7GB7Xynm0.net
>>95で爺さまは恥の上塗りを始めました。無知が明らかとなり、
今までの書き込みで本当のことを一度も言ったことがないことも明確ですので、
言えば言うだけ無知であることを宣伝して、増々、恥さらしになると分からないのでしょうね?
>法理論とか法学とか、法律の基礎理論を全くやっておらず
>法律のつまみ食いしかしないからこのような
>トンチンカンな考えをいつまででも押し付けて平気なのです。
じゃあ、爺さまは、国際的には普通の大学だが、
お上信奉が強い日本では秀才が行くらしい(日本では)トップといわれる
東京大学法学部でも卒業して司法試験や国家公務員試験合格のキャリアのな?
なのに、爺さまの頃には国立二期校として格下扱いされた高知大学の
しかも教授ではなく(附属)病院のカルテ室係長にしかなれなかったのはなぜ?
その係長の職責も果たせなかったのはなぜ?
ついには、知恵袋で、(自分が正しいと信じ込んだ男)の悲しい末路と言われるのはなぜ?
>憲法で明記されているように、裁判は公開が原則であり、非公開の裁判は、本来の裁判ではない
刑訴法を知らないだけでなく憲法もまったく知らないのだね?
裁判について公開を条文に置いているのは確かだが、爺さまの理解は大間違いだよ。
憲法は公開されるのが裁判だと規定しているわけではないヨ。
・元来の生命を奪わるる刑や拘束をされる刑など罪を問われる場合に公開の法廷で手続きを要する。
・対審及び判決は、公開法廷でしなければならない。
主としてこれじゃないの?
どにに公開されるのが裁判と書いているの?
非訟事件は裁判でないとも書いていないヨ?
対審のみが裁判だとも書いていないし、裁判所だけが裁判をするとも書いていない。
ほかには、行政機関は終審としての裁判ができないなどの規定があるけど・・?
爺さまは本当に東大法学部卒の学士か修士か博士なの?
法律の専門家のようなことをいうけど?どこの大学で博士の学位を得たの?
まさか1メートル四方の岩の上にある爺さまだけ国民の国の大学?
それとも、鼻の穴に骨を通す風習のある民族の大学とか?

98:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/01 11:44:46.78 7GB7Xynm0.net
高知大学は一期校でした。間違って申し訳ありませんでした。
発言は、爺さまが私達を無知扱いで誹謗することへの反発が動機ででした。
東大よりも高知大学が格下扱いの趣旨はそのとおりです。
これは高知大学の関係者の皆様には中傷と受け止められるでしょう。お詫びします。

99:悪魔の裁判の被害者
18/07/01 12:27:49.14 WlqoV7e00.net
>>96
>事件自体の質が大きく異なります。
> 沖縄の方は心の叫びで、爺さまは不平不満ですね。
↑このような勝手な比較は心外です。
しかしこれも、法律の何たるかも知らず、法律のつまみ食いしかできないのに、法律の知ったかぶりばかりして、
しかもうそ八百ばかり平気で言い合って騒いでいる 96 などの誹謗中傷者たちのやることではあります。
>沖縄の方は心の叫びで、爺さまは不平不満ですね。
>その方は、自分の本名を名乗り住所もHPに記載し、信条を示し、
> 画像で自分を社会に公にしています。そして、国民に主張をアピールしています。
↑私にはこの人について
せっかく「自分の本名を名乗り住所もHPに記載し」ているのですから、単なる不平不満ではなくて、きちっとし
た証拠も示して法的に納得のいく主張をすれば良かったのに、と残念にわれます。
だからこの人のは「信条」ではなくて、その人にとっては切実な問題でしょうけど、しかし単なる「不平不満」に
しか思われません。これではとても「沖縄の方は心の叫びで、爺さまは不平不満ですね。」などと言えるもの
ではありません。

それに私企業の新聞社に、記事にしないのはけしからんなどと訴えてもそれは無理です。
新聞社には記事にしないといけない義務は何らありません。どれを記事にするか、どれを記事にしないかは、
新聞社の自由です。
私の事件も報道してくれませんでしたが、そのことについての不満は一言も言ってはいません。
( こう言うと誹謗中傷者たちが、そうではないなどと、またまたウソ八百をでっち挙げて私を延々と攻撃するの
でしょうが。)
この人の言っている内容は、
【 原告の居住する那覇市首里当蔵町在の沖縄県有賃貸地(以下「県有賃貸地」という。)においては一借地
人である訴外真壁和次郎(以下「真壁」という。)の賃貸借契約上の違法行為がまかり通ったことにより、
(中略) 基本的人権、財産権及び幸福追求権等を著しく侵害された生活を強いられることとなったのであった。】
というものですが、
しかし肝心の、「賃貸借契約上の違法行為」について、これは裁判が勝訴か敗訴を決定する一番大事なことな
のにその説明が全くありません。これでは単なる不平不満と思われても仕方のないことです。
その「賃貸借契約」がどのようなものであったか、「賃貸借契約」に違反して建物を建てられたのか、それすらも
説明されていないのでよく分かりません。本当のことはなにも分からないようになっています。
「賃貸借契約上の違法行為によって唯一の道路が寸断されたことから財産上で大きな損害を被ってしまった。」
と主張していますが、そしてこの人の言わんとすることはよく分かりますが、「賃貸借契約上の違法行為」とは何か、
道路の通行権があったのか、あったのに家を建てられて通れなくされたのかの肝心な点が全く主張されていないのだか
らこの人は敗訴して当然です。(あくまでHPには主張がないということです。)
それにこの人は裁判官の忌避などで延々と争っており、これでは乱訴と非難されても仕方のないことです。
それにこれも大事なことなのに、訴えの相手も明示されておらずも、本訴の判決内容も開示されていません。
これでは何も分かりません。だから単なる不平不満と言われても仕方がありません。

この告発 (悪魔の裁判) の証拠 (HP=URL) が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で
検索願います。

100:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/01 14:19:56.34 7GB7Xynm0.net
>>99
爺さまが沖縄の人を評価するとか「不平不満と言われても仕方がありません。」などと
批判的に説明する資格はありませんj。なぜなら、その人より1兆倍以上も
爺さまが無知で行動力がなく、嘘をついて本当のことを言わない爺さまだからです。
また、高知大学という国から、給与の名目で税金を使わせたりしておらず、
爺さまは私達国民の税金を喰いまくったのと違うからです。
>それに私企業の新聞社に、記事にしないのはけしからんなどと訴えてもそれは無理です。
などと爺さまは述べますが、
じゃあ、爺さま自身はどうなのかというと、損賠のHPで、
>大手も含めたメディア・・全ての者や全ての機関が・・
>責任に強弱はあれ、本来は社会から犯罪をなくし
>社会に正義を実現することを使命・・個人の人権や被害の回復など全くお構いなし・・
>繰り返しますが個人の被害など一瞥だにせず・・
>この犯罪の隠ぺいや握り潰しに(結果的と言えるものも含めて)
>みなこぞって加担するものであることを私は身を持って強く思い知らされました。
と、マスコミも犯罪を擁護した悪人のように不平不満を言っています。
つまり、爺さまは大嘘つきであり、すました顔で沖縄の人を批判する悪人です。
また、悪魔の裁判の被害者のHNの人物は、冤罪被害者のHNとは別人と嘘をついて、
読者に、その両者がDNAが異なり、戸籍も別人で、細胞レベルで区別される
人間として個体は別を装う大嘘で、長い間読者を騙そうとしました。
これは、故意に爺さまが他人を騙そうとしたので詐欺師のようなものです。
しかし、詐欺師に必要な頭の良さや閃きがないから簡単に見破られたのですが、
今度は、事実を示されたのに違うと言い張る老人特有のいやらしさも見せました。
こういうのを老害とか、わがまま老人で迷惑を掛ける粗大ゴミ扱いされる人だと思いますが、
図々しいことだけは、高知大学から給与を得て身につけたようで、
国民に損ばかりさせています。
沖縄の人の純粋さを見習うべきで、爺さまが批判する相手でありません。
批判や言論に資格は不必要ですが、最低限の教養はいるでしょう?
爺さまはこれが欠けていると思います。
しかも、沖縄の人が異性への関心など出ていません。
爺さまは女性への関心がまるわかりです。いやらしいです。

101:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/01 14:46:08.91 7GB7Xynm0.net
爺さまは、カルテ事件の賠償に係る民事訴訟や、破廉恥かも知れないと
読者に想像をさせる公務執行妨害の刑事事件でHP全体を証拠と名付けて
それを読まない読者が証拠に基づかないで爺さまが悪いというから誹謗中傷者と断言しますが、
元々、自分に都合の良いように読者を導こうとする意図が明らかで、
裁判官が適正に裁判した証拠を隠そうとしています。
これなら、レスなどの主張でHPと反するもの、あるいはHPに掲げないことで
レスから意味を把握できないことの質問を蹴っ飛ばす行為をしているのは
爺さまは想像に任せると言っているに等しいことになります。
爺さまは、女性との会話などを極端に隠して、自分の都合のよいように
女性が発言したように言いますが、
供述調書は、一応、本物かもしれませんが、弁護人に虚偽の供述をしようとするのを
咎められたような形で、やむなく本当のことを言ったところがあります。
つまり、弁護人が真実を知っていることを、爺さまが誤魔化そうとする場面は複数あります。
女性の「私がお酒を飲めるなら・・」を、爺さまが誘う行為のように言いますが、
つまり、爺さまが女性に性欲を感じたことを自白していることになります。
また、女性が「主人が亡くなってまだ・・そんなことを言うなんてと怒ったのでは?」
を、爺さまは誤魔化そうとしていますが、弁護人は真実を知っているはずです。
すると、爺さまに女性が怒った理由は、上記爺さまが性欲を感じた発言がありますから、
もっと端的に性に纏わることを女性に言ったことになります。
山の伐採をお願いするくらいの信頼は当初はあったはずですから、
その信頼を持っていた女性が爺さまに怒る理由は、
性そのものに関する発言だと理解するのが常識であり自然です。
女性は、爺さまからすれば異性ですから、爺さまになく女性にあるものを求めたと思う方が自然です。
これは想像ですが、ほぼ事実だと見るべきでしょう?
これは間違った想像だと抗弁するなら、全部そ示さない爺さまの責任です。
この発言を批判する資格は、爺さまにはありません。
事実に反すると主張するなら、全部を漏らさず、例外なくHPに掲載すべきです。

102:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/01 15:14:10.57 7GB7Xynm0.net
爺さまは、他人の批判のために、その他人を法律の勉強もしていないのに、
法をつまみ食いするなどの表現で誹謗中傷していますが、
その言葉に対置するのは、爺さまが法律を専門的に学び、相応の法的知見を
有する者だということになります。
しかし、これはハッタリですね。コピペの貼ったりで足りずに、
法律的専門性を有するというハッタリまでします。
なぜハッタリなのか?
8年も前にしたカルテ事件を契機とする部長への損害賠償請求のHPを見れば一目瞭然です。
まず、訴状を書くのに法律要件を全く意識していません。
一般的になっている、他の弁護士等や本人訴訟の人よりも明らかに幼稚です。
また、証拠と言って証拠をほとんど挙げていませんが、
一つ、証拠と言ってよい者があります。
それは診断書です。
しかし、その診断は、うつ状態で通院していることを証明するだけで、
主張すべき損害に対し、相当因果関係を証明しようとはしていません。
まして、仮にもカルテを職務上扱う立場であったのに、その専門性が
まったく感じられません。弁護士や裁判官よりも医療には身近なはずなのに?
精神症状を賠償論で損害とするには困難な実情があります。
まして、うつ状態だけで、一個の人間にどのような異変があり損害なのか?が、
まったく触れられていません。単に精神まで患いと主張しただけです。
この身体の傷害に比べて立証が困難な精神症状で、頭痛やめまい、
あるいは筋肉の痛みや、真諦硬直など、一般人にわかりやすい異変に触れていません。
この異変を身体症状に出現しているならその具体的事実、
できれば他覚所見が医師により書かれること。服薬はあればその効能を示す薬理。
そして、その効能が医学的の作用したか、あるいは治療の効果が生じたか?
また、治療により症状が緩解に繋がったか?あるいは増悪したかなど、
医学的知見の意見と病理が書かれていません。
これなら、こんな診断書は害があっても利益がないから隠すのが訴訟技術的判断です。
これで、爺さまは法律のドシロートと直ちにわかります。
また、医学でもドシロートと直ちにわかります。
つまり、一般より文句を言いたいだけの人でしょうね?

103:悪魔の裁判の被害者
18/07/01 16:17:30.90 WlqoV7e00.net
↑やっぱり出てきました。
私の主張が、全て「悪い」、何でも「悪い」、とにかく「悪い」式の長文 ( 駄文、迷文) が。
いつものとおり、証拠も、根拠も書かれておらず、だからどうにでも言える、客観性が何もない無責任な放言です。
何の役にも立たない無駄なことばかり延々と書き込んで、いい加減あきないのでしようか?
社会生活もできず、無職の引きこもりだから、人の悪口を言うしか、やることがないのは分かりますが、それにしても
迷惑なものです。
この人はもう八年もこの告発にまつわりついて、うそ八百を延々と書き連ねているのですから
そのエネルギーをまともな社会生活や、人の役に立つ仕事に向けたらいいのにそうはしないみたいです。


この告発 (悪魔の裁判) の証拠 (HP=URL) が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で
検索願います。

104:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/01 16:26:43.64 7GB7Xynm0.net
ふと思ったのですが..
私は、高知県警に就職したくなりました
爺さまの実物を見たくなったものですから
希望は高知警察署に配属です。非常勤顧問で月百万円の給料でいいです。
そんで、ボーナスは12か月分でいいですし、
手当は、住宅の実費を直接家主に払ってくれればいいです。
新築に近いマンションで家賃が15万円くらいでしょうか?
また、調査費や交際費はいるだけの実費を払ってくれればよく、
別に、現金が残る必要はありません。
爺さまは高知の大物でしょう?
すみませんが口利きをお願いできませんでしょうか?

105:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/01 16:37:26.95 7GB7Xynm0.net
>私の主張が、全て「悪い」、何でも「悪い」、とにかく「悪い」式の長文 ( 駄文、迷文) が。
これは断じて違います。
私は、爺さまのことを良い。全て良くまことに正しいと書こうとしています。
そして、爺さまは知能が高く、人格も素晴らしい。非の打ち所がない人間だと
書こうとしています。実際にそのように書いているのですが、
不思議なことに、ここに表示されると爺さまが間違っているとか
悪いと表示されているようです。爺さまが読んでもそうなっているのですか?
これは、私のせいではありません。
国家や高知県警、法務省や保護観察所の陰謀ではないでしょうか?
私のPCに誰かがウイルスを送り込んだとしか思えません。
もしかすると、平井直也の妻が最高裁を脅かしてしたのかもしれません。
最高裁も加担する犯罪かもしれません。
他人には信じてもらえないかもしれませんが、爺さまも私と同じように
陰謀の被害を受けているのですから信じてもらえるはずですね?

106:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/01 16:52:00.88 7GB7Xynm0.net
爺さま? 上のレスをしたのですが、爺さまから読めますか?
もしかすれば、私のPCに表示された内容と、爺さまのPCに表示されたことが
違うかも知れません。国がその気になれば簡単に妨害できると思います。
爺さま? 上の私のレスがちゃんと見えますか?
どう書かれていますか?
私の方は、書いた内容がそのままの箇所もありますが、全く反対に表示されて
いる箇所もあります。
105番の引用ですが、私は引用を示すために「<」と書いたのに、
表示は「>」になっています。合っていますか?
また、爺さまのレスの引用もメチャクチャに妨害されているかもしれません。
もう一度、引用をコピーしますね? どう表示されたかレスをお願いします。
>儂の文句が、全て「良い」、何でも「良い」、とにかく「良い」式の短文 ( 名文、益文) が,

107:悪魔の裁判の被害者
18/07/01 18:23:56.41 WlqoV7e00.net
↑またまた出てきました。この告発の開始以来8年間もずっと毎日欠かさずこの告発にまつわりつき、毎日毎日嘘八百を
延々と書き連ねているストーカーが。社会に出ないのでしょうか? 真面目に仕事をしないのでしょうか?

この告発 (悪魔の裁判) の証拠 (HP=URL) が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で
検索願います。

108:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/01 18:54:30.78 bbhPTpbE0.net
>>1
どーせ負けたんだろ 笑

109:悪魔の裁判の被害者
18/07/02 02:36:09.84 BmZtbaDV0.net
↑呼びもしないのにまたまた出てきました。 精神がおかしい引きこもりのストーカーです。
私の主張が、全て「悪い」、何でも「悪い」、とにかく「悪い」式のいつもの駄文を飽きもせず書いています。
そしていつものとおり、証拠も、根拠も書かれておらず、だからどうにでも言える、客観性が何もない無責任な放言です。
何の役にも立たない無駄なことばかり延々と書き込んで、いい加減あきないのでしようか?
社会生活もできず、無職の引きこもりだから、人の悪口を言うしか、そして病院に行くしかやることのない、他の有益なこと
ができないのは分かりますが、それにしても迷惑なものです。
この人はもう八年もこの告発にまつわりついて、うそ八百を延々と書き連ねているのですから
そのエネルギーをまともな社会生活や、人の役に立つ仕事に向けたらいいのにそうはしない (精神の異常からできない) みたいです。
或る意味かわいそうです。

この告発 (悪魔の裁判) の証拠 (HP=URL) が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で
検索願います。

110: ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄
18/07/02 13:09:12.53 OKFg7s330.net
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (なんなんだよこのオッサンw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

111:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/02 19:44:30.91 l4qx/CJQ0.net
そもそも、こんな所で裁判官は犯罪者だとか騒いで、何か良いことあんのか?

112:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/02 20:02:11.57 fBCh3pKx0.net
大詰め正大こと北詰淳司が法曹界を変える。
スレリンク(court板)
裁判所前の迷惑な老人たち
スレリンク(court板)
しつこさと法解釈の誤りに関してはこの老人達に通じるものがあるな
でも、この老人達は自分の名前を出してるし街頭演説もしてる
(その分余計迷惑とも言えるが)
一方ここの爺さんはコソコソと匿名でスレを乱立するだけ

113:悪魔の裁判の被害者
18/07/03 06:47:49.12 BzbV6PH10.net
↑またまた出てきました。ウソ八百しか言わない、だから社会生活もできない、引きこもりで無職の
誹謗中傷者たちが
延々とこの告発にまつわりつき、毎日毎日嘘八百を書き連ねているストーカーです。
社会に出ないのでしょうか? 真面目に仕事をしないのでしょうか?

この告発 (悪魔の裁判) の証拠 (HP=URL) が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を告発します」で
検索願います。

114: ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄
18/07/03 08:53:35.97 AyxXZaZO0.net
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (なんなんだよこのオッサンw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

115:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/03 09:47:08.40 SsTHRPqt0.net
>>113
御痔ゐさま ヱ

お主はシャレがきかんでいかんわw
糞マジメに間違った身勝手理屈をいうばかりじゃらちあかんわw
頭が悪く見えてどもなりませヌ
少しは知恵を出さにゃぁ
例えば...
>↑またまた出てきました。ウソ八百しか言わない、
何回もおなじフレーズのコピーばかりじゃ飽き飽きするぞ
それを言うなら、
股股出てきました。誹謗中傷者は何を言っても嘘八百八橋はりまや橋とか、
少しはしゃれてみれば読者も見直すのでは?
爺さまは頭がカチカチで融通が利かない性分で、固定観念でしかものを考えていません。
そういう人は石部金吉とか、ともかく嫌がられます。
ことわざなどで、面白くもない人を揶揄する言い方です。
例---
スレ主は酒や煙草、女遊びもしない、おまけに冗談も通じない、
まさに石部金吉鉄兜だ。
などのように言われて敬遠されます。面白くもない男は大金でも積まないと
女性も相手にしません。だから寂しい末路になります。
いい加減に人を恨むのを止めて、趣味でも見つけなさいと言われたりします。
これは、高知警察に平井裁判官を告訴しようとして警察官に言われたでしょう?
その忠告を受け入れずに無理矢理告訴した結果が今です。
気付きましょう。

116:悪魔の裁判の被害者
18/07/03 19:52:28.22 BzbV6PH10.net
この告発には日々沢山のうそ八百の誹謗中傷が書き込まれています。
しかしこの、公共の利害に係わる大事な告発を隠蔽され握りつぶされるままにされる
わけにはいきません。
この告発は国民の誰もが知ておくべき非常に大事な告発です。これからも続けます。
この告発は、真実が明るみになることを恐れる権力によって過去に何度も削除されました。
この告発が不意に消えたり現れたり、急に下位に下がったり、ある日突然過去ログに落されたりと、
不自然で奇妙な告発の妨害も度々されています。
その上この告発の大事な証拠(HP=URL)も貼れなくされています。
みなさんは、この告発の荒しや妨害、誹謗中傷などに決して騙されることのないよう、
開示の証拠で各自が真実をご確認してください。

この告発(悪魔の裁判)の証拠(HP=URL)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を
告発します」で検索願います。

117:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/03 20:49:16.96 SsTHRPqt0.net
ありゃぁ??  らくがきしてるw

爺さま除けのお札貼っておきます

   いしべきんきちw やぼw 女よりつかんw

118:悪魔の裁判の被害者
18/07/04 06:17:49.30 jD5RCvXN0.net
平井直也は広島高裁から千葉地裁に異動になったのだから、左遷や降格にされた
と思うのが自然です。
しかし私の言うことは、「何でも反対」、「全て反対」式のうそ八百しか言わない
誹謗中傷者たちは、なぜかこの自然で常識的な考えを絶対に認めません。
そしてその根拠を問うとみんな逃げます。何も答えません、なにも答えられないのです。

とにかくこの平井直也は
私の裁判に対し、「全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、改ざん、
わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判:世界でも例のない悪魔の裁判」を
行った犯罪者だから (みなさんは開示の証拠でご確認下さい。) 、左遷も降格も当然です。
寧ろ平井直也は、裁判官を辞めさせられ、長く刑務所に入っていなければいけない 裁判の
根底を破壊した重罪犯なのです。

この告発 (悪魔の裁判) の証拠 (HP=URL) が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を
告発します」で検索願います。

119:悪魔の裁判の被害者
18/07/04 07:45:17.06 jD5RCvXN0.net
この告発は開始以来もう八年にもなろうとしています。
しかし、誹謗中傷は日々延々と続いているにも拘わらず、
この告発で一番大事なことであり、私がこの告発をするきっかけとなった、
平井直也たちが私の裁判に対して行ったし、「全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して
無視、作文、捏造、改ざん、わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判:世界でも例のない
悪魔の裁判」について正面から取り上げたものは皆無です。
しかしウソ八百の誹謗中傷だけは日々絶えることなく今日も延々と続きます。


この告発 (悪魔の裁判) の証拠 (HP=URL) が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を
告発します」で検索願います。

120:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/04 08:23:34.36 9L7OFDvF0.net
効き目ないか?w

追加で爺さま除けのお札貼っておきます

   いしべきんきちw やぼw 女よりつかんw
    いしべきんきちw やぼw 女よりつかんw
      いしべきんきちw やぼw 女よりつかんw

121:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/04 08:44:34.13 vkjviUqS0.net
>平井直也は広島高裁から千葉地裁に異動になったのだから、左遷や降格にされたと思うのが自然です。
裁判所の内部事情を全く知らないという事の証拠。

122:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/04 12:29:42.65 SerIBZE50.net
白ブリーフ判事の経歴
普通に大阪高裁→水戸地裁→東京高裁
●岡口基一とは
岡口 基一(おかぐち きいち、1966年(昭和41年) - )は、日本の裁判官。
●略歴
1986年 - 大分県立高田高等学校卒業
1990年 - 東京大学法学部卒業
1991年 - 司法試験合格
1994年 - 司法研修所司法修習修了(46期)、4月:浦和地方裁判所判事補
1996年4月 - 水戸地方裁判所土浦支部・水戸家庭裁判所土浦支部判事補
1997年4月 - 水戸地方裁判所土浦支部・水戸家庭裁判所土浦支部判事補、土浦簡易裁判所判事
1999年4月 - 東京地方裁判所判事補、東京簡易裁判所判事
2002年4月 - 福岡地方裁判所行橋支部・福岡家庭裁判所行橋支部判事補、行橋簡易裁判所判事
2004年4月 - 福岡地方裁判所行橋支部・福岡家庭裁判所行橋支部判事、行橋簡易裁判所判事
2005年4月 - 水戸地方裁判所・水戸家庭裁判所判事、水戸簡易裁判所判事
2006年4月 - 水戸家庭裁判所・水戸地方裁判所判事、水戸簡易裁判所判事
2008年4月 - 大阪高等裁判所判事、大阪簡易裁判所判事
2011年4月 - 水戸地方裁判所・水戸家庭裁判所下妻支部判事、下妻簡易裁判所判事
2015年4月 - 東京高等裁判所判事
ソース
URLリンク(ja.wikipedia.org)
URLリンク(www.e-hoki.com)

123:悪魔の裁判の被害者
18/07/04 12:46:09.99 jD5RCvXN0.net
>>122
↑ことさら特殊な人事を探し出して、無理に「どうだっ」などと得意になっても仕方の
ないことです。

こんなんなことで情熱的になるのなら、この告発の本質部分をもっともっと調査すべきですが
そのことについては沢山の証拠を挙げて告発しているのに、どうしたものか全く関心を示さないのです。

この告発 (悪魔の裁判) の証拠 (HP=URL) が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を
告発します」で検索願います。

124:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/04 17:24:20.33 SerIBZE50.net
>>123
>こんなんなことで情熱的になるのなら、
そんな熱心にやってないよw有名な人だし
要件事実の本いっぱい出してるから買えば?

125:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/04 17:56:10.21 SerIBZE50.net
まだまだあるよー。高裁→地裁・家裁→高裁のパターン
間に最高裁何とか局付や研修所教官になってる人もいる
URLリンク(www.e-hoki.com)
URLリンク(www.e-hoki.com)
URLリンク(www.e-hoki.com)
URLリンク(www.e-hoki.com)
URLリンク(www.e-hoki.com)
URLリンク(www.e-hoki.com)
URLリンク(www.e-hoki.com)
URLリンク(www.e-hoki.com)
これ以上探すのは面倒臭いのでここで確認してね

URLリンク(www.e-hoki.com)

126:得悪魔の裁判の被害者
18/07/04 20:14:51.25 jD5RCvXN0.net
>>125 >>125
↑このような、何の意味もない、子供じみた無邪気なことをして得意になって喜ぶ人間も
いるのだから世の中は広いものです。
この人は一体何をしているのでしょうか?

この告発 (悪魔の裁判) の証拠 (HP=URL) が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を
告発します」で検索願います。

127:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/04 20:57:40.22 /nJaqDQF0.net
高裁の次は最高裁判事にならないと左遷だって事ですね?
分かります。

128:悪魔の裁判の被害者
18/07/05 07:56:33.42 66RBYEZf0.net
>>111傍聴席@名無しさんでいっぱい2018/07/02(月) 19:44:30.91ID:l4qx/CJQ0
>そもそも、こんな所で裁判官は犯罪者だとか騒いで、何か良いことあんのか?
↑だからこのような人間はここからさっさと出て行くべきなのに、どうしてしつこくまつわりつくの
でしょうか? 不思議です。
.>>127
>高裁の次は最高裁判事にならないと左遷だって事ですね?
>分かります。
↑だからそんなにいじけなくてもいいのです。 分かったらさっさと出ていきなさい。


この告発 (悪魔の裁判) の証拠 (HP=URL) が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を
告発します」で検索願います。

129: ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄
18/07/05 09:17:19.80 AXOjeG2N0.net
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (なんなんだよこのオッサンw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

130:悪魔の裁判の被害者
18/07/06 09:44:05.47 omLhSWjy0.net
(再掲です)
>>88-88
↑さも本当らしく、それでいてしれっとしてウソ八百しか言わない誹謗中傷者がまたまた現れました。
引きこもってばかりいないで病院で診てもらい仕事もすべきですが、それはしません。困ったものです。
>この方は、前のレスに書いたとおり、著しく文章理解に問題があるようです。
↑私のことをこういう悪様に言う根拠はどこですか?どこに「文章理解に問題」があるのですか?
こう聞くとまたまた逃げるのでしょうが、言い出しっぺはそちらだから、一度ぐらいは逃げずに答えるべきです。
>スレ主さんが、平井裁判官を、仕事もしないで高級を取るなどと、
>以前の恨みから、スレ主さんが平井裁判官を税金ドロボーであるかのように
>誹謗したことが発端のようですね?
↑所属の裁判所の名簿に平井直也の名前がなく、平井直也は法廷も受け持っておらず、そうかといって
裁判官を辞任したのでもないから、だったらその間平井直也は裁判官としての職務を行ってはいないはずで、
これでは私たちの税金から無駄に高給を受け取っていると思わざるを得ないからそう言ったまでの話です。
みんなが普通に考えることです。これがどうして「誹謗」なのですか?
それに不満があるのなら平井直也の名前を名簿に載せなかった東京地裁に文句を言うべきだと言っている
のに文句も言えないのですか?そのうっぷん晴らしのため、ここでウソ八百をついているのですか?
よくも平気でできるものです。
そもそもこれのどこが「誹謗」ですか?みんなが考えることを言ったまでの私の当然の言葉を「誹謗」と言うのなら
それこそが「誹謗」です。
それに「以前の恨み」とは何ですか?私は沢山の証拠を挙げて、公共の利害の観点から、私みたいな被害者が二度と
出ることのないようと願って真実を告発しているだけです。そうなのにどこに「以前の恨み」があるのですか?
これも一度ぐらいは逃げずに私の質問にまじめに答えるべきです。
平井直也が元凶者となって犯した、「全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、改ざん、
わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判:世界でも例のない悪魔の裁判」について沢山の証拠
を挙げてここで告発しているのにこの大事なことはどうして無視するのですか?
おかしいではないですか?

(次に続きます)

131:悪魔の裁判の被害者
18/07/06 10:03:11.27 omLhSWjy0.net
(130の続きです)
>業務では、最小限、カルテの内容の理解が必要だと思います。
>とても、ここのレスをみるとスレ主さんにできる業務ではありません。
> 誤破棄事件は、病院上層部の任命権者が原因でしょう?
>スレ主さんには、最初から荷が重すぎたのです。
>裁判などできる人ではありませんでしょう?
>だから、敗訴が不可避な裁判をしてしまったのだと思われます。
>そこで、裁判官らを逆恨みをしたことが、今の状況に影響していると思います。
↑どうしてこのようなうそ八百がいつまででも平気で言えるのですか?
私の答えである下記のことはどうなったのですか?こう聞くとまたまた逃げるのでしょうが、
これも一度ぐらいは逃げずにまじめに答えるべきです。
>>53 (私の説明)
>「カルテ誤破棄事件」は、毎日私が実際に現場で監督し注意していたにも関わらず部下の起こしたミスで起こったものです。
>そもそも何万冊ものカルテを限られた時間で私が一つ一つ確認するのは不可能であり、その間に起きたミスです。
(この作業は3名が2週間かけ終日現場で行っていました。)
>しかし上司 (部長)は、ミスの原因や私の監督の仕方を全く問題にせず、何も調べもせず、全ての責任を私1人だけに押し付けて、
>私をみんなの前で延々と叱り続け、その上上司の課長を私の横に座らせ、終日私を監視させるという人権侵害となる様々
>なパワハラ行為を私に行ったから、私がやむをえず起こした裁判なのです。
>このことは開示している証拠からすぐに分かる事実なのに、誹謗中傷者たちは例によって事実も証拠も全く無視します。
↑この私の説明に対する回答はどうなったすかので?
これも一度ぐらいは逃げずに私の説明にまじめに答えるべきです。
>だから、敗訴が不可避な裁判をしてしまったのだと思われます。
>そこで、裁判官らを逆恨みをしたことが、今の状況に影響していると思います。
↑極悪人の平井直也が私の裁判に対し行った
「全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、改ざん、わい曲するという、
世界でも例のない徹底した請求棄却のでっち上げ裁判」がどうして「敗訴が不可避な裁判」ですか? 
これまでただの一度も真面目な反論ができていないのに、どうして「敗訴が不可避」などとしれっとして
平気で言えるのですか?
これも言い出しっぺはあなたたちですから、一度ぐらいは逃げずに私の質問にまじめに答えるべきです。

この告発 (悪魔の裁判) の証拠 (HP=URL) が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を
告発します」で検索願います。

132: ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄
18/07/06 12:45:49.89 vgCAllof0.net
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (なんなんだよこのオッサンw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

133:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/07 00:05:11.07 K9ru4UbZ0.net
裁判官の仕事は法廷だけではない。

134:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/07 01:05:25.14 vacgMbmE0.net
七夕には短冊ですね? 爺さんも願いを込めて
★┷┓
┃ど┃
┃う┃
┃か┃
┃平┃
┃井┃
┃直┃
┃也┃
┃が┃
┃左┃
┃遷┃
┃で┃
┃あ┃
┃っ┃
┃て┃
┃く┃
┃れ┃
┃ま┃
┃す┃
┃よ┃
┃う┃
┃に┃
┗━★
短冊メーカー URLリンク(goo.gl)

135:冤罪被害者
18/07/07 06:44:21.04 mzrZ124T0.net
(再掲です)
>>88-88
↑さも本当らしく、それでいてしれっとしてウソ八百しか言わない誹謗中傷者がまたまた現れました。
引きこもってばかりいないで病院で診てもらい仕事もすべきですが、それはしません。困ったものです。
>この方は、前のレスに書いたとおり、著しく文章理解に問題があるようです。
↑私のことをこういう悪様に言う根拠はどこですか?どこに「文章理解に問題」があるのですか?
こう聞くとまたまた逃げるのでしょうが、言い出しっぺはそちらだから、一度ぐらいは逃げずに答えるべきです。
>スレ主さんが、平井裁判官を、仕事もしないで高級を取るなどと、
>以前の恨みから、スレ主さんが平井裁判官を税金ドロボーであるかのように
>誹謗したことが発端のようですね?
↑所属の裁判所の名簿に平井直也の名前がなく、平井直也は法廷も受け持っておらず、そうかといって
裁判官を辞任したのでもないから、だったらその間平井直也は裁判官としての職務を行ってはいないはずで、
これでは私たちの税金から無駄に高給を受け取っていると思わざるを得ないからそう言ったまでの話です。
みんなが普通に考えることです。これがどうして「誹謗」なのですか?
それに不満があるのなら平井直也の名前を名簿に載せなかった東京地裁に文句を言うべきだと言っている
のに文句も言えないのですか?そのうっぷん晴らしのため、ここでウソ八百をついているのですか?
よくも平気でできるものです。
そもそもこれのどこが「誹謗」ですか?みんなが考えることを言ったまでの私の当然の言葉を「誹謗」と言うのなら
それこそが「誹謗」です。
それに「以前の恨み」とは何ですか?私は沢山の証拠を挙げて、公共の利害の観点から、私みたいな被害者が二度と
出ることのないようと願って真実を告発しているだけです。そうなのにどこに「以前の恨み」があるのですか?
これも一度ぐらいは逃げずに私の質問にまじめに答えるべきです。
平井直也が元凶者となって犯した、「全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、改ざん、
わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち上げ裁判:世界でも例のない悪魔の裁判」について沢山の証拠
を挙げてここで告発しているのにこの大事なことはどうして無視するのですか?
おかしいではないですか?

(次に続きます)

136:冤罪被害者
18/07/07 06:45:43.99 mzrZ124T0.net
(130の続きです)
>業務では、最小限、カルテの内容の理解が必要だと思います。
>とても、ここのレスをみるとスレ主さんにできる業務ではありません。
> 誤破棄事件は、病院上層部の任命権者が原因でしょう?
>スレ主さんには、最初から荷が重すぎたのです。
>裁判などできる人ではありませんでしょう?
>だから、敗訴が不可避な裁判をしてしまったのだと思われます。
>そこで、裁判官らを逆恨みをしたことが、今の状況に影響していると思います。
↑どうしてこのようなうそ八百がいつまででも平気で言えるのですか?
私の答えである下記のことはどうなったのですか?こう聞くとまたまた逃げるのでしょうが、
これも一度ぐらいは逃げずにまじめに答えるべきです。
>>53 (私の説明)
>「カルテ誤破棄事件」は、毎日私が実際に現場で監督し注意していたにも関わらず部下の起こしたミスで起こったものです。
>そもそも何万冊ものカルテを限られた時間で私が一つ一つ確認するのは不可能であり、その間に起きたミスです。
(この作業は3名が2週間かけ終日現場で行っていました。)
>しかし上司 (部長)は、ミスの原因や私の監督の仕方を全く問題にせず、何も調べもせず、全ての責任を私1人だけに押し付けて、
>私をみんなの前で延々と叱り続け、その上上司の課長を私の横に座らせ、終日私を監視させるという人権侵害となる様々
>なパワハラ行為を私に行ったから、私がやむをえず起こした裁判なのです。
>このことは開示している証拠からすぐに分かる事実なのに、誹謗中傷者たちは例によって事実も証拠も全く無視します。
↑この私の説明に対する回答はどうなったすかので?
これも一度ぐらいは逃げずに私の説明にまじめに答えるべきです。
>だから、敗訴が不可避な裁判をしてしまったのだと思われます。
>そこで、裁判官らを逆恨みをしたことが、今の状況に影響していると思います。
↑極悪人の平井直也が私の裁判に対し行った
「全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、改ざん、わい曲するという、
世界でも例のない徹底した請求棄却のでっち上げ裁判」がどうして「敗訴が不可避な裁判」ですか? 
これまでただの一度も真面目な反論ができていないのに、どうして「敗訴が不可避」などとしれっとして
平気で言えるのですか?
これも言い出しっぺはあなたたちですから、一度ぐらいは逃げずに私の質問にまじめに答えるべきです。

この告発 (悪魔の裁判) の証拠 (HP=URL) が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を
告発します」で検索願います。

137:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/07 08:48:53.93 vacgMbmE0.net
★┷┓
┃う┃
┃そ┃
┃八┃
┃百┃
┃が┃
┃い┃
┃つ┃
┃ま┃
┃で┃
┃で┃
┃も┃
┃平┃
┃気┃
┃で┃
┃言┃
┃え┃
┃る┃
┃の┃
┃で┃
┃す┃
┃か┃
┃?┃
┃ ┃
┃泣┃
┃w┃
┗━★
短冊メーカー URLリンク(goo.gl)

138:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/07 08:50:46.75 vacgMbmE0.net
★┷┓
┃言┃
┃い┃
┃出┃
┃し┃
┃っ┃
┃ぺ┃
┃は┃
┃あ┃
┃な┃
┃た┃
┃た┃
┃ち┃
┃で┃
┃す┃
┃ ┃
┃(┃
┃怒┃
┃(┃
┃泣┃
┗━★
短冊メーカー URLリンク(goo.gl)

139:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/07 08:54:37.28 vacgMbmE0.net
>>135-136
爺さまはからかわれて泣きまくりwww
カチンコチンだw  あたまが
フニャフニャだw  あ   そ   こ   が
★┷┓
┃悲┃
┃し┃
┃い┃
┃末┃
┃路┃
┃は┃
┃い┃
┃や┃
┃い┃
┃や┃
┃い┃
┃や┃
┗━★
短冊メーカー URLリンク(goo.gl)

140:悪魔の裁判の被害者
18/07/07 09:03:48.01 mzrZ124T0.net
↑自分がいかにつまらない人間であるかを晒しているのに
それも気づかないのです。 
こんな人間だけにはなりたくありません。


この告発 (悪魔の裁判) の証拠 (HP=URL) が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を
告発します」で検索願います。

141:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/07 09:09:43.91 vacgMbmE0.net
>>140
www
必死ですね?
★┷┓
┃こ┃
┃ん┃
┃な┃
┃人┃
┃間┃
┃だ┃  ←自分に言ってどうする?
┃け┃
┃に┃
┃は┃
┃な┃
┃り┃
┃た┃
┃く┃
┃あ┃
┃り┃
┃ま┃
┃せ┃
┃ん┃
┃。┃
┗━★
短冊メーカー URLリンク(goo.gl)

142: ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄
18/07/07 16:38:27.18 PH4fIskA0.net
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (なんなんだよこのオッサンw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

143:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/08 08:44:50.95 7FrK6N8s0.net
URLリンク(mainichi.jp)

144: ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄
18/07/08 10:29:54.94 nlGJnPQ50.net
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (なんなんだよこのオッサンw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

145:悪魔の裁判の被害者
18/07/08 13:30:45.79 FGUjy7CS0.net
(転載です)
>>40 >>41
↑この告発とは直接関係のないうそ八百の誹謗中傷で延々と煩わされてはキがリありません。
呼びもしないいのに勝手に出て来て、ストーカーのごとまつわりついて離れないのです。
それでいて、肝心のこの告発の内容には全く触れません。沢山の証拠を開示しているのに
全く問題にしないのです。
早く出ていってほしいのですが、スト―カーのようにしつこくまつわりついて離れないので困っています。
話を変えます。(再掲です)
これは証拠に基づく真実の話です。しかし「最高裁を脅して」は私の推測ですがそう考えないと今回の、あり得ない、絶対にあってはいけない、
平井直也の不自然な人事の説明がつきません。(平井直也は現在千葉地裁に左遷中)
平井直也は悪魔の裁判(全ての事実や証拠を細部にわたるまで徹底して無視、作文、捏造、改ざん、わい曲するという、徹底した請求棄却のでっち
上げ裁判:世界でも例のない悪魔の裁判)の元凶者なのです。このことは証拠[HP=URL]でご確認ください。そして最高裁はその悪魔の裁判
の共犯者なのです。 平井直也が「全てをバラス」などと最高裁を脅すことなど平井直也にとっては簡単なことです。
平井直也は広島高裁の判事になる前は東京地裁の判事でした。しかし東京地裁の裁判官名簿には平井直也の名前がありませんでした。平井直也
はその間どこで何をしていたか不明です。少なくとも言えることは平井直也は地裁判事としての実務経験がないのです。(その前は高知地裁の判
事補でしたし、その後は検察官でした。)
平井直也が悪魔の裁判の元凶者であり犯罪者でペテン師である事実はひとまずおいても、地裁判事の実務経験がない者がいきなり高裁の判事に
抜擢されることなどは国民感情からも納得できません。そのような、最高裁を脅して手に入れた(当たらずとも遠からじと思います。)、不自然で
いびつな人事で違法に高裁の判事となった平井直也に裁判を任せたいと考える人は誰もいないと思います。
なおこの私の考えに反論のある人は遠慮なしに反論してください。平井直也本人からでもかまいません。私を訴えても結構です、私も応訴します。


 この告発 (悪魔の裁判) の証拠 (HP=URL) が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を
告発します」で検索願います。        

146: ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄
18/07/08 14:39:14.57 xeygmFow0.net
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (なんなんだよこのオッサンw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

147:悪魔の裁判の被害者
18/07/10 13:52:57.26 TU83hen00.net
(再掲です)
この告発には日々沢山のうそ八百の誹謗中傷が書き込まれています。
しかしこの、公共の利害に係わる大事な告発を隠蔽され握りつぶされるままにされる
わけにはいきません。
この告発は国民の誰もが知ておくべき非常に大事な告発です。これからも続けます。
この告発は、真実が明るみになることを恐れる権力によって過去に何度も削除されました。
この告発が不意に消えたり現れたり、急に下位に下がったり、ある日突然過去ログに落されたりと、
不自然で奇妙な告発の妨害も度々されています。
その上この告発の大事な証拠(HP=URL)も貼れなくされています。
みなさんは、この告発の荒しや妨害、誹謗中傷などに決して騙されることのないよう、
開示の証拠で各自が真実をご確認してください。

この告発(悪魔の裁判)の証拠(HP=URL)が貼れなくされていますので「裁判官の犯罪を
告発します」で検索願います。

148: ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄
18/07/10 15:53:15.02 VSK7nMK/0.net
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (なんなんだよこのオッサンw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w

149:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/10 20:03:38.96 78SgWL1t0.net
偽善者と偽装社会とパナマ文書とラウル
今、九州で現実に起きている大量殺人 (大口病院どころではない!)
Dementia drug death risk warning
After two years, 46% of patients treated with anti-psychotics were alive compared with 71% on the placebo.
URLリンク(news.bbc.co.uk)
 2年後、抗精神病薬を投与されていた認知症患者の内、54%が死亡、
 他方、偽薬(プラセボ)を投与されていた認知症患者は、29%が死亡。
つまり、2年間のうちに、患者のうちの25%が、精神科医による投薬で殺されたということ。
で、英国では、認知症患者への抗精神病薬の使用が激減した。

 抗精神病薬投与
   ↓
ドーパミン神経伝達をブロック(→サブスタンスPの合成減少)
   ↓
傾眠・嗜眠、筋強剛 (咀嚼の障害)、咳反射・嚥下反射の低下
   ↓
(不顕性)誤嚥、栄養障害、免疫力低下、拘縮、寝たきり
   ↓
  肺炎 → 死亡
日本の精神病院を死亡退院する人数は、年間19000人近い。
死にかけて他病院に移されて死ぬ患者も多い。
日本では、認知症患者の精神科病院への収容が急速に増加している(6万人以上)が、
精神科病院・認知症病棟で、薬剤性・誤嚥性肺炎により、日々、大量に殺され続けている。
死亡診断書には「肺炎」とのみ書かれ、この極悪犯罪は闇に葬られている。

150:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/10 21:22:33.37 YBlm3zS60.net
>>145
そのアンカーを打ってる先にある書き込みは私のものです
確かにそのレスの内容ではググレカスなどと罵倒してしまいました
すみませんでした
ですが、元々私は、平井判事が東京地裁に居た間何をしていたのか
あなた同様に気になって調べ始めたのです
決して最初からあなたを誹謗中傷する目的で書き込み始めたわけではありません
白状しますと、私も最初は裁判官が地裁で通常の訴訟を一切受け
持たない事ってあるの?と思ってました
だから判例の1つぐらい出て来るだろうと思ったわけです
が、他の人の指摘を受けて調べてみますと、東京地裁には
>裁判部は,支部を含め55の民事部と,23の刑事部
がある上、いくつか専門の部署までありました
(どうやらあなたは開廷表を見ていたようですので
この事はあなたの方が先に気づいていた事ででしょう)
ド田舎県(私の住んでる所です)の本庁には民事部・刑事部が
それぞれ1部ずつしかない地裁を基準に考えちゃいかんですね
まあ首都の地裁なんだから当たり前か…
で、何が言いたいかと言うと私も無知で間違う事は沢山あるし
日常の会話レベルでは、何か知らない事の1つや2つあっても
それが駄目な事だとは思わないです
間違いに気づいたら、改めるなり、勉強するなりする姿勢は
必要かも知れませんけど
参考リンク(東京地裁について):
URLリンク(www.courts.go.jp)
URLリンク(www.courts.go.jp)

151:傍聴席@名無しさんでいっぱい
18/07/10 21:32:13.72 YBlm3zS60.net
恥を忍んで書きました
私は東京地裁規模が違い過ぎる…と思ったし
あなたも非訟事件の事、色々わかって良かったじゃないですか
肝心の平井判事の情報は民事20の破産関係の所に居たらしいという
個人ブログの書き込み以外何も出て来ませんでしたけど

152:冤罪被害者
18/07/13 10:02:46.68 p5439KmG0.net
(転載です)
>>71-73
>ただ、高知県警は証拠隠滅にしては随分中途半端な事をやるなと思ったのです
>本当に警告が無かった事にしたいなら坂本巡査は、事前に警告した事も
>供述しなければ良かったと思うのです
↑高知警察署は私をはめて私を逮捕した行為は計画的ですが、しかしそれ以外の行為は自分たちの誤った
行為を取り繕うための行き当たりばっりの行為なのです。
というより、検事がストーカーを不起訴としたことにあわてた高知警察署が自分たちの失敗 (坂本有功による、
証拠を無視した無謀な私へのストーカーの「警告」や、
高知警察署長名の、私が女性の玄関をどんどん叩き卑猥な言葉を叫んだ、などという、全くの虚偽の文書を私に突きつけ、
そして私に、認めろ、認めたらハンコをつけ (警察が被疑者に対し、認めろ、認めたらハンコをつなどと言うものでしょうか? と迫った不可解な
行為 (ちろんウソの文書などにハンコはつきませんでした。)
などの不可解な行為等を取り繕うために、後つけ的に色々策を講じたから、高知警察署の行為が前後の矛盾した中途半端な可笑しなものものに
なったのだと私は考えています。そう考えないと説明のつかない高知警察署の摩訶不思議な行為です。
なお最後に、「陽太郎さん」の書き込みは全部が警察や検事寄りの調子になっており、私の書き込みをいずれも否定的に考えている口調が目に
つきます。私は事実をそのまま隠さず正直に述べていますので、陽太郎さんも、ものごとを公平に見て、公平に考え、公平に評価して下さい。お願いいたします。
>告発については、私はあなたが供述と検事両方とも一致した内容が
>判決文に反映されなかった事と言う事までは理解しているのです
↑「反映されなかった」などと、こういう口調にも陽太郎さんの、私の訴えに対する否定的で安易な、そしてまた傍観者的な
考えが強く表れています。これではまるでウソしか言わない誹謗中傷者たちと同じです。
「反映されなかった」などと、事案はこのような他人ごと的な軽いものではないのです。
陽太郎さんが、もし私の立場に立たされ、無実なのに犯罪者にされたら、このような悠長なことは言っておられないと思いますよ。
事実は深刻なのです。
無実なのに生涯犯罪者で過ごすことになり、もちろんちゃんとした就職もできません。大学も退学を迫られるでしよう。そして司法試験等の資格も
受けられません。そしてせいぜ日雇い労働者として一生を過ごすのが関の山です。だから家族ももてないでしょう。
それだけではなく、悪いことは何もしていないのに、周囲からは生涯白い目で見られ続け、家族や親せきも同じく白い目で見られ、一生を棒に振る
ことになるのです。ことは深刻なのです。
無実なのにそうなってもいいのですか?もうすこし真面目に、自分のこととして深刻にこの事件のことを考えて下さい。

              URLリンク(trl002.com)

153:冤罪被害者
18/07/13 10:05:09.77 p5439KmG0.net
↑152は、書き込みミスによるスレ違いです。

              URLリンク(trl002.com)

154: ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄
18/07/13 10:14:10.36 6jHaU2UJ0.net
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . | ハァハァ
   ` ‐-=-‐  オレハカミサマダァァァァ
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (なんなんだよこのオッサンw)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch