18/06/23 23:12:32.73 81qsRX2K0.net
>>533
今日も喧嘩したのにこんな事を書くのは偽善
どっちつかずな意見と批判されても仕方ないでしょうが
あえて書かせて頂きます
＞これが嘘八百しか言わない誹謗中傷者たちの正体であると分かっていても、なんともやり切れないところがあります。
こうした書き込みを読むとあなたの自分の意見を認めて欲しいと言う気持ちや
孤立無援で辛い思いをしているであろう事は私にも感じられるのですよ
だからと言って私が何かあなたにできるわけではないですが
今まで誰も理解者は現れなかったのでしょうか？
たとえ法律面で力になれなくても爺さんに同意してくれる
方はいなかったのですか？
現実社会やネットでも、自分を支援してくれる人や
理解してくれる人を探し、積極的に連絡を取れるよう
してみてはどうでしょうか？
女性に文書を渡すのを手伝ってくれた人とか
そういうところから理解者の輪を広げて行く事はできませんか？
たとえ再審請求が叶わなかったとしても、理解者がいれば
それだけでも爺さんの気持ちは幾分か楽になると思います
535:冤罪被害者
18/06/23 23:40:31.97 i2rBEhLJ0.net
(533の続きです)
＞そして、坂本巡査は私服だったとの事ですが、あなたの供述では
＞警察官の着る制服を着ていたとの事
＞これはどちらが真実かは当日の様子について証言などがあればわかる事です
＞ もし、あなた側の言っている事が事実と異なれば
＞嘘をついている可能性があると言う事になり、裁判官の心証も
＞悪くなるのではないでしょうか？
これはもう説明済のことなのにどうしていつまででも蒸し返すのですか？
この時は瞬時のことだった (逮捕されてあっという間に車に引きこまれました。) ので相手の
服装ははっきりと覚えていなかっただけです。
別にウソを言っているわけではありません。記憶があいまいだっただけです。
＞＞そして「自分の進路を妨害した相手」とは誰が言っていることですか？
＞これは前述通り論告要旨に女性に接近しようとして制止された事が書かれていますね
↑だからこれは検事の主張でしょう。どうして検察や警察側の主張しか取り上げないのですか？と言っているのです。
私の方の主張は全く取り上げませんね。あなたはどうしてそこまで性格がひねくれているのですか？
そもそも「自分の進路を妨害した相手」とはどこに書かれているのですか？「論告要旨」のどこにそんな文言があるのですか？
その箇所を具体的に挙げるべきです。
また逃げたらいけないですよ。ちゃんと答えて下さいよ。
＞あなたは掲示板上では度々、女性が理由も言わずに解約した事について
＞非難する発言をしていますよね？
＞ 自分がやり過ぎたと本当に反省しているなら5ch上で
＞女性の事を理由も言わずに解約するのは非常識だとか
＞蛇の生殺し状態にされたとか言いますか？
↑女性が理由も言わず解約したことは誠意のない行為であり、当然に非難されるべき行為です。
だから掲示板の上でもそのことを非難しているのです。
それがいけないのですか？
このことは、女性に説明を求め過ぎたこととは別問題です。
そもそも私は女性にこの告発と同じ内容の文書を事前に渡しています。なのに女性から何の反論も
なく、その文書を高知警察署に出したみたいですが、高知警察署も動きませんでした。
だから5ch上で非難されても仕方のないことです。だけど女性の名前は出していません、匿名です。
＞これも度々言ってますが身に覚えがないのであれば、
＞真っ先に弁護士に相談に行けば良かったと思います
↑だからこれも、その時弁護士に頼むほど大げさには考えていなかったのです。
警察がこれほど大きな事件にするとはその時私は全く思ってはいませんでした。
だから警察を信じていた私は、「正直に話せば警察も分かってくれるはずだ」と思い
、警察官に対し、女性と話すときの立会人になってもらおうと考え、１人で警察官の
大勢いる中に入っていったのです。
しかしそこに、午前中にメールの証拠も見ずに私に一方的に「ストーカーの警告」を
した坂本有功が手ぐすね引いて私を待っているとは露ほども私は知らなかったのです。
＞今現在、通話記録やメールから証明できると考えているのであれば
＞その当時でもできたと思います
今冷静になって考えればそうですが、身に覚えがないのに突然ストーカー犯にされた
私は気が動転していたので、その時私はそこまで冷静に考えることはできませんでした。
(次に続きます)
536:冤罪被害者
18/06/23 23:43:02.08 i2rBEhLJ0.net
(535の続きです)
＞そして、当時、あなたも納得がいかないから、家に行ったと
＞被告人調書の167のところで認めてますね
＞ですが、その後では女性の言い分だけ聞いてストーカーと断定した事は
＞警察でもやるべきじゃないと言いつつ、その一方で
＞ストーカーと断定された事は頭になかったと言ってます
＞どっちが本当なのでしょうか？
私は、坂本有功が証拠のメールも見ずに、そして私の話も聞かず、私に対し一方的にストーカーの
警告をしたのは、坂本有功個人のつっばしり(組織としての警察署の考えではないはず)だと考えていたからそれほど
気にかけてはいなかったのです。
だから警察のやるべきことではないと考え、坂本有功が行った「ストーカーの警告」もそれほど気にかけ
ていなかったのです。
＞＞↑私ははっきり女性に抗議したから、誰からも非難はされていないですよ。
＞もう話ません・女性との関係は絶つと法廷で述べたのは事実ではなかったのですか？
↑これはその当時のことであり、そしてこの告発と同じ内容の文書を知人を介して女性に渡したことを言った
のです。
「もう話ません・女性との関係は絶つと法廷で述べたのは事実ではなかったのですか？」→私は女性とは
もう何のかかわりもありません。一切関わっていませんよ。
実際その女性と関わるのはもうこりごりなのです。
537:冤罪被害者
18/06/23 23:57:08.61 i2rBEhLJ0.net
またまたこの告発の証拠 (ＨＰ) が貼れなくされました。
この告発の証拠(ＨＰ)も貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した裁判
によって犯罪者にでっち上げられました。】で検索してください。
538:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/24 01:17:23.87 v7qBHkPu0.net
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
539:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/24 01:48:26.54 v7qBHkPu0.net
>>538
あちゃー。短縮URLも対策されちゃいましたか
このアドレスなら貼れますよ
URLﾘﾝｸ(trl002.com) ←wwwを抜く
URLﾘﾝｸ(www.TRL002.com) ←任意のアルファベットを大文字表記
でもこれもいつか対策されてしまうと思います
これはあくまで告発を妨害しようと言うものではなく
5ch運営がURLを貼り続ける行為を広告・宣伝とみなすのが原因です
なお、白状すると私は以前、あなたのサイトのURLを5ch運営の板に
広告・宣伝として報告する行為をしました
でも今はやっていません
>>536
あなたは開示をしてる証拠を見て判断してくださいと言いました
あなたの開示してる証拠の検察側の資料を中心に判断するのも
資料を見た読者側の自由ではないでしょうか？
もちろんあなたから反論が来るのは予想できますし、それは全然構いません
知人を介して文書を渡す事もあなたの意思を女性に伝える
行為にならないでしょうか？
ただ、あなたがもうその女性と関わりたくないと言っているのを
聞いて安心しました
このような想像をするのは失礼かと思いますがあなたが
復讐などを考えないか心配だったのです
女性の事を心配する意味もありますが、これ以上あなたに
前科が増えて苦しむ事になって欲しくないからです
ただ、私はあなたの事を検察目線で許せないと思う事もある一方で
あなたの目線で物事を想像してみて、自分は何も悪い事をしていないと
思っているのに誰も信じてくれない、おそらくネットだけでなく
住んでいる地域でも白眼視されているのではないかと考えると
凄く苦しい状況・立場に置かれているのではないかとも思うのです
矛盾しているかも知れませんけど、あなたがこの事件や民事事件での
苦しみから解放されるには何が必要なのだろうかと考える事もあります
もし、この事件に関わったあなた以外の人達を傷つける事がなければ
あなたサイドの話も聞いてみたいと思う時があるのです
余計なお世話かも知れませんし、あなたは誹謗中傷者だと
思う人に話をしたいとは思わないかも知れません
ですが一応お尋ねします
Skypeとかメールであなたから話を聞く事はできますか？
540:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/24 02:58:34.13 x3nb8KQU0.net
974 myself: an egg nameless [] Posted on: 2018/06/10 (Sunday) 00: 52: 00.05 ID: + / LiS8w3 [1/2]
[[The prescription prescription appeared by a doctor who took a doctor's license with parents here]
Next nurse appeared to drip patient's personal information and earn small change
【Child psychiatrist expert (specialized in intellectual disorder) Doctor of schizophrenia that links everything with its own opinion only every thing can seen from everything】
Specifications Notes
※ Enjoy brackets at maximum resolution.
975 Name: Anonymous Mr. [] Posted on: 2018/06/10 (Sunday) 00: 55: 54.53 ID: + / LiS8w3 [2/2]
[The prescription prescription appeared by a doctor who took a doctor's license with parents here]
The 【Here nurse appeared to drip patient's personal information and earn small change】
One 【Child psychiatrist expert (specialized in intellectual disorder) Doctor of schizophrenia that links everything with its own opinion only everything can be seen from everything
532 myself: an egg nameless [] Posted on: 2018/06/11 (Mon) 02: 35: 05.59 ID: vVgpgYpt [2/3]
>> 530
To hear
Report to the police.
If the police did not move it would be Japan
You can kill with nearby upheavals
110 自分：名無しがお伝えします[] 投稿日：2018/06/21(木) 17:14:13.01 ID:zqm4BSOb [2/2]
295 自分：卵の名無しさん[] 投稿日：2018/06/21(木) 17:12:28.10 ID:VpavWd9i [2/2]
点数計算の出来る皆さんこれなんだかわかりますよね＾＾；
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
111 自分：名無しがお伝えします[] 投稿日：2018/06/22(金) 02:21:40.11 ID:+CsDueDW [1/2]
Transferred from Holdings
The deadline passed.
Deadline passed.
Wait for a moment before ^ ^
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
541:￣￣＼|￣￣￣￣
18/06/24 11:26:05.75 KP1f5X2p0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
542:冤罪被害者
18/06/24 12:56:34.89 Uc8s8ZPg0.net
テスト
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
543:冤罪被害者
18/06/24 14:17:17.06 Uc8s8ZPg0.net
>>539
まず最初に、ＨＰアドレスの件ありがとうございます。
今回も貼れました。いつも助かっています。ありがとうございます。
＞あなたの開示してる証拠の検察側の資料を中心に判断するのも
＞資料を見た読者側の自由ではないでしょうか？
＞もちろんあなたから反論が来るのは予想できますし、それは全然構いません
真面目に資料を見ることは万人の自由です。そもそも資料(証拠)は見てもらうために
公開しているのですから。
判断も自由です。しかし私が言っているのは、資料の一部だけを取り上げて、この告発や私の
悪口を言うことはすべきではなく、してはいけないと言っているだけなのです。
このことはもう数えきれないほど言って来ています。しかし誹謗中傷者たちは誰も改めようと
しません。
例えば、私が、「警察に暴行したのは事実」だとか、「警告を受けたのに女性の家に言った」とか、「警官がいることは認識
していた(なのに敢えて行った)」とか、「実名を挙げて誹謗中傷を繰り返している」など、
開示の資料の一部のみを取り上げ、私の方にさも非があるかのようなことしか言わないやり方などすべきではないと言って
いるのです。これは誰でも言うことです。
＞知人を介して文書を渡す事もあなたの意思を女性に伝える
＞行為にならないでしょうか？
↑そうかもしれないですが、女性や高知警察署が何も言ってこないので、私の行為が
是認されたのだと思っていますし、内容も認められたのだと思っています。
＞ただ、あなたがもうその女性と関わりたくないと言っているのを
＞聞いて安心しました
↑私をストーカー犯にでっち上げて虚偽告訴をした加害者の女性に、被害者の私が関わることは以後永久に
ありません。
＞このような想像をするのは失礼かと思いますがあなたが
＞復讐などを考えないか心配だったのです
↑私はそれほど性悪な人間ではありません。私は善意で生きている人間です。
＞女性の事を心配する意味もありますが、これ以上あなたに
＞前科が増えて苦しむ事になって欲しくないからです
↑虚偽告訴した加害者の女性の事を心配するより、そして「復讐」などと、あり得ない
ことを邪推するより、被害者である無実の私のことを本当に理解してもらいたいものです。
(次に続きます)
544:冤罪被害者
18/06/24 14:22:44.52 Uc8s8ZPg0.net
(543の続きです)
＞ただ、私はあなたの事を検察目線で許せないと思う事もある一方で
＞あなたの目線で物事を想像してみて、自分は何も悪い事をしていないと
＞思っているのに誰も信じてくれない、おそらくネットだけでなく
＞住んでいる地域でも白眼視されているのではないかと考えると
＞凄く苦しい状況・立場に置かれているのではないかとも思うのです
↑私のことをグレーの目で見るような形で同情してくれるより、寧ろ証拠として挙げている開示の資料を
きちっと読んで、それを元に虚心坦懐にはっきりとした意見を言ってもらいたいと思います。
上の書き方ではまるで私が悪い(公務執行妨害罪を犯しているストカーもしている)かのような意地悪な書き方です。
そして公平な目ではなくてあくまで検察の目で私を見ています。
だから私は、謙虚な目で公平に何度も証拠を見て欲しいと言っているのです。
せっかく沢山開示しているのに、どうしてみんな証拠を問題にしないのでしょうか？証拠でなくて資料だと
言うのならそれでも良いです。とにかく資料をよく読んでそれから考えを公平に述べるべきです。
いや読んている、といくら言われても、資料に基づいた常識的で公平な考え方でなかったらそう思うこと自体
無理です。
＞矛盾しているかも知れませんけど、あなたがこの事件や民事事件での
＞苦しみから解放されるには何が必要なのだろうかと考える事もあります
＞もし、この事件に関わったあなた以外の人達を傷つける事がなければ
＞あなたサイドの話も聞いてみたいと思う時があるのです
＞余計なお世話かも知れませんし、あなたは誹謗中傷者だと
＞思う人に話をしたいとは思わないかも知れません
↑思いません。
開示の資料(証拠) を真面目に読み、告発している今回の事件を謙虚に、そして真面目に考えようとしている
人たちがいれば、その人たちとは大いに話し合いたいですが、最初にも述べたように、事案の一部だけを
取り上げ、「そらみろ、お前が悪い」式のことしか言わない誹謗中傷者たちとは話したくはありません。
しかしどうしてなのか、このような誹謗中傷者たちに限ってしつこくまつわりついて離れないのですから困っている
のです。
＞ですが一応お尋ねします
＞Skypeとかメールであなたから話を聞く事はできますか？
↑この告発に関心を持っていただくのは嬉しいですが、
今は話す気にはなりません。
ただ「この告発は間違っている、私に非がある」などとしか言わず、ウソ八百しか言わない
誹謗中傷者たちが集まるここで、このようなことを言って頂くのは大変ありがたいことです。
ありがとうございます。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
545:冤罪被害者
18/06/24 16:28:30.22 Uc8s8ZPg0.net
>>427
＞427傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/06/06(水) 22:42:49.97ID:kvz3QPUy0
＞もう1個
＞＞誹謗中傷者たちの考えは、ここだけしか通用しな
＞＞いのです。(→私の書き込みです)
＞あなたの考えはどこに行っても通用しないですね
＞稀に同情する人からの善意の書き込みもありましたが
＞ｽﾚﾘﾝｸ(court板:39番)
＞ｽﾚﾘﾝｸ(court板:41番)
＞ｽﾚﾘﾝｸ(court板:44番)
＞ｽﾚﾘﾝｸ(court板:162番)-165
＞この通り、それにすらも噛み付いているので、今ではどこにも味方がいなくなりました
＞全部、自分が蒔いた種です
↑これらも、具体的な指摘なしに、私がなにかムダなことをしている、私に非があるなどとことさら
私の悪ぐちを吹聴し、強調するいつものいじけた誹謗中傷者の書き込みです。
そして私の非をことさらあげつらうものです。
一緒運命にやっている他人のことについて、どうしてこうも冷淡な考えができるのでしょうか？
これなどはもう八年も前のものですが、
最初から他人の告発に延々とまつわりついて誹謗中傷しか書き込まないス―カーの >>427 が
書いたものでしょう。
(続きます)
546:冤罪被害者
18/06/24 16:38:30.15 Uc8s8ZPg0.net
(５４５の続きです)
[ 下記は>>427が「同情する人からの善意の書き込み」と言っている内容の一例です。]
＞164 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2010/11/17(水) 16:47:30 ID:pX4vaZCv0
＞デタラメ裁判の被害者さん
＞HPを読ませてもらいました。私は法律の専門家ではありませんので、
＞読むのが大変でした。また、完全に理解したとは思っていません。
＞職場でパワハラを受けた。頭にくるでしょう。でも、珍しいことではありません。
＞裁判所に訴えたが理解してもらえなかった。これも腹が立つのも無理は無い。
＞だけど、上記の二つは特別、珍しいことではないと思います。
＞そもそも裁判所に、いつも完全な判断を期待できないのです。
＞毎日、たくさんの裁判が行われていると思いますが、間違った判決なんて
＞日常茶飯事じゃあないですか。検察が証拠を偽造するこのご時勢
＞世も末とはこのことでしょう。
＞デタラメ裁判の被害者さんの見方になって思うに、ここで今やってることを延々続けても、
＞らちがあかないでしょう。
＞そのパワハラ上司に対して、法律が許す範囲で仕返しを考えては。
＞あなたに諦めると言うことはできないでしょうから、そのエネルギーを
＞違う方向に使ってみてはどうでしょう。
＞裁判所をかばうつもりは無いが、裁判官達にいまさら何を言ってもしょうがない。
＞彼らは、ただの法律が専門の公務員なんですよ。
＞裁判所に完全な正義を求めても無駄です。
↑他も同じです。
これがどうして「同情する人からの善意の書き込み」なのでしょうか？
ことさら私の行いを、「間違っている」、「無駄なこと」「やめたらよい」などと根拠もなしに思わせるものです。
読めば分かるように、これなどは「善意の書き込み」どころか、「同情」でもなく、人が一生懸命やってい
ることに水をさし、根拠もなしに、無駄だからやめなさい、などと意地悪にちょっかいを出しているだけなのです。
繰り返しますが他も同じです。酷いものです。
なのに、これに反論すると
＞あなたの考えはどこに行っても通用しないですね
＞稀に同情する人からの善意の書き込みもありましたが
などと平気で攻撃してきます。こういうことしかしないのは、精神が狂っており、まともな社会生活が送れず、
終日家に引きこもっている頭のおかしい人間の仕業としか考えられません。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
547:冤罪被害者
18/06/24 17:20:29.40 Uc8s8ZPg0.net
>>501
＞>>192で紹介した人の書き込みだって、あなたに親切に再審請求の
＞正しいやり方を説明してるのに、当時も相手を誹謗しただけでなく
＞>>206でも誹謗中傷者が嘘八百を言ってるだけと決めつけていますよね
＞実際は>>270で示した通り、専門書で確認しても192で
＞紹介した人の解説が正しかったです
その正しかった解説はどのようなものですか？逃げないできちんと明示すべきです。
それにこの再審請求はすでに受付番号がふられて正式に受理されており、その上「意見書」の
提出要請も来ているから、いまさら「再審請求の正しいやり方」など議論しても無意味なのです。
このことも何度も何度も言って来ているのにどうしてみんな認めないのですか？
みんなどうして私の説明を無視して、私の再審請求の仕方が悪い、などと同じことを延々と
言いつづけるのですか？どうしてウソを平気で言い続けるのですか？
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
548:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/24 19:34:04.48 yVeAppoN0.net
刑事裁判で有罪が確定しているんだから、それを覆したいなら、読者に対し、あそこが悪いここが悪いと指摘しろって言うのが可笑しいんだよ。
549:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/24 21:52:15.77 b9BhNTh50.net
爺さまには人間の心がないと思います。
自分が証拠と主張するものの、実態は何のためにわざわざ掲げているか不明の
ＨＰのＵＲＬを書く方法を教えてくれた人にも、口先で一応は礼を述べた不利をして
その続きで誹謗中傷だといつもの批判をするなんて、人情や他人の親切に
感謝をする気はさらさらないと言っているのと同然です。
自分以外はここの参加者は当然として、親族ですら見捨てたと攻撃材料にする
自己中心的で身勝手な生き物の姿を曝け出しています。
次に、爺さまが裁判所の業務妨害をしているのか？と思うことですが、
＞それにこの再審請求はすでに受付番号がふられて正式に受理されており、その上「意見書」の
＞提出要請も来ているから、いまさら「再審請求の正しいやり方」など議論しても無意味なのです。
↑の書き込みをしたことです。よほどの馬鹿でなければ、裁判所に嫌がらせをしているのでしょう？
もちろん、今までシツコク再審請求書を出してきたことと同じことをした場合ですが..
爺さまのことですから、同じ趣旨で最高裁に再審請求可能性は十分にあります。
それなら、今回も同様に４４６条で棄却されるのは１００％間違いなしです。
再審の請求が法令上の方式に違反すれば棄却しなければならないと定めているからです。
仮に、爺さまの無知から主張する、再審を開始するかしないかを判断された上で
棄却をされたなら、第四百四十七条で棄却されるでしょうし、また同２項が適用されて、
同じ理由で再審請求を繰り返すことが出来ませんから、受付されることが疑問です。
したがって、爺さまが無知で法令上の方式に違反（馬鹿もいい加減にしろということ）
で棄却されていることが、本案の審理も出来ずに門前払いになっていると思います。
なんといっても、昨日まで無茶苦茶に主張していた非訟事件に言及しなくなったのも
無知無能を晒して、指摘されれば横車を押すように知らんぷりをする人ですから。
よくも、こんな人間をカルテ室係長に任命したもんだｗ
国立大学の附属病院にも、少しは責任を感じてもらわなくては...
550:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/24 23:19:37.19 MFt0+rMI0.net
Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ
551:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/25 04:41:18.77 T34sWXlu0.net
>>547
あなたのいつも言う明示や具体的に説明してくださいという
言葉の意味がわかりません
何度も具体的に説明した事に対しても、同じような発言をし
説明せずに逃げると言います
あなたの言う「具体的」って一体なんなんですか？
>>192ではわざわざ解説した人のレスへリンクを貼ってます
>>270ではわざわざ専門書の説明をimgur.comにアップロードしています
まさかと思いますがあなたはこの画像の内容を確認もせずに
私に文句を言ってたのですか？
上から順番に読めばわかると思います
435条・436条（再審請求の理由）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
上記説明を読めば、有罪の言い渡しをした確定判決に対して
再審請求をする場合は、435条を適用するのがわかると思います
また、控訴棄却や上告棄却の確定判決（または決定）に対して
再審請求をする場合は436条を適用するのがわかると思います
438条（再審請求と管轄）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これを読めば再審請求書を提出すべき裁判所がわかります
「原判決をした裁判所とは、再審の目的となる確定判決をした国法上の裁判所である」
とあります
あなたの場合、第1審の地裁で有罪の言い渡しを受け、
上訴審はことごとく棄却されてますから、435条を使うなら
地裁に再審請求書を提出すべきです
上告を棄却した最高裁に提出するならば、436条を適用して
再審請求すべきです
446条（法令違反による棄却）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
あなたのあげている棄却決定の文書には436条所定の理由がないため
446条により棄却すると条文がはっきり書かれています
上告棄却の決定をした最高裁に再審請求をするなら
436条の内容に沿った再審請求書を用意するべきなのに
435条で再審請求しているのですから、当然法令上の形式に
違反していると見なされ、446条により棄却されます
なお、地裁・最高裁両方に再審請求書を出す事はできます
その場合は刑事訴訟規則の請求の競合の定めに従い
地裁側の審理が終わるまで、最高裁側の審理がストップします
引用元:『新基本法コンメンタール 刑事訴訟法 (別冊法学セミナー NO.253)』（日本評論社）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
↑
画像はこの本から引用しています
安いんだから人の説明が信用できないなら買えばどうですか？
お金に余裕があれば『条解刑事訴訟法』もあわせて買えば良いでしょう
552:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/25 07:50:03.62 T34sWXlu0.net
>>545
＞最初から他人の告発に延々とまつわりついて誹謗中傷しか書き込まないス―カーの >>427 が
＞書いたものでしょう。
私は8年前はこの板にはいませんでしたよ
そもそも司法に関心すらありませんでした
ついでに言うと薬物にも手を出してませんでした
当時働いていた会社でストレスから処方してもらった薬が合わず
パキシルに変えてくれと言ったために
副作用でとんでもない目に遭い、それが薬物に関心を持つきっかけになり
そこから巡り巡って、こんな板に来るきっかけになったわけですが
まあ私の事は置いといて
>>546
なるほど。あなたは自分が、一生懸命やってる事を
否定されたように感じたわけですね
私は別の読み方をしました
確かにあなたは理不尽な思いをしたかも知れません
辛かっただろうと思います
ですが、人を怒りを抱き続けると言うのはエネルギーのいる事です
あなた自身しんどい思いをします
ですから今すぐとは言わなくとも、そんな事は忘れて
別の事に興味関心を持つようにしたらどうですか？
その方が精神衛生に良いですよ
と言ってるように見えます
また、その人は法の許す範囲で上司に仕返しをしては？
とも提案しているので、ただ、全てを水に流してポジティブ
シンキングだけをしてろと言ってるわけでもありませんよね
あなたに一定の理解と共感を示しているように思います
あなたの事を精神面から労っているように見えます
ですが、あなたは告発をやめろと言われて
自分のやっている事を否定されたように感じたのでしょうね
確かに、ずっと告発を続けたいと思っているあなたからすれば
余計なお世話でしょうし、かえって邪魔な意見だと、思えるでしょうね
＞などと平気で攻撃してきます。
どんな書き込みも悪意にとって平気で攻撃してくるのはあなたの方でしょう
＞こういうことしかしないのは、精神が狂っており、まともな社会生活が送れず、
＞終日家に引きこもっている頭のおかしい人間の仕業としか考えられません。
私は精神障害者ですが、仕事をしてますし、同業者の交流会や
大学の学生会にも参加しています
終日家に引きこもっているなどと言うのはあなたの勝手な妄想ですよね？
それに、あなたは自分が上司のパワハラを訴えた時は
酷い目にあって自分が精神を病んだ事をしきりに強調していたのに
他人に対しては平気で精神疾患がある事に対して
侮辱的な発言をするのですね
553:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/25 08:14:22.98 T34sWXlu0.net
>>547
それに私はあなたの間違いをあげつらう事が目的で
再審請求の事を指摘してるんじゃないですよ
あなたは自分が本当に冤罪被害に遭ったと思っていて
なおかつ自分の疑いを晴らしたいと考えているのですよね？
だから再審請求をしているのですよね？
それならなおさら正しいやり方で再審請求をした方が良いと思います
私の方も受理されているけど形式裁判で棄却されている事は
何度も説明しましたよ
でもずっと無視してるのはあなたの方ですよね
554:冤罪被害者
18/06/25 08:18:02.67 GJ6ANZWb0.net
↑↑↑
＞>>192で紹介した人の書き込みだって、あなたに親切に再審請求の
＞正しいやり方を説明してるのに、当時も相手を誹謗しただけでなく
＞>>206でも誹謗中傷者が嘘八百を言ってるだけと決めつけていますよね
↑このように、「親切に再審請求の正しいやり方を説明してるのに」などと、とっくに解決済みの
ことを延々と言い続けるから
>>547で私が
＞この再審請求はすでに受付番号がふられて正式に受理されており、その上「意見書」の
＞提出要請も来ているから、いまさら「再審請求の正しいやり方」など議論しても無意味なのです。
＞このことも何度も何度も言って来ているのにどうしてみんな認めないのですか？
と説明しているのに
それでもまだ平気で >>548-552 で自分勝手な意味不明のことを延々と書き込んで
いるのですから、とても正常な人間のすることではありません。
しかももう八年も、これらの告発にまつわりついて、嘘八百の誹謗誹謗を飽きもせず
延々と続けているのですから、やっぱり頭がおかしいとしか考えられません。
精神のおかしい社会生活のできない引きこもりのやることです。
URLﾘﾝｸ(trl002.com)