18/05/28 19:40:06.54 UQbBbr560.net
>>348
何故私が意図的に嘘をつかなければいけないのですか？
あくまで可能性ですが、そのあなたの数十倍もスレを乱立してる人は
5ch専用ブラウザ（専ブラ）を利用して書き込んでいて、
あなたは普通のウェブブラウザから何度もread.cgiを呼び出してるから
規制にかかった可能性はありませんか？
ルータを再起動してIPアドレスを変えても閲覧できませんか？
あるいは専用ブラウザをインストールして、スレッドを開けるかどうか
確認してみたらどうですか？
パソコン用の5ch専用ブラウザ
URLﾘﾝｸ(janesoft.net)
ちなみに私は普通のウェブブラウザでも専ブラでも警察板のスレを開けます
351:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/28 19:42:16.39 UQbBbr560.net
なんだよ…
大騒ぎして普通に書き込んでるじゃん
ｽﾚﾘﾝｸ(police板:370番)
352:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/28 21:49:15.10 OES2bwCp0.net
巨大な警察組織が何で雑魚一匹相手にすんねん・・・（嘲笑）。
353:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/28 22:25:57.49 UQbBbr560.net
>>345
そういえば以前にも、上申書をわざわざ英単語で書いている事が
指摘されてましたよね
petitionという英単語は英検準1級の単語帳に載ってるものです
昔勉強した（けど落ちたｗ）ので覚えています
単語帳には請願の意味しか載ってなかったと思います
おそらくTRL002.comもtrial002＝裁判2と言う意味でしょうし
それなりに英語の知識はありそうですね
＞また、ＩＤの使い分けは、悪魔・・に加え、冤罪・・で、少なくとも、２つあったものを
＞同一人物と認めてからは、使い分けの必要がなくなっています。
＞すると、１つは余っています。だから、爺さま次第で簡単なことだと思います。
>>338以外にも2ID使い分けてる書き込みがあるのですね
同じIDで両方のコテハンを使ってしまった書き込みばかり
印象に残っていましたので、気づいてませんでした
それでは自演もできそうですね
354:冤罪被害者
18/05/29 06:35:12.02 ZqpTOZ6W0.net
>>353
↑私がどうして上申書を英単語で書かなければいけないのですか？
これなども
私の全てに
ついて難癖
をつけるこ
としか考えていないから
>>353などのようなウソ八百の
誹謗中傷が
平気で言えるのです。
URLﾘﾝｸ(an.to)
355:冤罪被害者
18/05/29 06:50:30.26 ZqpTOZ6W0.net
>>350
↑「専用ブラウザ」とか「ルータを再起動してIPアドレスを変えて」とか、
この告発は証拠に基づく真実の告発なのに、どうして私がそんなややこしい
ことを、こそこそとしなくてはいけないのですか？
５ちゃんねるは普通に見えてふつうに利用できるのが基本ではないですか？
私も普通に利用していますよ。
もっとも呼びもしないのに誹謗中傷者たちが勝手に出てきて、うそ八百を延々と書き込む
ので私も仕方なしに、対応を迫られて書き込みをつづけているところはありますが。
それは誹謗中傷者たちがウソ八百をやめればいいことです。
「普通のウェブブラウザから何度もread.cgiを呼び出してるから」 →普通に利用して
いるのに、どうしてこのように変にいじけたような言い方しかしないのですか？
URLﾘﾝｸ(an.to)
356:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/29 10:09:04.38 ka6d0XGP0.net
爺
＞↑私がどうして上申書を英単語で書かなければいけないのですか？
ちゃんと嫁よ
上申書を保存するファイル名をpetitionにしたのは爺だろ？
357:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/29 11:58:15.62 Fwdgj6Zz0.net
「どんなことをしてでも相手に責任を転嫁し，
常に自分が優位に立つために，加害者は，
意図的に会話を噛み合わせず，
話をそらします。とりわけ自分にとって
都合の悪い話になるとことさらに会話を歪め，少しでも自分が責められていると感じるや・・」（「Ｑ＆Ａモラル・ハラスメント」（明石書店）より）
358:冤罪被害者
18/05/29 17:02:35.72 ZqpTOZ6W0.net
356
＞上申書を保存するファイル名をpetitionにしたのは爺だろ？
↑それは一体どんなものですか？
具体的に示してください。
URLﾘﾝｸ(an.to)
359:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/29 18:34:32.04 3sC2lisY0.net
>>354
別に英語ができる事を指摘するのは誹謗中傷ではないですよね
これ英検準1級レベルの単語ですよ。爺さん詳しいじゃん
私がが前の段落で言いたかったのはこういう事ですよ
確かに後の段落の自演云々は確証の持てるものではないので、
難癖かも知れませんね
言い掛かりなら謝罪します。すみません
でもファイル名がpetition.pdfなのは事実なのがすぐにわかっちゃうし
それを否定する意味もわからないです
URLﾘﾝｸ(teaf.sak)<)
何でもかんでも自分について何か言われたら否定されてると誤解してませんか？
360:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/29 18:34:50.53 3sC2lisY0.net
>>355
あなたが原因はよくわからないけどスレが見れないと言って困ってたから
対処方法を提案しただけです
告発が本物か嘘かと、5chの投稿規制がどうなってるかとは直接関係ない話ですよね？
たとえば、悪魔の裁判サイトが貼れないのは、
sak●ra.ne.jpドメインが一律規制されてるせいです
爺さんはたまたまそのサーバを使ってたせいで、規制に巻き込まれただけです
告発の信憑性は全く関係ないです
専ブラをややこしいと見るかどうかは、人によると思います
使いやすくて便利とみるか、普通のウェブブラウザで見れるものを
わざわざ専用ソフトまで入れて見るのは面倒臭いと考えるかですね
ルータの再起動はスイッチを押す、わからなければコンセントを
引っこ抜いて挿すだけなんでもっと簡単ですね
5chはあなたが思っているより規制が多いです
警察板とか連続して全く同じ内容を投稿したりはできないでしょ？
あなた自身、Landfill規制か何かに引っ掛かって何度か長文投稿が
できなくなった事があるでしょ？
＞read.cgi関連
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:31番)
＞31 臨時で名無しです sage 2018/02/07(水) 21:02:03.92 ID:rTahwBwI
＞■ 混雑中でもメインテナンス中でもなさそうなのに
＞「503 Service Unavailable」
＞が出て見れない
＞
＞ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:380番)
＞
＞> 380 ：Mango Mangue ★ そうだ２ちゃんねるしよう！(c)2ch.net：2017/03/31(金) 23:01:11.99 ID:CAP_USER ?S★(824724)
＞> read.cgiを過剰に叩く人が居るので
＞> こちらも503提供を始めましたm(_ _)m
＞
＞これにも、503 以外に変種があるようです。
元になったMangoさんの発言
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:380番)
いじけた発言などと言う前にきちんと根拠を調べたらどうですか？
そうやって何でもかんでも自分を否定してると思って攻撃してくるから
こっちも腹が立って来るのですけどね
まあ、結局何もしなくても、また読み書きできるようになったなら
良かったじゃないですか
361:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/29 18:46:41.57 3sC2lisY0.net
ついでに言うと今回のはスレの読み込み規制の可能性が高いので
誹謗中傷者が現れて対応を迫られ…という投稿に関することは関係ないと思います
ただし、5chの規制ではなく、あなたの家のパソコンやネットワークの不調の
可能性も否定できません
362:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/29 20:11:28.49 3sC2lisY0.net
多分>>344の方の規制だと思う
363:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/29 21:17:06.61 VvlMZR0R0.net
「どんなことをしてでも相手に責任を転嫁し，
常に自分が優位に立つために，加害者は，
意図的に会話を噛み合わせず，
話をそらします。とりわけ自分にとって
都合の悪い話になるとことさらに会話を歪め，少しでも自分が責められていると感じるや・・」（「Ｑ＆Ａモラル・ハラスメント」（明石書店）より）
364:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/29 22:05:46.01 3sC2lisY0.net
本当によくわからないところがあります
上申書をpetition.pdfとした事を否定しなければならないのはどうしてですか？
これを否定しても悪魔の裁判サイトで確認すればすぐに嘘だとわかってしまいます
そもそも否定しなければ不都合な事が何かあるとも思えません
>>345さんも別に英語を使っている事そのものには嫌味を言ってません
>>333で英語コンプと言われてる人は爺さんじゃないのですよね？
もし仮に自演をしてないと言いたいだけなのならしてないと言えばすみます
明らかに同じIDの「ひどい裁判だな」と違って推測しかできないため
何度も指摘される事はないと思います
それとは他の理由があって言い返したのだとしても、わざわざ
上申書のファイル名を英語にしてないなどと言う、すぐにばれる
嘘をつくメリットがあるとは思えません
以前の縦読みの時もそうでした
「こんな方法で人をからかうな！」と怒るのではなく
横書きの文章は横書きに読むのが普通だという
抗弁を延々と続けていました
過去の「ひどい裁判だな」の言い訳もひど過ぎます
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:534番)
まだ猫がキーボードを踏んだと言う方がマシです
以上、全てに言えるのは、何か抗弁しようとしてかえって、
他の人からつっこまれそうな事を言っている事です
365:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 00:59:45.27 t0K3UgX+0.net
また爺さんが陰謀とか言って騒ぐとあれなんで運営板で見つけた情報を貼っておきます
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:282番)
282 High Sierra Sky ★ 2018/05/22(火) 10:49:23.23 ID:CAP_USER
Scheduled maintenance on June 2 and June 9 between 5am pst and 6pm pst. Expect down times of up to 5 hours while we upgrade the power feeds in our data center.
５ちゃんねるサーバ群が収容されているデータセンタにおいて給電装置の更新のため閲覧書き込みが出来なくなります
予定されている期間は以下の通りです
２０１８年６月２日（土）２１時から２０１８年６月３日（日）１０時
２０１８年６月９日（土）２１時から２０１８年６月３日（日）１０時
上記時間帯のうち最大５時間程度の停電が発生すると予想されています
不便をお掛けしますがよろしくお願い致します
366:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 01:14:24.91 t0K3UgX+0.net
サイトのURL、実は大文字とか使わなくても
wwwを抜くだけで貼れちゃう事に気がつきました
普通にアクセスも可能です
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
367:冤罪被害者
18/05/30 05:40:50.63 H0qnzkJU0.net
185冤罪被害者2018/05/30(水) 05:37:40.82ID:H0qnzkJU0
(転載です)
誹謗中傷者たちが群れるここで、外の社会では相手にされない仲間内でウソ八百ばかり言い
合う暇があったら、
私が高知警察署に告発の文書を渡し たにも拘わらず(高知警察署長や徳久亮介、坂本有功に対し名指しで
手渡した) 、
そして高知保護観察所 (溝川公平や横山豊、伊波裕などに対し名指しで手渡した) にも、更には女性に
対してもこの告発と同じ内容の文書を渡したのに、何の動きもない (暗に私の告発を認めている) 事実に
ついても、どうしてなのか少しは考えてみるべきです。(もし私の告発がウソなら、間違っているのなら、
警察や裁判所から、なん らかの連絡が私にあるはずですが全くありません。)
このことは誹謗中傷者たちが自作自演し私の悪口雑言の限りを尽くしたヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神
異常・人格・社会問題・高知】でだれからも相手にされず、
その上、この告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも相手にされずたら いまわし
にされた自分たちの恥ずかしい行為についても関連していることであり (こう言うと、誹謗中傷者
たちは、私が告発の文書を渡したのに何も反応のないことと同じではないかとまたまた騒ぐのでし
ょうが、しかし私の行為は、沢山の証拠を開示しての真実の告発であり、なんら相手の行動を求め
るものではなく(だが私の告発がウソなら、私は、実名を挙げている者たちや、女性の名誉を棄損し
ていることになり、私に対しなんらかのアクションがあるはずです。しかし全くありません。)、
その反対に誹謗中傷者たちの行為は私への処分を求めるものであり、そこが決定的に違うところです。)
誹謗中傷者たちがここでしか通用しない私へのうそ八百の誹謗中傷を無意味に言い合う暇があったら、
これらの事実について少しは考えてみるべきです。
URLﾘﾝｸ(an.to)
368:冤罪被害者
18/05/30 05:59:07.46 H0qnzkJU0.net
＞351傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/05/28(月) 19:42:16.39ID:UQbBbr560
＞なんだよ… 大騒ぎして普通に書き込んでるじゃん
＞ｽﾚﾘﾝｸ(police板:370番)
↑なのは、私が
＞341傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/05/28(月) 07:34:06.61ID:UQbBbr560
＞俺は開けるよ。ちゃんとスレは存在してる
＞タイトルなしです。
＞ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
を借りて書き込みをしているからです。
私のパソコンでは、「警察」を開くことができても、中身が全て白紙なので、
読むことも書き込むこともできません。
真実が公になることを恐れている高知警察署や裁判所などの権力による告発潰しであり、
権力が私のパソコンにウイルスを侵入させたためと私は考えています。
権力はどんな破廉恥なことでもやるのです。
URLﾘﾝｸ(an.to)
369:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 06:33:38.18 t0K3UgX+0.net
>>368
そのリンクを直接踏めば表示されると言う事ですか？
不思議ですね
規制ならそれを直接開いてもアウトだと思いますし
それは前からある正真正銘爺さんの立てたスレです
多分、ウィルスはないと思いますけど
気になるのでしたらウィルス対策ソフトでパソコンを
チェックしてみたらどうでしょうか？
対策ソフトはちゃんと最新版のを入れてますよね？
370:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 08:54:42.59 jXZ/7DdI0.net
＞権力が私のパソコンにウイルスを侵入させたためと私は考えています
どうやって？
371:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 09:47:06.12 rexiGGlb0.net
爺さま？ 悪いが>>368の書き込みは、俺には全く理解できない。
なぜ理解できないのかは下の内容だ。
説明してくれ
前の部分
爺さまの変な名前「タイトルなし」のスレに書き込みできないと
爺さまが、これは権力の妨害のような内容を書いた。
しかし、その書けないはずのスレに書けている。
変だと思った読者が矛盾を指摘した。
それに対し、爺さまが次のように説明。
＞↑なのは、私が （「タイトルなし」を示し、書き込みできないスレを表示）
＞ｽﾚﾘﾝｸ(police板) （「タイトルなし」）
＞を借りて書き込みをしているからです。
そもそも、「タイトルなし」というスレを借りるとはどういうこと？
そんなもの借りることができるの？
しかも、
借りたのは、爺さまが書き込みできないと主張する「タイトルなし」のスレだ？
書き込みできないという「タイトルなし」を「借りる」という行為で、
同じ「タイトルなし」に書き込んでいるという（俺には理解できない）不思議が、
爺さまには不思議でないのはなぜなのだ？
爺さまは地球人ではないのか？
372:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 10:27:49.88 VRX4oUDU0.net
偽善者と偽装社会と長谷川 浩、パナマ文書
神戸・三宮の高層マンション「アパタワーズ神戸三宮」（２０階建て）で、外壁のタイルが次々とはがれ落ちたり、
下地から浮いたりする施工不良があったとして、住民らが施工側に対し、補修工事費用など約２億４千万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴することが７日、分かった。
URLﾘﾝｸ(s.maho.jp)
373:￣￣＼|￣￣￣￣
18/05/30 11:23:49.80 C0Isw5Mz0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
374:冤罪被害者
18/05/30 15:24:32.95 H0qnzkJU0.net
＞369傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/05/30(水) 06:33:38.18ID:t0K3UgX+0
＞>>368
＞そのリンクを直接踏めば表示されると言う事ですか？
＞不思議ですね
＞規制ならそれを直接開いてもアウトだと思いますし
＞それは前からある正真正銘爺さんの立てたスレです
↑私のパソコンからは見ることができず、他人の張り付けたリンクである
ｽﾚﾘﾝｸ(police板) （「タイトルなし」）
からは見ることができるし、書き込みもできるのです。
理由は私には分かりません。
このような不可解な状況だから、真実が公になることを恐れている高知警察署や
裁判所などの権力による告発潰しであり、
権力が私のパソコンにウイルスを侵入させたためだと私は考えているのです。
ウィルス対策ソフトは最新版をダウンロードしています。
URLﾘﾝｸ(an.to)
375:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 16:33:04.51 Jsn0ZEbg0.net
>>374
ただのサイトの不具合だと思いますよ
もし警察が邪魔するのだったら全部スレッドを削除するとか
あなたのパソコンのHDDを全てフォーマットして
パソコンの中の証拠のファイルを全て消しちゃうとか
もっと凄い嫌がらせをすると思いませんか？
（まあ現実に行われたスレッドの削除は警察じゃなくて
ここの人が出してたみたいですけど）
5chのスレッド一覧をクリックした時だけ、
目的のスレッドが表示されないなんて、微妙な嫌がらせはしないと思います
それに、あの板、異常な量の市川警察のスレが立ってるでしょ？
国家権力が超法規的に民間人に圧力かける事ができるなら
あのスレッドを立ててる人が真っ先に消されると思います
とりあえずの対策としては
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
↑
このリンクをブラウザのお気に入りに登録しておけば良いと思います
376:冤罪被害者
18/05/30 18:31:19.11 H0qnzkJU0.net
>>375
＞もし警察が邪魔するのだったら全部スレッドを削除するとか
＞あなたのパソコンのHDDを全てフォーマットして
＞パソコンの中の証拠のファイルを全て消しちゃうとか
＞もっと凄い嫌がらせをすると思いませんか？
＞（まあ現実に行われたスレッドの削除は警察じゃなくて
＞ここの人が出してたみたいですけど）
↑私はこのようなやぶ蛇となる派手で大胆なことは警察はしないと思いますよ。
やるならあまり目立たないよう、この告発の握り潰しや、私のパソコンを狙い撃ちするとか、
私一人に害が及ぶようなことをすると思います。
とにかく権力は陰険です。しっぽは簡単には出しません。
そして 「ここの人が出してたみたいですけど」 については
この告発板の全てがある日突然全て消えてなくなったのは(ここの人という)個人の力では
できないはずです。
この告発は(しかし誹謗中傷者たちは絶対にみとめませんが)全て証拠に基づく真実の
告発だから、うそだらけの怪しい告発ならいざ知らず、権力が５ちゃんねにる強い圧力を
かけないと、関連する告発板の全てがある日突然全て消えてなくなくなるという事態は個人の
力では実行不可能です。
５ちゃんねるが、誹謗中傷者たちの拙い悪意に簡単に応じるとはとても思えません。
そんな幼稚な考えを５ちゃんねるが持っているとはとても思えないのです。
誹謗中傷者たちが５ちゃんねるに働きかけても、自作自演したヤフーの知恵袋の二の
舞になるだけで５ちゃんねにるに無視されるのが関の山です。
「この告発はたいしたことではない、権力が圧力などかけるようなものではない」などと
言って譲らない >>375 さんも含めた誹謗中傷者たちの考えは、ここだけしか通用しな
いのです。
とても５ちゃんねるが相手にする輩ではないと思いますよ。
それにヤフーの検索でも、書き込みの多い個人名が全く出ず、書き込みの少ない個人名
が最上位に表示されたりなどと不自然な検索になっていますが、これらも個人で操作する
ことは不可能です。
ヤフーの検索が個人の悪意でいかようにも操作できるとは到底考えられません。
URLﾘﾝｸ(an.to)
377:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 18:52:30.99 R1kG8jJv0.net
>>376
その書き込みを一般の人がみたら
被害妄想だとか、変な老いぼれの書き込みだと思うのでしょうね？
爺さんが、そうではないというなら、その証明は賛同者が続々と現れることです
378:冤罪被害者
18/05/30 19:18:28.82 H0qnzkJU0.net
>>377
↑とうとう誹謗中傷者の正体を現しました！！
＞被害妄想だとか、変な老いぼれの書き込みだと思うのでしょうね？
こんなことを言うより
ヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神 異常・人格・社会問題・高知】でだれからも相手にされず、
その上、この告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも相手にされず、たら いまわし
にされた自分たちの絶望的な状況をもっともっと重く受け止めるべきでは？
＞爺さんが、そうではないというなら、その証明は賛同者が続々と現れることです
↑何度も言うようですが、これは告発です、真実の発表です。そもそも賛同者を募るようなもの
ではありません。
ましてや賛同者の多寡によって真実が真実でなくなるものでもありません。
URLﾘﾝｸ(an.to)
379:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 19:21:38.15 bITQDsoM0.net
>>376
＞５ちゃんねるが、誹謗中傷者たちの拙い悪意に簡単に応じるとはとても思えません。
削除依頼はここから簡単にできますが？
削除整理
URLﾘﾝｸ(qb5.5ch.net)
私も依頼してみました
ただしあなたの書き込みとは無関係な書き込みを指定しました
予言しましょう。次に消されるのはこのレスです
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:192番)
リンク先には一見アフィリエイト等はなさそうですが、
たとえ非商用サイトでも形式的に宣伝書き込みと見なされれると削除される
と言うのが事実であれば削除されるはずです
＞自作自演したヤフーの知恵袋
Yahoo!知恵袋の質問者と回答者のIDは異なりますが？
■Yahoo!知恵袋その1
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
質問者のプロフィール（ID:judge_is_a_demon_and_a_crimin）
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.yahoo.co.jp)
参加日：2018/04/10
回答者のプロフィール（ID:potitamapotitamapoti）
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.yahoo.co.jp)
参加日：2015/01/18
参加日を見ればわかりますが、質問者は今年になってから
取ったばかりのアカウントです
名前もあなたの主張のアイロニーですね
対する回答者は2015年1月18日からの参加者ですね
プロフィールのベストアンサーの数等を見ても
適当に取ったアカウントではなさそうですね
■Yahoo!知恵袋その2
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
こちらは質問者のIDが非公開となっていますが
回答者の方はプロフィールを参照できます
その1で回答している方とは別人ですね
回答者のプロフィール（ID:gileracrono125）
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.yahoo.co.jp)
参加日：2011/03/06
こちらも参加日やベストアンサーの数からして
適当に取ったアカウントではなさそうです
質問者は今年になって取ったばかりの、あなたの主張を元にしたIDの持ち主
一方回答者は長年知恵袋で回答してる方2人
これでも自作自演だと思いますか？
380:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 21:19:09.60 bITQDsoM0.net
プロフィールページの魚拓が取れなかったので
全てスクショで保存
質問1
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
質問者のプロフィール（ID:judge_is_a_demon_and_a_crimin）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
回答者のプロフィール（ID:potitamapotitamapoti）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
質問2
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
回答者のプロフィール（ID:potitamapotitamapoti）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
質問1の方が後の日付に投稿されたものですね
まあいいや
これどう見ても自作自演で質問→回答なんてしてないですよね？
質問者はここの人だと思いますが、回答者はどう見ても
こことは無関係な一般の知恵袋利用者です
381:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 21:30:06.16 bITQDsoM0.net
予言2。このレスも削除されます
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:89番)
382:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 23:23:33.48 aKuZfoR20.net
>>1
犯罪者乙
383:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/31 01:33:53.76 7t2QLqAp0.net
>>378
＞ましてや賛同者の多寡によって真実が真実でなくなるものでもありません。
それは正に真であるな。爺さまは論理を理解したようであるな？
爺さま？ やればできるじゃないか。これなら論理による会話ができる。いいことだ。
それなら、「逆もまた真なり」という論理も理解できるな？
さっそく、上記の引用に応用してみよう。
＠ましてや賛同者の多寡によって虚偽が虚偽でなくなるものでもありません。
続けて高等な応用をしてみよう。
＠爺さまが自ら無実を宣言したことにより、その宣言のみによって無実を証すとは限らない。
＠日本において、有罪の言い渡しを受けた被告人が、自らその判決を無罪を変更はできない。
＠日本において、有罪の言い渡しにより付された保護観察の、保護観察官によって無罪を判決できない。
＠女性にストーカー行為をした犯人は、その犯罪の不起訴をもって犯罪の成立を否定できない。
＠手続法に違反した再審請求を、その違反を理由とする再審棄却は適法である。
＠女性への性的要求は、ビジネスを口実としてもその性的欲求の消滅にはならない。
＠爺さまの無実は、自らの有罪判決の証拠の提示によって主張立証ができない。
＠正当性の主張があって、同時に悲しい末路の現実がある場合、正当性の主張は偽と推認できる。
爺さま？ 論理を理解したのだから、上記論理的帰結も理解できるよな？
384:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/31 02:02:30.22 7t2QLqAp0.net
＞↑何度も言うようですが、これは告発です、真実の発表です。そもそも賛同者を募るようなもの
＞ではありません。
今まで論理破綻で支離滅裂だった爺さまが、やっと論理理解の入口に立ったのはめでたい。
あと一歩進むと、なお、爺さまは偉くなることができる。
告発であると宣言した爺さまは、終局に賛同者を求める行為をしたのだから、
賛同者を募ることの否定をすることができない。
自己の正当性を主張する者は、その主張に異議を唱える他者がある場合に、
その他者がその不実を摘示したことに対し、その異議を否定する立証を
欠いた場合には、正当性の主張は偽と解して差し支えない。
また、その偽に対する立証を怠りたる正当性の主張者は、
その偽の全部について反証能わざるときは、基礎を同一とするその主張者の
全部の正当性の主張を偽と断じる行為は真と見做す。
これは、俺が今思いつきで創った論理則だよ。
反論してみてみ～ｗ
385:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/31 02:42:26.74 7t2QLqAp0.net
爺さまは、支離滅裂とか論理破綻を当てて批判できるが、
敢えて、その破綻等を有効活用して、読者の主張や抗弁の
能力を高めるためには役立つかも知れないな？
不当性が顕著な場合には特に有効だと思う。
爺さま、ありがとう。
386:冤罪被害者
18/05/31 07:33:28.14 5Y1wq6VG0.net
>>379-385
誹謗中傷者というストーカーが、相変わらずこの告発にまつわりつき
うそ八百を書き並べています。
この告発が本当に誤りであり、とるに足らないものだったら、どうしてこれほどしつこ
くまつわりつく必要があるのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(an.to)
387:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/31 08:58:26.26 NhHGBZz90.net
＞↑何度も言うようですが、これは告発です、真実の発表です。そもそも賛同者を募るようなもの
＞ではありません。
じゃあ５ちゃんねるに居る必要はない。自分のＨＰでオナニーしていれば良いではないか。
388:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/31 09:58:58.81 7t2QLqAp0.net
>>386
爺さまよ？ 俺はいいが >>379-385 と一括りにして他の人を巻き込むなよ
ホント自己の正当性を強調するためには、他者の事情に配慮しない自己中心的身勝手・・
もう一度論告要旨を読めよ そのまんまだろ？
389:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/31 10:36:54.76 eDrx5go70.net
俺からも言いたい事があります
>>386
>>379-381はあなたの告発が誤りかどうかなんて話しはしてないですよね？
あなたが何度もYahoo!の書き込みは自作自演だと言っていた事、
削除依頼は権力者の都合によって行われていると言っていた事、
両者が事実と異なる事を証明するために書き込んだ事は、
本文を読めばわかると思います
どうして、それが嘘八百なのですか？
あなたが散々、Yahoo!知恵袋は自作自演だと言っていた事の方が
嘘八百なのではないですか？
あなたの書き込みの方が読者に対する誹謗中傷なのではないですか？
＞この告発が本当に誤りであり、とるに足らないものだったら、どうしてこれほどしつこ
＞くまつわりつく必要があるのでしょうか？
私の場合は単純にあなたと他の人の書き込みに興味があるから
ここに参加しています
これは何度か書いてますが、私も警察で取り調べを受けて
不起訴になった経験があります
在宅捜査でしたし、きちんと刑訴法を守った取り調べが行われましたから
あなたほど辛い状況ではありませんでした
ですが、そうした経験があったため、このスレに来た当初は
あなたに共感する部分があったのは事実です
あなたの場合、勾留されての捜査という過酷な状況の中で、
きちんと調書の訂正要求もされていたのは凄いと思います
私は2ヶ所、調書に気に入らない場所があったのですが
2、3回言っただけで、面倒臭いからいいやと
そのままにしてしまいました
（終局処分は不起訴になったので、大して影響のない内容だったのかも知れませんが）
390:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/31 11:12:49.84 7t2QLqAp0.net
爺さまもな？ 少しでも心に余裕があって、素直さのかけらでもあればな...
ひと様の意見や忠告を、頭から批判して中傷者とみなし、
そのことで、自らを省みる機会を失くし、真義に沿うことを怠らなければ...
少なくとも幸福感を感じることができたと思うな？
起訴された者、不起訴となった者との違いがあるとしても、
一方は、それを契機として法律に興味を抱き学ぼうとしている。
他の一方は、判決を逆恨みして他者を誹謗中傷することにより、
心の貧しさが増加して、次の犯罪の芽を養い、そして現実は悲しい末路となる。
同じ、元被疑者なのに大違いだな？
391:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/31 11:18:45.62 mD1hYe8C0.net
【無能】不名誉職トップ【文系】
文系は解釈ばかりで科学解答が解らないからな
推理や論理を考えられないから事実誤判だらけ
科学で不正を暴かれる時代の不名誉職ランキング
1位 裁判官(命や金を奪う誤判犯罪だらけ)
2位 検察官(被害届不受理や誤認逮捕だらけ)
3位 政治家(国家借金積立て献金や汚職だらけ)
科学に反した文系トップは社会にマイナスばかり
誤判や汚職だらけで国民財産を使い放題だからな
・解決不能
・責任放棄
・賠償放棄
・権力支配
・報酬泥棒
・税金泥棒
・汚職問題
だから国民の批判対象
しかも国民の嫌われ者
日本は汚職大国
URLﾘﾝｸ(r.nikkei.com)
392:￣￣＼|￣￣￣￣
18/05/31 11:43:25.54 Ozv3F8hP0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
393:冤罪被害者
18/05/31 17:34:11.03 5Y1wq6VG0.net
(転載です。)
>>187-189 などの
日々この告発や私へのウソ八百の悪口ばかりを書き立てて騒いでいる 誹謗中傷者たちが絶対に
問題にしないこととして、
この告発の最大の問題点であり、私がこの告発に踏み切った最大の問題である、
検事も争わなかった「(刑事裁判では被告の有罪無罪を決する決定的に重要な)争いのない
事実」にあるように、私は「自分で大勢の警察官の中に入っていった」こと、「まず最初に警察官
に自分の名前を名乗った」こと、「逮捕されたとき抵抗しなかった」のであり、
これらの事実を客観的、 公平に判断すると、武田義徳たち全ての裁判官が認定し、そして
最高裁が「裁判官全員一致の意見」で確定させた ような、
私が警察官に敵意を持ち、私が「警察は関係ない、どけっ と叫ん で故意に警官に暴力を振るった」などの
武田義徳たち裁判官の認定は、客観的にも常識的にも考えられないのです。 このようなめちゃくちゃな
認定は子供でもし ません。
しかしなんとも驚いたことに、最高裁までもが「裁判官全員一致の意見」でその子供でもしない認定をして、
そのめちゃくちゃな判決を確定させたのです。 (開示のＨＰでご確認下さい。)
しかしこの重大な、しかもこの告発の核心であり、裁判官たち がみんな無視して無実の私を犯罪者にでっち
上げた、この事実については、証拠を沢山挙げて開示しているのに、どうしたも のか、ここに集まってストーカ
ーのようにくっついて離れない誹謗中傷者たちみんなが全く話題にしません。
このこと については、どうしたものか、この告発や私の悪口ばかりを言い合っている誹謗中傷者たちはなにもないか
のごとくみんな無視するのです。
そしてウソ八百でこの告発の悪口を言い、私に非があるかのように誹謗中傷者たちみんなで騒ぎ立てるのです。
私はこのような、あり得ない状況に対し、取るに足らないくだらない誹謗中傷とは分かって いても、何とも言えな
い人間の恐ろしさを感じます。
URLﾘﾝｸ(an.to)
394:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/31 19:21:27.55 mCwYFKQs0.net
爺さんの、自分が公表した裁判資料を一般人に見てもらえれば、当然として無罪だと思ってもらえるという考えが間違っている。
395:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/31 19:53:35.26 xBMI7OAg0.net
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
396:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/31 20:03:50.31 eDrx5go70.net
>>376
はい、私の依頼に削除人の方が対応してくださいました
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:192番)
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:89番)
昨日まであった書き込みがあぼーんになってます
私の予言した通りになりましたよ
これでも権力者が5chに圧力をかけてると言えますか？
397:￣￣＼|￣￣￣￣
18/05/31 23:15:30.57 Ozv3F8hP0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
398:冤罪被害者
18/06/01 06:27:51.83 BNKKdbQa0.net
>>394-396
↑こういうウソ八百の馬鹿げた文を延々と々と書き連ねて喜んでいるから
ヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会問題・高知】でだれからも相手にされず、
その上、この告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも相手にされずたら いまわし
にされたのです。
ここに群がる誹謗中傷者たちはそれらの失敗から何も学んでいません。
URLﾘﾝｸ(an.to)
399:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/01 08:09:30.13 C7ayRD4q0.net
>>398
やっとYahoo!が質問者の自作自演じゃないと納得してくれましたね
400:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/01 21:22:30.55 Z0np1hVs0.net
どこから見ても有罪。
401:冤罪被害者
18/06/04 06:06:18.65 gUKpfAHz0.net
(転載です。)
>>187-189 などの
日々この告発や私へのウソ八百の悪口ばかりを書き立てて騒いでいる 誹謗中傷者たちが絶対に
問題にしないこととして、
この告発の最大の問題点であり、私がこの告発に踏み切った最大の問題である、
検事も争わなかった「(刑事裁判では被告の有罪無罪を決する決定的に重要な)争いのない
事実」にあるように、私は「自分で大勢の警察官の中に入っていった」こと、「まず最初に警察官
に自分の名前を名乗った」こと、「逮捕されたとき抵抗しなかった」のであり、
これらの事実を客観的、 公平に判断すると、武田義徳たち全ての裁判官が認定し、そして
最高裁が「裁判官全員一致の意見」で確定させた ような、
私が警察官に敵意を持ち、私が「警察は関係ない、どけっ と叫ん で故意に警官に暴力を振るった」などの
武田義徳たち裁判官の認定は、客観的にも常識的にも考えられないのです。 このようなめちゃくちゃな
認定は子供でもし ません。
しかしなんとも驚いたことに、最高裁までもが「裁判官全員一致の意見」でその子供でもしない認定をして、
そのめちゃくちゃな判決を確定させたのです。 (開示のＨＰでご確認下さい。)
しかしこの重大な、しかもこの告発の核心であり、裁判官たち がみんな無視して無実の私を犯罪者にでっち
上げた、この事実については、証拠を沢山挙げて開示しているのに、どうしたも のか、ここに集まってストーカ
ーのようにくっついて離れない誹謗中傷者たちみんなが全く話題にしません。
このこと については、どうしたものか、この告発や私の悪口ばかりを言い合っている誹謗中傷者たちはなにもないか
のごとくみんな無視するのです。
そしてウソ八百でこの告発の悪口を言い、私に非があるかのように誹謗中傷者たちみんなで騒ぎ立てるのです。
私はこのような、あり得ない状況に対し、取るに足らないくだらない誹謗中傷とは分かって いても、何とも言えな
い人間の恐ろしさを感じます。
なお、この告発板が不自然なほど下位に落されていました。これらのことも過去に頻繁に
起こったことです。 いずれも告発の妨害工作とみられます。
＞そのあとに続く問題は、何度も議論のはてに爺の言い分に理由がないと確定している ( 誹謗中傷の書き込み)
こんな大ウソなどつかないで「何度も議論のはてに」がどこにあるのか具体例を示すべき
です。
URLﾘﾝｸ(an.to)
402:￣￣＼|￣￣￣￣
18/06/04 09:56:29.04 XbEEQ6o90.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
403:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/04 19:44:18.56 53WPWQfM0.net
>>401
＞なお、この告発板が不自然なほど下位に落されていました。これらのことも過去に頻繁に
＞起こったことです。 いずれも告発の妨害工作とみられます。
スレ一覧の順位の事を言ってるのですか？
スレッドフロート型の掲示板なら、他スレが上がれば自分のスレが下がるのは
普通の現象なので、別に妨害工作でもなんでもないでしょ
この板にはAA、憲法に関するポエム、パナマ文書に関する投稿などなど
専ブラのNGリストを増やすだけの無意味な内容をマルチポストして回る
人達が複数いるので、それらの人達の影響で他スレが上がって
爺さんのスレが相対的に下に行っただけでしょう
なお、私はわざわざスレが沈まないようにageで書き込んでいるので
スレを目立たせてくれてありがとうと礼を言われる事はあっても
誹謗中傷者などと言われる筋合いはありません
（そう言えば前は私の告発板を目立たせてくれると言う類の
嫌味を言ってたのに最近は言わなくなったね）
404:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/04 22:35:00.45 dX5z4B6K0.net
ところで、
最近、爺さまは平井なおやの妻と言わなくなったのはなぜだ？？
405:冤罪被害者
18/06/05 05:38:50.64 K9M90qtB0.net
(転載です)
誹謗中傷者たちが群れるここで、外の社会では相手にされない仲間内でウソ八百ばかり言い
合う暇があったら、
私が高知警察署に告発の文書を渡し たにも拘わらず(高知警察署長や徳久亮介、坂本有功に対し名指しで
手渡しました) 、
そして高知保護観察所 (溝川公平や横山豊、伊波裕などに対し名指しで手渡しました) にも、更には女性に
対してもこの告発と同じ内容の文書を渡したのに、何の動きもない (暗に私の告発を認めている) 事実に
ついても、どうしてなのか少しは考えてみるべきです。(もし私の告発がウソなら、そして間違っているのなら、
警察や裁判所から、なん らかの連絡が私にあるはずですがそんなものは全くありません。)
このことは誹謗中傷者たちが自作自演し私の悪口雑言の限りを尽くしたヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神
異常・人格・社会問題・高知】でだれからも相手にされず、
その上、この告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも相手にされずたら いまわし
にされた自分たちの恥ずかしい行為についても関連していることであり (こう言うと、誹謗中傷者
たちは、私が告発の文書を渡したのに何も反応のないことと同じではないかとまたまた騒ぐのでし
ょうが、しかし私の行為は、沢山の証拠を開示しての真実の告発であり、なんら相手の行動を求め
るものではなく(だが私の告発がウソなら、私は、実名を挙げている者たちや、女性の名誉を棄損し
ていることになり、私に対しなんらかのアクションがあるはずです。しかしそんなものは全くありません。)、
その反対に誹謗中傷者たちの行為は私への処分を求めるものであり、そこが決定的に違うところです。)
誹謗中傷者たちがここでしか通用しない私へのうそ八百の誹謗中傷を無意味に言い合う暇があったら、
これらの事実について少しは考えてみるべきです。
URLﾘﾝｸ(an.to)
406:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/05 06:25:41.30 joRDNhvA0.net
ネット上で公然と被害者の女性や保護観察官の名誉を毀損している事は
当事者らには隠しているのですから、警察が動かないのは当然ですね
自分の発言に正当性がある・自分の行為は何ら法に触れるものでないと
自信を持って言えるのなら、このスレッドの事や、告発サイトの事を
全て被害者の女性や保護観察官、警察署に伝えてください
407:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/05 11:50:34.09 joRDNhvA0.net
削除されたスレのログを眺めてたらたらこんな書き込みが出て来たぞ
全然証拠とも思えない内容だけの意見書が再審請求書より少し詳しく書いてるだと！？
元の再審請求書はどんななんだよ…
URLﾘﾝｸ(www.TRL002.com)
↑↑↑↑
どこにも新証拠が載ってない意見書
＞43 冤罪被害者 2018/03/04(日) 15:39:21.20 ID:vpf+aVkD0
＞↑どこまででもささいなことの揚げ足取りがやみません。
＞
＞まるで「平井直也の妻」という駄々っ子をあやしているみたいです。
＞
＞いいですか駄々っ子さん
＞
＞再審請求書＝(再審)意見書と考えて下さい。
＞
＞「再審請求書」を提出すると、最高裁が必ず「意見書」の提出を
＞
＞要請して来るから、「再審請求書」とほぼ同じ内容の「意見書」
＞
＞を最高裁に提出しているだけです。
＞
＞両方はほぼ同じ内容だから、「再審請求書」より少し詳しく書いている
＞
＞「再審意見書」の方をこの告発で開示しているのです。
＞
＞だから特に「再審請求書」を開示していなくても「再審意見書」を開示して
＞
＞いるから、この告発の理解にはなんの支障もありません。
＞
＞こんなことは手を取り足を取りして懇切丁寧に説明しなくても、開示の資料
＞
＞を読めばおのずと分かることです。
＞
＞しかしむずかるだだっ子には勝てませんね。
408:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/05 12:01:08.87 joRDNhvA0.net
>>254
＞私は事件番号が付されたから実質的な審理が行われているとは少しも考えておらず
＞
＞そんなことも言っていません。
じゃあこの書き込みは何ですか？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
＞59 冤罪被害者 2018/03/06(火) 07:28:39.45 ID:G1U4oD7+0
（中略）
＞しかし最高裁は再審請求書として正式に受理し、具体的な内容にかかわる
＞「意見書」の提出も求めています。
＞私が何度も言っていることですが、最高裁は私の再審請求を有効だと認めて、
＞結果は棄却でしだ実質的な審理をしているのです。
（以下略）
【結果は棄却でしだ 実 質 的 な 審 理をしているのです。】
409:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/05 12:06:02.96 joRDNhvA0.net
もはや意味不
＞54 冤罪被害者 2018/03/05(月) 22:21:17.18 ID:wU/jy6QB0
＞>>53 の続きです。
＞
＞六号で請求している全く新しい証拠は出していません。
＞
＞その代わり、六号の証拠として最高裁の判決文を挙げているのです。
＞
＞その理由は開示の「意見書」で詳しく述べています。
＞
＞よく読んで下さい。
410:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/05 21:29:45.73 M7Ms9PkU0.net
高知病院パワハラ事件はもうイイの？
411:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/05 23:38:52.04 8rrxfeos0.net
そう言えばそっちのスレは全然復活させてないね
もしかしてやっと恨みから解放されたとか？
412:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/06 00:43:53.97 eOA6BfDh0.net
URLﾘﾝｸ(shihou-kangaerukai.org)
＞不適切弁護の日米比較
＞新聞報道によると、２０１７年３月１４日、大阪高等裁判所は、
＞傷害事件一審
において被告人が否認しているにもかかわらず
＞弁護人が被害者の供述調書に同意したのは被告人の意に沿わない
＞弁護活動であり、「弁護人は調書を不同意にし、
証人尋問で
＞被害者証言の信用性を争うべきだった」とし、訴訟手続きに
＞違法があるとして一審有罪判決を破棄差し戻したとのことである。
爺さんも否認していたのに、弁護人は調書に同意した
爺さんの場合、既に判決が確定してしまっているわけだが
国賠訴訟を起こして、同様の主張で訴訟手続きの違法性を
問う事はできないのだろうか？
413:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/06 04:11:50.91 d7UEUe9Y0.net
>>409
爺さまは、みんなを笑わせようとしているのです。
第四編 再審
第四百三十五条
六 有罪の言渡を受けた者に対して無罪若しくは免訴を言い渡し、刑の言渡を受けた者
に対して刑の免除を言い渡し、又は原判決において認めた罪より軽い罪を認めるべき
「明らかな証拠」を「あらたに発見」したとき。
＞六号で請求している全く新しい証拠は出していません。
＞その代わり、六号の証拠として最高裁の判決文を挙げているのです。
明らかな証拠が上告理由にあたらないとした上告棄却決定だと？
その決定は上告趣意書にいう論点は既に一審控訴審で判断されており、
今さら審理の対象でもないと言うようにも見えるな？
少なくとも、弁護人は上告理由に当たらないことに対し
何らかの異議を唱えた風もないぞ
弁護人も爺さまが有罪になるのは当然と思ったのではないかな？
六号の求める「明らかな証拠」を「あらたに発見」の条文を無視して
五回目の再審請求をするつもりらしい
それは、今までと同様に再審棄却決定が大好きでまだ欲しいからだろうな？
その芸風で吉本興業に売り込んでみてはいかがでしょうか？
414:冤罪被害者
18/06/06 06:02:45.17 ylulZWpW0.net
(再掲です)
＞だから二人して関西から高知に行くって書いたじゃないですか？
＞連絡できるようにメアドも書いているじゃないですか？
＞これが逃げた事になるのですか？
↑だから「会えば分かる」ではなくて、どうして会う前に自分が誰かを明かさないの
ですか？ 私はあなたが誰なのか素性を明かせば会いますと言ってるのですよ。
いくら聞いても素性も明かさない人にいきなり会う人などいないですよ。
こう言うとどうして逃げるのですか？
＞新聞の報道内容はマスメディアの公開情報ですし、その内容を
＞サイトに載せたのはあなた自身ですよね？
＞それにドメイン登録を本名で行っているのもあなた自身ですよね？
＞こちらはその報道内容やドメイン登録情報から判明している本名などの個人情報
＞は
＞あえて伏せた上で引用しているのですが、何が個人情報を取り上げた事になるので＞すか？
↑だから、こういうことをする必要性はどこにあるのですか？
肝心の、この告発で訴えている内容には全くふれず、何の必要もないのに、隠して
いる個人情報を故意にひけらかすのは名誉棄損のなにものでもないと言っているの
です。これはれっきとした犯罪です。
URLﾘﾝｸ(an.to)
415:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/06 06:36:22.47 kvz3QPUy0.net
>>414
何故急に思い出したようにそれを貼りつけたのですか？
>>10にもある通り、あなたが虚偽の発言をしたからその事を
指摘しただけですが？
逮捕された時点で無職だったのに「犯罪者にされた者は、職を失い」などと
嘘をつくから指摘したんですよ
こちらは名前はイニシャルだけにして伏せるなどして
それ相応のプライバシーには配慮してますよ
そもそもドメイン登録情報から誰でもあなたの名前を確認
できるようにしてるのは、あなた自身なんですけどね
それに無職なのは過去の新聞記事を見ればわかるし
いずれも公開情報ですよね？
416:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/06 06:51:32.71 kvz3QPUy0.net
最近コピペばっかりですよね
論破されてもスルーしてまた同じ内容を貼り直したり
もうネタ切れなのかな？
417:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/06 13:56:09.96 d7UEUe9Y0.net
爺さま？ ひふみんて人知ってるかい？
将棋の世界では神武以来（じんむこのかた）の天才と呼ばれた天才将棋指しだ。
７７歳で引退後は「ひふみん」の愛称でみんな大好きなタレントに転じた有名人だよ。
高齢化社会の日本では、独特のキャラを活かして活躍する道があるようだよ。
この天才に比べて爺さまは若いし、案外すてたものではないだろうか？
そこで、爺さまをタレントに売り出して、嫌われ者から人気者に変身させる方法を考えたぞ。
爺さまのキャラを最大限活かすとすれば... 協調性はないからピン芸人だな？
芸風は、おとぼけイジラレ爺さまキャラかな？
芸名というか愛称はだな？ 土佐のいごっそヒロピン でいいよな？
そして売り込みはバラエティーのゲームなんか良いかも...
爺さまの得意な再審請求ゲームとか..
МＣは大物お笑いタレントで、あとはカワイ子ちゃんタレントや
本性はまったく感情を持ち合わせていないキャラの東野幸治もぜひ加えたいな。
最初は簡単なゲームから始めるとして、
司会者 今日は新人が高知からお見えで～す！ どうぞ
爺さま ブスゥ～～（だんまり）
司会者 すみません？ 自己紹介をお願いします？
爺さま なぜ言わなきゃならん？ 根拠は？
司会者 ・・・。 では、早速ゲームにまいりましょう！ 名無しさんどうぞ
爺さま ワシをどうしようと言うのだ？ 警察の陰謀だ！
女子アナ こちらが入口です。 どうぞ。
爺さま ムスー （渋々入口へ）
司会者 説明します。名無しさんが無事に通路を通り抜ければ再審開始決定カードを貰えます
そのために、「明らかな証拠」と「あらたに発見」の２枚のカードを渡します。
爺さま ワシにはそんなもの要らん！「六号の証拠として最高裁の判決文」を持っとる！
司会者 しかし、それでは・・ 罰ゲームの肥溜めはまりになりますよ？
爺さま フンッ！ 大嘘だ！ 陰謀だ！ 誹謗中傷するな！
（カワイ子ちゃんや女子アナが心配して、お爺ちゃん大丈夫？）
爺さま 黙っとれ！ ﾄｺﾄｺﾄｺ・・・ ド ボ ン！ クッサァー！？
東 野 あ～あっ やってもうた！ ワハハハ 人の不幸は蜜の味！
爺さま 黙れ！ 何てことないぞ！ ワシはもう四回もこうなっとる！
司会者 名無しさん。罰ゲームご苦労様です。では最高裁からコレが送られます。
爺さま うんにゃぁ。再審請求棄却決定だな？ ワシ、これが欲しかったんだぁ！
一 同 大爆笑！ パチパチパチパチ！ 大うけ
司会者 土佐のいごっそヒロピンさんでしたー
東 野 （知らんぷりしてアクビ）
これで爺さまも、周りの人もハッピーになるかもな...
その気になれば来てくださいと書いてくれ
本気で爺さまを売り出す。
418:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/06 15:19:20.56 MoHnVyhf0.net
裁判官不正関連スレが削除される事態が発生
裁判公開の原則に基づく公益を図る目的に反して、複数の裁判官の不正情報スレが削除されました！
削除された裁判官不正の情報スレ↓
【本人訴訟】裁判手続き相談スレッドpart３
裁判官の犯罪を告発します！！
裁判官の犯罪を告発します！！ ２
裁判官の犯罪を告発します！！ ３
裁判官の犯罪を告発します【デタラメの最後2】
宮○昌利裁判官の殺人強奪幇助誤判が認められる
殺人強奪幇助の誤判が認められた菊○洋一裁判官
殺人強奪幇助で提訴された菊○洋一広島高裁長官
不正で金を奪った河○芳光裁判官の答弁
☆裁判所の冤罪や誤判の事件の揉み消し☆
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
419:冤罪被害者
18/06/06 17:16:57.25 ylulZWpW0.net
(転載です)
>>424
＞供述が信用できないののならば調書を不同意にして証人尋問を求めるのが常套手段。
＞反対質問権も放棄しているんだからな。なぜ警察官の証人尋問を求めなかった？
↑このことは開示の告発文(31頁)にも理由を述べており、この告発板でも理由を述べています。
一言で言えば、高知警察署に取り上げられている坂本有功とのやり取りを録音したテ ープが
改ざんされるのを恐れ早くそれを取り戻したかったから、時間のかかる証人尋問を、弁護士に
勧められたが私が断ったのです。釈放されてテープを見ると、恐れていたとおりテープは高知
警察署に都合の良いよう改ざんされていました。 このことは開示の告発文の31頁でも述べています。
このように誹謗中傷者は、誹謗中傷に都合の悪いこの大事なことは見ていないので す。
見ていないのではなく、見てはいるが都合が悪いので無視しているのです。
みなさんこのようなペテンにはくれぐれも気を付けましょう。
この告発を攻撃や非難している書き込みは全てが攻撃に都合のよい一部だけを意図的に
取り上げた全てが八百やペテンなのです。 みなさんは決して騙されないようお気をつけて下さい。
真実は下記の証拠にあります。
URLﾘﾝｸ(an.to)
420:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/06 20:52:47.37 E9uagyAE0.net
＞警察署に都合の良いよう改ざんされていました
何で今頃その回答・・・？
まあそれは措くとして，我々には対比する資料が提供されていない。自慰の言い分だけなのだからそれは証拠ではない。
改竄されていた証拠を示せ。
421:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/06 21:20:23.27 rhG11XeJ0.net
否認なのに甲号証を同意しちゃったの？
証人尋問も申請しない？
実質的に敗北宣言じゃんw
422:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/06 21:44:33.18 kvz3QPUy0.net
>>419
>>412と違って被告人の意に沿う弁護活動をした結果が有罪なら誰も文句ないんじゃない？
423:冤罪被害者
18/06/06 22:05:43.29 ylulZWpW0.net
(再掲です。)
言い出しっぺなのに、またまた逃げましたね。どうして逃げ足ばかりが早いのですか？
下の件はどうなったのですか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>10
＞なのにどうして「犯罪者にされた者は、職を失い」って大嘘書いたの？
＞それとも身上調査書取る時に、本当は仕事に就いてるのに「無職」って言った
＞の？
＞だとしたら虚偽供述したって事になるよね
＞どっちにしろ嘘つきだよね
＞こんな嘘つきの言う事信用できる？
＞嘘八百を書き込んでるのはどっちだと思う？
↑「犯罪者にされた者は、職を失い」は一般的に言えばそうだと述べたまでです。
だから「犯罪者にされた者は」と三人称で述べています。
これがどうして大嘘ですか？
こう問うとまたまた逃げるのですか？
どうして次から次へと平気で大嘘をつくのですか？ 恥ずかしくないですか？
無実だと証拠も挙げて説明しているのに、その証拠は見もせず、ことさら消している
人の個人情報を取り上げて上げつらうなどは、良心が痛まないですか？ 人間として
恥ずかしくないですか？
これなどは明らかに私への名誉棄損でありこの書き込みも警察に提出します。
URLﾘﾝｸ(an.to)
424:冤罪被害者
18/06/06 22:11:07.48 ylulZWpW0.net
(再掲です)
375
＞もし警察が邪魔するのだったら全部スレッドを削除するとか
＞あなたのパソコンのHDDを全てフォーマットして
＞パソコンの中の証拠のファイルを全て消しちゃうとか
＞もっと凄い嫌がらせをすると思いませんか？
＞（まあ現実に行われたスレッドの削除は警察じゃなくて
＞ここの人が出してたみたいですけど）
↑私はこのようなやぶ蛇となる派手で大胆なことは警察はしないと思いますよ。
やるならあまり目立たないよう、この告発の握り潰しや、私のパソコンを狙い撃ちするとか、
私一人に害が及ぶようなことをすると思います。
とにかく権力は陰険です。しっぽは簡単には出しません。
そして 「ここの人が出してたみたいですけど」 については
この告発板の全てがある日突然全て消えてなくなったのは(ここの人という)個人の力では
できないはずです。
この告発は(しかし誹謗中傷者たちは絶対にみとめませんが)全て証拠に基づく真実の
告発だから、うそだらけの怪しい告発ならいざ知らず、権力が５ちゃんねにる強い圧力を
かけないと、関連する告発板の全てがある日突然全て消えてなくなくなるという事態は個人の
力では実行不可能です。
５ちゃんねるが、誹謗中傷者たちの拙い悪意に簡単に応じるとはとても思えません。
そんな幼稚な考えを５ちゃんねるが持っているとはとても思えないのです。
誹謗中傷者たちが５ちゃんねるに働きかけても、自作自演したヤフーの知恵袋の二の
舞になるだけで５ちゃんねにるに無視されるのが関の山です。
「この告発はたいしたことではない、権力が圧力などかけるようなものではない」などと
言って譲らない >>375 さんも含めた誹謗中傷者たちの考えは、ここだけしか通用しな
いのです。
とても５ちゃんねるが相手にする輩ではないと思いますよ。
それにヤフーの検索でも、書き込みの多い個人名が全く出ず、書き込みの少ない個人名
が最上位に表示されたりなどと不自然な検索になっていますが、これらも個人で操作する
ことは不可能です。
ヤフーの検索が個人の悪意でいかようにも操作できるとは到底考えられません。
URLﾘﾝｸ(an.to)
425:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/06 22:14:36.99 kvz3QPUy0.net
>>423
それも>>24で反論済みです
「今 の 私 が そ の よ うな 状 況 に 置 か れ て い ま す。」
既に論破された内容をほとぼり冷めた頃に再携するのやめようよ
と言うか自分の過去の発言ぐらいきちんと見直そうよ
426:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/06 22:34:00.26 kvz3QPUy0.net
>>424
＞やるならあまり目立たないよう、この告発の握り潰しや、私のパソコンを狙い撃ちするとか、
＞私一人に害が及ぶようなことをすると思います。
今は普通に警察板にも書き込めてるじゃないですか？
何故高知警察署は妨害をやめたのでしょうか？不思議ですね
本当にそんな事をすれば、たとえ警察といえども
不正アクセス禁止法違反になりますね
捜査機関による犯罪と言えますので、そこまで自信を持って言えるなら
刑事告訴すればどうですか？
＞関連する告発板の全てがある日突然全て消えてなくなくなる
＞自作自演したヤフーの知恵袋
自作自演じゃない & 一個人が簡単に削除依頼を出せるのも証明済み
>>379-381、>>396
＞それにヤフーの検索でも、
あなたが検索エンジンの仕組みに無知なだけです
427:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/06 22:42:49.97 kvz3QPUy0.net
もう1個
＞誹謗中傷者たちの考えは、ここだけしか通用しな
＞いのです。
あなたの考えはどこに行っても通用しないですね
稀に同情する人からの善意の書き込みもありましたが
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:39番)
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:41番)
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:44番)
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:162番)-165
この通り、それにすらも噛み付いているので、今ではどこにも味方がいなくなりました
全部、自分が蒔いた種です
428:冤罪被害者
18/06/07 15:46:26.51 2hQlmuZN0.net
(転載です 私のパソコンで「警察」だけの掲示板が見えない不可解な現象について)
私のパソコンの不調が原因なら、「警察」だけの掲示板が見えない、「警察」だけの掲示板が
書き込めないことの説明がつかないと思います。
私のパソコンの不調が原因なら、「警察」の掲示板だけでなく他の全ての掲示板が同等に見えない
はずです。インターネットも利用できないはずです。
しかしインターネットも利用でき、「警察」の掲示板以外の掲示板は普通に見え普通に書き込めます。
これらの不可解な現象について考えると、(裁判所や警察や保護観察所などの)権力がこの私の告発潰しのため、
私のパソコンを意図的に狙って私のパソコンに何らかのウイルスを侵入させたと考えないわけにはいけません。
何でもあり、(私をはめて逮捕した行為や、テープの改ざんなど)違法、不当な行為を平気でする警察などの権力
は、その気になれば、私のパソコンにウイルスを侵入させる行為など簡単にできると思います。
更にはこれまでに起きた不可解な現象である、証拠(ＵＲＬ)が貼れない、関連する告発板がある日一斉に消える現象や、
書き込み数と矛盾するヤフーの検索の不可解な現象(書き込み数が多いにもかかわらず検索には全く表示されず、
それよりももっと書き込み数の少ない人名が検索の最上位に表示されるというあり得ない不自然な現象)も考え合わせると
とうしても、５ちゃんねるに不正に裏から手を回している権力の存在を感じてしまうのです。
そう考えないと、最近特に頻繁に起きているこれらの不可解な現象の説明がつきません。個人では絶対に
できない現象です。
URLﾘﾝｸ(an.to)
429:冤罪被害者
18/06/07 15:49:17.02 2hQlmuZN0.net
(転載です)
この私のパソコンに起きている不可解な現象を、単に技術的な問題に還元してしまうと、
もっともっと大きな問題である、権力という裁判所や警察署や保護観察所などの巨悪を
容認する結果となり、この告発の意義が損なわれる恐れがあることを私は危惧している
のです。
URLﾘﾝｸ(an.to)
430:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/07 20:29:58.65 P5gSz4E+0.net
君は被害者では無い。
加害者だ。
再審請求が認容されない限り、被害者と名乗る資格は無い。
431:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/07 23:38:41.16 7RXGYLcO0.net
＞この告発の意義が損なわれる恐れ
本当に告発だと誰かが認めなきゃ
＞この私のパソコンに起きている不可解な現象を、単に技術的な問題に還元してしまうと、
おもちゃのパソコンというだけのことだ。技術以前の問題
432:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/10 06:34:43.02 Bepyek280.net
>>336
別に私は爺さんが過去に自演をした事がないなんて一言も書いてませんよね？
なのにどうしてその内容を持ち出すのですか？
自分の意見を書いたのに自演だと決めつけられた側の気持ちは考えた事がありますか？
単に意見に反論されるのと違って、爺さんと別の人格を持った個人と認めてもらえない
それって存在そのものを否定しているのと同じですよね？
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:177番)-204
じゃあ聞きますけど、この
ID:ecwjDXq60とID:uPtwQPyt0のやり取りは自演なんですか？
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:203番) 2018/03/11(日) 22:53:36.06 ID:OcEQz+C60
>あなたは、この２つが別人に見えるように、
>わざわざ手間と金をかけてIPが異なるように細工しても、
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:17番) 2018/03/13(火) 22:19:43.74 ID:Vnhndb0Z0
>その投稿はあなたが外でしているじゃんか ｗ
>つまり自作自演していることはとっくにバレてんの
>
>その次の謝っているような投稿もわざわざIDが異なるように
>手間と金を使って自作自演って・・・
>そこまでして自分の正当性を主張したい訳？
はっきり言ってこんな事を書く人がいて不快でした
内容を見れば、全く異なる刑事事件で被疑者になった者同士のやり取りなんですから
別人なのはわかりますよね？
なのにこの人は、ただ爺さんに沿ったレスをしたと言うだけで自演と決めつけたんですよ
別にこのスレに限らない事ですが、ちょっとでも多数派と毛色の違うレスが着くと
自演だと決めつける人っていますよね
433:冤罪被害者
18/06/10 06:38:15.83 6/KXq/Bh0.net
(転載です 「警察」の掲示板が白紙で見えない現象について)
私のパソコンの不調が原因なら、「警察」だけの掲示板が見えない、「警察」だけの掲示板が
書き込めないことの説明がつかないと思います。
私のパソコンの不調が原因なら、「警察」の掲示板だけでなく他の全ての掲示板が同等に見えない
はずです。インターネットも利用できないはずです。
しかしインターネットも利用でき、「警察」の掲示板以外の掲示板は普通に見え普通に書き込めます。
これらの不可解な現象について考えると、(裁判所や警察や保護観察所などの)権力がこの私の告発潰しのため、
私のパソコンを意図的に狙って私のパソコンに何らかのウイルスを侵入させたと考えないわけにはいけません。
何でもあり、(私をはめて逮捕した行為や、テープの改ざんなど)違法、不当な行為を平気でする警察などの権力
は、その気になれば、私のパソコンにウイルスを侵入させる行為など簡単にできると思います。
更にはこれまでに起きた不可解な現象である、証拠(ＵＲＬ)が貼れない、関連する告発板がある日一斉に消える現象や、
書き込み数と矛盾するヤフーの検索の不可解な現象(書き込み数が多いにもかかわらず検索には全く表示されず、
それよりももっと書き込み数の少ない人名が検索の最上位に表示されるというあり得ない不自然な現象)も考え合わせると
とうしても、５ちゃんねるに不正に裏から手を回している権力の存在を感じてしまうのです。
そう考えないと、最近特に頻繁に起きているこれらの不可解な現象の説明がつきません。個人では絶対に
できない現象です。
URLﾘﾝｸ(an.to)
434:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/10 06:45:29.83 Bepyek280.net
この時のやり取りでは自分が自演だと言われた意趣返しに
自演だと言った人も自演してると私は言いました
＞ID:y7hr5zHE0
＞ｽﾚﾘﾝｸ(court板:138番)
＞ｽﾚﾘﾝｸ(court板:144番)
たとえば上記の書き込みなどの指摘です
ですが、これが私に自演だと言った人の書き込みだと言う証拠はないですし、
他の書き込みで、その人らしき人が、移動先から投稿してるためIPが変わると
説明していた事もあって、批判レスを水増しするために
IPを変えていたわけではなさそうだと言う事もわかりました
誤解があった事は謝罪いたします
また、腹が立ったからといって爺さんにパカ訴訟をやるように煽ったり
行き過ぎた言動もあった事は認めます
435:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/10 07:17:12.79 Bepyek280.net
私も何回も爺さんを批判・攻撃してますよ
爺さん呼ばわりもするし、他の爺さんを批判してる人達と
変わらない部分もあると思います
さらに私の場合、ドラッグの使用・掲示板荒らしなど公序良俗に反する行為も
過去に行ったため、その点についても批判されてもおかしくないでしょう
ですが、疑問に思う事もあるのです
本人のいるここで、その疑問を書いてしまう事には抵抗があるのですが、
他に他の人と意思疎通する手段が見当たらないのでここに書きます
ここで、爺さんに反論してる人達はどうして反論するのですか？
単に議論をしたいからでしょうか？
それとも爺さんに名誉毀損行為をやめてもらいたいからでしょうか？
後者なら反論を続ける事には疑問があります
反論し続ければ爺さんは名誉毀損行為をやめるのでしょうか？
反論される事で、攻撃されたと思い、より一層頑になるこはないでしょうか？
私は、カウンセリングでやるように、まず爺さんの視点から
話を聞いた方が良いのじゃないかと思いました
実際警察板の消されたスレでは、丁寧な口調で話しかけると
爺さんも丁寧に回答してくれた事があります
私はまず爺さん視点で話を聞いてそれから徐々に考え直すように
説得した方が良いのじゃないかと思いました
だから話を聞こうと思ったのに、何故そうするのか理由も聞かないで
自分達と違う立場の書き込み＝自作自演と決めつけられいて腹が立ちました
意図を説明しなかった私も悪かったですが
それに、私が爺さんの感情面に沿って話を聞きたいと思っても
他の人から法律論で反論されるので、カウンセリング的なやり方で
交流するのは無理だと思いました
それに爺さんの発言には名誉毀損に該当する内容が含まれるので
公開された掲示板上で下手に傾聴すると、私まで名誉毀損の幇助犯になりかねないです
でも、爺さんには何度かメールなどの、連絡先を公開するように
お願いしても、実現しませんでした
436:￣￣＼|￣￣￣￣
18/06/10 11:22:42.14 j4ton6gm0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
437:冤罪被害者
18/06/12 05:47:19.65 7Fj+tUkq0.net
この告発は全て証拠に基づく真実だけを述べています。国民の誰もが知っておくべき、
公共の利害に関わる非常に大事な告発です。
絶対に闇に葬られたり握りつぶされてよいものではありません。
下記のＨＰで真実をご確認ください。
なお、この告発板には根拠のないデマ情報(邪推や妄想)や、嘘八百の誹謗中傷が
日々沢山書き込まれています。
一回目の告発板は、デマ情報や嘘八百の誹謗中傷でまたたく間に埋められてしま
いました。２回目は削除されました。
この告発板は３回目です。
皆さんは下記のＨＰで各自が真実をご確認ください。
そして心ないデマ情報や、嘘八百の誹謗中傷には決してだまされないようにしてください。
URLﾘﾝｸ(an.to)
438:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/12 07:54:14.08 Vcb8LRKk0.net
4回目の間違いでは？
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。２
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。３←削除
URLﾘﾝｸ(anago.2c)<)
439:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/12 08:45:22.26 8TLuaDfc0.net
袴田事件と木っ端事件を比較するのは甚だ失礼であるが，確定判決は限りなく重い。
440:冤罪被害者
18/06/13 08:54:01.51 0LbEf5v00.net
(転載です。)
>>187-189 などの
日々この告発や私へのウソ八百の悪口ばかりを書き立てて騒いでいる 誹謗中傷者たちが絶対に
問題にしないこととして、
この告発の最大の問題点であり、私がこの告発に踏み切った最大の問題である、
検事も争わなかった「(刑事裁判では被告の有罪無罪を決する決定的に重要な)争いのない
事実」にあるように、私は「自分で大勢の警察官の中に入っていった」こと、「まず最初に警察官
に自分の名前を名乗った」こと、「逮捕されたとき抵抗しなかった」のであり、
これらの事実を客観的、 公平に判断すると、武田義徳たち全ての裁判官が認定し、そして
最高裁が「裁判官全員一致の意見」で確定させた ような、
私が警察官に敵意を持ち、私が「警察は関係ない、どけっ と叫ん で故意に警官に暴力を振るった」などの
武田義徳たち裁判官の認定は、客観的にも常識的にも考えられないのです。 このようなめちゃくちゃな
認定は子供でもし ません。
しかしなんとも驚いたことに、最高裁までもが「裁判官全員一致の意見」でその子供でもしない認定をして、
そのめちゃくちゃな判決を確定させたのです。 (開示のＨＰでご確認下さい。)
しかしこの重大な、しかもこの告発の核心であり、裁判官たち がみんな無視して無実の私を犯罪者にでっち
上げた、この事実については、証拠を沢山挙げて開示しているのに、どうしたも のか、ここに集まってストーカ
ーのようにくっついて離れない誹謗中傷者たちみんなが全く話題にしません。
このこと については、どうしたものか、この告発や私の悪口ばかりを言い合っている誹謗中傷者たちはなにもないか
のごとくみんな無視するのです。
そしてウソ八百でこの告発の悪口を言い、私に非があるかのように誹謗中傷者たちみんなで騒ぎ立てるのです。
私はこのような、あり得ない状況に対し、取るに足らないくだらない誹謗中傷とは分かって いても、何とも言えな
い人間の恐ろしさを感じます。
なお、この告発板が不自然なほど下位に落されていました。これらのことも過去に頻繁に
起こったことです。 いずれも告発の妨害工作とみられます。
＞そのあとに続く問題は、何度も議論のはてに爺の言い分に理由がないと確定している ( 誹謗中傷の書き込み)
こんな大ウソなどつかないで「何度も議論のはてに」がどこにあるのか具体例を示すべき
です。
URLﾘﾝｸ(an.to)
441:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/13 09:02:49.50 NyYJpxNI0.net
>>187 は嘘八百ですか？(⌒∇⌒) ケケケ
442:冤罪被害者
18/06/14 06:13:13.49 iES2qiQt0.net
(武田義徳たちがインチキな裁判で私につけた「保護観察について」の転載です。非常に大事な事実です)
法務省の公式ホームページにあるように、保護観察の目的・種類として
＞【保護観察
＞〇保護観察の目的・種類
＞保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員
＞として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を行うもので，・・・】
と述べられています。
当然のことですが、ここには高知保護観察所の保護観察官である溝川公平が主張して譲らない「裁判」や「判決」の
言葉は一切ありません。
繰り返しますが、それは当然のことです。何も悪いことをしておらず普通の生活をしている善良な人間
に対し、インチキな裁判で犯罪者にでっち上げられただけなのに、その善良な人間にいくら更生を押し付け、
いくら指導監督をしても無意味なことは子供にでも分かることです。
もっとも刑法にも溝川公平が「裁判で有罪になったから(実質無罪でも)保護観察できる」との根拠として
譲らない条文もあります。 ( しかしその条文も、「刑に保護観察を付することができる」との条文だけ
です。) もあるみたいですが、(溝川公平はこの条文にしがみつき、「裁判で有罪になったから、私に対
する保護観察には理由がある」などとと言い訳をしてききません。)
しかしこれはその裁判があくまで正しいとの前提で規定されているのです。裁判は人間が行うもの
ですから誤判もあり、また ( 武田義徳が私にしたような、無実の人間を犯罪者にでっち上げるという
酷い) 冤罪もあります。
だからこそ法務省の公式ホームページでは「裁判」とか「判決」とかの言葉は全く使っていないのです。
そして裁判には、有罪が確定してもまだ再審という制度があります。 私も第五回の再審の準備をしています。
しかし溝川公平の言うことはただ一言「裁判で有罪になったから」 だけです。溝川公平だけでなく高知保護観察所
全体の考えらしいです。
高知保護観察所も溝川公平も、従うべき、そして自分たちが所属している法務省の公式ホームページをみんな無視し
ます。
法務省に所属している高知保護観察所も溝川公平も法務省の決まりごとには従わないといけないのに、そんなことも
保身のためなら平気で無視するのです。
そして私に対し個人情報をしつこく聞き出し、 質問する私に対するいやがらせとして溝川公平は私の家にも
押しかけます。
しかし誰が考えても、犯罪を犯したのでもなく、非行のある人でもない善良で普通の生活をしている人間に
対して無理やり保護観察を押し付けることは無意味であり、無効であり、また人権侵害でもあり、 違法な行為
であることは言うまでもないことです。 しかし保身だけが大事な溝川公平は絶対に聞き入れません。
URLﾘﾝｸ(an.to)
443:￣￣＼|￣￣￣￣
18/06/14 09:17:46.21 tvOlBo8e0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
444:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/14 11:14:39.53 MjYa/ijf0.net
自慰は｢犯罪をした人｣です。
445:冤罪被害者
18/06/14 11:46:39.70 iES2qiQt0.net
(転載です)
誹謗中傷者たちが群れるここで、外の社会では相手にされない仲間内でウソ八百ばかり言い
合う暇があったら、
私が高知警察署に告発の文書を渡し たにも拘わらず(高知警察署長や徳久亮介、坂本有功に対し名指しで
それぞれに渡しました) 、
そして高知保護観察所 (溝川公平や横山豊、伊波裕などに対し名指しでそれぞれに手渡しました) にも、
更には女性に対してもこの告発と同じ内容の文書を渡したのに、何の動きもない (暗に私の告発を認め
ている) 事実についても、どうしてなのか少しは考えてみるべきです。(もし私の告発がウソなら、そして
間違っているのなら、 警察や裁判所から、なん らかの連絡が私にあるはずですがそんなものは全くありません。)
このことは誹謗中傷者たちが自作自演し私の悪口雑言の限りを尽くしたヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神
異常・人格・社会問題・高知】でだれからも相手にされず、
その上、この告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも相手にされずたら いまわし
にされた自分たちの恥ずかしい行為についても関連していることであり (こう言うと、誹謗中傷者
たちは、私が告発の文書を渡したのに何も反応のないことと同じではないかとまたまた騒ぐのでし
ょうが、しかし私の行為は、沢山の証拠を開示しての真実の告発であり、なんら相手の行動を求め
るものではなく ( だが私の告発がウソなら、私は、実名を挙げている者たちや、女性の名誉を棄損し
ていることになり、私に対しなんらかのアクションがあるはずです。しかしそんなものは全くありません。)、
その反対に誹謗中傷者たちの行為は私への処分を求めるものであり、そこが決定的に違うところです。)
誹謗中傷者たちがここでしか通用しない私へのうそ八百の誹謗中傷を無意味に言い合う暇があったら、
これらの事実について少しは考えてみるべきです。
URLﾘﾝｸ(an.to)
446:￣￣＼|￣￣￣￣
18/06/14 13:38:04.40 tvOlBo8e0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
447:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/15 19:47:30.90 +dXjfBev0.net
爺さまへ
爺さまがこのスレを乱立させたのだから、キチンと守をしてください。
とりあえず、あげます。
＞外の社会では相手にされない仲間内でウソ八百ばかり言い
高知新聞で女性にストーカー行為をしたと報道されたり、
保護観察官や保護司が熱心に爺さまの面倒をみてくれているので、
爺さまは外の社会で相手にされているということでしょうか？
おみそれしました。
448:冤罪被害者
18/06/16 05:59:18.22 +7G39qK00.net
(再掲です)
375
＞もし警察が邪魔するのだったら全部スレッドを削除するとか
＞あなたのパソコンのHDDを全てフォーマットして
＞パソコンの中の証拠のファイルを全て消しちゃうとか
＞もっと凄い嫌がらせをすると思いませんか？
＞（まあ現実に行われたスレッドの削除は警察じゃなくて
＞ここの人が出してたみたいですけど）
↑私はこのようなやぶ蛇となる派手で大胆なことは警察はしないと思いますよ。
やるならあまり目立たないよう、この告発の握り潰しや、私のパソコンを狙い撃ちするとか、
私一人に害が及ぶようなことをすると思います。
とにかく権力は陰険です。しっぽは簡単には出しません。
そして 「ここの人が出してたみたいですけど」 については
この告発板の全てがある日突然全て消えてなくなったのは(ここの人という)個人の力では
できないはずです。
そして「ここの人」が、管理者にまたまた削除依頼をしたみたいですが、この告発は削除されていません。
いくらなんでも、単なるうそ八百しか言わない誹謗中傷者たちの子供のやんちゃレベルの拙い要求
など管理者は相手にしないのです。管理者にもプライドがあります。
この告発は(しかし誹謗中傷者たちは絶対にみとめませんが)全て証拠に基づく真実の
告発だから、うそだらけの怪しい告発ならいざ知らず、権力が５ちゃんねにる強い圧力を
かけないと、関連する告発板の全てがある日突然全て消えてなくなくなるという事態は個人の
力では実行不可能です。
５ちゃんねるが、誹謗中傷者たちの拙い悪意に簡単に応じるとはとても思えません。
そんな幼稚な考えを５ちゃんねるが持っているとはとても思えないのです。
誹謗中傷者たちが５ちゃんねるに働きかけても、自作自演したヤフーの知恵袋の二の
舞になるだけで５ちゃんねにるに無視されるのが関の山です。
「この告発はたいしたことではない、権力が圧力などかけるようなものではない」などと
言って譲らない >>375 さんも含めた誹謗中傷者たちの考えは、ここだけしか通用しな
いのです。
とても５ちゃんねるが相手にする輩ではないと思いますよ。
それにヤフーの検索でも、書き込みの多い個人名が全く出ず、書き込みの少ない個人名
が最上位に表示されたりなどと不自然な検索になっていますが、これらも個人で操作する
ことは不可能です。
ヤフーの検索が個人の悪意でいかようにも操作できるとは到底考えられません。
URLﾘﾝｸ(an.to)
449:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/16 12:36:36.92 9+6egWtA0.net
捜査機関といえどもなんでもやって良いわけではないですよ
刑事訴訟法の判例百選とか買えば違法捜査と認定されたものも
あるのがわかると思います
ましてや個人のパソコンをクラッキングして良いはずないです
実際に（捜査機関ではなく単なる犯罪者による）クラッキング被害がないとは言いません
ですが、パソコンに関する知識が少ないために、何でもないパソコンの不具合を
クラッキングと誤解してる場合があるのも事実です
パソコンの動作がおかしくて気持ち悪いなと思ったら
自分でパソコン関係の本を買って来て勉強してみる事をおすすめします
ヤフーの検索順位に関しても、検索エンジンの仕組みがわかれば
おかしな現象ではないのがわかると思います
450:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/16 13:01:42.41 9+6egWtA0.net
いつも疑問に思うのですが、爺さんのこの一連の告発と言うのは
何が目的で何が目標なのですか？
また、どこまで本気でやっているのですか？
多くの国民に知ってもらいたいと言いながら、今のところやっているのは
過疎板でスレを乱立するだけですよね？
これでは多くの人に知って貰える可能性は少ないと思いますが
また、再審請求もデタラメな方法で繰り返している
もし、本気でやるのなら、弁護士に頼むべきですよね
せめて、自分で法律の勉強をして正しい方法で出して見ようとは思わないのですか？
批判書き込みに悩まされながらも、自分のサイトに掲示板を設置する
リアルやネットで支持者を見つけて積極的に連絡を取って行くなどの
行動が見られないです
また、現状ではあなたの行っている行為は名誉毀損に該当する可能性があり
当事者達がこのスレッドやサイトの存在を知って告訴すれば
また、有罪判決を受けるリスクもあります
女性が虚偽告訴した、巡査が暴行するよう仕向けたなどの
確証の取れない事を憶測で書くのは避けるべきではないでしょうか？
もし、本気の告発など考えてないで、単なる憂さ晴らしでやってる場合
名誉毀損で有罪になるリスクなどを考えるとネットでこれ以上続けるのは
あまり賢い方法とは言えないです
また、女性を含む当事者に個別に文書を渡す行為も
知人を介する事で形式的に保護観察の生活遵守事項を守ったようですが
これも法的にぎりぎりの行為のように思います
また、内容次第では脅迫と取られる可能性もあり、あなたにとって危険です
何だか犯罪者としての汚名を着せられる事が許せない様子なのに
新たに有罪判決を受ける可能性のある行為をしている事、
再審請求を繰り返しているのに法的な理解は中途半端なままで
勉強するわけでも弁護士に頼むわけでもない事、
告発を多くの人に知ってもらいたいと言いながら
過疎板でスレを乱立しているだけで、アクセスアップのための
具体的な対策は行っていない事
などなど全てが中途半端なように思います
一体何が目的でどういう結果を得たいとあなたは思っているのですか？
451:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/16 19:53:39.34 l3Lz+MP20.net
＞本気でやるのなら、弁護士に頼むべきですよね
弁護士がスプーンをスローしたんですよ。
452:冤罪被害者
18/06/17 10:09:39.39 tprFk2v50.net
>>451-449
↑これらが私が常に言っている、大ウソによる誹謗中傷の良い例です。
私は沢山の証拠を開示してこの告発しているのに、>>451-449 などの誹謗中傷者たちは
その証拠には一言も触れずに言いたい放題を言っています。恥ずかしくないのでしょうか？
良心が痛まないのでしょうか？
それだけではなく
＞女性が虚偽告訴した、巡査が暴行するよう仕向けたなどの
＞確証の取れない事を憶測で書くのは避けるべきではないでしょうか？
＞また、女性を含む当事者に個別に文書を渡す行為も
＞知人を介する事で形式的に保護観察の生活遵守事項を守ったようですが
＞これも法的にぎりぎりの行為のように思います
＞また、内容次第では脅迫と取られる可能性もあり、あなたにとって危険です
＞何だか犯罪者としての汚名を着せられる事が許せない様子なのに
＞新たに有罪判決を受ける可能性のある行為をしている事、
↑などと言いたい放題を言っていますが
私はこの告発の内容を、女性や高知警察署(署長や徳久亮介や坂本有功)に渡し、反論があれば
反論してくださいと事前に何度も伝えています。(高知警察署ではその時のやり取りを断って録音しました。)
しかしもう一年にもなろうとしているのに、反論は未だに、どこからもだれからも一度もありません。暗に私の告発
をみんなが認めているのです。
女性は私の告発の文書を高知警察署に見せたみたいですが、高知警察署は全く動きませんでした。
それもそのはず、女性が、通話記録からあり得ない(通話していない日時に私が女性に交際を迫ったとか
虚偽の事実をでっち上げて高知警察署に被害申告していたから)、さすがに高知警察署も動けなかったのです。
女性は、私が拘置所に収監されていることをいいことに(ものが言えないことをいいことに)、メールの件だけでなく、
携帯での会話でも嘘八百を警察に告げたのです。(メールには私が女性に交際を迫った言葉が全くないので、ウソが
見え見えなことに慌てた女性が、通話時間の明細が分秒単位で明らかになることを知らずに、女性がウソ
の通話をでっち挙げたと考えられます。)
告発の連絡の問題に戻りますが
そればかりではなく、高知保護観察所の溝川公平や、横山豊や、伊波裕や、山下作一などに
もこの告発を見せ、反論があれば反論してくださいと何度も頼みましたが、ここでも反論は
誰からも、一度もありません。渡したのは、この告発をＨＰで発表する前のことですから
もう昨年のことです。
このことはこれまで何度も書いてますが、誹謗中傷者たちは都合が悪いのか開示している証拠と同じく、
全く取り上げません。
URLﾘﾝｸ(an.to)
453:冤罪被害者
18/06/17 10:42:54.53 tprFk2v50.net
452の続きです。
女性はメールでの虚言 (私が女性にメールで何度も交際を迫った[掲載の新聞の記事参照]との、女性が高知警察署に
虚偽の被害届を出したこと) がすんなり通ったので、それに味をしめ
携帯の通話でもウソが通ると考え、通話記録からはあり得ないウソの「携帯での会話」をでっち上げたのだと思われます。
URLﾘﾝｸ(an.to)
454:冤罪被害者
18/06/18 06:13:16.87 FKnfi++m0.net
(「警察」板からの転載です)
相変らず私のパソコンで「警察」板を開くと、全てが白紙です。スレッド自体は表示されます。
しかしどうしたものか、中身はどれも白紙になっており、見ることも書き込むこともできません。
しかし不思議にも「警察」板以外の、５ちゃんねるの他の掲示板は普通に表示されます。
普通に見れて、普通に書きこめるのです。
これは真実が明らかになることを恐れている高知警察署などが私のパソコンを狙い撃ちにして
私のパソコンにウイルスを送り込んだからに違いありません。
この告発の本来のタイトル名【私をはめて違法に逮捕した高知警察署と坂本有功巡査 】 では
「警察」版ではスレ立てができなくされていることや、このタイトルでスレ立てしてもすぐに削除されるなど
普通ではあり得ない不思議なことばかりが「警察」板などで起きています。
(「裁判、司法」板でも、類似の告発板がある日一斉に削除されるなど、告発を妨害する同じようなことが
頻繁に起きています。)
こんなことは個人ではできないことであり、警察などという大きな組織でないとできないことです。
今この「警察」板で書き込めているのは、他人が開いた「警察」板を使わせてもらっているからです。
しかし私は諦めるわけにはいきません。
>>449や>>450や>>451など、うそ八百しか言わない誹謗中傷者たちも日々沢山出てきますが、私みたいな
被害者が２度と出ないようこの告発は長く続けます。
URLﾘﾝｸ(an.to)
455:￣￣＼|￣￣￣￣
18/06/18 09:44:56.32 daXb4M5m0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
456:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/18 17:06:23.63 nrVBOsJh0.net
>>452
あなたの言っている事が誹謗中傷だってわからないのですか？
どんなレスをしたって誹謗中傷だと決めつける事こそ誹謗中傷ですよね？
>>450は確かに褒め言葉ではないです
あなたの行動をネガティブに評価しています
でも、その本旨は、あなたが告発と称している行動がどれも私から見れば中途半端に見える事、
一体目的は何で目標は何を実現する事なのかわからない事への疑問です
また、あなたの行動は再び有罪判決を受けるリスクを伴うものである事から
その覚悟はできているのか？
あなたは自分が犯罪者とされる事をもっとも嫌っているのに
どうして再び犯罪者になるリスクのある行動を取るのか？
わからないから聞いているのです
だけど、相変わらず質問の主旨とは異なる部分への回答ばかりですね
私は文書の内容だけでなく、サイトや5chのスレッドの存在が
明らかになれば有罪になる可能性も指摘しているのに、個別に文書を
渡したけど何も起こってないですだけでは、全ての回答になっていないです
それにどうしてここで会話をしようとしてるのに
すぐ通報してくださいとかそういう話になるのですか？
ですが、私はあなたがそう何度も言うならと、女性の連絡先を教えて欲しいと
メールアドレスを書きました
wkn2018アットprotonmail.com
だけど、あなたは、女性の連絡先が知りたければ
高知地裁に行って裁判資料を見ろと無理難題を言うだけでした
メールで連絡すれば簡単な話なのにどうして
そんな無茶を言うのですか？
通報してくださいと言うなら通報できるように連絡先を教えてください
文書を渡したのが1年前とは知りませんでした
最近になって急に時期も書かずに言い出したので
つい最近渡したのだとばかり思っていました
サイトができたのは確か去年5月頃で、5chのスレッドはまだ立ってもないですから
相手は多分、ネットのあなたの活動は知らない状態ですよね？
それなら何も警察が動かない（動けない）のは不思議じゃないと思います
でも、文書自体は犯罪になる物じゃなかったのでしょうね
あるいは警察が動くほどの内容じゃなかったんでしょう
ここは私も悪く想像し過ぎました。すみません
あなたの>>452-453が正しいとすると、女性が電話で話したという日にちと
実際の通話記録が一致しなかったか、女性が長電話したと言ったのに
実際は短時間の電話しかしてなかったとかそういう感じですか？
私はこの話しを聞いて、やっとあなたが証人尋問を放棄してまで
通話記録にこだわってた理由がわかりました
これはあなたにとっては、本当に大事な証拠だったのですね
女性の供述に関する資料はないのですか？
もしあれば、それと通話記録の書類を一緒にサイトにアップロードすれば
あなたの発言の一部については信用性が高まると思います
457:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/18 17:06:49.31 nrVBOsJh0.net
>>452-453
ただ、私はやはり女性が虚偽告訴をしたという心証は得ていません
なぜならこの公妨事件の発端となったのは女性の通報なのに、
あなたは告発文書を配って回るだけで、全然女性の事を
虚偽告訴罪では訴えてないからです
ストーカー規制法の不起訴の理由ですが、本当に嫌疑無しとなっているのでしょうか？
もし起訴猶予になっていて、なおかつ虚偽告訴である事が証明できれば
刑事訴訟法437条の確定判決に変わる証明になりませんか？
公務執行妨害の方は警察官の肩を突いてしまった以上、もうどうしようもない
だけどストーカー規制法の方は、あなたの主張通りなら
条件次第では本当に再審請求が可能です
だけど、そうしない事に不自然さを感じます
ですが、女性の供述があまりにも不自然でない限り、
電話の日付などは、女性の記憶違いで嘘をついたわけでないと
言われたらそこまでです
それと、家族はあなたの事を信用してくれないのですか？
もし、あなたが本当に罪に陥れられたのなら
どうして家族はあなたを見捨てたのですか？
あなたの家庭が崩壊したという発言を聞くと、
家族はあなたの主張ではなく、あなたが犯罪者だと言う
女性側の方を信用している風に思えます
身近な家族が赤の他人の方の女性を信じるなんて変です
こう書くとまた下種の勘繰りだと取られるかも知れませんし
誹謗中傷と言われても仕方ないですが、私にはどうしても腑に落ちないのです
458:冤罪被害者
18/06/18 19:45:59.03 FKnfi++m0.net
>>456 >>457
＞また、あなたの行動は再び有罪判決を受けるリスクを伴うものである事から
＞その覚悟はできているのか？
＞あなたは自分が犯罪者とされる事をもっとも嫌っているのに
＞どうして再び犯罪者になるリスクのある行動を取るのか？
＞わからないから聞いているのです
↑どうしてこのような何もかも否定するような考えしかできないのですか？
この告発をしている私をどうしてそこまで延々とまつわりついて、全てをどうして
そこまで否定するのですか？
開示の証拠は見ましたか？ 少しは証拠を挙げて言って下さい。
私はあなたが悲しい人にしか見えません。
あなたは社会生活ができていますが？引きこもりですか？
私はこの告発をする前に、女性や実名を挙げている人全員に対し、告発の内容を見せて、
反論があったら言って下さい、反論がなければそのままインターネットで公開します
と告げています。
それでも誰からも全く反論がないからこの告発をしているのです。
だから高知警察署も徳久亮介も坂本有功もこの告発のことや、インターネットで公開
することも全て知っているはずです。(その時のやり取りを録音していますから
知らないとは言えません。)
URLﾘﾝｸ(an.to)
459:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/18 20:12:16.88 nrVBOsJh0.net
>>458
引きこもりではありません
通信制で大学に通いながら仕事もしています
開示している証拠は全部読みました
あなたのサイトの告発文も読んでます
確かに先の文面は否定的な部分が多いですが、
あなたの考えに沿った意見も書いています
今ある証拠だけでは、多くの人を説得するのは難しいと思います
もし、女性の供述を裏付ける調書と、電話の通新記録があれば
それもアップした方が説得力が増すと思います
また、女性が虚偽告訴したと言うのであれば
その等の女性に刑事罰を求めないのはどうしてですか？
もしあなたの言う通り虚偽告訴だとすれば
刑事訴訟法435条三号の再審請求の理由に該当します
なおかつストーカー規制法が起訴猶予で不起訴になっていれば
刑事訴訟法437条の確定判決に変わる証明になると思います
460:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/18 20:13:25.98 nrVBOsJh0.net
訂正
×その等の女性に刑事罰を求めないのはどうしてですか？
○その事で女性に刑事罰を求めないのはどうしてですか？
461:冤罪被害者
18/06/18 21:02:06.54 FKnfi++m0.net
>>459
＞今ある証拠だけでは、多くの人を説得するのは難しいと思います
＞もし、女性の供述を裏付ける調書と、電話の通新記録があれば
＞ それもアップした方が説得力が増すと思います
↑私はこの告発で人を説得するつもりは全くありません。無理なことです。
なお、女性の供述調書や女性との通信記録を公にすれば、私は保護観察を取り消され、たちまち刑務所に
収監されます。
これでは、無実の私を犯罪者にでっち上げた武田義徳などの犯罪裁判官たちの思うつぼです。
だから公開はできません。
＞また、女性が虚偽告訴したと言うのであれば
＞その等の女性に刑事罰を求めないのはどうしてですか？
↑女性に対する刑事罰は弁護士に強く勧められました。しかし私が反対しました。
その理由は、最高裁の裁判官までが「裁判官全員一致の意見」で、武田義徳などの
私を犯罪者にでっち上げたインチキ裁判を容認し確定させるほどですから、刑事罰が
認められるはずもなく、むしろ下手すると、反対に私が女性に高額の慰謝料を支払わなくて
はいけなくなる可能性の方が高いと考えたからです。
＞もしあなたの言う通り虚偽告訴だとすれば
＞刑事訴訟法435条三号の再審請求の理由に該当します
＞ なおかつストーカー規制法が起訴猶予で不起訴になっていれば
＞刑事訴訟法437条の確定判決に変わる証明になると思います
↑これらのことについては、私は法律に素人なのでよく分かりません。
ですから今は何も言えません。
URLﾘﾝｸ(an.to)
462:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/18 22:55:07.04 5qpz7IQz0.net
戦うのが嫌なら黙っていれば良いのにね。
463:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/06/19 00:47:53.00 a35b2CmH0.net
>>461
あなたは何も考えずに行動しているわけではなさそうですね
＞なお、女性の供述調書や女性との通信記録を公にすれば、私は保護観察を取り消され、たちまち刑務所に
＞収監されます。
複数のスレッドを立てて公務員を実名でクソミソに言ってますが
本当に危険な行為には手を出さない理性があります
（ただ、今の段階でも当事者がその気になれば名誉毀損で訴える事は
できると思いますので、やってる事は危なっかしいです）
＞＞また、女性が虚偽告訴したと言うのであれば
＞＞その等の女性に刑事罰を求めないのはどうしてですか？
＞
＞↑女性に対する刑事罰は弁護士に強く勧められました。しかし私が反対しました。
＞その理由は、最高裁の裁判官までが「裁判官全員一致の意見」で、武田義徳などの
＞私を犯罪者にでっち上げたインチキ裁判を容認し確定させるほどですから、刑事罰が
＞認められるはずもなく、
弁護士が強く勧めたと言うのが事実であれば、
警察が認めるはずがないと端から諦めずに、やってみる
価値はあるかも知れません
ただし、本当に女性が虚偽告訴をしたと確実に言えるのならですよ
公務執行妨害が有罪になってしまったのは実際に警察官と
揉み合ったのは事実だからでしょう
あなたには不満があるかも知れませんが、状況からも
警察官の方が有利なように思います
＞むしろ下手すると、反対に私が女性に高額の慰謝料を支払わなくて
＞はいけなくなる可能性の方が高いと考えたからです。
もし、万が一そうなった場合、民事法律扶助制度を利用して、
弁護士をつけて応訴する事はできませんか？
それでも資金の用意は難しいですか？
＞もしあなたの言う通り虚偽告訴だとすれば
＞刑事訴訟法435条三号の再審請求の理由に該当します
＞ なおかつストーカー規制法が起訴猶予で不起訴になっていれば
＞刑事訴訟法437条の確定判決に変わる証明になると思います
これは平たく言えば、女性が虚偽告訴罪で有罪判決を受けた場合
もしかしたら不起訴になったストーカー規制法の方で再審請求を
する事ができるのではないか？と言う事です
なお、私は以下の書籍を参考にして述べています
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
あくまでコンメを参考にした素人意見ですので、実際に
再審請求が叶うかはわかりません
あなたに刑事告訴を強く勧めたと言う弁護士さんに
再審請求の事も、女性側から賠償請求されるリスクの事も
相談してみた方が良いと思います
もし再審無罪となればあなたは汚名をすすぐ事ができます