18/05/18 21:49:46.69 iausooIe0.net
条解刑事訴訟法立ち読みしてから、日本評論社のコンメを買って来たよ
再審請求について調べて来たから書くね
って言っても>>192のリンク先の人が書いてる事と同じだったけどね
435条で再審請求を出すなら有罪判決を言い渡した
裁判所に出さないといけない
基本的に再審請求はこの条文を使って有罪判決を出した裁判所に対して行う
でも裁判官による犯罪が明らかな場合とか、
有罪判決を出した裁判所が信用ならない時もある
そんな時は436条を使って控訴・上告棄却の
確定判決・決定を出した裁判所に対して再審請求する
これが証拠のコンメの解説
435条・436条（再審請求の理由）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
438条（再審請求と管轄）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
446条（法令違反による棄却）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
引用元:
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
271:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/18 21:56:42.69 iausooIe0.net
>>230
亀レスだけどそう言うならサイトに掲示板を設置したり
メール連絡先を公開したりして支持者（がいるなら）とだけ
連絡できるようにしたら
掲示板だったらしたらばとかのレンタルなら簡単に用意できるじゃん
272:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/18 22:00:35.82 iausooIe0.net
>>265
>私が自ら警察官の中に入っていったこと、? 最初に警察官に自分の
>
>名前を名乗ったこと、? 逮捕されたとき抵抗しなかったこと
上記の内容と、巡査が先に正当業務行為を超える
暴力を振るった事について証拠はあるの？
273:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/18 23:11:27.55 iausooIe0.net
あくまで検事が争わなかったのは名乗って警察官の中に入って行った事だろ？
その後の社会通念上～という部分に爺さんよりの目撃証言があったりするわけじゃ
ないんだろ？
それじゃ、ただの自己主張で証拠じゃないよ
274:冤罪被害者
18/05/19 09:18:40.46 Wci6d5c20.net
>>266-273
↑相変らず公開している証拠には全く触れずに、ウソ八百の言いたい放題を
騒がしく言い合っています。
外の社会ではだれからも相手にされない引きこもりたちが群れているのです。
証拠が貼れなくされていた時にはそのことには全く問題にしなかったのに、
そしてどうしてか開示している証拠には全く触れずに、この告発のことや、私の
悪口を延々と言い続けているのに、
偽証した坂本有功の調書が分量が多い (しかし検事が作成し、公開している「論告要旨」に
は坂本有功の偽証がもれなく記載されているのです。) ためたまたまその証拠を貼っていな
いないことを、ここぞとばかりに執拗に攻撃しています。
書き込みの内容も、自作自演したヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会問題・高知】で
誰からも相手にされなかったと同じ無意味な揚げ足取りや、無意味な悪口の類だけです。
みなさんは下記の証拠で真実を確認してください。
URLﾘﾝｸ(an.to)
275:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/19 09:43:52.26 07k2v7Hu0.net
偽証じゃないって言ってるだろ！
それに
＞調書が分量が多い
理由にならん。
276:冤罪被害者
18/05/19 10:17:26.07 Wci6d5c20.net
(「保護観察について」 転載です)
法務省の公式ホームページにあるように、保護観察の目的・種類として
＞【保護観察
＞〇保護観察の目的・種類
＞保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員
＞として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を行うもので，・・・】
と述べられています。
当然のことですが、ここには溝川公平が主張して譲らない「裁判」や「判決」の言葉は一切ありません。
繰り返しますが、それは当然のことです。何も悪いことをしておらず普通の生活をしている善良な人間
に対し、インチキな裁判で犯罪者にでっち上げられただけなのに、その善良な人間にいくら更生を押し付け、
いくら指導監督をしても無意味なことは子供にでも分かることです。
もっとも刑法にも溝川公平が「裁判で有罪になったから(実質無罪でも)保護観察できる」との根拠として
譲らない条文もあります。 ( しかしその条文も、「刑に保護観察を付することができる」との条文だけ
です。) もあるみたいですが、(溝川公平はこの条文にしがみつき、「裁判で有罪になったから、私に対
する保護観察には理由がある」などとと言い訳をしてききません。)
しかしこれはその裁判があくまで正しいとの前提で規定されているのです。裁判は人間が行うもの
ですから誤判もあり、また ( 武田義徳が私にしたような、無実の人間を犯罪者にでっち上げるという
酷い) 冤罪もあります。
だからこそ法務省の公式ホームページでは「裁判」とか「判決」とかの言葉は全く使っていないのです。
そして裁判には、有罪が確定してもまだ再審という制度があります。 私も第五回の再審の準備をしています。
しかし溝川公平の言うことはただ一言「裁判で有罪になったから」 だけです。溝川公平だけでなく高知保護観察所
全体の考えらしいです。
高知保護観察所も溝川公平も、従うべき、そして自分たちが所属している法務省の公式ホームページをみんな無視し
ます。
法務省に所属している高知保護観察所も溝川公平も法務省の決まりごとには従わないといけないのに、そんなことも
保身のためなら平気で無視するのです。
そして私に対し個人情報をしつこく聞き出し、 質問する私に対するいやがらせとして溝川公平は私の家にも
押しかけます。
しかし誰が考えても、犯罪を犯したのでもなく、非行のある人でもない善良で普通の生活をしている人間に
対して無理やり保護観察を押し付けることは無意味であり、無効であり、また人権侵害でもあり、 違法な行為
であることは言うまでもないことです。 しかし保身だけが大事な溝川公平は絶対に聞き入れません。
URLﾘﾝｸ(an.to)
277:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/19 10:46:02.16 07k2v7Hu0.net
どこに目を付けとんねん・・・。
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
〇保護観察の目的・種類
保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を行うもので，
保護観察処分少年，少年院仮退院者，仮釈放者，保護観察付執行猶予者及び婦人補導院仮退院者の計５種の人がその対象となります。
自慰は保護観察付執行猶予者に該当する。
278:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/19 10:49:29.79 ZGVAdQWv0.net
バカが長く書いても
バカは治らないんだな。もちろんじじのこと
279:冤罪被害者
18/05/19 11:39:47.23 Wci6d5c20.net
(転載です)
>>114 >>115
＞有罪で付された保護観察だから、判決はとっくの前。
↑まさにこれが高知保護観察所や溝川公平の絶対に譲らない言い訳の文句です。
だったらどうして法務省の公式ホームページでは「犯罪をした人」ではなくて、
「有罪の判決を受けた人」とか「有罪の刑を言い渡された人」になっていないのか
の説明ができていませんよ。
根本的に大事なことは、そもそも裁判には冤罪も誤判もあり得るから(絶対に間違
いのない絶対に正しい裁判などあり得ません)、「有罪の判決を受けた人」とか
「有罪の刑を言い渡された人」とは言っていないと考えるのが自然で妥当な考え
です。
この冤罪や誤判の問題はどう考えているのですか？
それに保護観察は実際に罪を犯していないと、いくら裁判では有罪となっても
無実の人間に更生とか指導監督とかを押し付けても無意味なことになるという
事実はどう考えているのですか？
もし私のように、無実の人間が犯罪者にでっち上げられ保護観察が付いたら、
そんな無実の人間に保護観察を強制することは無意味なことは言うまでもないこと
ではないですか？
URLﾘﾝｸ(an.to)
280:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/19 13:03:55.37 PNRxAl4B0.net
爺いの辞書には絶対にない日本語
恥
281:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/19 14:28:50.83 R0KL1XsZ0.net
爺いの恥は一族の恥 誰かが泣いているのはこれのせい
法に基づく再審請求をすると言いながら、
その法を無視した主張。 これは人間じゃねーな。
何度、教えられても解らない。氏原の姓の人は嫌だろな？
近代国家共通の常識
１ 言語は、意味を伝える。
２ そのために道理に叶う会話が必要
３ 法治国家では、処分は法に基づく
４ 法は、言語で道理の理解
日本の常識
１ 保護観察は、刑法に基づき付することができる
２ 刑法の解釈と適用は裁判官が判決した
３ 判決で、保護観察が付された
４ 観察官は、判決の保護観察を実行している
５ だから、保護観察官の行為は判決が根拠
６ 判決の変更は裁判手続き
７ 観察官は判決を変更する権限がない
８ 変更を求めるなら再審請求をしろ
何度言ってもわからんか？ ボケ爺い？
282:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/19 14:33:47.61 NFtnIluD0.net
【無能】法曹は無能だから犯罪多い【文系】
法律を知っても事実が解らなきゃ法律違反だろ！
文系は解釈ばかりで科学解答が解らないからな
推理や論理を考えられないから事実誤判だらけ
法律家なのに犯罪率や不祥事が多すぎじゃねえか
馬鹿にされる司法関係者↓
・東京大学法学部の高犯罪率や高批判率や定員割れ
の脱落
・裁判官は税金泥棒多数で国民に叩かれる悪徳国家の飼い犬人生
・弁護士の供給余りや質低下や低所得の生活困難者の
急増
・司法関係者の不正が多発
・大量に生産できない
・科学に弱いため解答が解らない
・IQが低いため事実が解らない
解釈ばかりで解答だせないから不正や誤判だらけ
よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
283:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/19 14:40:01.32 ODoLimt40.net
★★★だまされるな！天候はほぼ完璧に操作されており▲、異常気象はその結果にすぎない★★★
▲
▲
この掲示板(万有サロン)に優秀な書▲き込みをして、総額148万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v▲
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp) →リンクが不良なら、検索窓に入れる！
284:冤罪被害者
18/05/19 16:04:15.59 Wci6d5c20.net
>>280 >>281
客観性のない、具体性もない、根拠もない、どうにでも言える子供のやんちゃレベ
ルのつまらないウソ八百の書き込みがまだまだ続いています。
↑そこまで言うだったら、どうして自分たちが自作自演したヤフーの知恵袋【老害・
裁判・精神異常・人格・社会問題・高知】でだれからも相手にされず、どうして
とうとう回答まで自作自演しなくてはいけなくなったのですか？
その上、この告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも相手にされずたら
いまわしにされた自分たちの恥ずかしい事実はどうして起きたのですか？
おかしいではないですか？
結局正直に言って、高知警察署でも高知保護観察所でも相手にされなかったのは、
>>280 >>281 みたいな気ちがいと自分たちと一緒にしてくれるなということでしょ
う。
いくらなんでも高知警察署も高知保護観察所もプライドがありますから。
URLﾘﾝｸ(an.to)
285:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/19 17:31:49.01 VWaxAgDI0.net
自分の戯言に客観性があると思っているんですかw
286:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/19 18:33:14.51 44A+PtcE0.net
>>274
コンメ2冊で確認して画像まで上げた内容を嘘八百と言うなら大先生の見解を聞きたい
一体何故最高裁に再審請求しようと思いの？
>>279
確かに爺の犯罪は成立していないかも知れない
構成要件に該当する違法な行為をしたのは確かだろうが有責…かは怪しい
287:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/19 18:35:22.13 44A+PtcE0.net
爺様「朕は国家なり」
288:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/19 18:48:39.31 44A+PtcE0.net
>>286訂正
しようと思いの→しようと思いついたの
>>274
>証拠が貼れなくされていた時にはそのことには全く問題にしなかったのに、
何故問題にしなきゃいけないのかわからん
スレ乱立してスパム投稿をする方が悪い
その後も規制回避方法を調べようともしないで
グチャグチャ言ってるだけだっのが悪い
289:冤罪被害者
18/05/20 07:12:21.85 MwlfHpld0.net
(再掲です)
>>257
＞坂本氏は法廷で証言していないのだから偽証にはあたらないのは明白。そもそも
＞我々に坂本氏の調書が開示されていないのだから検証の出来ぬ。
↑「偽証」に不満なら「うその陳述」とでも表現したらよいのですか？結果は同じで
すけど。
そしてこの告発の証拠が貼れなくされても全く問題にしなかったのに、たまたま部数
が多くて開示できなかった (しかし検事の作成した「論告要旨」にはまとめて全て
記載されているのです※)「坂本有功の調書」に関してだけは、
※「坂本有功の調書が開示されていない」などと誹謗中傷者たちが延々と騒ぎ立てているのに
どうしたものか、この坂本有功の調書の内容が全て記載されている検事の作成した「論告要旨」
については誹謗中傷者たちは一言も言い出さないのです。
その他の開示している証拠については全て無視しながら、たまたま開示できなかった
この「坂本有功の調書」につ いてだけは開示していないなどと、「坂本有功の調書」をことある
ごとに持ち出して延々と騒ぎ立てるのもおかしいではないですか？
それに「坂本有功の調書」がどうしても見たいのなら、直接高知地裁に行って閲覧し
てくださいと言っているのです。そう言うと遠くていけないなどとどうして急にどうして
ごねるのですか？ 誹謗中傷者たちが連絡を取り合って行ったらよいのではないです
か？
それに私に会いに高知に来るから待っててくれと盛んに言っているのに、それがどうして
急に「遠くて高知にいけない」になってしまうのですか？
＞証人に法廷で証言を求めるということは，証人に反対尋問を出来るという事。
だから弁護士に勧められたのに反対尋問をしなかった理由は、前にも言っている
ように、
高知警察署に取り上げられた録音テープが改ざんされることを恐れ、そして
証拠のメールや女性との通話記録が順次消えていくことに対する恐れから、裁判を
長 引かせる反対尋問をせずに早く外に出たいから反対尋問をしなかっただけなのです。
そして実際にも録音テープは高知警察署により改ざんされていましたし、女性との通話
記録も順次消えていたのです。 (正確には二か月以前の分は通話記録の明細がもらえなかった)
この高知警察署によるテープの改ざんの件は重大な問題なのに、誹謗中傷者たちは全く
問題にしません。これなどもおかしいことです。
URLﾘﾝｸ(an.to)
290:冤罪被害者
18/05/20 08:13:18.88 MwlfHpld0.net
(転載です)
↑またまたああ言えばこう言うが書き込まれています。
＞実名の表示または特定できる内容を記載して犯罪者であるとか、虚偽告訴をした
＞と公言して憚らないスレを立てている。
＞これは、個人が自然に享有する権利に対する侵害である。
↑この告発は証拠も沢山開示し、公共の利益に関わる重大な事実(真実)を告発しているのです。
なのに、誹謗中傷者のみんなはこの肝心の証拠はどうして全く問題にしないのですか？
＞まして、司法や行政が権力を濫用したかのような内容は、国民の全ての利益に関係
＞し、このような内容のスレを立てる場合は、それが真実でなければならない。
↑だったら真実を証する証拠が貼れなくされている事実(今はなんとか貼っています)について
はどうしてみんな黙るのですか？ その真実を証する証拠はどうして誰も問題にしないのですか？
おかしいではないではないですか？
女性の虚偽告訴についても事実そうだからそうだと本当のことを言っているだけな
のです。
もしウソだったら、どうしてストーカーが不起訴になったり、録音テープが高知警察署によっ
て改ざんされ、ストーカーの警告などがなかったように高知警察署がどうしてテープから
警告を消す小細工をしたのですか？
この大事な事実はどうしてみんなスルーするのですか？
＞それが名誉毀損等の罪を構成するとしても、例外であり、それぞれ要件を要す
＞る。
だったら、繰り返しますが、この告発が真実であることを証明する(要件を明らかに
している)証拠が貼れなされている事実について、どうしてみんな黙るのですか？
この告発が真実であることを証明する(要件を明らかに している)証拠をどうして
だれも無視するのですか？
そもそも、私が実名を挙げている高知警察署や坂本有功は公務員であり、私たち
納税者に対し責任ある正しい職務を執行しなくてはいけない重大な義務を負ってお
り、
公務員による違法、不当な職務執行(無実の人間をはめて逮捕するとか、無実の
人間を犯罪者にでっち上げるなどの犯罪行為)があれば当然実名を挙げられても仕方
がありません。こういう重大な犯罪を犯せば私人であっても実名報道されます。
納税者である私たち国民は、積極的に公務員の犯罪を告発しなくてはいけません。
私たち納税者は常に公務員を監視していなくてはならないのです。
それには実名を挙げないと告発の効果はなくなります、信用もされません。
しかし告発する方の名前などは開示する必要などありません。そんな馬鹿げたこと
をしな ければいけないのならば告発する人間はいなくなります。
公益通報法にも告発する方の実名を公表せよと書かれていますか？
URLﾘﾝｸ(an.to)
291:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/20 08:21:29.36 9SrK6E/60.net
今から弁護士に会うけど何か聞いて欲しい事ある？
あくまで法律相談じゃなくて勉強が目的だから条文解釈や判例の事でお願い
292:冤罪被害者
18/05/20 09:56:22.10 MwlfHpld0.net
(転載です)
>>121-124
はいはい、ここに群がる誹謗中傷たちはみんな正真正銘の気違いです。
そして社会に適応できない引きこもりであり、みんな問題児なのです。
その理由は、
この告発は沢山の証拠を開示しているのに、その証拠の全て無視し(もっとも証拠
を挙げているかのようなものもありますが、しかしそのどれもが、肝心の一番
大事な部分をごそっと抜いて、誹謗中傷するに都合の良いものばかりを取り上げて
この告発や私の悪口をみんなで言い合っているのです)、この告発や、私のことを常
に嘘八百の誹謗中傷で悪くはやし立てるなどは普通の神経の持ち主なら絶対にしま
せん、絶対にできません。
精神がおかしいから平気でできるのです。だからそのような人間は気違い以外何者
でもありません。
だからこの告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも、私をはめて違法に
私を逮捕したことや、録音テープを改ざんしたことや、高知保護観察所みたいに
私が悪いことは何もしていないと分かっていながら、そして無意味と分かって
ているその違法な保護観察を私に強制し、溝川公平みたいに家に押し入るなど、
いくら私に酷いことをしていても、さすがに高知警察署も高知保護観察所も
「気違いと一緒にしてくれるな」と思ったのでしょう。だからこの告発や私の
ことを通報しても誰からも相手にされずたらいまわしにされたのです。
これが否定のしようのない真相です。
URLﾘﾝｸ(an.to)
293:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/20 09:59:05.94 BSafY05d0.net
＞誹謗中傷者たちが連絡を取り合って
どうやって？方法は？
294:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/20 10:45:08.04 cVr66/Un0.net
リアル、バーチャル関係なく全ての人間から、ほぼ同じことは言われ続けているのに、考えを改めないばかりか、世間の皆さんに実害を与え続けている。
皆さん、病気と思われるかもしれませんが、そうではありません。たしかに病的なところがありますが、あくまで性格の問題です。リアルでは絶対にかかわってはいけない人間ですし、普通はかかわりません。
こんな人間を相手にされていた、被害者女性はきっと素晴らしい方だったに違いありません。それがこんなことに巻き込まれて、、、。
295:冤罪被害者
18/05/20 11:49:59.93 MwlfHpld0.net
>>294
＞被害者女性はきっと素晴らしい方だったに違いありません。それがこんなことに巻＞き込まれて、、、。
↑？？？？
その「素晴らしい被害者女性」とやらは、私がその女性にメールで何度も交際を
迫ったなどという虚偽の訴えを高知警察署に出し私を陥れたのであり、だから
坂本有功はそのメールを見ることを頑なに拒否し、私の話も聞かず、一方的に
私にストーカーの警告をして帰ったのです。
だからそのストーカーは不起訴となり、そして高知警察署は、私がその時断って
録音したテープを私から取り上げ「警告」の言葉を消すという違法なテープの改
ざん行為に出たのです。(これは私有財産の破壊であり犯罪行為です。)
294 はいつものようにこの大事な事実は全て無視しています。
このことは開示の証拠でご確認下さい。
いつものことですが、こんなことだから、ヤフーの知恵袋でも、高知警察署でも
高知保護観察所でも誰からも相手にされないのです。
相手にされるのは同じ誹謗中傷者たちの中だけとはなんとも空しいことです。
URLﾘﾝｸ(an.to)
296:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/20 18:40:40.97 ANqjJP+O0.net
>>295
そんなこと、よく言いますね。
われわれ、あなたを知っている人間からみると、傍ら痛い。
297:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/20 21:44:07.38 9SrK6E/60.net
>>292
何で？悪口を言ってるのは爺さんの方だよ
みんな敵だと思って噛み付くから本当に敵しかいなくなるんだよ
俺には爺さんの言葉は疑心暗鬼と自分を守りたい気持ちばっかりに見えるよ
298:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/21 01:09:04.36 gJ8DuHbf0.net
>>290
女性の名誉を毀損してまで自分を守りたいの？
爺さんは後付けで不起訴になった事をしきりに強調したがるが
それと警察官の肩を突いて良いかどうかは全く別の話だぞ
俺も不起訴になったが、もし家宅捜索の段階で税関職員と刑事を
どついたりしてたら間違いなく公務執行妨害罪で逮捕されてただろうな
299:冤罪被害者
18/05/21 06:00:53.66 4PmRKbZa0.net
>>296-298
＞それと警察官の肩を突いて良いかどうかは全く別の話だぞ
↑このことの真相は
高知警察署の問題の坂本有功が、突然意表をつく形で私の肩を突き、私に暴力を
振るったからその手を払いのける形で、私も思わず反射的に坂本有功に対し手
が出てしまった(坂本有功が私をはめた)事実(だから私には公務の執行を妨害
する意図はなく無罪なのです)についてはどうして何も言わないのですか？
いつもどうして私を悪者にするのに都合の良いことしか言わないのですか？
こんなことだからヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会問題
・高知】でも、高知警察署でも高知保護観察所でも誰からも相手にされないのです。
URLﾘﾝｸ(an.to)
300:冤罪被害者
18/05/21 07:05:03.14 4PmRKbZa0.net
(再掲です)
>>257
＞坂本氏は法廷で証言していないのだから偽証にはあたらないのは明白。そもそも
＞我々に坂本氏の調書が開示されていないのだから検証の出来ぬ。
↑「偽証」に不満なら「うその陳述」とでも表現したらよいのですか？結果は同じで
すけど。
そしてこの告発の証拠が貼れなくされても全く問題にしなかったのに、たまたま部数
が多くて開示できなかった (しかし検事の作成した「論告要旨」にはまとめて全て
記載されているのです※)「坂本有功の調書」に関してだけは、
※「坂本有功の調書が開示されていない」などと誹謗中傷者たちが延々と騒ぎ立てているのに
どうしたものか、この坂本有功の調書の内容が全て記載されている検事の作成した「論告要旨」
については誹謗中傷者たちは一言も言い出さないのです。
その他の開示している証拠については全て無視しながら、たまたま開示できなかった
この「坂本有功の調書」につ いてだけは開示していないなどと、「坂本有功の調書」をことある
ごとに持ち出して延々と騒ぎ立てるのもおかしいではないですか？
それに「坂本有功の調書」がどうしても見たいのなら、直接高知地裁に行って閲覧し
てくださいと言っているのです。そう言うと遠くていけないなどとどうして急に ごねるの
ですか？ 誹謗中傷者たちが連絡を取り合って行ったらよいのではないです
か？
それに私に会いに高知に来るから待っててくれと盛んに言っているのに、それがどうして
急に「遠くて高知にいけない」になってしまうのですか？
＞証人に法廷で証言を求めるということは，証人に反対尋問を出来るという事。
だから弁護士に勧められたのに反対尋問をしなかった理由は、前にも言っている
ように、
高知警察署に取り上げられた録音テープが改ざんされることを恐れ、そして
証拠のメールや女性との通話記録が順次消えていくことに対する恐れから、裁判を
長 引かせる反対尋問をせずに早く外に出たいから反対尋問をしなかっただけなのです。
そして実際にも録音テープは高知警察署により改ざんされ中身が消されていましたし、女性との
通話 記録も順次消えていたのです。 (正確には二か月以前の分は通話記録の明細がもらえなかった)
この高知警察署によるテープの改ざんの件は重大な問題なのに、誹謗中傷者たちは全く問題にしません。
これなどもおかしなことです。
URLﾘﾝｸ(an.to)
301:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/22 01:05:55.43 I055UEH/0.net
＞その「素晴らしい被害者女性」とやらは、私がその女性にメールで何度も交際を
＞迫ったなどという虚偽の訴えを高知警察署に出し私を陥れたのであり、だから
＞坂本有功はそのメールを見ることを頑なに拒否し、私の話も聞かず、一方的に
＞私にストーカーの警告をして帰ったのです。
＞だからそのストーカーは不起訴となり、そして高知警察署は、私がその時断って
＞録音したテープを私から取り上げ「警告」の言葉を消すという違法なテープの改
＞ざん行為に出たのです。(これは私有財産の破壊であり犯罪行為です。)
少なくとも、その女性は、爺さまにとって、
教育者であるとか、頭が良いとか、尊敬をする人であったことは間違いがないし、
また、読者がその爺さまの供述から、爺さまの憧れの対象であったようにも感じる。
だから、ビジネスを建前として、それを電話をする口実として利用しながら、
女性と話せたことを幸いに、わざわざ「今、酒を飲んでいます」と発言したんだ。
なのに、今、爺さまが置かれた状況が、有罪判決を受けた者として保護観察になれば、
本来は、少なくとも、非難の対象とは成り得ない同女性を犯罪したと指摘している。
これは、男の風上にも置けない者の行為であり、卑劣極まりない。
女性は、爺さまにとって、性的関心の対象という存在としか見ていないことの表れだ。
爺さまは、このような本性であるから、女性にその本性を見抜かれていると思うし、
それでも、「私がお酒を飲めるのなら・・」と、爺さまを傷つけることは、
あえて、ストレートに断ることを避けて、迂遠な表現でやんわりと断ったのに、
その女性の優しさを逆手にとって、爺さまは自分の正当性の主張の根拠にして、
果ては、性悪のとんでもない女のように非難をしている。唾棄すべき男とは爺さまだろ？
そして、女性とのメールに交際を求める内容がないからと、
警察が警告をしたことが不当だとか、警察が警告の内容がある録音を改竄したと言うが、
仮に、その爺さまの言うとおりであったとしても、これが爺さまの無実無罪の証でもないし、
女性が虚偽告訴をしたことになるはずがない。
そこそこの数のメールを送信したことは事実であり、女性が断る意思を示したことも無視しており、
警告を受けたことも供述で認めているから、警告を無視して女性宅に赴いたのは事実。
そこで、多数の警察官がいたことの認識があったことも事実であり、制止があったことも、
言い訳の果てに、弁護人の問い詰めから逃げことが出来ずに白状をしている。
公務執行妨害で有罪判決を受けるのは当然としか言えない。
いくら、異性として好意を持っていなかったと誤魔化したところで、
全体から見れば、ビジネスを装っても好意による未練から、逆に女性に憎さを抱き、
恋愛感情から、男として受け入れられなかったことの逆恨みと意趣返しであるのは明白だ。
発言自体の整合性を図ろうとしても、元の真実はどうしても隠し切れない。
これが、爺さまの書く内容が不当なものであり、見抜いた読者から非難される理由だと思う。
爺さまが、自らの内心を隠して発言すれば読者はそれを信じるであろうと、幼稚に考えただけのことだ。
302:冤罪被害者
18/05/22 06:27:03.22 xL7g8Vj80.net
>>301
↑よくもこのような、証拠にも基づかない大嘘が次から次へと平気で言えるもの
です。
このひねくれた人はどんな育て方をされて来たのでしょうか？
このような根も葉もない嘘八百を平気で言うから、
自作自演したヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会問題・高知】でも
だれからも相手にしてもらえず、とうとう回答まで自作自演して、その上その回答
を即座にベストアンサにーにして誰からも相手にされない(回答もない)惨めな状況
をごまかさざるを得なかったし、
この告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも「こんな気ちがいと一緒にし
てくれるな」と言わんばかりに相手にされなかったのです。
URLﾘﾝｸ(an.to)
303:￣￣＼|￣￣￣￣
18/05/22 08:49:53.69 N+52rgcn0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
304:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/22 08:57:22.93 AQyN4LvG0.net
図星やな・・・。
305:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/22 16:43:11.18 N+52rgcn0.net
>>304
とりあえず、改行が変な人は大抵が頭も変な人。
306:冤罪被害者
18/05/22 17:07:10.53 xL7g8Vj80.net
(再掲です)
>>294
＞被害者女性はきっと素晴らしい方だったに違いありません。それがこんなことに巻＞き込まれて、、、。
↑？？？？
その「素晴らしい被害者女性」とやらは、私がその女性にメールで何度も交際を
迫ったなどという虚偽の訴えを高知警察署に出し私を陥れたのであり、だから
坂本有功はそのメールを見ることを頑なに拒否し、私の話も聞かず、一方的に
私にストーカーの警告をして帰ったのです。
だからそのストーカーは不起訴となり、そして高知警察署は、私がその時断って
録音したテープを私から取り上げ「警告」の言葉を消すという違法なテープの改
ざん行為に出たのです。(これは私有財産の破壊であり犯罪行為です。)
294 はいつものようにこの大事な事実は全て無視しています。
このことは開示の証拠でご確認下さい。
いつものことですが、こんなことだから、ヤフーの知恵袋でも、高知警察署でも
高知保護観察所でも誰からも相手にされないのです。
相手にされるのは同じ誹謗中傷者たちの中だけとはなんとも空しいことです。
URLﾘﾝｸ(an.to)
307:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/22 20:23:38.40 /KoX1/y90.net
>>305
なんでだろうね。
何らかの精神疾患持っていそうな人の共通点だよね。
308:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/22 20:57:40.09 yDuGFq+/0.net
変わった文体の精神障害者が目立ってそうでない人は目立たないから気づかない
それだけじゃないか？
そう言えば最初のスレには菊池洋一裁判官を叩いてる人の口調を真似たレスがあるね
最近になって気づいたよ
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
309:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/23 01:40:48.81 Vw6Hw4380.net
爺さんが不思議なのは善意からの助言は悪意に取るのにこういう
からかいのレスは半ば信じてる事。
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:765-768番)
冤罪被害者を名乗り出してからもどう考えてもおふざけな
HELUと称する人権団体に半信半疑で対応してた。
それはともかく爺さんは司法では救えないと思う。
爺さんに必要なのは医療だ。
刑事責任能力の有無はともかく入院加療は必要そうに見えるな。
もしかしたらパーソナリティ障害だとか発達障害だとか学習障害だとか
精神障害とは別の障害を抱えている可能性もある。
性格に偏りがあるのと国語が苦手そうな部分が気になる。
もし精神障害と別な障害があればそういうのを専門に見れる
医師ないし臨床心理士の協力が必要かも。
高知保護観察所から医療機関に繋げる事はできないのだろうか？
爺と同じように社会性がなくて怒りっぽい人で、器物損壊をやって
入院してる人を知ってるよ。
爺さんと同じく高齢になってから初犯。
その人も爺さんほどじゃないけど被害妄想的な事を言うし
独りよがりなところがあるけど認知症の薬しか出てないらしい。
何度か見舞いに行ったけど事件前より穏やかに見えたよ。
それに精神的な問題が無くてもここで言ってる事を掲示板に書く代わりに
臨床心理士にでも話した方が良いのじゃないかな？
カウンセリング受けるのは恥ずかしいと感じるかも知れないけど
男性のクライアントを主に見てる臨床心理士も居るし、そういう人のところで
ここに書いてる愚痴を言えば誰にも迷惑かけないと思う。
それに傾聴してもらえる空間の方が爺さんもストレスがたまらないと思う。
310:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/23 01:55:23.86 Vw6Hw4380.net
爺本人は嫌がるだろうけどね。
その自分の知り合いも医療保護入院だったし。
311:冤罪被害者
18/05/23 05:03:18.86 jcTa5ojw0.net
(転載です。)
日々この告発や私の悪口ばかりをはやし立てている (そしてなぜかこの告発とは関係のない
カウント数については急に熱く語りだした) 誹謗中傷者たちが絶対に話題にしないこととして、
この告発の最大の問題点であり、この告発に踏み切った重大な問題である
私は、検事も争わなかった事実にあるように、「自分で大勢の警察官の中に入っていった」こと、「まず最初に
警察官に自分の名前を名乗った」こと、「逮捕されたとき抵抗しなかった」のであり、これらの事実を客観的、
公平に判断すると、武田義徳たち全ての裁判官が認定し、そして最高裁が「裁判官全員一致の意見」で確定
させた ような、
私が警察官に敵意を持ち、私が「警察は関係ない、どけっ と叫ん で故意に警官に暴力を振るった」などの
武田義徳たちの認定は、客観的にも常識的にも考えられないのです。 このような可笑しなめちゃくちゃな
認定は子供でもし ません。
しかしなんとも驚いたことに、最高裁までもが「裁判官全員一致の意見」でその子供でもしない認定をして、
この可笑しな認定を正しいと確定させたのです。 (開示のＨＰでご確認下さい。)
しかしこの重大な、しかもこの告発の核心であり、裁判官たち がみんな無視して無実の私を犯罪者にでっち
上げた、この事実については、証拠を沢山挙げて開示しているのに、武田義徳などの裁判官と同様、どうしたも
のかみんな全く問題にしません。 この告発とは関係のないカウント数に対しては熱く語り合っている全員がこのと
については、どうしたものか、なにもないかのごとく黙るのです。
私はこのような、あり得ない状況に対し何とも言えない恐怖を感じます。
URLﾘﾝｸ(an.to)
312:￣￣＼|￣￣￣￣
18/05/23 08:44:45.81 SqaFB1ve0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
313:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/23 09:05:18.52 R6zrmeW/0.net
＞子供でもし ません
そんな証拠はどこにあるのか？
314:冤罪被害者
18/05/23 19:46:19.63 jcTa5ojw0.net
下がっていましたので上げておきます。
この告発は、国民のだれもが知っておくべき、公共の利益に関する大事な告発であり、全て証拠に
基づく真実のみを述べています。
しかしウソ八百の誹謗中傷がまだまだ続いていますが、決して騙されることのないよう、みなさんは
開示の証拠で真実をご確認下さい。
URLﾘﾝｸ(an.to)
315:￣￣＼|￣￣￣￣
18/05/23 21:43:55.60 tZtKwyek0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
316:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/24 03:01:17.18 aMn0qmT60.net
ダラダラやってるけど司法に訴えられない時点で完全敗北してるよねこのおっさん
317:冤罪被害者
18/05/24 10:52:53.54 6cRGzPxm0.net
(再掲です)
>>296-298
＞それと警察官の肩を突いて良いかどうかは全く別の話だぞ
↑このことの真相は
高知警察署の坂本有功が、突然意表をつく形で私の肩を突き、私に暴力を
振るったからその手を払いのける形で、私も思わず反射的に坂本有功に対し手
が出てしまった(坂本有功が私をはめた)事実(だから私には公務の執行を妨害
する意図はなく無罪なのです)についてはどうして何も言わないのですか？
いつもどうして私を悪者にするのに都合の良いことしか言わないのですか？
こんなことだからヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会問題
・高知】でも、高知警察署でも高知保護観察所でも誰からも相手にされないのです。
URLﾘﾝｸ(an.to)
318:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/24 11:20:24.88 yQ60nFBh0.net
(再掲です)
再掲とは、以前に論じたことのコピーを貼ること。
最初の掲載以降に他者による論が無ければそれは、最初の掲載の公開の強調。
しかし、最初の掲載以降に他者の論はレスとしてある。
その結果、再掲をした者が、自らの論を正解として他者を圧倒していれば、
再掲ではなく、掲載をした者の正当性が結論づけられた宣言のはず。
しかし、コピーに過ぎない再掲なので、この再掲は敗北の宣言である。
319:冤罪被害者
18/05/24 17:13:21.50 6cRGzPxm0.net
(転載です)
>>27
↑こんなウソ八百しか言わないから、ヤフーの知恵袋でも高知警察署でも高知保護
観察所でも誰からも相手にされないのです。
＞電子メールがあるのか？
↑メールのコピーが裁判資料として高知警察署によって作成されています。
だけどストーカーでは不起訴になっているから法廷には提出されていません。
だけど高知地裁で裁判資料として閲覧できるのでは、と思います。
＞この正確が必要なのは、裁判の当・不当の主張では大切のこと
↑だからそもそもストーカーでは不起訴になっているから(裁判沙汰にもなっていな
いから)こんなことは裁判の当・不当でもなく全く関係のないことです。
そもそも裁判の当・不当を言うのだったら、私が有罪か無罪かを決定する、「争い
のない事実」や「被告人供述調書」を武田義徳たち裁判官が全て無視して私を犯罪
者にでっち上げたこの重大な事実は誹謗中傷者たちの誰もが全く問題にしないのは
どうしてですか？
＞告訴しないことなら、なぜ、警告を無視してまで女性宅に行く必要があるのだ？
＞それが虚偽告訴なら、犯人として犯罪者になり保護観察中なのに、
＞なぜ、告訴をしないのだ？
＞告訴権者でありながら、その被害を受けたと告訴しないで、ネットでその女性の罪＞を問うのはなぜだ？
↑告訴するかどうかは私の自由です。誹謗中傷者たちに「なぜ告訴しないのだ」、な
どと言われる筋合いはありません。
そもそも今まで、告訴は親告罪などと盛んに騒いでいたのに、このことはどうなったのですか？
＞なぜ、警告を無視してまで女性宅に行く必要があるのだ？
↑だからその「警告」は、高知警察署の坂本有功が証拠のメールも見ず、私の話もき
かず、一方的に私にストーカーの警告をしたものであり、虚偽の警告であると何度
も話しているのに(だから高知警察署は録音テープを改ざんすることにより「警告」
の文言をテープから消したのです)、どうして、何とかの一つ覚えみたいに、「警
告」「警告」「警告」「警告」などと延々とどうして騒ぎ続けるのですか？
こんなことは正常な人間のすることではなく、だから私から気ちがいだと言われる
のです。そして私やこの告発を通報した当の高知警察署でも相手にされないのです。
女性宅に行ったのは、私がその女性に何度も交際を迫ったなどと、女性がウソの訴え
を高知警察署にしたから、その説明を女性から直接聞くために行ったのです。
このことも何度も説明しているのにどうして聞く耳を持たないのですか？
＞告訴権者でありながら、その被害を受けたと告訴しないで、ネットでその女性の
＞罪を問うのはなぜだ？
↑告訴とは関係なく告発の一つとして事実を事実として述べているだけです。
＞論ずるまでもなく、爺の不当は明らかだ。単に女性の名誉毀損の罪を犯しているだ＞けだ。
↑だから名誉棄損と思うのだったら、その女性にこの告発のことを通報したらどうで
すか？ と何回も言っているのです。
高知地裁で裁判記録を閲覧すれば名前や連絡先などが分かるかもしれませんよ。
こう言うとまたまた「高知など遠くていけない」などとむずかるのでしょうが。
URLﾘﾝｸ(an.to)
320:￣￣＼|￣￣￣￣
18/05/24 20:23:10.91 mpmUzurE0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
321:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/24 23:10:32.02 UWwAKfaL0.net
いつも思うんだけど同じ内容を転載するだけだったらスレいくつもいらないよね？
322:冤罪被害者
18/05/25 05:36:07.26 vnJnrcWX0.net
＞321傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/05/24(木) 23:10:32.02ID:UWwAKfaL0
＞いつも思うんだけど同じ内容を転載するだけだったらスレいくつもいらないよね？
↑だったら証拠も無視し、根拠もなく同じような誹謗中傷を延々とつづけていることに対しては
どうして黙っているのですか？
これもおかしいではないですか？
URLﾘﾝｸ(an.to)
323:￣￣＼|￣￣￣￣
18/05/25 10:57:11.30 nxeU/RA90.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
324:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/25 16:48:08.61 L5Yg7pKG0.net
悪魔の裁判のスレ主を叩いている人に言いたい。このスレ主の言辞には最低限度の品格というものがあるぞ。それに比べ
て叩く側にはそれがない。リスペクトの一欠片もないじゃないか。剥き出しの悪意しかない。
たしかに悪魔の裁判に関しては説得力がない。しかし警察官に嵌められたというのはまるっきりの嘘でもないと思うぞ。
警察が公務執行妨害で都合よく逮捕することがあるのは誰でも知っていることじゃないか。勝手に転んで、いたた！公務執
行妨害だ。この手でやられた人がどれだけいると思っているんだ。
325:冤罪被害者
18/05/25 19:01:00.98 vnJnrcWX0.net
↑こういう一見まともな意見とみせかけ、その実この告発や私のことを悪様に言う
誹謗中傷はこれまで何度も繰り返されて来たことです。
まさに、いんぎん無礼とはこのことです。
その証拠に開示している証拠には全く触れていません。
URLﾘﾝｸ(an.to)
326:冤罪被害者
18/05/25 19:04:05.37 vnJnrcWX0.net
(転載です)
>>35
＞被害者が気づいていないから、虚偽告訴をしただとか
＞好き勝手書いているのだろうが
＞この卑怯者
↑虚偽告訴の件については、ここで私が言っている内容を文書にしてとっくに
女性に知らせています。
ただし私が直接女性に手渡すと保護観察が取り消され、私は刑務所に入れられますの
で、知人を通してその文書を女性に渡してもらいました。
女性はその文書を高知警察署に提出したみたいですが、高知警察署は全く動きませ
んでした。
それも当然です、私は問題のメールや、携帯の通信記録を詳細に調べて、それらの
証拠を元に女性の虚偽告訴を暴いたのですから、高知警察署も動けなかったので
す。
こういうところがウソ八百しか言わない誹謗中傷者たちとは決定的に違うところ
です。
それだけでなく、その高知警察署にも、私が直接出向いて、この告発の内容を
何度も見せています。
URLﾘﾝｸ(an.to)
327:￣￣＼|￣￣￣￣
18/05/26 15:29:29.13 /04L9ZlZ0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
328:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/26 17:56:32.29 sf36j9ss0.net
>>324 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/05/25(金) 16:48:08.61
ふむ？ 最近には珍しい爺さまの擁護意見だな。
これ以外が、爺さまの不当を指摘するレスばかりだから、ある意味貴重なレスだ。
その要旨は、
・悪魔の裁判のスレ主を叩いている人に言いたい。（宣言）
・このスレ主の言辞には最低限度の品格というものがある（擁護の意思の明確化）
・それに比べて叩く側にはそれがない。（読者側には品位がないことを指摘）
・リスペクトの一欠片もないじゃないか。（品位の日本語に係るが言語不統一英語コンプレックス？）
・剥き出しの悪意しかない。（その対象が不明確で感情的→爺さまとの同一性）
・たしかに悪魔の裁判に関しては説得力がない。（今さらの感があり時機が不適切）
・しかし警察官に嵌められたというのはまるっきりの嘘でもないと思うぞ。（推定）
・警察が公務執行妨害で都合よく逮捕することがあるのは誰でも知っている（偽/私は知らない）
・ことじゃないか。（賛同への誘引）
・勝手に転んで、いたた！公務執行妨害だ。（爺さまの件と関連付け）
・この手でやられた人がどれだけいると思っているんだ。（警察の違法行為が状態的だと扇動）
結局は、警察等に対する反発心の表明でもある。（爺さまのことはおまけ）
これでは、爺さまへの批判投稿ばかりに投げ込んだ小石ともならず、
読者にとっては、面白味に欠けると思うので、再度、草稿して再投稿をお願いします。
5ｃｈは、多くのWiFiにブロックされている有害サイトの扱いを受けており、
つまり、ここへの投稿は、極端に興味を引く程度でなければ、興味を抱かれません。
それには、白か黒かというほどの、両極端な投稿、または、主題となる法律論として、
既往の概念を遥かに超える学説、あるいは、爺さまの主張を法的、端的に指摘するなど、
どこかに、興味、面白さがなければ、出来の悪いレス、爺さまと似たか寄ったかです。
以下に例を挙げると
・爺さまの現状の主張は既往では不当だが、別の論から正当に変換する内容
・品位について、爺さまのレスから具体的に示し、その品位を誰しもが同意する評価に繋ぐ
・警察の不当性についての批判であれば、例えば、実力行使が現実なので、
このように、例えば、北朝鮮が破棄したという核などを利用するなど、
警察はおろか自衛隊でさえも打ち砕き、日本を実効支配するなど、
反社会的には収まり切れない暴力的実力を有すると誇示して、実名投稿をするなど
以上のようなレスでなければ、もうみんな飽き飽きして気を引きませんから
329:￣￣＼|￣￣￣￣
18/05/26 19:27:38.07 JZXoLWw80.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
330:冤罪被害者
18/05/27 00:14:23.82 5suAMykJ0.net
誹謗中傷者たちが群れるここで、外の社会では相手にされない仲間内でウソ八百ばかり言い
合う暇があったら、
私が高知警察署に告発の文書を渡し たにも拘わらず(高知警察署長や徳久亮介、坂本有功に対し名指しで
手渡した) 、
そして高知保護観察所 (溝川公平や横山豊、伊波裕などに対し名指しで手渡した) にも、更には女性に
対してもこの告発と同じ内容の文書を渡したのに、何の動きもない (暗に私の告発を認めている) 事実に
ついても、どうしてなのか少しは考えてみるべきです。(もし私の告発がウソなら、警察や裁判所から、なん
らかの連絡があるはずですが全くありません。)
このことは誹謗中傷者たちが自作自演し私の悪口雑言の限りを尽くしたヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神
異常・人格・社会問題・高知】でだれからも相手にされず、
その上、この告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも相手にされずたら いまわし
にされた自分たちの恥ずかしい行為についても関連していることであり (こう言うと、誹謗中傷者
たちは、私が告発の文書を渡したのに何も反応のないことと同じではないかとまたまた騒ぐのでし
ょうが、しかし私の行為は真実の告発であり、なんら相手の行動を求めるものではなく(だが私の告発
がウソなら、私は女性たちの名誉を棄損していることになり、私に対しなんらかのアクションがあるはずです。
しかし全くありません。)、
その反対に誹謗中傷者たちの行為は私への処分を求めるものであり、そこが決定的に違うところです。)
誹謗中傷者たちがここでしか通用しない私への誹謗中傷を無意味に言い合う暇があったら、これらの事実
について少しは考えてみるべきです。
URLﾘﾝｸ(an.to)
331:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/27 03:14:43.80 /Trt1Sdz0.net
>>324
実は私も、ここに来たばかりでよく事情を知らなかった頃は
似たような事を考えていました
（冤罪被害を訴えていて、罪名が公務執行妨害だったので）
その時の私の質問とスレ主さんの回答が残っていますので
リンクを貼っておきます。何か参考になれば
私
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:122番)-123
スレ主
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:126番)
私
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:307番)
スレ主
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:309番)
>>328
「リスペクトする」は和製英語としてたまに使われてるのを見かけますね
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
尊敬してるの意で使われる事が主ですが
>>324さんのは互いに敬意を払って書き込めみたいな意味でしょうかね
332:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/27 03:33:44.56 /Trt1Sdz0.net
スレ主
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:310番)-312
これもありましたね
最初は、スレ主がちょっと警察官と軽くもみ合っただけで、公妨逮捕は酷いと思いました
ですが、情報を精査してみますと、
・警察官は事前に女性の家に行かないように警告している
・警察側は一度警察署で参考人調書を取りたいとも申し出ている
・スレ主は一度出頭拒否できているので、その後弁護士に相談するチャンスもあった
・弁護士に聞けば、女性の家に行って話し合いをする事が、妥当かどうかわかったはず
・そして、それから警察署で調書を取っても良かったはず
・スレ主はストーカー規制法では不起訴になってるため
在宅捜査でも不起訴になる可能性が高かった
・しかしスレ主は警告されたその日の内に女性の家に行った
・そして、警戒中の警察官の制止を振り切ったため公務執行妨害で逮捕された
このような経緯がありましたので、スレ主の行動が妥当か疑問に思うようになりました
私は、自分の事件の時に1回弁護士に相談に行っています
その時、警察の取り調べでやっては行けない事や、注意点など聞きました
素人的には捜査の協力になるかもと思った内容でも
かえって証拠隠滅を疑われるからやらない方が良いと言われたものもありました
333:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/27 10:00:56.06 vLMlckWO0.net
>>324 ← この人は、ひょっとして爺さま？
根拠は薄弱ではあるが、過去に爺さまがとった行動とはぴったりと一致はする。
ID:L5Yg7pKG0 で他の投稿は見当たらないこと。
爺さまは、少なくとも２つのIDを使い分けできる環境にあること。
この投稿が、突然現れた爺さま擁護意見で、ここで登場するのは突飛とも見えること。
擁護意見であるのは明白なのに、爺さまが次の投稿で、わざわざ批判して他人性を強調すること。
最初の頃の悪魔の・・を、区別しないで、わざわざ
（冤罪・・のスレの「無実の私は犯罪者にでっち上げられました。３」）へ投稿したこと。
文章の改行が、一般的ではなく爺さまのものと同じ特徴であること。
＞・剥き出しの悪意しかない。（その対象が不明確で感情的→爺さまとの同一性）
これらから、爺さまの自作自演であっても不思議ではないよな？
334:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/27 10:47:02.17 fU6W8lQl0.net
偽善者と偽装社会 パナマ文書
性犯罪から子供を守る活動をしていたベンチャー会社ISTE社長が少女買春で逮捕
335:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/27 11:26:05.85 /Trt1Sdz0.net
>>333
ひょっとしたら本当に別人の可能性もあるから自演は疑わない方が良いかと…
私も少し爺さんよりのレスをしたらIDを変えての自演だと言われた事があるし
コテハンが違うのに爺さんだと思ってレスをする人もいました
私はその時は爺さんが愚痴を吐き出せるようにできればと思って聞いてただけなのですけどね
336:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/27 17:41:36.94 DeH+Ntty0.net
スレ立て直後に｢ひどい裁判だな。｣と述べた人も別人ですか？
337:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/27 20:30:25.46 /Trt1Sdz0.net
>>336
確かに爺さんは過去に自演をして失敗しています
また、>>333さんが、客観的に爺さんのレスとの類似点や
不自然な点をあげ、なおかつ断言はせずにあくまで
可能性として自演の指摘をしている事は理解しています
また、>>324さんの書き込みについて
・突然の書き込みなのに悪魔の裁判の事は知っている様子
・改行の位置が変（爺さんとの共通点）
など少しひっかかる部分はあります
私は「無実の私は～」スレ1で爺さんの事を知って
それから徐々に、悪魔の裁判の被害者としてスレを乱立している事や
過去にデタラメ裁判の被害者として、書き込んでいた事を知りました
>>324さんの場合、いきなり両方の事を知っているような書き込みですね
ずっとROMだったのでしょうか？不自然です
ですが、過去に自演を行っていたからと言って、
今回も自演だとは限らないのではないでしょうか？
本当に少数派の意見の可能性はないでしょうか？
過去にも類似のやり取りがなされているからです
たとえば先にも挙げた私と爺さんのやり取り、
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:122番)-123
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:126番)
デタラメ裁判の被害者時代のやり取り
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:39番)
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:41番)
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:44番)
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:162番)-165
全てに共通しているのは、第三者の書き込みを嘘だと断言したり
味方を装った誹謗中傷者だと断言している事です
今回の>>324-325のやり取りも、同一のものに見えます
後、私の知る限り、爺さんがリスペクトと言う和製英語を使っているのは見た事ないです
また、爺さんは過去に悪魔の裁判の被害者と冤罪被害者は別人だと言いながら
度々同一IDで両方の名前を使って書き込んでいます
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
この事から私は、IDを変えて自演する方法についての知識はないのではないかと考えています
ですが、今回の書き込みは、>>322-325で違うIDによる書き込みがなされた後
再び同一IDで書き込んでいます
この事から別人による書き込みではないかと考えられます
338:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/27 20:30:53.25 /Trt1Sdz0.net
が、一方、私も同じ日付に爺さんのIDが変わっているのを目撃した事があります
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
64 ：冤罪被害者[]：2018/05/03(木) 07:50:48.11 ID:mJe5ibpm0
290 ：冤罪被害者[]：2018/05/03(木) 09:00:09.03 ID:mJe5ibpm0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
1 ：冤罪被害者[]：2018/05/03(木) 12:22:02.31 ID:PeOJUDOJ0
一度IDを変えた後、また最初と同じIDで書き込んだ痕跡はありませんが、これをどう取るかですね
ルータを再起動しただけなのか？
外から書き込んだりセルラー回線と固定回線を使い分けたのか？
後者なら別IDで書き込んだ後、もう一度以前と同じIDで書き込んで自演も
やろうと思えばやれる事になりますね
また、スレ立て頻度から見て、浪人を使っている可能性があり
知識があればIPアドレスを変えて書き込む事も思い着くでしょう
まとめ
・過去の読者とのやり取りからして、今回もたまたま現れた味方を爺さんが攻撃してるだけでは？
・私の知る限りリスペクトなんて言葉を爺さんが使ってるのは見た事がない
・自演やコテハンの使い分けに失敗してる事から、複数IDでの自演のやり方は知らないのでは？
しかし、
・>>324さんがいきなり現れて悪魔の裁判の事まで知ってるのは不自然
・改行に癖がある
・過去に爺さんが同じ日に異なるIDで書き込んだ事はある
・やろうと思えば複数のIDで自作自演は可能なので可能性だけ言えばないとは言い切れない
339:冤罪被害者
18/05/28 07:14:37.09 IAN4e4VS0.net
「警察＠スレッド一覧」のページが全く開きません。
タイトルをつけるとまた消されるので「タイトルなし」で高知警察署や坂本有功の
違法な行為を証拠を挙げて告発していたのだが「Web ページが見つかりません」など
という表示が出て書き込みもできないし、見ることもできなくされています。
高知警察署などによりまたまた卑劣な告発潰しが始まったみたいです。
それとも私のパソコンが不具合な
ためなのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(an.to)
340:冤罪被害者
18/05/28 07:31:53.54 IAN4e4VS0.net
今度は削除する代わりに、高知警察署が私のパソコン
にウイルスを侵入させたのでしょうか？
何でもありの警察ですから、
あながち間違いでもないと思います。
URLﾘﾝｸ(an.to)
341:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/28 07:34:06.61 UQbBbr560.net
俺は開けるよ。ちゃんとスレは存在してる
タイトルなしです。
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
342:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/28 07:42:04.17 UQbBbr560.net
>>339
もしかして503エラーが出てますか？
それなら5chがやってる規制です
何で発動される規制だったかは忘れました
同じ内容を繰り返しコピペ投稿した場合か
ウェブブラウザで何回もスレをリロードした場合に
発動する規制かどちらかだったと思います
＞Web ページが見つかりません
と表示されるだけでエラー番号がないなら、5chの規制ではなく
ネットワークの一時的な不具合の可能性もあります
ウィルスの心配はないです
343:冤罪被害者
18/05/28 07:57:39.91 IAN4e4VS0.net
ご教示ありがとうございます。
「情報アイコン
Web ページが見つかりません」の表示が出て
います。
「警察＠スレッド一覧」は開く
ことができるのですが、中のスレはどれも
全く開くことができません。開いてもどれも空白です。
これからは
タイトルなしです。
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
を使わせてもらいます。
ありがとうございます。
URLﾘﾝｸ(an.to)
344:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/28 09:05:32.93 UQbBbr560.net
>>343
そのURLを直接クリックしたらスレを開けるのですか？
それは元からあるのと同じスレですよ
5chにはサーバーエラーに見せかけた規制があるみたいです
以下参考
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板)
＞59 臨時で名無しです 2018/02/27(火) 05:51:36.45 ID:WiaQyrMK
＞いつも見るジャンルのスレがみれない(´・ω・｀)
＞ジャンルをクリック→スレクリック→このwebページはもう存在しませんHTTP410
＞とでます。
＞逆に普段みないスレは見れて書き込みできる。
＞ 原因わかる人いますか？
＞
＞61 臨時で名無しです sage 2018/02/27(火) 08:21:13.27 ID:Ah3CVXtw
＞>>59
＞サーバ別の読み込み規制
＞IP変えるか、専ブラ使えば見れると思う
＞
＞65 臨時で名無しです sage 2018/02/27(火) 22:58:50.93 ID:PfuE+xUM
＞>>62
＞ウェブブラウザで短時間に連続してスレを開きすぎると読み込み規制になる
この他にも色々な規制があります
見れない、書けない 報告スレ Part.44
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板)
345:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/28 14:08:28.98 cdzF3Y0H0.net
>>337-338
＞・私の知る限りリスペクトなんて言葉を爺さんが使ってるのは見た事がない
そうなんですけどね...
和製英語としてリスペクトを使わないのは確かでしょうが、
では、爺さまは高知のお年寄りで外国語に弱いかと言うと、
実は、他の能力はともかく、英語には案外強いかもと思ったことがあります。
リスペクトではなく、本来の英語respectとして用い、その原語の意味を理解して
ここで、カタカナで書いたとすれば不思議でなくなります。
和製英語に出てこない本当に趣旨として用いたかも知れません。
なぜそう思うかですが、
悪魔の・・・のＨＰで、人に知らせるつもりもなく、爺さまのためだけに
英語を使用しているのを見ました。
つまらない上申書です。
そのファイル名を付けたのは爺さまのはずですよね？
そこで、その文章の性格が日本語の「上申」だと認識して、
他人に知らせる必要のないファイル名の名づけで、petitionを用いました。
別に爺さまは、自分の英語力を示そうとはしていないはずです。
なのに、上申の趣旨をそのまま維持して、普通にアルファベットを使わなきゃと思い、
そのままpetitionと名付けたとすると、それは普通の日本人はしません。
英語をストレスなく自然に思い浮かべるからそうしたとも考えられます。
そして、全体には支離滅裂ですが、部分的に、例えば、擁護発言に対し、
＞↑こういう一見まともな意見とみせかけ、その実この告発や私のことを悪様に言う
「擁護発言と見せかけ、「その実・・誹謗中傷」悪様に言う」に繋いでいます。
これは、爺さまは知能が劣っている訳でもないということです。
一定の論理に従い、「実」という正体を示すのはある意味能力です。
また、ＩＤの使い分けは、悪魔・・に加え、冤罪・・で、少なくとも、２つあったものを
同一人物と認めてからは、使い分けの必要がなくなっています。
すると、１つは余っています。だから、爺さま次第で簡単なことだと思います。
346:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/28 16:25:32.03 zrbwNgx90.net
札幌の病院で 麻薬帳簿紛失 在庫が書類上の数量と一致せず
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
.／ （●） （●） ＼
| （__人__） |、
r―ｎ|l＼ ｀ ⌒´ ,／ ヽ
＼＼＼.` ー‐ ' .// l ヽ
. ＼ | |
. ＼ ＿ ＿_ | .＿ |
／, ／＿ ヽ/、 ヽ＿|
＼ // ／< ＿＿） l -,|__) >
＼. || ｜ < ＿＿）_ゝJ_)＿>
＼. ||.｜ < ＿__）_(＿)_ >
＼＿| | <_＿__ノ_(＿)＿ )
347:冤罪被害者
18/05/28 17:24:51.24 IAN4e4VS0.net
「警察＠スレッド一覧」は開く
ことができるのですが、スレはどれを開いても全て空白です。
もちろん読むことも書き込むこともできません。私の「タイトルなし」も空白です。
これまでのスレ全部の
突然の削除といい
この告発に危機感を抱いている高知警察署などが
私のパソコンにウイルスを送り込んだとしか考えられません。
URLﾘﾝｸ(an.to)
348:冤罪被害者
18/05/28 17:43:14.27 IAN4e4VS0.net
「警察＠スレッド」が私のパソコンでは全く見れなくなったことについても、誹謗中傷たちが書き込み規制などと、いつもように
スレを乱立させた私が悪いかのようにウソ八百で騒いでいますが、
しかし「警察＠スレッド板」には
同じ警察署
を攻撃した、一覧全体をおおうほどの膨大な同一スレ
が乱立しているのに
これにはどうして
規制がかかっていないのですか？
おかしいではないですか？
こうい言うとまた誹謗中傷者たちが
新たな理由を見つけ出して私を攻撃するのでしょうが。
URLﾘﾝｸ(an.to)
349:￣￣＼|￣￣￣￣
18/05/28 18:59:56.49 JDZXfbvH0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
350:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/28 19:40:06.54 UQbBbr560.net
>>348
何故私が意図的に嘘をつかなければいけないのですか？
あくまで可能性ですが、そのあなたの数十倍もスレを乱立してる人は
5ch専用ブラウザ（専ブラ）を利用して書き込んでいて、
あなたは普通のウェブブラウザから何度もread.cgiを呼び出してるから
規制にかかった可能性はありませんか？
ルータを再起動してIPアドレスを変えても閲覧できませんか？
あるいは専用ブラウザをインストールして、スレッドを開けるかどうか
確認してみたらどうですか？
パソコン用の5ch専用ブラウザ
URLﾘﾝｸ(janesoft.net)
ちなみに私は普通のウェブブラウザでも専ブラでも警察板のスレを開けます
351:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/28 19:42:16.39 UQbBbr560.net
なんだよ…
大騒ぎして普通に書き込んでるじゃん
ｽﾚﾘﾝｸ(police板:370番)
352:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/28 21:49:15.10 OES2bwCp0.net
巨大な警察組織が何で雑魚一匹相手にすんねん・・・（嘲笑）。
353:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/28 22:25:57.49 UQbBbr560.net
>>345
そういえば以前にも、上申書をわざわざ英単語で書いている事が
指摘されてましたよね
petitionという英単語は英検準1級の単語帳に載ってるものです
昔勉強した（けど落ちたｗ）ので覚えています
単語帳には請願の意味しか載ってなかったと思います
おそらくTRL002.comもtrial002＝裁判2と言う意味でしょうし
それなりに英語の知識はありそうですね
＞また、ＩＤの使い分けは、悪魔・・に加え、冤罪・・で、少なくとも、２つあったものを
＞同一人物と認めてからは、使い分けの必要がなくなっています。
＞すると、１つは余っています。だから、爺さま次第で簡単なことだと思います。
>>338以外にも2ID使い分けてる書き込みがあるのですね
同じIDで両方のコテハンを使ってしまった書き込みばかり
印象に残っていましたので、気づいてませんでした
それでは自演もできそうですね
354:冤罪被害者
18/05/29 06:35:12.02 ZqpTOZ6W0.net
>>353
↑私がどうして上申書を英単語で書かなければいけないのですか？
これなども
私の全てに
ついて難癖
をつけるこ
としか考えていないから
>>353などのようなウソ八百の
誹謗中傷が
平気で言えるのです。
URLﾘﾝｸ(an.to)
355:冤罪被害者
18/05/29 06:50:30.26 ZqpTOZ6W0.net
>>350
↑「専用ブラウザ」とか「ルータを再起動してIPアドレスを変えて」とか、
この告発は証拠に基づく真実の告発なのに、どうして私がそんなややこしい
ことを、こそこそとしなくてはいけないのですか？
５ちゃんねるは普通に見えてふつうに利用できるのが基本ではないですか？
私も普通に利用していますよ。
もっとも呼びもしないのに誹謗中傷者たちが勝手に出てきて、うそ八百を延々と書き込む
ので私も仕方なしに、対応を迫られて書き込みをつづけているところはありますが。
それは誹謗中傷者たちがウソ八百をやめればいいことです。
「普通のウェブブラウザから何度もread.cgiを呼び出してるから」 →普通に利用して
いるのに、どうしてこのように変にいじけたような言い方しかしないのですか？
URLﾘﾝｸ(an.to)
356:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/29 10:09:04.38 ka6d0XGP0.net
爺
＞↑私がどうして上申書を英単語で書かなければいけないのですか？
ちゃんと嫁よ
上申書を保存するファイル名をpetitionにしたのは爺だろ？
357:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/29 11:58:15.62 Fwdgj6Zz0.net
「どんなことをしてでも相手に責任を転嫁し，
常に自分が優位に立つために，加害者は，
意図的に会話を噛み合わせず，
話をそらします。とりわけ自分にとって
都合の悪い話になるとことさらに会話を歪め，少しでも自分が責められていると感じるや・・」（「Ｑ＆Ａモラル・ハラスメント」（明石書店）より）
358:冤罪被害者
18/05/29 17:02:35.72 ZqpTOZ6W0.net
356
＞上申書を保存するファイル名をpetitionにしたのは爺だろ？
↑それは一体どんなものですか？
具体的に示してください。
URLﾘﾝｸ(an.to)
359:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/29 18:34:32.04 3sC2lisY0.net
>>354
別に英語ができる事を指摘するのは誹謗中傷ではないですよね
これ英検準1級レベルの単語ですよ。爺さん詳しいじゃん
私がが前の段落で言いたかったのはこういう事ですよ
確かに後の段落の自演云々は確証の持てるものではないので、
難癖かも知れませんね
言い掛かりなら謝罪します。すみません
でもファイル名がpetition.pdfなのは事実なのがすぐにわかっちゃうし
それを否定する意味もわからないです
URLﾘﾝｸ(teaf.sak)<)
何でもかんでも自分について何か言われたら否定されてると誤解してませんか？
360:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/29 18:34:50.53 3sC2lisY0.net
>>355
あなたが原因はよくわからないけどスレが見れないと言って困ってたから
対処方法を提案しただけです
告発が本物か嘘かと、5chの投稿規制がどうなってるかとは直接関係ない話ですよね？
たとえば、悪魔の裁判サイトが貼れないのは、
sak●ra.ne.jpドメインが一律規制されてるせいです
爺さんはたまたまそのサーバを使ってたせいで、規制に巻き込まれただけです
告発の信憑性は全く関係ないです
専ブラをややこしいと見るかどうかは、人によると思います
使いやすくて便利とみるか、普通のウェブブラウザで見れるものを
わざわざ専用ソフトまで入れて見るのは面倒臭いと考えるかですね
ルータの再起動はスイッチを押す、わからなければコンセントを
引っこ抜いて挿すだけなんでもっと簡単ですね
5chはあなたが思っているより規制が多いです
警察板とか連続して全く同じ内容を投稿したりはできないでしょ？
あなた自身、Landfill規制か何かに引っ掛かって何度か長文投稿が
できなくなった事があるでしょ？
＞read.cgi関連
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:31番)
＞31 臨時で名無しです sage 2018/02/07(水) 21:02:03.92 ID:rTahwBwI
＞■ 混雑中でもメインテナンス中でもなさそうなのに
＞「503 Service Unavailable」
＞が出て見れない
＞
＞ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:380番)
＞
＞> 380 ：Mango Mangue ★ そうだ２ちゃんねるしよう！(c)2ch.net：2017/03/31(金) 23:01:11.99 ID:CAP_USER ?S★(824724)
＞> read.cgiを過剰に叩く人が居るので
＞> こちらも503提供を始めましたm(_ _)m
＞
＞これにも、503 以外に変種があるようです。
元になったMangoさんの発言
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:380番)
いじけた発言などと言う前にきちんと根拠を調べたらどうですか？
そうやって何でもかんでも自分を否定してると思って攻撃してくるから
こっちも腹が立って来るのですけどね
まあ、結局何もしなくても、また読み書きできるようになったなら
良かったじゃないですか
361:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/29 18:46:41.57 3sC2lisY0.net
ついでに言うと今回のはスレの読み込み規制の可能性が高いので
誹謗中傷者が現れて対応を迫られ…という投稿に関することは関係ないと思います
ただし、5chの規制ではなく、あなたの家のパソコンやネットワークの不調の
可能性も否定できません
362:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/29 20:11:28.49 3sC2lisY0.net
多分>>344の方の規制だと思う
363:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/29 21:17:06.61 VvlMZR0R0.net
「どんなことをしてでも相手に責任を転嫁し，
常に自分が優位に立つために，加害者は，
意図的に会話を噛み合わせず，
話をそらします。とりわけ自分にとって
都合の悪い話になるとことさらに会話を歪め，少しでも自分が責められていると感じるや・・」（「Ｑ＆Ａモラル・ハラスメント」（明石書店）より）
364:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/29 22:05:46.01 3sC2lisY0.net
本当によくわからないところがあります
上申書をpetition.pdfとした事を否定しなければならないのはどうしてですか？
これを否定しても悪魔の裁判サイトで確認すればすぐに嘘だとわかってしまいます
そもそも否定しなければ不都合な事が何かあるとも思えません
>>345さんも別に英語を使っている事そのものには嫌味を言ってません
>>333で英語コンプと言われてる人は爺さんじゃないのですよね？
もし仮に自演をしてないと言いたいだけなのならしてないと言えばすみます
明らかに同じIDの「ひどい裁判だな」と違って推測しかできないため
何度も指摘される事はないと思います
それとは他の理由があって言い返したのだとしても、わざわざ
上申書のファイル名を英語にしてないなどと言う、すぐにばれる
嘘をつくメリットがあるとは思えません
以前の縦読みの時もそうでした
「こんな方法で人をからかうな！」と怒るのではなく
横書きの文章は横書きに読むのが普通だという
抗弁を延々と続けていました
過去の「ひどい裁判だな」の言い訳もひど過ぎます
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:534番)
まだ猫がキーボードを踏んだと言う方がマシです
以上、全てに言えるのは、何か抗弁しようとしてかえって、
他の人からつっこまれそうな事を言っている事です
365:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 00:59:45.27 t0K3UgX+0.net
また爺さんが陰謀とか言って騒ぐとあれなんで運営板で見つけた情報を貼っておきます
ｽﾚﾘﾝｸ(operatex板:282番)
282 High Sierra Sky ★ 2018/05/22(火) 10:49:23.23 ID:CAP_USER
Scheduled maintenance on June 2 and June 9 between 5am pst and 6pm pst. Expect down times of up to 5 hours while we upgrade the power feeds in our data center.
５ちゃんねるサーバ群が収容されているデータセンタにおいて給電装置の更新のため閲覧書き込みが出来なくなります
予定されている期間は以下の通りです
２０１８年６月２日（土）２１時から２０１８年６月３日（日）１０時
２０１８年６月９日（土）２１時から２０１８年６月３日（日）１０時
上記時間帯のうち最大５時間程度の停電が発生すると予想されています
不便をお掛けしますがよろしくお願い致します
366:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 01:14:24.91 t0K3UgX+0.net
サイトのURL、実は大文字とか使わなくても
wwwを抜くだけで貼れちゃう事に気がつきました
普通にアクセスも可能です
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
367:冤罪被害者
18/05/30 05:40:50.63 H0qnzkJU0.net
185冤罪被害者2018/05/30(水) 05:37:40.82ID:H0qnzkJU0
(転載です)
誹謗中傷者たちが群れるここで、外の社会では相手にされない仲間内でウソ八百ばかり言い
合う暇があったら、
私が高知警察署に告発の文書を渡し たにも拘わらず(高知警察署長や徳久亮介、坂本有功に対し名指しで
手渡した) 、
そして高知保護観察所 (溝川公平や横山豊、伊波裕などに対し名指しで手渡した) にも、更には女性に
対してもこの告発と同じ内容の文書を渡したのに、何の動きもない (暗に私の告発を認めている) 事実に
ついても、どうしてなのか少しは考えてみるべきです。(もし私の告発がウソなら、間違っているのなら、
警察や裁判所から、なん らかの連絡が私にあるはずですが全くありません。)
このことは誹謗中傷者たちが自作自演し私の悪口雑言の限りを尽くしたヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神
異常・人格・社会問題・高知】でだれからも相手にされず、
その上、この告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも相手にされずたら いまわし
にされた自分たちの恥ずかしい行為についても関連していることであり (こう言うと、誹謗中傷者
たちは、私が告発の文書を渡したのに何も反応のないことと同じではないかとまたまた騒ぐのでし
ょうが、しかし私の行為は、沢山の証拠を開示しての真実の告発であり、なんら相手の行動を求め
るものではなく(だが私の告発がウソなら、私は、実名を挙げている者たちや、女性の名誉を棄損し
ていることになり、私に対しなんらかのアクションがあるはずです。しかし全くありません。)、
その反対に誹謗中傷者たちの行為は私への処分を求めるものであり、そこが決定的に違うところです。)
誹謗中傷者たちがここでしか通用しない私へのうそ八百の誹謗中傷を無意味に言い合う暇があったら、
これらの事実について少しは考えてみるべきです。
URLﾘﾝｸ(an.to)
368:冤罪被害者
18/05/30 05:59:07.46 H0qnzkJU0.net
＞351傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/05/28(月) 19:42:16.39ID:UQbBbr560
＞なんだよ… 大騒ぎして普通に書き込んでるじゃん
＞ｽﾚﾘﾝｸ(police板:370番)
↑なのは、私が
＞341傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/05/28(月) 07:34:06.61ID:UQbBbr560
＞俺は開けるよ。ちゃんとスレは存在してる
＞タイトルなしです。
＞ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
を借りて書き込みをしているからです。
私のパソコンでは、「警察」を開くことができても、中身が全て白紙なので、
読むことも書き込むこともできません。
真実が公になることを恐れている高知警察署や裁判所などの権力による告発潰しであり、
権力が私のパソコンにウイルスを侵入させたためと私は考えています。
権力はどんな破廉恥なことでもやるのです。
URLﾘﾝｸ(an.to)
369:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 06:33:38.18 t0K3UgX+0.net
>>368
そのリンクを直接踏めば表示されると言う事ですか？
不思議ですね
規制ならそれを直接開いてもアウトだと思いますし
それは前からある正真正銘爺さんの立てたスレです
多分、ウィルスはないと思いますけど
気になるのでしたらウィルス対策ソフトでパソコンを
チェックしてみたらどうでしょうか？
対策ソフトはちゃんと最新版のを入れてますよね？
370:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 08:54:42.59 jXZ/7DdI0.net
＞権力が私のパソコンにウイルスを侵入させたためと私は考えています
どうやって？
371:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 09:47:06.12 rexiGGlb0.net
爺さま？ 悪いが>>368の書き込みは、俺には全く理解できない。
なぜ理解できないのかは下の内容だ。
説明してくれ
前の部分
爺さまの変な名前「タイトルなし」のスレに書き込みできないと
爺さまが、これは権力の妨害のような内容を書いた。
しかし、その書けないはずのスレに書けている。
変だと思った読者が矛盾を指摘した。
それに対し、爺さまが次のように説明。
＞↑なのは、私が （「タイトルなし」を示し、書き込みできないスレを表示）
＞ｽﾚﾘﾝｸ(police板) （「タイトルなし」）
＞を借りて書き込みをしているからです。
そもそも、「タイトルなし」というスレを借りるとはどういうこと？
そんなもの借りることができるの？
しかも、
借りたのは、爺さまが書き込みできないと主張する「タイトルなし」のスレだ？
書き込みできないという「タイトルなし」を「借りる」という行為で、
同じ「タイトルなし」に書き込んでいるという（俺には理解できない）不思議が、
爺さまには不思議でないのはなぜなのだ？
爺さまは地球人ではないのか？
372:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 10:27:49.88 VRX4oUDU0.net
偽善者と偽装社会と長谷川 浩、パナマ文書
神戸・三宮の高層マンション「アパタワーズ神戸三宮」（２０階建て）で、外壁のタイルが次々とはがれ落ちたり、
下地から浮いたりする施工不良があったとして、住民らが施工側に対し、補修工事費用など約２億４千万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴することが７日、分かった。
URLﾘﾝｸ(s.maho.jp)
373:￣￣＼|￣￣￣￣
18/05/30 11:23:49.80 C0Isw5Mz0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
374:冤罪被害者
18/05/30 15:24:32.95 H0qnzkJU0.net
＞369傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/05/30(水) 06:33:38.18ID:t0K3UgX+0
＞>>368
＞そのリンクを直接踏めば表示されると言う事ですか？
＞不思議ですね
＞規制ならそれを直接開いてもアウトだと思いますし
＞それは前からある正真正銘爺さんの立てたスレです
↑私のパソコンからは見ることができず、他人の張り付けたリンクである
ｽﾚﾘﾝｸ(police板) （「タイトルなし」）
からは見ることができるし、書き込みもできるのです。
理由は私には分かりません。
このような不可解な状況だから、真実が公になることを恐れている高知警察署や
裁判所などの権力による告発潰しであり、
権力が私のパソコンにウイルスを侵入させたためだと私は考えているのです。
ウィルス対策ソフトは最新版をダウンロードしています。
URLﾘﾝｸ(an.to)
375:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 16:33:04.51 Jsn0ZEbg0.net
>>374
ただのサイトの不具合だと思いますよ
もし警察が邪魔するのだったら全部スレッドを削除するとか
あなたのパソコンのHDDを全てフォーマットして
パソコンの中の証拠のファイルを全て消しちゃうとか
もっと凄い嫌がらせをすると思いませんか？
（まあ現実に行われたスレッドの削除は警察じゃなくて
ここの人が出してたみたいですけど）
5chのスレッド一覧をクリックした時だけ、
目的のスレッドが表示されないなんて、微妙な嫌がらせはしないと思います
それに、あの板、異常な量の市川警察のスレが立ってるでしょ？
国家権力が超法規的に民間人に圧力かける事ができるなら
あのスレッドを立ててる人が真っ先に消されると思います
とりあえずの対策としては
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
↑
このリンクをブラウザのお気に入りに登録しておけば良いと思います
376:冤罪被害者
18/05/30 18:31:19.11 H0qnzkJU0.net
>>375
＞もし警察が邪魔するのだったら全部スレッドを削除するとか
＞あなたのパソコンのHDDを全てフォーマットして
＞パソコンの中の証拠のファイルを全て消しちゃうとか
＞もっと凄い嫌がらせをすると思いませんか？
＞（まあ現実に行われたスレッドの削除は警察じゃなくて
＞ここの人が出してたみたいですけど）
↑私はこのようなやぶ蛇となる派手で大胆なことは警察はしないと思いますよ。
やるならあまり目立たないよう、この告発の握り潰しや、私のパソコンを狙い撃ちするとか、
私一人に害が及ぶようなことをすると思います。
とにかく権力は陰険です。しっぽは簡単には出しません。
そして 「ここの人が出してたみたいですけど」 については
この告発板の全てがある日突然全て消えてなくなったのは(ここの人という)個人の力では
できないはずです。
この告発は(しかし誹謗中傷者たちは絶対にみとめませんが)全て証拠に基づく真実の
告発だから、うそだらけの怪しい告発ならいざ知らず、権力が５ちゃんねにる強い圧力を
かけないと、関連する告発板の全てがある日突然全て消えてなくなくなるという事態は個人の
力では実行不可能です。
５ちゃんねるが、誹謗中傷者たちの拙い悪意に簡単に応じるとはとても思えません。
そんな幼稚な考えを５ちゃんねるが持っているとはとても思えないのです。
誹謗中傷者たちが５ちゃんねるに働きかけても、自作自演したヤフーの知恵袋の二の
舞になるだけで５ちゃんねにるに無視されるのが関の山です。
「この告発はたいしたことではない、権力が圧力などかけるようなものではない」などと
言って譲らない >>375 さんも含めた誹謗中傷者たちの考えは、ここだけしか通用しな
いのです。
とても５ちゃんねるが相手にする輩ではないと思いますよ。
それにヤフーの検索でも、書き込みの多い個人名が全く出ず、書き込みの少ない個人名
が最上位に表示されたりなどと不自然な検索になっていますが、これらも個人で操作する
ことは不可能です。
ヤフーの検索が個人の悪意でいかようにも操作できるとは到底考えられません。
URLﾘﾝｸ(an.to)
377:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 18:52:30.99 R1kG8jJv0.net
>>376
その書き込みを一般の人がみたら
被害妄想だとか、変な老いぼれの書き込みだと思うのでしょうね？
爺さんが、そうではないというなら、その証明は賛同者が続々と現れることです
378:冤罪被害者
18/05/30 19:18:28.82 H0qnzkJU0.net
>>377
↑とうとう誹謗中傷者の正体を現しました！！
＞被害妄想だとか、変な老いぼれの書き込みだと思うのでしょうね？
こんなことを言うより
ヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神 異常・人格・社会問題・高知】でだれからも相手にされず、
その上、この告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも相手にされず、たら いまわし
にされた自分たちの絶望的な状況をもっともっと重く受け止めるべきでは？
＞爺さんが、そうではないというなら、その証明は賛同者が続々と現れることです
↑何度も言うようですが、これは告発です、真実の発表です。そもそも賛同者を募るようなもの
ではありません。
ましてや賛同者の多寡によって真実が真実でなくなるものでもありません。
URLﾘﾝｸ(an.to)
379:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 19:21:38.15 bITQDsoM0.net
>>376
＞５ちゃんねるが、誹謗中傷者たちの拙い悪意に簡単に応じるとはとても思えません。
削除依頼はここから簡単にできますが？
削除整理
URLﾘﾝｸ(qb5.5ch.net)
私も依頼してみました
ただしあなたの書き込みとは無関係な書き込みを指定しました
予言しましょう。次に消されるのはこのレスです
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:192番)
リンク先には一見アフィリエイト等はなさそうですが、
たとえ非商用サイトでも形式的に宣伝書き込みと見なされれると削除される
と言うのが事実であれば削除されるはずです
＞自作自演したヤフーの知恵袋
Yahoo!知恵袋の質問者と回答者のIDは異なりますが？
■Yahoo!知恵袋その1
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
質問者のプロフィール（ID:judge_is_a_demon_and_a_crimin）
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.yahoo.co.jp)
参加日：2018/04/10
回答者のプロフィール（ID:potitamapotitamapoti）
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.yahoo.co.jp)
参加日：2015/01/18
参加日を見ればわかりますが、質問者は今年になってから
取ったばかりのアカウントです
名前もあなたの主張のアイロニーですね
対する回答者は2015年1月18日からの参加者ですね
プロフィールのベストアンサーの数等を見ても
適当に取ったアカウントではなさそうですね
■Yahoo!知恵袋その2
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
こちらは質問者のIDが非公開となっていますが
回答者の方はプロフィールを参照できます
その1で回答している方とは別人ですね
回答者のプロフィール（ID:gileracrono125）
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.yahoo.co.jp)
参加日：2011/03/06
こちらも参加日やベストアンサーの数からして
適当に取ったアカウントではなさそうです
質問者は今年になって取ったばかりの、あなたの主張を元にしたIDの持ち主
一方回答者は長年知恵袋で回答してる方2人
これでも自作自演だと思いますか？
380:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 21:19:09.60 bITQDsoM0.net
プロフィールページの魚拓が取れなかったので
全てスクショで保存
質問1
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
質問者のプロフィール（ID:judge_is_a_demon_and_a_crimin）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
回答者のプロフィール（ID:potitamapotitamapoti）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
質問2
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
回答者のプロフィール（ID:potitamapotitamapoti）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
質問1の方が後の日付に投稿されたものですね
まあいいや
これどう見ても自作自演で質問→回答なんてしてないですよね？
質問者はここの人だと思いますが、回答者はどう見ても
こことは無関係な一般の知恵袋利用者です
381:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 21:30:06.16 bITQDsoM0.net
予言2。このレスも削除されます
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:89番)
382:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/30 23:23:33.48 aKuZfoR20.net
>>1
犯罪者乙
383:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/31 01:33:53.76 7t2QLqAp0.net
>>378
＞ましてや賛同者の多寡によって真実が真実でなくなるものでもありません。
それは正に真であるな。爺さまは論理を理解したようであるな？
爺さま？ やればできるじゃないか。これなら論理による会話ができる。いいことだ。
それなら、「逆もまた真なり」という論理も理解できるな？
さっそく、上記の引用に応用してみよう。
＠ましてや賛同者の多寡によって虚偽が虚偽でなくなるものでもありません。
続けて高等な応用をしてみよう。
＠爺さまが自ら無実を宣言したことにより、その宣言のみによって無実を証すとは限らない。
＠日本において、有罪の言い渡しを受けた被告人が、自らその判決を無罪を変更はできない。
＠日本において、有罪の言い渡しにより付された保護観察の、保護観察官によって無罪を判決できない。
＠女性にストーカー行為をした犯人は、その犯罪の不起訴をもって犯罪の成立を否定できない。
＠手続法に違反した再審請求を、その違反を理由とする再審棄却は適法である。
＠女性への性的要求は、ビジネスを口実としてもその性的欲求の消滅にはならない。
＠爺さまの無実は、自らの有罪判決の証拠の提示によって主張立証ができない。
＠正当性の主張があって、同時に悲しい末路の現実がある場合、正当性の主張は偽と推認できる。
爺さま？ 論理を理解したのだから、上記論理的帰結も理解できるよな？
384:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/31 02:02:30.22 7t2QLqAp0.net
＞↑何度も言うようですが、これは告発です、真実の発表です。そもそも賛同者を募るようなもの
＞ではありません。
今まで論理破綻で支離滅裂だった爺さまが、やっと論理理解の入口に立ったのはめでたい。
あと一歩進むと、なお、爺さまは偉くなることができる。
告発であると宣言した爺さまは、終局に賛同者を求める行為をしたのだから、
賛同者を募ることの否定をすることができない。
自己の正当性を主張する者は、その主張に異議を唱える他者がある場合に、
その他者がその不実を摘示したことに対し、その異議を否定する立証を
欠いた場合には、正当性の主張は偽と解して差し支えない。
また、その偽に対する立証を怠りたる正当性の主張者は、
その偽の全部について反証能わざるときは、基礎を同一とするその主張者の
全部の正当性の主張を偽と断じる行為は真と見做す。
これは、俺が今思いつきで創った論理則だよ。
反論してみてみ～ｗ
385:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/31 02:42:26.74 7t2QLqAp0.net
爺さまは、支離滅裂とか論理破綻を当てて批判できるが、
敢えて、その破綻等を有効活用して、読者の主張や抗弁の
能力を高めるためには役立つかも知れないな？
不当性が顕著な場合には特に有効だと思う。
爺さま、ありがとう。
386:冤罪被害者
18/05/31 07:33:28.14 5Y1wq6VG0.net
>>379-385
誹謗中傷者というストーカーが、相変わらずこの告発にまつわりつき
うそ八百を書き並べています。
この告発が本当に誤りであり、とるに足らないものだったら、どうしてこれほどしつこ
くまつわりつく必要があるのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(an.to)
387:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/31 08:58:26.26 NhHGBZz90.net
＞↑何度も言うようですが、これは告発です、真実の発表です。そもそも賛同者を募るようなもの
＞ではありません。
じゃあ５ちゃんねるに居る必要はない。自分のＨＰでオナニーしていれば良いではないか。
388:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/31 09:58:58.81 7t2QLqAp0.net
>>386
爺さまよ？ 俺はいいが >>379-385 と一括りにして他の人を巻き込むなよ
ホント自己の正当性を強調するためには、他者の事情に配慮しない自己中心的身勝手・・
もう一度論告要旨を読めよ そのまんまだろ？
389:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/31 10:36:54.76 eDrx5go70.net
俺からも言いたい事があります
>>386
>>379-381はあなたの告発が誤りかどうかなんて話しはしてないですよね？
あなたが何度もYahoo!の書き込みは自作自演だと言っていた事、
削除依頼は権力者の都合によって行われていると言っていた事、
両者が事実と異なる事を証明するために書き込んだ事は、
本文を読めばわかると思います
どうして、それが嘘八百なのですか？
あなたが散々、Yahoo!知恵袋は自作自演だと言っていた事の方が
嘘八百なのではないですか？
あなたの書き込みの方が読者に対する誹謗中傷なのではないですか？
＞この告発が本当に誤りであり、とるに足らないものだったら、どうしてこれほどしつこ
＞くまつわりつく必要があるのでしょうか？
私の場合は単純にあなたと他の人の書き込みに興味があるから
ここに参加しています
これは何度か書いてますが、私も警察で取り調べを受けて
不起訴になった経験があります
在宅捜査でしたし、きちんと刑訴法を守った取り調べが行われましたから
あなたほど辛い状況ではありませんでした
ですが、そうした経験があったため、このスレに来た当初は
あなたに共感する部分があったのは事実です
あなたの場合、勾留されての捜査という過酷な状況の中で、
きちんと調書の訂正要求もされていたのは凄いと思います
私は2ヶ所、調書に気に入らない場所があったのですが
2、3回言っただけで、面倒臭いからいいやと
そのままにしてしまいました
（終局処分は不起訴になったので、大して影響のない内容だったのかも知れませんが）
390:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/31 11:12:49.84 7t2QLqAp0.net
爺さまもな？ 少しでも心に余裕があって、素直さのかけらでもあればな...
ひと様の意見や忠告を、頭から批判して中傷者とみなし、
そのことで、自らを省みる機会を失くし、真義に沿うことを怠らなければ...
少なくとも幸福感を感じることができたと思うな？
起訴された者、不起訴となった者との違いがあるとしても、
一方は、それを契機として法律に興味を抱き学ぼうとしている。
他の一方は、判決を逆恨みして他者を誹謗中傷することにより、
心の貧しさが増加して、次の犯罪の芽を養い、そして現実は悲しい末路となる。
同じ、元被疑者なのに大違いだな？
391:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/31 11:18:45.62 mD1hYe8C0.net
【無能】不名誉職トップ【文系】
文系は解釈ばかりで科学解答が解らないからな
推理や論理を考えられないから事実誤判だらけ
科学で不正を暴かれる時代の不名誉職ランキング
1位 裁判官(命や金を奪う誤判犯罪だらけ)
2位 検察官(被害届不受理や誤認逮捕だらけ)
3位 政治家(国家借金積立て献金や汚職だらけ)
科学に反した文系トップは社会にマイナスばかり
誤判や汚職だらけで国民財産を使い放題だからな
・解決不能
・責任放棄
・賠償放棄
・権力支配
・報酬泥棒
・税金泥棒
・汚職問題
だから国民の批判対象
しかも国民の嫌われ者
日本は汚職大国
URLﾘﾝｸ(r.nikkei.com)
392:￣￣＼|￣￣￣￣
18/05/31 11:43:25.54 Ozv3F8hP0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
393:冤罪被害者
18/05/31 17:34:11.03 5Y1wq6VG0.net
(転載です。)
>>187-189 などの
日々この告発や私へのウソ八百の悪口ばかりを書き立てて騒いでいる 誹謗中傷者たちが絶対に
問題にしないこととして、
この告発の最大の問題点であり、私がこの告発に踏み切った最大の問題である、
検事も争わなかった「(刑事裁判では被告の有罪無罪を決する決定的に重要な)争いのない
事実」にあるように、私は「自分で大勢の警察官の中に入っていった」こと、「まず最初に警察官
に自分の名前を名乗った」こと、「逮捕されたとき抵抗しなかった」のであり、
これらの事実を客観的、 公平に判断すると、武田義徳たち全ての裁判官が認定し、そして
最高裁が「裁判官全員一致の意見」で確定させた ような、
私が警察官に敵意を持ち、私が「警察は関係ない、どけっ と叫ん で故意に警官に暴力を振るった」などの
武田義徳たち裁判官の認定は、客観的にも常識的にも考えられないのです。 このようなめちゃくちゃな
認定は子供でもし ません。
しかしなんとも驚いたことに、最高裁までもが「裁判官全員一致の意見」でその子供でもしない認定をして、
そのめちゃくちゃな判決を確定させたのです。 (開示のＨＰでご確認下さい。)
しかしこの重大な、しかもこの告発の核心であり、裁判官たち がみんな無視して無実の私を犯罪者にでっち
上げた、この事実については、証拠を沢山挙げて開示しているのに、どうしたも のか、ここに集まってストーカ
ーのようにくっついて離れない誹謗中傷者たちみんなが全く話題にしません。
このこと については、どうしたものか、この告発や私の悪口ばかりを言い合っている誹謗中傷者たちはなにもないか
のごとくみんな無視するのです。
そしてウソ八百でこの告発の悪口を言い、私に非があるかのように誹謗中傷者たちみんなで騒ぎ立てるのです。
私はこのような、あり得ない状況に対し、取るに足らないくだらない誹謗中傷とは分かって いても、何とも言えな
い人間の恐ろしさを感じます。
URLﾘﾝｸ(an.to)