17/10/18 23:39:14.13 Kn+vpESgB
(2/2)
恐喝で3000万を不正利得したとの訴え
しかし準備裁判の蓋を開けると”恐喝”の部分は争点にしないとのこと。
仮払いなので返還するよう主張
仮払いなら規約を作成し生産者に提示する必要がある。
Sさんは買取で話がついていて、仮払いという説明も受けてないし必要書類も提示されていない伝票にも残っていないので返還に応じることはできないと主張。
農協側には確たる証拠がない。訴状には恐喝して支払わせた証拠も不当な買取という証拠も。
用心深いSさんは組合長や農協、元組合長との会話を全て録音していた。
それを証拠として提示すればSさんになんの非もないことは明らかであるが、
今度は裁判指揮がどうもおかしい。証拠の録音も被告側に不利な抜粋だし、
今後の裁判のスケジュールも裁判官より提示され両者合意したはずだが、
裁判記録を確認するとそのスケジュールさえ未定となっている。
裁判官忌避の申し立てもできるが、それでは裁判は長引く一方。
証拠がない農協は裁判を引き伸ばし、Sさん側の経営、経済的消耗を狙っているのではないかとも取れる
準備裁判で被告側の弁護士が、組合長との取引は法律上成立していて、不当利得にはあたらないと指摘。返還の必要はない。
不当利得であるならば訴えた側にそれを証明する義務があるとも指摘。
裁判官は原告側の弁護士に証明するように指示
そんな準備裁判があり普通裁判が11月20日に行われる
3:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
18/05/31 23:59:19.13 T9rMVaYm6
人殺しの指定暴力団六代目山口組弘道会傘下の暴力団構成員と徒党を組んで、法外な上納金せびろうとしている、公益社団法人日本ダンススポーツ連盟の刑事告訴にご協力を！