16/04/10 08:51:55.19 wdGDV8gM0.net
世の中には本当にどうしようもない人間がいる
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
3:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/04/10 08:55:06.15 wdGDV8gM0.net
しかも、倉山は「訴訟費用」について、三橋が１３分の１０を負担することを
「勝利」の理由にしていますが、あのね、名誉棄損の裁判では、請求金額に
対する実際の賠償金額の割合で、原告が訴訟費用を負担するものなのです。
今回の件で言えば、損害賠償１０００万円＋α（新聞広告の費用）の請求で、
実際の賠償金額が１５０万円（＋出版社の謝罪広告）であるため、三橋が
訴訟費用の１３分の１０を負担することになります。
とはいえ、訴訟費用とは大部分が印紙代で、高々７７０００円なのです。
１５０万円の損害賠償を命じられた男が、相手方（三橋）が７７０００円の
13分の10を負担することを理由に「勝利」などとやっていることになります。