16/06/19 20:30:08.55 cJ9z5Ttg0.net
.
【ＴＰＰ】大学教員の会が緊急抗議声明
URLﾘﾝｸ(www.jacom.or.jp)
「TPP協定の全体像と問題点」
URLﾘﾝｸ(www.parc-jp.org)
101:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/06/19 21:02:02.91 zZyAxLcu0.net
>>100
上の大学教員の会の方はまず今年2月に公開された協定全訳を読んでね、というだけだな。昨年10月に出した声明だから仕方ないけど。
下の「問題点」はさすがに分析が恣意的。
①冒頭から「TPP は、農産物の貿易を特別扱いしてない点で WTO を上回り」とあるが、
WTOで農産物の取り決めを定めている内国民待遇についてはTPPで「各締約国は、千九百九十四年のガット第三条の規定(その解釈に係る注釈を含む。)の例により、他の 締約国の産品に対して内国民待遇を与える。」
とWTO(マラケシュ協定)の規定に従う旨定められている。
102:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/06/19 21:06:29.50 zZyAxLcu0.net
②第2章第27条の遺伝子組み換えについていろいろ要求されるようになると書いている一方で、
第2項「この条のいかなる規定も、締約国が世界貿易機関設立協定又はこの協定の他の規定に基づく自国の権利及び義務に基づいて措置を採用することを妨げるものではない。」
第3項「この条のいかなる規定も、締約国に対し、自国の領域において現代のバイオテクノロジーによる生産品を規制するための自国の法令及び政策を採用し、又は修正することを求めるものではない。」
という条文は無視。
103:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/06/19 21:32:07.60 zZyAxLcu0.net
③SPS(衛生植物検疫措置)について「日本が予防原則に基づき、安全性確保のために執る措置はこの協定で排除される可能性が高い。」とあるが、
TPP第7章第4条
「この協定のいかなる規定も、衛生植物検疫措置の適用に関する協定により各締約国が有する権利及び義務を制限するものではない。」という条文を完全に無視した解釈。
104:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/06/19 21:36:57.54 zZyAxLcu0.net
④政府調達の分野でも英語を使用することが「努力規定であり義務ではない」としながら、「反強制的で宗教改革の入口に相当するインパクトがある」など異常なほどの書き方をしている。
実際には日本は1994年にWTOから英語で公示する旨の勧告を受けて以来、対象となる政府調達事業については日本語だけでなく英語でも公示しているため、実質的な影響はない。
さらに言えば、TPPで日本の政府調達の基準額(≒参入のハードル)が低いことを「異常な譲歩」と記載しているが、単に日本がWTOのGPAで開放してる金額をそのまま開放しただけ。日本は既に開放した基準からは何も追加していない。
一方でアメリカはテネシー川流域の公共事業などの追加開放を余儀なくされており、譲歩の跡が見える。
105:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/06/20 00:09:58.03 8skxgwg70.net
まとめたのは一応全部読んでね
106:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/06/20 00:12:20.79 8skxgwg70.net
踏まえたのもあるので全部読んで検索して対応宜しくね
107:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/06/25 16:31:18.53 yO0r3Jkg0.net
EUの混乱・低迷が確定的になったな
これでTPPが持つ影響力がより拡大することになった
日本抜きでTPPが発足するという最悪の事態を避けることができてよかった
108:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/06/25 21:49:56.90 yO0r3Jkg0.net
散々論破されたら今度はセピア板に立ててるwww
109:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/07/03 15:19:52.98 cLhCY6rl0.net
通り一遍の説明があった上で疑問が残るという話しばっかりだからな
自己責任で頼むよ