24/03/29 16:01:24.55 h/UVSa1d0.net
しかし明日が休みて地獄だな
車で休憩するのは
ニコ生主流のリスナーとはよくイケメン役やって言ってたからな
370:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
24/03/29 16:20:45.39 GLYFA0NT0.net
ホットドックだけどな
371:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
24/03/30 19:44:23.97 yLWFnEHa0.net
353から357のようなスレチ駄文カキコの荒らしは、
５ちゃんねる政治板のＮ国系、立花孝志系荒らし、特定の有益告発スレを
ストーキングした荒らし工作、閲覧妨害工作でも確認されてるから、
犯人はその一派、類いだろうな。五毛党との関係も憂慮されてる。
日本国民にとってのガンだから、
必ず一掃措置、適正な懲罰的措置が必要だよ。増長するから。
以下のスレッドを見てみて。この荒らしは公害の域だから。
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.sc)
立花孝志系、中国系スレ乱立で台無しの政治板
372:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
24/05/01 21:32:22.14 o0vlBGje0.net
日本は政治、司法、ジャーナリズムが3流以下の国。
373:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
24/05/04 20:51:35.77 UgIw3RWG0.net
この国の不正裁判、インチキ判決、インチキ決定などは、
かなり根が深いものがある！！
だが先進国の民主主義法治国家である以上、
そんな卑劣な悪行、国民への背信犯罪が許されるはずがない！！
国民主権に反した差別制度しかない天皇制、天皇皇族制の存続に
不正裁判の問題があり、元凶であるとする構造的な指摘がある。
事実、行政訴訟での圧倒的な国民敗訴の事実を鑑みると、
腑に落ちざるを得ない現実がある。
そろそろアメリカ、フランス型の様な民主主義法治国家へと舵を
切り、無血開城ならぬ平和的な天皇皇族制度の廃止、天皇、上皇
等、全皇族の身分辞退、地位放棄による差別制度の完全廃止、
差別制度の終焉措置を実施するべきだといえるだろう。
21世紀の人間社会には差別制度、差別社会は要らない。
374:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
24/05/09 13:31:58.01 qHgkt1+80.net
現在のアメリカもそうだが、
政治と司法を癒着させて成す不正、悪行が一番性質が悪い。
司法権を悪用して政治に影響させる行為。
つまりはこれ、三権連立。
375:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
24/06/02 19:50:42.33 1+mnIsx60.net
５ちゃんの裁判・司法板をみてわかったこと。
それは弁護士や検察官、裁判官が女性だからといって、
決して善良な人物、公務員であるかどうかはわからない！ということ。
376:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
24/06/25 21:43:45.08 fXtfN2kP0.net
「剱持淳子」「剱持」……
ふつう「剱」なんて文字はつかわねーわな
古事記とか日本書紀の中から選んで使ったんじゃね？
とんでもねー不正裁判、イカサマ判決、決定で済ませてるから、
私たち一族は特別な存在などとした感覚で不正裁判を強行させた
のではないかとも思えてくる。それほどこのスレで告発されてい
る民事裁判はヒドイものだぞ。可能ならば裁判所で当該訴訟の
記録を閲覧してみるといい。ガチでデタラメだから！！
#剱持淳子
#不正裁判の剱持淳子に偽名・架空の疑い！
377:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
24/09/15 18:52:15.42 DP/wmGTF0.net
>>327 >>363
このスレ事件、不正違法なインチキ裁判事件と、
ここ30年間の日本国の政治、自公政権とのつながりは！？
小泉、安倍両内閣の極めて長かった首相在任期間から鑑みても、
重大な司法案件、政治犯罪事案との無関係は絶対にあり得ぬこと。
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
大山憲司氏・冤罪釈放後、31年社会隔離
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
大山憲司氏への社会隔離、冤罪とＣＩＡの関与は？４
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
冤罪被害者を破産、生活保護にし保護費減額で封印３
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
調布市長を逮捕するべきでは？３
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
30年間の親子への社会隔離は首相の犯罪！
378:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
24/10/08 15:17:30.29 u/CHILNLE
以下に上告理由書をいくつかに分けて公開します。
分割その１
上告理由書
１ 控訴審判決に対する上告人の意見
控訴審判決は判決の根拠となる明確な理由を述べていない。
判決の 第３ 争点に対する判断 １ 争点（１）について の次の部分
『そのことから直ちに控訴人に対しＡＤＳＬによるインターネット接続サービスの具体的な終了時期
を告知する義務が生ずるとは認められず 』
これは裁判官が、ただ法律を解釈しているだけのことである。なぜその解釈が妥当なのか
の理由は全く述べられていない。この判決は、消費者契約法の目的趣旨を全く理解していない者に
よる判決であるとしか言いようがない。消費者契約法は第３条で事業者は次に掲げる措置を講ずる
よう努めなければならないとして、次のような義務の内容が書かれている。
『消費者契約の締結について勧誘するに際しては、消費者の理解を深めるために、物品、権利、
役務その他の消費者契約の目的となるものの性質に応じ、個々の消費者の知識及び経験を考慮
した上で消費者の権利義務その他の消費者契約の内容についての必要な情報を提供すること。』
本件の場合、勧誘がなされた時点で契約した場合と、ＡＤＳＬのサービス終了時点で契約した
場合とでは利用料金に１２万円の差が生ずるわけだから、ＡＤＳＬの終了時期は消費者にとって
極めて重要な情報である、と言うべきである。。これが上に定める 『消費者契約の内容について
の必要な情報』 であることは明白である。控訴審判決は情報の価値判断を誤っている。
379:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
24/10/08 15:18:44.48 u/CHILNLE
分割その２
２ 被上告人も実は通信サービスの終了時期が重要な情報であることを認めていることについて
資料 １、 資料 ２
上告人は、ごく最近まで携帯電話もソフトバンク株式会社のものを利用しておりました。
その関連でソフトバンクから送られて来た封書では、特定の通信サービスの終了時期の情報
が重要であることを自ら認めております。
令和元年から年一回送られてきた封書では、いずれも封筒自体にそのことが印刷されております。
元年と翌年のものには、赤インクの白抜き文字で 『 重要なお知らせ 』 とあり、翌々年のものには
青インクの白抜き文字で 『 ご利用中の携帯電話に関する重要なお知らせ 』 と印刷されている。
これと同様に、『重要なお知らせ』 の文字が封筒に印刷された郵便物を見ることがありますが、
このソフトバンク携帯の封筒には、その 『重要なお知らせ』 の文字だけでなく、そのお知らせの
内容までも封筒自体に印刷されております。下記の通り。
『２０２４年１月下旬に３Ｇサービスを終了いたします。』
一目瞭然、通信サービスの終了時期の情報が重要である、という認識を被上告人が持っていた
証左である。
380:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
24/10/08 15:19:17.90 u/CHILNLE
分割その３
３ 電話勧誘について
２ では文書によって勧誘が行われている。光通信の勧誘でも文書が使われた。
では、なぜソフトバンクエアーでは電話が使われたのか。
それは既に明らかである。ＡＤＳＬサービスの終了時期を秘匿する為である。
文書で勧誘する場合、新しい商品を勧誘するのに、関連の古い商品のサービスの終了時期
を明らかにしない、という選択肢はあり得ない。もしそんなことをしたら、重要情報を秘匿した
という証拠が残るからである。だから、電話が使われたのです。この点は一審の準備書面の４
でも指摘した通りである。
ここで、なぜ詐欺師が好んで電話を使うのかを考えてみます。詐欺師が電話を使う理由で
まず考えられるのは、相手に考える時間的余裕を与えないこと、二つ目は相手に与える情報
を極力少なくすること、つまり、余計な情報を与えないことである。
ここで、一審の準備書面で指摘したことを確認しておきます。電話を使うこと自体が、消費
者が契約するに際して知るべき情報を、事業者が消費者に積極的に提供する意志が無い
ことを示していること。ソフトバンクが電話で明らかにしたことは、わずかに次の２点であったこと。
ひとつはADSLのサービス終了のこと。そして、代わりにソフトバンクエアーが使えること。
勧誘するのに最低限必要な情報だけを提供しているのです。こういう勧誘の仕方は、消費者
契約法が事業者に求める勧誘の仕方とはとても思われない。消費者契約法が想定していない
勧誘の仕方と言うべきである。
381:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
24/10/08 15:21:31.96 u/CHILNLE
分割その４
４ 被上告人が自らに非があることを半ば認めていることについて
控訴審判決は 『ＡＤＳＬの接続サービスの終了時期を告知する義務があるとまでは認められない』
と、いいますが、被上告人の原審での主張はこれとは明らかに異なる。
被上告人の原審における主張は二段構えになっている。第一に、代理店がＡＤＳＬの終了時期を
告知したかどうかは不明だ、ということ。第二に、仮に代理店がＡＤＳＬの終了時期を告知していな
かったとしても、『ソフトバンクエアーはＡＤＳＬよりも速度が速いから不法行為に当たらない』 と主張。
仮に、被上告人が控訴審判決と同じ立場をとるならば、第二の主張は全くの蛇足となる。つまり、
被上告人は、代理店がＡＤＳＬの終了時期を告知していない場合は、それが自らの弱みになることを
認識していたと思われる。そうでなければ、第二の主張はそもそも必要ないからです。
おわり
382:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
24/10/08 15:25:42.51 u/CHILNLE
あす、>>378 以下の上告理由書に対する
福岡高等裁判所の上告審判決文を掲載します。
お楽しみに。
383:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
24/10/09 09:43:44.05 D7jzMPPiF
>>382
判決
主文
１ 本件上告を棄却する。
２ 上告費用は上告人の負担とする。
理由
１ 上告人の上告理由について
（１） 所論は、結局のところ、原判決の損害に関する事実認定について、法令違反
をいうものであると解されるところ、所論の点に関する原判決の認定判断は、
本件の証拠関係に照らし、是認することができ、原判決に所論の違法はない。
論旨は、原審の専権に属する証拠の取捨選択、事実の認定を非難するか、又は、
独自の見解に基づき原判決を論難するものにすぎず、採用することができない。
（２） その他、原判決に、判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反はない。
２ 結論
以上によれば、本件上告は理由がないから、これを棄却することとして、主文
のとおり判決する。
福岡高等裁判所第２民事部
裁判長裁判官 新谷 晋司
裁判官 平井 健一郎
裁判官 石川 千咲
令和６年６月１９日
なお、原告は特別上告状を既に提出済みであります。
384:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
24/10/09 10:10:16.20 D7jzMPPiF
みっともない判決文を暴露されてしまって残念でしたね。
福岡高等裁判所 判事の
新谷 晋司 さん
平井 健一郎 さん
石川 千咲 さん
うっふっふっ
385:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
24/10/14 02:35:38.35 oJQQdNw/0.net
やっぱり「クソ冤罪」だった袴田事件！！！
検察が控訴を断念し、袴田巌氏への冤罪が確定する。
386:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
24/10/22 04:44:04.71 4pZ/znHBO
自民党本部やらに車で突っ込んで火炎瓶まで投げ込んて゛おいて誰も殺せないとか失うものがないやつは脳みそもないのかな
せめて力による一方的な現状変更によって数珠つなき゛で飛んでるクソ航空騒音で頭おかしくされたとでも自供したなら送金でもしてやるのにな
闇バイ├も流行ってるか゛JALだのANAだのテ囗リストに莫大な温室効果ガスまき散らさせて氣候変動させて災害連發させて住民の生命と財産を
強奪して私腹を肥やす史上最悪の強盗殺人を許しながら闇バイトによる些細な強盗はタ゛メとか理屈に合わないんだから当然の権利といえるわな
強盗殺人推進政党である自民公明は皆殺しにされるべきだが、今どき地球破壊とバカの祭典万博とか低い見積もりで事業通して後から
強奪税金倍増とかやってる維新も税金泥棒集団だし生まれた家で進学を諦める云々荒唐無稽なこと平気て゛ほざいて労働力削減する気滿々た゛しな
頭も体も使わない最低賃金で残業なし週40時間でも年200万は稼げるが日本の学費なんて年100万もかからんだろ
人生１00年時代といわれてるが2年やそこら卒業か゛遅れると何だってんだ税金泥棒、クソ航空機の知的産業への業務妨害が日本衰退の原因だホ゛ケ
(rеf.） ttΡs：//www.сall4.jρ/info.phР?ｔype=iΤеms&id=I００00062
Τtрs://hanеda-project.jimdofrｅe.com／ , tΤps：//flight-routｅ.Сom/
ttΡs://n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.com／
387:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
24/11/23 23:24:51.42 yDYGMUs20.net
11月23日は勤労感謝の日。
388:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
24/12/20 20:58:39.52 diTC8e6n0.net
この告発スレッドでもよーくわかる。
今やこの国の政治、司法等は明らかに３流以下に凋落している！
そしてそれを指摘、報道告知するジャーナリズムについても。
2024年12月20日現在、
日本国はすべてにおいての是正、改善が緊急に必要。
日本の三権分立、民主主義法治体制は完全に瓦解、崩壊しているのだから。
大山憲司氏が30年以上前から告発してきたとおりだ。
389:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
24/12/24 04:26:27.86 Y6KX519Q0.net
>>377 >>388
裁判官の大犯罪！大山氏への不正裁判３
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)
だれが見ても一発でインチキ裁判、不正判決、不正決定だったこと
がわかるのが大山憲司氏への地裁、高裁、最高裁でまで行われた、
あまりにとんでもない、未曾有のインチキ裁判！！
裁判所で「事件記録を閲覧！」してみて。
ガチでひどいから（怒）