13/10/26 14:20:12.39 tP1B+OjV0.net
RKブログコメントより↓
＞URLﾘﾝｸ(richardkoshimizu.at.webry.info)
犬丸さんの口頭弁論なしの結審は憲法違反！
だれでも、日本国憲法を読めばわかる・・・
日本国憲法 第６章（司法）
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
なぜか、８２条は「旧仮名遣い」だが・・・
第82条 裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行ふ。
２ 裁判所が、裁判官の全員一致で、公の秩序又は善良の風俗を害する虞があると決した場合には、
対審は、公開しないでこれを行ふことができる。但し、政治犯罪、出版に関する犯罪又はこの憲法
第３章で保障する国民の権利が問題となつてゐる事件の対審は、常にこれを公開しなければならない。
日本国憲法 第３章（国民の権利及び義務）
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
>憲法第３章で保障する国民の権利が問題となつてゐる事件の対審は、
常にこれを公開しなければならない。
ですよね！ 他サイトからの引用です
2013/10/25 09:05
3:EX プラズマ
13/10/26 16:22:41.78 tP1B+OjV0.net
>憲法を尊重する義務のある国会議員
日本国憲法９９条ですね。
>国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) 覚醒美希
2013/10/26 10:03
日本国憲法第９９条は第１０章ですね。
URLﾘﾝｸ(kimbara.hatenablog.com)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
最高法規の規定です。
官僚が決めた「規則（たとえば法廷の撮影禁止規則）」は、
憲法という「最高法規」に齟齬をきたしては（食い違いがあっては）
いけないのです。
たとえば法廷の撮影禁止規則は憲法８２条に違反しているので
「違法規則」ではないのでしょうか？
他サイトからの引用です
2013/10/26 10:15
4:EX プラズマ
13/10/26 16:23:47.00 tP1B+OjV0.net
官僚が作文した「法廷の撮影禁止規則」は日本国憲法第98条に違反しています。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
法廷の撮影禁止規則は「国務に関するその他の行為」にあたるのでしょう。
これこそ「違法」規則です！ 他サイトからの引用です
2013/10/26 10:25
5:EX プラズマ
13/10/26 17:12:36.00 tP1B+OjV0.net
選挙～庶民の票を期待する政治家はいない？
2012年１２月１６日の衆院選に福岡１区から無所属で出馬
した犬丸勝子です。それがきっかけで「不正選挙」訴訟を
することになってしまいました。
>URLﾘﾝｸ(seigida.blog.fc2.com)
さんのブログ！！ここに違法＝裁判の内容！！
いっぱ～い腐敗～裁判＝茶番劇場！！
6:EX プラズマ
13/10/27 14:15:10.04 e5YxfxhY0.net
今日の新聞＝書評本
刑事裁判のいのち
＞URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
東京高裁元裁判官の本＞有罪率９９．９％つうのが形式裁判！
これなんか完全に日本の裁判が形式化！形骸化！つまり
チョウセン民主主義陣共和国化してる証拠ってことだな～
シホウはチホウのシコウテイシなんだな～
えらそうな黒尽くめのg服着て＝大陪審？国連から明治？つうか
中世なみの裁判やめろと・・いわれ最近、黒の相談室で明治の
シコウテイシをちょとみんな相談して変えた～大ニュース！
7:EX プラズマ
13/10/27 14:15:48.63 e5YxfxhY0.net
バカ裁判～カン！不正選挙＝不正裁判！と衆議院の最高裁判事〇伐判定
があるが・・あれもどうせ嘘＝捏造だろう！というか認定する奴に〇を
つけて最高裁裁判官はいいやつだけが残る！どうせエレベーター方式
だから・・そうしないとダメだな・・・あいつらもとから身分保障がされすぎｗ
給料もシコウテイシ＝なんも考えない＝だけいいわけだから・・のほうがいいよ！
第一民間人＝市民裁判は市民は１マンだっけ？一日？で裁判官＝ノウナシはイクラ
もらってるんだよ！！てーめらの放射脳サラセ！！
8:EX プラズマ
13/10/27 14:22:33.62 e5YxfxhY0.net
結局、前代身門？の裁判盗撮？ネット流失・・
でその裁判のナイヨウの内容～これらについてなんも議論
も論理的な説明すらできな～裁判カン～
あいつらアンキ鹿脳がないだろ～？いや～馬鹿だな～
ここでこうやって書いても＝話題がでてもなんもいえないのが
この国のチホウのレベル～１
つうておれもこうやって書いてる・・けどこれは２CHに直接
書けないから｛メモ帳」コピペ～なんだよな＝言論統制しか脳なし～
中世＝チュウセのシコウテイシさらすなよ～シホウチホウｗ
9:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/10/28 09:16:45.34 g4r/ggO30.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
10:EX プラズマ
13/10/30 21:55:35.05 vbMMxVTl0.net
不正選挙裁判:創価裁判長の手口は「判決は各原告に郵送」
ということのようです。
法廷で騒がれると困るのでしょうね。了解しました。
きのうの三重チームの２回目公判は、１回目同様、被告側との
やり取りなど一切なし。
書面の確認のみで１５分ほどで閉廷。録音を公開する価値ゼロ、でした。
判決・結審は、１１月１４日の午後1:00、判決結果は、
各原告に郵送で終結、ということでした。
「不当判決」の巻物を自費で準備してくれた党員氏には、誠にあっけない裁判になる
と思われます。
URLﾘﾝｸ(richardkoshimizu.at.webry.info)
11:EX プラズマ
13/10/30 21:58:58.70 vbMMxVTl0.net
>>10
の郵送って明らかな憲法＝法律違反を裁判
所が行った！！この裁判は不当！不正！！無効である！！
↓裁判判決が郵送って
これって『憲法」違反だよな
日本国憲法８２条
１ 裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを
行う。
２・・>>2 但し、政治犯罪、出版に関する犯罪又はこの憲法
第３章で保障する国民の権利が問題となつてゐる事件の対審は、
常にこれを公開しなければならない。
12:EX プラズマ
13/10/31 00:10:54.93 CZ4EnP5q0.net
>高松市 得票０「票まぎれた可能性」
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
つまり「わからない」デスマスらしい・・
なんでも票の再開票は総務省の判断によれば「規定」がないから
できない。
再開票ができるのは＝「裁判で当選、選挙じたいが問題になった場合に
かぎり開票ができるらしい・・＜NHKNEWSWEB
NHK～ナッケ～ヨクサン体制は今回の不正選挙＝裁判の情報
統制してるじゃん～原発利権だもんな＝
13:EX プラズマ
13/11/01 22:08:43.93 x+ZsJfkw0.net
↓凄い厳戒態勢・・・見たいダス
http://不正選挙.jp/
「本当に裁判所は酷いところだ、国家組織じゃないよ」
10月30日に行われた不正選挙の裁判「平成25年 (行ケ)第100号」を傍聴された方から、レポートを頂いたので以下に公開します。
---------------------------------------------
今日の裁判は東京高裁 (行ケ)１００号事件。
今日の裁判傍聴の入廷チェックも酷かった。
まるで凶悪事件でもあったかのような厳戒体制。
協力的に(？)チェックを受ける。金属探知機をかざすので、差し出すお盆に少し出す。
「ピッ～」鳴ったら出す。「あっ、家の鍵」
「ピッ～」自転車の鍵。……
「ピッ～」時計。
こんなチェック体制に１０人以上の人間がいる。裁判所は何て人材豊富だ。
雇用対策シフトだな。
入廷チェック「今鳴ったもの出して下さい」
私「ボールペンなど何が問題なんだよ。」
入廷チェック「裁判長に言われていますので…」
私「携帯電話とか、ラジオとか、こんなボールペンなども没収対象にするのは何の法律が根拠なのか？」
入廷チェック「裁判長に言われています」
私「という事は法的根拠はないのだな！裁判長は法律記載がなくても命令出来るのか？」
入廷チェック「…」
裁判長は荒井勉、豊澤、森の三人。原告はＧ○○○、一人。
14:EX プラズマ
13/11/02 23:48:33.49 GzXdnec00.net
↓＞＞１文字・・纏められてる
＞怒号が蠢き法廷が修羅場 予想通りの審議なき結審宣言に
原告・傍聴人が暴徒化寸前の事態に～不正選挙公判～
URLﾘﾝｸ(www.rui.jp)
15:EX プラズマ
13/11/05 18:49:22.52 JJ7ta1uK0.net
>「高橋理恵」の名前ですべての裁判に出廷してるんだよ。
当然届け出もしていない。つまり替え玉。
腐生＝不正選挙＝裁判では替え玉疑惑まででてたが！↓偽造文書発覚！
しかし、この板にはホウソウ関係のヤツはひとりもいないのか？～マンシュウ臭いぞｗ
「映像」カエダメ！みても証拠としてわかりにくかった・・RKのブログの文書も
小さくて見えなかったQ!しかし、これは完全に偽造！子供騙しだろ！！こんな偽装
が通用する＝法務大臣＝裁判記録～～～↓高橋「判子」～押してナイジャン～～ｗ
イナダマ＝替え玉判子じゃんｗｗ
＞URLﾘﾝｸ(ichienyuugou.blog.fc2.com)
訟務官 岡野信行の判子も「加藤」になってるぞｗ
おいこれ法務大臣がこんな適当な文書の偽装＝判子も
押せない＝替え玉＝上げていいのかよ～～
※ 指揮権発動 【しきけんはつどう】
法務大臣は，検察庁法に基づいて検察事務について検察官を指揮監督する権限をもつが，
この指揮権は，個々の事件の取調べまたは処分については検事総長に対してのみ発動される。
（百科事典マイペディア）
法無大臣ってやつですか？ｗ
＞URLﾘﾝｸ(ichienyuugou.blog.fc2.com)
16:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/11/08 14:15:25.35 EQ+lCv+C0.net
ストップ！
日本暗黒社会化計画～特定秘密保護法案 政府原案を読む？
何を仰っているのでしょう？
本当の日本暗黒か計画とは不正選挙であり、不正裁判です。
この国は民主主義の体をなしていません。
民主主義の根幹であり、最後の砦の選挙と裁判に不正があれば、民主主義とは程遠い独裁国家です。
我々国民は政治家も自分達で選ぶ事も出来ず、裁判さえマトモに行われない。
こんな事が許されるのでしょうか？我々は奴隷ではありません！
政治家、裁判官と同じ日本国民です！
日本の政治家、まともなのに会ったことがありません。
全部が全部、深いところでは裏社会の指令を受けていると思われます。
もしくは、脅されて迎合しています。
長い間見てきて、日本の政治家＝日本の敵とまで思っています。
（一人例外が居ました。
東大卒の元公明党議員で「池田テチャクに東大から名誉博士号を出すように運動しろ」と命令されて、
鼻で笑って断ったら、公認を外された方です。）
あと、選挙違反で追及されている徳洲会のご子息も見込みはあるかも。後はだめです。
info/201311/article_39.html
17:EX プラズマ
13/11/09 14:29:15.79 u46WocJa0.net
>>16
>鼻で笑って断ったら、公認を外された方です。）
あと、選挙違反で追及されている徳洲会のご子息も見込みはあるかも。後はだめです。
info/201311/article_39.html
結局・・公明と公選法違反でしょ？当たりまえにダメだな～とは思うな・・ハナで笑うのも当たり前のことだし～
といいつつ総理が統一カルト繫がりで野党党首＝海江田は投資サギの広告トウ～だもんな～
18:EX プラズマ
13/11/15 16:14:17.62 lUGn3Lzf0.net
大麻取締法は根拠のない！ダメ絶対＝嘘プロパガンダとはっきりしていても
違憲＝生存権などの侵害を認められづにあいかわらづ、シコウテイシ＝ノウナシ
判決を裁判の顛末↓
> 「嗜好目的大麻免許申請記（大麻取締法変革センター）」
> URLﾘﾝｸ(asayake.jp)
> 「第4回公判－判決－」
> URLﾘﾝｸ(asayake.jp)
>> 東京高裁平成6年2月23日判決・高裁時報（刑事）45巻1-12号7
ちょと前～NHKニュースで50年後の未来で「人工知能」による裁判ができれば
いいといってたたが・・たしかにクヅのヒトバカりの司法なら・・恣意的、シコウテイシ
判例主義におちいるから。そのほうがいいな！大麻取締法はあきらかな人権侵害！
大麻は大昔から人類が栽培、文化、文明を発展させてきたとても大事な植物である！
19:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/11/24 21:50:54.39 XyPtN/yi0.net
ロシアのサイトに上がった、『不正選挙裁判』動画！
【コメント転載】
「国家の行為における不正はただちに刑事犯罪である。
すなわち選管選挙も大学入試資格者入学試験も国家資格試験も不正があればすべて刑事犯罪である」
ゆえに不正選挙裁判は民事裁判ではあり得ず、公務員の憲法違反刑事犯罪を証拠に拠って裁く
「刑事裁判」であり、被告人が公務員である場合上級審で憲法99条違反公務員の「内乱罪」
について審理される。
被告人が公務員である限り内乱罪は必ず有罪だが、その上級審刑事法廷で共犯や教唆犯の存在
を証拠を挙げて自供すれば情状酌量があり、刑罰が軽減される。
齋藤裁判長の原告提出の証拠申請却下および証拠審議業務放棄して結審宣言した法廷逃亡は
裁判官の憲法擁護遵守義務を定めた日本国憲法最高法規第99条に違反しており、これは明ら
かに刑法で裁かれねばならぬ刑事犯罪である。
略＞
URLﾘﾝｸ(hyouhei03.blogzine.jp)
20:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/11/30 17:36:21.88 VzV7xGRF0.net
NHK 高松不正御選挙＝ゼロ票の謎ってちゃんと検証しろよ～戦前の翼賛＝ヨクサン＝国策
原発で放射脳もれをおこしてるNHK~
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
21:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/12/17 19:01:24.93 EWmB1Dyp0.net
「消滅した１０００万票の謎を探る」（ＥＪ第３６９４号）
2013年12月16日 Electronic Journal
URLﾘﾝｸ(electronic-journal.seesaa.net)
22:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
14/01/16 18:38:59.63 bw0Id8sg0.net
東京高裁★不正選挙裁判１０６号★判決＜法廷内＞
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
23:EXプラズマ
14/02/27 15:54:27.23 qzDN0mq30.net
東京高裁カルト軍団
＞//d.hatena.ne.jp/rebel00/20131115/1384478296（リンク禁止って？どれだけ統制コッカなんだよ＝戦前もマンセーカルト）
しかし裁判の動画流出から裁判刊の替え玉、偽ハンコ＝文書偽装からこれだけの問題に
なっても「不正選挙＝裁判」の問題になればマスコミは本当に黙ってるな＝マスコミグル＝オウムのグル
じゃないがこれぞまさしくカルトコッカ～
24:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
14/04/12 15:35:05.89 2SOw3aaBI.net
裁判利用者は国民の10%満たない
役立つ制度
国民から見放された制度
裁判官が馬鹿者だからな
公務員だから責任なくても金が入るし
25:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
14/04/12 20:11:49.67 2SOw3aaBI.net
○役立たず制度
26:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
14/04/13 19:11:32.95 YJ+dfAmFI.net
早く中国植民地にならないかな
そうすれば良い国になるのに
27:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
14/04/14 10:56:15.99 5BsfkUnLO.net
弁護士の甘言を信じたら負けだと思ってる（AA略）
28:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
14/04/14 20:17:21.31 sdb5eBfnI.net
日本の裁判は不正だらけ
29:EX
14/04/23 23:54:06.38 tSERAvRL0.net
＞＞２４
結局、日本の裁判が公開の原則がない。ロシアでも裁判内容が報道されるんだが
日本の場合はほぼ秘密、傍聴などは一おううできる体裁だが、これからは公開しないと
メディア」ともども政府＝利権の都合の悪いことは隠蔽つうことになるだろうな～
利権で思い出しだがSTAPにしても嘘、メディアもお祭り程度に報道し本当の情報なんかはE山さんなんかが
いってないか？裁判と絡めれば、過去の公害訴訟から科学＜メディアが癒着し、解決までに50年以上とか普通
だろ＞「科学的因果関係はわかりません」の常套句で。これからの放射能汚染でも繰り返される。科学の嘘、メディアの
隠蔽つる＝PU＝
30:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
14/05/22 18:59:53.17 gE7lMtZW0.net
犬飼眞二裁判長が、
ＮＥＣ重層偽装請負裁判で
不当判決で法律違反を促進
URLﾘﾝｸ(chuohlaw.exblog.jp)
31:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/03/29 15:28:53.45 aFc6703o0.net
３．１３不正選挙不正裁判午後の部の法廷音声動画です。
これがある限り、東京高等犯罪所は裁判記録を改竄して、充分に審議がされたかのように偽装することができなくなります。
多くの方が、この動画を共有して、オリジナルが消された途端にあちこちにUpされることになります。
下手に消そうとすると火が燃え上がります。
裏社会の馬鹿のみなさん、ぜひ、やってみてください。
2015 3 13 東京高裁不正裁判における犯罪の記録（画像変更修正版）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
32:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/04/20 19:05:30.97 LG87umyn0.net
い◯づかじゅん◯の日課は
電まで１日10回のオナ二
33:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/04/21 11:00:25.62 VFx8Xqwi0.net
地裁レベルから選挙で落とせるようにすべき。
最高裁は衆院選の国民審査。
地裁・高裁は地方選挙のときに住民審査があればいい。
そのためには裁判員制度は止めて、裁判のテレビ中継の全面解禁すればいい。
※但しレイプ事件など被害者の情報は出さないように配慮する。
34:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
15/05/24 03:37:13.41 /39UlZH40.net
ahura486066
URLﾘﾝｸ(rating10.auctions.yahoo.co.jp)
明日、記載されていた住所を管轄している裁判所に
訴状を提出させて頂きます。よろしくお願い致します。
35:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/11/24 18:09:39.54 H0lrkdff0.net
宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【控訴状】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
【誤認原因】
・調査嘱託を拒否した
・事実証拠でなく被告虚偽で判断した
【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である
どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
36:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/11/25 17:47:46.97 DMzKiBJ90.net
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
まともな業者で20％、悪質な業者では40～50％も請負先から請負元を通じて、本人には渡っていないという。
同条件で直接雇われるより、良心的なところで20％抜かれ、悪質なところで40～50％抜かれるということである。
派遣業者は労働者を派遣スタッフという名で登録させ、派遣元に彼らを送り込む仕事をしている。
単なる、人の斡旋だけである。
そのスタッフの能力を評価する実力もないし、教育する力もない。管理することも出来ない。
会社の体をなしていない。まさに現在の口入れ屋に過ぎない。
派遣会社に雇用されているならば、保険に加入しているはずだが、派遣される時にしか加入しないのは、雇用状態とは言えないのではないか。
普通言われる正社員のような権利が殆ど無いではないか、雇用状態ではない。
ましてや、派遣業は誰でも起業できる。派遣先の専門的な知識無くして。コンピューターでスタッフ管理するだけである。
それで、派遣業の経営者は人のふんどしで、人の上前をはねて、丸儲けだ。
グッドウイル会長は人にピンハネをしたお金で高級マンション高級外車に乗る。
規制緩和の利益は、政治献金という形で還元される。
規制緩和が生む、新たな政官業の癒着構造だ。
派遣事業法は86年中曽根内閣の時、ＩＴなど専門業種13種に導入された。
99年小渕内閣の時、業種が拡大され、04年小泉内閣の時、製造業が解禁された。
中間搾取、こういう阿漕な商売を認めたのだろう。
経営者にとって、極めて都合がよい。経営がうまくいかなければ派遣に返ればいい。それより、恒常的に楽に経営しようと思えば、できるだけ派遣に置き換えれば良い。
政府は完全に経営者の立場に立ち、労働者を食い物にした。
派遣会社はその労働者を食い物にした。
結局、規制緩和は弱者の労働を、強者の富に置き換える操作だったのである。
正社員編みの待遇を派遣先に義務づけ、かつ
手数料（中抜き）は不動産紹介並みの５％という上限を定めるか、
さもなくば、現代の口入れ屋は即刻、廃止すべきだ
★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実！★★★★
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
37:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/11/25 20:45:40.70 3fz4o/Xv0.net
机の上の空 大沼安史の個人新聞
電磁波拷問・スローキル（Slow Kill）攻撃を許さない！
ＮＳＡ（米国家安全保障局）の女性内部告発者が不当解雇後、集ストに遭い、それにも負けずに戦い始めたところ、こんどは「電磁波照射」による「拷問・スローキル」被害に遭う！
URLﾘﾝｸ(onuma.cocolog-nifty.com)
電磁波拷問・スローキル（Slow Kill）攻撃を許さない！
２０１５年１１月になってようやく、電磁波（指向性エネルギー）照射という「人道に対する恐るべき犯罪」に、自らの体験を通して気づく！
URLﾘﾝｸ(onuma.cocolog-nifty.com)
ＤＥＷ（指向性エネルギー照射装置）による電磁波照射攻撃（スロー・キル）を許してはならない！
ＤＥＷによる報復照射を受けているＮＳＡ（米国家安全保障局）の元言語スペシャリスト、カレン・スチュアートさんがツイッターで被害報告！
URLﾘﾝｸ(onuma.cocolog-nifty.com)
ＤＥＷ（指向性エネルギー照射装置）による電磁波照射攻撃（スロー・キル）を許してはならない！
ＤＥＷによる報復照射を受けているＮＳＡ（米国家安全保障局）の元言語スペシャリスト、カレン・スチュアートさんがツイッターで同時進行被害報告！
URLﾘﾝｸ(onuma.cocolog-nifty.com)
集団ストーカーによるＤＥＷ照射攻撃に、日本ではなぜ宗教カルト系組織が使われているのか？
ＮＳＡによるＤＥＷ（指向性エネルギー兵器）攻撃に曝されれている内部告発者、カレン・スチュアートさんによると、彼女の地元の「インフラガード（InfraGard）」（米連邦政府自警団）が集スト照射の実戦部隊として使われているという
URLﾘﾝｸ(onuma.cocolog-nifty.com)
電磁波照射・拷問攻撃を許さない！
米海軍士官学校（アナポリス）の卒業生（制御システム工学で学位取得）、デイヴィッド・ヴォートさんが、「ＤＥＷ（指向性エネルギー兵器）」による電磁波拷問の脅威・現実を訴え、米国を横断ウオーク！
URLﾘﾝｸ(onuma.cocolog-nifty.com)
電磁波照射兵器の実験・演習・使用を、許してはならない
URLﾘﾝｸ(onuma.cocolog-nifty.com)
38:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/11/26 20:42:30.10 KD34iL/f0.net
宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である
【誤認内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は控訴で負担増加
どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。
39:憲法99条職務質問 使命 職務 すべき事
16/11/27 10:42:18.13 gmMqmksf0.net
法治国家
最高法規９条 陸海空に軍の保持
最高法規９９条 遵守
不都合 排除 電波独占 サンデーモーニング
大富豪トランプ 記者の締め出し
お前は呼んでいない
交番にカギをかけて締め出し 違法・犯罪・被害の届を出させない
陸海空に軍の保持 遵守
■■ 広告学研究
福島 横浜転居 いじめ 利害の一致 不一致 扱い対象判定
組織を守るのに合法とか関係あるのか？
ぬるい事を言ってんじゃねー 陸海空に銃刀の調達・保持 群の保持
_.. -‐ ' ¨￣｀丶、 缶コーヒーのボス 僕よゐこ
ｒ ' ´ ﾉ ／￣￣￣￣＼
ヽ _ -－ ＿巡ﾘ__Y ( ＿＞
L＿r'二＿＿＿＿＼ /＼＿＿＿＿＞ヽ あなたにとって
l /／⌒ヽ._,／`| / / ミ＼ ／彡Ｖ .| 好都合な事 不都合な事
ﾄ､〉 r__･ﾌ {･>| （Ｖ ヽ・ | （・ノ Ｖ） 利害
l｛| L,_,.) ｜ （ `ー |__ ー´ ）
_____/ト.l ヽﾆﾆニフ/ ∧ ノ∩ヽ / 閉め出し
___/ | ∧ ≡ / 人 ┌∪┐ ﾉ 排除 不可触
l. |＼ ＼__＿__/＼ ＞ヽ＿ノ＜
| ｜ ＼ / | | |｢｀ヽ 犯罪の正当化をしないテレビ放送会社
犯罪の解決を妨害しないテレビ放送会社
＿__
__／ ＼ 閉め出し 排除 利害
／ ＼ サンデー サちゃん
/ /| ヽ ぐでたま
| / ヽ|＼_＿ |
Ｖ-== ==ヽ ノ テレビの未来を信じてる
（.| <●）/ （●>| ） それだけじゃダメでしょうか？
| ￣（__ ￣ | 真田信繁 どっちどっち？
ヽ ＼／ ノ
＼ ／ 電波独占 犯罪の正当化
）￣（ 犯罪解決の妨害をしないテレビ放送
けいべつはしていない。
40:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/11/27 16:34:09.37 WqAgVtUv0.net
宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である
【誤認内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は控訴で負担増加
どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
41:憲法99条職務質問 使命 職務 すべき事
16/11/28 17:29:33.59 xNYCJ8jK0.net
■■ いつの間に軍と大麻が合法化？
■■ 犯罪の解決妨害をする警察はじめ公務員 ほか
陸海空に軍の保持 陸海空に大麻の保持
犯罪の正当化コミュニティーの形成
■■ これは自営大麻だ 軍じゃない 犯罪正当化コミュニティ形成 ■■
世の中には様々なニュースもあふれてる災害もある
近くのコンビニではタバコも売ってる 扱ってるのも１種類や２種類じゃない
セブンスターもあればハイライトもある そんな状態だ
そんな事を考えれば 俺たちの犯罪は正当化されるべきだろう？？？？
陸海空に大麻の保持 陸海空に軍の保持
既にやっちまってる犯罪 逮捕？
組織を守るのに合法なんて関係無い ぬるい事を言ってるな
陸海空に大麻の保持 不都合は法規を置き換え正当化の予定
最高法規99条 職務質問
「ちょとバックを見せてくれないかな？」
「まさか陸海空に大麻の保持なんかしてないよね？」
「まさか陸海空に軍の保持なんかしてないよね？」
「法規を置き換え正当化の予定？」
「おいおい電波独占 テレビ放送で犯罪の正当化活動かい？」
「既にやっちまってる犯罪」
犯罪解決の妨害を行う司法、警察はじめ・公務員 被害の届けを出させないよう交番に鍵までかけた警察
犯罪の正当化を行うテレビ放送会社はじめ公務員
組織を守るのに合法とか関係あるのか？ やった者勝ち テレビ放送を通じて犯罪の正当化
陸海空に保持 俺たちより悪い奴がいる 俺は正当？ 自分の犯罪は正当化？
これは自衛隊麻だ？ 大麻じゃない 軍じゃない？ 自衛大麻だ？
また はぐらかし正当化かい？ 自首の仕方は熟知してるだろう
■■ これは自衛隊麻だ 軍でも大麻でもない
広告学研究 俺達が震災の復興に貢献している バックには震災関係者がついてる？
僕達 よゐこ 俺たちの犯罪は正当化されるべきだろう
（※ 最近はオウムに対抗とかより 震災に支援アピールの方が多いかもしれない）
_.. -‐ ' ¨￣｀丶、 シマ 縄張り しのぎ 国益
ｒ ' ´ ﾉ , -‐ "´￣｀ 丶､ てっぽうだまが必要なんだよ
ヽ _ -－ ＿巡ﾘ__Y ／ ﾉ 金が必要なんだよ わかるだろう
L＿r'二＿＿＿＿＼ ヽ _ -－_二巡ﾘ__Y
l /／⌒ヽ._,／`| L__r'二＿＿＿__,> 陸海空に軍もある
ﾄ､〉 r__･ﾌ {･>| |_〈 ¨≧=､ ,:≦|
l｛| L,_,.) ｜ ｢ｆl ! ーﾟ 〈`ﾟ‐/ 最高法規９９条 遵守
_____/ト.l ヽﾆﾆニフ/ ﾄ_!| r:_ ヽ/
___/ | ∧ ≡ / ／| ∧ ヽニﾆ７/ あんた活動家さんかい
l. |＼ ＼__＿__/＼ =ニ二l K ﾍ ≡ /
| ｜ ＼ / | | |｢｀ヽ | ｜ ＼`ー‐┬'lﾆ._‐活動義援金でももらってるのかい？
活動義援金は警察の給与よりいいのかい？
活動家さんは警察・公務員以上の年金がもらえるのかい？
けいべつはしていない、。。。。。。
42:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/11/28 18:47:22.88 7VhBsKE60.net
宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である
【誤認内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了指揮を行った
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は控訴で損害負担増加
どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。
43:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/12/05 16:34:03.85 PFXfzL7R0.net
まさか強要者の言葉なんかで致死量誤認したんじゃねえよな？
44:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/12/10 15:08:30.72 7xiMxXtc0.net
宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である
【誤認内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・法廷でわからないと発言した
・被害者は控訴で損害負担増加
どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。
皆様も不正裁判誤認判決にはお気をつけ下さい。
45:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/12/12 22:48:38.26 xHTGJ7GV0.net
裁判公開の原則
【生徒】 この前裁判所に傍聴に行ってきました。予想外に傍聴する
ことが簡単で拍子抜けしました。
【弁護士】 裁判は公開が原則ですからね。ところで、なぜ裁判は公
開が原則かわかりますか？
【生徒】 えーと、裁判の中身を国民にわからせるためではないでし
ょうか？
【弁護士】 んー、あともう一歩。逆に国民が裁判で何をしているの
かわからなかったらどう思いますか？例えば密室とかでされていた
ら？
【生徒】 それは恐いですね。拷問的なことがされているのではと疑
ったりするかもしれません。
【弁護士】 そうですよね。つまりは、公開され、国民の監視にさら
すことで公正に裁判していますよということを示しているのです。
これによって、私たち国民は司法に対して信頼することもできるの
ですね。
【生徒】 なるほど。ただ、公開が原則ということになると、例外的
に非公開の場合があるということですよね？どういう場合に非公開
とされるのでしょうか？
【弁護士】 例えば、当事者のプライバシーや名誉、あるいは企業秘
密を保護する必要がある場合です。例えば、これらを守るために裁
判を提起したのに、公開によってかえって侵害されてしまうという
のでは、本末転倒ですよね。そのため、これらの場合には、例外的
に非公開とすることができます。ただし、８２条２項但書で、政治
犯罪、出版に関する犯罪又は憲法第3章で保障する国民の権利が問題
となる場合には、非公開とすることは許されません。
【生徒】 それはなぜでしょう？
【弁護士】 これは、歴史上これらに事項は、密室裁判・秘密裁判に
よる不公正が多くなされたことから、その教訓によるものとされてい
ます。
【生徒】 やはり、公開原則は国民の権利保護のために重要なのですね。ありがとうございました。
46:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/12/15 17:30:12.30 uGBVDqJ20.net
宮坂昌利裁判官は、致死量数値の誤認をして強奪者を勝たせてしまいました。
なんと被告強要者の虚偽を採用してしまったのです。
従って、殺人助長や強奪助長の裁判官です。
皆様も不正裁判による誤認判決には、お気をつけ下さい。
47:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
16/12/17 18:46:49.04 0ZY4Ulne0.net
宮坂昌利裁判官が致死殺人数値の誤認判決
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
・致死量を遥かに越える数値の誤認をした
・強奪被害も致死量の誤認が原因である
【誤認内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく被告虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・法廷でわからないと発言した
・被害者は控訴で損害負担増加
どなたか裁判官の不正裁判および誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。
皆様も不正裁判誤認判決にはお気をつけ下さい。
48:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/01/08 14:36:50.01 jxfGRdk70.net
宮坂昌利裁判官が致死量誤認で殺人強奪幇助判決
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
致死量超過数値の技術誤認をした
相当量 ＝ 致死量
相当金額 ＝ 強奪金額
【誤認内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
【誤認経緯】
・専門委員関与を拒否した
・調査嘱託を拒否した
・技術立証前に訴訟終了の指揮をした
・事実証拠でなく強要者虚偽で判断した
・被害者は不正技術外判定を何度も予防した
・法廷でわからないと発言した
・被害者は控訴で損害負担増加
【誤認犠牲】
致死強要の利得強奪金を失い金額のプラスマイナスが正反対となった
加害者 > 被害者
致死量強要なし > 致死量強要あり
強奪金なし > 強奪金あり
技術なし > 技術あり
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方、ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
49:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/03/19 19:05:20.56 5OV5m/iE0.net
宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
1 技術数値の判決内容がなかった
2 致死量技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
3 致死量技術数値の計算が正しくされてなかった
4 致死量や強奪金の数値を認識してなかった
5 証拠技術数値と反対となる判断をした
致死量強要なし数値 > 致死量強要あり数値
強奪金なし数値 ＝ 強奪金あり数値
相当量数値 ＝ 致死量数値
相当金額数値 ＝ 強奪金額数値
【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
【誤認犠牲】
1 致死量強要被害者に金を払わせた
2 利得強奪被害者に金を払わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した
【控訴内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
50:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/03/28 03:02:26.99 xrh4dRIG0.net
『在日朝鮮富裕層』
在日韓国・北朝鮮人が日本から富を収奪して富裕層を形成している
新興宗教（創価学会・統一教会）
詐欺商法・偽ブランド販売
マスコミ・芸能プロダクション・芸能人
ＡＶ業界・性風俗・水商売・ラブホテル
エステサロン・ネイルサロン
サラ金・街金・闇金・取り立て
ヤクザ・総会屋・街宣右翼・圧力団体・地上げ屋
パチンコ賭博・違法カジノ
産廃業者・廃品回収
ゲームセンター・ボーリング場
アミューズメント施設
サウナ・カプセルホテル
焼き肉屋・クリーニング屋
ＩＴ業界・格闘技界・タクシー業界
ブログ「日本よ何処へ」様より
51:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/04/08 19:30:01.73 gdaMuILl0.net
宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２６年(ワ)第３１４７７号
【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【誤認概要】
1 技術数値の判決内容がなかった
2 致死量技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
3 致死量技術数値の計算が正しくされてなかった
4 致死量や強奪金の数値を認識してなかった
5 証拠技術数値と反対となる判断をした
致死量強要なし数値 > 致死量強要あり数値
強奪金なし数値 ＝ 強奪金あり数値
相当量数値 ＝ 致死量数値
相当金額数値 ＝ 強奪金額数値
【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
【誤認犠牲】
1 致死量強要被害者に金を払わせた
2 利得強奪被害者に金を払わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した
【控訴内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
52:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/05/01 11:40:03.08 l+kQe4ug0.net
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をして原告に損害を与えた。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告は、名誉毀損・信用毀損・公務員職権濫用の損害を民事裁判で訴えているが、刑事告訴も行わなければならないと考えている。
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
53:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/05/07 10:51:36.45 0IvtqnUV0.net
司法関係の知能順位が下落しすぎ
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない
司法関係の業界評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発
文系はマイナス生産ばかり
おかげで社会は犯罪だらけ
よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル
54:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/05/08 17:11:37.42 ORBzkkHD0.net
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をして原告に損害を与えた。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告は、名誉毀損・信用毀損・公務員職権濫用の損害を民事裁判で訴えているが、刑事告訴も行わなければならないと考えている。
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
55:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/05/10 08:27:48.17 w4nzzOFM0.net
寺田逸郎は全国民に謝罪し、
とっとと辞職しろ。
あっちもこっちも不正裁判、不正判決ばっかりじゃねーか！
法にも道義にも基づいてない不正判決！
あの大山憲司氏とお子さんの件などは、
「未曾有のイカサマ犯罪！」だぞ。
日本の全訴訟、全裁判官を適正に管理、監督できぬのなら、
生意気に最高裁長官などやるな！！！
最高裁長官は名誉職に非ず！！！
56:千葉県地方裁判所に告ぐ
17/05/13 15:08:56.98 pedlmJ+n0.net
千葉県裁判 平成２７年（ワ）５９９号損害賠償裁判
２０１４年３月金銭トラブルで裁判を起こしましたが、勝てないと見るや被告側がまず私の弁護士を買収
さらに菅家裁判官も買収その部下（秘書課及び民事５部、驚いたことに全員黙認してこの不正を弾劾する人いない）もそのまま買収状態、おかげさまで３年目の４月２６日現在膠着状態
そこで私はSPYの上田弁護士を解任して、さらに菅家裁判官にこれを大文句言った結果
菅家裁判官および民事課、書記課の大半が人事異動と名目で入れ替え、刷新してしまいました
２０１７年４月２５日以降、菅野裁判官が裁判長を務めておりますが、私の遠慮のない咎めにたじたじで逆に哀れになってくるほどです。（以前は上田弁護士に諫められてて、
あまり菅家裁判官に咎められなかったが、さすがに３年目に切れました）
私が勢いに乗って別の課に行き色々質問攻めした結果みんなたじたじでした所、どうやら千葉裁判所の大半が私に対する不正に協力もしくはそれを黙認しているようです
これが公になったら大炎上は間違いないです
しかし私も裁判も３年目に突入しており、さらにその被告関係の嫌がらせを受けたので裁判を早く終わらせて嫌がらせした連中を報復したい気持ちもある
これを拡散して千葉地方裁判所をギャフンといわせましょう
57:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/05/13 21:31:18.69 U2hCWtNJ0.net
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
58:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/05/16 08:32:54.90 B/T1iP0J0.net
無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから気をつけろ！
犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ！
59:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/05/20 20:15:24.88 2PVgSVvk0.net
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
60:千葉地方裁判所に告ぐ
17/06/02 02:15:11.75 i5oKo+Vz0.net
千葉県裁判 平成２７年（ワ）５９９号損害賠償裁判
２０１４年３月金銭トラブルで裁判を起こしましたが、勝てないと見るや被告側がまず私の弁護士を買収
さらに菅家裁判官も買収その部下（秘書課及び民事５部、驚いたことに全員黙認してこの不正を弾劾する人いない）もそのまま買収状態、おかげさまで３年目の４月２６日現在膠着状態
そこで私はSPYの上田弁護士を解任して、さらに菅家裁判官にこれを大文句言った結果
菅家裁判官および民事課、書記課の大半が人事異動と名目で入れ替え、刷新してしまいました
２０１７年４月２５日以降、菅野裁判官が裁判長を務めておりますが、私の遠慮のない咎めにたじたじで逆に哀れになってくるほどです。（以前は上田弁護士に諫められてて、
あまり菅家裁判官に咎められなかったが、さすがに３年目に切れました）
私が勢いに乗って別の課に行き色々質問攻めした結果みんなたじたじでした所、どうやら千葉裁判所の大半が私に対する不正に協力もしくはそれを黙認しているようです
これが公になったら大炎上は間違いないです
しかし私も裁判も３年目に突入しており、さらにその被告関係の嫌がらせを受けたので裁判を早く終わらせて嫌がらせした連中を報復したい気持ちもある
これを拡散して千葉地方裁判所をギャフンといわせましょう
その前に千葉地方裁判所は自首すべき，どうせ事のほとぼりが冷めるのを祈り怯えるだけでしょうが
61:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/06/03 11:10:59.36 UbdqpuGf0.net
司法関係者の能力不足による犯罪
司法関係の知能順位が下落しすぎ
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない
文系はマイナス生産ばかり
司法関係の社会評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発
おかげで社会は犯罪だらけ
よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル
言葉や行動で支払価額を判断してしまう無能ぶりだからなw
科学内容が解らなかったら法律なんて守れるわけないだろ！
62:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/06/03 12:58:12.80 PVxRsYoV0.net
2017/06/02/YY.News.Live■YouTube■
日本の内閣総理大臣はなぜ三つの国権(立法権=国会、行政権=内閣、司法権=最高裁)を支配できるのか？
★URLﾘﾝｸ(youtu.be)
※チャンネル登録のうえ毎日ご視聴ください
63:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/06/03 20:54:02.02 If6RVNT30.net
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
64:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/06/04 14:28:05.06 T50+fGNv0.net
■自由なラジオ Light UP!■
第61回 共謀罪そして森友学園問題の焦点をずばり読み解く！
★URLﾘﾝｸ(youtu.be)
※【お気に入り登録】のうえ毎回、ご視聴下さい
65:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/06/06 21:20:01.20 hfpdhW4w0.net
読売新聞社に私は２０１６年５，６，１１、１２月精神的損害を被った
よって読売新聞に対して、翌年１月に名古屋地方裁判所に訴えを起こしたのですが
読売新聞社は全く反省せず逆に弁護士を３人雇い徹底抗戦の構えを見せてきた
しかも名古屋地方裁判所はなかなか裁判自体をせず、挙句私は訴状に「東京で裁判は決してしない」と念を押したにも関わらず
読売新聞社側が提出した「東京裁判所移送届」意向に従い「東京地方裁判所」にあっさり移送決定した
東京地方裁判所も５月１９日にそれを名古屋地方裁判所からの手紙で知ったにも関わらず２９日まで何もやりませんでした（２９日私からの電話してから裁判準備をし始めた）
とても東京地方裁判所がまともな裁判を行うとは思えんが
一応東京で裁判を受けるが、東京地方裁判所は被告の読売新聞社側に少しでも有利な裁判をするだろうよ
どちらにしても名古屋地方裁判所及び東京地方裁判所は調査の対象です、
ちなみに東京裁判番号 平成２９年（ワ）第１６６９４号
66:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/06/13 17:26:10.23 SzwtfpyO0.net
>>65
読売新聞の悪どさは下の購読勧誘者まで染まっているようだ
URLﾘﾝｸ(www.nandemo-best10.com)
URLﾘﾝｸ(www.ozmall.co.jp)
読売新聞社員の自社に対する評価
URLﾘﾝｸ(en-hyouban.com)
まるで北朝鮮だ平壌（読売新聞社）だけ富み、全国の国民は苦しむ
67:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/06/18 08:22:20.83 MfWty1TW0.net
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
68:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/06/23 05:38:02.58 ZOO1e88n0.net
「裁判所」からＴＭＩ総合法律事務所への天下りは本当のようだ
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
その結果、「各裁判所」は読売新聞社及びＴＭＩ総合法律事務所を「忖度」して
読売新聞が有利になる判決を出す
私も読売に多大な精神的損害を受け読売新聞を訴えたが名古屋地方裁判所及び東京地方裁判所
で苦戦中である
なぜ裁判所は読売の肩ばかり持つのか？読売（ＴＭＩ総合法律事務所）の裁判内での戦術を考察してみた
１、名古屋地方裁判で訴状を提出しさらに「東京周辺でなく名古屋地方裁判で」と念を押したにもかかわらず
ＴＭＩ総合法律事務所が後から出してきた「東京地方裁判所移送」申請をあっさり受理、決定した
２、はじめ身分を隠し「被告訴訟代理人弁護士」と称し名古屋地方裁判所に「弁護士の名を」聞いても全く答えず
私がネットで調査した結果「ＴＭＩ総合法律事務所」と判明、東京裁判所へは車で１０分程度だった
３、私がその事を咎めたが名古屋地裁所担当は、そっけない対応、さらに「人事異動」と称して逃亡した
４、１月下旬に訴訟を起こしたのに裁判至ったのは６月２３日（つまり今日）だが東京裁判所の方も、私が電話するまで裁判準備しなかった
５，６月１４日やっとＴＭＩ総合法律事務所から「答弁書」が来たが当然ながら、私と接触した読売新聞記者をかばい私をストーカー扱いの内容だった
６、しかし「答弁書」の内容は読売新聞の戦術を読み取れる
当初、読売新聞社員はハッキリとした約束はせず「前向きに努力する」「やってみます」と希望を持たせ最終的にだます、そして裁判になったらＴＭＩ総合法律事務所は「確たる約束はしていない」と答弁書で答え
（最後は東京裁判所が読売側に有利な判決を出す）手筈と思われる
結果読売新聞社はＴＭＩ総合法律事務所を従えることにより、各裁判所を「忖度」させ、読売新聞社に有利な裁定しかできなくした
69:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/06/23 21:54:08.03 ZOO1e88n0.net
今日、裁判日でしたので東京地方裁判に行ってきました
まず、最初に法廷ネタで有名な「阿曽山大噴火」さんと裁判所前で１１：５０分ごろすれ違いました
TVと同じ格好でした、時間から察するに裁判傍聴帰りか、いったん昼食で傍聴を中断したのでしょう（今日行ったアリバイです）
今日の裁判内容
１、先月５月１０日東京裁判所見学ツアーに参加した際、質問コーナーで
私は「今、千葉で裁判をやっていますが、もう、１０数回裁判をしているにもかかわらず１人も傍聴人がない何が考えられますか？」
ガイド「こういうときもあります」
私「１０数回裁判やってて一人も傍聴人がいないのに？では質問を変えます傍聴人ってどうやって集めるのですか？」
ガイド「・・・間もなく模擬裁判の時間です質問はこの後あります、その時に質問してください」
・・・と千葉の裁判では傍聴人がいなかったことを私は強調したら今日（６月２３日）の裁判では傍聴人が１０人位いた
ただ全員４０代の男だったことを察するに、本物は１人いるかいないか位であとは「サクラ」だと推察する
２、榮裁判長「お互いの主張がないなら本裁判は次回判決を出します」
私「被告側の答弁書はおかしい読売側は今日はいないので本人を出廷させてほしい」
榮裁判長「却下、裁判所は人を咎める場所ではない」
私「とにかく被告側の答弁書には異論がある、USBメモリーに通話記録が残っています、それを証拠として提出します」
榮裁判長「わかりました次回は7月中に裁判を行いますそれまでに提出してください7月7日はどうですか？」
TMI総合法律事務所「その日は午後予定があります、午前中にしてください」
榮裁判長「では7月7日11時45分裁判開始としましょう」
私「・・・15分しか裁判しないと？それでは十分な論争できないじゃないですか！！」
榮裁判長「12時超えてもいいんです、それでは閉廷」
やはり読売とTMIと裁判所はグルですわ、彼らは三文芝居で私を誘導して「正当な裁判」で私を敗訴またはそれに近い和解を狙っている
しかし、裁判官という「レフリー」が敵である以上,私は１０００回読売新聞社を訴えても勝てません！！
ここはこの事を拡散して、彼らをギャフンと言わせましょう！！
平成２９年（ワ）第１６６９４号
70:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/06/24 14:39:58.55 w46dZ8Ze0.net
司法関係の知能順位が下落しすぎ
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない
文系はマイナス生産ばかり
司法関係の社会評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発
おかげで社会は犯罪だらけ
よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル
言葉や行動で判断してしまう無能ぶりだからなw
科学内容が解らなかったら法律なんて守れるわけないだろ！
71:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/06/25 11:00:03.89 4XXdhGiG0.net
>>69 言い忘れてました
２３日の裁判時、傍聴人約１０人だったの話はしましたが、全員上着を脱いでいましたが、白いYシャツに長ズボンであった事から
スーツだったことは明白、また、別裁判の傍聴人（３０人位) とすれ違った際、全員私服だった事から
私の裁判傍聴人は全員東京地方裁判職員と推察できます
東京地方裁判のたくらみは明白、ほかの裁判は「公開」し私の裁判は
読売新聞社がらみの裁判は読売とTMI総合法律相談事務所と結託しているのが見え見えです
しかし「レフリ―」が相手では勝訴はできません、この不正を拡散して公にしてください
72:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/07/02 02:42:04.58 3kOSzyXn0.net
■システム障害十年放置の犯罪的所業
■不正だらけのイオン金融事業
URLﾘﾝｸ(www.sentaku.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sentaku.co.jp)
73:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/07/05 00:45:27.99 /2PSrFH50.net
次回裁判 ７月７日１１；４５～ 東京地方裁判所５０４号法廷（５階）
平成２９年（ワ）第１６６９４号 新聞掲載等請求事件
前回６月23日の裁判で10人以上の傍聴人はほとんど全員裁判所側の「サクラ」と話しました
この状況は完全に「アウエー」であり私は最初から不利な状況で裁判に臨まなければなりません
立ち合いは無理でもお手数をおかけしますが民事１２部にTELして裁判官及び被告に圧をかけてほしいのです
TELの内容は「裁判日を詳しく聞く」や「裁判状況を聞く」など何でも構いません
よろしくお願いいたします
74:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/07/07 20:22:24.77 WHaU9m/Z0.net
>>73
７月７日１１；４５～ 東京地方裁判所５０４号法廷（５階） 裁判日でしたので出廷しましたが裁判内容は以下の通り
１、前回と同じ被告、読売新聞社員及びTMI総合法律事務所３名の内一名出廷せず（年配だから？）、３０代の弁護士２人だけが被告として出廷
２、私はそれを非難するも、裁判長は「被告側の答弁書で十分」と一蹴された
３、私は「読売新聞ばかり優遇するは癒着している証」と思いきって、言ってみたら「そんな事はない」と裁判官は言っていたが目線が何度もTMI総合法律事務所側に目が行っていた
４、「判決は８月１８日 １；１０～」と裁判長は言い放ち、私が止めるのも聞かず法廷を逃げるように出て行った
５、TMI総合法律事務所もそれに呼応したが如く、私が止めるのも聞かず以下同文
以上完全に癒着は確実、しかしどうやってこれを公にするか・・・
75:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/07/09 09:13:36.53 gDaybYGS0.net
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
76:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/07/09 21:11:09.41 JKBi4OlN0.net
>>73
裁判の様子を録音した音声をお聞きください↓
私障碍者故、お聞き苦しいところも多々ありますが、そこはご容赦を
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
注意点
１、１；４５～３：２５民事１２部と話す
２、５；００～６；２０ 被告席（TMI総合法律事務所被告弁護士）２人と話す
３、９；４０～２９：２０ 本裁判
４、２９；２０～裁判所職員の親切な対応（おそらく本裁判の強行さに怒るのを見越して女性の局員をあてがい
77:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/07/22 19:57:41.30 ZyNdz/B+0.net
１、名古屋地方裁判所から東京地方裁判所に移送申告人 読売新聞社代表取締役山 口 寿 一
TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗
同 那 須 勇 太
同 井 上 貴 宏
上記４人が移送を申し立てた、私はそれに反対した書類を送ったが、結局名古屋地裁は東京地方裁判所移送に決定した
２、時が経って東京地方裁判所で２回裁判するも読売新聞側は１回も出廷せず、TMI総合法律事務所 升本 喜朗氏もこれに同じ
TMI総合法律事務所 那須 勇太、井上 貴宏の２名だけが出廷
私が出廷するよう求めたが、榮裁判官がこれを拒否
また、判決日を８月１８日と一方的（私の都合も聞かず）に決定し、あとは逃げるように退廷
結論
?、読売新聞とTMI総合法律事務所と東京地方裁判所はである
?、読売新聞への「忖度」は広域の裁判所に広がっている
?、東京地方裁判所の裁判官及び書記官、民事部に至るまで３文芝居を見続けるのには飽き飽きである
?、TMI総合法律事務所 升本 喜朗氏の経歴を見ればこの裁判に出廷しないのがわかります↓
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
78:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/07/22 23:23:53.18 lGFDo3Nx0.net
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団６代目山口組弘道会傘下のJBDF西部日本ボールルームダンス連盟所属のビギンダンス教室の徳山久仁が、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とは徹底交戦だ。
79:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/07/23 00:36:33.51 /9JQ3/v30.net
〒1650033 東京都中野区若宮2-4-５出身の萩原まゆって三十路アバズレ不細工が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させようと裏工作して、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
80:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/07/23 07:39:09.80 owF7jwid0.net
奈良県出身、２００５年３月育英西高校卒業、２００９年３月京都女子大学文学部史学科卒業の伊藤絵理子って三十路不細工が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の団体と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているから、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
よく住友生命保険に入社出来るよな。
81:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/07/23 18:09:41.35 8gFtm6nB0.net
１、名古屋地方裁判所から東京地方裁判所に移送申告人 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗
同 那 須 勇 太
同 井 上 貴 宏
上記４人が移送を申し立てた、私はそれに反対した書類を送ったが、結局名古屋地裁は東京地方裁判所移送に決定した
２、時が経って東京地方裁判所で２回裁判するも読売新聞社側は１回も出廷せず、TMI総合法律事務所 升本 喜朗氏もこれに同じ
TMI総合法律事務所 那須 勇太、井上 貴宏の２名だけが出廷
私が出廷するよう求めたが、榮裁判官がこれを拒否
また、判決日を８月１８日と一方的（私の都合も聞かず）に決定し、あとは逃げるように退廷
結論
?、読売新聞とTMI総合法律事務所と東京地方裁判所はである
?、読売新聞への「忖度」は広域の裁判所に広がっている
?、東京地方裁判所の裁判官及び書記官、民事部に至るまで３文芝居を見続けるのには飽き飽きである
?、TMI総合法律事務所 升本 喜朗氏の経歴を見ればこの裁判に出廷しないのがわかります↓
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ちなみに東京裁判番号 平成２９年（ワ）第１６６９４号
担当部署 民事１２部 URLﾘﾝｸ(www.mapion.co.jp)
82:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/07/24 02:15:38.72 bYj3tw0s0.net
昭和５７年１１月３０日生まれ、兵庫県出身、２００１年３月淡路高校卒業、２００１年四月京都女子大学入学の谷口裕香って三十路アバズレ不細工が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
付き合いたくもねえし、寝てもいねえのに、男にモテなくてヤキがまわったとしか思えない。
誰か物好きがいたら、三十路アバズレ不細工食べねえかな?
83:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/07/24 18:34:50.25 eRW0hU9p0.net
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団稲川会三本杉一家傘下の檜山ダンススクールの芸名石口瑞恵が裏工作して、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とは徹底交戦するぞ。
84:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/06 17:37:51.46 zpLZ1wwB0.net
宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号
【裁判官】
菊池章裁判官
【事件概要】
致死量超過の強要をされ合意なく金銭を強奪された
【誤認概要】
1 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
2 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
3 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
4 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
5 致死量や強奪金の数値に気づかなかった
【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
【誤認犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した
【控訴内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
85:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/08 19:37:06.36 2TLpLUjG0.net
千葉地裁裁判所は裁判官、書記官、全体が腐っています、つまり組織的犯罪と言えるでしょう
となると千葉裁判所長、柴田寛之氏も、と考えるのが普通でしょう、彼を注視させていただきます
「人事異動」と称してお逃げなさらないよう、「菅家裁判官」や「高橋書記官」あと「民事５部」
あと「千葉弁護士会」には苦しめられました、その苦労、屈辱をお返しいたします、倍返しでな！！
平成27年 （ワ）第５９９号 損害賠償請求事件
86:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/08 19:57:58.35 ALsWxtGR0.net
>>85
【冤罪】不正に命や金を奪う裁判官【誤判】
無能裁判官は殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件で誤判や冤罪の不正だらけだから使えないぞ！
特に高裁は退官予定で不正し放題のバックレ裁判官を揃えて思考回路の劣化した反科学的な高齢老害だらけだぞ！
犯罪裁判官は調子に乗って不正に命や金を奪い放題だから国民が厳重に監視しろ！
法廷は録音・録画を禁止だし裁判所は不正・誤判をし放題の制度だからな！
不正をしないと出世しない裁判官を見習って国民も不正や犯罪をして悪儲けする知恵をつけろ！
87:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/10 12:02:36.10 xwYKSHEc0.net
三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、資産金融第２部配属の太田慶子って三十路アバズレ不細工が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の田中忠ダンススポーツクラブと裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
付き合いたくもねえし、寝てもいねえのに、男にモテなくてヤキがまわったとしか思えない。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員名乗れば良いのにな。
誰か物好きがいたら食べて欲しいな。
88:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/11 19:08:01.25 xQLY7uko0.net
裁判官が日本を滅ぼす
説明
内容（「BOOK」データベースより）
極悪非道の強姦殺人魔を無罪とし、悲惨な再犯を招いた支離滅裂の判決。鑑定の虚偽を見抜けぬ思考停止した裁判官。元役員の正義の内部
告発を罰した裁判官。陰惨な集団リンチによる殺人事件の、事件自体
の存在をも否定した裁判官…。各個の事情を顧みぬ判例主義、相場主
義、無罪病、欠落した市民感覚、正義感の欠落、倣岸不遜。緻密な取
材で、司法を斬る渾身の告発ノンフィクション。
内容（「MARC」データベースより）
裁判官が間違いだらけ? そんなバカな! 相場主義、良心の欠落、無罪
病、傲岸不遜、常識の欠如…。不可解な裁判の数々の実例を詳細に描
くノンフィクション。『週刊新潮』連載を単行本化。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
89:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/12 00:02:18.09 vmrgXGNS0.net
千葉地方裁判所 平成27年（ワ）５９９号 損害賠償請求事件
私、裁判を起こして2年以上、さすがに私切れまして８月９日（水）裁判日で裁判長に問い詰めました
私 「今日でこの裁判どのくらい経ったか、ご存知ですか？」
菅野裁判長「さあ、後任なもので・・・」
私 「今月で２年半ですよ！！前任の菅家裁判官と引き継ぎやったんでしょうね？そもそも彼はどこに？」
菅野裁判長「菅家裁判官は移動されまして・・・」
私 「移動？それは私から逃げたのではないですか？ここにはまともな裁判官はいないのか！！」
菅野裁判長「裁判官を替えたいのなら『裁判官忌諱』と言うのがあります、」
私 「忌諱？千葉裁判所隅々まで腐っているのに不良裁判官を不良裁判官に替えた所で何になる！！」
菅野裁判長「・・・とにかく次回裁判は９月２１日３：００～になります、原告はそれから一週間前に第９準備書面を提出してください」
私 「第８準備書面では完璧且つ正論である理由の調査嘱託を拒否しておきながら
第９準備書面を提出ですか…提出したところで意味はないが第９準備書面を提出しますよ！！すればいいんでしょ！！」
彼らは何を企んでいるのか、私が憤死するのを待っているのか・・・
90:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/13 09:24:15.33 FVD7iH2U0.net
最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ！
あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか！
科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ！
科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ！
日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな！！！
【不正】寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
91:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/15 20:47:35.47 k469kdPB0.net
東京地方裁判所 平成２９年（ワ）第１６６９４号 ５０４法廷
被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗
同 那 須 勇 太
同 井 上 貴 宏
いよいよ８月１８日（金）１：１０～ 判決の時が来ました
今まで正当な裁判を行わなかったのを鑑み、不当判決は間違いないでしょうが
過去に裁判に１度も出廷しなかった『読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一 』
『TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗』両氏は出廷するのか？
また傍聴人はどれほど集まるのか？
「被告側との癒着」を咎めた私に対して、榮裁判官はどのような顔で来られるのか？
実に楽しみである
ちなみに担当は民事１２部である TEL↓
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
92:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/15 22:58:14.68 zkw1tvvW0.net
大阪大学医学部保健学科２０１０年３月卒業の手塚理香子って三十路アバズレ不細工が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させようと裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
誰か物好きがいたら食べねえかな?
93:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/16 19:15:34.52 2T1C6A6m0.net
【無能】法学だけじゃ法律違反【文系】
法学の解釈だけじゃ科学の解答を判断できないだろ！
法学は覚えるばかりだから考える能力がなくなっちまうんだよな
法学は証明や保証のない学問だから無能には好都合だろ
法律なんて今時は誰でも知ってるしなw
法学だけじゃ知能が下落↓
IQ 分野
130.0 物理学
129.0 数学
128.5 コンピュータ科学
128.0 経済学
127.5 化学工学
127.0 物質科学
126.0 電気工学
125.5 機械工学
125.0 哲学
124.0 化学
123.0 地学
122.0 生産工学
122.0 土木工学
121.5 生物学
120.1 英語文学
120.0 宗教学/神学
119.8 政治学
119.7 歴史学
118.0 美術史
117.7 人間学/考古学
116.5 建築学
116.0 商学
115.0 社会学
114.0 心理学
114.0 医学
112.0 情報学
109.0 教育学
106.0 行政学 
URLﾘﾝｸ(motls.blogspot.com)
おかげで判断能力や科学発展の障害要因だらけ
科学が解らなかったら法律が守れるわけないだろ！
94:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/17 18:49:24.01 IY6Md/Tj0.net
東京地方裁判所 平成２９年（ワ）第１６６９４号 ５０４法廷
被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗
同 那 須 勇 太
同 井 上 貴 宏
いよいよ明日８月１８日（金）１：１０～ 判決の時が来ました
１月に裁判を起こしましたが名古屋地方裁判所による不正
東京地方裁判所も今まで正当な裁判を行わなかったのを鑑み、不当判決は間違いないでしょうが
過去に裁判に１度も出廷しなかった『読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一 』
『TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗』両氏は出廷するのか？
また傍聴人はどれほど集まるのか？
「被告側との癒着」を咎めた私に対して、榮裁判官はどのような顔で来られるのか？
実に楽しみである
ちなみに担当は民事１２部である TEL↓
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
地域、時間ご都合でお立合い叶わなくとも民事１２部に立ち会う前提の電話をかけて
頂ければそれだけで結構です、たぶん私が今までの不正裁判に対して大太刀回りすると思いますが
それをお見せ出来ないのが残念です…
95:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/18 06:07:41.24 vPVylz8u0.net
この国はある意味では北朝鮮以上の国民を騙す国家だと思う 北朝鮮以上に国民を騙し詐欺師の様に搾取する
★★★★政治家・マスゴミ・が隠す日本の真実！★★★★
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↓ ↓ ↓
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
96:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/18 13:04:57.84 PmU+1jfP0.net
最高裁判所長官の寺田逸郎は不正裁判で命や金を奪われた犠牲者に謝罪と賠償して、犯罪裁判官を辞職させろ！
あっちもこっちも釈明不能な不正裁判や誤認判決ばっかりじゃねーか！
科学や法律に反したインチキ裁判を誤魔化せる時代じゃねえんだよ！
科学や法律を正確に判断できる優秀で真っ当な裁判官を出世させるだけだろ！
日本の全訴訟と全裁判官を適正に管理・監督できぬのなら、生意気に最高裁長官などやるな！！！
【不正】寺田逸郎は謝罪しろ【誤判】
誤魔化し裁判・犯罪増やしの帝王と避難される
最高裁判所長官 寺田逸郎
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
97:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/18 23:06:44.63 cQpnHg+j0.net
113傍聴席＠名無しさんでいっぱい2017/08/18(金) 22:57:14.00ID:cQpnHg+j0
東京地方裁判所 平成２９年（ワ）第１６６９４号 ５０４法廷
被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗
同 那 須 勇 太
同 井 上 貴 宏
８月１８日（金）１：１０～ 判決日だったのですが
民事１２部に「インターネットで勝手に法廷画像をUPしている」との理由で入廷を拒否された、私がいくら懇願しても「裁判長命令」で入廷できず
結局判決文を読むにとどまった。
内容は予想通り
主文
?、 原告の請求を棄却する。
?、 訴訟経費は原告側の負担とする。
（私が読売に騙され、さらにそのクレームを読売新聞社会部入れたが全く私の意向に従わなかった、それどころか逆に嫌がらせされた）と言うUSBを証拠として提出したが
全く判決に反映されなかったようだな！！
「今裁判の被害」
裁判経費 収入印紙３１、０００円 切手代約９、０００円（そのうち約７０００戻ってきたが、切手を現金化できず事実上の喪失同然）
期間、私が訴訟を提出し、判決まで約８か月
私の不満度プライスレス、（ただし読売新聞およびTMI総合法律事務所と各裁判所
の癒着による不正裁判を知ることができたのは大きな収穫）
控訴するべきだろうが、民事１２部によれば収入印紙４５，０００円＋切手代かかるらしい
控訴したら１審（地方裁判）の判決資料は２審（高等裁判）に送られる（民事１２部談）
つまり「控訴しても結果は同じだから諦めて泣き寝入りしろ」と
裁判所側は言いたいらしい、「これからも読売とTMIと裁判所これからも癒着して悪事を続けますよー♪」
ふざけた連中だ看過はしない！！ しかしどうすればいいか・・・
98:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/19 00:25:12.84 qjvuBWee0.net
三菱UFJ信託銀行の従業員が、指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させようと裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員に、「人権が欲しければ保証人の判子押して、上納金払え!」と、暴力団組員に不当要求で金せびらせようとしているので、徹底交戦の構えでいたら、
今度は、運転免許証のコピーを無断で流用して、公的証明書に登録した覚えがない嘘のフリガナのでっち上げの当座貸越口座開設して、暴力団構成員に送金させて、
金融犯罪の責任転嫁しようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
三菱UFJ信託銀行なんざ暴力団構成員の不良債務者の借金の保証人集めやる反社会的勢力支援銀行だろ。
99:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/19 06:46:34.19 RoG/DUfA0.net
言語をお金儲けと企む国に
何か価値がある
握手もお金儲けにして、抱きしめる行為もお金儲け
全部金に換算できるぜ！！！('◇')ゞ
100:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/19 14:05:05.27 cqaeizu/0.net
２００９年当時、三菱UFJ信託銀行年金信託部財政計算グループにいた石原研GRM（２００９年当時）が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させようと裏工作して、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の連帯保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
暴力団構成員と懇意になって、ヤクザプッシュでも欲しいのかな?
101:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/20 01:44:19.87 /rLsD4sM0.net
>>97
５０４法廷入廷禁止をめぐって、民事第１２部と５０４法廷前ですったもんだの様子をお聞きください
↓私、障碍者であり言語困難の為お聞き苦しいと思いますが、そこは広い心でご容赦を
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
「７分００秒～３０分００秒」 入廷拒否で民事第１２部とすったもんだの末、結局入廷できず
「３５分００分～５４分１４秒」 １２部事務室にて、判決文を渡される（やはり私の敗訴）理由を聞きたい
が榮裁判官に会えずじまい、また被告側は誰１人出廷せず（民事１２部談）
仕方ないので控訴について聞くにとどまる
それ以外は移動、５０４法廷前で待機です
102:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/20 01:48:06.50 sM+Ph9Dr0.net
昭和５８年６月１０日生まれ、千葉県富津市大堀2-21-13サンハビテーション１０１号室在住（１９９６年当時）、１９９６年３月富津市立青堀小学校卒業の妻沼和也って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させようと裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびろうとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
暴力団組員と懇意になりたがる妻沼和也とは徹底交戦だ。
103:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/20 15:33:16.77 /rLsD4sM0.net
>>97
東京地方裁判所 平成２９年（ワ）第１６６９４号 ５０４法廷
被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗
同 那 須 勇 太
同 井 上 貴 宏
８月１８日（金）１：１０～ 判決日だったのですが
民事１２部に「インターネットで勝手に法廷画像をUPしている」との理由で入廷を拒否された
初めは訳が分からなかったが思い返してみたら７月７日１１：４５～の裁判中を「録音」
していた事言っているようだ↓
注、私障碍者であり言葉をうまく伝えられない故、お聞き苦しいところ多々ありますがそこは広い心でお許しください
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
104:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/22 00:46:54.69 EZm/RAXu0.net
東京地方裁判所 平成２９年（ワ）第１６６９４号 ５０４法廷
被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗
同 那 須 勇 太
同 井 上 貴 宏
８月１８日（金）１：１０～ 判決日だったのですが
民事１２部に「インターネットで勝手に法廷画像をUPしている」との理由で入廷を拒否された、私がいくら懇願しても「裁判長命令」で入廷できず
結局判決文を読むにとどまった。
内容は予想通り
主文
?、 原告の請求を棄却する。
?、 訴訟経費は原告側の負担とする。
（私が読売に騙され、さらにそのクレームを読売新聞社会部入れたが全く私の意向に従わなかった、それどころか逆に嫌がらせされた）と言うUSBを証拠として提出したが
全く判決に反映されなかったようだな！！
「今裁判の被害」
裁判経費 収入印紙３１、０００円 切手代約９、０００円（そのうち約７０００戻ってきたが、切手を現金化できず事実上の喪失同然）
期間、私が訴訟を提出し、判決まで約８か月
私の不満度プライスレス、（ただし読売新聞およびTMI総合法律事務所と各裁判所
の癒着による不正裁判を知ることができたのは大きな収穫）
控訴するべきだろうが、民事１２部によれば収入印紙４５，０００円＋切手代かかるらしい
控訴したら１審（地方裁判）の判決資料は２審（高等裁判）に送られる（民事１２部談）
つまり「控訴しても結果は同じだから諦めて泣き寝入りしろ」と
裁判所側は言いたいらしい、「これからも読売とTMIと裁判所これからも癒着して悪事を続けますよー♪」
ふざけた連中だ看過はしない！！ しかしどうすればいいか・・・
105:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/23 13:08:39.47 zqJRJzif0.net
冤罪を訴え続ける死刑囚の妻「最後まで付き合うしかない」…逮捕後、激動の29年語る
8/22(火) 9:58配信
（妻の画像あり）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
【鶴見事件とは】1988年6月、横浜市鶴見区で金融業と不動産業を営む男性（当時65）とその妻（同60）が事務所で殺害され、1200万円を奪われたとされる事件。
取り調べで容疑を認めた高橋死刑囚は公判で自白を撤回し、「融資を受けるために被害者の事務所を訪ねたら、2人が殺害されていた。
その場にあったビニール袋の札束に目がくらみ、持ち逃げしてしまった」と金を盗んだことを認めつつ、殺人は無実だと訴えた。
しかし裁判では、捜査段階の自白が信用され、2006年に死刑が確定。
高橋死刑囚はその後、横浜地裁に再審を請求し、2012年に棄却されたが、現在は東京高裁に即時抗告している。
106:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/23 21:59:23.11 A7FVDIoV0.net
三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の若林生恵って三十路アバズレ垂れパイストーカー大女が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
迷惑行為で保証人の判子押させて金せびらせようとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
付き合いたくもねえし、寝てもいねえのに、男にモテなくてヤキがまわったようで、結婚なんざ論外のストーカー大女風情が、
高齢の痴呆気味の養父母騙くらかして、結婚迫られた振りして金せびろうと裏工作していて鬱陶しいんだよな。
生涯独身で、一生誰とも結婚なんざしないから、タダの詐欺師だろ。
暴力団構成員とつるむだけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行辞めて、暴力団組員でも名乗れば良いのにな。
誰かヤクザ業界に夢見る三十路アバズレ垂れパイストーカー大女食べねえかな。
107:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/24 21:30:26.35 8XUNV79e0.net
東京地方裁判所 平成２９年（ワ）第１６６９４号 ５０４法廷
被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗
同 那 須 勇 太
同 井 上 貴 宏
超不当判決で敗訴、パソコンで控訴の手続き方法を調べた結果,
「控訴するには第１審判決から2週間以内（下記参照）、それを過ぎると1審の判決が確定する」と分かって
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp)
東京地方裁判所、民事12部へ電話で抗議
私「18日の12部で判決文を読んだ後、控訴の意向を示したがあなたは控訴の手続き方法の説明は受けました
が、期日は言いませんでしたね、もし2週間たったら控訴できないって事じゃないですか！！」
12部「・・・法律の通りです」
私「18日12部で敗訴を知って、私は控訴の意思を示していてた時その時言うべきだったのでは？」
12部「・・・記憶にありません」
私「いやいやいや、判決の日私が『法廷入居拒否』で12部に判決文を貰ってから3日しか経ってないぞ、
それに車いす使用です忘れないでしょう」
12部「・・・記憶にありません」
私「もし、私が知らないまま2週間控訴がなかったら、それ以降は控訴できないって事？」
12部「・・・法律の通りです」
私「じゃあ！！18日に言えばよかったじゃないですか！！」
12部「・・・記憶にありません」
私「・・・もういいです」
108:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/25 13:42:41.20 mZ2pMYTC0.net
宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴
【事件概要】
誤判によって致死量超過の強要をされた被害者から金銭を強奪させた
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号
【裁判官】
菊池章裁判官
【誤認概要】
1 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
2 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
3 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
4 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
5 致死量や強奪金の数値に気づかなかった
【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
【誤認犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した
【控訴内容】
第３ 控訴の理由
宮坂昌利裁判官は技術判定可能と確認したが、原判決は以下の不正のため控訴を提起する。
１ 致死量超過殺人数値の技術誤認である
２ 被告強奪理由も技術誤認が原因である
３ 技術証拠でなく強要者虚偽で判定した
４ 主要争点である技術判決がない
その詳細は、追って準備書面で提出する。
ただし原告も判決利用して、致死強要の利得強奪で犠牲克服する意向である。
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。
宮坂昌利被告の答弁書
技術数値の不正判断を否定してません。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
109:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/25 23:47:23.79 x0zy9IOe0.net
東京地方裁判所 平成２９年（ワ）第１６６９４号 ５０４法廷
被告 読売新聞社代表取締役 山 口 寿 一
被告代理人弁護士 TMI総合法律事務所 升 本 喜 朗
同 那 須 勇 太
同 井 上 貴 宏
超不当判決で敗訴、パソコンで控訴の手続き方法を調べた結果,
「控訴するには第１審判決から2週間以内（下記参照）、それを過ぎると1審の判決が確定する」と分かって
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp)
東京地方裁判所、民事12部へ電話で抗議
私「18日の12部で判決文を読んだ後、控訴の意向を示したがあなたは控訴の手続き方法の説明は受けました
が、期日は言いませんでしたね、もし2週間たったら控訴できないって事じゃないですか！！」
12部「・・・法律の通りです」
私「18日12部で敗訴を知って、私は控訴の意思を示していてた時その時言うべきだったのでは？」
12部「・・・記憶にありません」
私「いやいやいや、判決の日私が『法廷入居拒否』で12部に判決文を貰ってから3日しか経ってないぞ、
それに車いす使用です忘れないでしょう」
12部「・・・記憶にありません」
私「もし、私が知らないまま2週間控訴がなかったら、それ以降は控訴できないって事？」
12部「・・・法律の通りです」
私「じゃあ！！18日に言えばよかったじゃないですか！！」
12部「・・・記憶にありません」
私「・・・もういいです」
110:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/26 00:19:37.64 Y/H0RX/40.net
昭和５９年１０月１４日生まれ、兵庫県明石市出身、２００３年３月明石清水高校卒業、２００７年３月京都大学工学部物理工学科卒業、住友商事入社の磯宏弥って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金（二度と社交ダンス踊るなという金）を踏み倒させようと裏工作持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびろうとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
暴力団構成員の遊び（社交ダンス）は、やらない・観ない・関わらないを決め込んでいるにも関わらず、暴力団構成員の遊び（社交ダンス）に未練があるはずだと嘘つきで言い訳こいて、
暴力団構成員と徒党を組む磯宏弥とは徹底交戦だ。
111:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/26 00:22:03.56 Y/H0RX/40.net
三菱UFJ信託銀行２００８年４月入社、年金信託部配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金（二度と社交ダンス踊るなという金）を踏み倒させようと裏工作持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびろうとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
暴力団構成員の遊び（社交ダンス）は、やらない・観ない・関わらないを決め込んでいるにも関わらず、暴力団構成員の遊び（社交ダンス）に未練があるはずだと嘘つきで言い訳こいて、
暴力団構成員と徒党を組む漆原弘一とは徹底交戦だ。
112:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
17/08/26 09:25:14.77 Y/H0RX/40.net
三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の若林生恵ってストーカー大女が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金（二度と社交ダンス踊るなという金）を踏み倒させたがる指定暴力団神戸山口組の連中と裏取引持ちかけて、
とっくの昔に振って絶縁してやったはずなのに、結婚迫られた振りして嘘つきで保証人の判子押させて金せびろうとしているので、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
付き合いたくもねえし、寝てもいねえのに、男にモテなくてヤキがまわったようで、結婚なんざ論外のストーカー大女風情が、
高齢の痴呆気味の養父母騙くらかして、結婚迫られた振りして金せびろうと裏工作していて鬱陶しいんだよな。
生涯独身で、一生誰とも結婚なんざしないから、タダの詐欺師だろ。
暴力団構成員とつるむだけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員の遊び（社交ダンス）は、絶対にやらない・観ない・関わらないを決め込んでいるにも関わらず、暴力団構成員の遊び（社交ダンス）に未練があるはずだと嘘つきで言い訳こいて、
暴力団構成員と徒党を組む若林生恵とは徹底交戦だ。