22/03/17 06:58:42.30 /UOYbMyq0.net
>>569のつづき
除斥期間適用は「正義に反する」 旧優生保護法訴訟で国に賠償命令
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
2022.311 毎日新聞
賠償請求権が消滅せずに提訴できる期間は、被害者に320万円の一時金を
支給する救済法の施行（19年4月）から5年以内とした。同様に除斥期間の
適用を制限した大阪高裁は、この点を「同種訴訟の提訴を知ってから6カ月
以内」としており、これより救済の範囲を拡大したことになる。
判決は北さんの被害について、手術対象とされる差別を受け、手術で生殖機
能が回復不能になったことから「二重、三重の精神的・肉体的苦痛を与えら
れた」と言及。慰謝料は1500万円が相当だとした。原告3人のうち最高で
1300万円だった大阪高裁より高額となった。【遠山和宏】
東京高裁判決骨子
・旧優生保護法の規定は憲法13条と14条に違反する
・国が賠償責任を免れるのは著しく正義・公平の理念に反し、
除斥期間の適用を制限すべきだ
・原告は二重、三重に及ぶ精神的・肉体的苦痛を与えられた。
慰謝料は1500万円が相当
571:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
22/05/03 16:08:57 rlOdVLLQ0.net
1500万円は安すぎだろ
ヒトけた少ないと思うぞ
572:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
22/06/27 16:28:10 14CYn2LJ0.net
>>570 >>569
あまりに非人道的な行為を強制したもの、
係る慰謝料、損害賠償等々の請求には、
たとえ公務員、自治体、国と言えども、
「懲罰的金額」が加算されなければならない。
「慰謝料は1500万円が相当」などとした東京
高裁の当該判決はあまりにも稚拙で不見識な
不当判決としか言えないものだ。
どこの大学出身の裁判官なのかは知らないが、
著しく世間知、社会常識等に欠落した司法官、
「裁判官として命令を下すには不適な人物」
であったことは明らかだ。
>>569 >>570の請求事件についての適正かつ
妥当な支払金額は、最低でも3億円から6億円
と鑑み、判断すべきものだった。
日本の裁判官の質の低下、能力の欠如を露呈
した不当判決だったことは明らかであり、
被害請求した国民への「セカンド・レイプ」
とも認められる精神的苦痛を強いる行為で
あることを全裁判所、裁判官は猛省し、
肝銘するべきだ。
裁判官は国民を不当不正かつ違法違憲な形で
不幸にしてはいけない。国民蔑視、然り。
573:￣￣＼|￣￣￣￣
22/07/02 07:31:38.51 wONDPDhc0.net
|/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なに言ってんのこの負け犬オッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
574:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
22/08/09 02:33:04 RLLaQQnY0.net
>>1の事件記録、その写しを見て感じたこと。
それは不正裁判や不正判決、インチキ裁判と
いうのがこの国には本当にあると言うこと。
21世紀の先進国、民主主義法治国家として、
これはあまりに醜悪かつ無様。
日本の司法腐敗は極めて深刻。
#不正裁判 #イカサマ裁判 #不正判決 #不正決定
#ヒラメ裁判官 #裁量乱用 #カネ儲け #出世
#東京地裁立川支部 #東京高裁 #司法腐敗
575:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
22/09/04 11:34:37.43 yyGqpD09D
不正裁判、インチキ裁判、不正判決・不正決定等の元凶は、
裁判官、検察官、弁護士ら所謂、法曹三者らの癒着に有り。
「判検交流」などは愚の骨頂であり典型。
576:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
22/10/10 00:23:32.30 6R2VFEQF4
今の日本は政治、経済、司法など、
3流、4流に落ちぶれた国。
577:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
22/11/19 18:50:14.04 M7q+vIO4d
集団レイプ大学の塾長が有識者会議メンバーは異常！！
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:489番)
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:498番)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.sc)
578:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
22/11/28 11:13:42.74 3SV4dOVd+
>>555 >>556
裁判記録廃棄問題受け初会合 最高裁「率直に反省」
URLﾘﾝｸ(news.tv-asahi.co.jp)
2022.11.25 テレ朝ニュース
重大な事件の記録が相次いで廃棄されていた問題を受けて、
最高裁が保存の在り方などを検討するために有識者から意見を聞く会議を初めて開きました。
有識者委員会には外部の弁護士や大学教授らが参加していて、
最高裁の堀田事務総長は事件記録の保存について「適切に行うための仕組みが十分ではなかった
と言わざるを得ず、率直に反省しなければならない」と述べました。
全国の裁判所では神戸連続児童殺傷事件など重大な少年事件の記録のほか、
オウム真理教に対する解散命令請求の関連記録が廃棄されていたことも分かっています。
最高裁は、これまでの保存の在り方や運用が適切だったかどうかなどを検証します。
579:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
23/02/13 11:09:33.22 3XWYNEQ+0.net
不正はダメだぞ！
580:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
23/02/25 08:03:14.94 j59MfYvy0.net
悪質書記官の無知な越権犯罪