[ここ壊れてます] .net
BBCは受信料一律徴収終了へ、日本も続こう
938:名刺は切らしておりまして
22/10/19 13:18:31.55 wqkEolaW.net
オリンピック終わったからね
939:名刺は切らしておりまして
22/10/19 13:20:05.02 wqkEolaW.net
>>913
有料でいいならwi2で十分でしょ
940:名刺は切らしておりまして
22/11/10 06:39:19.74 I7IX40FZ.net
どの道、使い物にならんレベルの速度ばっかだったから
要らん
941:名刺は切らしておりまして
22/11/10 15:15:25.54 /ubGz4Z0.net
セブンイレブンとヤオコーは
入店してすぐ接続だったから
神がかっていたな。
バーコード決済と連携して
サービスをよくすればいいのに。
せめてpovoで200kbは欲しいなあ
942:名刺は切らしておりまして
22/12/05 21:04:05.82 xdRrm4KW.net
>>1
「Wi-Fiは肌に有害」発言が物議！ トンデモ発言を繰り出した著名人たち
URLﾘﾝｸ(myjitsu.jp)
943:名刺は切らしておりまして
22/12/05 21:06:00.71 +ZZzCk6t.net
Povo2.0みたいに買い物と紐づければいいと思うんだけどなあ
944:名刺は切らしておりまして
22/12/05 21:17:11.43 8sx3LExc.net
DXとか言ってなかった？
デジタル庁の方針に逆行してない？
945:名刺は切らしておりまして
22/12/05 21:17:41.58 8sx3LExc.net
DXとか言ってなかった？
デジタル庁の方針に逆行してない？
946:名刺は切らしておりまして
22/12/05 21:20:56.96 +ZZzCk6t.net
>>923
DXはべつにwifiを使うことじゃないから。
947:名刺は切らしておりまして
22/12/05 21:2
948:8:36.65 ID:refxa/cc.net
949:名刺は切らしておりまして
22/12/05 22:47:44.37 .net
セブンが終わったからファミマに帰宅ルート変えたのにw
950:名刺は切らしておりまして
22/12/06 02:20:37.82 qYIG1NGj.net
クソwifiが繋がってQR表示されずにレジでモタついたこと何度もあるから
マジで邪魔だったんだよな
コンビニ入るときにwifi切るのめんどくさかったわ
951:名刺は切らしておりまして
22/12/06 03:14:14.49 ypLf2tM9.net
>>926
帰宅するときになんでフリーWi-Fiが必要なの？
952:名刺は切らしておりまして
22/12/06 18:15:35.21 .net
>>928
コンビニでコーヒー飲みながら休憩するのが大人やで
953:名刺は切らしておりまして
22/12/06 18:43:27.00 ypLf2tM9.net
>>929
カフェではなく？
954:名刺は切らしておりまして
22/12/06 19:42:19.11 .net
>>930
前提条件www
955:名刺は切らしておりまして
22/12/09 23:02:33.19 zw3NJ/TH.net
新婚ゆうこす「WiFiは肌に悪影響」プロデュース化粧品が物議…医師は「科学的根拠なし」と警鐘
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
12/9(金) 18:00配信
■「ブルーライトとかWi-Fiとかも肌への悪影響になっちゃうんですよ」
ゆうこすは11月下旬に行った動画配信で、自らプロデュースするスキンケアブランド「YOAN」の限定スキンケアセットを紹介。そのなかの「BQミストローション」という化粧品を紹介する際に「実はブルーライトとかWi-Fiとかも肌への悪影響になっちゃうんですよ」と発言し、同商品に含まれる成分「RCバリアコンプレックス」が“ガードしてくれる”と説明していた。
しかし11月30日に、皮膚科専門医で医療系メディア「Lumedia」の編集長・やさひふ氏が、《実際はwi-fiが人体へ有害という適切な根拠はありません。身近な物への不安を煽り、対応策として自分の製品を売るのはよくある手口です…》とTwitter上で指摘。やさひふ氏のツイートは1万件以上リツイートされ、波紋が広がることに。
騒動を受けてゆうこすは、《申し訳ございません。Wi-Fiじゃなくてブルーライトのみでした、、私の言い間違えでした ご指摘ありがとうございます！upしたYouTubeは削除しておきます ブルーライトの方はエビデンス取っております！》と釈明のツイートをしたのだった。
その後、問題視された動画は削除され、なぜか“釈明ツイート”も削除された。いっぽう12月1日21時時点で、公式サイトの商品ページには“言い間違い”のはずだが、《光老化の原因となり得るブルーライトやWi-Fi から保護する成分を配合し、現代女性の味方に》という紹介文が。
そして翌2日、ゆうこすはTwitter上に声明文を発表。一連の騒動を謝罪し、次のように釈明したのだった。
《普段の環境から受けるストレスをケアしたい、そういった目的を含む化粧品を開発したいという思いがあり、そのストレスの原因となる事柄の説明に、誤解を招く表現をしましたことは重く受け止めております。ご指摘のあった箇所に関しましては、皆様よりいただいたご意見を真摯に受け止め、各機関からご指導いただき混乱を招かぬよう各所速やかに
956:対応をすすめて参ります》 現在では商品ページの紹介文も、《環境や乾燥などの外的ストレスを保護するRCバリアコンプレックスを配合し、現代女性の味方に》と修正されている。 「誤解を招く表現をした」と釈明したゆうこすだが、実際にWi-Fiやブルーライトは肌に有害なのだろうか？ 本誌は「YOAN」を運営する株式会社KYUに取材を申し込んだが、「個別での回答を差し控えさせていただいております」とのことだった。
957:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています