17/03/17 08:34:33.18 OTpsAHZT.net
バブルの頃の日本は全然豊かじゃなかった。
実質的な豊かさが大事。
700:名刺は切らしておりまして
17/03/17 09:30:24.24 CP7RtfSt.net
>>698
元になった情報が古すぎるだけ
701:名刺は切らしておりまして
17/03/17 11:46:06.89 H8j1xt7Z.net
>>686-687
生産性の算出方法自体に問題がある
どこかの経済誌のウェブサイトに書かれた記事の受け売りだが、
1人が100キロ鉄道で移動したら、どんな鉄道でも同じなのが現行の算出方法
いつも遅延があたりまえの鉄道と、5分遅れたらお詫びする鉄道では、
明らかに後者のほうが質の高いサービスなのに
702:名刺は切らしておりまして
17/03/17 12:36:06.33 DT+Qw8s+.net
>>701
たとえが根本的におかしい
君がちゃんと理解していないのか元サイトがアホなのか知らんが
>1人が100キロ鉄道で移動したら、どんな鉄道でも同じ
移動するのにかかった時間は？ コストは？
つうか君の文章ではその生産性とは鉄道会社の生産性なのか
乗客の生産性なのかすら読み取れん。
さらには生産性と質の高いサービスの関連性もわからん
703:名刺は切らしておりまして
17/03/17 12:48:35.34 H8j1xt7Z.net
>>702
俺がアホなのはいいけどさ、
キミは理解してるのかい
そういうややこしい議論をぶった切って「生産性が世界◯位の日本はオワコン」と
やっちゃうことが愚かだって話じゃないの
704:名刺は切らしておりまして
17/03/17 12:58:19.36 KfFDUIps.net
国連から正式なたかりが来ました
705:名刺は切らしておりまして
17/03/17 13:04:25.03 DT+Qw8s+.net
>>703
生産性ってのはね、基本的に頭数に左右されるんだよ。
君のたとえ話で言うと
1人の客を100km運ぶのに鉄道会社Aは100人の社員が必要
鉄道会社Bは50人で足りる。どっちが生産性良いか理解できるかな？
超単純に言えば
日本 1000人で100億円の利益を出して一人の取り分は1千万円
海外 10人で100億円の利益を出して一人10億円ゲット。ただし990人は失業
706:名刺は切らしておりまして
17/03/17 13:27:52.27 GVPPGPL0.net
>>91
その「生産性」て要するに従業員一人当たりの稼いだ額のことじゃね
デフレで安売りしてるから高くなりようがないっていう
額でなく「働きぶり」でみたら、日本のサービス業は生産性かなり高いのでは
707:名刺は切らしておりまして
17/03/17 13:39:01.13 DT+Qw8s+.net
>>706
>従業員一人当たりの稼いだ額のことじゃね
そうだよ。なにか問題が？
>「働きぶり」でみたら、日本のサービス業は生産性かなり高い
サービス残業の事ですね。サービス業にかぎらず製造業でもどこでも
従業員の「やる気・誠意・根性」などに依存して利益を出しているのが日本企業の現実。
日本企業は基本的にどこもワタミなんだよ。コストのかからない闇労働でドーピング。
これを生産性だと言うから日本企業は世界で通用しない。
708:名刺は切らしておりまして
17/03/17 13:44:28.93 dtL1TIfD.net
>>705
だからさ、頭数だけ見てサービスの内容見てないわけじゃん
仮に
Aが高速安全正確無比
Bがのろい上に遅延が常態化かつ死傷事故頻発
だったら、どっちが生産性高いんだよ
いやキミが言うとおりそれが生産性という指標の定義なのかもしれない
だとしたら、生産性ってそんなにありがたがる必要あるの？
709:名刺は切らしておりまして
17/03/17 13:50:39.38 DT+Qw8s+.net
>>708
あのさだから「利益」って言ってるでしょ
売上げからコストやリスクを差っ引いた「利益」
事故が多ければ客も減るし補償を支払うし設備投資も増えるから利益も無くなる
>生産性ってそんなにありがたがる必要あるの
だったら給料上げろとか言うなよｗ
むしろ君は下げるのを推奨するんだね
710:名刺は切らしておりまして
17/03/17 13:52:45.63 GVPPGPL0.net
>>707
だから「日本の生産性の低さ」はの主因は
べつに従業員の働きぶりが悪いから低いわけじゃないということ
どっちかいうと売り方（構造？）が悪いから低く出てしまうということ
711:名刺は切らしておりまして
17/03/17 13:55:16.38 DT+Qw8s+.net
>>710
日本国全体の生産性が低い最大要因は人口の多さ
国民が1億人オーバーなんてそうそう無いんだよ
人口が多いと無駄な人間も多くなる
しかも日本は生産しない専業主婦やヒキニートや寝たきり老人まで
手厚く保護する。だから生産性が落ちる。
生産性が良いと言われている国を見てみな
基本的に人口が少ない国が多いから。アメリカはいろんな意味で特殊だけど
712:名刺は切らしておりまして
17/03/17 14:08:36.82 GVPPGPL0.net
>>711
比較する「生産性」の中身がごっちゃになってるだろう
元レスの
＞蓄積された資本残高が極めて多い上、高い生産性も見込めるのだ
というのは遊休設備がフル稼働したら、という意味での生産性
それに対する
＞いや、外食・宿泊・運輸部門の生産性は先進国の25％しか無いんだが。
はフル稼働してない段階での金額の話じゃね、と
数量を増産するポテンシャルとしては高い、という話に
実際に生産してるものをいくらで売ってるか、それは低い、というレスをぶつけてるから
かみ合ってないんじゃねと
713:名刺は切らしておりまして
17/03/17 14:14:19.77 DT+Qw8s+.net
休眠設備は生産性で言えば損失でしかないんだが
ヒキニートが俺は本当は凄いんだ、やれば出来るんだ、
まだ本気を出していないだけ。と言うのと同じなんだが
確かに何も生産しないヒキニートの秘めたポテンシャルを評価するのは良いが
それは絵に描いた餅だ。現実の数字上はマイナスでしかない
714:名刺は切らしておりまして
17/03/17 14:18:57.44 d56X+EDN.net
ようするに
日本式の労働形態だと効率が悪く見える計算式を使ってる
って事だね
715:名刺は切らしておりまして
17/03/17 14:23:33.22 GVPPGPL0.net
>>713
ちょっと話はずれるが
日本の設備ビンテージを見ると古い設備をずっと使っている
つまり「設備投資してる」とはいうのだが、その多くは実は補修や老朽化対策であって
新規の案件ではないのではなかろうか
設備投資は初期はいいが減耗の度合いもそのぶん大きくなるので
その手当てが設備投資の大半を食っているという話があるね
つまり投資を増やしていても実質的には「上乗せ」にはなっていない面がある
＞人口が多いと無駄な人間も多くなる
「無駄な消費」も増えるから景気にプラス寄与という面もある
現代においては単純な生産力としてはつねに過剰気味なので
その生産を受容する消費力がないと経済としては困ったことになる
その意味では日本人は勤勉すぎて生産に寄与が大きいが
消費には寄与してないとはいえる
716:名刺は切らしておりまして
17/03/17 18:55:27.36 xlrRYsD4.net
>>697
言ってることがよくわらないからもういいわ
717:名刺は切らしておりまして
17/03/18 04:38:49.28 1UmBUVwh.net
知的であるかどうかは、五つの態度でわかる。
URLﾘﾝｸ(eput.scottlewisonline.com)
718:名刺は切らしておりまして
17/03/18 14:41:02.84 w8DAUl5O.net
掲示板で長文書き込む時点でバカだろ
719:名刺は切らしておりまして
17/03/18 15:57:26.56 MB1YNoNn.net
>>716
>俺がアホなのはいいけどさ
少なくとも自分がアホだと言うことはわかったじゃん
今後はそれを前提にしてレス付けなさいよ