16/09/02 20:15:03.43 GCrkmD44.net
>>118
あぁ点検するために停止しているんだからゼロにも出来るね、理論上は。
馬鹿馬鹿しくてやらんだけだな。
しかしこうして考えると火力は便利だね。石炭火力の環境技術の技術革新させる方が蓄電技術の技術革新よりも現実的ではないか？
ちなみにドイツは原発止める宣言したけど当分は動かすし新しく石炭火力発電所を増設してる。日本の再生可能エネルギー厨とは違う。
16/09/02 20:15:03.43 GCrkmD44.net
>>118
あぁ点検するために停止しているんだからゼロにも出来るね、理論上は。
馬鹿馬鹿しくてやらんだけだな。
しかしこうして考えると火力は便利だね。石炭火力の環境技術の技術革新させる方が蓄電技術の技術革新よりも現実的ではないか？
ちなみにドイツは原発止める宣言したけど当分は動かすし新しく石炭火力発電所を増設してる。日本の再生可能エネルギー厨とは違う。