16/06/27 11:48:54.82 sGtZxcTO.net
>>217
どれも海外の主たる年金運用体の名称だよ
日本の年金基金の"基金"とは関係ないから
頭悪すぎない？
とりあえず悔しいから反論してない？
219:名刺は切らしておりまして
16/06/27 11:54:00.18 kzUikblp.net
【ＧＰＩＦ 年金資金損失額 早見表】
日経平均 損失額
￥２００００ ０円
￥１９０００ ５兆円
￥１８０００ １０兆円
￥１７０００ １５兆円
￥１６０００ ２０兆円
￥１５０００ ２５兆円←今ここｗｗｗｗ
￥１４０００ ３０兆円
￥１３０００ ３５兆円
￥１２０００ ４０兆円
￥１１０００ ４５兆円
￥１００００ ５０兆円
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ、
220:名刺は切らしておりまして
16/06/27 11:56:27.53 KJ560QQl.net
>>209
ソースは？
221:名刺は切らしておりまして
16/06/27 12:15:00.41 t3X5WjN2.net
>>216
そもそもスウェーデンは
AP1、AP2、AP3、AP4の4つに分散運用
AP1だけの割合ではなんの意味もない
222:名刺は切らしておりまして
16/06/27 12:17:26.25 t3X5WjN2.net
>>216
次にノルウェーの
政府年金基金グローバルは
石油収入を運用する基金
ノルウェー政府年金基金 - グローバル （正式名称：政府石油基金）
223:名刺は切らしておりまして
16/06/27 12:22:57.41 eh/lcwS6.net
>>221
どこもポートフォリオ似通ってるけどな
224:名刺は切らしておりまして
16/06/27 12:37:12.88 t3X5WjN2.net
>>218
>>223
130兆円は誰のものか －年金運用改革を問う - 日本記者クラブ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)URLﾘﾝｸ(www.jnpc.or.jp)
基金は２階部分を運用
このように、１階、２階、３階を分けたとき
に、先ほどのアメリカ、カナダ、スウェーデン、
オランダ、ノルウェーの年金はどこに位置づけ
られるのか、ということが重要だと思うのです。
225:名刺は切らしておりまして
16/06/27 12:39:02.25 t3X5WjN2.net
>>218
>>223
130兆円は誰のものか －年金運用改革を問う - 日本記者クラブ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)URLﾘﾝｸ(www.jnpc.or.jp)
まず、米国とオランダをみてみますと（資料
８ ）
米 国 は Ｏ Ａ Ｓ Ｄ Ｉ （ Old-Age, Survivors,
Disability Insurance）―老齢、遺族、障害
年金といったものが公的年金として存在しま
す。
そこで、低所得者向けに所得テストおよび
資産テストを伴うＳＳＩといったものが、また別
途あります。
ＣａｌＰＥＲＳというのは、この上に乗る、いわ
ば企業年金のようなものでして、確かにカリフ
ォルニア州職員の年金ではあるんですけれど
も、別途、米国全国民向けのＯＡＳＤＩとＳＳＩが
あって、その上に乗る年金なんですね。
オランダのほうをみますと、有識者会議が参
照しているＡＢＰというのはオランダの公務員
の年金制度なのですが、やはりオランダにも
Basic State Pension というものが別途ありま
して、ＡＢＰというのは、例えばフィリップス
の企業年金のように、この上に乗るものです。
226:名刺は切らしておりまして
16/06/27 12:45:02.73 t3X5WjN2.net
>>218
>>223
130兆円は誰のものか －年金運用改革を問う - 日本記者クラブ
> URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)URLﾘﾝｸ(www.jnpc.or.jp)
次にカナダ、スウェーデン、あわせて日本も
並べてありますが（資料９）、
まずカナダの年
金制度についてお話しします。
カナダはＯＡＳ
（Old-Age Security）という、
一般財源を原資
とした基礎年金があります。
その上に２階部分
として、Canada Pension Plan（ＣＰＰ）というものが乗り、所得比例給付が行われます。
ＯＡＳは税方式なんですが、給付水準が非常に低い
こともありまして、
老後所得が低い人には、ＧＩＳという所得テストつきの給付が行われます。
こうした制度体系の中で、ＣＰＰＩＢはその名の
とおり、Canada Pension Plan Investment Board
ですから、
運用しているのは２階部分（赤点線部分）だけなんですね。
次に、スウェーデンの年金制度は有名ですけ
れども、全国民共通の所得比例年金というものがあります。
そして、所得比例年金が低額にと
どまる方に対しては、一般財源を原資とした保
証年金が給付される、という制度体系になっています。
そうした中で、ＡＰファンドが運用しているのは、
所得比例年金を原資とする保険料だけ（赤点線部分）なんですね。
ですから、例えばカナダでＣＰＰＩＢが運用で大きく失敗してＣＰＰ部分の年金が減ったとしても、
ＯＡＳとＧＩＳはその影響を受けることはありません。
例えば低所得の方は、赤点線で囲んだ部分が減っても、
グレー部分の水準はカバ
ーされているわけです。
高所得の人は運用損が
発生すれば影響を受けますが、低所得の人はＧＩＳ、ＯＡＳがあって、その影響を受けない。
同様に、スウェーデンにおいても、所得比例
年金が例えば運用損で大きく減ったとしても
保証年金がありますから、この人たちは、グレ
ー部分だけはカバーされることになります。
対しまして日本です。日本のＧＰＩＦが運用し
ているのは、厚生年金の保険料であり、国民年
金の保険料