【貿易】大モメTPP　日本はアメリカに欺かれたのか？　やっぱり「聖域」なんてなかった

【貿易】大モメTPP　日本はアメリカに欺かれたのか？　やっぱり「聖域」なんてなかったat BIZPLUS

【貿易】大モメTPP　日本はアメリカに欺かれたのか？　やっぱり「聖域」なんてなかった - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

1:海江田三郎 ★
 16/04/20 09:32:10.21 CAP_USER.net
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/48489 
TPP（環太平洋パートナーシップ協定）を承認する法案を審議している衆議院のTPP特別委員会の質疑で、 
TPPの実態が「聖域なき関税撤廃」であることが改めて浮き彫りになった。 
民主党の玉木雄一郎議員が4月19日の委員会質疑で、コメや牛肉などいわゆる重要5品目に含まれる594の関税について、 
「従前通りの無傷で残ったものがいくつあるか」と質問。これに対して、「ゼロ」という答えが政府から返ってきたのだ。 
特別委員会での玉木議員の質問には当初、石原伸晃・TPP担当相も森山裕農水相も答えられなかった。 
おそらく知らなかったからではなく、答えてよいものかとっさに判断が付かなかったのだろう。 
西川公也委員長から「基本的な事ですからきちんと答えてください」と答弁を促されたが、それでも答えられず、 
午前中の委員会審議は止まってしまった。その後、午後に再開された委員会で、森山農水相が「ゼロ」と答弁したのである。 
もともとTPPは例外なき関税撤廃を目指す貿易交渉の枠組みだ。各国間の交渉が本格化したのは民主党政権時代だったが、 
TPP参加は日本の農業などに大打撃を与えるとして当初は参加を見送っていた。 
自民党もTPPには反対の立場だったが、2012年末に政権を奪還した安倍晋三首相は、 
「聖域なき関税撤廃を前提とする限り反対」というスタンスを取った。もともと安倍首相自身はTPP交渉には参加すべきと 
いう意見を持っていたとされるが、自民党議員の多数がTPP反対を掲げる中、苦慮したうえでの表現だった。 
というのも、この表現ならば、聖域なき関税撤廃が前提でないならば、交渉に参加できる、という読み方もできる。 
心中にはTPP交渉に参加することを秘めながら、いわば「方便」として打ち出した表現だったわけだ。 
実際安倍氏は首相に就任すると、日米関係の改善に取り組み、就任後わずか三カ月でTPP交渉参加に舵を切った。 
その際に言い訳として使ったのが、バラク・オバマ大統領との間で、「聖域なき関税撤廃は前提ではない」という合意ができた、というものだった。 
それ以来、TPP交渉では関税撤廃に聖域はあり得る、という解釈になり、重要五品目を中心に関税を守るという 
農林水産委員会での決議まで行われた。そこには一番目の項目としてこう書かれている。 
「米、麦、牛肉・豚肉、乳製品、甘味資源作物などの農林水産物の重要品目について、 
引き続き再生産可能となるよう除外又は再協議の対象とすること。十年を超える期間をかけた段階的な関税撤廃も含め認めないこと」 
つまり、これらについてはTPP交渉から除外するよう政府に注文を付けたのだ。これによって自民党の農林族も矛を収める格好になった。 
だが、オバマ大統領との合意自体を疑う声は根強くあった。民主党政権で経済閣僚を務めた民進党のベテラン議員はこう振り返る。 
「アメリカと交渉している過程で、日本の国益を考えたら到底受け入れられない要求を突き付けられていた。 
安倍さんに代わった途端にアメリカが聖域を認めたとは思えない」 
つまり、TPP交渉に参加するために、オバマ大統領と語らって日本国民を「騙した」のではないか、というわけだ。 
これまでの国会質疑でも、重要5品目の「除外と再協議」はどうなったか、という質問に対して石原大臣が、 
「もともとTPP交渉ではそのようなカテゴリーはない」と答弁していた。今回、死守できたものが「ゼロ」だと分かったことで、 
「交渉当初から、要求から捨てていた疑いも濃厚だ」（民進党議員）という疑念が生じている

次ページ