16/04/04 12:57:51.23 xdYwACv8.net
原発事故前は、100Bq/kg以上は”放射性廃棄物”としてドラム缶で保管しなければならなかったんです。
なのに事故後に基準値が８千Bq/kgに引き上げられ、それを下回ったものは資材として再利用されようとしています。ありえません
ここだけは正論ｗ
18:名刺は切らしておりまして
16/04/04 13:13:00.96 3zO+hcp+.net
フクシマが原因だとは誰も言ってくれんぞ 政府も厚労省も司法も
いくら不思議な死人が増えてもな
19:名刺は切らしておりまして
16/04/04 13:26:18.05 qhjZFvBs.net
>>7
日本海溝の底に沈めるとマントルに引ここまれて
地中で再利用されるみたいよ。
20:名刺は切らしておりまして
16/04/04 13:31:48.93 qhjZFvBs.net
>>17
まあ冷戦期は世界中で火葬場の灰も焼却場の灰も数千Bqあったと思うけどね。
日本人成人男子群の年平均体内量と標準誤差は1959年から1994年まで図4のように推移した。最大の年平均体内量は1964年に出現し531Bqに達した
21:名刺は切らしておりまして
16/04/04 14:16:05.42 JTeBAjkC.net
100Bqだの8000Bqだの言われてもわけわからん
科学的に健康被害がある量なのかどうかが問題なのに、この記事の内容じゃただの放射脳が騒いでるだけにしか見えん
22:名刺は切らしておりまして
16/04/04 16:23:32.49 9cZrvBnX.net
実際、放射能汚染物質の処理は簡単なんだよ。
コストの問題を解決しなければならないが、放射活性をもつ物質を宇宙に運び、太陽に打ち込めば、一瞬で分解してしまう。
そのためには宇宙エレベーター構想はいいかもしれない。
23:名刺は切らしておりまして
16/04/04 16:56:17.75 rzbvi8ao.net
日本の技術力の粋を活かすしかなさそうだ。
例えば割れない強化ガラスを改良して放射性物質を閉じ込める。
まずは閉じ込めておき、将来、放射能を消去させる。
日本の技術力を駆使するしかない！
24:名刺は切らしておりまして
16/04/04 17:04:11.50 f80XAcxG.net
現実的な解決策として地層処分があるのにバカが反対するから実施されない。
本当に無知は罪だと思う。
25:名刺は切らしておりまして
16/04/04 18:16:05.63 qnl/ZMRT.net
>>17
あれ？放射性廃棄物の基準値は10,000Bq/kg以上だったでしょ。
今は8,000Bq/kgに下げて運用してるけど。