16/01/02 10:04:54.06 FC9HgoVZ.net
>>20
私はこの手の議論に疑問を持っている者です。
色々とアドバイスをいただければ幸いです。
>>1に対しては以下の疑問を持っています。
１）読書人に魅力がある人をあまり見かけません。本当に読書は役に立っていますか？
２）読書も一つの体験です。他の社会的な体験でも良いものがあると思います。読書をしていない人はそのような体験をしている可能性はないのですか。
３）実際に経験しないとイメージは掴めません。第二次大戦後の共産主義の勃興は本ばかり読んで他の社会的な体験が希薄な人が先導したように見受けられます。
本当に読書は良いものですか。年１００冊も読んでいたら他の経験が疎かになったり、読んだ内容について考える暇もないと思いますが。
４）いまだに「日本は学歴社会。それはおかしい」と言っている人がいてびっくりしています。
３０年以上前から言われています。しかし、アメリカもヨーロッパも学歴社会ですよ。
どこの大学を出たかで一生が決まります。高卒、大卒、院卒等でランク分けされいるのではないです。
つまり、>>1は事実とは異なる議論をしています。
読書をしたからといって良い議論が出来るわけではないことを示しています。