17/11/24 11:07:45.67 teGV45VA.net
>>661>>663>>664
ああ、なるほど。
初期不良という言葉の選択の問題ですね。
動画にあわせて初期不良という言葉を選択しましたが、そこは訂正します。
カムシャフトは鋳造品と思われます。
鋳物は巣が入る可能性があります。
今回のカムシャフトにも巣があって、偶然にもスプロケットと噛み合うフランジ部だった。
使用しているうちに巣の部分から亀裂が発生し、フランジが破断した。
そのためセンターが保持出来ず、わずかに振れて異音発生に至った。
位置決めピンにも過大な負荷がかかり、ピン溝もダメージを負った。
という可能性は否定できますか？
巣がある前提でしたら、それが偶然にもフランジ部で起きる可能性もあるわけで。
「カムシャフト 巣」で検索すると、巣が入っていたと思われる事例も出てきますし、
カムシャフト押えにヒビがあり、鋳造の巣抜け跡がある事から、不良品が使われていたと推定した例も出てきましたよ。
結局貴方たちの反論って、言葉の選択の問題でしかないよね。
カムシャフトに巣がある事はありえない、カムシャフトフランジ部が破断する事はありえないという、
上記の可能性を否定する根拠は一つも無いじゃないか。