17/06/15 08:35:09.80 6ZztFW0a.net
>>90
事故を起こさない方向なんてかんがえないよ、事故を起こしたときの金銭リスクを
どこまで甘受して賭け金と折り合うかってことでしょ。
自身がそのリスクと対価にたいしてどう向き合うかだから。
たとえば年金老人なら老い先が短いし収入補償の方向性からも人身傷害は高額なだけで意味がない。
年金は事故を起こして休業しても支払われるし老人には遺失利益も無いかからね。
事故は起こしても賭け金に見合った補償がないかな？ってのが一つの答えでしょ
例えば極貧で財産の無い人間はどんなに賠償事故を起こしても差し押さえられる資産や収入がないんだから
保険は必要ないしね。
もちろん起こさなかったら賭け捨てる資金って考え方も重要だが、事故は自分の選択権の範囲外でおきるからね。
賭け捨てる資金を温存した上で事故時に自己負担になる損害をどう想定するかでしょ。