16/04/07 10:07:40.06 li/bxbxu.net
>>548
まぁ、弁護士が都合の良い話しをするならばね。
損害賠償の交渉では「自ら」という感情や行動は関係ないのよ
たとえ信号停止で突っ込まれて明白な10:0でも「自らの意志」は意味をなさない。
自分の損保が交渉にあたるのは何のためにあるんだ？
相手に損害賠償をするためだが、実は相手からの損害賠償を受ける（対応する）
ための業務なので、責任とか状況とか関係なく
「相手が損害賠償を求めたかどうか」で交渉をすることになる。
そのための保険だから。
つまり10:0の事故のような場合でも、相手が9:1だ、8:2だと主張し
相手方の損害金を僅かでも負担を臭わせたら損保は交渉をする
最終的に相手が賠償放棄を認めれば、損保は交渉権を失う。
今回の話しは9:1とかの前提であいてが意思表示して、相手の被害額もあるようだし
放棄の意志もしめしてないから、損保の案件だね。
もちろん契約者は損保を一切使わない選択も可能だが、その場合は自腹
損保から1円でも使うなら彼等は代理交渉を主張するし、弁護士特約にも許諾関与する
10:0は7:0のように、相手が一切の賠償放棄する（誘因事故で損害がない）場合は
かりに過失割合紛争があっても、損保は関与できない。
本人か弁護士の対応しか不可能になる。
重要なのは本人の意志でなく、相手の賠償要求の有無ね。