16/04/02 07:43:15.62 +kTrd9JL.net
お世話になっています、462です
こんにちは
お陰様で少しずつ進展しました
やはり健康保険の件はタクシー側の担当者が簡単にいえば新任で無知だったようで、自分のケースより重い事案は担当したことがなかったようですので、健康保険証は使うことになりました
修理で入庫してる間の休業損害の事もこちらで聞いた事を元に話してるので有利に進めました、ありがとうございます
過失割合、弁護士入れる等々はまだ進んでいません
と、詳細な報告の前にお聞きしたいことがあります
本日に警察の3、40分程度の聴取？調書書きがあります
手術の次の日に一度挨拶程度に話した時や今回電話した時にもタクシー側の方が過失が大きい（当たり前ですが…）とは言っていました
まず、この言い方とは刑事事件にしてもらえると言うことでしょうか？
それで、こちらには非がほぼ無いので起こった事（ドラレコからもタクシー側はホテル～歩道～車道までクリープ以上徐行以上で一時停止はしてないと判断できると思います）をありのまま話そうと思いますが、何か伝えたほうが良い事はありますでしょうか？
また、タクシー側が不起訴？になった場合に再捜査の事を最初から話してもよいのでしょうか？
あと、二回も過失割合の判例集の本を見た方が良いとの事を言われました
民事の事ですがある意味親切にしてくれてる気がしますが、なんででしょう？
10対0にはならないから現実の過失割合を知れということですかね？
相手はタクシー会社だからどうせ揉めるから民事の事はあとあと警察に相談しても意味無いよ的な感じですかね？？
今回お聞きしたいのは、警察の事故担当者への対応のことです
調書に残した方がいいことなどなど…教えください
毎度の事ながら上手い文章ではないので、語弊があるかもしれませんがよろしくお願いします