15/03/03 18:10:14.87 /+B1EqAY.net
では、もう一度いいます。
>>538
残念ながら論点がずれているのはアナタです。>>507のアナタの発言を見ればわかりますよね。
アナタが「受け取りかた次第で、良くも悪くもなる。」と、まずアナタが【結果の分岐を定義】しましたね。
その後「それは解釈が良すぎるでしょう」「内容が同じなのに全ては正しくならない」と
ご自分の発言の中で【分岐した結果の割合を指摘】しているのです。
ですからわざわざパーセンテージ、割合を出してあげたのです。
ご自分の意見もまともに理解できていない「アナタの為」に。
そしてアナタの「その割合は、貴方の主観であってなんの役にも根拠にもなりません」と言いましたね。
なんの役にたつかは、アナタの思考内、発想内で役にたたなかったという事です。
役にたたないアナタの脳にはピッタリだとは思いませんか？
そして根拠についても私の主観なのですから、私の感じた割合を根拠にして説明しているのは当然でしょう？
現に「私はそう書いて」説明をはじめているのですから。大丈夫ですか？
アナタはまず主観と根拠について学びなさい。馬鹿です。
そしてアナタの発言「簡単に言いますよ。」以下の言葉はすでに>>508で説明済みなんです。
逃げたいのはわかりますが、同じ事を何回も書かないと理解できない馬鹿なのですか？
大丈夫ですか？
アナタの「二宮の謝罪なんて1ミリも期待してないですよ。 」だなんて発言も、本当にみっともない。
なさけない人間ですねえ。その捨てゼリフに人間性が本当によく表れていますね。