「原発推進」に不都合な事実21at ATOM
「原発推進」に不都合な事実21 - 暇つぶし2ch129:天日宗
18/06/08 22:38:42.23 gUkvz3aW0.net
>>127
了解です。

130:名無電力14001
18/06/08 23:57:25.78 88Cds+B10.net
>>126
全然駄目じゃん
経済性、
高い経済性を実現可能ですっていってるだけ根拠が示されてない
モジュール化とか
大量に受注できて初めてコストに反映されるわけで
結局、水素もHeタービンもまだ夢物語
コストに算入するのは
実際形になってからにしていただきたい

電源喪失、
私の言うとおりじゃん
未だに小さな実験炉で出力30%での安定停止確認しただけ
「9MWで運転してて電源落としても安全に止まりました」っていってるだけだぞ
震災前から進歩無し
ドイツの高温ガス炉
汚染されてたのは「炉内」書いてあるけど

天日宗お前なんか逆に凄いな

131:名無電力14001
18/06/09 03:04:34.17 PWqsiC8+d.net
>>128
負けたのはお前
どんな見方しても、負けたのはお前のほう
そして、お前の味方は誰もいない…w

132:名無電力14001
18/06/09 07:43:36.98 jhbyLlQO0.net
>>129
1つの前のスレの、418と951で、
アンタから2回も礼を言われたが、
・それは空虚な言葉であり、
・アンタはその資料から何一つ読み取っていない、
・あるいは「3歩も歩けばもう忘れる、ニワトリ頭」で、
・結果、「クズ」だ、
ということがよーく、分かった。

133:130
18/06/09 09:25:40.27 +uAIoxdl0.net
>>126
追加
水素製造についても
「水素製造に利用可能な高温核熱を世界で初めて供給可能であることを実証」って
事実関係としては、熱エネルギーが取り出せたってだけだぞ
CO2を出さないのは良いことだけど
再エネの余剰電力で作るのだって同じ事 
水素を効率的に作ることのできる実証プラントが稼働したら
また書き込んでくれ

134:名無電力14001
18/06/09 09:35:17.10 XiJzcSqe0.net
【ガレッジセール川田、肺塞栓】 ほらみろ、マイトLーヤが正しかった、安全デマは土下座しろ、人殺し
スレリンク(liveplus板)

135:天日宗
18/06/09 17:01:14.29 VpbV9Orz0.net
> >>126
> 全然駄目じゃん 経済性、
> 高い経済性を実現可能ですっていってるだけ根拠が示されてない モジュール化とか
部品化は、30hw小型なら現地生産不要で、工場生産可能と言う私の判断ですよ。悪しからず。
> 大量に受注できて初めてコストに反映されるわけで
大量と言うのも脱炭素社会を見れば当然そうなるとの私の判断です。悪しからず。
> 結局、水素もHeタービンもまだ夢物語コストに算入するのは
> 実際形になってからにしていただきたい
現在、水素プラントは設計建設段階で実績は無い。
ヘリウムタービンも開発中で実績は無い。
ただ、HTTR は4.2円/1kwh実現出来るように設計し完成を目指してます。
> 電源喪失、
> 私の言うとおりじゃん
> 未だに小さな実験炉で出力30%での安定停止確認しただけ
> 「9MWで運転してて電源落としても安全に止まりました」っていってるだけだぞ
> 震災前から進歩無し
規制庁が何でも止めているから駄目なのだ。
規制庁の権力乱用を許しては出来る物も駄目になる。
故に規制庁は解散し、原発安全運転推進委員会を新設するべきだ。
> ドイツの高温ガス炉汚染されてたのは「炉内」書いてあるけど
軽水炉だって、定期点検は燃料抜いて人間が入って点検するのです。
炉内汚染ではメンテナンス不可能ですよ。

136:天日宗
18/06/09 17:03:37.01 VpbV9Orz0.net
>>131
> >>128
> 負けたのはお前 どんな見方しても、負けたのはお前のほう
> そして、お前の味方は誰もいない…w
負けた買ったなど意味が無い。
キチンと元の文書リンクして、議論を挑みなさい。
そうすれば、回答もできるよ。
まけた、勝ったのやりとりはつまらないでしょう。
元の文書を掲示しなさいリンクしてね。

137:天日宗
18/06/09 17:05:22.91 VpbV9Orz0.net
>>132
> >>129
> ・結果、「クズ」だ、 ということがよーく、分かった。
あはは、資料が無ければ直ぐ忘れるからね。ご免ね。

138:天日宗
18/06/09 17:11:05.72 VpbV9Orz0.net
>>133
> >>126
> CO2を出さないのは良いことだけど > 再エネの余剰電力で作るのだって同じ事 
脱炭素社会へ向けた物だから、CO2出しながら水素作る価値が理解出来ないよ。
だからこそIS改変を開発中なのでしょう。
これなら、脱炭素社会への回答になるでしょう。
> 水素を効率的に作ることのできる実証プラントが稼働したら
> また書き込んでくれ
あはは、ご尤もです。
高温ガス炉用水素製造プラント開発中です。悪しからず。

139:名無電力14001
18/06/09 19:32:47.20 yPhHCCuSd.net
>>136
やっぱ、コイツの頭やべー
マジで頭の病気だなw

140:名無電力14001
18/06/09 19:36:57.33 IvDP6pMaF.net
懐かしいな、このスレ…
URLリンク(2ch.live)

141:名無電力14001
18/06/09 21:01:29.51 +uAIoxdl0.net
>>天日宗
だから「再エネの余剰電力で作るのだって同じ事」て書いてあるじゃん
だれもCO2出しながらH作る話してないでしょ
再エネの余剰電力で作るのだって脱炭素社会への回答
しかも技術的に確立してる
高温ガス炉用水素製造プラント開発中?
もう技術的に確立してるような言い様だけど
君の提示したサイトでは
まだ高温核熱の取り出しに目処がついたというだけで
技術的なアナウンスはないに等しい
ちょっと能天気に過ぎる

142:名無電力14001
18/06/09 22:17:31.53 Lhu7BdvG0.net
原発真理教の布教工作員だからなあ

143:天日宗
18/06/10 02:44:01.78 BIhtQ1Ts0.net
>>141
> >>天日宗
> だから「再エネの余剰電力で作るのだって同じ事」て書いてあるじゃん
> だれもCO2出しながらH作る話してないでしょ
再エネの余剰電力で水素作るなら、CO2は出さないからOKだね。
ああ、ロス電力が大きくなるだけだけどね。
結局とてつもなく電気代高騰させることになるけどね。
> 再エネの余剰電力で作るのだって脱炭素社会への回答
> しかも技術的に確立してる
うんうん、それは解るが電気から水素への変換ロスは莫大で有り
電気代高騰 エネルギー代高騰の原因でしか無いでしょう。
> 高温ガス炉用水素製造プラント開発中?
> もう技術的に確立してるような言い様だけど
> 君の提示したサイトでは
技術的には問題ないが高温ガス炉原発用プラント建設はまだなはずです。
> まだ高温核熱の取り出しに目処がついたというだけで
> 技術的なアナウンスはないに等しい
> ちょっと能天気に過ぎる
その指摘は、当然高温ガス炉原発の運転にこぎ着けただけで有り、
ヘリウムガスタービン開発も水素製造プラント建設もまだだからね。
中国は、現技術の水蒸気タービン発電を使うと聞いている。
日本は、コストで有利なヘリウムガスタービン開発にこだわってます。

144:天日宗
18/06/10 03:00:48.74 BIhtQ1Ts0.net
>>142
> 原発真理教の布教工作員だからなあ
なかなかね。
で、脱原発は日本エネルギー衰退させ、日本技術衰退させる
脱原発工作員は、日本技術衰退させる。
脱原発工作員は、日本のエネルギー安全を破壊する。
脱原発工作員は、外国人が指導者である。例:パヨパヨチーンこと
ぱよぱよちーんとは、「レイシストをしばき隊」「SEALDs」などで政治運動をしていた左翼活動家、
久保田直己が日常的に使用していた、挨拶に使われる言葉である。 エフセキュア社情報漏洩
事件を引き合いに、日本に浸透する「平和運動家」の危険性をソフトに喧伝する語として知られる。
URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp) ソース

145:天日宗
18/06/10 03:31:40.23 BIhtQ1Ts0.net
        パリ協定脱炭素社会への約束。
日本は、
2013年       二酸化炭素を 年間14.1億トン排泄したのを
2018年  現在   二酸化炭素を 年間13.0億トン排泄しています。
2030年 12年後 二酸化炭素を 年間10.4億トンに削減する。 26%削減
2050年 32年後 二酸化炭素を 年間 2.8億トンに削減する。 80%削減
約束です。
これは、発電だけでは有りません。
自動車も発電も航空機も家庭用暖房冷房も含めて全ての二酸化炭素の総量です。
航空機は無理として、自動車は電気自動車及び水素燃料電池車の時代になります。
発電機は、原子力をメインに水力、太陽光、風力、バイオマスなどで二酸化炭素を削減します。

146:名無電力14001
18/06/10 06:53:50.37 c9MNrC2r0.net
>>天日宗
先ずひとつ、君が余剰電力という言葉を理解してないのが露呈してる
物理的は余剰は捨電されているもの
経済的な余剰は君が以前いってたマイナス価格のようなもの
いずれも市場に入れば一層の卸価格低下を招く
ドイツの電力料金が高いのはまずは租税公課が高いから
次に電力卸価格が総じて低いからで
すでに買取価格は電気料金を下回っている

147:146
18/06/10 08:51:11.15 c9MNrC2r0.net
>>天日宗
続き
君が138で「高温ガス炉用水素製造プラント開発中です。」って書いたんだろうが
ISプロセスなんてまだ製造コスト出すどころか
大量生産が可能かどうかも不明
適切な耐蝕素材もまだ見つかってない
やっと水素が取り出せることが分かっただけ
再エネの余剰電力で水素作るより大分遅れてるよ

148:名無電力14001
18/06/10 09:17:09.91 pJbiUba0d.net
天日宗 ◆tNp2P0m7XM
なぁお前、そろそろチラシの裏でやっとけや
もうお前のレスなんか何にも価値観がないから
分かったら去ってもらえるかな
見苦しいだけだぜ
また書き込みたければ、頭の病院行って治療してからにして

149:名無電力14001
18/06/10 18:06:03.30 WC5OhEbx0.net
>>137
残念でした。
404 Not Foundになっても、
URLリンク(www.jaea.go.jp)
Web魚拓あるし、
URLリンク(web.archive.org)
文字化けでもエンコード変えれば、まだ読めるし。
URLリンク(i.imgur.com)
どこぞの役所みたいに、「データ廃棄した」なんて言い訳は、
通用しないんだわ。

150:149
18/06/10 18:21:13.19 WC5OhEbx0.net
>>137
3月にWebサイトをリニューアルしたそうなので、
「熱化学法ISプロセスの研究開発」
の新しいURL
URLリンク(www.jaea.go.jp)
> ちなみに、水素製造専用プラントとして熱出力600MWの高温ガス炉システムを用いれば、約17万台[3]の水素燃料電池自動車に水素を供給することができます。
> [3]自動車1台あたりの年間消費水素量約1000m3、水素生産量毎時24000m3として計算した場合。
前と同じだわね。

151:名無電力14001
18/06/10 20:32:49.40 c9MNrC2r0.net
>>150
ありがとう
私も見たかったのです
> ちなみに、水素製造専用プラントとして
熱出力600MWの高温ガス炉システムを用いれば、
約17万台の水素燃料電池自動車に水素を供給することができます。
これって本来発電に使うエネルギーも水素製造に回せば、ってこと?

152:名無電力14001
18/06/10 20:54:13.65 b/taPadG0.net
【またカミカゼ暴走、群馬のスーパー、重傷9人】 放射能が原因だけど、国防上、トップシークレット?
スレリンク(liveplus板)

153:名無電力14001
18/06/10 21:37:57.27 WC5OhEbx0.net
>>151
> 本来発電に
というより、出力抑制が難しい軽水炉だから、
炉は焚いたまま、900℃のヘリウムガスを出させておいて、
・電力需要が多い時間帯はタービン回して発電
・少ないときはISプロセスと化石燃料の水蒸気改質(用の熱供給)で水素生産
に切り替え出来ますよ?
というコプロダクトの発想かと。
で、国内ガソリン自家用乗用車6,000万台、
現在、年間平均走行距離が9,000kmを切る程度。
これの1/3をMIRAI程度のFCVに置き換えたとしても、
600MWの高温ガス炉が100基あっても、まだ足りない、
という話。
同様の発想は、酸素吹き石炭ガス化炉(MHPSのうち日立系のEAGLE炉-->大崎クールジェン)
でもありました。

154:名無電力14001
18/06/10 22:04:13.98 c9MNrC2r0.net
>>153
もしかして分かってない人?
なんで軽水炉なんだよ

155:名無電力14001
18/06/10 22:14:45.32 WC5OhEbx0.net
>>154
軽水炉が小回り利かないないから、
小回りの利く(発電の必要ないときは熱を他の用途に使える、という意味の)高温ガス炉
という発想。

156:名無電力14001
18/06/10 22:20:16.92 WC5OhEbx0.net
>>154
しかも、軽水炉みたいに熱出力で400万kW(で、熱効率30%ちょっとで定格電気出力が120万kWとか)
なんて、基本、黒鉛減速炉な高温ガス炉でやろうとすると面積多く取るので、
逆立ちしても出来ないから、
高温ガス炉では、デカくしてもせいぜい熱出力で600MWがいいところ、
という、いろいろな大人の事情。

157:154
18/06/10 23:04:26.17 c9MNrC2r0.net
>>156
元々口が悪いので勘弁
もともと高温ガス炉は大きくできないのは

158:名無電力14001
18/06/10 23:17:27.85 sP/rlDma0.net
原発?好きに稼働させりゃーいい。
原発のある都道府県には、未来永劫に住まないだけ。

159:157
18/06/10 23:35:27.99 c9MNrC2r0.net
enter押してしまった
続き
もともと高温ガス炉は大きくできないのはあれなんだが
今年建設が始まるという
中国の実用炉は700度台で二次冷却が水なのに
出力が60万kWという情報が入ってきていて
いろいろ調べてもらってるんだがよくわからん
私みたいな古い人間には
ISプロセスとか夢のような技術なんだが
仮に今の問題点を10年かけてクリアしても
その頃には中東から東南アジアにかけて
世界中の資本が入って巨大な太陽光のベルト地帯が産まれ
電力の相互融通を前提にした巨大な供給地域になる
予想される売電価格は3円/kWh以下
どう考えても余剰電力での水素製造の方が分がある気がする
高温ガス炉も熔融塩炉も高速増殖炉よりは
はるかに実用可能な技術だっただけに残念

160:名無電力14001
18/06/11 02:07:22.22 6VhD9ZyD0.net
>>159
中国のは二次系が水ということは、減速材ではなく、熱媒体ということかと?
詳しくは知らんけど、一次系冷却材は希ガスかCO2で、減速材が黒鉛なのでは?
二次系が水で蒸気タービン回すということであれば、
配管の耐圧・耐熱性上げないと、
熱効率は軽水炉と同じ3割のまま?
微粉炭火力の超臨界圧(USC)のように、
熱効率上げようと高クロム鋼使うと、
しょっちゅうヒビが入ることになる。
シェールで石炭ガス化の望みは消えたが、
定置型系統用蓄電池のコストが火力を下回る2020年代に、
核分裂(たぶん核融合も)も火力も終わりか?
と勝手に想像。

161:名無電力14001
18/06/11 02:08:46.13 6VhD9ZyD0.net
>>158
原発非立地県でもエラいことになった7年前を
もうお忘れか?

162:159
18/06/11 08:39:33.49 zFMz4Lui0.net
>>160
減速材は黒鉛
1次冷却系がHe
2次冷却系が水と聞いてるが裏は取れてない
けど日本の目指してるものより
もとのガス温度が低いので
蒸気タービンは現行のものでもいけるとは思う
とはいえ今年稼働予定の20万kW級の実証炉のデータが
何も入ってきてないので
この先はほぼ空想の世界

163:名無電力14001
18/06/11 10:05:05.70 CT3/B8m20.net
【またカミカゼ暴走、群馬のスーパー、重傷9人】 放射能が原因だけど、国防上、トップシークレット?
スレリンク(liveplus板)

164:名無電力14001
18/06/11 20:08:21.80 1EWvdjGf0.net
URLリンク(i.imgur.com)

165:名無電力14001
18/06/11 21:57:41.18 H8FCZgl4d.net
基地害の糞コテは、頭の病院へ行ったかなw

166:天日宗
18/06/12 01:12:27.79 hTpYMFeo0.net
>>146
> >>天日宗
> 先ずひとつ、君が余剰電力という言葉を理解してないのが露呈してる
> 物理的は余剰は捨電されているもの
> 経済的な余剰は君が以前いってたマイナス価格のようなもの
> いずれも市場に入れば一層の卸価格低下を招く
それは、君の認識違いですよ。
余剰電力は、日本の場合、主に夜間電力であり、安くして蓄熱暖房及び夜間温水器の普及や
ダムの揚水畜水して、昼間の電力大需要に備えてますよ。
> ドイツの電力料金が高いのはまずは租税公課が高いから
それは、君の間違いです。
ドイツの電気料金が高いのは、余剰電力が大量に出ても太陽光風力を優先して発電せよの法令の
ために発電を止める事が出来ずに高い料金で不要な電気を買い、蓄電も揚水も出来ずに
外国市場にたたき売りするために会社は赤字になるがこの赤字を家庭電力料金に上乗せ
して販売するために、世界一高い電気代に成り、電気代支払い出来ない人が600万人
内電気停止されているひとが、30万人居るのですよ。
> 次に電力卸価格が総じて低いからで
> すでに買取価格は電気料金を下回っている
その通りですよ。
その赤字部分を、家庭の電気料金に上乗せして売るので世界一高い電気料金になるのです。
ドイツでは600万人が電気料金支払い出来ず、30万人が電気を止められている。

167:天日宗
18/06/12 01:14:39.92 hTpYMFeo0.net
>>147
> 君が138で「高温ガス炉用水素製造プラント開発中です。」って書いたんだろうが
> ISプロセスなんてまだ製造コスト出すどころか 大量生産が可能かどうかも不明
> 適切な耐蝕素材もまだ見つかってない
だから、開発中ですよ。

168:天日宗
18/06/12 01:33:30.19 hTpYMFeo0.net
>>149
> >>137
> URLリンク(www.jaea.go.jp)
お探しのページは見つかりません でアウト
> URLリンク(web.archive.org)
英語は駄目ですよ。
> 文字化けでもエンコード変えれば、まだ読めるし。
> URLリンク(i.imgur.com)
> どこぞの役所みたいに、「データ廃棄した」なんて言い訳は、 通用しないんだわ。
この頁は確認しました。
水素需要が急増する2020-2030年頃の裾社会に貢献することができます。
水素製造専用プラントとして熱出力600MWの高温ガス炉システムを用いれば約17万台の水素燃料電池自動車に
水素を供給する事が出来ます。
自動車一台年間水素約1000m3として計算
と書いてあるね。

169:天日宗
18/06/12 01:35:20.05 hTpYMFeo0.net
>>150
> >>137
> URLリンク(www.jaea.go.jp)
> > ちなみに、水素製造専用プラントとして熱出力600MWの高温ガス炉システムを用いれば、約17万台[3]の水素燃料電池自動車に水素を供給することができます。
> > [3]自動車1台あたりの年間消費水素量約1000m3、水素生産量毎時24000m3として計算した場合。
> 前と同じだわね。
そうですね。基本は変わりないね。

170:天日宗
18/06/12 01:54:11.29 hTpYMFeo0.net
    HTTR高温工学試験研究炉のメリット
1.高い経済性 30万kWe :4.2円/1kwh
2.① 優れた固有の安全性 冷却剤喪失時自然に止まる。
  ② 自然に冷える
  ③ 原子炉職員の放射線被曝量が軽水炉の1000分の1以下
     米国高温ガス炉の10分の一以下と優れている。
3.幅広い用途
  ① 発電だけでなく、熱・蒸気供給、水素製造に利用できる。
  ② 産業の低炭素化に貢献
  ③ 発展途上国・新興国のエネルギー需要増加の対応
URLリンク(httr.jaea.go.jp) HTTRのHPです。

171:天日宗
18/06/12 02:15:24.74 hTpYMFeo0.net
    HTTR高温工学試験研究炉のメリット
1.高い経済性 30万kWe :4.2円/1kwh
2.① 優れた固有の安全性 冷却剤喪失時自然に止まる。
  ② 自然に冷える
  ③ 原子炉職員の放射線被曝量が軽水炉の1000分の1以下
     米国高温ガス炉の10分の一以下と優れている。
3.幅広い用途
  ① 発電だけでなく、熱・蒸気供給、水素製造に利用できる。
  ② 産業の低炭素化に貢献
  ③ 発展途上国・新興国のエネルギー需要増加の対応
URLリンク(httr.jaea.go.jp) HTTRのHPです。
URLリンク(www.youtube.com)   HTTRの研究ビデオです。

172:名無電力14001
18/06/12 06:02:24.79 6iGeL3lHd.net
うわぁ、ゴミコピペ野郎
生きてたか…

173:名無電力14001
18/06/12 08:59:37.02 7XSz6pQA0.net
>>167天日宗
一般社会では
確立してない技術を
個人の脳内だけで組み立てても
プラント開発中とは言わない

174:天日宗
18/06/12 13:43:40.75 hTpYMFeo0.net
>>173
> >>167天日宗
> 一般社会では > 確立してない技術を > 個人の脳内だけで組み立てても
> プラント開発中とは言わない
HTTR 高温工学試験研究のビデオを見ましたか。
すでに水素製造試験施設は作られ水素製造試験しているのですよ。
そして、改良点も見つかっていて、改良点の改良段階も計画されているのですよ。
> URLリンク(www.jaea.go.jp)
それは、上記HPで書かれている様に4段階を経て商業科されるとしている。
既に基礎過程1から2段階の水素製造は成功している。
つまり実用材料を用いた装置の技術開発及び設計データ取得済み、並びに
プロセス効率の向上に関する技術開発を行い、厳しい腐食環境について
シリカセラミックス製熱交換器型化学反応器の試作などの成果を既に得ている。
【現在】 第三段階として、工業科に向けた基盤技術開発を実施している。
これらの蓄積をもとに、ISプロセスの実用装置材料を用いた反応器について、
実環境(腐食性環境、高圧環境)に耐える機器・設備を開発し、健全性を確証すること、
水素製造効率40%を可能とするプロセスデータを充足することを目標とした研究開発を
進めています。
第四段階では、HTTRの熱を用いたISプロセスによる水素製造試験を実施し、これにより、
世界で初めての高温ガス炉からの核熱利用による水素製造を実証する計画です。
その成果を商用高温ガス炉システムに反映することで、水素需要が急増する2020~2030年頃の
水素社会に貢献することができます。ちなみに、水素製造専用プラントとして熱出力600MWの
高温ガス炉システムを用いれば、約17万台[3]の水素燃料電池自動車に水素を供給することができます。

175:天日宗
18/06/12 14:40:21.20 hTpYMFeo0.net
        パリ協定脱炭素社会への約束。
日本は、
2013年       二酸化炭素を 年間14.1億トン排泄したのを
2018年  現在   二酸化炭素を 年間13.0億トン排泄しています。
2030年 12年後 二酸化炭素を 年間10.4億トンに削減する。 26%削減
2050年 32年後 二酸化炭素を 年間 2.8億トンに削減する。 80%削減
約束です。
これは、発電だけでは有りません。
自動車も発電も航空機も家庭用暖房冷房も含めて全ての二酸化炭素の総量です。
航空機は無理として、自動車は電気自動車及び水素燃料電池車の時代になります。
発電機は、原子力をメインに水力、太陽光、風力、バイオマスなどで二酸化炭素を削減します。

176:名無電力14001
18/06/12 19:06:27.80 6iGeL3lHd.net
コイツ本当にポンコツやな~
原発が衰退してるってのにメインになれる訳ねーだろw

177:名無電力14001
18/06/12 20:17:44.54 GS1TSxPm0.net
今、新基準に合格または審査申請中の28基の、
今日現在の60年基準余寿命と、過去設備利用率実績からの期待発電電力量 (建設中のABWRはBWR実績平均68.0%で計算)
泊-1: 31.1年| 13.4 TWh
泊-2: 32.9年| 13.9 TWh
泊-3: 51.6年| 35.1 TWh
女川-2: 37.1年| 19.4 TWh
東北・東通-1: 47.6年| 36.1 TWh
東電・東通-1(建設中): 60.0年| 49.5 TWh
柏崎刈羽-6: 38.5年| 32.2 TWh
柏崎刈羽-7: 39.1年| 31.5 TWh
浜岡-3: 29.2年| 21.7 TWh
浜岡-4: 35.3年| 27.8 TWh
志賀-2: 47.8年| 28.3 TWh
高浜-1: 16.5年| 9.3 TWh
高浜-2: 17.5年| 9.1 TWh
高浜-3: 26.6年| 16.8 TWh
高浜-4: 27.1年| 17.3 TWh
大飯-3: 33.6年| 28.2 TWh
大飯-4: 34.7年| 30.6 TWh
美浜-3: 17.8年| 9.4 TWh
島根-2: 30.7年| 17.5 TWh
島根-3(建設中): 60.0年| 49.1 TWh
伊方-3: 36.6年| 25.0 TWh
玄海-3: 35.8年| 31.3 TWh
玄海-4: 39.1年| 34.6 TWh
川内-1: 26.1年| 16.9 TWh
川内-2: 27.5年| 17.9 TWh
東海第二: 20.5年| 14.6 TWh
敦賀-2: 28.7年| 22.7 TWh
大間(建設中): 60.0年| 49.4 TWh
計 28 基: 988.8年| 708.7 TWh (7,087億kWh)

178:177
18/06/12 20:19:34.69 GS1TSxPm0.net
(続き)
「過去1回の事故対策費用(推定実績)」をこれで賄おうとすると、負担増は、
21.5兆円だと、215,000 億円 ÷ 7,087億kWh = 30.3円/kWh
70.0兆円だと、700,000 億円 ÷ 7,087億kWh = 98.8円/kWh
で、建設中の3基以外に、これから何基作るって?

179:名無電力14001
18/06/12 22:57:23.01 7XSz6pQA0.net
>>174天日宗
とりあえず実験設備で取り出しに成功しただけだから
今の設備でどれくらいの連続運転が可能なのかな
実用化に向けては
シリコン溶射皮膜、溶融処理の複層化が鍵なんだろうけど
クラックの極小化は満足できるレベルなのかな
皮膜を複雑な形状に均一、
もしくは必要に応じて適切な厚みに形成する技術はどうなのか
安く大量にCO2を出さずに水素を作る競争はまだ再エネに分があると思う
が原発を抜きにしてもこれは未来を切り開く技術なので
1日も早く実現してほしいものです
けど「プラント開発中」はやはり違うと思うよ

180:天日宗
18/06/13 01:46:28.09 yydY+wY10.net
>>179
> >>174天日宗
> とりあえず実験設備で取り出しに成功しただけだから今の設備でどれくらいの連続運転が可能なのかな
今のは、電気ヒータの熱を用いて、ガラス製で、世界で初めて、
水素発生量毎時30リットル規模で約1週間の連続水素製造を達成しました。
これは、30L × 24h × 7日 = 5040リットル水素製造成功です。
ガラス製でも結構できるものですね。
> シリコン溶射皮膜、溶融処理の複層化が鍵なんだろうけど
> クラックの極小化は満足できるレベルなのかな皮膜を複雑な形状に均一、
> もしくは必要に応じて適切な厚みに形成する技術はどうなのか
工業化に向けては、ガラス製ではこころもとないので、シリカセラミックス製熱交換器型化学反応器の試作
設計データ取得できたので、これと高温ガス炉原発を結びつけて大量生産すると言う事ですね。
> 安く大量にCO2を出さずに水素を作る競争はまだ再エネに分があると思う
それはもう当然でしょう。開発中ですからね。
> が原発を抜きにしてもこれは未来を切り開く技術なので 1日も早く実現してほしいものです
> けど「プラント開発中」はやはり違うと思うよ
何故ですか?工業化プラント設計に必要なデータと実環境(腐食性環境、高圧環境)に耐える機器・設備を開発し
と言うのは、シリカセラミックス製熱交換器型化学反応器のことですよね。

181:天日宗
18/06/13 01:51:41.34 yydY+wY10.net
        パリ協定脱炭素社会への約束。
日本は、
2013年       二酸化炭素を 年間14.1億トン排泄したのを
2018年  現在   二酸化炭素を 年間13.0億トン排泄しています。
2030年 12年後 二酸化炭素を 年間10.4億トンに削減する。 26%削減
2050年 32年後 二酸化炭素を 年間 2.8億トンに削減する。 80%削減
約束です。
これは、発電だけでは有りません。
自動車も発電も航空機も工業用熱源も家庭用暖房冷房も含めて全ての二酸化炭素の総量です。
航空機は無理として、自動車は電気自動車及び水素燃料電池車の時代になります。
発電機は、原子力をメインに水力、太陽光、風力、バイオマスなどで二酸化炭素を削減します。

182:天日宗
18/06/13 02:03:54.32 yydY+wY10.net
>>179
> けど「プラント開発中」はやはり違うと思うよ
まあ、そう心配しなさんな。
日本は、セラミック製品で航空機エンジン部品を作ると言った。
すると、アメリカは真逆、豚が進化して空を飛ぶ方が早いだろうと茶化した。
うーん、豚が進化して空を飛ぶ方が早いとは?不可能だと言う意味だよね。
ところが、ところが、日本は本当にセラミックで航空機エンジン部品を作り
納入に成功してしまったのですよ。
 日本のセラミック技術を馬鹿にしてはいけませんよ。
 高温ガス炉の燃料を1mmレベルのセラミック被いで放射能閉じ込めに成功し
 原発職員の放射能被曝量が
軽水炉原発の1000分の1にまで小さくした。
米国高温ガス炉原発の10分の一以下に小さくした。
 日本のセラミック技術を侮ることなかれ。
URLリンク(httr.jaea.go.jp) HTTRのHPです。
URLリンク(www.youtube.com)   HTTRの研究ビデオです。

183:天日宗
18/06/13 02:49:15.89 yydY+wY10.net
     原子力のメリット・デメリット
メリット
1.少量燃料でエネルギーを安定して大量に供給できる。
2.ウラン燃料が地域に偏在せず、安定して調達可能である。
3.燃料の備蓄が数十年分備蓄出来、準国産エネルギーと位置づける。
4.次世代原発は設備費も小さく、安全性が向上している。
5.設備投資は大きいが、発電コストは最安である高温4.2円/1kwh、軽水11円/1kwh
6.発電時に地球温暖化ガスを排出しない脱炭素社会のエースである。
デメリット
1.原子力災害福一事故などが起きれば大きな被害をもたらす。
  福一教訓を生かせば被害は極小か出来る。
  次世代原発では、事故時の大きな被害は無い。
2.放射性は器物の処分に超長期の時間を要する。
  核変換技術向上によりその懸念は無くなる。

184:名無電力14001
18/06/13 08:39:55.79 LPMG0im/d.net
この糞コテ、相変わらず会話ができない
議論もできない…
>>137でアスペが決定的
コイツは死んでも治らんだろうな…

185:名無電力14001
18/06/13 08:53:33.64 uSAf3hbw0.net
>>天日宗
ガラスなら勿論できる
実験室の延長
大規模なものは無理だが
水素30L/hってちょっとだぞ
セラミックスで大規模な設備ができるならそれに越したことはないが
組織内でもNi合金に被覆が有望と考えてる人が多いんじゃないかな
セラミックス技術を馬鹿にするとかあるわけないだろう
分野によっては最先端しかも世界最高品質だ
けれど得意不得意は当然あって
応力のかかるところの強度を部分的に上げることが困難
複雑な形状のものは困難になる
燃料の被覆と同一視しちゃ駄目だよ

186:名無電力14001
18/06/13 09:08:12.84 Ub7x5ewe0.net
【福島認知症、〝認定″】 12日、交差点(52) 11日、通学路(75) 10日、スーパー(55) 9日、線路(70?)
スレリンク(liveplus板)
4日連続で、アクセルとブレーキの、踏み間違え死亡事故、発生、原因は放射能しかありません!

187:名無電力14001
18/06/13 09:12:07.78 qIMfm6QX0.net
少なくとも言えることは市場に投入できるようなコストの蓄電池より
高温ガス炉の水素製造技術の方がより早く実用化されるだろうってことだな

188:名無電力14001
18/06/13 10:43:25.25 KY/Eyqlor.net
このスレの住人はキチガイにも優しいな。

189:天日宗
18/06/13 15:41:48.77 yydY+wY10.net
>>185
> >>天日宗
> ガラスなら勿論できる> 実験室の延長> 大規模なものは無理だが> 水素30L/hってちょっとだぞ
まあね。原理的に熱変換で水素製造可能を証明しただけとも言えるね。
> セラミックスで大規模な設備ができるならそれに越したことはないが
> 組織内でもNi合金に被覆が有望と考えてる人が多いんじゃないかな
> セラミックス技術を馬鹿にするとかあるわけないだろう
> 分野によっては最先端しかも世界最高品質だ> けれど得意不得意は当然あって
得手不得手は当然あるでしょうね。
しかし、セラミック航空機エンジン部品も過酷な高熱と高張力に耐える合成に成功したからですよ。
腐食性環境にはセラミックの得意分野ですよ。
高圧環境については、私は知りませんが専門家が用いると言うのですから高圧環境にも耐える
あかしが有るのでしょう。
> 応力のかかるところの強度を部分的に上げることが困難> 複雑な形状のものは困難になる
航空機エンジン部品の方が複雑で振動に耐え強度を要求されるそれに応えたのがセラミックですよ。
> 燃料の被覆と同一視しちゃ駄目だよ
うんうん、燃料の被覆は超簡単で高熱に耐えるだけだからセラミックの得意分野ですね。
セラミック = 瀬戸物 = 茶碗の材料 = これにいろいろ合成して耐振動、超強度をましたもの。
IS変換の腐食性環境には得意分野です。
高圧環境は知りません。専門家が使うと言うからたぶん高圧にも強く出来るのでしょうね。

190:天日宗
18/06/13 15:57:47.28 yydY+wY10.net
>>187
> 少なくとも言えることは市場に投入できるようなコストの蓄電池より
> 高温ガス炉の水素製造技術の方がより早く実用化されるだろうってことだな
蓄電池も進化して、
1. 全個体蓄電池で蓄電容量を倍増できるとか。
2. マグネシウムの蓄電池の開発により、蓄電能力何と6倍増だ。
  しかも、マグネシウムは安く大量に手に入ると言う。
3.リチウムは希少金属で高価で、しかも爆発しやすくサムソンは爆発で
  一躍有名になった。
URLリンク(www.nikkei.com) マグネシウム蓄電池
URLリンク(emira-t.jp) 全個体リチウムイオン電池

191:名無電力14001
18/06/13 18:47:06.96 LPMG0im/d.net
>>188
糞コテは基地害というより、病人だと思うわw

192:名無電力14001
18/06/13 19:00:36.11 1JkktrX90.net
推進派の何というお花畑感

193:名無電力14001
18/06/13 20:33:53.39 uSAf3hbw0.net
>>189天日宗
開発から半世紀
なんとか証明に漕ぎつけたわけか
おめでとう
エンジン云々言ってるところを見ると
CMCをイメージしてるんだろうけど
君が「シリカセラミックス製熱交換器型化学反応器」とか書くから
日本原子力研究開発機構高温ガス炉水素・熱利用研究センターの
岩月先生の発表から現在直面している問題点を指摘しただけなんだけど
Ni合金にシリコン溶射、熔融皮膜も一応Siとの複合素材なんだけどね
君が現在試作中という「シリカセラミックス製熱交換器型化学反応器」は
本体もセラミックでできてるのか?

194:名無電力14001
18/06/13 20:59:12.72 LPMG0im/d.net
>>193
もう相手にするだけ時間の無駄遣いかもね…

195:193
18/06/13 23:54:08.18 uSAf3hbw0.net
>>194
そうかも知れないけど
まとめ程度になればいいかなと思って書いてる
時々自分の思い違いに気づいたりもするし
もともと投資とかに関係ない部分はどうでもよいのだが

196:天日宗
18/06/14 06:27:53.59 dUE5WruC0.net
>>193
> >>189天日宗
> 開発から半世紀
> なんとか証明に漕ぎつけたわけかおめでとう
別にホームページのコピーですよ。
> エンジン云々言ってるところを見ると
> CMCをイメージしてるんだろうけど
> 君が「シリカセラミックス製熱交換器型化学反応器」とか書くから
> 日本原子力研究開発機構高温ガス炉水素・熱利用研究センターの
> 岩月先生の発表から現在直面している問題点を指摘しただけなんだけど
そうですか?
私は、リンクしたホームページの写しを紹介しただけですよ。
まあ、問題は当然あるのでしょうがホームページの記載通り進むのではと見てます。
> Ni合金にシリコン溶射、熔融皮膜も一応Siとの複合素材なんだけどね
> 君が現在試作中という「シリカセラミックス製熱交換器型化学反応器」は
> 本体もセラミックでできてるのか?
 細部は解りません。
下記ホームページの内容を紹介しただけですよ。
URLリンク(httr.jaea.go.jp) HTTRのHPです。
URLリンク(www.youtube.com)   HTTRの研究ビデオです。

197:天日宗
18/06/14 06:30:19.14 dUE5WruC0.net
>>193
> >>189天日宗
> 開発から半世紀
> なんとか証明に漕ぎつけたわけかおめでとう
別にホームページのコピーですよ。
> エンジン云々言ってるところを見ると
> CMCをイメージしてるんだろうけど
> 君が「シリカセラミックス製熱交換器型化学反応器」とか書くから
> 日本原子力研究開発機構高温ガス炉水素・熱利用研究センターの
> 岩月先生の発表から現在直面している問題点を指摘しただけなんだけど
そうですか?
私は、リンクしたホームページの写しを紹介しただけですよ。
まあ、問題は当然あるのでしょうがホームページの記載通り進むのではと見てます。
> Ni合金にシリコン溶射、熔融皮膜も一応Siとの複合素材なんだけどね
> 君が現在試作中という「シリカセラミックス製熱交換器型化学反応器」は
> 本体もセラミックでできてるのか?
 細部は解りません。
下記ホームページの内容を紹介しただけですよ。
URLリンク(www.jaea.go.jp)

198:天日宗
18/06/14 06:41:07.53 dUE5WruC0.net
>>193
SiCセラミックス製熱交換器型化学反応器の試作などの成果を得ています【2】。現在、これらの蓄積を
もとに、ISプロセスの実用装置材料を用いた反応器について、実環境(腐食性環境、高圧環境)に
耐える機器・設備を開発し、健全性を確証すること、また、水素製造効率40%を可能とする
プロセスデータを充足することを目標とした研究開発を進めています。
水素需要が急増する2020~2030年頃の水素社会に貢献することができます。ちなみに、
水素製造専用プラントとして熱出力600MWの高温ガス炉システムを用いれば、約17万台【3】の
水素燃料電池自動車に水素を供給することができます。
【2】 プレス発表、平成18年7月5日、「 ISプロセス法水素製造のためのセラミックス製硫酸分解器の
    試作に成功-原子力水素の技術開発において大きな前進-」
【3】 自動車1台あたりの年間消費水素量約1000m3、水素生産量毎時24000m3として計算した場合。
下記ホームページの内容を紹介しただけですよ。
URLリンク(www.jaea.go.jp) 内容紹介
URLリンク(httr.jaea.go.jp) HTTRのHPです。参考
URLリンク(www.youtube.com)   HTTRの研究ビデオです。参考

199:天日宗
18/06/14 06:49:35.54 dUE5WruC0.net
>>193
ISプロセス法水素製造のためのセラミックス製硫酸分解器の試作に成功
     -原子力水素の技術開発において大きな前進-
日本原子力研究開発機構()では、地球環境保護とエネルギー安定供給の両立を目指し、
炭酸ガスを排出することなく、将来のクリーンエネルギーである水素を製造するISプロセス
法の研究開発を世界に先駆けて進めているが、この度、ISプロセス法による水素製造に
不可欠な、耐圧性・耐食性に優れたセラミックス製の硫酸分解器の試作に成功した。
全文は下記HPを読まれたい。
URLリンク(www.jaea.go.jp) 原子力研究開発機構HP
URLリンク(www.jaea.go.jp) 詳細図解説あり

200:名無電力14001
18/06/14 09:09:48.30 4/As2OLQ0.net
>>199天日宗
もちろんそれを見た上で
問題点や道のりの遠さを指摘してるわけで
新事実や私の見落としがないなら
わざわざ何度もコピペしなくて良いよ
時間がもったいないので勉強する時間に充てて下さい

201:名無電力14001
18/06/14 11:15:49.01 i8gEJsER0.net
福島第二原発を廃炉の方向で検討 東電社長(2018/06/14 10:21)
URLリンク(news.tv-asahi.co.jp)
YouTube
URLリンク(youtu.be)

202:名無電力14001
18/06/14 18:56:35.55 A2R2REdTd.net
>>200
ねっ、コピペばかりで進歩しないでしょw

203:200
18/06/14 23:07:53.10 4/As2OLQ0.net
>>202
高温ガス炉の発電コストの根拠の無さを指摘するだけで良かったんですけどね
大人げなくてすみません

204:名無電力14001
18/06/15 08:43:23.15 ct/CcLOrd.net
>>203
>>140のスレ等で完全論破されてても気がつかないし
完全に病気でしょう…
糞コテは恥ずかしいねw

205:天日宗
18/06/15 10:08:19.51 bt4m1FNf0.net
>>200
> >>199天日宗
> もちろんそれを見た上で 問題点や道のりの遠さを指摘してるわけで
> 新事実や私の見落としがないならわざわざ何度もコピペしなくて良いよ
> 時間がもったいないので勉強する時間に充てて下さい
下記ホームページは、専門家が自信を持って水素需要が急増する2020-2030年頃の社会
に水素を供給するであろうと言っていることを、
貴方の妄想根拠で否定されても詮無いことですよ。
URLリンク(www.jaea.go.jp) 原子力研究開発機構HP
URLリンク(www.jaea.go.jp) 詳細図解説あり
URLリンク(www.jaea.go.jp) 内容紹介
URLリンク(httr.jaea.go.jp) HTTRのHPです。参考
URLリンク(www.youtube.com)   HTTRの研究ビデオです。参考

206:天日宗
18/06/15 10:16:30.78 bt4m1FNf0.net
>>204
> >>203
> >>140のスレ等で完全論破されてても気がつかないし
> 完全に病気でしょう… > 糞コテは恥ずかしいねw
何の根拠も示すことが出来ずに、妄想だけで決めつける人はもっと恥じるべきでしょう。

207:天日宗
18/06/15 10:22:56.50 bt4m1FNf0.net
エネルギーは現在【いま】1 ~ 9
1 あまりに呑気で危うい日本のエネルギー事情  URLリンク(www.youtube.com)
2 激変する世界のエネルギー資源事情~50年後の日本はどうする? URLリンク(www.youtube.com)
3 世界で賞賛される「再生可能エネルギー」の正体とは!? URLリンク(www.youtube.com)
4 日独大失策か!?増えすぎた太陽光・風力発電がもたらす未来予測 URLリンク(www.youtube.com)
5 ここまで損する!?「再エネ」の正体/蓄電池の可能性 URLリンク(www.youtube.com)
6 徹底検証!原発リスク~なぜ再稼働出来ないのか URLリンク(www.youtube.com)
7 高レベル放射性廃棄物の地層処分 / 次世代の原子炉 URLリンク(www.youtube.com)
8 2050年日本のエネルギー政策~原子力×再エネの可能性 URLリンク(www.youtube.com)
9 日本の未来像~再エネが「主力」で大丈夫? URLリンク(www.youtube.com)
10 原子力エネルギー活用がカギ URLリンク(www.youtube.com)
11 次世代エネルギー産業で日本はこうなる URLリンク(www.youtube.com)

208:天日宗
18/06/15 10:24:23.33 bt4m1FNf0.net
        パリ協定脱炭素社会への約束。
日本は、
2013年       二酸化炭素を 年間14.1億トン排泄したのを
2018年  現在   二酸化炭素を 年間13.0億トン排泄しています。
2030年 12年後 二酸化炭素を 年間10.4億トンに削減する。 26%削減
2050年 32年後 二酸化炭素を 年間 2.8億トンに削減する。 80%削減
約束です。
これは、発電だけでは有りません。
自動車も発電も航空機も工業用熱源も家庭用暖房冷房も含めて全ての二酸化炭素の総量です。
航空機は無理として、自動車は電気自動車及び水素燃料電池車の時代になります。
発電機は、原子力をメインに水力、太陽光、風力、バイオマスなどで二酸化炭素を削減します。

209:天日宗
18/06/15 10:28:55.87 bt4m1FNf0.net
      ドイツは、脱原発して大失敗しました。
1.世界一電気料金が高く【低所得者家庭の600万人が電気料金未払い】で電気が30万人
  止められたり、督促状を無視したら電気が止められる危機にあえいでいるのです。
2.脱炭素パリ協定の約束実現出来ないとギブアップしました。
  しかし、ドイツは軌道修正して2050年80%削減約束は守ると言ってます。
3.野党とマスコミは、ドイツの大失敗をひた隠しに隠蔽して日本の滅亡衰退を狙ってます。
4.脱原発者=共産党、野党、マスコミに、日本国民は絶対騙されてはいけません。
5.世界は、ドイツの失敗、 さらにチェルノブイリ事故死65人、福島原発事故死0人を
  教訓に、 原発安全宣言をして、原発推進に加速しています。
日本の未来像~再エネが「主力」で大丈夫? URLリンク(www.youtube.com)  
忙しい人は上記の25分頃から、視聴して確認されたい。

210:名無電力14001
18/06/15 10:30:06.95 FE+SiJ/T0.net
URLリンク(m3kypzh.online)

211:天日宗
18/06/15 10:59:52.96 bt4m1FNf0.net
>>203
> >>202
> 高温ガス炉の発電コストの根拠の無さを指摘するだけで良かったんですけどね
> 大人げなくてすみません
高温ガス炉の発電コストはHTTR研究員に寄って根拠を元にはじき出して設計したものです。
それが、小型中型でも4.2円/1kwhと言う日本では画期的低コストですよ。
これは、ホームページにも掲載して専門家にも認められている事です。
君に妄想で否定されても、意味がありません。
URLリンク(httr.jaea.go.jp) HTTRのHPです。 高い経済性を参考にされたい。

212:天日宗
18/06/15 11:01:25.40 bt4m1FNf0.net
     電源別の発電コストは原発が一番安い。
        2011年試算        2014年試算     2030年試算(円/kwh)
高温ガス炉     4.2          4.2         4.2 次世代原発
事故無し原発    5.9  ←事故無し    ↓ 破棄物処理、関連費用すべて含んだコストです。
原子力発電     8.9         10.1        10.1 事故処理費加算
石   炭     9.5         12.3        12.9
天然ガス     10.7         13.7        13.4
地   熱     9.2~11.6    19.2        19.2
地上風力      9.9~17.3    21.9        13.9~21.9
メガ太陽光    30.1~?       24.3~45.8   12.7~15.5
石  油     22.1~36.1    30.6~43.4   28.9~41.6
通産省資料13ページです。
URLリンク(www.enecho.meti.go.jp) 
もちろん、破棄物処理費、事故処理費込みで原発が一番安いのです。
高温ガス炉は、将来軽水炉に置き換わる次世代原発で発電と水素製造プラント工場熱元として期待する。
URLリンク(www.youtube.com) 
 原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として30兆円国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。

213:天日宗
18/06/15 11:02:13.64 bt4m1FNf0.net
    17 原発が一番安いのです。 円/kwh      12頁
 高温  軽水  石炭  LNG  風陸  地熱  水力  バイオ  石油  太陽メガ
 1.5   1.5  5.5  10.8  0.0  0.0  0.0  21.0  21.7   0.0  燃料代
 1.6   3.1  2.1   1.0  12.1  5.8  8.5   3.0   3.8  17.9  資本費
 0.0   0.3  1.0   0.0  6.0  6.0  0.2   0.0   0.0   3.3  政策経費
 0.0   0.3  0.0   0.0  1.0  0.0  0.0   0.0   0.0   0.0  事故リスク費
 0.0   0.0  3.0   1.3  0.0  0.0  0.0   0.0   2.5   0.0  CO2対策費
 1.1   3.3  1.7   0.6  3.4  5.1  2.3   2.6   2.6   3.4  運転維持費
 4.2   10.1  12.3  13.7  21.6  16.9  11.0  29.7  30.6  24.2  発電コスト合計
URLリンク(www.enecho.meti.go.jp)
URLリンク(www.jaea.go.jp) 高温ガス炉
高温ガス炉のコストを追加しました。4.2円/kwhとダントツで安いです。
有識者の試算は本一冊分もある内容の要点を表に纏めた表です。

214:天日宗
18/06/15 11:21:21.94 bt4m1FNf0.net
    17 原発が一番安いのです。 円/kwh      12頁
高温  軽水  石炭  LNG  風陸  地熱  水力  バイオ  石油  太陽メガ
1.5   1.5  5.5  10.8  0.0  0.0  0.0  21.0  21.7   0.0  燃料代
1.6   3.1  2.1   1.0  12.1  5.8  8.5   3.0   3.8  17.9  資本費
0.0   0.3  1.0   0.0  6.0  6.0  0.2   0.0   0.0   3.3  政策経費
0.0   0.3  0.0   0.0  1.0  0.0  0.0   0.0   0.0   0.0  事故リスク費
0.0   0.0  3.0   1.3  0.0  0.0  0.0   0.0   2.5   0.0  CO2対策費
1.1   3.3  1.7   0.6  3.4  5.1  2.3   2.6   2.6   3.4  運転維持費
4.2   10.1  12.3  13.7  21.6  16.9  11.0  29.7  30.6  24.2  発電コスト合計
URLリンク(www.enecho.meti.go.jp)
URLリンク(httr.jaea.go.jp) HTTR 高い経済性を参照
高温ガス炉のコストを追加しました。4.2円/kwhとダントツで安いです。
有識者の試算は本一冊分もある内容の要点を表に纏めた表です。

215:名無電力14001
18/06/15 11:46:00.62 sSBsS59q0.net
>>214
・水素生産量の2/3がメタンの水蒸気改質からだけど、CO2対策費は?
 その水素からも発電するんだろ?
・高温ガス炉も軽水炉も、過去の事故対策費21.5兆円、あるいは70兆円を盛り込んでいないね。
>>177-178

216:名無電力14001
18/06/15 22:18:17.09 ZCbPHjD00.net
>>214
212で発電実績のない2014年の発電コストが計上されている
高温ガス炉の発電コストの試算方法を明らかにせよ

217:名無電力14001
18/06/16 08:58:20.19 J3wUHGWDd.net
>>215 >>216
困ったら、伝家の宝刀コピペ連投に求めるのは無理だと思うw
所詮、痛い構ってちゃんだし(^-^)/

218:名無電力14001
18/06/17 18:12:52.83 qwvehxJI0.net
再エネの余剰電力で水素を作る技術だと
日立造船の大型固体高分子型水素発生装置がつい最近アナウンスされた
これだとMW級の再エネ設備の余剰電力に対応できる
追従性もある
しかもコンテナで運搬可能
モジュール化っていうやつかな(笑
1時間に灯油用のポリタンクに2個分に満たない水素ができたといって
どや顔してるどこかの実験機とは大分違う

219:名無電力14001
18/06/17 18:35:30.23 8C1z8PWk0.net
>>218
これのことか?
国内最大 メガワット級 大型固体高分子型水素発生装置を開発
URLリンク(www.hitachizosen.co.jp)
どこかに"kWh/Nm3-H2"のデータがないか、探している。
従来のアルカリ水電解で5.2kWh/Nm3-H2くらいが、トップランナーだったかと。

220:218
18/06/17 20:12:34.08 rvhAf95r0.net
>>219
200Nm3/h(定格)と製造量については書いてあるが
電費とかはよくわからない
もとより日経の記事に書いてあったことしか知らない
けど製造量もさることながら
このサイズのコンテナで運べるのがちょっと素敵
個人的にはSBサウジが実証試験に乗っかってくるかどうかが興味あるところ

221:天日宗
18/06/18 02:25:11.37 sOLxAOTl0.net
>>215
> >>214
> ・水素生産量の2/3がメタンの水蒸気改質からだけど、CO2対策費は?
水をIS分解で水素と酸素を作り出す、高温ガス炉とiS水素製造プラントへの
完全移行がCO2対策になるでしょう。
高温ガス炉+ISプラントが究極の水素社会であり、CO2対策になるでしょう。
>  その水素からも発電するんだろ?
発電は水素燃料電池車の燃料という意味では発電します。
それ以外の発電は、ロスが被いでしょう。
> ・高温ガス炉も軽水炉も、過去の事故対策費21.5兆円、あるいは70兆円を盛り込んでいないね。
事故無し軽水炉は110万kWeの発電コストは5.3円/kwhです。
事故処理費コスト加算の軽水炉発電コストは11.1円/kwhです。約倍のコストになってます。
高温ガス炉は、事故実績がありません。
高温ガス炉は、過酷事故が起きない設計です。

222:天日宗
18/06/18 02:30:24.18 sOLxAOTl0.net
>>216
> >>214
> 212で発電実績のない2014年の発電コストが計上されている
> 高温ガス炉の発電コストの試算方法を明らかにせよ
高温ガス炉は設備の簡略化、高効率、モジュール化、 メンテナンスの容易性、
および設計上の工夫による高い経済性を実現可能です。
◆軽水炉に対する発電コストの比較
高温ガス炉(30万kWe) : 4.2円/kWh
ソース:HTTR 高温工学試験研究炉 ホームページの高い経済性参考
URLリンク(httr.jaea.go.jp) 

223:天日宗
18/06/18 02:47:14.91 sOLxAOTl0.net
>>216
> >>214
高温ガス炉は、メルトダウンしない設計ですので過酷事故にならない。
高温ガス炉の運転員の放射線被曝も
軽水炉の1/200以下
米国高温ガス炉の1/12以下と放射能閉じ込めに成功してます。
被爆が少ないと言う事は、メンテナンスに運転員が原子炉に入るために
定期点検で、放射線減衰を何ヶ月も待ってから点検が高温ガス炉では
短期間に定期点検を済ませることができるでしょう。私の予測です悪しからず。
URLリンク(httr.jaea.go.jp) その他の固有の特徴参照

224:名無電力14001
18/06/18 07:30:24.19 N/pv7PB2d.net
そんな糞コピペ連投しても、原発はポンコツな事実は
変わらんよw

225:天日宗
18/06/18 15:41:11.68 sOLxAOTl0.net
>>224
> そんな糞コピペ連投しても、原発はポンコツな事実は変わらんよw
原発は、脱炭素社会建設のエースです。
脱原発者は脱炭素社会の構築を、どんな発電機でする計画ですか?
何の対案も無くただ、脱原発の迷信を信じて居るのですか?

226:天日宗
18/06/18 15:45:16.24 sOLxAOTl0.net
URLリンク(egg.5ch.net)
1.  将来人類は火星移住するであろうが、火星に行くにはプラズマロケットで
   10ケ月必要だ。
   この宇宙旅行は防護しても10ヶ月で1000ミリシーベルト被爆する。
   年間1000ミリシーベルトは、しきい値ぎりぎりであり、この対策が
   大切だ。 そこで、旅行期間を短縮する最大のものが
2.  光推進ロケットこれなら
   わずか1ヶ月で火星に到達できるがそのエネルギー源が原子力である。
   化学燃料では大量になり、俗語マッチポンプ【例えが良くないかも】で不可能だ。
   ちなみに国際宇宙ステーションは年間365ミリシーベルトで健康に良い?
   レベルです。

227:名無電力14001
18/06/18 20:00:19.93 N/pv7PB2d.net
脱炭素のエースだってよw
じゃ何で世界的に原発は減ってんだよw

228:名無電力14001
18/06/18 20:14:13.63 OvzGSvw40.net
前スレで集計した、IAEAの定期刊
"Energy, Electricity and Nuclear Power Estimates for the Period up to 2050"
の2018年版はまだだな。
毎年9月頃発刊か。
2017年版
URLリンク(www-pub.iaea.org)
前スレの集計
スレリンク(atom板:141番),149,150,165

229:名無電力14001
18/06/18 21:10:05.08 N/pv7PB2d.net
URLリンク(r.nikkei.com)
6年前から減少しつつあるんだよね~

230:名無電力14001
18/06/18 23:24:50.22 KCFviJU/0.net
>>229
省エネのと再エネの普及に伴い、といったところかな
赤道から北緯37度まではおそらく今後20年でエネルギーの5割以上を
再エネと由来の水素(及び再生メタン)で賄うことになると思う
>>天日宗
ひとつ君に良いお知らせ
高温ガス炉の実用化が早まる可能性有り
原子力行政の上の方の人(軽水炉や高速増殖炉と利益共同体だった連中)が
いよいよプルトニウムの処理に困って
高温ガス炉の燃料に!と言い出してる感じがする
情報の出方が何か不自然
ただ高温ガス炉にスポットが当たるのは間違いない
あとは素材にブレイクスルーがあれば実用化もあるかもね

231:天日宗
18/06/19 00:43:18.98 4NaN1paj0.net
>>227
> 脱炭素のエースだってよw
> じゃ何で世界的に原発は減ってんだよw
君が無知なだけです。
原発は脱炭素社会に向けて世界的に普及拡大します。

232:天日宗
18/06/19 00:51:36.51 4NaN1paj0.net
>>230
> >>229
> 省エネのと再エネの普及に伴い、といったところかな
> 赤道から北緯37度まではおそらく今後20年でエネルギーの5割以上を
> 再エネと由来の水素(及び再生メタン)で賄うことになると思う
発展著しい途上国では、原発と再生エネルギーへ向かうでしょうね。
> >>天日宗
> ひとつ君に良いお知らせ
> 高温ガス炉の実用化が早まる可能性有り
> 原子力行政の上の方の人(軽水炉や高速増殖炉と利益共同体だった連中)が
> いよいよプルトニウムの処理に困って
> 高温ガス炉の燃料に!と言い出してる感じがする 情報の出方が何か不自然
高温ガス炉の燃料には、ウラン、プルトニウム、トリウムと何でも使えるからね。
プルトニウムはもったいないと思うけど、唯貯めて置く方がよりもったいないかもね。
> ただ高温ガス炉にスポットが当たるのは間違いない
> あとは素材にブレイクスルーがあれば実用化もあるかもね
まあね。
ISプラントもヘリウムガスタービン発電機も開発中だからね。
これの開発を加速させるべきでしょう。
何時までも規制庁に権力乱用を許しては成りません。

233:名無電力14001
18/06/19 07:50:07.16 962KiFyk0.net
職員がこんなことやってんだから幾ら設備充実したって無駄だろ
【世間に謝罪せず】「機微情報」を垂れ流した東電柏崎刈羽原発職員へぼ担当氏【妻にはDV】
URLリンク(iwamin12.cocolog-nifty.com)
東電柏崎刈羽原発技術職員へぼ担当が立場を明らかにせず呟いてきたこと
URLリンク(iwamin12.cocolog-nifty.com)

234:名無電力14001
18/06/19 09:02:17.70 dcFIV3sFd.net
>>231
おい、ボンクラ
拡大するより減少するほうが多いと言う事実を知らんようだなw
どんだけ削減されんだよ~
IAEAなんかの予測データに頼るんじゃねーぞ、実際は稼働できなかったりするからよw

235:名無電力14001
18/06/19 09:02:43.24 tcPZ/9Bu0.net
>>232
規制庁のせいではない
彼らは公務員として国家の意向に従っているだけだから
国家における原発推進派は軽水炉、高速増殖炉を推進してきた人たち
ISプロセスもヘリウムガスタービンも
開発中とはいえまだ目処が立ってはいない
開発を加速させると言うのは容易いけれど
周辺見渡して本当に技術はあるのか?
(具体的には皮膜のクラックを極小化する技術とか)
可能かどうかは吟味しないと
高速増殖炉や再処理施設の二の舞
また
高温ガス炉のコストが希望的観測通りになったとしても
販売価格は6円/kWhが限度
SBがサウジで提示した価格はほぼ半額
水素製造、水素発電組み合わせても
2030年以降だと再エネが圧倒的に強い
そしてそれをコーディネイトしていくのに
日本企業が最も優位な位置にいる
国家を上げて注力するならまずはそちら

236:名無電力14001
18/06/19 09:04:48.14 dcFIV3sFd.net
東アジアだけで日韓台で十数基の原子炉が無くなるしなw

237:名無電力14001
18/06/19 09:14:49.52 ZtREh+wB0.net
>>234
待て待て、落ち着け。
電力シェアは減っていても(電力需要増と再エネ増に追いつかない)、
基数、設備容量は2008年と20011年にちょっと減っただけ。
発電電力量もまだ微増で、減少基調には入っていない。
(ご新規さま需要があるから)
「夢の500基」は無理そうだが。
だから2018年版(中身は2017年実績)を待っている。
再掲
URLリンク(i.imgur.com)

238:名無電力14001
18/06/19 12:34:01.55 XJ32Nh+F0.net
こんな便利な機器(チューナー)があるんだ!
satch.tv/review/satella2review/?mref=445

239:名無電力14001
18/06/19 19:01:19.42 96CB3LXC0.net
人口地震
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)

240:名無電力14001
18/06/19 21:18:58.43 dcFIV3sFd.net
>>237
落ち着いて見ても減少してるのは明かじゃんw

241:名無電力14001
18/06/19 21:59:39.84 ZtREh+wB0.net
>>240
とどめを刺すまでは安心できぬ。

242:名無電力14001
18/06/19 22:49:38.60 dcFIV3sFd.net
URLリンク(japan.hani.co.kr)
チョンもやるじゃねーかw

243:名無電力14001
18/06/21 10:25:36.65 ww9eoV2L0.net
オンカロ動向
"Full-scale tests to start soon at Finnish repository"
URLリンク(www.world-nuclear-news.org)

244:天日宗
18/06/21 14:46:27.12 Jzzkzav50.net
>>234
まあ、冷静になりなさい。
貴方に良いビデオを紹介しますよ。
【エネルギーは現在 #12】総集編!これで良いのか日本のエネルギー戦略[H30/6/17]
URLリンク(www.youtube.com) エネルギーは現在 #12】総集編
やれ、削減だ脱原発だと喚いても、それに代わる低減が出来ない
のでは、泣きわめく子供でしか無いよ。

245:名無電力14001
18/06/21 14:55:14.31 o43713D10.net
satch.tv/starts/?mref=445
CSチューナーだよ!

246:名無電力14001
18/06/21 14:57:59.60 ww9eoV2L0.net
>>244
> それに代わる低減が出来ない
放射性廃棄物の低減が出来ないのに、何言うかね。
♪ブーメラン・ブーメラン・ブーメラン・ブーメラン、きっと・・・
ヒデキ・合掌

247:天日宗
18/06/21 14:59:47.88 Jzzkzav50.net
>>235
> >>232
> 規制庁のせいではない
> 彼らは公務員として国家の意向に従っているだけだから
> 国家における原発推進派は軽水炉、高速増殖炉を推進してきた人たち
まあ、高速増殖炉への思い入れはまだあるでしょうね。
有っても方向性が示しきっていないからね。
> ISプロセスもヘリウムガスタービンも
> 開発中とはいえまだ目処が立ってはいない
計画され道のりも順調で、水素需要急増する2020-2030年頃の裾社会
を支える技術として位置づけて、着々と進んでいるのですよ。
貴方が否定する根拠が貴方の妄想ですか?専門家が実名で否定しているのですか?
私の根拠は、開発専門家のホームページですよ。
> 高速増殖炉や再処理施設の二の舞
高速増殖炉は、プロ市民の反対訴訟により裁判で結果が出るのが遅すぎた。
10年も裁判で止められたら、開発者及び技術者はあきれて、他に行く。
結果失敗したのです。
これは、量子コンピュータでも同じ事が言える。
日本人が発案し出来ると言うのに、貴方のようなしつこい反対者が妨害し
カナダから量子コンピュータ販売になった。
そのカナダも日本の研究者の発案を元に開発したと明言してます。
貴方は、高温ガス炉実用化を外国に譲れと主張している結果になる。

248:名無電力14001
18/06/21 19:06:11.15 ZWQO5jCXd.net
ラスベガスは100%太陽光発電だし
完全に世界の主力エネルギーは再エネだし、原発はお呼びでないね…

249:名無電力14001
18/06/21 20:50:36.09 ww9eoV2L0.net
>>247
本家フランス・フラマンヴィル3、フィンランド・オキルオト3(オンカロの側)より早く、
後から着工したEPRな中国・台山原発が世界で初めて、本日臨界だとさ。
よかったな。
"UPDATE 1-China EPR nuclear project to go into full operation in Q3 - regulator"
URLリンク(www.reuters.com)

250:名無電力14001
18/06/22 20:46:11.67 jdqeuezk0.net
原発なんて斜陽産業はやく切り捨てないと

251:名無電力14001
18/06/22 20:57:17.26 mSl8tjMIr.net
斜陽というよりいまだ実用段階に達していない未成熟な技術だよな。

252:名無電力14001
18/06/22 22:35:43.57 F8xmVz1Rd.net
GEが原発事業を撤退してから原発産業は衰退
したよな~

253:名無電力14001
18/06/23 19:24:58.31 sd35Gott0.net
URLリンク(i.imgur.com)

254:名無電力14001
18/06/23 22:21:22.29 M+/6Ystad.net
ふんッ
日本も隠れ脱原発だなおいッw
URLリンク(www.sankeibiz.jp)

255:天日宗
18/06/24 00:15:09.71 uy31neIs0.net
>>248
> ラスベガスは100%太陽光発電だし
> 完全に世界の主力エネルギーは再エネだし、原発はお呼びでないね…
ラスベガスは、貴方より詳細に知ってますよ。
砂漠の街ラスベガスであり、砂漠地帯にミラーで300mの貯蓄熱タンクを
五〇〇度に熱して、貯熱し昼夜電力を発電できる装置で有り太陽光パネルを
使わない、しかも貯熱式なので夜間にも貯熱したエネルギーで発電できる。
ただし、日本にはアメリカの様な砂漠でほぼタダの土地が無いので日本では不可能ですよ。

256:天日宗
18/06/24 00:28:49.38 uy31neIs0.net
>>252
> GEが原発事業を撤退してから原発産業は衰退 したよな~
アメリカは、マイクロソフトが東芝に提携を申込小型原発で
部品化、使い捨て原発を開発中でこれを世界中に売り込む
計画ですよ。
アメリカは、
ウインドウズで世界制覇したように、小型使い捨て原発で
世界制覇を目論んでいます。

257:天日宗
18/06/24 00:33:18.61 uy31neIs0.net
     太陽光発電では、CO2を減らせません。
     風車発電でも、CO2は減らせません。
日本は、脱炭素社会構築は、原発をメインにするしかないのです。

258:名無電力14001
18/06/24 00:47:25.03 8GPHiQDnd.net
原発をメインにしてもCO2は増える一方だがなw
残念ながら…
日本は海に囲まれてる島国、風力発電が原発なんかより
効果的なんだなw

259:名無電力14001
18/06/24 01:37:07.93 tFyY++0u0.net
>>258
出力不安定で足引っ張るだけ

260:名無電力14001
18/06/24 02:01:13.16 jPxsiraf0.net
原発作業員「昨日も(パチンコ店)に(〇時)までいましたよ」
これが日常会話
原発付近パチ屋に消費者金融をセットにしとけば原発作業員を自殺に追い込めるよ

261:名無電力14001
18/06/24 10:37:42.39 8GPHiQDnd.net
>>259
根拠ゼロ

262:名無電力14001
18/06/24 19:45:39.85 oC8RDWjl0.net
この意味が分かるヤツはいねーだろ?
低能はこのスレにいらん
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)

263:名無電力14001
18/06/24 20:21:04.37 oC8RDWjl0.net
この意味が分かるヤツはいねーだろ?
低能はこのスレにいらん
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)

264:名無電力14001
18/06/24 21:12:25.42 pum87Mxw0.net
ベンジャミン・フルフォードがごとき、陰謀論者がどうしたって?

265:天日宗
18/06/25 23:25:42.87 P88m5Q1f0.net
>>258
> 原発をメインにしてもCO2は増える一方だがなw 残念ながら…
日本は原発を止めて、毎年5千5百万屯CO2を増加排泄しているのですよ。
原発稼働するだけで毎年5千5百万屯のCO2を減らせますよ。
> 日本は海に囲まれてる島国、風力発電が原発なんかより効果的なんだなw
風力発電は、CO2削減には、何の効果も無い事をドイツが証明してます。
風力発電は、稼働率がたったの20%なので、綱にベース発電のバックアップが
必要なのですよ。
太陽光パネル、風力も、ベース電源発電を停止する事が出来ないことは
ドイツが証明済みです。
下記動画がグラフ表と使って解りやすく説明してますよ。
URLリンク(www.youtube.com) エネルギーは現在 #12】総集編

266:天日宗
18/06/25 23:29:08.69 P88m5Q1f0.net
>>261
> >>259
> 根拠ゼロ
風力発電は、CO2削減には、何の効果も無い事をドイツが証明してます。
風力発電は、稼働率がたったの20%なので、綱にベース発電のバックアップが
必要なのですよ。
太陽光パネル、風力も、ベース電源発電を停止する事が出来ないことは
ドイツが証明済みです。
下記動画がグラフ表と使って解りやすく説明してますよ。
URLリンク(www.youtube.com) エネルギーは現在 #12】総集編

267:天日宗
18/06/25 23:47:10.89 P88m5Q1f0.net
今日アップされたばかりの最新動画であり、未来へのまとめです。
【エネルギーは現在 #13】提言!世界を豊かにする次世代エネルギー政策[H30/6/25]
URLリンク(www.youtube.com)
結論は、原子力が最も安全で有り、破棄物を最も出さないエネルギー源です。
原子力は、同じ量ならエネルギーが、石油の100万倍、石炭の200万倍です。
破棄物も火力発電は、年間5千5百万トン、原子力は40年でたったの1万7千トンと
超少ないのが原子力です。
原子力発電は破棄物も少なく管理も保存も再活用も放射能無力化も簡単です。
火力の破棄物は大量で、保管も管理も再活用も出来ずに地球破壊するだけです。

268:名無電力14001
18/06/26 07:49:32.53 dYAz//2N0.net
台湾で、オーステッドの洋上風力が9.2円/kWhで落札。
Orsted wins 920MW offshore wind projects in Taiwan
URLリンク(orsted.com)

269:名無電力14001
18/06/26 08:34:27.92 6iYZcQzWd.net
>>266
原発は二酸化炭素排出してるしなw

270:名無電力14001
18/06/26 15:03:21.11 xZlKgZXGB
3.11原発事故・福島第一原発メルトダウン危機の88時間を映像で検証
URLリンク(www.youtube.com)

271:名無電力14001
18/06/26 21:26:15.14 EAIHjkoU0.net
テレビ局は洗脳機関
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)

272:天日宗
18/06/27 15:18:05.40 4YlsFVXJ0.net
>>269
> >>266
> 原発は二酸化炭素排出してるしなw
ウソですよ。
原発のエネルギーは、ウラン核分裂で石油の100万倍、石炭の200万倍です。
核分裂では、二酸化炭素は排出していません。
ただし、非常用ジーゼル発電機は石油燃料ですので二酸化炭素を排出しますが
微々たるものですよ。
あと勤務員の呼吸からも二酸化炭素は排出しますがこれも微々たるものです。

273:名無電力14001
18/06/27 19:50:58.64 AYLge/9R0.net
なんか来た。
近大、トリチウム水の分離に成功
URLリンク(this.kiji.is)

274:名無電力14001
18/06/27 23:09:00.11 jOPIa24Jd.net
>>272
がウソつき

275:天日宗
18/06/29 21:16:24.07 jpqfXRVV0.net
>>269
> >>266
> 原発は二酸化炭素排出してるしなw
根拠も無い直ぐバレる、ウソを言ってはいけませんよ。
原発のエネルギーは、ウラン核分裂エネルギーであり、二酸化炭素は出ません。
しかも原子力は、同じ量ならエネルギーが、石油の100万倍、石炭の200万倍です。
破棄物も
火力はたった1年で5千5百万トンを保管も管理も出来ず排出して環境破壊している。
原発は40年ウラン使ってもたった1万7千トンの破棄物で保管し管理し再活用してます。

276:名無電力14001
18/06/29 21:21:00.73 VCG3Z1NPd.net
ウランを掘り出す重機
ウランを運び出すトラック
ウランを精製する設備
ウランを運び出すタンカー
全て二酸化炭素を排出
原発のせいで二酸化炭素排出し放題w

277:天日宗
18/06/29 21:22:27.56 jpqfXRVV0.net
>>273
> なんか来た。 近大、トリチウム水の分離に成功
> URLリンク(this.kiji.is)
本当ですか?
チリチウム水は、水と変わりなく分離困難として薄めて海水へ放出する計画ですよ。
トリチウムの放射能は、ほとんど影響なくまた分離も困難と聞いてましたがね。
本当なら、分離し直ぐにでも超多数のトリチウム水タンクを空にできるね。

278:天日宗
18/06/29 21:23:36.07 jpqfXRVV0.net
>>274
> >>272
> がウソつき
根拠を示して、くれませんか?
そうすれば、私もキチンと間違いを訂正し謝罪しますよ。

279:天日宗
18/06/29 21:32:10.73 jpqfXRVV0.net
>>276
> ウランを掘り出す重機
> ウランを運び出すトラック
> ウランを精製する設備
> ウランを運び出すタンカー
> 全て二酸化炭素を排出
> 原発のせいで二酸化炭素排出し放題w
成る程、
採掘、運搬、精製、タンカーの燃料の二酸化炭素は確かに出します。
それは、再エネ、太陽光、風力、石油、石炭、ガス、水力、ウラン、全て同じ出します。
ですが、1トン当たりの発電量が、原発は石油の100万倍、石炭の200万倍の
エネルギーが出来るのですよ。
つまり、原発の発電までに出す二酸化炭素は、他の発電方式の
単純に100万分の一と、丼勘定出来るのですよ。
この意味分かりますか?

280:天日宗
18/06/29 21:44:05.13 jpqfXRVV0.net
>>276
> ウランを掘り出す重機 > ウランを運び出すトラック
> ウランを精製する設備 > ウランを運び出すタンカー
> 全て二酸化炭素を排出 > 原発のせいで二酸化炭素排出し放題w
これらも、将来は高温ガス炉原発で水素を製造し
採掘、運搬、精製、タンカー、の燃料を水素燃料に切り替えると出なくなるよ。

281:名無電力14001
18/06/29 22:27:09.18 VCG3Z1NPd.net
風車が安全かつ環境にいい発電方式
東京タワーやエッフェル塔と同等の大きさなら、2基で原発1基分とか…
よりハイクラスの風車が出回れば原発はお払い箱w

282:天日宗
18/06/30 00:29:07.74 aXzkrBZ50.net
>>281
> 風車が安全かつ環境にいい発電方式
> 東京タワーやエッフェル塔と同等の大きさなら、2基で原発1基分とか…
> よりハイクラスの風車が出回れば原発はお払い箱w
風車の稼働率は20%であり、必要な稼働を求めることは不可能です。
そう、風任せで必要なときに発電できず、要らないときに発電する。
要らない時に発電すると送電線を破壊する厄介者なのです。
しかも、その発電は未完成発電で有り消費者に供給は出来ない半製品です。
故に、風力、太陽光は常に原子力発電のバックアップが無ければ成らないのですよ。
つまり、コストだけかかる迷惑発電でしか無いのです。
この迷惑発電を実用化するには、完全な蓄電施設が必要です。
現在のリチウム電池でやるならば、間違いなく世界一高い電力で貧困家庭では
使え無い電気になり、日本国民一般家庭も貧乏に追い込む発電になるだけです。

283:天日宗
18/06/30 00:47:22.24 aXzkrBZ50.net
>>281
将来マグネシウムの蓄電池の実用化に成功すればマグネシウム原料は
リチウムの25分の1と安くしかもリチウムのよりも蓄電能力が有るそうなのでマグネシウムの蓄電池
実用化に期待するしか無いね。
関連ニュースはこちら マグネシウム蓄電池
世界初の試作品 機器に組み込める形に 県産業技術センター、数年で商品化へ /埼玉
URLリンク(www.nikkei.com) マグネシウムの蓄電池 試作成功
マグネシウム二次電池用新規正極材料の開発
URLリンク(shingi.jst.go.jp) 

284:名無電力14001
18/06/30 04:49:45.10 m0iAQ8aod.net
>>282
原発こそまさにソレw

285:天日宗
18/07/02 13:53:12.57 eSUbWNsL0.net
今日アップされたばかりの最新動画であり、未来へのまとめです。
【エネルギーは現在 #13】提言!世界を豊かにする次世代エネルギー政策[H30/6/25]
URLリンク(www.youtube.com)
結論は、原子力が最も安全で有り、破棄物を最も出さないエネルギー源です。
原子力は、同じ量ならエネルギーが、石油の100万倍、石炭の200万倍です。
破棄物も火力発電は、年間5千5百万トン、原子力は40年でたったの1万7千トンと
超少ないのが原子力です。
原子力発電は破棄物も少なく管理も保存も再活用も放射能無力化も簡単です。
火力の破棄物は大量で、保管も管理も再活用も出来ずに地球破壊するだけです。

286:名無電力14001
18/07/03 22:14:40.14 YdQx9PQDa.net
画像でまとめときましたよー!ホントはもっとたくさんあるけど今回は一部だけ
●これまでに分かっている確定事項(画像)
●政治的な不審な死のまとめ
(地震/田布施/日本人CIA工作員/自民公明(統一教会/創価学会)/911/NWO/通貨発行権 等)
画像1 URLリンク(imepic.jp)
画像2 URLリンク(imepic.jp)
画像3 URLリンク(imepic.jp)
画像4 URLリンク(imepic.jp)

287:名無電力14001
18/07/03 23:26:51.17 zWiQQaxhd.net
この糞コテは、本当に病院行っても治らん病気だろうな…
頭がおかしすぎる

288:名無電力14001
18/07/04 22:14:11.15 QaSjWOaq0.net
実際原発で働いたらこんな糞みたいなもん必要ないとわかるよ

289:天日宗
18/07/07 13:29:54.43 dBEwmFGN0.net
      脱原発者が原発止めて年間13億トンの温暖化超危険ガスを排出し
      日本に異常気象により多くの国民の命を奪っているのです。
原発が稼働していたら、異常気象で多くの人の命を奪われることは無くなるのです。
放置したら、将来海面が70m上昇し、日本の居住しの大半が大水害で壊滅しさらに
超滅するのです。
 早急に原発再稼働が必要です。
【エネルギーは現在 #12】総集編
URLリンク(www.youtube.com) 
【エネルギーは現在 #13】提言!世界を豊かにする次世代エネルギー政策[H30/6/25]
URLリンク(www.youtube.com)
結論は、原子力が最も安全で有り、破棄物を最も出さないエネルギー源です。
原子力は、同じ量ならエネルギーが、石油の100万倍、石炭の200万倍です。
破棄物も火力発電は、年間5千5百万トン、原子力は40年でたったの1万7千トンと
超少ないのが原子力です。
原子力発電は破棄物も少なく管理も保存も再活用も放射能無力化も簡単です。
火力の破棄物は大量で、保管も管理も再活用も出来ずに地球破壊するだけです。

290:天日宗
18/07/08 02:05:17.78 uaYWy6qH0.net
    高温ガス炉で使うヘリウムが世界的に危機に瀕している。
ヘリウムは、水素の次に軽く風船など娯楽につかうほか、超低温液体を
活用した、日本のリニアモーターカーに欠かせないガスです。
また、半導体製造にもヘリウムガスは必要不可欠な存在だ。
 そのヘリウムが世界的需要拡大で、日本の在庫無しの危機に陥っている。
日本産業・医療ガス協会 ヘリウムの作り方。
URLリンク(www.jimga.or.jp)
ヘリウムは大気中に僅かに含まれているが大気から分離するのは
採算が合わないコストが高い。
そこでガス田のガスからヘリウムガスを分離して現在まで大量に使ってきた。
ところが発展途上国の需要が拡大し現在は奪い合いに成りついに日本の在庫
ゼロで半導体産業が工場停止に追い込まれたり医療用ヘリウムMRI稼働停止
に追い込まれている。
ところが窮すれば通ず。
ヘリウム枯渇危機、一気に解消か タンザニアに巨大ガス田 初めて探知・発見に成功
世界の年間需要の7倍近く有る可能性が有り大発見だと言っている。
URLリンク(newsphere.jp)

291:天日宗
18/07/08 03:59:48.48 uaYWy6qH0.net
スレリンク(atom板)

292:天日宗
18/07/08 04:01:15.18 uaYWy6qH0.net
URLリンク(egg.5ch.net)

293:名無電力14001
18/07/08 09:06:38.75 x7A/PQrgd.net
この糞コテは、頭に障害があることに気付けや
一生治らんぞ

294:天日宗
18/07/08 16:02:08.04 uaYWy6qH0.net
     原子力のメリットばかりでデメリットが無い。
1.同じ1屯の燃料ならウラン原子力は石油の100万倍、石炭の200万倍のエネルギーを得る。
2.ウラン燃料が地域に偏在せず、安定して調達可能である。
3.ウランよりも安く大量に有る、トリウム原発への移行も可能で有る。
4.燃料の備蓄が数十年分備蓄出来、石油危機で国民所得を奪われる事が無くなる。
4.次世代原発は設備費も小さく、安全性向上し、場所を選ばない。山でも丘でも設置できる。
5.設備投資も少なく、発電コストは最安である高温4.2円/1kwh、軽水11円/1kwh
6.発電時に地球破壊ガスを排出しない脱炭素社会のエースである。

295:天日宗
18/07/08 16:03:09.96 uaYWy6qH0.net
>>293
人のことを心配するより、貴方自身原発の知識を持つべきでしょう。

296:天日宗
18/07/08 16:17:17.72 uaYWy6qH0.net
         ドイツは太陽光及び風車を導入し大失敗しました。
エネルギーは現在【いま】1 ~ 9
1あまりに呑気で危うい日本のエネルギー事情  URLリンク(www.youtube.com)
2激変する世界のエネルギー資源事情~50年後の日本はどうする? URLリンク(www.youtube.com)
3世界で賞賛される「再生可能エネルギー」の正体とは!? URLリンク(www.youtube.com)
4日独大失策か!?増えすぎた太陽光・風力発電がもたらす未来予測 URLリンク(www.youtube.com)
5ここまで損する!?「再エネ」の正体/蓄電池の可能性 URLリンク(www.youtube.com)
6徹底検証!原発リスク~なぜ再稼働出来ないのか URLリンク(www.youtube.com)
7高レベル放射性廃棄物の地層処分 / 次世代の原子炉 URLリンク(www.youtube.com)
82050年日本のエネルギー政策~原子力×再エネの可能性 URLリンク(www.youtube.com)
9日本の未来像~再エネが「主力」で大丈夫? URLリンク(www.youtube.com)
1.太陽光年間稼働率10%、風車20%であり、天候に左右されて役立たずでした。
2.電気代が正解1 2を競う超電気料金が高く600百万人が支払い出来ず、30万人が電気を止められて
  悲惨な生活です。
3.天候任せ、風任せでは、火力と原発のバックアップ無しでは使い物に成らなくCO2削減に失敗した。
  しかし、ドイツは軌道修正して将来の約束二酸化炭素80%削減は守ると言ってます。

297:天日宗
18/07/08 16:33:06.31 uaYWy6qH0.net
環境・電力一覧 URLリンク(egg.5ch.net)

298:名無電力14001
18/07/08 16:50:26.55 6ToDdMdN0.net
【しゃぶ晋三】 3.11のとき、安倍が総理なら終わってた、オスプレイよりレッドサラマンダーを配備しろ
スレリンク(liveplus板)
安倍が放射能で国民を死刑にしています!
世界教師マイトLーヤは死刑と原発の即時廃止を求めています!

299:天日宗
18/07/08 17:05:52.92 uaYWy6qH0.net
        パリ協定脱炭素社会への約束。
日本は、
2013年       二酸化炭素を 年間14.1億トン排泄したのを
2018年  現在   二酸化炭素を 年間13.0億トン排泄しています。
2030年 12年後 二酸化炭素を 年間10.4億トンに削減する。 26%削減
2050年 32年後 二酸化炭素を 年間 2.8億トンに削減する。 80%削減
約束です。
これは、発電だけでは有りません。
自動車も発電も航空機も工業用熱源も家庭用暖房冷房も含めて全ての二酸化炭素の総量です。
航空機は無理として、自動車は電気自動車及び水素燃料電池車の時代になります。
発電機は、原子力をメインに水力、太陽光、風力、バイオマスなどで二酸化炭素を削減します。
 目的は荒れ狂う気象による大水害被害を少なくし、温暖化により海面70m上昇し日本の
主要都市沈没する大災害を脱原発して引き起こすバカな政策を改めるためです。

300:天日宗
18/07/09 04:19:08.04 nXB6umPO0.net
   1 日本のエネルギー対策の正しい政策
1.複合エネルギーに依存する。枯渇火力及び晴天・風任せは趣味でやる。
2.ウラン235は0.6%ウランに含まれこれに依存するなら世界は【100年枯渇しない】
3.ウラン238は99%有りプルトニウムに変えながら燃やせば【1万4千年枯渇しない】
4.究極の再生可能エネルギーである、水素社会へ世界を誘う。
5.水力発電も当然維持活用するべきです。
6.太陽光は、発電コストが高く狭い日本では危険であり景観を破壊する。
7.【最も愚かなエネルギー依存は、直ぐに枯渇する原油・ガス火力依存であり】、それは
  年間30兆円強の国民の富を外国に垂れ流す、左翼・売国奴の主張です。
8.原油及びガス依存社会から脱却して、原子力で水素を製造し水素社会へ世界を誘う。
9.【高温ガス炉】が水素を製造し日本が世界を水素社会へと誘う。
10.最近の電気自動車の技術進歩から水素より電気の社会に成るなら原発推進必要だ。
11.脱炭素社会の切り札が原発だ。現在日本は二酸化炭素年間13億トン排出している。
   これをゼロにするには、原発推進、太陽光、風車、水力、地熱を推進するしかない。
12.脱原発はチャイナ/コリアの陰謀プロパガンダであり、日本を3流国家に奈落させる。
  URLリンク(httr.jaea.go.jp) HTTR
その水素を水から生産するのが高温ガス炉原発ですよ。
URLリンク(httr.jaea.go.jp)
水素社会の実現に向けた取組について 経産省
URLリンク(www.meti.go.jp)
東京都の水素社会への取り組み
URLリンク(www.kankyo.metro.tokyo.jp)
 原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。

301:天日宗
18/07/09 04:19:58.14 nXB6umPO0.net
   2.水素社会【脱炭素社会】は、日本国民に大きな利権をもたらす。
     その水素社会を縁の下で支える基礎が原子力です。
  何故水素社会か?
1.原料は水だけから高温ガス炉で水素製造が出来る国産エネルギーです。
  そう、日本国民の富を外国に垂れ流さない純粋な国産エネルギーになる。
  発電も、自動車燃料も水素なら年間30兆円外国へ垂れ流しを防止できる。
2.高温ガス炉での水素製造過程で二酸化炭素を出さない。製造するのは水素と酸素です。
3.水素社会は、日本国民の所得を倍増させる経済成長させる未来に引き継げるエネルギーです。
4.4S炉でウランを燃やすなら高速増殖しながらウラン238をプルトニウムに変えながら
  ほぼ100%燃やして放射性破棄物を万分の1に激減するのです。
5.次世代原子炉は、放射性破棄物ゼロ社会に出来るのです。
6.高温ガス炉は、軽水炉と比較して各段に安全で建設が簡単で発電コストが半分に成る。
7.電気自動車社会なら水素製造のコストも必要なく原発オンリー社会にするべきです。
  その電気を生産するのが高温ガス炉原発ですよ。
URLリンク(httr.jaea.go.jp)
水素社会の実現に向けた取組について 経産省
URLリンク(www.meti.go.jp)
東京都の水素社会への取り組み
URLリンク(www.kankyo.metro.tokyo.jp)
 原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として国民の富を奪われる
日本国民を救済し、脱CO2により異常気象から日本国民の生命財産を守る。

302:天日宗
18/07/09 04:20:17.71 nXB6umPO0.net
   3.福島県民は、賠償に群がるシロアリ県民には成ってもらいたくないのです。
除染事業も避難賠償も税金です。
税金に群がるシロアリ根性は捨てましょう。
それよりも、早急に第二原発の再稼働を願い出る勇気を持ってもらいたいのです。
さらに、第一原発5号機及び6号機も新規制対策して再稼働を願い出るべきです。
ぱよぱよちーん朝鮮国脱原発者を信じてはいけません。
価値ある電力と言う商品を、首都圏に売ってその代金の太い流れを早急に構築する
ことが最大の復興への立ち上がりです。
 国民意識は原発推進へと変化しているのが今回の選挙結果です。
 原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。
 放射脳怖い怖い病、原発ヒステリックアレルギー精神疾患から福島県民は完治し原発推進
しましょう。

303:天日宗
18/07/09 04:20:38.14 nXB6umPO0.net
   4.原子力活用は、地方の活性化の切り札的産業であり
     日本のエネルギー安全保障の要であり【脱炭素社会】の切り札だ。
1.原発再稼働が日本経済の景気回復・経済成長・科学技術の振興を促す。
 a. 年間約30兆円燃やして2酸化炭素を排出するのはナンセンスです。
 b. 年間約30兆円外国に垂れ流すのは愚かであり原発再稼働で15万人分の
   雇用が確保出来ているのです。現在は雇用を確保し電力会社が大赤字です。
   これが脱原発なら15万人解雇しさらに電力料金値上げラッシュすることになる。
2.エネルギー自給率4%の日本のエネルギー安全保障の要が原子力エネルギーである。
  a. 自給率4%しかない日本で脱原発は非常識です。
  b. メタンハイトレードは、開発しても現実採算合わない資源です。
  a. 自然エネルギー再生エネルギー開発は、既に世界最高基準の開発が日本で進んでいるが
    頼りには成らない電気料金値上げラッシュすることになる。
    何故なら日本は国土が狭くしかも山岳地帯が3分の2で残り3分の1が平地で狭くしかも
    1億3千万人がひしめき山の麓の土砂災害覚悟で生活している現状であり太陽光や風車など
    設置出来る土地が無いのです。海洋浮体太陽光/海洋浮体風車はコスト高く実用的でない。
3.安くて広大な敷地を提供し、原発を誘致その電力を大都市に供給することで莫大な電気料金と
  言う太い富の流れが地方に出来て、ハイテク働き場所も地方に出来るのが原発です。
  これは今回の選挙結果でも明らかです。
 原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。

304:天日宗
18/07/09 04:21:29.62 nXB6umPO0.net
   5.日本に原発が必要な理由
1.原発再稼働がエネルギー安全保障であり・経済成長・科学技術の振興を促す。
  a. 年間約30兆円強を化石燃料として燃やして2酸化炭素年13億トンを排出するのはナンセンスです。
  b. 年間約30兆円外国に垂れ流すのは愚かであり原発再稼働で15万人分の雇用が原発を支える。
    これが脱原発なら15万人解雇しさらに電力料金値上げラッシュすることになる。
2.エネルギー自給率4%の日本のエネルギー安全保障の要である。
  a. 自給率4%しかない日本は、大東亜戦争もエネルギー争奪戦争でした。
  b. 海洋捕集ウランは100%国産エネルギーであり、世界は1万年枯渇しない。
  c. 太陽光及び風力は、国土の狭い日本には不向きで、電気料金値上げになる。趣味でやれ。
3.原発は安く安全で安定した電気を供給できる。
  a. 原発は、最もコストが安く安全で安定して1万年枯渇しない世界の不滅のエネルギーです。
  b. ウランは海洋採集技術で100%国産エネルギーと位置付けることができるのです。
  b. ウランを売らないと言うなら海洋採集すれば軽水炉0.6%活用でも100年は持つのです。
4.核のゴミと言われる使用済み燃料を燃料として燃やし核のゴミを無くす事が出来る。
  軽水炉のトイレになる原発が、高温ガス炉であり、4S炉であり、溶融塩原発であります。
  それでは、何故採用しないかと言うと、日米不平等条約で石油メジャを潰さ無い為だ。
5.人命を考慮するとき、原発は事故は当然起こるが最も死亡事故の少ない安全発電方式である。
  福島原発事故直接死亡ゼロでした。原発が一番比較安全です。
  チェルノブイリは核燃料が臨界暴走して原子炉爆発し数万シーベルトの各燃料が街中に飛散
  したが全ての死亡者65人と言うことから原発は超安全な発電なのです。
  例えば中国天津科学倉庫爆発火災事故当局85名死亡行方不明数万人に比べても安全だ。
 原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。

305:天日宗
18/07/09 04:21:57.80 nXB6umPO0.net
   6 原発11.1軽水、4.2円高温ガス炉原発が一番安い  2015/05/11
     電源別の発電コストは原発が一番安い。
        2011年試算        2014年試算     2030年試算(円/kwh)
高温ガス炉     4.2          4.2         4.2 次世代原発
事故無し原発    5.9  ←事故無し    ↓ 破棄物処理、関連費用すべて含んだコストです。
原子力発電     8.9         10.1        10.1 事故処理費加算
石   炭     9.5         12.3        12.9
天然ガス     10.7         13.7        13.4
地   熱     9.2~11.6    19.2        19.2
地上風力      9.9~17.3    21.9        13.9~21.9
メガ太陽光    30.1~?       24.3~45.8   12.7~15.5
石  油     22.1~36.1    30.6~43.4   28.9~41.6
通産省資料13ページです。
URLリンク(www.enecho.meti.go.jp) 
もちろん、破棄物処理費、事故処理費込みで原発が一番安いのです。
高温ガス炉は、将来軽水炉に置き換わる次世代原発で発電と水素製造プラント工場熱元として期待する。
URLリンク(www.youtube.com) 
 原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として30兆円国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。

306:天日宗
18/07/09 04:24:49.75 nXB6umPO0.net
   7 CO2は原発分年間五千5百万屯比べ使用済み核燃料は40年で一万七千屯と
     非常に少なく管理も保管も再活用も簡単に資源化出来る1万年管理など
     マスゴミが作った迷信です。 脱炭素社会構築の切り札原発です。
 核破棄物は、埋設処分しない方法を研究し確立している。
それは、60年保管後に高レベル放射能は核変換して低レベル放射能にして地中処分する。
これで、全て解決だ。

307:天日宗
18/07/09 04:26:15.91 nXB6umPO0.net
   7 その2
これは、放射能破棄物管理が短年度管理になりしかも簡単に管理出来る。
また60年保管後処理により再資源化し宝の山に成るのです。
核使用済燃料は  40年でわずか      17、000屯です。管理保管再活用が簡単です。
化石燃料破棄物は1年で13億トン原発停止分5500、000、000屯です。管理保管再活用は不可能だ。
化石燃料破棄物は、異常気象で多くに生命と財産を奪っているが、核使用済み燃料は簡単に管理保管再活用できる。
URLリンク(www.jst.go.jp) 
 原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として国民の富を奪われる
原発はガス石油代金として日本の富を奪われなくして日本国民を救済しましょう。

308:天日宗
18/07/09 04:27:26.99 nXB6umPO0.net
   8.放射線の正しい知識を普及する会 趣意書
 東日本大震災による福島第1原子力発電所の事故による放射線被害は、その実質身体に対する影響よりも、
いわれなき放射線危害を煽りたてるマスコミなどによるいわゆる風評被害が被災地の人々を苦しめているの
が現状です。 政府も放射線の影響に対して科学的な知見、データ、調査を動員した、客観的な影響を計測し、
それに基づいた施策を採っているとは必ずしも思えません。
恐怖を煽りたてるマスゴミ世論に騙され、住民避難を行ったり、除染不必要なレベルへの除染に大金を投じたり、
また国際的にも全く非常識な食品の放射線基準を定めたりしているのは誠に嘆かわしい事態です。
 放射線関連の科学者、技術者、専門家、また放射線医学者、研究者で、こうした現状を憂うる人々が数多くいます。
しかし、世の風潮、マスコミの偏向などのために発言の機会を封ぜられているのが現状です。
 こうした人々の良識を結集し、また世界の先端知識を広く収集し、発表していく組織が今や緊急に求められて
いると考えます。 そこで、私たちは放射線の正しい知識を広く世に広め、科学的な知識に基づく放射線への対応、
被災地対策、さらには適切な原発政策が行われるべく、NPO法人「放射線の正しい知識を普及する会」を立ち
上げることを決意いたしました。
趣意にご賛同の皆様のご支援、ご協力を切望いたします。
URLリンク(s-radiation.info)
良書紹介、【放射能を怖がるな!】、【放射能は怖くない】、【放射能は怖いの嘘】、
【放射能・原発これだけ知れば怖くない】、【放射能と理性】、【放射線ホルミシスの話】、
【人は放射線無しに生きられない】、【放射線ゼロの危険】
参考文献:【原発ゼロで日本は滅ぶ】、【脱原発が地方を滅ぼす】、【脱原発のウソと犯罪】

309:天日宗
18/07/09 04:28:33.85 nXB6umPO0.net
   10 人間は【放射能の内部被曝】無しでは生きられない。体重60kg。
  放射能種別           放射線種別     放射能量
1.カリウム40          β線       4000ベクレル/秒
2.炭素14            β線       2500ベクレル/秒
3.ルビジウム87         α線        500ベクレル/秒
4.鉛210&ポロニウム210   α線         20ベクレル/秒
  合計                       7020ベクレル/秒
つまり人間1kg当たり108ベクレル必要とし食べ物1kg108ベクレルから放射能を
摂取する必要があるのです。単純計算です。
故に食品1Kg放射脳をEU1000ベクレル、米国1250ベクレル以下に規制して放射脳摂取する。
日本1kg放射脳100ベクレルは、10分の1と言う迷信規制です。
私たち人間は下記の被爆が無ければ生きられないのです。
1.毎秒7020ベクレル被爆を必要としている。
2.毎日6億6百万ベクレル被爆を必要としている。7020×60s×60m×24h
3.毎年2213億ベクレル被爆を必要としているのです。7020×60s×60m×24h×365d
7020×60秒×60分×24時=【毎日6億発放射線の内部被曝を受けている。】
体内で放射されるβ線は250個の細胞を貫通して消滅する。
すると250個×6億=【1500億個の細胞が毎日被曝する。】
【年間では55兆回被曝しているのですよ。】
この【被曝で私達の細胞が活性化】し【免疫が活性化】し【体温を維持】し元気に生きていけるのです。
【人間は放射能ゼロでは生きられない】のです。
ソース:【放射線医が語る被曝と発癌の真実】、【脱原発を論破する】、【反原発の不都合な真実】、
【原発危険神話の崩壊】、【放射能を怖がるな!】、【放射線ホルミシスの話】、【低量放射線は怖くない】、
【放射能は怖いのウソ】、【放射線ゼロ


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch