【環境漫談】武田邦彦 ２７【原子力批判派】at ATOM【環境漫談】武田邦彦 ２７【原子力批判派】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト823:常連（後輩） 18/01/28 19:37:17.24 .net ワクチンの話をするのにウイルスの専門家である事が必須なら 何人の人が話をできるのだろうか。政府や諮問された会議での 結論に誰が反対できるのだろうか。専門家を擁しない人はどう すればよいのか。これは大事な事だと思うのだが。どうだろう。 このまま７６１氏が消えては当方の間違いが分からなくなるの で好ましくない。「偉そうに」は置いて貰って答えが聞きたい。 824:常連1 18/01/28 20:33:40.39 .net 恐らく先生は現状でもインフルウィルスは根絶出来ると勘違いして言ってしまったのだと思う。 君はそれを、「将来的には出来るかも」と擁護したから、 話がややこやしくなった。 科学は将来的にと言い出すと全て可能になりうる。 皮肉ではあるが、最初からこれを言えば議論の必要は無いし科学の必要すらないかもしれない。 825:常連（後輩） 18/01/28 20:52:34.36 .net （わたしたちの健康４：インフルエンザのワクチンはしたほうがよいのか？） の中の「人の為に予防接種をする」という考え方と「天然痘の様に撲滅出来 たら素晴らしいですね」という発言を問題にしていたと言う事であったか！ 後半で「科学がそれ程進んでいないんですよ」と言っていたので当方として はここで述べた様な認識で武田先生も話しているものとばかり思っていた。 常連-1氏の指摘に感謝する。 >最初からこれを言えば議論の必要は無いし科学の必要すらないかもしれない。< とはその通りで当方は今回のエントリーは大した話では無いと考えていた。 これで良いのなら、匿名氏にはお詫びを言いたい。すみませんでした。 そしてこれに懲りずに発言して貰えたら大変に嬉しい。なんせウイルスの専 門家でいらっしゃるそうなのでお話出来るなら心強いです� 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch