【環境漫談】武田邦彦 ２７【原子力批判派】at ATOM【環境漫談】武田邦彦 ２７【原子力批判派】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト800:常連（後輩） 18/01/17 23:01:57.22 .net 武田先生の「科学者が読み解く環境問題」には日本がリサイクルに 勤しんでも、その節約した資源は他国で使われて資源の枯渇は防げ ないとある。参考文献に色々挙げてあるのでそれらを辿ると何故そ のような結論に武田先生が至ったかが窺い知れる。 当方は勉強とはこうやるのだと学生時代に学んだのだがね。 801:常連（後輩） 18/01/19 16:02:42.67 .net （反社会団体のスポーツを観戦すべきか？） 嫌なら武田先生が観なければそれでいい。興行とはそういうものだ。 観ても居ないものを、何だかんだ文句を付けてはいけないだろう。 これを読んでから武田先生は攻撃先の朝日新聞を始めとする新聞や テレビ番組をきちんとお金を払って読んで視聴してから批判してい るのでは無いのではないか、という疑惑が湧いて来た。これが批判 する側の態度かよ。言う事が滅茶苦茶に成ってる原因はこれかもね。 802:常連（後輩） 18/01/19 19:41:26.25 .net （科学のショーウィンドウ１２：行き当たりばったり） 武田先生が関わっていた節約は、プルサーマルやＭＯＸ燃料等の原発関連 の核燃料リサイクルである。この効能を否定したい武田先生は他の資源に までこの原理を及ぼして考えてしまった。 核燃料は完全な工業生産物であるので、生産メーカーは需要に応じて生産 しコストに応じて価格を決める。石油などの価格とまるで違っているし、 原料のウランの埋蔵量は大変に少なく新たに発見される事もあまり無い。 原油と比べるとその異常さに驚くだろう。 武田先生の言う「節約した資源は他国で使われて資源の枯渇は防げない」 というのは工業生産物としての核燃料資源としてなら正しいが、その他の 資源に関しては当てはまらないだろう。世界全体として節約できないとい う考え方に至っては何を言っているのか訳がわからない。 せいぜい今回のエントリーに有るような、経済発展を阻害するような節約 は本末転倒であり国家としての自滅行為であり愚かしい思想である。との 主張がせいぜいであろう。武田先生は言いすぎた過去の発言で苦労するね。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch