【環境漫談】武田邦彦 ２７【原子力批判派】at ATOM【環境漫談】武田邦彦 ２７【原子力批判派】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト705:常連（後輩） 17/12/09 20:03:36.21 .net 念のためもう一度、平和１１：日本の平和への努力を聞き直したが やはり６５４の通りの認識で居るように聞こえるがなあ。 学校の教師に嘘を教えられたと言ってるようなのだが違うかね？ ６４９では何を問題にしているのかな。 706:常連1 17/12/09 20:24:27.82 .net >>655 満州の独立に反対なら問題ない。 ちなみに君は満州国に賛成なの反対なの？ それに沿ってリットン報告書を評価すると、どんな意見になるのかな？ 707:常連1 17/12/09 20:33:59.82 .net 賛成反対とは感じが違うかな。 認められるべきか認められないだろうなと思うか？って感じかな。 708:常連（後輩） 17/12/09 21:29:36.94 .net ルールに乗っ取らなかったらまずいので、その観点から話そう。 ただしこれは当方の立場とか意見とかとは関係がないから注意。 日本・米国・英国・阿蘭陀・伊太利亜・仏蘭西・白耳義・葡萄牙・ 中華民国で締結された9か国条約（1922ワシントン会議）に違反 している事は明らかで、支那主権・支那領土・白人利権の三種を 犯すものであった。日本の満州利権は認められていたが支那から 満州が分離する事は認められていない。ただはっきりと満州の日 本利権は認められていたので、よく言われる清朝時代の日本の利権 は中華民国では認められていないという主張は誤りである。だから 現在の論争はいい加減なものに見える部分がありそうだ。 ９カ国条約締結諸国にとっては日本の言い訳は通じないだろうから 当時の日本の外交交渉は現代人から見ると、何をやっているのか 分からんぐらいおかしなものである。だいたい根回しが得意な筈の 日本が９カ国間の説明をやった形跡が無さそうなのは訳がわからん。 支那から戦争を仕掛けて欲しかったのかと思えばすっきりする様だ。 ここら辺は日本側の問題。支那は植民地にはしないという申し合わ せを白人はやっていたので日本がここで悪者にわざわざされに行っ たように見えるのだね。だがなあ 武田先生も言ってるように、北でさえ擁護しようと思えば屁理屈は 立てられる。北は現在のルールに乗ろうとしない為に悪にされる。 当時の日本もＷＷ１以後の白人のルール変化に追いていけなかった のだね。この観点からみるとこうなるかな。他の見方はまた後でね。 例えば生存戦略等から見ると違ってくる部分が有るだろう。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch