電力会社を辞めた人たち（大卒限定）3

電力会社を辞めた人たち（大卒限定）3at ATOM

電力会社を辞めた人たち（大卒限定）3 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

997:名無電力１４００１
 18/08/04 20:03:55.38 .net
>>966,977,980 
話そらさんと、ちゃんと反論しないとな。 
「デマ」が拡散するで？

998:名無電力１４００１
 18/08/04 21:02:11.36 .net
やっぱ火力とかの発電系はオワコンなんかね？

999:名無電力１４００１
 18/08/04 23:01:36.97 .net
>>983 
火力水力オワコン説

1000:名無電力１４００１
 18/08/05 02:23:26.98 .net
>>983 
自分で調べりゃ、わかるだろ？ 
1990年度比で部門別CO2排出量を一律▲80%なら、 
将来、280g-CO2/kWh(送電端)なLNG-GTFCに全部置き換えても、 
　http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment/jisedai_karyoku/pdf/report02_02_00.pdf 
火力は全国で年間2千億kWh程度しか発電できない。 
IEAですら、 
　http://www.iea.org/etp/explore/ 
2050年の世界の総排出量400億t-CO2のうち、 
　https://i.imgur.com/A4rj7Pk.png 
CCS年間処理能力は、80億t-CO2程度しか見込んでいない。 
　https://i.imgur.com/n3xzoG4.png 
2015年の世界の総排出量350億t-CO2のうち、 
　https://i.imgur.com/nT3YenO.png 
既に38%の133億t-CO2が発電からで、全量CCS処理は無理。 
　https://i.imgur.com/gfMPfee.png 
足下のCCS開発は遅遅として進まないし、EORものばっか。 
　http://www.globalccsinstitute.com/projects/large-scale-ccs-projects 
でもって、>>964 が晒したとおり、 
排出権取引価格の予想は、100$/t-CO2だの140$/CO2だの・・・ 
(CCS処理費の取引価格が参照するだろう)、今の石炭1tのCIF価格より高い。 
現在価値換算するにも、CO2処理費/排出権は燃料費と同じくランニングコストで、 
発電電力量に比例する限界費用だから、 
LCOEの中では、資本費のような安くなる構成要素には、決してならない。 
この「デマ」に対する反論があるなら、どうぞ。　>>966,977,980

次ページ