16/10/25 06:05:12.07 .net
メリット？
当たり前の事がきちんと行われている事が最大のメリットだよ
好き好んで電柱を残したがるのは異常なんだよ
51:名無電力１４００１
16/10/26 07:22:46.05 .net
>>50
問題は原発爆発の後始末に数兆円は必要なんだよなあ
その上に地中化の予算なんて東京電力の契約者が払えるのか？
52:名無電力１４００１
16/10/26 09:26:33.48 .net
URLﾘﾝｸ(japaniseaidllove.blog.fc2.com)
差し入れ。
53:名無電力１４００１
16/10/29 22:02:35.13 .net
>>51
無理
54:名無電力１４００１
16/11/08 21:38:57.55 .net
福岡の市内に電柱網が整備されてれば復旧は早いだろうな
55:名無電力１４００１
16/11/27 07:37:48.97 .net
そうだ、電柱を輸出しよう
56:名無電力１４００１
16/11/30 06:45:26.17 .net
土建屋による
土建屋の為の
土建屋の電柱地中化
57:名無電力１４００１
16/11/30 07:20:43.90 .net
土建屋批判するけど他の工事や電柱工事には疑問を持たないｗ
58:名無電力１４００１
16/11/30 08:53:48.51 .net
直接埋設とか別の業者が道路に穴を掘って電線を切断、停電とかよくある話。
59:名無電力１４００１
16/12/04 16:18:12.53 .net
>>58あるある
60:名無電力１４００１
16/12/04 17:17:29.25 .net
それは無電柱化が良くない理由にはならんな
架線を切ることの方が少ないのか？
61:名無電力１４００１
16/12/06 06:03:49.41 .net
>>57
そりゃまあ電柱より地中化のほうが高いからじゃね？
62:名無電力１４００１
16/12/14 06:56:04.10 .net
原発の保障が支払いも済んでないんだから
電柱の地中化はそれからでも遅くないと思う
63:名無電力１４００１
16/12/14 10:01:28.31 .net
既に遅れてるんだが
64:名無電力１４００１
16/12/15 05:15:28.76 .net
>>63
カネだろうなあ・・・遅れててもカネが無ければどうにもならん
65:名無電力１４００１
16/12/16 20:36:23.48 .net
>>60
架線は見えてますからｗ
66:名無電力１４００１
16/12/16 20:58:12.26 .net
>>65
普段は見えない方がいいだろ
あと誤って架線を切る確率の方が間違いなく高いけどな
何せ地上にあるからｗ
67:名無電力１４００１
16/12/26 07:03:15.46 .net
>>66
東京の地下は満杯なんだけど
68:名無電力１４００１
16/12/26 07:07:26.56 .net
は？
それならどうして地中化してるんだ？
69:名無電力１４００１
17/01/09 07:19:18.62 .net
>>68
だから予算が破滅してるんじゃね？
70:名無電力１４００１
17/01/16 22:02:19.73 .net
税金が足りないんだな
71:名無電力１４００１
17/01/23 06:54:35.55 .net
消費税を３０％にすれば良いんだよ
72:名無電力１４００１
17/01/31 07:14:11.04 .net
>>4
地中vs電柱なんて言うまでもないし
コスト的には電柱だな
73:名無電力１４００１
17/01/31 07:21:48.09 .net
電柱よ永遠にってかw
74:名無電力１４００１
17/02/02 06:29:06.95 .net
>>73
永遠に公共投資が可能な訳じゃないだろ？
75:名無電力１４００１
17/02/13 21:39:28.90 QjmSN/dyG
URLﾘﾝｸ(www.georhizome.com)
76:名無電力１４００１
17/02/16 06:52:41.63 .net
フランスやイギリスに無数の電柱が建ったりしてね
77:名無電力１４００１
17/02/16 20:53:33.23 .net
>>66
実際は架線を切るり地中線を切る確率の方が高い
工事とかで道路を掘り起こす時に地中だと見えないから
気付かずに重機で切ってしまう。
78:名無電力１４００１
17/02/21 06:10:59.48 .net
>>77
街中に電柱がいらないなんてのは
１９世紀へのノスタルジーじゃね？
79:名無電力１４００１
17/02/21 17:42:28.12 .net
は？
80:名無電力１４００１
17/03/08 21:01:55.49 .net
>>78
同意
81:名無電力１４００１
17/03/08 22:53:53.41 .net
>>78
>>80
へえ
82:名無電力１４００１
17/03/08 22:54:23.02 .net
>>77
管路方式でも？
83:名無電力１４００１
17/03/12 08:02:42.62 .net
こう考えれば良いんじゃね
歩道・自転車道・車道があってガードレールで安全が確保
（名古屋の桜通りみたいな感じ）
それが出来る場所は電柱を作らなくても良い
逆に歩道すら建設出来ない道路は電柱を撤去すれば危険だよ
84:名無電力１４００１
17/03/12 09:20:22.92 .net
桜通から電柱を撤去しない意味がわからん
そうまでして残しておくものか？
85:名無電力１４００１
17/04/05 09:02:15.56 .net
712と715から720は俺だから見てくれ
配電部門の生の意見だ
無電柱化、電線類地中化スレ ２本目 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)
86:名無電力１４００１
17/04/26 00:00:26.77 eFSKBF3D1
早く浅堀で一括埋込方式の規格を作って公布しろ！
87:名無電力１４００１
17/05/04 13:57:33.90 .net
戦後日本が先進国まで急速復興したのは、「電柱の多機能」のおかげだ
電柱につけた、防犯灯（治安）・信号（交通）・通信網を巡らせて社会基盤整備
〔110番通報も「電柱番号」で位置確認〕
さらに電柱は、防犯カメラ・避雷針・基地局・標識など、重要な多機能インフラ
---
★電線地中化の様々な欠点★
・ 水害に弱い（地中化の米国ではタイフーン水害で超長期停電）
・ 防犯灯の減少・・・街が暗く危険
・ 電柱なくして、 上から降ろした大きな「変圧器の箱」がよけい場所取る
・ 電柱につけてた「信号・街灯・標識など各々を立直す」必要があって、よけい邪魔
URLﾘﾝｸ(www.city.yoshikawa.saitama.jp)
●> ご要望いただいた市道につきましては、道路側に
●> 電柱が設置されていないため、 共架による防犯灯を設置できない状況となっております。
無電柱化と街の防犯灯。【都筑は夜が暗いんです】
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
> 特にセンター南北の駅周辺は完璧に無電柱化されていますが、
> それに伴って夜は街が極端に暗くなってしまっています。
> なぜなら、防犯灯が少ないからなんです。
●> なぜ防犯灯が少ないか。それは防犯灯をつける電柱が無いからです。
88:名無電力１４００１
17/05/04 16:42:27.09 .net
防犯灯用に柱を立てたらいいではないか？
なぜ防犯灯を立てるのに電柱が必要なんだ？
電柱を利用して防犯灯を付けるのはいいが、電柱の必要性とは何ら関係ないよ
89:名無電力１４００１
17/05/18 07:04:56.20 .net
>>88
効率性の問題じゃね？
90:名無電力１４００１
17/05/20 16:34:57.99 .net
無電柱化になっても防犯外灯の柱は残るし、腐って倒れて死傷者が出ても
今までみたいに電力会社に責任押し付けられなくなるし、まあ地域住民と
自治体とでせいぜい頑張ってくれｗ
街灯 倒れる
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
91:名無電力１４００１
17/05/20 16:36:35.65 .net
はあ？
危険度が違うだろ
少なくとも街灯はそこにないと意味をなさないし
もう当てこすりだな
92:名無電力１４００１
17/06/15 20:33:56.25 .net
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と生活保護を
段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカム（BI）の導入は必須です。
月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。お願い致します。☆
93:名無電力１４００１
17/07/04 20:52:58.65 .net
埋めたら災害復旧に時間がかかるだろ
現にアメリカは停電復旧遅い
94:名無電力１４００１
17/07/04 21:18:20.98 .net
根本的に間違った考え方
どのみちすぐに復旧はできんし、減災の方が大事
95:名無電力１４００１
17/07/09 22:29:05.12 .net
>>94
すぐって・・・電柱なら復旧は早いのでは？
96:名無電力１４００１
17/08/11 13:58:38.55 .net
うめ
97:名無電力１４００１
17/08/11 14:22:05.10 .net
>>96
まだ夏の盛りだから梅はちと早すぎる
98:名無電力１４００１
17/09/14 05:47:18.46 .net
むしろ電柱は海外輸出のホープになったりして
99:名無電力１４００１
17/09/14 15:07:11.26 .net
電柱は醜い、都内の電柱は消毒だああ
100:名無電力１４００１
17/09/15 00:24:34.29 .net
おほほ、醜い電柱の景色をまってるわ
101:名無電力１４００１
17/09/23 22:40:33.11 .net
電柱に風情を感じるんだがね
102:名無電力１４００１
17/10/04 07:19:50.77 .net
日本中の全ての道に十分な幅の歩道がある訳ではないし
それどころか歩道すらない欠陥道路が日本中に満ち溢れている
電柱があるおかげでクルマが壁から離れて走ってくれるのに電柱が無くなったら危ない
103:名無電力１４００１
17/10/24 17:18:24.97 .net
test
104:名無電力１４００１
17/10/24 17:18:39.04 .net
test
105:名無電力１４００１
17/10/24 17:19:36.29 .net
テスト
106:名無電力１４００１
17/10/29 07:51:56.99 .net
電柱が嫌いな小池が選挙で惨敗
107:名無電力１４００１
17/10/29 10:18:52.55 .net
関係ないだろ
108:名無電力１４００１
17/12/19 21:02:07.37 .net
苦笑
109:名無電力１４００１
18/01/11 21:57:22.25 .net
>>107
小池の再選はあるのかな？
110:名無電力１４００１
18/02/21 21:20:03.44 .net
まさか
111:名無電力１４００１
18/03/04 06:49:33.88 .net
日本中の全ての道に十分な幅の歩道がある訳ではないし
それどころか歩道すらない欠陥道路が日本中に満ち溢れている
電柱があるおかげでクルマが壁から離れて走ってくれるのに電柱が無くなったら歩行者が危ない
112:名無電力１４００１
18/03/04 08:36:46.28 .net
>>111
アホはガードレールって知らんのか？
113:名無電力１４００１
18/03/04 14:49:15.65 .net
>>112
コストが更に嵩むね
114:名無電力１４００１
18/03/04 15:13:44.47 .net
>>113
え？ガードレールのかわりに電柱を立てるのか？
よりぶつかったダメージを大きくするために
115:名無電力１４００１
18/03/04 15:28:47.78 .net
>>114
電柱無くして代わりにガードレールって話じゃなかったの？
アホは文脈も理解できないんだね(^^)
↓
電柱があるおかげでクルマが壁から離れて走ってくれるのに電柱が無くなったら歩行者が危ない
↓
アホはガードレールって知らんのか？
↓
コストが更に嵩むね
↓
>>113
え？ガードレールのかわりに電柱を立てるのか？
よりぶつかったダメージを大きくするために
116:名無電力１４００１
18/03/04 16:36:17.10 .net
>>115
いや、お前がアホ
なぜなら電柱は車を止めるために立ってるわけじゃないから
根本がおかしい
117:名無電力１４００１
18/03/04 17:12:03.46 .net
>>116
ID出ないから仕方ないがそりゃ別人だっつーの
てか、根本がおかしけりゃ最初から指摘してガードレールとか書かなきゃ良いんじゃないですか？
文脈理解できない上に自分が書いたこと指摘されたら論点そらして恥の上塗りとか惨めだねー
>>111は変わりに立てるなんて一言も書いてないですけど何の話してんすか？
どの辺にガードレールの変わりに電柱立てるって書いてあるんですか？？
教えてくださいよ～～
↓
え？ガードレールのかわりに電柱を立てるのか？
よりぶつかったダメージを大きくするために
118:名無電力１４００１
18/03/04 17:32:37.85 .net
>>117
で、電柱は車を止めるためにあるの？
歩道に車が突っ込みそうなカーブには電柱を立てるんだね？
119:名無電力１４００１
18/03/04 17:44:49.15 .net
>>118
まだそんな事言ってんのか、ほんとバカなんだな
どこら辺に電柱は車を止めるためにあるって書いてあんのか説明してくださいよ～
120:名無電力１４００１
18/03/04 17:50:58.99 .net
というかバカ相手すんの面倒くさいから最初に絡まれた>>111任すわ、バカは絶対納得しないだろうけど頑張ってね
あ、その前に書いてないこと問い詰められても困るからバカはちゃんと「電柱は車を止めるためにある」ってどこに書いてあるのか答えてね
121:名無電力１４００１
18/03/04 18:15:34.42 .net
電柱は車を止めるためにあるのか？
車を止めたいなら電柱やを呼ぶのか？
122:名無電力１４００１
18/03/05 09:38:35.02 .net
電柱撤去してもトランスが残るから意味ないよ
123:名無電力１４００１
18/04/01 22:56:50.10 .net
電柱撤去の予算は消費税増税だよな
124:名無電力１４００１
18/04/19 20:11:30.65 .net
そうか・・・電柱廃止派の望みは消費税増税か
125:名無電力１４００１
18/04/22 08:27:30.28 .net
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
126:名無電力１４００１
18/05/23 06:19:15.27 .net
>>125
なりすましアプリか？
127:名無電力１４００１
18/06/19 06:46:15.01 .net
大坂直下Ｍ6・1
震度6弱だけど電柱は無傷だよね
128:名無電力１４００１
18/06/19 06:49:22.61 .net
>>127
で？震度６を持ちこたえれば電柱があっていいことになるの？
震度７では倒壊するんだが
地震がない時も電柱はあったほうがいいのだね？
もう少し考えてから書けよ
129:名無電力１４００１
18/07/31 21:23:06.47 .net
>>128
＞＞地震がない時も電柱はあったほうがいいのだね？
全ての道路の両側にガードレールで防衛された歩道が建設出来る訳ではあるまい
歩行者の安全の為に電柱は欠かせない
130:名無電力１４００１
18/07/31 21:33:13.40 .net
>>129
電柱って歩行者の安全のためにあるんだ？
むしろ危険だと思うが
131:名無電力１４００１
18/07/31 23:59:55.68 .net
電柱をよけるときは危険度高いが電柱の影は逆に安心度高いってかｗ
そういや水道やガスに加えて電気まで道路工事になると
路面状況がさらに悪くなるな
132:名無電力１４００１
18/08/01 06:33:07.56 .net
電柱が歩行者の安全のためにあるって初めて知ったわ
馬鹿かよ
133:名無電力１４００１
18/08/05 09:15:28.38 .net
頭がいい人は「分かりやすい説明」をする時、何を考えているのか
URLﾘﾝｸ(nonou.americanunfinished.com)
「25歳で資産運用？ 眠たいこと言うなよ」DMM亀山会長から若者へのお金のアドバイス
URLﾘﾝｸ(nonou.americanunfinished.com)
134:名無電力１４００１
18/09/25 13:30:33.86 .net
知り合いから教えてもらった確実稼げるガイダンス
関心がある人だけ見てください。
グーグル先生に聞いてみちゃおう『羽山のサユレイザ』
HGK
135:名無電力１４００１
18/10/22 06:36:26.70 .net
>>132
君はそんな基本も知らなかったのか？
歩道が十分に広くない地域での電柱廃止は危険を招くぞ
136:名無電力１４００１
18/12/12 06:33:47.68 .net
確かに十分な歩道がない地域では
電柱が必要だ
137:名無電力１４００１
19/02/21 06:32:48.70 .net
同意
138:名無電力１４００１
19/04/22 06:57:20.07 .net
電柱が池袋に多数あれば
あのような惨殺事件も防げたろう