原発144at ATOM
原発144 - 暇つぶし2ch100:名無電力14001
16/08/10 10:14:17.70 .net
>>96
これ、2ページ目は有料記事なんだけど、
どんなこと書いてあるの?

101:名無電力14001
16/08/10 11:24:37.33 .net
>>97
元記事はここっぽい
URLリンク(www.economist.com)

102:名無電力14001
16/08/10 15:28:07.37 .net
福島第1原発事故 「終わってない」 
フォークソンググループ「影法師」ユーチューブ再生3万8000回 /山形
URLリンク(mainichi.jp)
長井市の農家ら4人によるフォークソンググループ「影法師」が
「原発事故は終わっていない」とのメッセージを込めたオリジナル曲「花は咲けども」を歌い続けている。
動画投稿サイト「ユーチューブ」の再生回数は3万8000回を超え、
多くのアーティストも歌うなど共感が広がっている。
2013年に完成した「花は咲けども」で、影法師は
「花は咲けども 春をよろこぶ 人はなし」と歌う。
「花は咲いても、戻れない人もいる。花は咲くから頑張ろうというのは犯罪に近い」と
青木さんは曲に込めた思いを説明する。

103:名無電力14001
16/08/10 15:29:06.54 .net
>>99 追加
URLリンク(www.youtube.com)

104:名無電力14001
16/08/10 21:00:57.09 .net
<原発事故>双葉病院の患者不明、東電に賠償命令 東京地裁
URLリンク(news.biglobe.ne.jp)
東京電力福島第1原発に近い双葉病院(福島県大熊町)に入院中に原発事故に遭い、
行方不明になった認知症の女性(当時88歳)の親族が東電に4400万円の損害賠償を求めた訴訟で、
東京地裁は10日、約2200万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
水野有子裁判長は「事故がなければ病院職員が避難することはなく、見守りができた」と指摘した。
親族側の弁護士によると、原発事故と行方不明の因果関係を認めた司法判断は初めて。

105:名無電力14001
16/08/11 21:30:45.40 .net
福島の子供のがん多発はやはり原発事故が原因だった!
統計学の専門家が証明、原発推進派の「過剰診断」説は嘘
URLリンク(lite-) ra.com/2016/08/post-2489.html

106:102
16/08/11 21:43:28.62 .net
> 「福島の小児甲状腺がんの多発の原因は原発事故でした」
> こう明白に結論付けたのは、京都工業繊維大学教授で生命科学の専門家である宗川吉汪氏と、数学(確率論)を専門とする大倉弘之氏だ。
> 2人は、福島県が発表した「第20回県民健康調査」をもとに福島の甲状腺がんの発生率を統計学的に解析、その結果を今年1月に発売された『福島原発事故と小児甲状腺がん』(本の泉社)で公表した。
> その結果“95%の信頼性をもって”上記の結論が導き出されたのだ。
> 宗川氏らが着目したのは、事故後3年間に行われた「先行検査」だ。
> その結果は10万人あたりの発生率が先行検査で90.2人、そして本格検査では162.6人と実に1.8倍の結果が出ている。
> これに加え、がん発症の頻度や陽性者全員が二次検査を受けていないなどの誤差を統計学的に計算した結果、その比率は11.7対35.4、つまり3.03倍になり、子どもたちの甲状腺がんの67%以上は原発事故によるものと推定されるのだ。
> ところが、福島での男女比は先行検査で男子26:女子45(1:1.73)であり、さらに本格検査では男子11:女子14(1:27)と、男子の比率が上がっているのだ。

107:名無電力14001
16/08/11 22:23:22.40 .net
>>102
リンク先は見てないけど、最低限考察に必要な内容は引用されてるとして。
先行検査で黒と灰色だった人を本格検査すれば1.8倍はありうる。
同様な先行検査と本格検査を他地域でやって比較しないと。

108:名無電力14001
16/08/12 03:56:32.99 .net
>>104
> 同様な先行検査と本格検査を他地域でやって比較しないと。
要らんがな。
先行検査は、
「チェルノブイリ事故では3年間はがんは発生しなかった」
というデータに基づいてるんだべ?
で、事故から3年後に実施した本格検査で、1.8倍差があったと。
でもって、元々「甲状腺がんは女性に多い」っていう、
原発事故と関係ない全国罹患率推計の、
「15~19歳で男0.4:女1.9(1:4.75)/10万人」
と比較して、福島男子の罹患率が、
先行検査(1:1.73)より本格検査(1:1.27)
に上がってるんだべ?
(記事は「1:27」と間違っているが)
こりゃ、有意水準0.05の両側検定で、帰無仮説棄却してるがな。

109:名無電力14001
16/08/12 07:34:18.29 .net
御用学者の罪は重い
>この結果が意味することは大きいはずだが、検討委員会はそれでもなお
>「これまでのところ被曝の影響は考えにくい」などと非科学的態度、抗弁を続けている。
>結局、検討委員会は政府や電力会社のことしか考えない“御用委員会”であり、
>福島の子どもたちの健康など一顧だにしていないことがあらためて浮き彫りになったかたちだ。

110:名無電力14001
16/08/12 08:23:53.58 .net
民進党職員は甲状腺がん 原発事故「被曝健康被害」が次々
URLリンク(www.nikkan-gendai.com)
民主党政権時代、福島復興を担当していた民進党の男性職員が甲状腺がん(乳頭がん)を発症、
手術を受けたことが分かり、関係者に衝撃を与えている。A氏は、原発事故直後から、
被災状況の把握、除染現場の視察など、福島県をたびたび訪れていた。
「福島への訪問回数は、確実に10回を超えます。原発事故と私の甲状腺がんとの
因果関係は証明されたわけではありませんが、原因となった可能性は高いと思っています。
そもそも甲状腺がんは男性には珍しい。診断した医師は『甲状腺がんの約8割は女性です』
と言っていました」(A氏)

111:名無電力14001
16/08/12 15:56:32.33 .net
決定!小児甲状腺癌は原発事故由来
八万人調べて2012年9月に初めて1人の発表後
「発生率」が鰻上りに増加
グラフ直線の傾きから「起因」を辿れば、約520日前の原発事故発生時点を示す。
URLリンク(pbs.twimg.com)

112:名無電力14001
16/08/13 00:36:08.25 .net
新基準策定から3年 運転は2原発3基に 8月12日 17時00分
URLリンク(www3.nhk.or.jp)

113:名無電力14001
16/08/13 05:18:17.08 .net
朝日新聞社説:伊方原発 またも見切り発車か
URLリンク(www.asahi.com)
産経新聞社説:伊方原発 再稼働で安全力高めたい
URLリンク(www.sankei.com)
東京・中日新聞社説:住民は誰が守るのか 伊方原発再稼働 
■造ってはならないもの
■危機感が薄れる中で
URLリンク(www.chunichi.co.jp)

114:名無電力14001
16/08/13 07:12:43.83 .net
再稼働した伊方原発は日本で一番危険な原発だ!
安全審査をした原子力規制委の元委員長代理が「見直し」警告
URLリンク(lite-) ra.com/2016/08/post-2491.html
本日12日、愛媛県にある四国電力伊方原子力発電所3号機が再稼働された。
鹿児島県の川内原発、福井県の高浜原発に続く、新規制基準下では3番目の再稼働だが、
同原発の正門前では、朝早くから地元住民や市民団体が抗議を行い、
3号機が起動した午前9時には「今すぐ止めろ」の怒号がとびかった。
こうした声はたんに原発そのものへの反対というだけではなく、もっと切実なものだ。
というのも、伊方原発は日本に55基ある原発のなかでも“もっとも危険な原発のひとつ”と指
摘されているからだ。
その理由はいくつかあるが、いちばん大きいのは、
伊方原発が日本でも有数の大地震に襲われるリスクを抱えているということだろう。
伊方原発のそばには日本最大級の断層帯である「中央構造線断層帯」が、
南には活発で大規模な地震発生源の南海トラフが走っている。
そして一度事故が起こってしまえば、その影響は甚大なものとなる。
伊方原発は、日本で唯一、内海に面している原発であり、外海に面していた福島原発事故と比べても、
瀬戸内海における放射能汚染の濃度は格段に高くなることが予想され、
またその影響は長期に及ぶだろう。しかも、
伊方原発ではプルトニウムMOX燃料が使用されるが、これも事故の際のリスクを高めるものだ。

115:名無電力14001
16/08/13 08:40:01.01 .net
"もっとも危険な原発のひとつ"に違和感。
最も=一番=1つだけ だから。
英語の直訳が元凶なのかなぁ。

116:名無電力14001
16/08/13 08:48:39.79 .net
>>110
>原子力規制委員会によって安全性が確認された原発の運転に対する差し止めの仮処分ということ自体が釈然としない。
そもそも事故っても責任を取らないところが「安全性を確認」というのがおかしい
車検も責任を取らないが、少なくとも自賠責(対人対物無制限を義務化すべきだと思うが)が義務付けられている。
被害が比較にならない程広範囲に及ぶのだから、対人対物無制限の保険加入を義務化すべき。
それができないのならわずかでも危険性が指摘されるならそれを解消するまで差し止めは当然。

117:113
16/08/13 08:52:41.16 .net
>規制委による原発の安全審査は福島事故前に比べ、格段に厳しくなっている。
>危険性を極限まで排除した審査に合格した原発の運転に対し、差し迫った危険があると判断することには、そもそも根本的な矛盾と無理があろう。
そこまで原発を擁護するのなら、「産経新聞社は原発が事故ったら連帯責任を負います」くらいは書いて説得力を出して欲しい。

118:名無電力14001
16/08/13 13:23:52.87 .net
<12日付の、伊方原発の地元愛媛県の有力地元紙「愛媛新聞」社説>
伊方原発再稼働へ 不安な見切り発車容認できない
URLリンク(www.ehime-np.co.jp)
<13日付の、伊方原発の地元愛媛県の有力地元紙「愛媛新聞」社説>
伊方3号機再稼働 「脱原発」の道筋明示を急ぎたい
URLリンク(www.ehime-np.co.jp)

119:名無電力14001
16/08/13 14:08:36.99 .net
金子勝 ?@masaru_kaneko 6時間6時間前
【必要性がない】
四国電力は伊方原発3号機を再稼働させた。
だが、電力供給は十分に足りており、原発コストが高いこともはっきりしている。
昨年で2,3兆円に達した安全対策費もまだ膨らむ。
原発を再稼働する根拠はない。
結局、原子力ムラを養うため。
「原発必要」揺らぐ根拠 電力大手、需給に余力・業績も回復 伊方再稼働
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

120:名無電力14001
16/08/13 16:16:22.13 .net
東京新聞8月13日1面トップ
伊方再稼働 避難計画課題
北側に最大級活断層
複合災害の対応 困難
四国電力は12日午前、伊方原発3号機を再稼働させた。
伊方周辺では南海トラフ巨大地震の発生が想定され、敷地の北側に日本最大規模の活断層も
URLリンク(pbs.twimg.com)

121:ぱぱ
16/08/14 00:36:43.09 .net
中国から原水爆ミサイル攻撃を受けたら現在の迎撃ミサイルは衝突破壊型なので迎撃は困難だ。
現在の迎撃ミサイルでは核攻撃を防ぎきることは出来ない。
なぜなら、命中が必要だからだ。
水爆メガトン級が東京に打ち込まれたら無防御なら500万人急死するであろう。
地下核シェルターならほとんど人命被害無しに出来るであろう。、
地下街、地下階、地下鉄なら被害を半減できるであろう。
されど上記防御では、人命及び建築物に多大な損害は避けられません。
しかし、人命及び建築物の被害をほぼゼロにする切り札が有るのです。
核兵器は、中性子を受けると核爆発前に臨界して熱膨張し核爆発しなくなるのです。
中性子ミサイルなら中国核弾道に命中する必要はないので簡単に核兵器は無力化できるのです。
約1km近くで中性子を発射すれば原水爆は臨界し膨張し破裂し核爆発しないのです。
そして、日本にはその技術があるのです。
原水爆無力化する、中性子搭載ミサイルの開発と自衛隊配備をするべきです。
核兵器を持つ諸国は、原水爆無力化=中性子搭載ミサイル配備しているのです。
日本も、原水爆無力化、中性子ミサイルの自衛隊配備をしましょう。

122:名無電力14001
16/08/14 05:44:17.19 .net
対岸の原発 伊方再稼働㊤
URLリンク(www.oita-press.co.jp)
大分から最短45キロ先の対岸にある四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町)が再稼働した。
大分、松山、広島の3地裁には各地の住民が伊方3号機の運転差し止めを求める
仮処分を申し立てており、当面の焦点は司法判断に移る。
3地裁は差し止めを認めるかどうかの決定をいずれも来年3月までに出すとの見方が強い。
関西電力高浜原発(福井県)と同様、動きだした後でも「即停止」となる可能性があり、
住民側は「一日も早くストップさせたい」と意気込む
3地裁の審理で共通する主な争点は地震、津波、土砂災害を巡る評価だ。
特に伊方原発は数キロ先の伊予灘に国内最大級の活断層「中央構造線断層帯」が走っており、
強い地震に襲われて重大事故が起きるのではないかという不安が根強い。

123:名無電力14001
16/08/14 06:09:07.58 .net
読売新聞社説:伊方原発再稼働 電力の安定供給に寄与する
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)

124:名無電力14001
16/08/14 06:33:24.07 .net
もろい地盤、避難路不安 12日再稼働 2016年8月11日10時30分(最終更新8月11日10時30分)
URLリンク(mainichi.jp)
四国電力伊方原発3号機は佐田岬半島の付け根に立地し、加えて半島の地盤のもろさから地震や津波に伴う過酷事故時に道路が使えなくなる不安が残る。
半島は延長約40km、最小幅800mで「日本一細長い」。先端側の住民約4700人が孤立した場合、海路や空路で大分県などへの広域避難を計画しているが、他県も地震などで同時被災していると「自県優先」の立場をとる方針で、愛媛県だけでの対応を迫られる恐れもある。
3号機の西約10kmの塩成地区。今年7月ごろ、町道の至る所にひび割れや傾斜ができ、顕著な地点では、路肩が約100mにわたって最大数十cm陥没した。
地盤のもろさに加え、梅雨の大雨が影響したとみられる。町内にはこのような「地すべり危険箇所」が64カ所あり、現在10カ所程度で通行障害が起きている。
愛媛県原子力安全対策課は今年7月に改定した避難計画で、陸路が使えない場合は空路・海路による大分県側への避難や、屋内退避など複数の避難方法を想定する。
東京電力福島第1原発事故では、福島県の住民の多くが他県へ避難した。過酷事故時には放射性物質が広域に飛散する可能性があるからだ。
ところが避難計画で具体的に避難先として挙げられた大分県は「(地震などで同時に被災した場合)まずは自県の住民が最優先。愛媛の住民については可能な範囲で受け入れる」とする。
愛媛県は大分が受け入れ困難となった場合のバックアップとして山口県への避難も想定するが、山口も「同時被災すれば自県の対応が最優先」と同様の姿勢を示している。
愛媛県は、他県も同時被災した場合に備え、海路による松山市などへの避難も加えた。県原子力安全対策課の担当者は「県内も含め多重的に避難先を盛り込んだ」とするが、計画の実効性は不透明だ。
事故に伴う放射性物質の飛散に備えたヨウ素剤の配布も進んでいない。
対象は原発の半径5km圏の住民5230人だが、配布率は6月末時点で76%。町はダイレクトメールなどで促すものの100%のめどは立たない。
--------
悪天候や地震で空路・海路が使えない場合はどうするつもりなんだろ。
住民の安全な避難経路がない以上差し止めが妥当だろ。

125:名無電力14001
16/08/14 23:02:19.60 .net
上関原発問題 埋め立ては結局カネの無駄 国が明確な道筋を
URLリンク(www.zakzak.co.jp)
これ、夕刊フジの記事だけど、
フジサンケイグループって、原発推進なんだよね?
同じ産経グループでも、東京と大阪では違うのか?
よく言えば両論併記、悪く言えば節操がない。

126:名無電力14001
16/08/15 15:15:47.79 .net
炉心部に溶融燃料�


127:ネし 廃炉研究機構が推定、第1原発1~3号機 福島民友新聞 8月15日(月)12時8分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160815-00010015-minyu-l07 東京電力福島第1原発の廃炉に向けた技術開発を進める国際廃炉研究開発機構(IRID) は14日までに、溶け落ちた核燃料(デブリ)の1~3号機ごとの推定分布量を初めて公表した。 原子炉内の推定が最も難しい2号機は、1、3両号機と同様に炉心部にほとんどデブリなどが 残っていないと評価した。分布量は昨年度の研究結果をまとめたもので、IRIDは今後、 素粒子の一つ「ミュー粒子」を活用して3~7月に実施された2号機原子炉の透視調査の 結果を生かし、人が入ることのできない炉内のさらに詳しい分析を進める。



128:名無電力14001
16/08/17 05:25:19.27 .net
毎日新聞社説:伊方原発再稼働 格別に不安材料が多い
URLリンク(mainichi.jp)

129:名無電力14001
16/08/17 07:09:13.70 .net
やっぱり危ない伊方原発 発電初日の地震直撃に専門家警鐘
URLリンク(www.nikkan-gendai.com)
発電初日、襲われた。15日山口県で起きた震度3の地震。
伊方原発3号機がある愛媛県伊方町でも震度2を観測した。
四国電力では12日に原発を再稼働し、15日から発電と送電を始めたばかり。
いきなり地震に“直撃”され、周辺住民は「やっぱり伊方原発は危険だ」と不安を強めている。
伊方原発は以前から、その“危険性”が指摘されてきた。
わずか8キロ先に国内最大の活断層「中央構造線断層帯」があるからだ。
4月の熊本地震はその延長線上の「布田川・日奈久断層帯」が動いて起きた。
愛媛県の中村時広知事は「(伊方原発で)福島と同じことが起こることはない」と断言しているが、
何を根拠に言っているのか。
■電力十分に原油安で再稼働必要なし
「電力会社が再稼働を急ぐのは、すでに燃料も買って施設もあるからです。
初期投資が大きい原発では、なるべく長期で使用したほうが、経営上はプラスになる。
政治家側も、現在は電力会社から直接の政治献金はありませんが、
選挙時に運動員を出すという人件費の無償提供を受けている。
『脱原発』という候補には、『応援しないぞ』と脅しをかけるケースも多い。
選挙を“人質”に取られ、原発推進にならざるを得ないんです」
国民の安全よりも、大切なのはカネと選挙ということだ。
発電初日に伊方原発を揺らした地震は、天の啓示ではないか。

130:名無電力14001
16/08/17 10:18:21.57 .net
やっぱり伊方は稼働すべきではなかった。

131:名無電力14001
16/08/18 05:19:19.78 .net
東京・中日新聞社説:電力需要 猛暑の夏も乗り切れる
URLリンク(www.chunichi.co.jp)

132:名無電力14001
16/08/18 07:27:31.46 .net
【 放射線が子どもたちを攻撃するメカニズム・第2部 】《1》
URLリンク(kobajun.chips.jp)
子供たちには放射線の影響が出やすく、
その手も頭もおとな達より汚染された地面に近いという事を常に念頭に置くべきである
放射性核廃棄物の仮置き場にされた土壌から、
27,000ベクレル~30,000ベクレルの放射性セシウムを検出
フェアウィンズ 7月7日

133:名無電力14001
16/08/18 14:53:47.15 .net
被ばく健康法があるってぱぱって人が書いてたから大丈夫っしょ

134:名無電力14001
16/08/18 20:12:20.13 .net
もんじゅ運転禁止解除求めるも 規制委は解除の考え無し
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
安全管理上の問題が相次ぎ、事実上の運転を禁じる命令を受けた高速増殖炉「もんじゅ」
について、日本原子力研究開発機構は「法令違反は改善された」として、原子力規制委員会に
命令を解除するよう求めました。しかし規制委員会は解除する考えはないとしていて、
運転再開の見通しは立たない状態です。

135:名無電力14001
16/08/18 20:58:44.80 .net
東京オリンピックのゴタゴタといい、この国の政策、施策実行力の低下が著しい
そして誰も責任をとらず、そのツケは国民に
福島第一の凍土壁、凍りきらず 有識者「計画は破綻」
URLリンク(www.asahi.com)
東京電力福島第一原発の汚染水対策として1~4号機を「氷の壁」で囲う凍土壁について、
東電は18日、凍結開始から4カ月半で、なお1%ほどが凍っていないと
原子力規制委員会の検討会に報告した。
地下水の流れを遮るという当初の計画は達成されておらず、
規制委の外部有識者は「破綻(はたん)している」と指摘した。

136:名無電力14001
16/08/19 07:20:38.10 .net
【 世論の大勢に反し、原子力発電所の再稼働が続く日本 ー 伊方原発も 】
URLリンク(kobajun.chips.jp)
放射性物質の漏出と放射線被曝、原子力発電の安全性に対する強い懸念、
しかし安倍晋三首相と各電力会社は再稼働政策を推進
地震発生に関する危険性は過小評価?民意に反して相次いで原子力発電所が再開される事態
ドイチェ・ヴェレ 8月12日
▽ 大地震発生への懸念
日本の原子力規制委員会の元メンバーである島崎邦彦氏は、
国内の再稼働可能な原子炉を選定する作業の中で、
地震発生に関する危険性が過小評価された可能性があると警鐘を鳴らしました。

137:名無電力14001
16/08/19 20:07:33.79 .net
福島第一原発 作業員の白血病は被ばくによる労災と認定
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
東京電力福島第一原子力発電所の事故の収束作業に当たった50代の男性作業員が
白血病を発症したことについて、厚生労働省は被ばくしたことによる労災と認定しました。5
年前の原発事故に関連してがんの発症で労災が認められたのは2人目になります。
厚生労働省によりますと、この男性は第一原発の構内で機械の修理業務を行っていましたが、
去年1月、白血病を発症し、労災を申請していました。
男性はこれまでに54.4ミリシーベルトの被ばくをしていて、ほかに要因が見当たらないことから、
原発での作業と相当な因果関係があるとして労災と認定しました。

138:名無電力14001
16/08/20 05:34:12.90 .net
産経新聞社説:川内原発 知事が不安創出の震源か
URLリンク(www.sankei.com)

139:名無電力14001
16/08/20 05:51:08.84 .net
オバマ大統領の広島訪問が、安倍首相のやらせということがはっきりした
核兵器禁止条約に向けた報告書採択 日本は同意せず
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
報告書は一方で、日本や韓国など米国の「核の傘」の下にある国々など「特に24カ国」が、
「勧告に同意しなかった」と明記した。日本の反対姿勢が、従来以上に鮮明になった。

140:名無電力14001
16/08/20 07:27:23.49 .net
金子勝 ?@masaru_kaneko 8分8分前
【不公正社会】
福島第1原発事故に伴う「帰還困難区域」の除染について、政府が国費を投入する方針を固めたという。
重大事故を起こした東京電力の経営責任は一切問われず、
福島を犠牲にして、東電救済に湯水のように国民の税金をつぎ込んでいく。
帰還困難区域、除染に国費 事実上の東電救済策
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)
【不公正社会2】
他方で弱者は切り捨て。要介護度の軽い人たちについて福祉用具レンタルを原則自己負担化するとの財務省案が出ている。
1割負担が10割になれば、10倍。月5500円のだったら年間60万円に。
「成長」の果実は福祉の充実に使う?
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)

141:名無電力14001
16/08/20 13:58:32.67 .net
薩摩川内市職員、三反園訓鹿児島県知事に同行せず 川内原発周辺視察 市との連携不足露呈
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

142:名無電力14001
16/08/20 18:57:47.10 .net
>>134
リンク先の見出しが、違っちゃってるね。
それにしても・・・
開いてみて思ったんだけど、
言論の自由が保障されているから、
いいんだよ、「主張」は。
ただ、産経は毎度のことだが、
いやしくもマスコミ、ジャーナリズムの一角を担うのに、
これじゃ、右翼の街宣車と同じレベルだな・・・
→ 産経ニュースWebサイトの本当の見出し
「権限のない原発運転停止を公約に当選した鹿児島のテレ朝出身県知事に申す
県民に謝罪し公約を取り下げよ!」
マスコミというより、赤旗と同レベルの機関紙だわ。

143:名無電力14001
16/08/20 19:33:55.38 .net
産経はジャーナリズムの名に値しない。

144:名無電力14001
16/08/20 20:40:55.18 .net
NO NUCLEARE
URLリンク(pbs.twimg.com)

145:名無電力14001
16/08/21 04:54:01.47 .net
<福島第1>遮水壁 規制委「効果見られず」 2016年08月19日金曜日
URLリンク(www.kahoku.co.jp)
東電が汚染水の発生抑制策として3月末から運用している凍土遮水壁について、規制委側から「効果が見られない」などと厳しい指摘が相次ぎ、効果を主張する東電側が釈明に追われた。
東電の報告によると、全体の95%で凍結作業を進めるが、計画通りに凍らない場所もあり、地下水流入量は凍結前と比べ大きく変わらない。
7月の流入量は1日当たり約170トンで、凍結前の3月に比べて減ったのは20トンほど。遮水壁を通過してしまい、井戸からくみ上げられる地下水の量も当初の想定を上回っている。
東電は、計画通り凍結していない3カ所でセメント系材料を注入する追加工事を行っている現状を説明。「全体として壁を作れば流入量は減少する。破綻はしていない」と反論し、追加工事の効果を来月中にも実証する考えを示した。
東電は全体の凍結完了まで8カ月間程度と見込んだが、追加工事などで遅れ、時期は見通せていない。
会合ではこのほか、東電側が溶融燃料が残る原子炉建屋を除き、2020年内に建屋内の汚染水処理を終える目標を示した。規制委側は作業効率化に向け、浄化後の処理水をためる屋外タンクの増設を促した。

146:名無電力14001
16/08/21 05:55:12.41 .net
「脱原発テント」の強制執行始まる 経産省の敷地
朝日新聞デジタル 8月21日(日)5時43分配信
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

147:ぱぱ
16/08/22 03:31:58.67 .net
日本国民にとって福島第一原発事故など何も恐れるべきではない。
そもそも、前原発を5年間も停止する必要もないのです。
問題是正は稼働しながらでも、定期点検の時にすればよいのです。
理由は、【国連科学委員会】=【アンスケア】=【UNSCEAR】 が原発安全宣言しているのです。
チェルノブイリ事故調査追跡30年の成果で、各国マスコミは過激に危険報道したのが間違いだと言う。
福島事故も各国マスコミが非科学非物理的で感情に過激に訴える報道をして風評被害を拡大した。
チェルノブイリでさえ、過激な強制避難は間違いだと言っているのです。
まして、福島県民に強制避難は必要なかったのです。
    国連科学委員会は、原発安全宣言してますよ。  ソースは下記です。
Tv 特別編 「福島とチェルノブイリ ~虚構と真実~ 」(2012/4/20)
URLリンク(www.youtube.com)

148:ぱぱ
16/08/22 03:42:28.05 .net
原発が福島第一レベルの事故を全部53基が爆発しても、日本国民は誰も死亡しませんし、強制避難も必要ない。
だから日本国民は原発事故を恐れるべきではない。
日本国民が恐れるべきは、中国・北朝鮮の核攻撃です。
これらの国は、未だに半日教育を強制している国だから恐ろしいのです。
だから、米国オバマ大統領の核の先制攻撃不使用に、日本・イギリス・フランス・韓国は
反対しているのです。
何故なら、中性子発射ミサイル防御で簡単に核兵器を無力化できるが、敵が攻撃してから
核兵器=中性子発射ミサイル防御では日本民族が滅亡してからの攻撃になり意味がありません。
これは、核兵器廃絶と核兵器先制攻撃は矛盾する議論ではありません。
核兵器廃絶が成功すれべとうぜん、核兵器防御=中性子発射ミサイル防御は不必要になるのです。

149:名無電力14001
16/08/22 05:58:40.62 .net
風知草 またゴミが出る=山田孝男
URLリンク(mainichi.jp)
原発を動かせば、核のゴミは増える。
動かせば便利だが、子や孫の世代が背負うゴミは確実に増える。
将来の技術が猛毒を解消する保証はない。
安逸を求めて未来を汚染すべきではない。
再稼働で核のゴミは増える。しかも、核のゴミの最終処分場建設は前途遼遠(りょうえん)、五里霧中である。
いま、日本には1万7000トンの使用済み核燃料が蓄積されている。
再処理ーー つまり、再利用可能なウランやプルトニウムを取り出す作業ーー
を済ませた残りカスも合わせると、高さ1・3メートル、直径43センチ、重さ500キロほどの
ステンレス製容器(キャニスター)にして約2万5000本分という。
原発大国・日本の核のゴミの量は半端ではない。
どうせ満杯、少し増えても同じーーとタカをくくる緩さが問われている。

150:名無電力14001
16/08/22 11:54:39.71 .net
原発建設に従事してあきれたのは
タンク類の上部に設置した計測器がついてるフランジボルトの締め付け
計測器サイズにより配管サイズが大きくなってて
それでフランジも大きくなってネジもM20とか使われてる
ははは
でもな、そのフランジやネジってのは
その配管に最大圧力が加わっても耐えられるようにしてるからであって
使い方でまったく圧力のかからない装置を、ただ乗っけとくだけなら
そんなM20つかったり、M20の定格トルクで締め上げる必要ねーだろ
まじアホ
毎回試験のために大の男が2人がかりで
スパナに延長パイプつけて背筋力全開で締め緩めしてんだぜ?
バカな連中、そして設計管理だとつくづく思ったよ

151:名無電力14001
16/08/23 21:15:53.78 .net
仏原発の原子炉鋼材、強度不足の懸念 国内の調査指示へ
URLリンク(www.asahi.com)
フランスの原発で原子炉などの鋼材に強度不足の懸念が発覚し、
原子力規制委員会は23日、原発を持つ国内の電力会社に調査を求める指示書を出す方針を固めた。
24日の定例会で決定する。
鋼材の問題は昨年、仏で建設中の原発で発覚した。
仏規制当局(ASN)の発表などによると、仏電力会社傘下のメーカーや
日本国内のメーカーが製造した原子炉などで、強度不足の懸念が指摘された。
鋼材に含まれる炭素にムラがあり、もろくなる可能性があるという。

152:名無電力14001
16/08/25 21:05:41.37 .net
2016年08月23 ドイツ政府、国民に水・食料の備蓄呼びかけ
URLリンク(www.bbc.com)
2016年08月24 イタリア中部でM6.2の地震 240人以上死亡
URLリンク(www.bbc.com)
2016年08月25 ミャンマー地震 マグニチュード6.8
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
2016年08月25 トルコ軍戦車、シリアに越境 ISIS掃討で反体制派支援
URLリンク(www.cnn.co.jp)
>イタリアは日本と同じプレート境界
URLリンク(www.youtube.com)
>阪神大震災の時、被災地の瓦礫から、工作員のものと見られる迫撃砲などの武器が発見された ■読売新聞
日本も常に備蓄と民間防衛訓練しておきましょう。震災に便乗して朝鮮・中共工作員が何時暴れ始めるか分かりません。

153:名無電力14001
16/08/26 22:08:56.14 .net
原発新検査制度の基本方針案 “抜き打ち型”導入など 8月25日 20時39分
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
>原発の検査制度をめぐっては、時期や項目が定められているうえに、原発ごとの状況や安全上の重要度に応じて検査内容を変えることができないなどとして、IAEA=国際原子力機関から改善を求められていました。
IAEAから改善要求が来る「世界で最も厳しい基準」ってw

154:名無電力14001
16/08/27 05:15:15.90 .net
朝日新聞社説:川内原発 九電は懸念と向き合え
URLリンク(www.asahi.com)
毎日新聞社説:川内原発 知事の停止要請は重い
URLリンク(mainichi.jp)
東京・中日新聞社説:三反園知事 真価は秋に試される
URLリンク(www.chunichi.co.jp)

155:名無電力14001
16/08/27 05:16:10.90 .net
「停止」迫る三反園訓知事、「妥協」探る九電 川内原発
URLリンク(www.asahi.com)

156:名無電力14001
16/08/27 07:19:57.24 .net
停止して再検査
伊方原発 3号機で水漏れ 営業運転への影響なし
URLリンク(mainichi.jp)
愛媛県と四国電力は26日、伊方原発3号機(同県伊方町)の純水装置の配管から、
2次冷却水の不純物を取り除いた排水最大1.3トンが漏れるトラブルがあったと発表した。
四電によると、配管の老朽化や配管内のゴムパッキンのゆるみが原因の可能性があり、
今月12日の再稼働との因果関係はないという。

157:名無電力14001
16/08/27 10:59:49.16 .net
>>152
>配管の老朽化や配管内のゴムパッキンのゆるみが原因の可能性があり、今月12日の再稼働との因果関係はないという。
>早ければ26日中に部品交換を終える見込みで、9月7日に予定している営業運転への影響はないとしている。
まずは原因究明。そうしないと部品交換で済む問題かどうかがわからないだろ。
>26日午後2時5分ごろ、パトロール中の社員が排水配管のつなぎ目から、水が噴き出しているのを確認。ポンプを停止して水漏れを止めた。
>漏れた排水は建屋内の排水槽に回収され、外部への流出はないという。
少なくとも同様な箇所の再点検は必須だな。
チェックリストに
 載ってるのならなぜその時に見つからなかったのか。チェック体制の見直しが必要。
また同等な他の場所の再チェックが必要。
 載ってないのなら、なぜ載ってないのかの説明が必要。場合によってはチェックリストの見直しが必要。
これが解決しない限り営業運転なんてしちゃダメだろ。

158:名無電力14001
16/08/27 13:57:19.46 .net
読売新聞社説:川内停止要請 三反園知事は拳をどう下ろす
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)

159:名無電力14001
16/08/28 05:19:57.44 .net
日本経済新聞社説:原発停止を求めた鹿児島県知事への疑問
URLリンク(www.nikkei.com)

160:名無電力14001
16/08/28 06:52:12.54 .net
>>154
>万一の際の備えを不断に強化することに異論はない。だが、原発を停止させずとも可能である。
>>155
>避難計画は、もともと県や地元自治体の責任で作ったものだ。
>ここまで詰めれば完璧というゴールはなく不断の改善は欠かせないが、原発の運転を続けながらできることが多いのではないか。
強化が必要なのは万一の際の備えが不十分だから。
で、完了する前に万一が起きない保証がないのだから強化が終わるまで停止だろ。
少なくとも住民全員が安全に避難できる現実的な避難計画が出来るまでは停止。
電力会社がまともな避難計画を作らないから、住民の安全に責任がある県や地元自治体が作ったんだろ。
それが嫌なら電力会社がまともな避難計画(住民が納得するもの)を作ればいい。

161:名無電力14001
16/08/28 15:30:15.18 .net
東海第2原発
運転延長に反対 1万8895人署名提出 市民団体 /茨城
URLリンク(mainichi.jp)
日本原子力発電東海第2原発を巡り、県内の市民グループで構成する
「東海第2原発再稼働問題・署名実行委員会」は26日、
40年超の運転反対と安全協定見直し支持を表明する2種類の署名各約1万8000人分を
東海村の山田修村長に手渡した。
県と原電にも目録を提出した。

162:名無電力14001
16/08/29 05:15:54.09 .net
朝日新聞社説:福島の凍土壁 本当に破綻でないのか
URLリンク(www.asahi.com)

163:名無電力14001
16/08/29 07:31:32.23 .net
古賀茂明@フォーラム4 ?@kogashigeaki 10時間10時間前
【高浜原発避難訓練】 
波高い→海自と海保の船3隻全部使えず
視界不良→陸自のヘリ4機中2機飛べず
避難計画に悪天候時の対応不記載→想定外?
住民「これぐらいの風で飛ばなくなるのかと思うと不安」NHK
高浜原発避難訓練 悪天候での避難手段に課題残る
URLリンク(news.tv-asahi.co.jp)
大津地裁の運転停止の判断は当然

164:名無電力14001
16/08/29 09:16:55.82 .net
今日も含め、あと3日で文科省が言っていた期限だけど、
で、どうなった?
もんじゅの運営主体は。

165:名無電力14001
16/08/29 14:21:46.36 .net
金子勝 ?@masaru_kaneko 8時間8時間前
【戦犯家系】
福島原発事故は「全電源喪失は想定外」とした第一次アベ内閣の引き起こした人災だ。
だが、アベと東電の責任回避のために「想定外」という嘘を
検察と原子力寄生委員会が再び声高に言い出す。
戦争責任と同じ。メディアを黙らせば何でも通る。
URLリンク(matome.) naver.jp/odai/2139169016828098101

166:名無電力14001
16/08/29 17:16:56.44 .net
あーあ、見逃した。
安倍デタラメ原発政策を一刀両断 NHK番組の波紋広がる
URLリンク(www.nikkan-gendai.com)

167:名無電力14001
16/08/29 18:44:24.80 .net
>>162
ほぼ同意だが
>原子力ムラは『原発を稼働させないと電力料金が上がる』と新たな理屈を持ち出したが、その主張も説得力を失っています。
>原油価格が下落したために、火力発電のコストが大幅に下がっているからです。
今後高騰しないという理由がない限り反論になってない。
>それに、NHKの解説委員が指摘した通り、『原発はコストが安い』という電力会社の言い分にはマヤカシがある。
>確かに、短期的なランニングコストは安いですが、建設から廃炉までトータルで考えたら、原発のコストは高い。
>イギリスでは、原発の建設に対して金融機関が融資しなくなっているほどです」
これは同意。火力発電のトータル費用を出して比較すればもっとよかった。
ただ温暖化に触れてないのはどうかと。

168:名無電力14001
16/08/29 20:14:46.02 .net
8/30
小名浜潮位(潮位基準面表示)
満潮 1:38 - 133
干潮 8:38 - 32
満潮 15:33 - 127
干潮 20:52 - 84
平成28年 台風第10号に関する情報 第93号
平成28年8月29日17時20分 気象庁予報部発表
URLリンク(www.jma.go.jp)
30日にかけて予想される波の高さは、
  東北地方          10メートル
  北海道地方、関東甲信地方   8メートル
  東海地方           6メートル
の見込みです。

169:名無電力14001
16/08/29 20:32:17.70 .net
>>162
オンデマンドでやってた。
単品視聴だと、しっかり216円(税込み)也。
購入後10日間期限

170:名無電力14001
16/08/29 21:37:38.08 .net
民間企業の東電が起こした原発事故に税金を使われる異常さ
負担額4兆2000億円超す=福島原発事故で国民転嫁―除染・廃棄物費用など
URLリンク(news.) nico video.jp/watch/nw2364353
東京電力福島第1原発事故で掛かる除染や廃炉、損害賠償などの費用のうち、
国民の負担額が2015年度末までに4兆2660億円を超えたことが28日、分かった。
日本の人口で割ると、1人3万3000円余り。
東電は政府にさらなる支援を求めており、今後も拡大する見通しだ。

171:名無電力14001
16/08/29 22:00:38.74 .net
>>163
>今後高騰しないという理由がない限り反論になってない。
シェールオイルの会社が全部潰れない限りはもうあそこまで原油価格が高騰することはないって投資の世界では言われてるな
採掘コストがかかるので1バーレル25ドル程度のかかるが、それでも20ドル近辺を1年やった程度じゃ余裕で耐えるって判明してるから
逆に産油国の方が支出が増えすぎて1バーレル30ドルだと国の財政が赤字だという

172:名無電力14001
16/08/29 23:07:32.57 .net
負担額4兆2000億円超す=福島原発事故で国民転嫁-除染・廃棄物費用など(2016/08/28-15:31)
URLリンク(www.jiji.com)
 東京電力福島第1原発事故で掛かる除染や廃炉、損害賠償などの費用のうち、国民の負担額が2015年度末までに4兆2660億円を超えたことが28日、分かった。
日本の人口で割ると、1人3万3000円余り。東電は政府にさらなる支援を求めており、今後も拡大する見通しだ。
 時事通信は15年度までの復興特別会計の決算状況などを精査。原子力災害関連予算の累計執行額や東電など電力7社が電気料金の値上げ分に含めて賠償に回す一般負担金などを集計した。
 その結果、除染や汚染廃棄物の処理、汚染土などの中間貯蔵施設の費用に計2兆3379億円支出されたことが判明。政府が原子力損害賠償・廃炉等支援機構などを通じて立て替えている。
 除染や汚染廃棄物処理の費用は最終的に同機構が保有する東電株の売却益が充てられる計画。東電株の取得に際して金融機関が行った融資には政府保証が付き、株価低迷などで返済が焦げ付けば税金で穴埋めされる仕組みだ。
 政府は東電株の売却益を約2兆5000億円と見込むが、株価の大幅上昇が必要な上、環境省は今年度中に除染費用などの累計額がその額を上回る可能性があるとみている。
 中間貯蔵施設の費用にはエネルギー特別会計から計約1兆1000億円が支出されることになっており、その大本は電源開発促進税で、電気料金に含まれている。
 これ以外に、政府は直接の財政支出で廃炉支援や食べ物の放射能検査、研究開発の拠点整備などを実施。計1兆3818億円が使われた。
 また、東電など電力7社は事故後の電気料金値上げで、既に一般負担金分として少なくとも3270億円を上乗せ。さらに、東電は汚染水処理装置の保守管理費や賠償相談のコールセンター運営費などで2193億円以上も消費者に転嫁した。

173:名無電力14001
16/08/30 05:47:21.45 .net
新たな津波高さ指摘を無視した結果、福島原発事故を起こした反省無し
原発
揺れ想定の計算、規制委に異議 地震調査委側「過小評価」指摘
URLリンク(mainichi.jp)
原発の耐震設計の根幹となる基準地震動(想定する最大の揺れ)について、
政府の地震調査委員会が「地震の規模や揺れを小さく見積もる恐れがある」
として使用を避けた計算方式を、 原子力規制委員会や電力会社などが
使い続けていることが分かった。
調査委は2009年に改良した新方式を採用している。
規制委は「(現行の方式を)見直す必要はない」と主張するが、
調査委の専門家は「規制委の判断は誤りだ」と批判し、
規制委に疑問符を突き付けた格好だ。

174:名無電力14001
16/08/30 07:56:44.10 .net
福島第一原発から北へ約10kmの、
南相馬市浦尻公会堂(南相馬市小高区浦尻字北原72-1 )
海岸ライブカメラ
URLリンク(210.227.77.172)

175:名無電力14001
16/08/30 14:24:28.09 .net
山崎 雅弘 ?@mas__yamazaki 38分38分前
伊方原発再稼働に際し、地元住民の避難態勢が整っていないことを報じる
NHKワールドの英語放送。
中央活断層の危険性や土砂災害で住民が避難不能になるリスクにも触れている。
海外の人は、この内容が日本人向けにも当然報じられていると思うだろう。
URLリンク(www3.nhk.or.jp)

176:名無電力14001
16/08/30 16:06:33.12 .net
「電力会社の原発耐震設計甘い」政府・調査委が批判!古い計算方式で揺れ過小想定
URLリンク(www.j-cast.com)
原発の耐震設計には基準地震動(想定する最大の揺れ)を計算する必要があり、
調査委は2009年に改良した新しい計算方式を採用した。
古い計算方式だと、「地震の規模や揺れを小さく見積もる恐れがある」からだ。
ところが、規制委や電力会社は依然として古い計算方式を使い続けていて、
「見直す必要はない」と主張している。
調査委の専門家は「規制委の判断は誤り」と批判する。
◆地震の規模・揺れ小さく見積もって耐震工事費カット
日本の原発は胡散臭い。トップは原発輸出に熱心だしね。

177:名無電力14001
16/08/30 21:54:46.22 .net
NHKの生番組で解説委員が反乱!? 7人の委員のうち6人が政府の原発政策を徹底批判する快挙!
URLリンク(lite-) ra.com/2016/08/post-2532.html
8月26日深夜、NHKで生放送された討論番組『解説スタジアム』が大きな反響を呼んでいる。
この日のテーマはズバリ「どこに向かう 日本の原子力政策」。
NHKの7人の主要解説委員が、日本の原発政策を多角的に議論するという番組だが、
驚くべきは、解説委員7人のうち6人が政府や原子力規制委員会、
そして電力会社の問題点を徹底的に批判していたことだ。
さらには「原子力再稼働を認めない」という驚きの発言まで飛び出していた。
そのためネット上でも「国民必見」「解説委員の勇気か反乱か!」
「NHKはまだ腐っていなかった」など絶賛されている。
もちろん、こうした番組が放送されたからといって、NHKの状況はけっして楽観できるものではない。
今回の『解説スタジアム』にはたまたま良識派が数多く顔を揃えたが、
報道局幹部や解説委員の多くは、籾井会長の動向にかかわらず、
政権の顔色をうかがって官邸に尻尾をふり続ける“安倍政権の犬”のような連中がほとんどだ。

178:名無電力14001
16/08/31 05:18:49.7


179:6 .net



180:名無電力14001
16/08/31 14:25:24.39 .net
原子力ムラ 無法地帯シリーズ
金子勝 ?@masaru_kaneko 6時間6時間前
【もんじゅは無法地帯】
放射性物質を含む廃液を「使用していない」はずのタンクに「業務計画なしに」移していた。
こんなものにすでに1兆2千億投入し、これからも6千億円投入というアベ内閣。
原発オタクの無法甘利が自民党総務会に復権するわけだ
URLリンク(news.ameba.jp)

【原発審査も無法地帯】
基準地震動の計算方式について、政府の地震調査委員会が、
原子力規制委員会は新しい2009年の計算法を使わずに、
過小評価する06年の計算法を使用していると批判した。
地震の専門家がいないのに規制委がそれに反対。科学者?
原発・基準地震動 使用回避の計算法、継続の規制委に異議
URLリンク(mainichi.jp)
【新潟県知事選も無法地帯】
泉田知事の突然の知事選からの「撤退宣言」。
日本海横断航路に関する一連の新潟日報の報道を理由に挙げている。
真偽は分からないが、何となくかつての福島県知事だった佐藤栄佐久氏に似た臭いを感じるのは私だけだろうか。
URLリンク(www.h-izumida.jp)

181:名無電力14001
16/08/31 22:25:43.94 .net
黒幕は東電か
反原発のシンボル 泉田新潟知事が突然「出馬撤回」の背景
URLリンク(www.nikkan-gendai.com)
原子力ムラはニンマリだろう。
4選出馬を表明していた泉田裕彦新潟県知事(53)が30日、突如文書で“出馬撤回”を明らかにした。
柏崎刈羽原発の「再稼働」を認めず、“反原発”のシンボルになっていた泉田知事に何が起こったのか。
地元紙からの攻撃だけでなく、新潟県内では“泉田包囲網”が出来上がっていたという。
「新潟日報は今年に入ってフェリー問題をしつこく批判していました。
新潟日報は泉田さんの政治手腕に疑問を持っていたようで、
社内には“泉田嫌い”が蔓延していたといいます。
新潟日報には東電が広告を出していた。
さらに、今月には泉田さんと近い自民党県議が県連会長を辞任している。
泉田さんは嫌気が差したようです」(新潟県庁関係者)

182:名無電力14001
16/09/01 00:07:26.74 .net
原発事故の処理や賠償の費用が税金から出たので、
それで出来た余剰金がそうやって原発推進に使われるのだろうな

183:名無電力14001
16/09/01 07:17:34.34 .net
高レベル放射性廃棄物 原発稼動40年(最長60年)で
電力会社300~400年間管理ー>国が10万年管理が必要だと
将来世代への負の遺産
制御棒処分、70m以深 国の管理10万年 規制委方針
URLリンク(www.asahi.com)
原子力規制委員会は31日、原発の廃炉で出る放射性廃棄物のうち、
原子炉の制御棒など放射能レベルが比較的高い廃棄物(L1)の処分の基本方針を決定した。
地震や火山の影響を受けにくい場所で70メートルより深い地中に埋め、
電力会社に300~400年間管理させる。
その後は国が引きつぎ、10万年間、掘削を制限する。
これで、放射能レベルの高いものから低いものまで放射性廃棄物の処分方針が出そろった。

184:名無電力14001
16/09/01 10:23:38.11 .net
新潟って田中アホの地元だろ
借金体質で問題先送りの無能集団地域じゃん
原発まみれも当然

185:名無電力14001
16/09/01 11:16:55.71 .net
>>178
>地震や火山の影響を受けにくい場所で70メートルより深い地中に埋め、電力会社に300~400年間管理させる。
その上に電力会社の本社を建てて安全性をアピールしないとw

186:名無電力14001
16/09/01 12:17:37.35 .net
>>178
これ、それぞれの深さを決めたものの、
技術的にも社会的にも、適合地は少なくて、
結局、同じ地点の、同じ深さに、埋めることになるんでね?
「地下1階はL3で、地下最下階に使用済み核燃料」
なんてこと、するか?
あとで埋め殺しにするつもりなのに。

187:名無電力14001
16/09/01 13:35:21.76 .net
国会議事堂を鉛のドームで覆って、その地下深くに核廃棄物の貯蔵施設を作ればいいのに

188:名無電力14001
16/09/01 17:45:53.73 .net
処分場選定基準から人口密度など除外を提示 経産省
URLリンク(news.tv-asahi.co.jp)
> しかし、経産省は人口密度や地権者を考慮すると
> 有望地から外れる可能性が高い都市部こそ
> 「電力消費が多く、自分の問題として考えるべき」として、
> これらの要件を基準から除外する案を有識者会議に示しました。
少しだけ、METI、見直したわ。

189:名無電力14001
16/09/02 06:01:14.63 .net
役に立たないものに莫大な税金を投入する日本 、 それを背負わされるのは将来世代
東日本大震災
福島第1原発 凍土壁2カ所、溶けた状態に
URLリンク(mainichi.jp)
東京電力は1日、福島第1原発に接近した台風による大雨の影響で、
汚染水対策「凍土遮水壁」の2カ所で温度が上昇し、
凍土壁が溶けたような状態になったと発表した。
追加工事を9月中に終え、0度以下に温度を下げるとしている。

190:名無電力14001
16/09/02 07:38:03.58 .net
”進む”ではなく”全く進まない”のに莫大な税金を使い続けるから地獄な訳だが
どちらにしても、負の遺産を押し付けられるのは、将来世代
進むも地獄、戻るも地獄、「もんじゅ廃炉」なら日本の原子力政策どうなる?
URLリンク(thepage.jp)
運転停止中の高速増殖炉「もんじゅ」について、政府内部で廃炉を含めた検討を行っているとの報道が出ています。
菅官房長官は報道を否定していますが、もんじゅについては今後の見通しがまったく立っていないというのも事実です。
もしもんじゅが廃炉となった場合、日本の原子力政策は根底から見直しを迫られることになります。

191:名無電力14001
16/09/02 19:32:50.86 .net
金子勝 ?@masaru_kaneko 2時間2時間前
【県知事選の闇】
泉田知事の県知事選出馬撤回に関する背景記事。
新潟日報は東電の広告を取っているという。
重大事故を起こした東電がそのまま、福島原発の同型、中越沖地震で被災した
柏崎刈羽原発を動かせば、ひき逃げ犯に同じ車を運転させるのと同じ。

反原発のシンボル 泉田新潟知事が突然「出馬撤回」の背景
URLリンク(www.nikkan-gendai.com)

192:名無電力14001
16/09/02 20:26:24.74 .net
再稼働の条件に
300~400年間管理する費用とその後10万年間管理を政府に委託する費用の先払い
を加えるべき。
額は電力会社が個別に算出。
一番安い所にその金額で強制的に請け負わせることも可能とする。

193:名無電力14001
16/09/02 22:20:47.85 .net
脱原発の人って、原発の安全のことを言うけど、そのほかの安全はどう思ってるのかな?車とか、電車とか、飛行機とか、災害の時の安全とか。
原発の安全を言うならそういう安全も言ってほしいね。こういう安全も大事だと思うけど。     
言わないのはやっぱり脱原発の人は自分に都合のいいことばかりしか言えないからかな?
テレビとかに出てくる脱原発の人に追及してみたいね。

194:名無電力14001
16/09/02 22:52:58.90 .net
>>188
比較にならんものを比較するバカ

195:名無電力14001
16/09/02 23:17:23.78 .net
どういう�


196:ニころが比較にならないのかな? 安全そのものは同じだと思うけど。



197:名無電力14001
16/09/02 23:22:03.90 .net
「いろは」
利益(保険料)=期待値(損害値) × 事象発生確率 + リスクプレミアム
   ↓
原子力発電・核燃料サイクル技術等検討小委員会(第2回)資料1
URLリンク(www.aec.go.jp)

198:名無電力14001
16/09/02 23:33:31.74 .net
【エネ】太陽光発電のコストは原子力発電よりも大幅に安い、一体なぜこうなったのか? [無断転載禁止]©2ch.net
スレリンク(bizplus板)
【経済】再生エネ予算16%減額 「最大限導入」政府と矛盾 [無断転載禁止]©2ch.net
スレリンク(bizplus板)

199:名無電力14001
16/09/02 23:55:35.82 .net
原発終わったわ(u_u)
容器骨材の強度不足判明
仏野郎のチョンボな模様

200:名無電力14001
16/09/03 04:13:29.26 .net
【原発】稼働中の川内原発など国内17基で原子炉圧力容器に強度不足の疑い [無断転載禁止]©2ch.net
スレリンク(bizplus板)

201:名無電力14001
16/09/03 07:26:31.40 .net
事故を起こした会社に負担させるのが鉄則
想定外の賠償・廃炉費用を誰が負担するのか
東電への追加支援をめぐり、政府が協議へ
URLリンク(toyokeizai.net)
政府および原子力損害賠償・廃炉等支援機構は、東京電力ホールディングスからの要請を踏まえて、
福島第一原子力発電所の廃炉や損害賠償費用の負担のあり方の検討に着手する。
ここ1~2カ月の間にも、電力自由化の進展を踏まえた原子力事業の環境整備の一環として、
経済産業省を中心に関係者間で支援の枠組みを決めるための議論が始まる見通しだ。

202:名無電力14001
16/09/03 10:07:15.47 .net
>>190
純然たる自然災害による本人への被害は原則自己責任
 暴風雨なのに田んぼや川を見に行く
 水害や地震が多い地域なのに保険に入ってないor物理的対策をしてない
 等
交通事故等は各自が保険に入ってて(無制限に入ってないと運転できないようにすべき)
ちゃんと

203:名無電力14001
16/09/03 14:41:39.43 .net
>>188
車で事故 =>運転者が責任をとらされる
電車で事故 =>運転手、電車会社の責任が問われる
原発の事故 =>電力会社、指導していた国など責任をとらず、
  それどころ税金を使って救済、廃炉までに数十年
  放射性物質をばら撒きガン増加、未だに家に戻れない人々大勢
  原発に関係のない多くの人々を不幸にし続ける
のように同じ扱いで議論できない
自然災害も原発の人災とは別、これも同じにしては駄目
原子力ムラの卑怯な論調 原発の安全をそのほかの安全と同じようにみせて誤魔化そうとする

204:名無電力14001
16/09/03 19:10:39.14 .net
【エネ】太陽光発電のコストは原子力発電よりも大幅に安い、一体なぜこうなったのか?  ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
スレリンク(bizplus板)

205:名無電力14001
16/09/03 20:30:24.19 .net
原発の安全を問題視される理由はこれ、問題があるのに最悪の事態を想定して対応しない
福島原発事故も同じ、津波高さを指摘されてたのに、安倍首相が全電源損失はありえないとまで
言って稼動を続けたせい
原発
仏の圧力容器強度不足疑い 国内8原発が同社製 九電など6社、規制委に報告
URLリンク(mainichi.jp)
電力6社は2日、フランスの原発で強度不足の疑いがある原子炉圧力容器などの
重要設備を製造したメーカーが、稼働中の九州電力川内(せんだい)原発1、2号機
(鹿児島県薩摩川内市)を含む国内8原発13基の圧力容器を製造していたと原子力規制委員会に報告した。
住民不安視
再稼働した九州電力川内原発1、2号機の原子炉圧力容器でも強度不足の可能性が浮上し、
住民から「安全性は大丈夫なのか」と心配する声が上がった。
川内原発を巡っては、同県の三反園訓(みたぞのさとし)知事が熊本地震の影響を
調べるため一時停止するよう九電に要請。今回の問題でも三反園知事が九電に説明を求める可能性がある。

206:名無電力14001
16/09/03 20:54:54.14 .net
>>190
こういう低能はよくいるよな。
例えば対策に使える予算の総額が決まっていて、原発とクルマとどちらに使う?というなら別だが。そうじゃないだろ?

207:名無電力14001
16/09/03 22:23:32.82 .net
「強度不足可能性」仏指摘の鋼材、国内8原発13基の原子炉容器で使用 10月までに調査報告
URLリンク(www.sankei.com)
>この問題をめぐってはフランスの原子力規制当局が6月、調査報告書を公表。
>報告書では、部品の鋼材に含まれる炭素にむらができる「炭素偏析」が発生し、想定される強度を満たさない恐れがあるとした。
>フランスでは運転中の18基でこの鋼材が用いられている。当局は直ちに安全上の問題があるとは判断していない。
仏の原発で圧力容器の強度不足疑い 「日本鋳鍛鋼」製 国内に13基
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)
>日本鋳鍛鋼は取材に「規制委から要請があればいつでも調査を受ける」と回答。
>「強度不足につながる鋼材の不純物は顧客の指示通り切り捨てている」として強度基準を満たしているとの認識を示した。
製品に「炭素偏析」がないのなら、原発の運転中に発生したとしか思えない。
それならメーカーのチェックリストのみでは安全とは言えないので、圧力容器を直接調べるしかない。

208:名無電力14001
16/09/03 22:47:40.57 .net
【原発】稼働中の川内原発など国内17基で原子炉圧力容器に強度不足の疑い [無断転載禁止]©2ch.net
スレリンク(bizplus板)

209:名無電力14001
16/09/04 07:12:14.22 .net
困り果てて公募まで始めたよw
溶け落ちた核燃料 直接調査のロボット技術公募へ
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
東京電力福島第一原子力発電所で、廃炉の最大の難関とされる、
事故で溶け落ちた核燃料の取り出しに向けた調査が遅れている中、
日本原子力学会などは、核燃料を直接調査するロボットの技術を公募することになりました。

210:名無電力14001
16/09/04 12:06:41.09 .net
他の原発も事故れば同じようになるのだから、
その技術が確立するまで一切の原発は停止/廃炉が妥当だろ。
電子回路が使えないのなら、内視鏡とワイヤー等で完全手動にするか、
茶運び人形でやればいいのかな。

211:名無電力14001
16/09/04 13:52:38.13 .net
規制委調査「九電は楽観的」 玄海再稼働、年度内は困難
URLリンク(www.saga-s.co.jp)
原子力規制委員会は2日、再稼働へ向けた審査が最終段階を迎えている
九州電力玄海原発3、4号機(東松浦郡玄海町)の現地調査を行った。
更田(ふけた)豊志委員長代理は調査後、記者団の取材に対し、
九電が目指す年度内の再稼働については「相当楽観的」と述べ、困難との見方を示した。
更田委員長代理は、重大事故対策に関して「玄海3、4号機は新しいプラントとしての
強みを持っている」との認識を示した。
一方で、九電が川内1、2号機(鹿児島県)に続いて、
緊急時対策棟を当初予定の免震構造から耐震構造に変更することについて
「十分な判断ができる説明を九州電力から受けていないという立場」と強調。
耐震のメリットや免震であるデメリットなど、技術的な説明を尽くすよう注文を付けた。

212:名無電力14001
16/09/04 20:28:52.01 .net
最終的に国が10万年管理するとか言ってるけどいくらかかるんだ?
そもそも日本がそこまで存続してるのか?

213:名無電力14001
16/09/04 21:02:44.58 .net
その費用は不明なので考えなくていい
試算にも不明なので含める必要は一切ない
これが原発推進の常識です

214:名無電力14001
16/09/04 22:21:53.58 .net
管理が国になるだけで管理費は電力会社が持つんだろ。(強く希望)

215:名無電力14001
16/09/05 06:35:24.95 .net
福島原発事故対応に、東電・勝俣会長(当時)は責任感の欠片もない返答
>「はい。子会社にやらせます」。
こんな会社に原発をやらせてはいけない、責任をとらせろ!
「官邸や自分に不利なことも正直に話す」
寺田学・元首相補佐官が語る東日本大震災の15日間【6/8】
URLリンク(www.huffingtonpost.jp)
15日早朝、東電本店。
しばらくすると、総理がいる小部屋には数人のみ。総理と向かい合って座るのは、
勝俣会長。総理がおもむろに落ち着いた声で勝俣会長に一言。
「絶対に撤退は無い。何が何でもやってくれ」。
その総理の言葉に対する勝俣会長の返答は、返答の持つ意味の重さを微塵も感じさせない程あっさりとしていた。

「はい。子会社にやらせます」。

216:名無電力14001
16/09/05 18:19:27.12 .net
明日発売の[週刊朝日]
⇒泉田裕彦・新潟県知事本誌独占激白「立候補撤回の真相」-“反東電知事”を潰した原発包囲網
URLリンク(publications.asahi.com)

217:名無電力14001
16/09/05 19:42:52.91 .net
山崎 雅弘 ?@mas__yamazaki 2時間2時間前
日本学術会議で「高レベル放射性廃棄物」の最終処分に対する提言をまとめてきた
東京工業大の今田高俊名誉教授「『科学的な知見』というと絶対の真理に聞こえるが、
東日本大震災と福島第一原発が覆した」(東京)
核のごみを地中に10万年「理解得られぬ」 今田名誉教授、拙速な計画を批判
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)
「核のごみは最短一万年、最長十万年にわたって人類から隔離しなければならない。
一万年前は縄文時代。十万年前、私たちはネアンデルタール人だった」
「一部の学識者と行政が出した結論に国民を誘導しようとしても、理解は得られない」
「カネで自治体を釣る手法は、市民が主導する民主主義的な合意プロセスを台無しにしてしまう」

218:名無電力14001
16/09/05 21:46:44.97 .net
至極真っ当な見解と思うが。
推進派の反論を伺いたいものだ。

219:名無電力14001
16/09/06 05:19:58.17 .net
産経新聞社説:川内原発 知事は対話をなぜ避ける
URLリンク(www.sankei.com)

220:名無電力14001
16/09/06 07:39:48.71 .net
金子勝 ?@masaru_kaneko 31分31分前
【熊本大地震と原発の安全性】
三反園鹿児島知事の要請に対して、九州電力は原発停止を拒否。
知事には、協定による立入検査の実施、避難計画の見直し、
再稼働へ同意すべきの地元自治体の拡大という3つの対応策があるという
指摘は非常に重要です。

川内原発の即時停止応じず 九電、鹿児島知事の要請拒否
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)

221:名無電力14001
16/09/06 11:11:48.56 .net
>>213
>原発の安全を最優先に運転継続を図る。
定期検査までに事故らないだろうけど、100%の確信がない以上安全第一なら即刻停止もアリ。
運転継続なら「安全を最優先」ではないだろ。
>知事には運転中の原発を止める法的権限がない



222:セから「命令」ではなく「要請」なんだろ。日本語を理解できないのかな。 >川内原発の停止要求に妥当性は見いだし難い。熊本地震を受けて検討した原子力規制委員会も、必要はないとの見解だ。 責任を取らない原子力規制委員会が何と言っても無意味。住民の安全に責任がある知事だから停止要求する必要がある。 >川内原発の2基を止めると、代替火力発電の燃料代として1カ月で100億円の出費が生じる。 安全性 <<< 経済性 なんですねw >この費用は誰が負担すべきなのか。 安全性に不安がある原発を稼働させた九電だろw



223:名無電力14001
16/09/06 14:29:31.20 .net
>>215
産経は、原発推進派で原子力ムラだしw

224:名無電力14001
16/09/06 15:52:58.44 .net
「官邸や自分に不利なことも正直に話す」
寺田学・元首相補佐官が語る東日本大震災の15日間【8/8】
URLリンク(www.huffingtonpost.jp)
2011年3月11日。寺田学氏は、菅直人首相(当時)の下、首相補佐官として東日本大震災を経験した。
突然、福島県に乗り込んだ菅・元首相。緊迫した状況で右往左往する政治家たち。
「自分や官邸関係者には不利なこともありますが、それでも正直に記すことが
被害に遭われた方や未来の方々への微かな誠意と思っております」と語る寺田氏の証言を
8回にわたってハフポスト日本版でお届けします。
【8】最悪のシナリオ等
<SPEEDI スピーディ>
実際は事故当初から、スピーディを所有している文科省の関係団体が使用していたと、後の報道で知る。
<最悪のシナリオ>
<放水機器 キリン>
<20ミリシーベルト問題>
311の記憶は以上です。
あれから4年、大きな震災、事故の割にあまり変わらぬ日本に不安を感じます。
再び国政に戻った身として、この記憶から導きだされる教訓と共に、着実に前進して参りたいと思います。

225:名無電力14001
16/09/06 19:54:12.24 .net
放射性物質含む廃棄物処理「地元の実情聞き前進を」
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
>環境省によりますと、原発事故の影響で、
>宮城県内では、いずれも放射性物質の濃度が国の基準を上回る「指定廃棄物」がおよそ3,400t、国の基準を上回るものの指定廃棄物になっていない廃棄物がおよそ2,500t、
>それに基準は下回るものの、放射性物資を含む廃棄物が4万t余り発生し、県内各地で保管されたままになっています。
>こうした廃棄物について、どこで処理するかや処理の方法などは、まだ決まっておらず、環境省と宮城県は放射性物質の濃度の再測定を進めたうえで、今後の方針を決めることにしています。
福一に集めればいいんじゃないの。

226:名無電力14001
16/09/06 21:03:31.95 .net
当時の首相が鳩山や安倍じゃなくてよかったと思うよ。
菅がブチ切れてなければ東電はプラント放棄してだだろうな。

227:名無電力14001
16/09/07 07:25:10.87 .net
▼原子力発電所を動かせば、危険な放射性廃棄物が出る。
 その「核のごみ」をどうするか。原子力規制委員会が決めた基本方針によると、
 地中深くに埋めて三百から四百年間は電力会社に管理させ、
 その後は十万年にわたって国が目を光らせるという
▼さらに頭をもたげるのは、十万年という時の流れと想像を絶する大地の動きに、
 どれほど謙虚に向き合っているのか、との疑問だ
▼地球物理学者・島村英紀氏の『火山入門』によれば、日本の面積は世界の陸地の0・25%なのに、
 陸地にある火山の七分の一が集中し、過去十万年間に大規模なカルデラ噴火が十二回は起きている。
 そんな火山の島の十万年後の安全を、どう見通しう


228:るというのか ▼それでも、原子力ムラの皆さんは「数万年後も大丈夫」と言うのだろう。  かつて「日本では、原発の大事故は決して起きません」と自信満々に言っていた、まさにその口で。 http://www.chunichi.co.jp/article/column/syunju/CK2016090702000104.html



229:名無電力14001
16/09/07 15:40:21.96 .net
チト古いけど
高浜原発 4府県9000人防災訓練 入所者乗車に30分「想定甘い」 2016年8月27日 夕刊
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)
訓練は、広域避難計画の実効性の確認が目的だが、高浜原発の四キロ南側で有料老人ホーム「であいの郷」を営む山本勝則さん(62)は、計画とそれに伴う訓練を「絵に描いた餅」だと痛感した。
午前八時三分。施設の電話が鳴った。「入所者の避難を開始してください」
高浜町保健福祉課からの連絡だ。ところが、訓練の段取りでは避難したとして、午前九時ごろに報告をして終わり。実際に逃げる必要はない。
それでも山本さんは、スタッフに入所者を車に乗せるように告げた。「車に乗せるだけでもどれくらいの時間がかかるのか。実際にやってみよう」。自主訓練が始まった。
施設は六十~九十代の十四人が暮らす。自力歩行ができるのは三人だけ。多くが認知症を抱え、指示もなかなか伝わらない。車に乗せる順番を決めていたが、外に先に出てきてしまう人も。四台に分乗させるのにすら三十分。
「実際の避難では毛布や食料なども積まないといけない。スタッフも入所者もパニックの中、想定通りには絶対にいかない」。山本さんの顔が曇った。
県の避難計画の試算では、五キロ圏内から割り当てられた避難所へ行く場合、最大七時間半かかる。「高齢者を長時間、狭い車内に座らせられるのか」。だが、この施設の広域防災訓練は電話連絡だけ。
避難先では職員が引き続き入所者のケアをするのが前提だが、多くは隣の京都府舞鶴市在住。職員が被災者になることもある。幼い子どもを抱える人もいる。考えれば考えるほど、想定の甘さが目につく。だから強く訴える。
「僕らは命を預かっている。計画を立てるのにも訓練を検証するのにも、現場の意見を聞いてほしい」

230:名無電力14001
16/09/07 15:45:05.18 .net
原発真横に避難経路…住民「真剣に考えているのか」(2016/09/04 17:36)
URLリンク(news.tv-asahi.co.jp)
先日、原発事故を想定した避難訓練が悪天候のなか行われ、新たな問題が浮き彫りになりました。
避難訓練の参加者:「風で自衛隊のヘリコプターが中止。この程度で来られないのかなって」
先月27日に高浜原発のある福井県などは、地震で原発事故が発生した想定で避難訓練を行いました。
原発から5キロ圏内にあり、約140人が生活する音海地区。半島の根元に原発があり、要支援者の避難にヘリコプターが想定されていましたが、急きょ中止に。
合わせてヘリコプター2機とすべての船が使えませんでした。
福井県:「曇って視界が悪く、波も高かった」
避難計画には、悪天候への対応は「あらゆる輸送手段を使用する」とあるだけで、具体的には書いてありません。県は代わりに救急車を手配しました。ところが、陸路を使うと原発に向かって避難することになるのです。
避難訓練の参加者:「重大事故になったら、(高い)放射線量に向かっていくようなものだ」
半島を出る道は一本で、陸路で避難した全員が原発のすぐ横を通りました。
避難訓練の参加者:「原子力発電所を横目で見て避難というのは。放射能はよけて通るにも通れないから」
県や内閣府は、訓練はまだ放射能が漏れていない段階を想定していると説明しています。しかし、別の住民からは。
ある音海地区の住民:「避難経路が原発の横を通ること自体が異常。真剣にこの地区のことを考えているならそういうことはしない」
熊本地震では家屋が壊れ、道路が陥没。屋内退避もできず、道路も使えない状況になりました。専門家は避難計画の想定が甘いと指摘します。
災害・避難に詳しい東京女子大、広瀬弘忠名誉教授:「地震が起き、火災が起きて、放射性物質が飛び交うなかでヘリコプターが動かなければ災害弱者は救援できない。
原発を動かすなら、そういう状況を想定したうえで避難できる保証がないといけない

231:名無電力14001
16/09/07 15:50:24.18 .net
再稼働の条件として、
悪天候時に避難訓練を行って問題が無いこと
を入れるべき。

232:名無電力14001
16/09/08 08:01:40.28 .net
金子勝 ?@masaru_kaneko 2時間2時間前
【原発事故の反省】
新潟泉田知事、鹿児島県三反園知事がなぜ、原発安全性にこだわるか。
首相補佐官として東日本大震災を経験した寺田学氏の回顧は、
2011年3月に福島原発事故で起きたことを正確に振り返るために、一読の価値がある。
URLリンク(www.huffingtonpost.jp)

233:名無電力14001
16/09/08 10:45:37.37 .net
原発コスト 新電力も負担、政府調整 料金に上乗せ
URLリンク(mainichi.jp)
原子力発電施設解体引当金が2014年度末残高:1兆402億円あっても、
URLリンク(www.enecho.meti.go.jp)
事実上、
「原発:10.1円/kWhは、政府ぐるみの粉飾でした・・・」
って、バンザイしたということ。
URLリンク(www.enecho.meti.go.jp)
この期に及んで「原発は安い」とか言い張るヤツは、
本当に、
香具師か情弱か、ただのバカ。

234:名無電力14001
16/09/08 11:06:13.49 .net
コイツもバカ
経団連会長「原発停止は国の損失」 柏崎刈羽の再稼働要請(2016/1/15)
URLリンク(www.nikkei.com)
> 早期に動かして(企業と家計の)電力コスト削減につなげてほしい

235:名無電力14001
16/09/08 14:05:10.39 .net
げんぱつニュース ?@genpatunyus 1時間1時間前
『原発 裏コスト 新電力も負担?不公正な〝原子力ムラの笛〟』
URLリンク(ameblo.jp)
政府は 東京電力・原子力ムラの支援要請に応じ
廃炉費用など原発の裏コストを 新電力にも負担させる エコヒイキ策を検討。

飯田哲也(いいだてつなり) ?@iidatetsunari 4時間4時間前
新電力の負担も無原則だが、そもそも、東電(や金融機関や官僚や政治家)が誰も何の責任も取ってないのに、
なぜ私たち国民(消費者)だけが先行して負担させられるのか?
(記者有論)膨らむ原発事故コスト 負担するべきは私たちか 小森敦司
URLリンク(www.asahi.com)

236:名無電力14001
16/09/08 15:21:28.76 .net
河野太郎 ?@konotarogomame 6時間6時間前
原発が事故を起こしたら、独力で賠償を負担できず、廃炉費用も出せないというなら、
電力会社は再稼動ではなく、まずリスクを下げる手段をとるべき。
エネ庁と一緒になって、バックエンドを入れてもコストが一番安いと言い続けてきておいて、
原発のコストをみんなで負担して欲しいとは何事か。

237:名無電力14001
16/09/08 16:35:35.69 .net
>>228
>原発が事故を起こしたら、独力で賠償を負担できず、廃炉費用も出せないというなら、
事故を起こす前に廃炉だろ
ってかなんでリンクを貼らないのかな。もしかしてガセ?

238:名無電力14001
16/09/08 16:52:59.34 .net
>>229
個別ツイートのリンクの貼り方を知らないんだろう。
「・・・」の中に「ツイートへのリンクのコピー」があるのに。
で、>>228 の元ネタはこれ。
URLリンク(twitter.com)
直前にこんなツイートもある。
URLリンク(twitter.com)
URLリンク(twitter.com)

239:名無電力14001
16/09/08 22:01:23.70 .net
原発コスト負担 大手の救済色濃く 利用者の反発必至
URLリンク(mainichi.jp)
原発をめぐる政府の主張と問題点
<政府>
・電力自由化で大手電力は廃炉や福島原発事故の費用を回収できなくなる恐れがある
  #「原発は安い」のだから費用を上乗せしても問題ない。
・新電力に切り替えた消費者も、過去には大手電力が原発で発電した電力を使っている
  #必要な費用は過去の電気代に全部含まれている。
・原発の廃炉や事故の賠償を円滑に進めるには、新電力を含むすべての契約者に負担を求めるべきだ
  #原発の廃炉や事故の賠償を円滑に進めるには、電力会社だけで十分なはず。
<消費者や有識者>
・廃炉や賠償の費用は大手電力が経営努力で電気料金から回収すべきだ
・廃炉や賠償の費用を入れても原発は安いと言っていた主張と矛盾するのではないか
・原発のない新電力や沖縄県の契約者が費用を負担するのはおかしい。大手電力の救済ではないか

240:名無電力14001
16/09/09 05:59:05.69 .net
みんなの広場
今すぐ廃絶可能な絶対悪=医師・吉田史彰・48
URLリンク(mainichi.jp)
原爆犠牲者の追悼行事で、被爆者や市民から核兵器が「絶対悪」だという表現が聞かれ、同感であった
。時間はかかっても、核兵器が使われることなく、核廃絶へ向かってほしい。
ところで今すぐ廃絶可能と思われる絶対悪がある。
飲酒運転と原発だ。規模に違いこそあれ、共通するのは当事者の抑制が利かなくなる、
罪の意識に乏しい、事故さえ起こさなければという安易な考えが根強い、
事故を起こせば取り返しがつかない、などのことだ。
飲酒はストレス解消や社会交流の役割があろうが、飲酒運転は自己中心的行為で、悲惨な事故が後を絶たず言語道断だ。
原発も同様で、発電効率や温暖化抑制効果を唱える人がいるが、自己満足極まりない。
事故の被害規模、被害者の失われた生活・時間・財産、
稼働による処理困難な核廃棄物など影響は大きく、
多くの人を不幸にしている自覚があるのだろうか。
どちらも償うことは不可能に近い。飲酒運転者、原発推進者は学習すべきである。

241:名無電力14001
16/09/09 07:32:15.15 .net
金子勝 ?@masaru_kaneko 7時間7時間前
【ゾンビ生き残り】
アベ内閣は、福島第一原発の廃炉費用を脱原発の自然エネルギーを含む新電力にも負担させる。
新電力を利用する消費者も原発を使ってきた?という1億総懺悔論。
その一方で、「原発は安い」という支離滅裂な自公連立政権だ。
原発コスト負担 大手の救済色濃く 利用者の反発必至
URLリンク(mainichi.jp)
【ゾンビ生き残り2】
東電の除染費用を削るため、中間貯蔵施設の野積み方式にした上、
インフラ公共事業の復興予算で除染費用を賄い、
凍土遮水壁の失敗続きの廃炉費用を新電力にまで払わせる


242:。 1200名もの原発関連死を生み出しながら、事故責任を取らないゾンビ企業をひたすら救済するアベ。 【ゾンビ生き残り3】 賠償費用が7兆円を超えるために、10兆円枠を守るため福島の環境回復費用をひたすら削り、 それができないと、税金で賄う公共事業費に乗せ、廃炉費用を新電力にまで押しつける。 10兆円枠を上回れば上回るほど、原発の発電コストが上昇し、原発再稼働の根拠が危うくなるからだ。



243:名無電力14001
16/09/09 11:53:26.16 .net
>>233
いつも思うんだけど
なんでリンクを貼らないのかな。もしかしてガセ?
twitterなら230さんがリンクする方法を書いてるからtwitterじゃないのかな
それともレスは一切読んでないのか

244:名無電力14001
16/09/09 14:29:18.59 .net
>>234
その台詞をぱぱってキチガイにも突っ込んで欲しかった

245:名無電力14001
16/09/09 15:19:03.46 .net
福島原発事故の時には使わなかった「SPEEDI」を使ってる、意味不明
大気中の放射性物質の量に異常ないか監視 原子力規制庁
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
このほか規制庁は、自衛隊機による大気中のちりの収集を効率的に行うため
放射性物質の拡散を予測するシステム「SPEEDI」を使って、
北朝鮮から一定の放射性物質が放出されたと仮定した予測を実施しています。

246:名無電力14001
16/09/09 20:12:08.32 .net
本当は、東電が負担するべき話
電力会社、政府が無責任
原発事故後に甲状腺がんと診断の子ども支援 基金設立
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
福島第一原発の事故後の検査で甲状腺がんと診断され、
治療を受ける子どもたちを経済的に支援しようと民間の基金が設立され、
9日から寄付の呼びかけが始まりました。
呼びかけを行ったのは「3・11甲状腺がん子ども基金」で、
国会に設置された事故調査委員会の元委員の崎山比早子さんらが設立しました。
原発事故後、福島県が38万人余りの子どもを対象に行った甲状腺検査では、
173人が「がん」や「がんの疑い」と診断されています。
基金によりますと、こうした患者の家庭の中には治療費のほか、
病院に通院するための費用などで経済的に困窮し、孤立しているケースもあるということです。

247:名無電力14001
16/09/09 20:15:43.80 .net
ハッピー ?@Happy11311 9月8日
これじゃ、電力自由化と言っておきながら後出しじゃんけんで酷すぎ。
まず国は、原発は最終処分も含め一番コストのかかる電力だと国民に対して、
今まで隠してましたと根拠を示し謝るべきだよね。

山崎 雅弘 ?@mas__yamazaki 2時間2時間前
異物混入などの不祥事により、ある食品会社の信用が落ち、
客が他社の商品に乗り換えて潰れそうになった時、
政治家が介入して法律を変え、その食品会社を倒産から防ぐため、
賠償金に充てる金を他社製品の商品価格に上乗せする。腐敗国家の図式だろう。

原発コスト:新電力も負担、政府調整 料金に上乗せ
URLリンク(mainichi.jp)

248:名無電力14001
16/09/10 20:48:06.58 .net
「溶融燃料」不均質な固体 第1原発廃炉、切削工具開発に課題(福島民友)
URLリンク(www.minyu-net.com)
>国際廃炉研究開発機構(IRID)(中略)のチームは、事故前の第1原発の炉心内にあった物質を高温で溶かした「模擬デブリ」を作り、デブリができる過程を再現。
(中略)
>その結果、圧力容器内にとどまっているデブリは、核燃料集合体を構成していたウランとジルコニウムを主成分としているが、その中に制御棒に含まれていた鉄など複数の金属が完全に溶けることなく混じり合っていると考えられる。
>このため、仮にデブリを削り取る場合には、最も硬い金属を加工できるような工具の開発が不可欠という。
(中略)
>IRIDの担当者は「実際のデブリを採取して構造を分析できるのはまだ先の話。可能な限り研究を進め廃炉作業に備える必要がある」と指摘する。

249:名無電力14001
16/09/10 20:56:24.84 .net
野菜、果物、魚など安く売られているの食品の産地を見ると福島産が多いね。
安くたたかれるのは気のどくだ。おれは好んで買っているが。

250:名無電力14001
16/09/10 21:39:48.49 .net
減容炉の開発見通しは、どうなっててんだ?

251:名無電力14001
16/09/10 22:11:42.25 .net
減容炉(笑)

252:名無電力14001
16/09/10 22:38:12.50 .net
もんじゅと原子力研究開発機構使わな、あかんの?

253:名無電力14001
16/09/10 22:56:56.56 .net
長年研究しておいて未だに実用の見込みがない技術に金を出すのはアホ

254:名無電力14001
16/09/11 02:36:26.09 .net
もうね、下に十分深い穴を掘って原子炉を落として埋めちゃえば?
で、その上に東電本社を建てて移転。放射能漏れの管理もできて一石二鳥。
東京のは売って賠償金に充てればいい。

255:名無電力14001
16/09/11 04:42:58.46 .net
>>245
いっそ、マリオに深い穴掘ってもらって、
マグマが下降するポイントに、
置いてきてもらったら?
ついでにCO2も。
決して、貫通したら、アカンよ?

256:名無電力14001
16/09/11 05:18:28.25 .net
朝日新聞社説:川内原発 住民本位で検討尽くせ
URLリンク(www.asahi.com)

257:名無電力14001
16/09/11 05:45:33.55 .net
重要な検出器のケーブルを誤って抜いた、あきれるなw

【もんじゅ】
ナトリウム検出器で誤表示、漏えいなし
URLリンク(www.sankei.com)
本原子力研究開発機構は10日、高速増殖炉もんじゅ(福井県敦賀市)で、
2次系冷却材のナトリウム漏えい検出器につながるポンプが作動しているにもかかわらず、
停止状態を示すランプが点灯したと発表した。
作業ミスが原因。実際は正常に作動しており、ナトリウムの漏えいなどはなかった。
機構が確認すると、点検準備をしていた別の運転員が前日に誤ってケーブルを
抜いたのが原因だったことが判明。正しく接続し直すと、ランプの表示は正常に戻ったという。

258:名無電力14001
16/09/11 06:13:22.94 .net
読売新聞社説:川内停止再要請 三反園氏の煽動は理解できぬ
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)

259:名無電力14001
16/09/11 06:19:02.77 .net
>249
記事を読むと、九電は追加対策をすると、書いているね。
これって、今までの対策は不十分でしたと認めているのと同じだな。
反対の声をあげれば、それに対応して少し、対策を取る、ということだね。

260:名無電力14001
16/09/11 07:52:36.69 .net
10月、12月に定期点検停止するからね
知事にすれば、その後の再稼動をめぐって争った方が強気に出れる

261:名無電力14001
16/09/11 09:43:43.35 .net
【反原発エレジー】
三反園訓知事の「原発即時停止」要求は自縄自縛か? 
規制委もあきれる権限も知識もない大暴走はいつまで続く
URLリンク(www.sankei.com)

262:名無電力14001
16/09/11 14:30:23.60 .net
金子勝 ?@masaru_kaneko 6時間6時間前
【粘り強く】
三反園鹿児島県知事が定期点検が近づいてきたため、九電への即時停止要請は断念した。
だが、基準地震動、脆い鋳鉄部品問題、避難計画の整備など、
県民の安全のため、取り組むべき問題は多い。粘り強く追及してほしい。

三反園知事、川内原発即時停止断念 九電が要請再拒否
URLリンク(373news.com)

263:名無電力14001
16/09/11 15:40:37.21 .net
249 252のリンクに
避難車両の提供台数を増やす
ってあるんだけど、もちろん運転手は常駐でその費用も九電持ちだよね。

264:名無電力14001
16/09/11 15:46:55.77 .net
>254
それって、これまでの九電の対策は不十分と認めたから
避難車両の提供を増やすんだよね。

265:名無電力14001
16/09/11 21:06:53.14 .net
そうとは限らない。
口煩いモンスター○○への対応として、認めてないけど出すのかも。

266:名無電力14001
16/09/11 21:25:36.63 .net
>256
自分の方が正しいと思うのなら、毅然とした態度で挑むものだよ。
顧問の弁護士先生もそのように助言しているはず。
自分の方が正しいと思いきれないから、適当に妥協しているのだよ。

267:名無電力14001
16/09/12 05:57:42.17 .net
>256
警察も政府も九電の味方なんだぜ。一部の大手マスコミも味方だし。
九電がモンスターなどに屈するわけない。
やましいところがあるから少しずつ譲歩しているのだと思う。

268:名無電力14001
16/09/12 08:53:06.95 .net
>>257
なら、九電の対策は不十分と認める発言がないのはなぜ?

269:名無電力14001
16/09/12 15:13:00.17 .net
>>259
九電が自ら不十分などと言う訳がないだろ

270:名無電力14001
16/09/12 15:34:38.84 .net
福島第2原発、警報意図的に停止 「重大事案に発展する恐れ」規制委が違反認定
URLリンク(www.sankei.com)
原子力規制委員会は12日、東京電力が福島第2原発で意図的に警報器を停止していたため、
重大事案に発展する恐れがある核物質防護規定違反と断じ、東電に厳重注意処分を科した。
規制委によると、福島第2原発では、人の侵入を検知する警報器が誤って鳴る事案が頻発したため、
東電側が意図的に停止。
現場だけでなく、警備責任者も停止を知っており、規制委は「組織的管理機能が低下している」と指摘した。
規制委が昨年10月に実施した検査で発覚した。規制委は「人の侵入を確認するのが困難な状態になっていた」としている。

271:名無電力14001
16/09/12 18:50:22.06 .net
>>260
なら
九電の対策は不十分と認めた
というのは単なる憶測に過ぎないってことだな

272:名無電力14001
16/09/12 20:26:11.24 .net
>>262
だから九電の発言上では認めていなくても、
知事の要求に応じた以上、実質不十分と認めたようなもの

273:名無電力14001
16/09/12 21:23:25.48 .net
これまでの対策で充分なら、対策の上積みを断るべきだろう。
でも九電はこれまでの対策が不十分と判断したので、上積み対策を行うのだよ。

274:名無電力14001
16/09/12 22:17:31.78 .net
増え続ける汚染水 福島第一原発事故5年半 立ち並ぶタンク
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)
双眼鏡をのぞくと、三年前の夏、高濃度の放射性ストロンチウム汚染水が漏れた区域で、
ボルト締め型タンクの多くが解体されて姿を消していた。
そこでは、耐久性のある溶接型タンクに置き換えるため、整地と六角形の基礎造り、溶接が同時並行で進んでいた。
「せっかく造ったタンクを壊して造り直し。こんなことで現場の士気が上がるものか」。
増え続ける汚染水や被ばくと闘う作業員の姿から、対応が後手に回る東電への怒りがこみ上げた。
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)

275:名無電力14001
16/09/13 05:24:08.99 .net
<13日の「共同通信社」の大スクープです>
もんじゅ廃炉で最終調整 巨額追加費用で政府判断
URLリンク(this.kiji.is)

276:名無電力14001
16/09/13 07:42:54.38 .net
民進代表選3候補 「2030年代原発ゼロ」の公約堅持で一致
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)

277:名無電力14001
16/09/13 13:42:18.54 .net
>>266
記事に追加あり
政府、もんじゅ廃炉で最終調整 核燃料サイクル政策見直し必至(2016年9月13日午前4時00分)
URLリンク(www.fukuishimbun.co.jp)

278:名無電力14001
16/09/13 14:14:20.99 .net
日本の各地の原発で保存している使用済み核燃料が、これまでリサイクル用として資産価値ありで
計上していたが、今後は、廃棄物としてマイナスの資産扱いだね。
これでまた、原発の発電コストが上がるね。

279:名無電力14001
16/09/13 14:31:38.51 .net
使用済み核燃料を、高い金を掛けて外国に持っていって再処理してプルトニウムを抽出しても
プルトニウムの使い道が無いどころか、原爆の材料になると外国からにらまれてるからね

280:名無電力14001
16/09/13 22:15:24.89 .net
<玄海原発>2基合格見通し 規制委、対策所計画を了承
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

281:名無電力14001
16/09/13 22:28:50.92 .net
>>271
> 地震による免震装置のひずみが当初見積もりより大きいことが分かり、免震での建設が困難になったことが理由
当然、その新しい見積もりは、
炉心や他の重要構築物にも当てはめてるんだろう。
当然だよ・・・な?

282:名無電力14001
16/09/14 00:23:30.45 .net
>>271
元記事
2基合格見通し 規制委、対策所計画を了承 2016年9月13日 19時47分(最終更新 9月13日 22時35分)
URLリンク(mainichi.jp)
を貼らない理由が知りたいのだが。

283:名無電力14001
16/09/14 00:33:21.17 .net
>>273
少なくとも
日に5本までしか無料では見られない、
毎日の有料記事ではないな。

284:名無電力14001
16/09/14 00:52:02.74 .net
だね、無料で見られるんだから元記事を貼るべきだよね。
それにyahooは「続きは会員のみ」の部分は載せないからyahooを貼る意味は無いんだよね。
>>273
>原子力規制委員会は13日の安全審査の会合で、九州電力の玄海原発3、4号機(佐賀県)と、稼働中の川内(せんだい)原発1、2号機(鹿児島県)のそれぞれに設置する「緊急時対策所」について、耐震構造で建設するとする九電の計画を了承した。
>これで玄海の2基は再稼働に向け、今冬にも審査に合格する見通しとなった。全国で5原発目となる。
これって再稼働するにしても緊急時対策所が完成してからだよね。
完成する前に絶対に地震は来ないという保証があるなら別だけど。

285:名無電力14001
16/09/14 01:27:14.79 .net
核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律
URLリンク(law.e-gov.go.jp)
の、
(使用前検査)
第43条の3の11 第43条の3の9(工事の計画の認可)第1項若しくは第2項の認可を受けて
設置若しくは変更の工事をする発電用原子炉施設
又は前条第一項の規定による届出をして設置若しくは変更の工事をする発電用原子炉施設
(その工事の計画について、同条第四項の規定による命令があつた場合において同条第1項の規定による届出をしていないものを除く。)
は、その工事について原子力規制委員会規則で定めるところにより
原子力規制委員会の検査を受け、これに合格した後でなければ、これを使用してはならない。
ただし、原子力規制委員会規則で定める場合は、この限りでない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2  前項の検査においては、(以下略)

~~~~~部分って、この中のどれかか?
URLリンク(www.nsr.go.jp)

286:276
16/09/14 02:02:03.20 .net
ページ数が大量にあって、どこが「新」でどこが「旧」なのかわかりにくいが、
これか?
平成25年06月19日
原子力規制委員会設置法の一部の施行に伴う関係規則の整備に関する規則
(p.72/971)
URLリンク(www.nsr.go.jp)
(使用前検査を要しない場合)
第十七条 法第四十三条の三の十一第一項ただし書の原子力規制委員会規則で定める場合は、
次のとおりとする。
 一 原子炉本体を試験のために使用する場合であって、
その使用の期間及び方法について原子力規制委員会の承認を受け、
その承認を受けた期間内においてその承認を受けた方法により使用するとき。
 二 前号に規定する発電用原子炉施設以外の発電用原子炉施設を試験のために使用する場合
 三 発電用原子炉施設の一部が完成した場合であって、
その完成した部分を使用しなければならない特別の理由がある場合(前二号に掲げる場合を除く。)において、
その使用の期間及び方法について原子力規制委員会の承認を受け、
その承認を受けた期間内においてその承認を受けた方法により使用するとき。
 四 発電用原子炉施設の設置の場所の状況又は工事の内容により、
原子力規制委員会が支障がないと認めて検査を受けないで使用することができる旨を指示した場合
 五 制限工事の場合
川内原発の「緊急時対策所竣工前に使用前検査合格」は、
第四号適用なのか?
なんじゃこれ?

287:276
16/09/14 02:05:38.91 .net
横書きはこっちにあった
URLリンク(law.e-gov.go.jp)

288:名無電力14001
16/09/14 07:14:14.94 .net
金子勝 ?@masaru_kaneko 9時間9時間前
【検証なしのまま迷走】
文科省の運営主体の変更案も電力会社とメーカーが難色。
政府がもんじゅの廃炉で最終調整に入ったという。
廃炉するにも3000億円かかるが、
福島の環境回復に資金を投ずるには、六カ所の再処理施設もできるだけ早く廃炉に
政府、もんじゅ廃炉で最終調整 核燃料サイクル政策見直し必至
URLリンク(www.fukuishimbun.co.jp)
【検証?4】
日本では、事業が失敗しても、まともな検証がない。
福島原発事故も、東芝不正会計も、政治家の政治資金問題も、日銀の異常な金融緩和とデフレ脱却も、
女性活躍も一億総活躍も、待機児童解消も、まともな検証ナシ。
メディアも専門家もみんな御用達。
これでよくなるはずがない。豊洲もか?

289:名無電力14001
16/09/14 07:21:17.37 .net
電力会社は、再稼動してしまえば、設計変更しても停止されないと思ってるだろう
川内原発 設計方針変更を了承 再稼働前に検討尽くすべきと指摘
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
鹿児島県にある川内原子力発電所で、再稼働のあと、設計方針が変更され議論になっていた
緊急時の対応拠点の建設計画が原子力規制委員会で了承されました。
専門家は「本来、再稼働前の審査で十分な検討を尽くすべきだ」と指摘しています。
審査に合格したあとに、重要施設の設計方針が変更されたことについて、
新たな規制基準の策定に加わった明治大学の勝田忠広准教授は、
「今回の設計方針は、再稼働前の審査で十分な検討を尽くせば成立するかどうか確認できたのではないか。
結果として九州電力が再稼働を急いだと見られてもしかたなく、
規制側もしっかりとした審査が求められる」と指摘しています。

290:275
16/09/14 12:10:38.53 .net
例えばこれ
豊洲市場の建物下、都が地下空間の危険性把握
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
残りが236文字あるらしいけど、どちらも
>これに対し委員からは「(ベンゼンなどの)揮発性のものは、ちょっとでも隙間や亀裂があれば室内に入り込んでたまってしまう可能性がある」との意見が出され、都はターレ置き場を地下から地上に変更した。
で終わってる。
なのでyahooは(読売の)会員でも途中までしか読めないからデメリットしかない。

291:名無電力14001
16/09/14 14:45:22.55 .net
鋼材不純物が基準超え、仏原発 日本製設備、強度不足疑いで調査
URLリンク(this.kiji.is)
フランスの原発で強度不足の疑いが指摘されている問題で、原子力規制委員会は14日、
日本メーカーが納入した重要設備の鋼材の不純物濃度が基準を超えていたと明らかにした。
規制委が同日までにフランス当局から報告を受けた。
不純物濃度は強度不足につながる可能性があり、フランス当局が調査を進めている。
調査の対象になっているのは大型鋳鋼品メーカー「日本鋳鍛鋼」(北九州市)。
同社は日本国内で、稼働中の九州電力川内原発1、2号機(鹿児島県)を含む
8原発13基の原子炉圧力容器を製造しており、電力各社が現在、調査を続けている。

292:名無電力14001
16/09/14 19:19:39.28 .net
敦賀市長「廃炉前提ないと信じる」 もんじゅ存続を求める姿勢崩さず(2016年9月14日午前7時10分)
URLリンク(www.fukuishimbun.co.jp)
>文部科学省敦賀原子力事務所から、方向性は決まっていないと説明を受けたことを明らかにし
>「(廃炉など)何らかの決定をする上でも、一度地元に話があると思う。もんじゅは研究開発の役割を十分果たしておらず、廃炉にすべきでない」と強調。「役割を果たせる運営主体を示すことが大事。地元の期待を裏切らないでほしい」と求めた。
>もんじゅは保守管理の不備が相次ぎ昨年11月、原子力規制委員会が機構に代わる運営組織を特定するか、できなければ施設の在り方を抜本的に見直すよう求め、
>半年をめどに回答するよう馳浩文科相(当時)に勧告している。
この市長は、誰もお守できないから廃炉って理解できないのかな。
日本原子力研究開発機構に引き続きやらせるというのなら、全責任を負う覚悟が必須なんだけど。

293:名無電力14001
16/09/14 20:01:09.78 .net
甲状腺検査「継続」意見相次ぐ=がん診断34人に-福島県
URLリンク(www.jiji.com)
会合では、事故当時18歳以下(胎児を含む)の県民を対象として、
2014~15年度に実施した2巡目の検査結果も報告された。
検査を受けた約27万人のうち、「悪性か悪性の疑い」と診断された人は6月末時点で59人、
手術でがんと確定したのは34人。3月末はそれぞれ57人と30人だった。

294:名無電力14001
16/09/15 05:22:07.39 .net
朝日新聞社説:もんじゅ 政府は廃炉を決断せよ
URLリンク(www.asahi.com)

295:名無電力14001
16/09/15 05:48:37.01 .net
新潟県知事“出馬撤回”の真相はやはり再稼働狙う原発ムラの圧力?
新潟日報ではなく官邸が揺さぶり説
URLリンク(lite-) ra.com/2016/09/post-2561.html
いったい何があったのか。8月30日、4選出馬を表明していた新潟県知事・泉田裕彦氏が、
突如として知事選出馬を撤回した一件をめぐって、
柏崎刈羽原発(東京電力)再稼働をもくろむ原発ムラの圧力ではないか、との見方が流れている。
原子力ムラが新潟日報に広告を出し、その見返りに泉田知事の再選を阻止するために
フェリー購入問題を仕掛けてきた─泉田サイドはそう示唆しているのだ。
電力会社のバックには、官邸、自民党の存在があり、原発ムラは検察や警察にもネットワークをのばしている。
前述したような福島や高浜で起きたケース、原発に批判的な研究者やメディアへの
これまでのさまざまな圧力を考えれば、今回もこうした工作が行われた可能性は非常に高い。

296:名無電力14001
16/09/15 16:23:44.75 .net
>>285
バックナンバーに入ると会員限定記事になり最初の数行しか見れなくなるっぽい。
全文読むなら今のうち

297:名無電力14001
16/09/15 21:03:21.46 .net
もんじゅ存続抵抗勢力(文科省や自民党内)をばっさり切れるかどうか?
もんじゅ
存廃で最終調整 来週中にも関係閣僚会議
URLリンク(mainichi.jp)
26日の臨時国会召集前の決着を目指す
政府は15日、相次ぐミスで停止中の高速増殖原型炉もんじゅ(福井県敦賀市)の存廃について、
来週中にも関係閣僚会議を開いて最終調整する方針を固めた。
松野博一文部科学相、世耕弘成経済産業相、菅義偉官房長官が参加する。
再稼働には多額の追加費用が必要なため、政府は廃炉も選択肢に検討しているが、
文科省や自民党内で慎重論が根強い。
今月26日の臨時国会召集前の決着を目指す。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch