16/05/24 17:59:32.63 .net
LOOOPが一番！！
118:名無電力１４００１
16/05/24 18:06:49.77 .net
>>105
探すって時点でコスト払ってるからな
月490円安くなるプランと500円安くなるプランがあって、他の条件が同じなら490円を選ぶのが美徳
どうせなら高いほうがいいだろって根拠もなく10円高いプランを選ぼうとするのは心の贅肉ってやつだね
蒙昧なだけ
119:名無電力１４００１
16/05/24 19:10:31.86 .net
質問です。
様々な比較サイトがありますがどこが信頼できますか？
関東在住です。
120:名無電力１４００１
16/05/24 19:17:13.83 .net
>>1にあるの全部見れば？
121:名無電力１４００１
16/05/24 19:58:50.77 .net
>>112
東電のプレミアムとかはスマメが必須
実態として電力自由化で一番切り替え件数が多いのが、旧東電から東電エナジーパワーへの切り替え
122:名無電力１４００１
16/05/24 20:04:48.80 .net
>>115
電力は自由化されたから料金は自由に決めていいんだよ
関東向けと関西向けに差をつけても構わない
じゃあ、今までの国の認可料金はなんだったんだ？
ってことになるが、ロジック的には
電力自由化に向けてコスト削減した→料金安くする原資ができた→国に料金改定（値下げ）申請しなきゃ→あれれ？今から申請してたら電力自由化後になっちゃうわ→じゃあ申請やめよ→この原資どうしよう？→よし関西に安く売ったれ→イマココ
123:名無電力１４００１
16/05/24 20:38:44.41 .net
>>119
どこも信頼できますよ。それぞれの条件に則って正しく計算されています。
あとは条件を見極めれば良いだけです。ただしすべてのプランが網羅され
ていない可能性について留意すること。
124:名無電力１４００１
16/05/24 21:14:07.18 .net
URLﾘﾝｸ(power-hikaku.info)
125:名無電力１４００１
16/05/24 22:08:07.20 .net
エルピオまじで返信よこさねえ
やる気あんのか
126:名無電力１４００１
16/05/24 22:18:05.09 .net
どんな質問の返信？
127:名無電力１４００１
16/05/24 22:18:18.30 .net
>>122
関東の料金を安くすると「今までの料金体系の政府の審査はでたらめだったんだ」となるのと同じことが関西の安値に言えるのでは？
128:名無電力１４００１
16/05/24 22:19:09.20 .net
関電 東電等大手嫌いはいるだろうね
独占に胡坐かいてサービス悪いし
129:名無電力１４００１
16/05/24 22:20:57.12 .net
関西は福島の被害らしい被害は受けてないのかな。
130:名無電力１４００１
16/05/24 22:33:19.67 .net
>>124
掲載数いつの間にか増えた？
131:名無電力１４００１
16/05/24 22:42:27.46 .net
>>122
規制料金は総括原価方式。
だから、総額ではとんとんでも、
個別には赤の客と黒の客がいる。
一般家庭向け料金の、使用量が少ないほど割安って
政策料金そのもの。
東電の自由化料金だって、「すべての客に割安」にはなってない。
132:名無電力１４００１
16/05/24 22:51:29.66 .net
理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ ～雑学とニュース～
URLﾘﾝｸ(1000nichi.blog73.fc2.com)
税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。
133:名無電力１４００１
16/05/24 23:18:59.13 .net
>>131
総括原価なので（配当金、高額給与・賞与、過剰設備投資などを加味すると）トントンなんです
134:名無電力１４００１
16/05/25 03:02:59.11 .net
年縛りやめて欲しい。
135:名無電力１４００１
16/05/25 03:22:31.93 .net
今だとLOOOP以外選びようがなくないか
136:名無電力１４００１
16/05/25 07:30:56.96 .net
>>135
エルピオ以外では？
137:名無電力１４００１
16/05/25 07:56:08.14 .net
113kWh/月未満ならLOOOP
以上ならエルピオ