12/03/13 14:39:24.82 .net
>>34>>38
民間事故調、自民党塩崎恭久の長男で弁護士の塩崎彰久がメンバーに入ってる
自民党時代の原発行政トップと、自民党議員の息子がメンバーに入っている
あと、東電から献金されて原発推進してた東大閥のエネルギー法人トップとか
こういった面々が民間事故調を名乗っているのは解せないし
メンバーの選任もよくわからない組織
ちなみに国会事故調は、自民党の塩崎恭久が「政府の失敗を検証するのは立法府である国会の仕事」といって
提案した事により発起している
41:名無電力１４００１
12/03/14 10:47:45.48 .net
民間事故調の報告書：すっから管は泣きわめいていただけでじゃまだった。
総理が発電機の寸法を聞いてどうするんだ。馬鹿のくせにくわしいとはあきれた。
官房機密費使い放題１日３４０万
42:名無電力１４００１
12/03/15 22:36:24.40 .net
大悪人国賊管バカ猪瀬ブタ枝野キチガイ橋下、日本GE東芝三菱、利権屋、能なし危機感ゼロのヒステリックバカ反原発国民。いっそ皆電力会社辞めて日本全国大停電で破滅せよ！と願う
43:名無電力１４００１
12/03/18 20:29:55.20 .net
ヒステリック反原発派！本当に程度低いな。欠陥原発を造ったＧＥと無知バカ国民・書かない迎合マスコミ、許可した政府、地元利権屋政治屋、外交防衛不在を放置し中韓ロに物言えない腰抜け政治屋と原発事故ばかり騒ぎ何でも東電に請求する汚い野郎、お前らが本当に日本を潰す
44:名無電力１４００１
12/03/20 10:51:04.47 .net
>>37
URLﾘﾝｸ(tonchamon.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
福一は海水取水ポンプとモーターが津波で流失・全滅した
このポンプでは、毎分取水量が、１号機54トン、２・３・４・５号機66トン、６号機60トン 取水可能
こうしたポンプは特注品の為、通常予備モーターだけ取り寄せるにも一年～一年半かかる
だからベントしようがしまいがどうせショボイ消防車のポンプしか使えない 東電の馬鹿
45:名無電力１４００１
12/03/21 23:06:09.37 .net
URLﾘﾝｸ(astand.asahi.com)
●３月１５日・東京新聞から
【「プラントを放棄した際は、原子炉や使用済み燃料が崩壊して放射能を
発する物質が飛び散る。チェルノブイリの２倍３倍にもなり、どういうことになるか
皆さんもよく知っているはず」「このままでは日本滅亡だ。撤退などありえない。
撤退したら東電は１００％つぶれる。逃げてみたって逃げ切れないぞ」「目の前の
ことだけでなく、その先を見据えて当面の手を打て」「金がいくらかかってもいい。
必要なら自衛隊でも警察でも動かす」「６０になる幹部連中は現地に行って死んだ
っていいんだ。俺も行く」「原子炉のことを本当に分かっているのは誰だ。何でこんな
ことになるんだ。本当にわかっているのか」】（以上）
●３月１９日・電気新聞から
【菅氏は居並ぶ東電幹部に対して、『逃げようとしたのはおまえか。おまえか』と一人一人
指を指していったという。……東電側はこの際も通常通り録音を行おうとしたが、同行者の
一人が録音をしないように働きかけたと証言している。働きかけた同行者が誰かは判然と
していない。】（以上）
●伊藤元警視総監の証言
伊藤「第一原発から退避するというが、そんなことをしたら１号機から４号機はどうなるのか」
東電「放棄せざるを得ません」
伊藤「５号機と６号機は？」
東電「同じです。いずれコントロールできなくなりますから」
伊藤「第二原発はどうか」
東電「そちらもいずれ撤退ということになります」
政府の事故調査・検証委員会の中間報告は撤退問題を、官邸側の勘違いとの調子で片付けている。】（以上）
46:名無電力１４００１
12/03/28 12:32:38.56 .net
【政治】自民・麻生氏「発送電分離とか東電国有化は簡単じゃない」 安倍氏と共に原発再稼働に頼らざる得ないと意見★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
47:名無電力１４００１
12/04/04 10:04:46.87 .net
放射能メモ ドイツZDFテレビ 「フクシマのうそ」書き起こし
URLﾘﾝｸ(kingo999.b)■log.fc2.com/blog-entr■y-546.html ←■は消してね
彼は長年原子炉のメンテナンスの仕事でフクシマにも何度も来ておりかなり深刻なミスや
事故を東電が隠蔽するのに遭遇した。フクシマの第１号原子炉は70年代初めにアメリカの
ジェネラルエレクトリック社が建設しそれ以来アメリカのエンジニアが点検を行ってきた。そしてフクシマでは何度も問題があった。
（ハーノ記者）東電は、点検後、なにをあなたに求めたのですか？
（スガオカ氏）亀裂を発見した後、彼らが私に言いたかったことは簡単です。
つまり、黙れ、ですよ。何も話すな、黙ってろ、というわけです。
問題があるなど許されない。日本の原発に問題など想定されていないアメリカのエンジニア、ケイ・スガオカ氏もそれを変えようとすることは許されなかった。
（スガオカ氏）1989年のことです、蒸気乾燥機でビデオ点検をしていてそこで今まで
見たこともないほど大きい亀裂を発見しました。
スガオカ氏と同僚が発見したのは、それだけではない。
（スガオカ氏）原子炉を点検している同僚の目がみるみる大きくなったと思うと彼がこう言いました
蒸気乾燥機の向きが反対に取り付けられているぞ、と。もともとこの原発の中心部材には重大な欠陥があったのだ。
スガオカ氏は点検の主任だったので正しく点検を行い処理をする責任があったのだが彼の報告は、東電の気に入らなかった。
私たちは点検で亀裂を発見しましたが、東電は私たちにビデオでその部分を消すよう注文しました。
報告書も書くな、と言うのです。私はサインしかさせてもらえませんでした。私が報告書を書けば、180度反対に付けられて
いる蒸気乾燥機のことも報告するに決まっていると知っていたからです。
（ハーノ記者）では、嘘の文書を書くよう求めたわけですか？
（スガオカ氏）そうです、彼らは我々に文書の改竄を要求しました。
48:名無電力１４００１
12/04/04 10:06:08.58 .net
ドイツZDFテレビ 「フクシマのうそ」書き起こし
（略）“私たちは東京で菅直人と独占インタビューした。
彼は事故当時首相で、第二次世界大戦以来初の危機に遭遇した日本を
リードしなければならなかった。
彼は唖然とするような内容を次々に語った、たとえば首相の彼にさえ事実を
知らせなかったネットワークが存在することを。マスメディアでは彼に対する嘘が
ばらまかれ彼は辞任に追い込まれた。彼が原子力ムラに対抗しようとしたからである。
最大の問題点は、3月11日が起こるずっと前にしておかなければ
いけないものがあったのに、何もしなかったことです。
原発事故を起こした引き金は津波だったかもしれないが当然しておくべき対策を
しなかったことが問題なのです。この過失は責任者にあります。
つまり、必要であったことをしなかった、という責任です。
では原発事故の原因は地震と津波ではなかったのか？原子力ムラの足跡を辿っていくと、
嘘、仲間意識と犯罪的エネルギーの網の目に遭遇する。調査は2つの大陸にまたがった。”（略）
ドイツZDF フクシマのうそ Part1 - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ドイツZDF フクシマのうそ Part2 - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
49:名無電力１４００１
12/04/04 12:44:41.03 .net
菅と吉田は公開死刑にしてほしい
こいつらのせいで人生が狂った
50:名無電力１４００１
12/04/07 10:04:20.57 .net
自民信者は全員裸で三号機にダイブしろ
51:名無電力１４００１
12/04/07 10:04:46.57 .net
ドイツ公共放送(ZDF) 「菅直人は原子力ムラに対抗したから辞任に追い込まれた」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
（略）“私たちは東京で菅直人と独占インタビューした。
彼は事故当時首相で、第二次世界大戦以来初の危機に遭遇した日本を
リードしなければならなかった。
彼は唖然とするような内容を次々に語った、たとえば首相の彼にさえ事実を
知らせなかったネットワークが存在することを。マスメディアでは彼に対する嘘が
ばらまかれ彼は辞任に追い込まれた。彼が原子力ムラに対抗しようとしたからである。
最大の問題点は、3月11日が起こるずっと前にしておかなければ
いけないものがあったのに、何もしなかったことです。
原発事故を起こした引き金は津波だったかもしれないが当然しておくべき対策を
しなかったことが問題なのです。この過失は責任者にあります。
つまり、必要であったことをしなかった、という責任です。
では原発事故の原因は地震と津波ではなかったのか？原子力ムラの足跡を辿っていくと、
嘘、仲間意識と犯罪的エネルギーの網の目に遭遇する。調査は2つの大陸にまたがった。”（略）
ドイツZDF フクシマのうそ Part1 - YouTube (日本語字幕)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ドイツZDF フクシマのうそ Part2 - YouTube (日本語字幕)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
52:名無電力１４００１
12/04/07 10:10:36.39 .net
2007年3月6日、県議会で、佐藤雄平知事は一連のデータ改ざんや原子炉緊急停止の隠ぺいについて東京電力を批判したうえで
「県民の信頼が大きく損なわれている」「（原子力政策は）国策であると同時に公益事業。技術的に安全が保証され、
社会的に安心感を与えることが大事。プルサーマル計画は議論以前の問題」
としてプルサーマル計画再開に慎重な姿勢を取った。
その後、2009年まで消極姿勢であったが、双葉町・大熊町など原発立地の地元4町が受け入れを決定、また、県議会に
おける最大会派の自民党福島県連の度重なるプルサーマル導入要求などにより、計画受け入れ。
2010年10月の福島県知事選挙では、政党からの推薦は受けなかったものの民主、社民両党の支援に加え、
自民党県連斎藤健治幹事長が「プルサーマル受け入れなど要望のほとんどを聞いていただき、政策は一致している」と表明し
「原子力政策の推進」など20項目の政策申し入れ書を渡すなど自民・公明両党の県連からの支援も受け、
日本共産党公認の佐藤克朗を大差で破り再選を果たした
■最大会派・森まさこの自民党福島県連が全員一致でプルサーマル推進
2009/6/22 県議会最大会派の自民党 プルサーマル反対の県議会採択の意見書を凍結すべきと申し入れる (福島民報2009/6/23 10:02)
2009/6/25 斎藤健治(自民)県議会6月25日
「私たちは、７年前にフランスのメロックス社を視察し、ＭＯＸ燃料を製造している工場も直接見てきました。
フランスの原子力発電所では、既にプルサーマルを実施しており、安全対策をしっかりと行えば問題はありません。
(中略)６月22日、我が党の原子力発電対策本部会議を開催し、東京電力株式会社から原子力発電所の耐震安全性
評価結果中間報告について説明を聞くとともに、原子力発電問題について検討いたしました。その結果、
平成14年10月に意見書を採択して以降、東京電力及び国においては安全・安心のためさまざまな取り組みにより
信頼関係は回復し、意見書採択当時の状況と大きく変化しているものと認められることから、我が会派としては
この意見書は凍結すべきであるとの意見で一致しており、議長に対し本県における原子力発電問題について協議
されるよう要望いたしました。」
53:名無電力１４００１
12/04/07 10:11:38.57 .net
■最大会派・森まさこの自民党福島県連が全党一致でプルサーマル推進
2009/2/24 佐藤憲保(自民)県議会2月24日 プルサーマル計画について議論再開を求める
2009/3/4 吉田栄光(自民)県議会3月4日
「本日、北海道知事が理解を示した報道があり、これら原子力所在県においても慎重に熟慮し、プルサーマル計画の安全確認と
確保が検証されたことと思います。私は、これまで発電所と共生してきた本県にとって、地元の要望を真摯に受けとめ、
本県も原子力政策の議論を再開する時期に来ていると考えることから、プルサーマル計画について議論を再開すべきと思う」
2009/10/2 太田光秋(自民)県議会10月2日
「我が党はこの間、原子力発電対策本部において、耐震安全性も含め、東京電力及び国の安全・安心に向けた不断の取り組みを
検証し信頼が回復されたものと判断し、プルサーマルを実施しないよう求めた県議会意見書を凍結すべきとの結論で一致している」
2009/12/7 清水敏男(自民)県議会12月7日
プルサーマル計画について「既に安全性が確保された技術であり、国内第１号のスタートは我が国の原子力史上
大きな意味を持った前進であると我々は認識している」
佐賀県知事古川康(自民推薦) 「県民投票という形で、玄海三号機プルサーマル計画の受入れの賛否を問う本条例を制定する必要性は見出すことができないと考えております」
URLﾘﾝｸ(www.saga-chiji.jp)
※ 2007/2/2プルサーマルに関する住民投票実施案を佐賀県議会にて自民と公明が反対し否決(定数41中自民34)
★プルサーマル 東北の候補者に聞く 自民だけ全員が推進
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
54:名無電力１４００１
12/04/07 10:11:57.23 .net
★もんじゅ関連企業3社が自民党支部・自民政治家・知事(自民推薦)のパーティ券購入
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
★自民町長の実弟の土建屋 電力会社およびプルサーマル補助金から数十億円の工事受注
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
★電事連が11年間で65億円を自民党機関紙の広告に支出(朝日新聞2011/5/5)
URLﾘﾝｸ(prayforjp.exblog.jp)
★東北電力役員ポストで甘い汁を吸った自民県議７７人 月１会議だけで年２００万円超
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
安倍内閣、福島原発10基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ(2007/7/24) 却下
URLﾘﾝｸ(www.jcp-fukushima-pref.jp)
麻生内閣、福島第一と第二の定期点検期間を13か月に一度→24か月に一度に延長
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2008/20080718_01.html
★小泉内閣、東電に課税する核燃料税引き上げを阻止するため、関連法改正検討へ
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
★自民党の「核燃料税等検討チーム」、使用済み核燃料原発内で長期保管検討を ～自治体の裁量制限示唆で使用済燃料保管強制～
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
55:名無電力１４００１
12/04/09 21:03:58.81 .net
福島原発のひび割れ運転を許可した自民党小泉純一郎
現在もひび割れ運転は可能 原発の基準で政府が答弁書
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
政府は２８日、原発の設備や機器の損傷について「現在の法律で、ひび割れがあっても安全上問題がなければ運転が可能」
とする答弁書を閣議決定した。福島瑞穂衆院議員（社民）の質問主意書に答えた。 東京電力はトラブル隠し発覚後、
こうした状況での運転を認める「維持基準」が現在はないとして、「どんな小さな傷があってもならないことが、現場の
プレッシャーになったのが背景」との見解を示した。電力業界もこれに同調、政府が提出した維持基準を盛り込んだ
改正電気事業法が国会で成立した。 だが答弁書は、現在の技術基準の中にも維持基準の考え方は盛り込まれていると、
実例を挙げて説明。電力業界などのこれまでの説明に誤りがあったことを示した。2003/01/28 08:58 【共同通信】
56:名無電力１４００１
12/04/10 19:03:08.66 .net
韓のせいでみんな死ぬ
57:名無電力１４００１
12/04/10 22:47:15.50 .net
菅先生はよくやった
三号以外水素爆発で済んでるのは奇跡
自民党ならば全部水蒸気爆発させて燃料プールも全部爆発してた
58:名無電力１４００１
12/04/10 22:50:44.28 .net
菅は手動ベントをやらせて水蒸気爆発だけは防いだが
自民党ならば電動ベントにこだわったまま何もせず水蒸気爆発させていた
水素爆発よりも酷い水蒸気爆発が起きていた
さらに東電の撤退をゆるし、全部炉もプールも水蒸気爆発していただろう
東日本は壊滅
老害都知事は燃料プールの消火に消防隊を派遣するのを当初拒否した話を
自慢げにしていたからな
こいつこそ核燃サイクル・プルサーマル推進の権化のくせに
59:名無電力１４００１
12/04/11 00:31:27.71 .net
>>57>>68
その通りですね、管直人首相で良かった、日本は最悪の事態を逃れた。
管直人をだらけきった東電社員を一喝して、原発事故を最小限に抑えた。
もう一度管さんに首相をやってもらいたい人が多いのも事実です。
60:名無電力１４００１
12/04/11 22:35:21.82 .net
菅が正しく再評価されるのは十年かそれより後だろう
英国BBCや独ZDFの菅への高評価はまとも
配管や格納容器が地震で逝ってた事や、海水ポンプの壊滅、ECCSの壊滅を誤魔化すために
ベントすれば原発は助かるかのよなデタラメを流すのが日本マスコミ
実際は、ベントしたらベント配管から建屋に水素が逆流する欠陥構造だったけどw
61:名無電力１４００１
12/04/11 23:00:58.23 .net
自殺の名所にするべき
至近距離まで行けば一瞬で身体中の電子が飛び出して蒸発するらしい
消えてしまいたいって願いにピッタリ
62:名無電力１４００１
12/04/11 23:18:12.37 .net
管と孫
で再生可能エネルギーに特化した電力会社作って、既存電力会社と競争したらいい
えらそうに主張してんだから勝算あるんだろ？
63:名無電力１４００１
12/04/12 09:50:39.59 .net
>>62
お前、バカだろｗ
その既存電力会社が再生可能エネルギー事業でメーカーと連携してんのにｗ
既存電力会社に勝算あるか聞いてみろｗ
64:名無電力１４００１
12/04/12 20:24:23.23 .net
馬鹿はお前だ
ドイツのソーラーパネル業界は壊滅寸前、エネルギー政策の幻想と現実
URLﾘﾝｸ(chinshi.blog102.fc2.com)
65:名無電力１４００１
12/04/12 21:40:53.00 .net
福島の２０km圏の土地はあわてて除染するな 税金の浪費だ
高レベル放射性廃棄物の最終処分場にしろよ 開き直って原子力のメッカになれ
何十年かして忘れた頃には放射線濃度も人が住めるくらいまで自然回復してる
国の補助金もすごいんだろ あれ？ あの金で町も簡単に再建できるぞ
66:名無電力１４００１
12/04/18 12:46:07.98 .net
大島理森
・電源立地及び原子力等調査会 会長・顧問 / 原子力委員会委員長
・六ヶ所村再処理誘致
・衆院選東北候補者アンケートでプルサーマル推進賛成した一人
石破茂
・義父が東電の前身企業昭和電工取締役(森コンツェルンの中核企業)
・事故直後ブログにて東電社員は疲れているから説明会見を免除せよと主張(東電の説明責任忌避をはかる)
・311後も核武装支持と反脱原発を表明(核武装つまりプルサーマル推進)
谷垣禎一
・原子燃料サイクル特別委員会委員長・プルサーマル
・原子力委員会委員長
・地下式原発推進議員連盟
石原慎太郎
・「高速増殖炉は人類の夢。実現すれば世界的に大きなパテントになる」(2002年2/9『エネルギー・にっぽん国民会議』)
・「一部の反体制の人たちがたきつけて、日本をぶっこわしちゃおうということだろう」 (新潟県刈羽村住民投票でプルサーマル計画否決され)
・｢投票にさらされることで計画が挫折すると、日本の産業経済は瓦解する」(2001年5月25日定例会見、プルサーマル住民投票について)
・石原の第一秘書を１５年務めた栗原俊記は鹿島(福島第一・もんじゅなど原発多数着工)の営業本部副本部長・執行役員
・石原の下で副知事(1999～2003)を務めた青山やすしは東電取締役
・石原軍団の渡瀬恒彦がNUMOの核燃サイクル(プルサーマル)推進CM「エネルギー資源が少ない日本だから燃料を繰り返し使える原子力発電なんですね」
中曽根康弘
・原子力委員長 娘婿は鹿島建設息子 (鹿島は福島第一・もんじゅはじめ原発着工数業界NO1 )
石原伸晃 原子燃料サイクル特別委員会副委員長・プルサーマル推進
逢沢一郎 原子燃料サイクル特別委員会委員長
梶山弘志 核燃料サイクル開発機構出身 (東海村JCO)
67:名無電力１４００１
12/04/18 12:46:26.81 .net
平沼赳夫
・地下式原発推進議員連盟会長、森小泉政権下でプルサーマルを強力に推進
・「内閣官房長官をはじめ関係閣僚、原子力委員会委員長により、プルサーマルを全力で推進して行くという
政府の姿勢はゆるぎないものであること、プルサーマルに向け政府一体となって取り組む」URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
中川昭一
・小泉政権経産相 自治体の裁量制限を示唆し使用済核燃料の原発内長期保管を福島県に事実上の強制
甘利明 安倍政権経産相・プルサーマル推進
吉野正芳 福島五区 東電の賠償責任免除を求める(4/29衆院予算委員会)
佐藤剛男 福島一区 東電がパーティー券購入
稲田朋美
・「高速増殖炉技術は今回国家基幹技術に選定されました。国を挙げてとりくまなければならないと思います」
(2006/3/20 もんじゅ視察後 URLﾘﾝｸ(www.inada-tomomi.com)
山本拓 (高市早苗夫) 「もんじゅは地球温暖化対策に有効な世界に誇るべき日本の最先端技術の反映であり我が国として推進すべき」(毎日新聞2009/8/26地方版)
熊谷太三郎 原子力委員会委員・実家熊谷組はもんじゅ建設に参加
河瀬一治 敦賀市長、もんじゅ関連企業三社がパーティー券購入
高木毅 もんじゅ関連企業三社がパーティー券購入
★小泉内閣、東電に課税する核燃料税引き上げを阻止するため、関連法改正検討へ
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
★自民党の「核燃料税等検討チーム」、使用済み核燃料原発内で長期保管検討を ～法改正で自治体の裁量制限示唆～
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
★プルサーマル 東北の候補者に聞く 自民全員が推進
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
68:名無電力１４００１
12/04/18 12:59:37.45 .net
福一は、日本の墓標です
69:名無電力１４００１
12/04/26 11:01:57.34 .net
地下水飲んで被曝した福島人はひび割れ運転許可した小泉を恨めよ
70:名無電力１４００１
12/04/26 14:57:52.80 .net
太陽光発電につかう土地の固定資産税なくせんかね？
71:名無電力１４００１
12/04/28 23:01:23.81 .net
事故後の原子炉圧力・過渡期データ
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp) (三号機)
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp) (二号機)
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp) (一号機)
逃し安全弁が作動すると圧力の上下はノコギリの歯のような規則正しいギザギザの推移になる(二号・三号)けど
一号機はその形跡が全くない
72:名無電力１４００１
12/04/28 23:02:07.41 .net
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
高圧炉心注水系HPCIの操作実績 １号機・・起動なし ２号機・・起動なし
逃し安全弁SRV開閉実績(原子炉減圧操作) １号機・・操作なし
14:46 地震
14:48 原子炉停止・CCS切替・主蒸気隔離弁閉・CCSポンプ起動せず・圧力上昇
14:52 IC自動起動
15:03 IC停止
15:04 格納容器スプレイ系(CCSポンプ)B起動
15:11 格納容器スプレイ系(CCSポンプ)A起動 ABで毎秒0.4トンの注水
15:37 津波到来・非常D/G発電機全停止
15:41 CCS停止
15:42 全交流電源喪失
16:45 ECCSによる冷却装置注水不能の通報
URLﾘﾝｸ(www.aec.go.jp)
（ii）格納容器スプレイ冷却系
本系統は、冷却材喪失事故後、格納容器内の温度、圧力を低減し格納容器内の放射性物質が
漏洩するのを抑えるため、100％容量をもつ完全独立な２系統が設けられている。
↑高圧注水系や逃し安全弁が作動せず「冷却材喪失事故時に」格納容器を冷却する冷却系が作動しているのは
地震で圧力容器から冷却材喪失事故が起きていた事が考えられる
73:名無電力１４００１
12/04/28 23:02:29.80 .net
格納容器スプレイ系
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
これが何で起動したのか、分からないことがある。自動で起動したのか、人が何かを考えて、
起動させたのか。良く分からないけれども、あいまいな表現がある。「サブレッション・
チェンバーを冷やすために起動したと思われる」と書かれている。運転者が、サブレッション・
チェンバーを冷却するために起動させたと読める。しかし自動的だったのかどうか良く分からない。
また圧力抑制室の温度を下げるために冷却したというのであれば、その温度は何度だったのか
を調べてみる。そうするこれが、これを冷やすために起動したと言われる冷やされる方の対象
なのだけれども、これを見ると2時46分ごろ地震がおきたときに絶対値は40度になっている。
運転中は20度だったのに、地震が来たら下がってしまっている。3時7分にポンプが下がっているが、
それより前から下がりだしている。この20度の水を冷やすために、スプレーを起動すると
いうのは意味が分からない。むしろ冷やす前から下がり気味なのに、冷やす意味が分からない。
だからここで何か運転者が感じたか、格納容器の配管が切れたために温度と圧力を
さげるために、自動的にスプレーが動き出したともとれるわけだ。確実とは
言えないけれども、冷却材喪失事故が起きた可能性が非常に高い。
肝心の格納容器がどうなっているのかというと、次のグラフがある。地震があって、
30度ぐらい温度が上がっている。地震が終わった時から突然、温度が上がって行く。
これは東京電力は、地震で交流電源がストップして、格納容器の中の換気装置が
止まってしまったので、そのために温度が上がり始めたと説明している。冷却材が喪失
したのではないと注意書きが入っている。しかしこの過程で、1秒間に400リットルの水を
かけているわけだ。それがなかったらもっと激しく上がったと想像できる。東京電力の説明では
外部電源喪失のために、換気ができずに上がったと言っているけれども、
スプレーが無ければもっと上がったと考えられる。
74:名無電力１４００１
12/04/28 23:03:12.73 .net
3/11当日の復水器の一号操作記録より、復水器の配管が地震で損傷して蒸気が漏れていた疑惑
14:46 地震
14:52 自動起動
15:03 停止・MO-3A・3Bの閉操作
15:10～15:30 起動・A系による原子炉圧力の調整 (原子炉圧力や原子炉温度から起動操作したと推定)
15:29 炉から1.5キロのMP3でHiHi警報
15:37 全交流電源喪失
(フェイルセーフ？配管破断信号でICの弁閉鎖)
16:20頃 一号機運転記録ではこの頃に燃料棒露出
16:41 水位－90㎝(１号機ホワイトボード)
16:57 水位－150㎝以下(１号機ホワイトボード)
17:50 １号機非常用復水器組撤収 放射線モニタ指示上昇のため 300cpm 86.4mSv/h
外側のエアロック入ったところでOS(overscale計器振り切れ)
17:50 廊下側からシューシュー音 ※IC系配管から蒸気漏れか
18:18 起動・MO-2A・3Aの開操作
18:26 停止・MO-3Aの閉操作 ←蒸気が確認できなかったため空焚きを疑い運転停止
21:30 起動・MO-3Aの開操作 ← 「その後の進展を考えると機能が回復したとは考えられない」保安院6/6
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
(略)地震発生直後に起動しましたが、１１日午後６時半ごろからおよそ３時間にわたって運転が止まっていたことが
分かっています。 この理由について、東京電力の関係者が政府の事故調査・検証委員会の調査に対し、「復水器が
起動していれば発生するはずの蒸気が確認できなかったため、１号機の運転員が復水器の中の水がなくなっていわゆる
『空だき』になっていると疑い、装置が壊れるのを防ごうと運転を停止した」と証言していることが分かりました。
75:名無電力１４００１
12/04/30 18:52:30.64 .net
この国の政治屋連中なんて人が何人死のうとヘラヘラしているんだな
76:名無電力１４００１
12/04/30 19:34:22.32 .net
じきに「福島には世界の核廃棄処分場になってほしい」とか言い出しそう
77:名無電力１４００１
12/05/01 06:29:58.09 .net
東日本全体が、広大な最終処分場になる。
世界中の放射性廃棄物を一手に集めて日本は大繁栄する。
福島大爆発のおかげだ。爆発の悪口言う奴は非國民だ。
78:名無電力１４００１
12/05/01 06:49:18.91 .net
なんの罪も無い子どもを被曝させても笑っている真性のサイコパス
79:名無電力１４００１
12/05/01 06:52:12.84 .net
爆発した後になって、文句たれんのは、いちゃもんつけて金脅し取るようなもん。
80:名無電力１４００１
12/05/01 16:23:39.06 .net
日本には世界の核廃棄物処分地になって欲しい(ドヤ顔)
URLﾘﾝｸ(hanausagi.iza.ne.jp)
81:名無電力１４００１
12/05/15 18:29:52.40 .net
坂本龍一がツイッターで菅氏を応援していたよ
柴咲コウがそれをリツイートしていた
82:名無電力１４００１
12/05/26 00:17:28.68 .net
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
読売新聞がNHK重役の経営委員長・数土文夫氏が東電役員職を兼務する問題について擁護
またNHKは東電をはじめとする電力会社の事業債を360億円分保有している
過去には関電の会長がNHK経営委員長を務めた
NHKも読売も東電の味方
酷い癒着
NHKニュースのトップで菅バッシング誘導
83:名無電力１４００１
12/06/03 23:15:25.99 .net
NHKは子会社のNHKエンタープライズが電通の出資
電通の顧問が中曽根元原子力委員長(息子も娘婿も原発利権族)
総合ビジョン
URLﾘﾝｸ(www.sogovision.co.jp)
取締役（非常勤） 松下 康 （株）電通取締役専務執行役員
取締役（非常勤） 島本 雄二 (株）電通エンタテインメント事業局局長
株主欄は上位2社がNHKエンタープライズと電通
NHKが子会社NHKエンタープライズに番組制作依頼
↓
孫請けが 総合ビジョン（株主はNHKエンタープライズ、電通）
税金＆受信料が制作費として電通に入りいくらかをNHK側関係者にキックバック
電通顧問＝中曽根康弘元原子力委員長
娘婿は鹿島建設息子 (鹿島は福島第一・もんじゅはじめ原発着工数業界NO1 )
息子の中曽根弘文も原子力委員会委員長
84:名無電力１４００１
12/06/06 22:04:15.27 .net
東電労組議員が自民党へ鞍替え
無所属の相川博都議（八王子市選挙区）が３１日、自民会派に加入する手続きを取った。６月４日付で正式に合流する。
相川都議は昨年９月に民主を離党し無所属に。同１１月には、自民が提出した議長不信任決議に賛成したとして
民主会派から除名されていた。相川都議は「１人での活動に限界を感じ、思想、信条的に違和感のない自民党の
お世話になることにした」と語った。
相川都議が自民会派入りしたことで、会派構成は民主５０、自民３７、公明２３、共産８、生活者ネット・みらい３、
無所属３（欠員３）となり、自民公明など知事与党側が過半数を占める状況に変わりはない。
（2012年6月1日 読売新聞）
相川都議が自民会派加入 : 東京23区 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
85:名無電力１４００１
12/06/09 03:45:15.32 .net
四国を巡礼してないで福島の原発メッカの巡礼しに行けよ
86:名刺は切らしておりまして
12/06/09 21:42:30.91 .net
鳩菅が反原発に参入で、国民の反原発離れが加速中
反原発厨は鳩菅を羽交い絞めにしろ
87:名刺は切らしておりまして
12/06/09 22:02:45.35 .net
禿げと組んで、ボッタクリ太陽光発電利権構築中の菅
禿げと密談して、原発推進から脱原発に急転回
ドイツの3倍もでソーラーエネルギー購入して
負担を国民に押し付け計画目前
国民からかすめ取る大儲けはどこへ行くのかな？
88:名無電力１４００１
12/06/09 22:15:03.60 .net
もっと脱原発を推進しろ もっとだ
89:名無電力１４００１
12/06/21 20:47:38.24 .net
一部民主と自民党全体は、まとめて解体した方がよい
まあ民主でも菅グループ以外は自民党と一緒に死んでいい
90:名無電力１４００１
12/06/21 20:53:27.50 .net
事故調はなぜ地震当時原発にいた作業員全員の聴取をしないのか
「地震で原発そのものが壊れた」という証言がワラワラ出てくるのを恐れているのだろう
地震当時福一には5000人の作業者がいた
しかし事故調が聴取したのは部外者含めて300人
なぜ作業者全員から地震当時の様子を聴取しない？
91:名無電力１４００１
12/06/21 20:54:47.16 .net
政府事故調、民間事故調、国会事故調 と三つある
「民間事故調」のメンバーに自民党時代の原子力委員長代理が入っている
北沢宏一 前科学技術振興機構理事長
遠藤哲也 96年駐ニュージーランド大使、98年原子力委員、委員長代理など歴任
但木敬一 法律事務所弁護士
野中郁次郎 早稲田大学政経学部卒
藤井眞理子 東京大学先端科学技術研究センター教授 ※東大は東電・原発関連企業から献金
山地憲治 地球環境産業技術研究機構理事
このメンツに東電の責を追及できるだろうか
ちなみに遠藤哲也が原子力委員長代理の時の原子力委員長は藤家洋一
再臨界はありえない、小泉時代にプルサーマル推進の人
藤家と遠藤はいろんなエネルギー会議でツーカーの仲
92:名無電力１４００１
12/06/21 20:57:54.23 .net
↑
民間事故調、自民党塩崎恭久の長男で弁護士の塩崎彰久がメンバーに入ってる
自民党時代の原発行政トップと、自民党議員の息子がメンバー
あと、東電と提携して原発推進してた東大閥のエネルギー法人トップとか
こういった面々が民間事故調を名乗っているのは解せないし
メンバーの選任もよくわからない組織
ちなみに国会事故調も、自民党の塩崎恭久が「政府の失敗を検証するのは立法府である国会の仕事」といって
提案した事により発起している
NHKも新潮も「民間事故調」をやたらデカデカ扱っていたが
自民党時代の原発行政トップが中にいるのは伝えない
少なくとも事故前から原発の想定不備や危険性を指摘してたようなメンツはいない
共産党の吉井一人のがはるかにマシ
93:名無し
12/06/22 17:03:47.34 .net
福島事故は反原発の菅(努力をした)が起こした。マスコミは反原発なので追求しない。
もし、自民政権だったら「福島事故は起きていなかった」、初動対応の遅れが招いた事故だ。
マスコミは、恐怖心を煽って「無知な人々を洗脳し、目的を遂げようとしている」
94:名無電力１４００１
12/06/22 17:24:16.09 .net
しゃべる前に原子炉内の点検にいきそして燃料棒を取り出してこい。
原子力にくわしいのだろう。ベント？でうな丼じゃなあ。
95:名無電力１４００１
12/06/24 12:08:43.85 .net
福一は地震で炉と炉に繋がる配管が破損
取水ポンプは全て損壊し消防車のしょぼいホースしか使えない
何してもいずれ爆発する
水素爆発程度で済んでるのは運がいいよ
自民なら全炉水蒸気爆発させてただろう
96:名無電力１４００１
12/06/24 12:09:59.25 .net
自民なら、盗電全面撤退してたな
97:名無電力１４００１
12/06/24 12:17:38.63 .net
自民なら全面撤退してたし、東電はラクな電動ベントにこだわるまま何もできずに水蒸気爆発させて逃げてたろ
ベント遅れ云々も東電が大熊町が完全避難するまでベントしないって
菅視察が終わった後に県に連絡入れてるし
時系列見れば菅の視察のせいで遅れたとか印象操作もいいとこ
しかもベントが早くても遅くても注水手段が取水ポンプ全損で消防車一台だけしかないから
遅かれ早かれ爆発はするわけだし
こんなもんで叩かれまくった菅が気の毒というしかない
98:名無電力１４００１
12/06/24 12:19:56.44 .net
ヤカンのフタをあけても(ベント) 崩壊熱(コンロの火)は止まらない
ベントしたところでD/Gポンプが壊れているから、消防ホースでしか注水できない
消防ホースの注水ならベントしなくても出来る
結局D/Gポンプが壊れたら崩壊熱に追いつかなくて爆発するだけだよ
99:名無電力１４００１
12/06/24 12:21:35.09 .net
海水中断って前日にメルトスルーしてから丸一日が経過し水素爆発してから数時間後の話だから
今更なんでさわぐのかね
まあ海水中断のせいでメルトダウンして爆発した!と思ってるB層を釣りたいがためなんだろうけどな
マーク1は電源が切れて注水が止まれば早くも数時間後にはメルトスルーしてしまうと
欧米の公的な検査機関が複数シミュレーション出している
んで電源喪失後に復水器が全く稼働しない事に気付かなかった東電＆所長吉田の責を
問うものが誰もいないのが奇妙すぎる
3/11津波後数時間の対応から目をそらすために、3/12夕方の海水中断騒動を騒ぎ立ててるんだろうけどな
100:名無電力１４００１
12/06/24 12:26:41.33 .net
3/11 昼 津波・電源喪失
3/11 夕 メルトダウン
3/11 夜 メルトスルー 300msv放射能モレで一号機立ち入り禁止 (東電社長指示)
3/12 朝 淡水注水
3/12 昼 水素爆発
3/12 夕 海水注水中断騒動
検証すべきは3/11になぜまともに注水できなかったのかという事なのに
ほとんど無視されて、マスコミは3/12夕方の官邸会議の海水中断話だけ騒いでいる
101:名無電力１４００１
12/06/24 13:03:18.48 .net
この動画、日本のマスコミがなかなか公表しない311当日の中制のボードの映像もあり
BBC This World 2012 Inside the Meltdown
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑
8分40秒～、15分08秒～ 一号機中央制御室ホワイトボードの映像あり
それによると
3/11 16:41 水位－90㎝
3/11 16:57 水位－150㎝
燃料棒が電源喪失後わずか一時間で大幅露出している事がわかる
夜までには確実にメルトスルーしてる
なんでこれをほとんど報道しないで3/12夕方の水素爆発後の海水中断云々の官邸会議の話ばっかしてるんだろうか？
時系列も知らない馬鹿は海水中断したせいでメルトダウンしたとか言ってるし
3/11と3/12に起きた事も整理できていない馬鹿多すぎ
102:名無電力１４００１
12/06/30 20:17:44.24 .net
菅先生には頑張ってほしい
103:名無電力１４００１
12/07/01 12:29:50.94 .net
日本には世界の核廃棄物処分地になって欲しい(ドヤ顔)
URLﾘﾝｸ(hanausagi.iza.ne.jp)
104:名無電力１４００１
12/07/02 16:11:31.41 .net
福島だからできることをやってほしいね
105:名無電力１４００１
12/07/02 21:52:25.94 .net
浜岡原発が停止して一年が過ぎた。
地震はあったけどたいしたことはなかった。津波もなかった。
中部電力が余計に支払った燃料代は、
菅直人に支払ってもらおう。
浜岡原発5号機は停止作業にしくじって、圧力容器内に海水が流入したから、
もうつかえなくなったよね。
菅直人に弁償してもらおう。
106:名無電力１４００１
12/07/05 18:09:23.89 .net
【政治】 「原発事故は自然災害ではなく、あきらかに人災だ」 国会事故調が最終報告書を決定 菅首相らの過剰介入批判
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:1000-1009番)n
【政治】 「原発事故は自然災害ではなく、あきらかに人災だ」 国会事故調が最終報告書を決定 菅首相らの過剰介入批判
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:1000-1009番)n
107:名無電力１４００１
12/07/07 09:12:00.50 .net
国会事故調が人災としているのは電源・津波・地震対策を骨抜きにしてきた
保安院と自民党行政に対してです
3/11にメルトスルー・300msvまでいったのはそいつらのおかげ
108:名無電力１４００１
12/07/07 09:17:15.59 .net
脱原発を訴え出している実行している国、地域は民度が高くなっている
原発維持を推進する国、地域は民度が低くなっている
109:名無電力１４００１
12/07/07 09:20:18.67 .net
「人災」は「事前対策を骨抜き」にした「歴代担当者の怠慢」つまり元原子力委員長の谷垣禎一はじめ
自民党の原子力行政関係者が断罪されてる
原産会議と電事連と創価と経団連の御用マスコミはそこらへんを伝えないが
110:名無電力１４００１
12/07/07 09:24:19.22 .net
報ステ 2012/7/5 おおざっぱメモ
「事業者に都合のいい規制が横行してきたそのこと自体が人災といえる（国会事故調野村委員）」
前電源喪失に対する可能性が示唆されていたのに対策を講じなかったこと
規制する側と規制する側に逆転関係が生じていてそのこと自体を人災と呼ぶ（国会事故調野村委員」
古館「津波によって全電源喪失したということになっていたのだが・・・、報ステで12/28に特番で原因は津波じゃなくて地震じゃないのか？と放送したが、
今回の事故調は地震で破損していて全電源喪失に至ったのではないかということを追求した、これは重要」
黒川「多くの人達の協力でヒヤリングなどした、地震の影響がないというのはあまりにもおそまつ、調査要」
古館「津波第二派が大きかった 東電は第二は15：32にきた それによって全電源喪失が起きた
しかし15：32は沖合い1.5ｋｍのセンサーが反応した、それから原発施設に届くには2分ほどかかる
非常用ディーゼル発電機が止まったのは15:35分ごろ（その頃津波は』沖合い1.5ｋｍにあった、
津波で全電源喪失はおかしいんじゃないか）」
黒川「その観点から調査してる、スクラムがすぐ起こったっていってますが大きい地震がおこったので・・・」
111:名無電力１４００１
12/07/07 09:26:25.72 .net
菅さんがいたから、福島第一はあの程度で収まった。
自民党と原子力村に任せていたら日本は終了していました。
菅さん、民主党よ、ありがとう。
112:名無電力１４００１
12/07/07 09:33:41.49 .net
民主党は菅おろししたからそれは正しくないな
原発関係でまともなのは菅周辺くらいだよ
自民党は全部糞だが
113:名無電力１４００１
12/07/07 09:52:00.10 .net
国会事故調の報告よめば誰に対して人災と言ってるかは明確。
電源・津波・耐震安全対策等の事前対策を骨抜きにしてきた歴代担当者。
報ステ 2012/7/5 「事業者に都合のいい規制が横行してきたそのこと自体が人災といえる（国会事故調野村委員）」
前電源喪失に対する可能性が示唆されていたのに対策を講じなかったこと
規制する側と規制する側に逆転関係が生じていてそのこと自体を人災と呼ぶ（国会事故調野村委員」
★安全委、「電源喪失は考慮不要」 原発対策遅れの原因か (1990自民政権下)
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
★安倍内閣、福島原発10基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ(2007/7/24) 却下
URLﾘﾝｸ(www.jcp-fukushima-pref.jp)
★巨大地震発生時の非常電源・冷却機能の喪失についての質問主意書 安倍内閣「安全確保は万全」と却下
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
114:名無電力１４００１
12/07/07 10:31:12.56 .net
376:07/06(金) 19:00
“事故は絶対に起きない”という小泉・竹中政権の方針により、
福島第一原発の安全冷却システムが８年前に外されていた
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
世界最大級原発耐震テスト設備であった
四国の香川県多度津工学試験所が、
世界最大級原発耐震テスト設備であった
四国の香川県多度津工学試験所が、
専門家の意見を無視した小泉・竹中政権によって
郵政民営化選挙のあった2005年9月に廃止されていた
小泉・竹中政権はこれを“国費の無駄”と称して、強引に廃止していた
URLﾘﾝｸ(voicevoice.cocolog-nifty.com)
“事故は絶対に起きない”という小泉・竹中政権の方針により、
日本の原発事故用レスキューロボットは全破棄されていた
URLﾘﾝｸ(voicevoice.cocolog-nifty.com)
115:名無電力１４００１
12/07/07 18:38:19.16 .net
北朝鮮のドラキュラ工作員韓チョクトを死刑にしろ！
116:名無電力１４００１
12/07/07 19:12:17.95 .net
支那共産党走狗・韓元首相の本音
「福島は俺が頑張ってせっかく放射能まみれにしてやったんだから百個くらい原発新設して東電と支那共産党に奉仕しろ」
じゃね？
117:名無電力１４００１
12/07/09 22:23:28.79 .net
国会事故調ではないが、自民党塩崎議員の息子もメンバーの民間事故調ってこんな組織
2012/2/28・15：00開始 福島原発事故独立検証委員会（民間事故調） 記者会見
○原発の今後・稼働の是非について
遠藤委員：「最大の注意をはらいながら原発は推進すべき」
山地委員：「日本にとって原子力はエネルギー源の選択肢としておくべき」
但木委員：「原発も選択肢にあっていいが対策強化が必要」
野中委員：「（原発是非の）議論は歓迎するが、原子力にはイノベーションの余地もある」
118:名無電力１４００１
12/07/09 22:47:53.42 .net
【原発事故から1年】 英BBC「菅は英雄」 → 日本のマスコミ&ネトウヨ「菅が悪い」
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
BBC This World 2012 Inside the Meltdown
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ドイツ公共放送(ZDF) 「菅直人は原子力ムラに対抗したから辞任に追い込まれた」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)l50
ドイツZDF フクシマのうそ Part1 - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ドイツZDF フクシマのうそ Part2 - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
マスメディアでは彼に対する嘘がばらまかれ
彼は辞任に追い込まれた。
彼が原子力ムラに対抗しようとしたからである。(ZDF)
119:名無電力１４００１
12/07/09 23:03:45.25 .net
管が怒鳴りつけなかったら、吉田は撤退するつもりだった
下請け作業員がBBCのインタビューで証言
120:名無電力１４００１
12/07/09 23:14:57.60 .net
韓は東電社員を殺しても原発推進したい支那共産党の犬
121:名無電力１４００１
12/07/10 01:35:19.67 .net
ねらーが「東電は3/11夜21時まで自分らでベントするつもりだった。官邸が邪魔してできなかった」
と言ってるが本当かな。
全面マスクも線量計も届いたのは枝野の会見後だし、嘘臭い。
だいたい3/11夜21時 にベントするつもりって事はその時点で圧力容器がぶっ壊れていたって事を
裏付けてしまうわけで、東電もそんな事は主張していないんだが。
ベントするつもりなら同時に注水も検討するはずで、
それもD/Gポンプが全損だから消防車ホースしか使えない。
その消防車の移動を検討したのが3/12 1時48分。
だから3/11夜21時頃には東電は自力でベントする体勢にあったって死ぬほど嘘臭いと思ってるけど。
122:名無電力１４００１
12/07/10 01:39:15.94 .net
東電が格納容器の耐圧超えに気付いたのが3/11 23時50分
それを官邸に連絡したのが3/12 0時50分。
それ以前に一号の格納容器の圧力がヤバいといった東電から官邸へのの連絡は事実としてない。
東電もそんな事実は出していない。
出したら、 3/11 21時にはやっぱメルトスルーしていたんだ
と裏付けられて別の意味でも東電が不利になるだけ。
3/12 21時って300mSvで東電自ら現場立ち入りにしててマスクもないのに手動ベントってw
手動ベントだとフィルターなくて激しく被曝するし。
その決死隊メンバーも決まったのは菅の視察後だし、まあ嘘だろう。
復水器やらECCSはポンプ全部津波で壊れてて動かないし
ベントだけしても蒸発して水がなくなるだけだし
消防車なんかで注水しても追い付かないし前日夜九時にベントしても結局それで何なのって話だけどね。
123:名無電力１４００１
12/07/10 01:51:06.80 .net
菅がいなければベントが早くできていたというデマだが、
東電は菅の視察の後にも、「大熊町の避難が完了してからベントする」
と県に連絡して大熊町の避難が終了してから手動ベントにかかっている。
電動ベントは停電のため不可能だが
手動ベントは被曝を伴うのでやりたくない。
また、ベントに必要な全面マスク、線量計などは
枝野の会見後も現場に届いていなかった。バッテリーなどのベント関連機材も
福一になく福二・Jビレッジに誤送されて時間を浪費。
菅の視察前に日経、読売、その他メディアが「現場は電動ベント復旧に
やっきになってるが停電だからベントできてない」とリアルタイムで配信している。
つまり手動ベントなど全く東電の眼中になかったということ。
イラついた菅がとにかくベントしろと現地に飛ぶ。
手動ベントの実行部隊(決死隊)が決まったのは菅の視察後。
バカウヨの言うように311当日にベントできると主張するなら
手動ベントの決死隊が菅の視察後まで決まらなかったのは何故か説明しなければならない。
でも手動ベントにかかるも実際は出来ず、コンプレッサーの到着待ちでさらに四時間浪費。
んでベントしたもの、そのせいで配管から水素が逆流して建屋爆発とw
まあ炉そのものが水蒸気爆発するよりマシだからやらざるを得ないんだけど
124:名無電力１４００１
12/07/10 12:09:19.37 .net
ベント配管、地震で破損か 東電社員、保安院に説明
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
元IAEA事務次長によるベントフィルター設置要求を無視した日本(1992)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
ベントしたことにより建屋内に水素逆流して三号機と一号機が水素爆発か
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
仏独共同の国営放送局ARTE 「フクシマ－最悪事故の陰に潜む真実(日本語字幕付き）」
URLﾘﾝｸ(uesugitakashi.com)
かりに電源が無事でも取水ポンプそのものが壊れているから冷却できないという
125:名無電力１４００１
12/07/10 12:10:51.12 .net
東電・清水は「私共のベント必要性の認識は、12日の午前1時？」(11.5.16 衆議院予算委員会)と証言している。
実際3/11に東電から官邸にベント許可の申請をしている事実はない。
あるなら具体的にどの資料の何頁に記載か示してほしい。
東電自身の資料では官邸にベント許可を申請したのは、3/12 0時49分が最初。
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
126:名無電力１４００１
12/07/10 12:12:01.49 .net
↓また3/11中に「現場はすぐベントできる体勢を整えていた」というのは明らかに嘘。
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
3/11 16:36 手動ベントが可能か弁の形式構造を図面で確認し中央制御室に連絡 したとある(14p)
しかしこの時は図面の確認しかしていない。
東電は「3/12 00:06以降の活動内容」として『具体的なベント手順の検討開始』と記載している(p15)
3/12以降に中央制御室では配管計装線図、AM手順書、弁の図面などの資料、ボードなどで
あらためて操作方法・手順の確認などの具体的なベント手順の検討開始が行われた。
しかもセルフエアセット、全面マスク、線量計、サーベイメータ、懐中電灯などかき集めはじめたのも「02:24以降」
ヨウ素の服用が必要と書いてあるがその時点ではまだ飲んでない。
さらに、APD、全面マスクが中央制御室に届いたのは3/12 04:45(p15)
さらに、手動ベントの決死隊が決められたのは菅の視察後の話。
こんな状態で3/11中に現場がベントできてたなんて？
限りなく嘘くさい話だなあ
127:名無電力１４００１
12/07/10 23:52:38.82 .net
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
事故調の調査では、現場で指揮を執っていた吉田所長が１号機の非常用復水器（ＩＣ）停止
を把握していなかったことも判明した。運転員は、ＩＣが作動すると発生する蒸気の
噴き出しが確認できなかったため、ＩＣ内の冷却水が失われた可能性があると判断
。空だきによる配管の破断を避けようと、１１日午後６時半頃から約３時間、ＩＣの運転を停止した。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
地震後、津波が来襲し、ＩＣの状況は分からなくなったが、午後６時すぎにバッテリーが復活したと判断し、起動。その後、中央
制御室で弁の開閉を操作した。停止させたのは機器の損傷を防ぐためだが、対策本部は重要免震棟に設置され、停止は知らなかったという。
128:名無電力１４００１
12/07/10 23:53:21.18 .net
東電・清水は「私共のベント必要性の認識は、12日の午前1時」(11.5.16 衆議院予算委員会)と証言
同時に東電から官邸への格納容器圧力異常上昇通報(3/12 00:55)をしその時に初めて官邸にベント許可の申請をした
3/11中に東電から官邸にベント許可申請を行った事実はなく東電もそういった報告は一切してない
それに吉田所長は復水器停止をずっと知らなかったと証言しており、
復水器が作動してる前提で行動しているため3/11当日のベント指示は、所長自身もしてない
所長がベント指示を出したのは3/12 00:06
129:名無電力１４００１
12/07/12 19:29:59.27 .net
ハングル語で捲し立てる極秘映像カモン！
130:名無電力１４００１
12/07/13 11:08:44.29 .net
ディーゼル駆動の消火ポンプは3/11夜に一度起動待機させたよ
しかし重要免震棟の対策本部は消火ポンプで復水器に注水してるものと思い込んでた
11日の23時50分まで所長は消火ポンプは復水器の胴側に注水してると思っていたという
その時刻まで復水器が動いていると思い込んでたと
だから所長が消火ポンプが遊んでることにやっときづいて
急いで現場にベント指示をしたのは12日の0時6分なのさ
その時刻でもまだ全面マスクやらセルフエアセットやらの機材が揃っていなかったから実行はどのみち無理
131:名無電力１４００１
12/07/14 21:04:37.42 .net
「さようなら原発１０００万人署名」に賛同した"脱原発国会議員"はこの人たちです。
URLﾘﾝｸ(www.cataloghouse.co.jp)
菅は署名せず。やはり口だけ
132:名無電力１４００１
12/07/14 21:53:59.29 .net
,､,./ヽ,/ﾞ!lﾘｲ
rvV ゛ゞ ^i!|/ﾂ
ミ ヽ ヾ、ヽ !lｿﾚ
ゞ ミヽ､ゝ､ ､ゝ|i /'
ﾐ ヾ／´ ｀ﾞヾ,,,〃、
シﾐ/ ヽ
ｼ,=! 。 i
ｿ,l ,,,..... ...,,,,, |
,ヘ -・‐, ‐・=.|
（〔y -ｰ'' | ''ｰ .| ヒャッハー
ヽ' ﾉ(,､_,.)ヽ |
ヽ. ヽ-----ﾉ / 俺は原子力に詳しいんだ！
,!＼ ヽ二/´ /
_ ／::|ゝ ヽ ...,,,,.／ヽﾍ∧∧
''":/::::::::| |:::::::ヽ三三》
:::/:::::::::::| ー､ ,- |::::::::::|:::::::::i
モヒ菅
133:名無電力１４００１
12/07/16 21:57:44.15 .net
>>131
共産党は全員反対じゃないんだね。
134:名無電力１４００１
12/07/17 11:53:11.73 .net
>>128
そのネタはもう破綻してるよ。
震災当日の21:00にはベント不可避との情報が官邸に伝えられてる。
斑目の証言を嫁。
549 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 03:25:03.83 ID:MPU2MOd70
>>532
ソースは
「斑目春樹氏の質疑＠国会事故調文字起こし パート1」でググれ
動画もあちこちにうぷされてる
菅政権が遅くとも震災当日の午後9時には、
緊急のベントが必要という情報を受けてたことは事実だよ。
午後9時頃には東電の現場は注水スタンバイ状態で、一刻も早いベントを待ってた。
米軍は日本政府が早急にベントを実施すると予測して空母を後方に退けた。
ところが菅は動かなかった…
というかベントではなく自分のパフォーマンスに動いた。
結局、法に基づくベント命令が出たのが10時間近く経った翌日午前6:50。
その直前に避難区域を拡大し、総理の現地視察を強行してるから、
実際にベント可能となったのは、斑目のベント提言から12時間も経ってから。
官邸の動きが異常に遅すぎる。
609 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 07:21:51.55 ID:5Im13T+b0
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
21時注水スタンバイってこれか。経産省公表の文書だな。３pの
＞21：00 D／D消火ポンプを起動し、炉圧が低下したら注入できる体制を執っている。
確かにスタンバイしてるな
135:名無電力１４００１
12/07/17 11:56:45.31 .net
608 ：名無しさん＠１３周年：2012/06/14(木) 18:49:06.11 ID:glUzzZhL0
>>595
管がやるべきだった事は、最初の数時間に
原子力災害対策特別措置法に明記された事を遅滞なくやるだけだった。つまり・・・
午後４時４５分の１５条通報を受けて
即座に原子力緊急事態宣言を発令すると共に半径３０ｋｍ圏内の住民の避難命令も出すことだった。
あとは原発は東電なり保安院なりの専門技術の仕事であり、 避難は警察や自治体など関連省庁の仕事。
そして、当日の夜の午後８時もしくは午後９時に８時間分用意されているバッテリーを使った電磁ベントをさせることだった。
この時点で避難命令を発令してから３時間４時間が経っており
半径５ｋｍもしくは１０ｋｍ圏内の住民が避難し終わった後。
また>>271の通り「PBS」を使った「SPEEDI」への代入計算により
具体的な非難範囲も相当程度正確に予測できていた。
管制室からの遠隔操作による電磁ベントは開放後の再閉鎖もできる。
この間、手配した電源車が上手く接続でき外部電源が復旧したらベントを再度閉鎖すれば良い。
上手く行かなかったら開放したままにして水素爆発を防ぐ。
そうすれば被害は１号機のみに極限できていた。
しかし管は宣言を出すのに２時間ああだこうだと言ってごねて
加えて避難指示を出すにも２時間ああだこうだと言ってごねて
ベントを要請された時もああだこうだと言ってごねて
ひたすら原発の非常用電源が無くなってしまうまでサボタージュをし続けた。
挙句の果てには自分が現地に視察に行くと行ってベントを許可せず
散々ごねて非常用バッテリーが無くなってからの遅すぎたベント許可なのに
ベントを許可したのにベントしない東電は許せん！と勝手に言い掛かりをつけ
原発を視察した自分を英雄のように粉飾している。
136:名無電力１４００１
12/07/17 12:15:22.81 .net
地震で停電している、真っ暗闇の中で、ベントして、
放射能を放出することは許されるのか？
夜中に避難完了したか確認できない。＝夜中にベントなんて、東電のおごりだろう。
今回のベントでも、取り残された病人がいる。
ベントは昼間だけだ
137:名無電力１４００１
12/07/17 12:17:39.77 .net
２０ｋも避難する必要があった。
徒歩では、健康な大人でも、5時間以上だ。
東電は避難用バスの用意したのか？
バスの用意もしないで、ベントなんてとんでもない。
138:名無電力１４００１
12/07/17 12:23:46.55 .net
政府は、12日午前中ベントすると思っいた。
官房長官も真夜中に、東電はベントすると思うと言っていた。＝TV放送あり。
政府は、茨城県から、バスを調達し。12日早朝原発周辺の避難民が目にしていた。
バスを用意しないで、避難しろと言ったら、怒られだろう。
避難させるには、避難用バスは必要だ。
139:名無電力１４００１
12/07/17 12:30:26.64 .net
菅と枝野はマジで死ね！こいつらは悪魔だ
140:名無電力１４００１
12/07/17 12:59:32.51 .net
URLﾘﾝｸ(fukushimagenpathu.seesaa.net)
東電は、バスの手配もしないで、ベントだと、､､､
第1の責任は、東電だ
141:名無電力１４００１
12/07/18 23:04:37.24 .net
>>134
「斑目春樹氏の質疑＠国会事故調文字起こし パート1」
URLﾘﾝｸ(kakiokosi.com)
どこを読んでも3/11当日に東電が官邸にベント許可を申請したという話は出てこないが。
斑目が官邸に「格納容器の圧があがれば」ベントが必要になるといっただけの話。
ちなみに東電が官邸に「格納容器圧力異常上昇通報」したのは3/12 0:55
東電が官邸にベント申請をしたのは3/12 0:49が最初。p15
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
142:名無電力１４００１
12/07/18 23:18:18.73 .net
>>134
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
「3/11に東電が官邸にベント許可を申請した」という記載はどこにもない。
＞21：00 「D／D消火ポンプを起動し、炉圧が低下したら注入できる体制を執っている」
これは逃し安全弁が作動したら低圧注水する体勢を取ったという事。
しかし逃し安全弁にバッテリーを接続して開操作にする作業にずっと手間どっていたのだよ。
これについて吉田所長および現場作業員の証言が別にある。
URLﾘﾝｸ(icanps.go.jp)
3/11 23:50頃までD/D消火ポンプは炉心ではなく、復水器の胴側に注水されているものと思い込んでいたと吉田所長が証言している。
D/D消火ポンプを炉心側に接続した事は知らなかったのでベント指示は出していないのだ。
わかるかな？
「D／D消火ポンプを起動し、炉圧が低下したら注入できる体制を執っている」
という事を所長自身が23:50まで知らなかったと証言してるのよ。
143:名無電力１４００１
12/07/18 23:23:29.40 .net
URLﾘﾝｸ(icanps.go.jp)(p114)
当直長の供述によっても、この報告を受けていた者は、その後も当直長から、D/DFP
を用いてFP 系ラインから原子炉に注水するラインを構築する作業に関して
報告を受けても、これを復水器タンクへの冷却水補給のラインを構築する作
業と誤解しているかのような受け答えに終始し、当直長が何度訂正しても、
十分な理解が得られなかったようである。(略)当直長は、発電所対策本部発電
班の担当者の誤解を解くまで十分説明すべきであったし、「IC は隔離弁を閉
じたことにより作動しておらず、D/DFP を用いて原子炉注水をする必要があ
るが、減圧操作に必要なSR 弁開操作用のバッテリーがないので発電所対策
本部で支援して欲しい。」旨明確に説明すれば、その誤解を解くことも容易
であったと思われる。しかし、発電所対策本部発電班で1 号機に関する報告
を受けていた者は、かかる明確な説明を受けていないと供述しており、現実
に、発電所対策本部内部で、この頃、1 号機に関し、代替注水に向けた具体
的準備がなされた形跡は認められない。
144:名無電力１４００１
12/07/18 23:44:19.65 .net
URLﾘﾝｸ(icanps.go.jp) (p128)
原子炉に注水するには、SR 弁を開けて原子炉を減圧し、原子炉圧
力をD/DFP の吐出圧力未満まで低下させる必要があった。
この頃、1/2 号中央制御室では、電源喪失により、制御盤上の操作によって
SR 弁を開操作することができず、SR 弁を開操作するには、合計120V のバッ
テリーを1/2 号中央制御室に持ち込んで制御盤内の端子に接続する電源復旧作
業が必要であった。
しかし、1 号機については、この時点においても、その後も、かかる電源復
旧によってSR 弁を開けて原子炉減圧を実施することはなかった。
※SR弁は、東電が3/11と3/12に手動ベントの検討をしていた弁の事ではない
145:名無電力１４００１
12/07/19 00:21:10.99 .net
URLﾘﾝｸ(icanps.go.jp)
月11 日15 時37 分頃、1 号機は全交流電源を喪失し、その頃直流電
源も喪失して極めて過酷な状況に陥ったところ、吉田所長が1 号機の原子炉格
納容器ベント実施準備の指示を出したのは同月12 日零時6 分頃であった。(p156)
吉田所長は、同月11 日夕方から夜にかけ、IC の作動状態に関し誤
認識があり、1 号機については、IC が正常に作動しているものの、2 号機につ
いては、RCIC が作動しているかどうか確認できない状態と考え、1 号機より
もむしろ、2 号機のプラント状態に危機意識を向けていた。すなわち、吉田所
長は、この頃、1 号機について、IC の作動状態に関する誤認識により、差し迫っ
た原子炉格納容器ベントの必要性を感じていなかった(p156)
146:名無電力１４００１
12/07/19 00:33:05.97 .net
それから
＞21：00 D／D消火ポンプを起動し、炉圧が低下したら注入できる体制を執っている。
＞確かにスタンバイしてるな
このD/D消火ポンプ、故障復帰ボタンを押し続けて、やっと21時に起動「待機」したのち
その後いつのまにか止まって永久停止しましたw
津波でモーターその他が故障しているから。
バッテリーを新しく替えても、燃料を補充しても動かなかった。
だからベントしてもこのポンプで本当に注水できたか、というと実際には、不可能です。
147:名無電力１４００１
12/07/19 00:58:57.67 .net
URLﾘﾝｸ(icanps.go.jp) (p113-114)
発電所対策本部発電班で1 号機に関する報告を受けていた者は、「当直長から、
『IC を起動したが、蒸気の発生量が少量だったので、復水器タンクの水量が
十分でない可能性がある。』旨の報告を受けた。このとき、IC を作動させる
ことができるのだと思った。また、復水器タンクの水量が不十分であれば、
FP 系ラインを用いて冷却水を補給すれば足り、その程度のことであれば、
当直限りで対応可能だと思っていた。この時点で、当直がIC を停止していた
との認識はなかった。」旨供述する。現に、当直長の供述によっても、この
報告を受けていた者は、その後も当直長から、D/DFPを用いてFP 系ライン
から原子炉に注水するラインを構築する作業に関して報告を受けても、
これを復水器タンクへの冷却水補給のラインを構築する作業と誤解している
かのような受け答えに終始し、当直長が何度訂正しても、十分な理解が
得られなかったようである。このような場合、情報の重要性に鑑みて、
当直長は、発電所対策本部発電班の担当者の誤解を解くまで十分説明すべきであったし、
「IC は隔離弁を閉じたことにより作動しておらず、D/DFP を用いて原子炉注水を
する必要があるが、減圧操作に必要なSR 弁開操作用のバッテリーがないので発電所対策
本部で支援して欲しい。」旨明確に説明すれば、その誤解を解くことも容易
であったと思われる。しかし、発電所対策本部発電班で1 号機に関する報告
を受けていた者は、かかる明確な説明を受けていないと供述しており、現実
に、発電所対策本部内部で、この頃、1 号機に関し、代替注水に向けた具体
的準備がなされた形跡は認められない。
※所長の発電所対策本部ではD/D消火ポンプで復水器に注水されているものと思い込んでおり
「D／D消火ポンプを起動し、炉圧が低下したら注入できる体制を執っている」
という事を理解していなかったとの証言
148:名無電力１４００１
12/07/19 01:17:55.70 .net
>>134
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
添付4-2(3/9参照)
格納容器ベント弁と逃し安全弁は別物だから。
「D／D消火ポンプを起動し、炉圧が低下したら注入できる体制を執っている」
というのは、主蒸気逃し安全弁による減圧の事を言っている。
官邸に指示してもらう格納容器ベントの事ではない。
だから官邸が指示しないから主蒸気逃し弁を開けられない ←という134の言い分はバカ丸出しなんだよ
149:名無電力１４００１
12/07/19 02:05:47.29 .net
DDFPを作動させるための主蒸気逃し安全弁による減圧＝【圧力容器の減圧(ADS系)】
官邸に許可申請して許可してもらうのは【格納容器の減圧(ベント)】
主蒸気逃し安全弁による減圧は別に官邸の許可や避難完了を待つ必要はないし
できないのを官邸のせいにする必要もない
上の資料では電源喪失時、ADS系で圧力容器の減圧してからディーゼルポンプで低圧注水する系統について言及しているだけにすぎない
格納容器のベントの話ではない
150:名無電力１４００１
12/07/19 03:44:17.73 .net
ということは
151:名無電力１４００１
12/07/19 07:26:42.39 .net
韓は原子力村のドンだからな
152:名無電力１４００１
12/07/19 11:09:38.91 .net
>>134は主蒸気逃し弁による圧力容器減圧系(ADS系)を「格納容器のベント」と混同した馬鹿が
ニュー速あたりで騒いでいる構図
主蒸気逃し弁は格納容器内部にあり、圧力容器の減圧を自動で行う弁です
153:名無電力１４００１
12/07/20 11:25:11.52 .net
結局、3/11 21:00に出来ていたのはベントの準備でもなんでもない
SRV/ADSによる自動減圧システム作動後に低圧注水するシステムにポンプを切り替えた ってだけ
ADSは弁が格納容器内部にあるためバッテリーがなければ作動しない
吉田所長はポンプは依然IC側に注水してるものと23:50まで思い込んでいるので
ADSの復旧も頭にない
21時の時点でやるべき事は、所長がADS復旧のためにバッテリーを手配することであり
所長はそれをしていない
あと、所長が格納容器ベントの準備指示を出したのは0:06 官邸に申請したのが0:49
しかしベントに必要な全面マスク等は3/12明け方まで揃ってない
ベントに必要な空気圧縮機に至っては3/12の昼過ぎまで現場にない
そして大熊町が避難するまでベントしないと東電から県に連絡したのが08:37
菅がとっくに帰った後だから、東電自身の判断でベントを遅らせていたという事
154:名無電力１４００１
12/07/20 12:40:51.45 .net
>>16
誰それちゃんもやってますじゃ政権交代の意味が無いだろ。
自公がケシカランとわめき散らして政権を取ったんだからさ。
155:名無電力１４００１
12/07/21 12:47:02.04 .net
菅直人総理に隠蔽を邪魔され八つ当たりする電力・原子力関係者
156:名無電力１４００１
12/07/21 13:20:21.01 .net
■国会事故調の結論
「総理を中心とする官邸政治家が事故対応を主導する体制」が事故を悪化させた
官邸は「真の危機管理意識が不足し、また、官邸が危機において果たすべき役割についての認識も誤っていた」
「総理の福島第一原発の視察も含めた官邸の直接介入が、指揮命令系統の混乱、現場の混乱を生じさせた」
157:名無電力１４００１
12/07/22 11:06:51.38 .net
156は産経とか2chニュー速の印象操作スレタイだけ見て国会事故調報告書は読んでいないと断言できるな
URLﾘﾝｸ(naiic.go.jp)
国会事故調報告書 URLﾘﾝｸ(naiic.go.jp)
全文 とくにp486～ 第五部 事故当事者の組織的問題 事故原因の生まれた背景 をよく読んでご覧
官邸が事故を悪化させたとか事故原因だとは一言も書かれていないよ
委員長は会見で
東電や規制当局が地震、津波対策を先送りしたことを「事故の根源的原因」と指摘し「自然災害でなく人災」と断定
官邸は単に混乱を招いたって言ってるだけでその混乱したのももともと東電が悪いって言ってる
158:名無電力１４００１
12/07/22 11:10:45.60 .net
報ステ 2012/7/5
「事業者に都合のいい規制が横行してきたそのこと自体が人災といえる（国会事故調野村委員）」
前電源喪失に対する可能性が示唆されていたのに対策を講じなかったこと
規制する側と規制する側に逆転関係が生じていてそのこと自体を人災と呼ぶ（国会事故調野村委員」
日テレ NEWS ZERO 7/5
事故調の野村委員がゲスト
対策する機械は何度もあったのに意図的な先送り、組織と規制する側が招いた人災、地震で損傷した可能性もある
★安全委、「電源喪失は考慮不要」 原発対策遅れの原因か (1990自民政権下)
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
★安倍内閣、福島原発10基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ(2007/7/24) 却下
URLﾘﾝｸ(www.jcp-fukushima-pref.jp)
★巨大地震発生時の非常電源・冷却機能の喪失についての質問主意書 安倍内閣「安全確保は万全」と却下
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
つまり自民党の人災
159:名無電力１４００１
12/07/22 11:18:06.97 .net
報告書20ページ
東電（および保安院）が官邸を誤解混乱させる対応を連発、官邸側が混乱するのも正当な理由があり、
官邸の責任のみに帰することはできない そもそも誤解させる対応の東電の責任 って書いてある
160:名無電力１４００１
12/07/22 11:24:36.64 .net
「東電は、官邸の過剰介入や全面撤退との誤解を責めるこ
とが許される立場にはなく、むしろそうした混乱を招いた
張本人であった。」p8 国会事故調ダイジェスト版
161:名無電力１４００１
12/07/22 15:43:18.74 .net
菅直人が首相でなかったら
民主党政権でなかったら
福島第一は、ここまで酷くはなっていなかった。
民主党と菅直人による人災だよ。
162:名無電力１４００１
12/07/22 15:58:52.94 .net
本来の原子力災害合同対策協議会の構成
URLﾘﾝｸ(www.bousai.ne.jp)
実際の菅政権の私的な組織構成
URLﾘﾝｸ(east.tegelog.jp)
この菅政権の私的な構成図がすべてを物語ってる
菅がすべての現場に首を突っ込んで引っ掻き回したために
原子力専門家は菅のお守りや説得に延々と時間を潰されたんだよ
情報や権限が菅に集中する独裁的な体制になってるから
菅にお伺いを立てないと何も動かない状況で
本来なら数分で済むひとつの決断に何時間も要し
結果として原発の連鎖的な爆発を引き起こした
菅に責任がないなんて言ってる奴は日本人じゃないだろ
163:名無電力１４００１
12/07/23 13:27:32.29 .net
,､,./ヽ,/ﾞ!lﾘｲ
rvV ゛ゞ ^i!|/ﾂ
ミ ヽ ヾ、ヽ !lｿﾚ
ゞ ミヽ､ゝ､ ､ゝ|i /'
ﾐ ヾ／´ ｀ﾞヾ,,,〃、
シﾐ/ ヽ
ｼ,=! 。 i
ｿ,l ,,,..... ...,,,,, |
,ヘ -・‐, ‐・=.|
（〔y -ｰ'' | ''ｰ .| ヒャッハー
ヽ' ﾉ(,､_,.)ヽ |
ヽ. ヽ-----ﾉ / はげちまったぜえ！
,!＼ ヽ二/´ /
_ ／::|ゝ ヽ ...,,,,.／ヽﾍ∧∧
''":/::::::::| |:::::::ヽ三三》
:::/:::::::::::| ー､ ,- |::::::::::|:::::::::i
モヒ菅
164:廃炉手順
12/07/23 14:27:02.87 .net
07/23(月) 03:37 QbcbwzFb
①まず、原発の稼働は停止する。場合によっては、廃炉法の制定。廃炉庁の設立等。
②次に廃炉に向けての優先順位を決める。個人的には若狭湾周辺と浜岡から。
③全原発について、建屋内の使用済み核燃料を出来るだけ安全な状態におく。同一プラント敷地内に、共用プールに似た形で地震・津波に対する備えを考える。
④廃炉についての費用は、電源三法の改正ないし廃止・新税法の制定。新しい技術の開発次第では投資の可能性も探る。世界中で廃炉はいずれ行うことになる。
⑤廃炉作業に、電力会社・関連会社は排除。引き延ばし、廃炉が遅れる危険性がある。廃炉に関する技術があるならば、別会社設立・移行。
⑥地元の雇用の確保。廃炉に地元の協力は不可欠。廃炉以外の雇用先創出。特に送電線は存在している。これを利用する。再生エネルギーも一つ。地形等では火力。
⑦他に地元自治体に関しては、時限的に廃炉に関する税制上の優遇措置等、インセンティブを考える。ただし、補助金行政に注意する。特別区等、中央の利権排除。
⑧脱原発後の各自治体のあり方を、できるだけ具体的に提示する。⑥を利用してもいいが、箱物・どこにでもある観光は排除。開発には環境を重視する。
⑨東日本が汚染された以上、食料生産・移住先・サナトリウムの設立。これは県単位ぐらいで。
⑩1F収束・廃炉作業に関する研修先として、廃炉作業が進んだ原発を利用する。1Fで被ばく限度に達した作業員の方を講師にしてもいい。
⑪1Fの原因究明・収束の基地にする。1/1の模型に近い。BWRで形式次第だが。
⑫世界のどこかでまた起きる。その対応に関する知見の蓄積。
165:名無電力１４００１
12/07/23 20:50:25.56 .net
カンは一体何をやらかしたんだ？真実を教えてくれ
166:名無電力１４００１
12/07/23 20:56:11.33 .net
東電が福島一～四号の炉＆燃料プールを全部水蒸気爆発させる事態だったところを
少しマシにしたのが菅先生の実績だな
167:名無電力１４００１
12/07/25 02:05:43.52 .net
>>162
今更なネタだなぁ
本来はオフサイトセンターを拠点に現地対策本部を立てるが、
オフサイトセンターは地震の影響および停電と高放射線量で使えず
地元県・市は津波直後の混乱で担当者を集めることもできず、官邸に対策本部を立てるしかなかっただけ
その経緯はさんざん報道されてたけどね
168:名無電力１４００１
12/07/25 02:33:01.20 .net
三上亮祐 ?@mryousuke7
自民の隠蔽 RT @kunivoice 今日の予算委員会に、森ゆうこさんが質問の参考人に
国会事故調査委員会委員を呼ぼうとしましたがまたもや自民党の反対で実現せず。
この事実を広げることにご協力ください。 #sokotoko @tim1134 @iwakamiyasumi
吉田照美さんがリツイート
↑
国会事故調の報告って自民党にとってかなり都合悪いしな
自民とマスゴミの菅叩きの印象操作のウソも
自民党時代の政策決断が事故に及ぼした悪影響もわかってくる
169:名無電力１４００１
12/07/25 03:39:41.35 .net
■「福島原発事故は人災」国会事故調が最終報告書
「総理を中心とする官邸政治家が事故対応を主導する体制」が事故を悪化させた
官邸は「真の危機管理意識が不足し、また、官邸が危機において果たすべき役割についての認識も誤っていた」
「総理の福島第一原発の視察も含めた官邸の直接介入が、指揮命令系統の混乱、現場の混乱を生じさせた」
「政府は、東電から原子力災害対策特別措置法15条該当事象の通報を受けてから、
政府の事故対応体制起動の大前提になる原子力緊急事態宣言を出すまでに2時間強を要し、
初動から問題点を残した。総理は、緊急事態宣言の発出が全ての事故対応の前提になることを
十分理解しておらず、周囲もこれを十分に説明できなかった。」
「官邸5階から避難指示が出された。しかし、避難区域の決定の根拠は乏しく、
政府内各機関との連携が不足していた、避難のオペレーションの検討が不足していた、
住民への説明が不十分であったなどの問題があり、現場に混乱を生じさせる結果となった。」
「官邸5 階で行われた重要な意思決定についても記録が残されていなかった。」
170:名無電力１４００１
12/07/25 04:16:43.99 .net
メッカになるまで日本が残っているかどうか。。
171:名無電力１４００１
12/07/25 11:12:31.13 .net
報ステ 2012/7/5
「事業者に都合のいい規制が横行してきたそのこと自体が人災といえる（国会事故調野村委員）」
前電源喪失に対する可能性が示唆されていたのに対策を講じなかったこと
規制する側と規制する側に逆転関係が生じていてそのこと自体を人災と呼ぶ（国会事故調野村委員」
日テレ NEWS ZERO 7/5
事故調の野村委員がゲスト
対策する機械は何度もあったのに意図的な先送り、組織と規制する側が招いた人災、地震で損傷した可能性もある
★安全委、「電源喪失は考慮不要」 原発対策遅れの原因か (1990自民政権下)
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
★安倍内閣、福島原発10基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ(2007/7/24) 却下
URLﾘﾝｸ(www.jcp-fukushima-pref.jp)
★巨大地震発生時の非常電源・冷却機能の喪失についての質問主意書 安倍内閣「安全確保は万全」と却下
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
つまり自民党の人災
172:名無電力１４００１
12/07/26 23:58:05.47 .net
URLﾘﾝｸ(naiic.go.jp)
国会事故調報告読むといいよ
地震当日夕方18時すぎにはすでに十分に炉心損傷しIC内部の配管に水素がたまって
ICが弁を開けても作動しない状態になっていた
IC配管じたいが格納容器内部で破損してる可能性
ICが津波後一度も作動していない事に所長は気付かず
23:50にようやく吉田所長が格納容器の圧力異常にきづく、同時にICが作動してなかった事を知る
12日になってから所長が現場に格納容器ベント準備指示
1:30官邸からベントの了承を得る(テプコ資料より)枝野の会見後にベント予定
しかし枝野会見が終わって一時間以上たった時点でまだマスクも防御服も現場にない
それで手動ベントは被曝を恐れて手を付けず
そのうち菅が尻を叩きにやってくる
菅が帰った後もまだベントせず
その後、大熊町の避難が完了するまでベントしないと東電から県に連絡
ベントに必要な空気圧縮機がない事にきづく
空気圧縮機のとりよせに4時間かかってようやくベント成功
しかしベントしたら水素が建屋に逆流する自爆構造につき爆発 と
しかもそのことは東電のマニュアルや図面からは全く読み取れない
ICが停止した時点で建屋の水素爆発は不可避であったと国会事故調報告
マニュアルの不備、ICに対する知識不足とベント配管の欠陥構造が建屋の水素爆発を招いたって事
173:名無電力１４００１
12/07/27 00:35:28.31 .net
p238
「18:18以降の当直運転員によりIC系（A）の操作に同系が正常に応答しなかった理由は、
～その時点までの「空焚き」状態ですでに十分に進行した炉心損傷に
よるジルコニウム-水反応の結果発生した水素（非凝縮性ガス）が、主蒸気配管を
伝ってICの細管束に底流し、自然循環の機能を喪失させてしまったからである
と考えてもまったく矛盾がなく、むしろこれが真の理由であったと推測する。」
「ICを機能喪失した後の一号機における水素爆発までの進展は不可避であったと思われる」p162
三号機のベント操作は「四号機原子炉建屋での爆発を誘発してしまった」 p167
一～三号機のベントで「格納容器から放出されたガスはラインを兼用している系統を通じて原子炉建屋に流入し滞留した可能性が大いにある」p190
つまり地震当日の夕方6時(菅視察の12時間以上前)にはとっくに炉心損傷しておりその後ベントしたら
ベント配管の欠陥構造につき必然的に爆発する運命だったと
174:名無電力１４００１
12/07/27 00:38:50.54 .net
二号の爆発は、東電が補助冷却機能にすぎないRCICを過信して引っ張り過ぎたから
また二号は最大想定の25％増しの地震動を受けている
そのため耐震度Cの細長いベント弁に空気を送る配管が損傷しベントが不可能だった
本当ならばRCICが止まる前からバッテリーでSR弁を操作して低圧注水に切替えてなければならなかった
RCICの除熱機能なんて元々大した事はないし時間とともに衰えていくだけだから
格納容器が過熱する前から早めに代替注水に切替えなければならないのだ
しかしRCICが止まった後、SR弁が自動で開くのを待っていた東電がバカ
結局バッテリーでSR弁を開けたがRCICが機能してるうちにやらなければ意味無かった
175:名無電力１４００１
12/07/27 03:28:44.65 .net
２号機は未解明の部分が多いから勝手なことを言えるけど
３号機の爆発さえなければ収束させることができたんだよ
398 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 03:15:24.79 ID:+8cUtXm/0
事故調査・検証委員会の報告書を見ると、
2号機については3号機の爆発がなければ深刻な状態にはならなかったようだね。
RCICが機能してる間に代替注水ラインが構築され待機中だったけど、
3号機の爆発で注水ラインが破壊されRCICも停止した。
NHKでは、先にSR弁を開けようとしたと描いてるけど、実際は炉圧を考慮し
ベントを先にやろうとしてたらしい。
配管に損傷があったとすれば3号機の爆発が原因と考えるのが自然。
NHKはかなり事実を捻じ曲げて描いてる感じがする。
URLﾘﾝｸ(icanps.go.jp)（P225以降）
176:名無電力１４００１
12/07/27 11:27:42.89 .net
↑
お前バカだろ
リンク先のどこに三号の爆発で二号のRCICが止まったとか書いてある？
三号の爆発で損傷した注水ラインとは屋外の消防車ホースの事
二号のRCICは14日09:00にはすでに明らかに機能が落ち始めていたが
その頃に炉心減圧し代替注水に切替しなければならなかった
しかし、所長は炉圧減圧よりもベントを優先した
格納容器が過熱したからベントする ではなく
格納容器が過熱するまえに炉心減圧し代替注水に切替える その後にベントなり何なりする
これが正しい手順
格納容器が過熱する頃には、もう炉心損傷が始まってるわけだから
177:名無電力１４００１
12/07/27 11:53:04.07 .net
二号の電磁ベント弁は三号の爆発で閉となりこれを空気圧で開にする必要があった
しかしベント弁に空気を送り込む配管は耐震性Cクラス
これが二号機の場合最大想定を更に25％上回る地震動を受けており地震により損傷した可能性が高いと見られている
報告書では三号の爆発以前にベントを行うのが可能であったと見ている
しかし、圧力等の計測をロクにおこなっておらず
本来ベントすべきタイミングや、代替注水・炉心減圧のタイミングを見過ごしたのが問題
福二では一時間ごとに圧力・水位の計測をし所長に報告する体勢ができていたが
福一ではそうではなく、RCICの停止や圧力や温度の異常に気付くのが遅かった
178:名無電力１４００１
12/07/27 11:57:02.79 .net
あと一号三号の爆発(14日11時)はベントによる逆流って国会事故調は見てるぞ
二号でベント出来ていたとしても、二号の方も同じような配管だから
ベントしたらどうせそれはそれで爆発してた可能性が高い
179:名無電力１４００１
12/07/27 13:25:38.81 .net
>>176
オマエがバカ
2号機のS/C が高温、高圧状態だったので
SR弁を開けても圧力容器減圧効果が見込めないよいうのが所長の判断
>原子炉格納容器ベントライン（S/C 側）を十分確保しないうちにSR 弁を開けて
>減圧操作を開始すれば、S/C 内で水蒸気が十分凝縮せずに原子炉減圧効果が期待
>できない
またNHKが指摘してたように
圧力差で動作するSR弁はベントをしなければ動作しない状況だった
ちなみにRCICの冷却機能が減退することは現場も認識していて
作動中に注水することを目指してたんだけど
より深刻な状態の1・3号機の対応に追われ2号機の処置が手遅れになった
結局、菅が1号機を爆発させたことで一連の悪循環が生じてる
180:名無電力１４００１
12/07/27 13:32:32.71 .net
>>177
>ベント弁に空気を送り込む配管は耐震性Cクラス
地震が原因なら他の炉のベント配管も損傷するはずだけど
他の炉のベント配管は地震で損傷していない
つまり2号機の配管だけが損傷したとすると地震以外の要因の可能性が高い
2号機は1・3号機の水蒸気爆発の衝撃波の直撃を受けてるから
これが原因だろうね
>>178
爆発濃度に達する前にベントしてれば爆発しない
早期にベントできなかったのは官邸の初動ミスが原因
181:名無電力１４００１
12/07/27 21:14:12.05 .net
馬鹿が粘ってるなぁw
＞地震が原因なら他の炉のベント配管も損傷するはずだけど
＞他の炉のベント配管は地震で損傷していない
URLﾘﾝｸ(www9.nhk.or.jp) (NHK科学文化部)
東京電力によりますと、先月１１日の地震で、福島第一原発で観測された揺れの強さを示す値のうち
最も大きかったのが２号機で、水平方向で設計上の想定をおよそ２６％上回る５５０ガルを記録しました。
また、いずれも水平方向の揺れが、５号機で想定をおよそ２１％上回る５４８ガル、３号機で
およそ１５％上回る５０７ガルとなり、６基ある原発のうち３基で設計上の想定を超えていました
ベント配管の地震による損傷は作業員が証言してる話
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
地震動だけでなく液状化・地割れ・陥没で受けたダメージは各炉ごとに異なっている
当たり前の話だけどね
182:名無電力１４００１
12/07/27 21:32:58.64 .net
＞2号機のS/C が高温、高圧状態だったので
＞SR弁を開けても圧力容器減圧効果が見込めないよいうのが所長の判断
その判断が愚かすぎる
二号ではベントせずに14日16時半から三回くらいSR弁を開けて注水したが
その度に炉圧は減じ水位はある程度は回復している
ベントにこだわり炉心減圧を後回しにしてたせいで、結局間に合わず爆発したけどな
183:名無電力１４００１
12/07/27 22:04:25.07 .net
＞またNHKが指摘してたように
＞圧力差で動作するSR弁はベントをしなければ動作しない状況
バッテリーなら別にベントしなくてもSR弁は開いた
三号の注水で忙しいのは津波対策と電源喪失時の想定を怠った東電がバカなだけ
一号三号が爆発したのは上の理由とベントしたら爆発する欠陥構造だから
そもそも東電が批判されているのは、RCICが機能減退する前にバッテリーでSR弁で炉心減圧して注水開始しなかった事
格納容器が過熱する前に注水しなかったのが馬鹿だって事
184:名無電力１４００１
12/07/27 23:03:38.48 .net
二号の爆発は、東電が補助冷却機能にすぎないRCICを過信して引っ張り過ぎたから
また二号は最大想定の25％増しの地震動を受けている
そのため耐震度Cの細長いベント弁に空気を送る配管が損傷しベントが不可能だった
本当ならばRCICが止まる前からバッテリーでSR弁を操作して低圧注水に切替えてなければならなかった
RCICの除熱機能なんて元々大した事はないし時間とともに衰えていくだけだから
格納容器が過熱する前から早めに代替注水に切替えなければならないのだ
しかしRCICが止まった後、SR弁が自動で開くのを待っていた東電がバカ
結局バッテリーでSR弁を開けたがRCICが機能してるうちにやらなければ意味無かった
185:名無電力１４００１
12/07/28 00:20:00.53 .net
まあ実際、RCICが止まった段になったらベントしようが炉心減圧しようがどっちが先でも爆発しただろう
RCIC後半にはS/Cが過熱するけどこの時はとっくに炉心露出してるだろう
水位計は格納容器が過熱したら高水位に誤表示される仕組みだから
ようは、S/Cが過熱する前に炉心減圧して代替注水に切替してれば
ベントに躍起になる必要もなかったわけで
ベントに躍起になる時点でもう注水切替のタイミングは過ぎてる
186:名無電力１４００１
12/07/28 10:52:14.29 .net
3/13 10:15 からS/Cの電磁ベント弁が開になってたらしいが
3/14 11:01 の3号機爆発で閉になった
これは爆発で2号機の配管が損傷したのではなく、建屋の電気回路が外れて電気信号が落ちただけ
ベント弁に空気を送り込む配管の破損は、地震によるもの
3号機でも同じ配管が地震で損傷し上手く機能しなかった
そのためベント弁の開を維持できなくなるなどしていた
187:名無電力１４００１
12/07/28 11:07:52.84 .net
東電は3/13 10:15 から14日午前までの間に
バッテリーを使いSR弁で炉心減圧し、その後注水と同時にベントすればよかった
しかし時間はタップリあるのに所長が無能でモタモタしていた
S/Cに水源を移した後はS/Cの圧力温度の監視をせねばならないのにろくにしていなかった
S/Cは13日午後の時点でかなり過熱してたというのに
福二では一時間に一度圧力温度を計測しそれを所長が把握していたが福二はそうではなかった
1号機の爆発も、所長の対策本部はIC停止にきづかないばかりか、連絡を受けてもICに注水してると思い込む無能ぶり
そのため炉心減圧が間に合わなくなり、炉心減圧を飛ばしてベントせねばならない状況を招いた
2号機もしかり
188:名無電力１４００１
12/07/28 11:45:05.36 .net
そしてベントしたら水素が逆流して爆発した バカだ
189:名無電力１４００１
12/07/28 23:16:16.96 .net
○ S/Cは14日午後の時点でかなり過熱してたというのに
× S/Cは13日午後の時点でかなり過熱してたというのに
S/C圧力は 3/14 4:30 水温は3/14 7:00までまったく計測していなかった
福二の所長は、一時間ごとにS/Cの計測を行い、S/C水温が100度を超えた時点で即官庁に通報した
福一のS/Cは3/14 7:00には149度だった
3/14 9:00には2号機への注水ラインは2通り完成していたし
炉心減圧用のバッテリーもあった
すぐ炉心減圧して注水できる状態だった
しかし、所長はそのままRCICを回しつづけ、代替注水への切替指示を出さなかった
190:名無電力１４００１
12/07/28 23:18:19.40 .net
菅みたいな糞は死ねばいいんだよ！ 尖閣諸島の時は情報統制 隠蔽、突然消費税増税論 TPPは平成の開国だと大ホラを吹き原発事故前はニタニタ顔で原発のセールスをやっていて半島の連中から献金をもらって財務省や経団連の言いなりになっていた屑野郎！
こいつは外国の言いなりになって国民が何人死のうがお構い無しの野郎だ！
191:名無電力１４００１
12/07/29 00:14:07.95 .net
結論 2号機は吉田所長が無能のため爆発した
192:名無電力１４００１
12/07/29 00:32:10.14 .net
国会事故調
URLﾘﾝｸ(naiic.go.jp)
「ICを機能喪失した後の一号機における水素爆発までの進展は不可避であったと思われる」p162
三号機のベント操作は「四号機原子炉建屋での爆発を誘発してしまった」 p167
一～三号機のベントライン「格納容器から放出されたガスはラインを兼用している系統を通じて原子炉建屋に流入し滞留した可能性が大いにある」p190
193:名無電力１４００１
12/07/31 07:12:00.80 .net
北朝鮮のドラキュラ工作員カン・チョクトを国際法廷に引っ張り出せ
194:名無電力１４００１
12/07/31 19:56:55.90 .net
菅さん頑張って
195:名無電力１４００１
12/08/03 16:05:59.49 .net
URLﾘﾝｸ(hanausagi.iza.ne.jp)
196: ↑
12/08/03 16:21:55.64 ?2BP(0).net
１ 福島の原発は東電(東京電力）に送る電力の発電
福島県は東北電力から電力が送られている
２ 福島はただ放射能が降っただけで。県民は恩恵を受けてはいない
３ 巨大な箱物？？、それは県職員、県会議員、市会議員が恩恵を受けただけ
市民には、関係がない、市民には放射能が降っただけ
197:山師さん
12/08/03 19:04:52.88 .net
史上最悪の総理は、黙って消えて欲しいんだけど。
この人の勘違い発言が、どれだけ世を乱したか。
198:名無電力１４００１
12/08/03 19:18:35.44 .net
結果的にどう転ぶかはわからないが、
思いつきで突っ走る素人だったのには違いないな。
199:名無電力１４００１
12/08/04 01:41:58.91 .net
福二の所長が地震当時、福一にいればもっとマシになってたかもしれない
とくに二号機
RCICを使えばS/Cがいずれ過熱する事は分りきっているのに
48時間のあいだS/Cの監視をしていないなんて信じられない
14日朝4時にS/C圧力、朝7時にS/C水温を計測したらとっくに「圧力抑制機能喪失」の域を出てた
14日朝9時には二号機で原子炉減圧、S/Cベント、代替注水ライン それぞれ準備完了してるのに実行しない
14日昼13時半 RCIC停止にきづく
その間二号機のS/Cについて何も思わなかった？バカなのか？
200:名無電力１４００１
12/08/04 01:42:38.73 .net
福二は、各種圧力や水温など一時間ごとに計測し所長に報告する体勢をとっていた
福一は、ロクに計測しなかった
格納容器や圧力容器や水位さえまともに計ってない
そのため一号機の復水器停止や格納容器圧異常、二号機のS/C過熱など事態の進行に気付くのがことごとく遅れた
そして地震後のデータは穴だらけで後日東電が都合のよいストーリーを作り上げる余地を作ってしまった
201:名無電力１４００１
12/08/04 01:50:41.93 .net
福二所長は1、2、4号機に関してRCIC作動によるS/Cの過熱を監視しつづけ
S/Cの水温が100度を超えた時点ですぐさま官庁に「圧力抑制機能喪失通報」をした
同時に炉心減圧をし代替注水に切替していた
福一所長は2号でRCICを作動したままS/Cの圧力温度を48時間以上監視せず放置した
その結果、S/Cが149度になるまで気付かなかったし
気付いた後に、炉心減圧・代替注水・ベント それぞれ準備完了したにもかかわらず
何もせずRCICを作動させ続けS/Cを破壊した
202:名無電力１４００１
12/08/04 09:57:28.71 .net
耐震安全性報告書の誤り伝えず 第１原発所長、本店時代に
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
東京電力福島第１原発の吉田昌郎所長が、本店の原子力設備管理部長だった２００９年、
同原発などの耐震安全性を評価し、国に提出した中間報告書の誤りを知りながら、
安全への影響は少ないとして部内処理を優先し、社内外に長期間知らせなかったことが９日、
関係者の話で分かった。国や福島県などへの修正報告は半年後になった。
203:名無電力１４００１
12/08/04 09:58:06.03 .net
吉田所長が本店時代に福一の津波対策を却下→ECCSポンプ津波で全部故障
福島第１原発：０８年に津波可能性 本店は対策指示せず (2011年11月28日 2時00分 毎日新聞)
URLﾘﾝｸ(urara225.iza.ne.jp)
２００８年に東京電力社内で、福島第１原発に想定を大きく超える津波が来る可能性を示す評価結果が得られた際、
原発設備を統括する本店の原子力設備管理部が、現実には「あり得ない」と判断して動かず
(2008当時の原子力設備管理部部長＝吉田所長)
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
津波対策でポンプを小屋に入れてた福二はポンプが生き残ったが
津波対策してない福一はポンプ全滅 →ECCS不能に
204:名無電力１４００１
12/08/04 10:09:13.06 .net
28.73μSv/h 本宮市 和田地区 乾いてひび割れた泥 20120728
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
20.98μSv/h 福島市 弁天山公園 広場隅のホコリ 20120728
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
14.76μSv/h 郡山市 酒蓋公園 水路脇のホコリ 20120728
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
85.03μSv/h 福島市渡利 阿武隈川への排水路泥 2012年6月23日
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
205:名無電力１４００１
12/08/04 10:31:05.02 .net
自然エネルギーのメッカ・・・バカだｗ
金かかる割に大した発電量見込めないだろｗ
206:名無電力１４００１
12/08/04 13:09:44.40 .net
最初に一号機で復水器停止に気付くまで7時間かかったのが痛いよなあ。
所長もひどいけど重要免震棟にいる東電社員が無能すぎたんだよ。
下請けの作業員は頑張っていたけども。
マスコミでは所長も下請も全部ひっくるめて「現場」と呼ぶけど重要免震棟にいた連中はバカだった。
207:名無電力１４００１
12/08/05 03:22:08.65 .net
東電が強気なのはカンの決定的な弱味を握っているから？
208:名無電力１４００１
12/08/06 08:35:53.92 .net
経団連＆原産会議企業＆電事連の巨額広告マネーと
自民党がバックにいるから
209:名無電力１４００１
12/08/06 08:54:26.04 .net
まさかのレッドゾーンの世界に、翻弄された福一の人達は、どこか奴隷的なんだろうね…
そこが東電の方針だったかな…
210:名無電力１４００１
12/08/06 09:12:25.70 .net
【原発事故】テレビ会議映像を8月6日から10日まで約30時間限定で公開 150時間分、モザイクや音声処理もあるよ/東京電力本店
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)l100
東電により五分の一に編集されそのうえモザイクと音声処理がかけられたテレビ会議って
211:名無電力１４００１
12/08/06 12:50:00.00 .net
自然エネルギーよりむしろ藻石油のプラント作る方がよっぽどいいんじゃね？
土地借料払えば地主も少しは報われるだろ
212:名無電力１４００１
12/08/06 22:12:05.82 .net
おめーらこそ何福島に来てんだよ。さっさと出て行けや。
213:名無電力１４００１
12/08/07 10:09:27.90 .net
>>210
役付き以外はモザイクはいいとして、編集で縮めるのはやめれ。
214:名無電力１４００１
12/08/07 22:18:04.19 .net
ていうか五分の一しか公開しないって絶対におかしいんだけど
昨日のNHKの九時のニュース見る限りでは、
「全体の五分の一しか東電は公開していない」という事実すらハッキリ言わなかったぞ
マスコミも本当に腐ってるね
本当に見られて困るところはカットしてある
復水器が停止したまま7時間も所長が気付かなかった事や
消火ポンプを代替注水に切替したのに復水器側に注水してると重要免震棟の対策本部がずっと勘違いしてた事や
12日になるまで電源車のほとんどが使用不可能とわからなかった事やら
ベント機材の調達が12日になってからやってる事やら
初日だけでも妙な点が山盛りなんだけど
215:名無電力１４００１
12/08/07 22:33:16.61 .net
韓と出鱈目と夜死駄を拷問にかけて本当の事を吐かせたいね
・・これから大勢の人が死ぬだろうし
216:名無電力１４００１
12/08/08 09:23:23.71 .net
枝野の指導で公開時間を拡大したよ
しかしなぜか公開に一か月もかけるらしい
その間音声処理でもする気だろうか
217:名無電力１４００１
12/08/08 09:52:11.23 .net
3/13
2:42 HPCI停止
2:45 炉心減圧のためSR弁操作するも開かず
3:35 HPCI再起動に失敗
3:44 炉圧上昇、代替注水不可能に
3:55 現地対策本部がHPCI停止と代替注水不可能を初めて認識
4:50 3号機でベント準備 S/Cは高温
9:08 SR弁を開け炉心減圧に成功
9:20 S/Cベント成功と現地対策本部が判断
9:25 淡水注水開始
ECCS停止後、炉心減圧して代替注水が可能になるまで6時間半かかっている
SR弁を開けて炉圧を下げなければ注水できない
その間空焚きでメルトダウンが進行しているのはいうまでもない
米国の国立研究所の解析ではマーク1は冷却停止後50分～一時間でメルトダウンが始まる
218:名無電力１４００１
12/08/08 09:57:08.57 .net
GEマーク1はバッテリーが切れた4時間半後にはもう格納容器の底が抜けるという
NRCに提出されたオークリッジ国立研究所の解析
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
バッテリー切れ後(1号機と2号機は津波でバッテリー水没)
一時間で 燃料露出
一時間半後 燃料は４８５度に達し、水素も発生
二時間後に 燃料の溶融（メルトダウン）開始
三時間後に 圧力容器下部が損傷
四時間半後に 格納容器損傷
219:名無電力１４００１
12/08/08 09:59:23.98 .net
IAEAに報告書として提出されたアイダホ国立研究所の解析
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
福島第１の１～３号機とほぼ同規模の軽水炉の基礎データ使用 ＥＣＣＳによる注水停止から
50分後 メルトダウン開始
1時間20分後 制御棒や中性子計測管などが溶解
3時間20分後 メルトダウンほぼ完了
4時間20分後 燃料1642度 圧力容器損傷
220:名無電力１４００１
12/08/08 10:03:48.92 .net
原子力安全基盤機構JNES が事故前2010/10月に出していたマーク1の解析
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
2～5号機同型沸騰水型軽水炉で電源喪失し、原子炉注水・炉心冷却が停止・注水不能になってから
約１００分後に核燃料の溶融
約３時間４０分後に圧力容器破損
約６時間５０分後に格納容器破損
221:名無電力１４００１
12/08/08 10:17:58.14 .net
↑上の3解析は単なる電源喪失時のそれであり
地震による炉心や格納容器や配管の損傷(LOCA)は条件に入れていない
それらを考慮に入れれば進行はもっと早くなる